トップページ⇒camera
12コメント2KB

高いデジカメと安いデジタルビデオカメラ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年 NGNG
どっち買おうか迷ってんだけど
値段的には同じくらいだよね？
0002名無しさん脚 NGNG
そらあ何を撮りたいかによるでしょ。
0003名無しさん＠１周年 NGNG
デジタルビデオカメラでも
静止させて写真みたく画像プリントできるんでしょ？
0004名無しさん＠１周年 NGNG
あげ
0005名無しさん脚 NGNG
画素数が全てと言う訳では無いが、
デジカメとビデオではかなり画素数が異なる。

安いデジタルビデオの静止画像のレベルで満足出来るのなら良いが、
現時点では、「写真」と言えるレベルには達していないと思うぞ。
0006名無しさん脚 NGNG
大抵のは40万画素程度なので、大昔のデジカメ程度です。

実際試したことがありますが、ひどいものでした。
0007名無しさん＠１周年 NGNG
じゃあデジカメ買った方がいいんかな？
0008名無しさん脚 NGNG
プリントしないでホームページで使うくらいだったらまあ妥協できないこともないんじゃない？
0009名無しさん脚 NGNG
ビデオ部を使うかどうかによる。
デジカメとしてしか使わないのなら、「安いデビタルビデオカメラ」買うより
「もっと安いデジカメ」を買った方が画質も機能も値段も得。
ビデオも撮りたいなら当然デジタルビデオカメラ。
0010名無しさん脚 NGNG
解像度重視しないんだったら、ようするに>>8みたいな
用途だったら、ソニーの3板のやつは結構いい色がでる。
偽物臭いシャープネスと青空回路が強烈だが、
それでも安デジカメのダメダメWB＆偽色攻撃くらうよりはまし。
AFもAEもそれなりにしっかりしてるし、35mm換算で500mmくらい
までいける望遠の強さとかもあるしな。
んでもせいぜい横320の解像度が撮れれば御の字、とかそんなものだな。

D1買ってバシバシとって、NTSC出力を普段ベーカム回している
ビデオ屋に見せたら相当びびってたので、本気で写真(＝静止画)
極めようとする人は素直にデジカメに逝きましょう。
0011名無しさん脚 NGNG
ソニーＤＶカメはソニータイマーが怖い
0012名無しさん脚 NGNG
ソニーの３板は「安いデジタルビデオカメラ」に入らない。
タイトルよく読め。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています