トップページ⇒camera
107コメント26KB

各社レンズの特徴

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ゆりNGNG
ニコン
キヤノン
ミノルタ
ペンタックス
オリンパス
コンタックス
コニカ
リコー
フジ
トキナー
シグマ
タムロン
ライカ
などの特徴を教えていただければうれしいです
0002名無しさん@1周年NGNG
ゴンゴー
ジナー
ローデンシュトック
シュナイダー
ニッコール(既出)
フジノン(既出)

も混ぜてね。
0003名無しさん@1周年NGNG
CZ hazushi dana.
00042NGNG
シュナイダー    カリカリ+
ニッコール     カリカリ
ローデンシュトック 中庸
フジノン      甘め

と聞いています。
(あくまで聞いているだけ。実際に撮り比べたわけではない)
自分は、フジノンC600を持っていますが、十分シャープだと思いますけどね。
まあ、
画角別:SW,W,M,T 等や、
コーティング別:アポクロマート,マルチ,シングル,ノン
等によっても評価が分かれると思いますね。
0005MF好きNGNG
ミノルタに関してだけど、あるウェブページでは
オートロッコール:解像度優先、色浅め
MCロッコール:解像度犠牲にしても色のり重視
MDロッコール:解像度改善しつつ色のり重視
ニューMD:色のり維持しつつ解像度優先
と説明されていました。
同じメーカーでも年代によって変遷するし、同じ年代でもレンズによって
狙うところはいろいろあるので、このメーカーはこれ、とは言いにくいでしょうね。
でも、雑誌のフォトコン見てて「カタいなぁ」と思うとたいていニコン。
0006>5NGNG
おめえウゼえよ。
それって単に年代を追って性能を改良してるだけじゃんかよ。
いちいち言うまでもないことだろ、工業製品なんだから。
0007名無しさん@1周年NGNG
>5
αレンズについては載ってませんでしたか。残念。

>6
「解像度優先、色浅め」から
「解像度犠牲にしても色のり重視」への変遷は、
単なる改良ではなくコンセプトの変化でしょう。
「狙うところはいろいろある」という5の推論は
決して誤ってはいないと思います。

つーか、マジな情報提供者をむやみに罵倒しないで欲しい。
ここじゃ貴重な人材なんだから(笑
0008名無しさん@1周年NGNG
ニッコールの特徴:ニコンのボディにしか付きません。
キヤノンの特徴:キヤノンのボディにしか付きません。
ロッコールの特徴:ミノルタのボディにしか付きません。
タムロンの特徴:いろんなボディに付きます。
シグマの特徴:いろんなボディに付きます。
トキナーの特徴:いろんなボディに付きます。
0009>8NGNG
マジな情報提供ありがとうございました。
いやー、マジ、勉強になったっす。
0010名無しさん@1周年NGNG
>9
本気で言ってるの?
ネタとしても消化不良すぎ。
つーか自作自演か。
0011>8NGNG
マジな情報提供ありがとうございました。
いやー、マジ、勉強になったっす。
0012>8NGNG
そうならそうとメーカーも言ってくれればいいのにさあ。
おれ、今までイオスにヘキサノン付けてたよ。どうもAFの効きが
良くないと思ってたら、そういうことだったのか。
キヤノンのボディにキヤノンのレンズしか使えないなんて、世の中
間違ってるよな。
0013>8NGNG
知らなかった。そうだったんですか。やっぱりこの掲示板は役に立
つ情報がいっぱいですね。
0014>8NGNG
それ初めて聞いた。本当だとしたらニコンを訴えてやる!
0015>8NGNG
これ以上言うべきことないよな、確かに。
0016なるほどNGNG
11〜14まで含めてひとネタか。
なんか感心しました。ご苦労様。
0017名無しさん@1周年NGNG
 シグマはいろんなボディとの組み合わせでトラブルを起こします。
0018名無しさん@1周年NGNG
ニコン:シャープ、ボケ汚い、色乗り良い
キヤノン:ややシャープ、ボケ悪くない、色乗り良い
ミノルタ:やや甘い、色乗り濃い
ペンタックス:シャープだが不思議に柔らかい、色乗り普通
オリンパス:コントラストがきつい、色乗りやや薄い
コンタックス:シャープだが強調感がない、色乗り濃い
コニカ:標準的
フジ:やや柔らかい、色乗り豊か
トキナー:コントラスト強い、色乗り普通
シグマ:カタい、色薄い、逆光弱し
タムロン:ややシャープ、色乗り普通、
     MFに限りいろんなメーカーのボディに使えて便利
ライカ:ややカタい、コントラスト強い、色乗り普通

信じるなよ。
0019>17NGNG
解る気がする。
以前プロネア600iにAF28mm/1.8付けたら、
AFもAEも動かない完全なフルマニュアル機になったことがあった。
かなり笑えた。
0020名無しさん@1周年NGNG
シグマのHSMは超音波モーターとは思えないくらい動きが
ガサツでノイジーです。
0021名無しさん@1周年NGNG
 初期のをF90に付けた事があるけど、オーバーシュート
を繰り返してなかなか収束しなかった。ニコンのサーボ系と
あってなかったな。
0022名無しさん@1周年NGNG
光学系の設計はツァイスが世界最高峰
コーティングの技術はPENTAXのsmcが世界最高峰
0023>22NGNG
30年前の話ね
0024名無しさん@1周年NGNG
 シグマのコーティングがクソなのは、いつまでたっても全然変わらないな。
0025>22NGNG
ツァイスがすごかったのは、50年以上前でないかい? この半世紀
ツァイスが画期的な製品を開発したというのが、全然思い浮かばない。
強いて言えば、ホロゴンくらいかな?
0026名無しさん@1周年NGNG
この半世紀でのツァイスの画期的な製品。それはヤシコン各モデル。
大した内容じゃないのに値段が高くメーカー側のコストパフォーマンス最高。
故障が多いからサービス部門も繁盛。
それでいてヲタどもから「コンタじゃなければ」とか崇拝される。
最高っすね。
0027名無しさん@1周年NGNG
 シグマはカビます。
0028そんしNGNG
ツァイスにとって写真レンズなんて民生品ごときは
30年前の技術で十分対応できるのだ。

それに、ヤシコンのカメラはツァイスの製品じゃないぞ。
あれは京セラ・ヤシカだ。カール・ツァイスは一般人
向けのカメラなんて下世話な物は作らんのだ。
0029名無しさん@1周年NGNG
ソニーのデジカメのツァイスってどこが作ってるの?
0030>29NGNG
タ○ロンでしょ。
0031名無しさん@1周年NGNG
キヤノン
0032名無しさん@1周年NGNG
そそ、デジカメレンズといったら、とりあえず
キヤノンと言っておけば、だいたい正解。
0033名無しさん@NGNG
>29
どこで作っても、京セラ(カールツァイス財団)が認証すればok
もしかしたら、紀文(惣菜メーカー)が作ってもいいのかな
0034名無しさん@1周年NGNG
>33
なんで京セラが認証すんのよ? 関係ないでしょ。
0035名無しさん@1周年NGNG
このへんはツァイスと京セラの区別知らん厨房の板だからな
0036名無しさん@1周年NGNG
京セラの方が、ちょっと描写が甘めかな?
色ノリはツァイスの方が良い。
0037名無しさん@1周年NGNG
本当はボケ味はヤシカの方がいいんだ。(藁
0038名無しさん@1周年NGNG
でも、巻き上げの感触はツァイスの方がいいと思います。
0039名無しさん@1周年NGNG
ふう……
0040名無しさん@1周年NGNG
富岡光学はどう?
0041名無しさん@1周年NGNG
富岡のレンズは、京セラのレンズよりも描写が硬いね。
発色はツァイスといい勝負かもしれんって。
0042名無しさん@1周年NGNG

 勉強になるっす。


0043ティムポの入れごごちはNGNG
昔のヤシカの方がいいんだ。
0044名無しさん@1周年NGNG
カゲロウみたいな背景のボケ味が好きです。
ツアイス系がいいのはこれ(大昔から)。

(他社についても言えることだが)自己所有ブランド以外、特長を認
めず他をけなすだけの奴は ド・ア・ホ 。

欧州人はマニアだけが1眼を使う。横並びで比較しない。我は我、人
は人(日本製ユーザーも含めて)。

0045名無しさん@1周年NGNG
>44
あんたの書き込みが一番ド・ア・ホ。
ドイツのツァイスは、レンズ設計に際してボケ味は一切
考慮していないと公言してる。
「欧州人」ってひとくくりにしてるあたりは絶望的だな。
0046名無しさん@1周年NGNG
>44
知った風な口聞くな!じゃーなんであんなにたくさん一眼輸出してんだ?
ライカは一眼に力いれてんだ?
欧州カブレはド・ア・ホ
0047名無しさん@1周年NGNG
44みたいな背伸びした厨房は放っておこう。
004846NGNG
ありゃ45にさきこされちゃったよ。
そう、ヨーロッパみたいに多彩な地域を十把一からげに論じるのが
ド・ア・ホ
君は雑誌の影響受けまくり。
0049名無しさんNGNG
やわらかいというのは結局性能が悪いんでしょう。
シャープで色のりがいいのがいいレンズです。
ぼかしたければピントをぼかすか、レンズをたたくとか、
へこましておかしくすればいい。


0050名無しさん@1周年NGNG
44はべつにツアイスやドイツ製に肩入れしてないよ。
皆さん、早く寝るようにしましょうね。

>49
TVにシャープ⇔ソフトの調節ができますが、それの意味ないんですか。
0051名無しさん@1周年NGNG
>45
光学屋が「ボケ」について勉強していないことは考えにくい。顧客が意識する部分
であることは事実だからね。現在は特に重視していないという程度の意味でしょう。
>46
世界中日本ブランドの荒しだよ、かなり前から。日本ブランド以外の1眼なんて、
微々たるもの。
0052>51NGNG
>微々たるもの。
微々たるVivitar!あはは、逝ってやった逝ってやった。
0053名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>51
>光学屋が「ボケ」について勉強していないことは考えにくい。
…なんでよ?
ボケ味を意識する顧客なんてレンズヲタだけだろ。
何をもって事実と言いきるかね〜
0054>53NGNG
レンズヲタこそが顧客のかなりの割合を占めるだろ。おまけに声が大きい。
雑誌のインプレッションでも「ボケが〜」「ボケが〜」
開発者も意識するって。
0055名無しさん@1周年NGNG
そうだね。
特に大口径レンズを買うヤツはヲタぐらいだろう。
0056名無しさんNGNG
  ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (@`@`・д・) < >>52 ゆってよし(藁
〜(@`@`uuノ    \_______
0057>54NGNG
>レンズヲタこそが顧客のかなりの割合を占めるだろ。

占めてない、占めてない(ワラ

>おまけに声が大きい。

そこが問題なんだよ。カメラ(レンズ)メーカーさん、ごくろうさま。バカを
相手に頑張って下さい。ふう。
0058名無しさん@1周年NGNG
 ヤシコンは、脱着の時にどこをつかんで良いのかわからない。
0059名無しさん@1周年NGNG
レンズの性能なんてMTFや歪曲のデータとかでほとんど分かる
というのは本当ですか?
0060名無しさん@1周年NGNG
 それがレンズの性能だと定義してしまえばすっきりするでしょう。
0061名無しさん@1周年NGNG
ボケボケ言いますが、俺としてはボケよりも
突っ込みの方が大事だと思います。
0062名無しさん@1周年NGNG
サンとかコミナーの中古を見つけたら買いでしょうか?
0063名無しさん@1周年NGNG
君達、忘れてないか?
コシナというメーカーの存在を!
0064名無しさん@1周年NGNG
 コシナは、忘れられやすいです。
0065名無しさん@1周年 NGNG
この前もフォクトレンダーで12ミリF5.6出してたのに・・・。
0066名無しさん@1周年 NGNG
私、ナチス時代から現在までのツアイスを10本ほど持ってますけどボケ味に関しては
ほとんど変わりませんね。
個人的には背景部分までのヌケの良さが感じられて好きな方ですね。
顧客の側でも評価は定着していることですし、別に今更手を入れる必要はない
とメーカーは考えているのでしょう。

ボケ味を考慮するしないは個人の好みであり、自由な領域だがポートレイトひとつ
とっても、画面面積の大きな部分を閉めるのだから、考慮する人をいちがいに非難
することはできないはず。

自分の経験や考えを具体的に提示することなく、他人をボロクソに言うだけの人は
やっぱりブランドもののアホだと思います。

夏休みだからガキの相手、まあ、しゃあないか。
0067うーん NGNG
>考慮する人をいちがいに非難することはできないはず。
どうしてあなたがこのスレから
「ボケ味を考慮している人を非難している」
という点を抽出して反論しているのかちょっと疑問です。
特にそういう論議は行われていないと思うのですが。

その上で最後の一行を付け加える姿勢は、
強引だし大人の態度ではありませんね。
レンズコレクションの自慢をしたかっただけですか?
006866 NGNG
そのとおり、自慢です。いいでしょ、ホッホッホ。

ボケ味のわからんガキの相手。疲れますな。
0069名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
なんだ、煽りか。
山懸みたいな真性ボケ爺かと思って期待したのに。
0070ゆり NGNG
一眼レフを買おうと思ったのですが、女だと生意気そうに見られそうなので
コンパクトカメラにしようと思っています。(兄に一眼レフは借りようと思います)

高級コンパクトがいいなと思いまして、TC-1とGR-1Sを検討した結果、TC-1は
9万円くらいでちょっと高いので、6万円くらいで買えるGR-1Sに決めようと思います。

リコー(GR-1S)のレンズの描写はどのような特徴があるのでしょうか?
私の好みは、暖かくて柔らかい感じが好きなのですが。(シャープで冷たいのは嫌い)


0071ばら NGNG
すごくシャープで切れ味良いです。
いまどきのレンズはみんなそう。
0072なす NGNG
中古屋さんへ行って、KonicaのFantasyを探しましょう。
写りが柔らかいし、赤いボディがあれば女の子向き。
0073名無しさん@1周年 NGNG
コンパクトカメラはみんな広角寄りのレンズが
ついてるけど、広角は一般的に暖かくて柔らかい
レンズはほとんどない。みんなシャープっぽく
見えてしまう。
色乗りのよさでなんとなく暖かく見せるなら、
コンタックスGにビオゴン28mmでしょう。
0074名無しさん@1周年 NGNG
レンズの写りが気になるのなら、今ならGとベッサRくらいかなあ。28mmはちょっと
しんどいけれど、ベッサRはレンズを選べる余地があるということで。
0075名無しさん@1周年 NGNG
35mmではだめですかね。+G1があれば当分遊べると思います。
0076fromhana NGNG
 たくさん釣れるな。
0077>70 NGNG
シャープかどうかはレンズで決まると思いますが、冷たいか暖かいか
というあたりは色の印象ですので、フィルムの選択が大きな要素になると思います。
えー、とりあえずネガ限定で話しますが、フジはやめましょう。
どうにも青っぽかったり、赤がきついのはフジのせいです。
全体に黄色がかって暖色系にまとまるコダックがおすすめ。
コニカは赤がシックでいい感じですが、プリントが全体に紫かぶるのが問題かもしれません。
階調表現はコニカがいいんですが。
0078名無しさん@1周年 NGNG
>リコー(GR-1S)のレンズの描写はどのような特徴があるのでしょうか?
>私の好みは、暖かくて柔らかい感じが好きなのですが。(シャープで冷たいのは嫌い)
GR−1Sはきれいにとれますがシャープで冷たいです。
暖かくて柔らかい感じが好きなら、ライカのズマロン35mmのF3.5(安い方)
をおすすめ。
解像度は低いが色は鮮やかでクレヨンで描いたようなかんじです。
ボディはヘキサーでもベッサRでもM6でもキャノンPでもお好きなやつをどうぞ。
金がなければ旧ソ連製のフェドとかでも可。


0079>フェドは… NGNG
友人が見せてくれたが、ものすごく使いにくいぞ。
しかも、フィルムの規格が微妙に合わないのか、撮影終わって
フィルム取り出すまで気が抜けないそうだ(失敗するとフィルムがちぎれる)。
0080名無しさん@1周年 NGNG
コニカのインプレッサ50。あの赤かぶり何とかならんか?
0081名無しさん@1周年 NGNG
GR1ユーザーだけど、言うほど写りは冷たくはないよ。
線が細いから写り自体の印象は柔らかいし。
何より小さくてかさばらないのが嬉しい。
0082GR-1ユーザーだけど NGNG
どっちかってーとカチカチっていうよりは少しだけ収差残して有るのか
ズミクロンとはちがうんだけど柔らかい部分があるとおもうんだけど

カチカチはTC-1じゃないかな?アレにロッコールMが付いていたら
絶対にかうんだけどタマがデカいからヘキサーくらいになっちゃうか
0083ゆり NGNG
皆さんありがとうございます。
兄はカメラに余り詳しくないのですが、とりあえず暖かい感じに見せるなら
TC-1は良いと言ってます。

TC-1はちょっと高いですが、検討しようと思っています。
また、9万円くらいならG1と45�oも買えると言っていますが、AFの性能がいまいちだと言っていました。

TC-1は、絞りが1つ足りない?ような事も言っていましたが、撮影には問題無いのでしょうか?
0084かきつばた NGNG
G1と45ミリなら、中古で5万円代じゃ
なかったかな?
タマ数が多いので、新品同様のものが
簡単に見つかります。こっちがおすすめ。
でも、暖かくだったらビオゴンがいいと
思う。
0085名無しさん@1周年 NGNG
sしね
0086名無しさん NGNG
>85
らもちいきちみち
0087名無しさん@1周年 NGNG
ネエチャン、予算の足りない分は兄貴に出させてでもG+28mmにしときって。
その分、時々兄貴に貸してやれ。その方が賢いで。

0088G1 NGNG
AFは遅いし中抜けを起こしがち。私は勧めません。
どうせならG2買った方がましだと思います。
GR1やTC-1を検討してる人にすすめるには、
ボディも中途半端に大きいと思うのですが。
レンズ描写に拘ってるのかな、皆さん。
0089名無しさん@1周年 NGNG
TC-1はレンズもさることながら、素晴らしく小さいボディも評価してね
速写ケースに入れると痺れる程かっこいいよ
0090名無しさん@1周年 NGNG
>89
たいして儲からないようなカメラを作り続けるのが偉いね。
0091>86 NGNG
OMAEMONAか…
やっとわかった
009291 NGNG
違った。
OMAEGANAだ。
鬱だ氏のう…
0093名無しさん@1周年 NGNG
騙されたつもりで、ハッセルの501C標準セット買ったんだよ。
はじめはよく判らなかったけど、ネガプリント3本目でびっくりしちゃった。
例えば、肌の状態が驚くほど忠実に写るんだな、これが。
あとはヌケの良さ。

ツアイス恐るべしと思ったね。

誇張じゃないよ、ホントだよ。          以上

0094名無しさん@1周年 NGNG
将来、各社共通マウントってできないかしら?撮り比べができるから。
0095名無しさん@1周年 NGNG
>93
中判はこれが始めてとか言わないよな?
0096名無しさん@1周年 NGNG
なんかそんな感じがする。
よってsage
0097名無しさん@1周年 NGNG
それまでのと比べての話だよ。
0098名無しさん@1周年 NGNG
sage
0099名無しさん@1周年 NGNG
わたしも、ハッセルを使ってその禁断の味を知ってしまいました。
もう、後には戻れない体になってしまいました。
話すと長くなるので、また今度!
0100名無しさん@1周年 NGNG
自作自演さげ
0101名無しさん@1周年 NGNG
>95 96
ハッセルを知らん人はいつもこういうね。
値段があまりにも違うから、「ホンマかいな?」と思ってしまう。
俺も知るまではそうだった。
一般のレンタル屋には置いてないのかな?
試しに10本ほどフィルムを通せば、誰でも判るんだけどね。


0102名無しさん@1周年 NGNG
sine
0103名無しさん@1周年 NGNG
いまでも中判でどれか1つといわれれば、これになるのかなー。
0104>101 NGNG
 よくそう言われるので、去年ヨドバシの撮影会でただで貸してもらって
使い倒した。自分のマミヤとの差がわからん。
0105名無しさん脚 NGNG
ペンタックス、マミヤ、ブロニカ、コンタックスの
中判レンズってどうですか?
ハッセルとコンタックスのカールツァイスは違いますか?
0106名無しさん脚 NGNG
>105
消防士大先生に質問しろよ。
簡単に答えてくれるだろ。
0107名無しさん@1周年 NGNG
>104
マミヤは地道な努力を続けてきて居るから、実は良い
レンズが多いですよね。旧態依然としたハッセルの
レンズを追い越しつつあるような気がします。うさぎ
と亀みたいに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています