トップページ⇒camera
60コメント21KB

85mm f1.4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@1周年NGNG
AFの中望遠で人物を撮るのに、
良いレンズを教えてください。
ボケ味が良いのが良いです。

会社によって、やっぱ味が違うんでしょうか?

0002fromhanaからのNGNG
質問でした。

----------終了----------
0003名無しさん@1周年NGNG
1です。

なぜ終了しちゃうおのー?かなしいです。

ちなみに、ズイコーの100mm f2.8は好きでした。
でも、もうそろそろOM-4から、AFのカメラに買い換えようと、思ってるのよ。

だから、終了しないでね。 お・ね・が・い
0004名無しさん@1周年NGNG
あなたはまたこんな素晴らしいスレッド立ててしまいましたか。
本当にご苦労様です。
あなたのような尊敬される方のスレッドを拝めて私はとてもとても光栄です。
本当にあなたを尊敬しています。孫の代までこのことを伝えようとしています。
あなたが立てたスレッドを読むと心が晴ればれしてきて全身が洗われる思いでいっぱいです。
あなたのような素晴らしい方がなぜ園遊会に呼ばれないのか不思議で仕方がありません。
本当に本当にあなたを尊敬しています。
くれぐれもお体には気をつけて私たちを見守っていて下さい。
本当に素晴らしいスレッドを拝ませていただき誠にありがとうございました。
0005名無しさん@1周年NGNG
 ボケ味より先に考える事が100ぐらいあるという忠告と
受け取りましょう。
0006名無しさん@1周年NGNG
>会社によって、やっぱ味が違うんでしょうか?

キヤノンの後玉はかすかに酸っぱかったです。
でも、二度と舐めてくれるなとご主人様におこられました。
0007個人的意見NGNG
AFAiニッコールはボケは汚いけど、ばりりんこシャープ!
あーれーはー感動ものだよ。28ミリf1.4とセットで持つのが俺の夢さ!
0008>1NGNG
ニッコールAF85mmのF1.4とF1.8を、撮影会のときに借りて
撮り比べたけどさ、値段の差はでないです。
約3倍の価格差なんだよな。F1.8で十分です。
あれだけの金だすなら、80〜200mmF2.8のズームを買う方にお金をまわしましょう。
シグマの70〜200mmHSMなら、お釣りがくるぞ。
(私はこれを買うつもり)
0009オリンパスファンNGNG
私は、ズイコーの85mmF2を持っています。
最近、ニコンF100を買ったけど、なぜか、OM4に主力が戻りつつあります。
だって・・・OMの方が軽いから。
ニコンの分割測光の精度は優秀だと思うけど、やはりOM4のスポット測光とハイライトコントロール
の方が安心して使えるな。(ジジイなんだろうか?)
0010名無しさん@1周年NGNG
>9
F100なら、スポットぐらい積んでるんじゃないんですか(^^;;?
AF点連動スポットとか。OM-4使いなら、3D-10分割評価測光よりも
露出当てられるでしょう(笑)。

あ、ハイライトコントロールはないですね>F100
あれなにげに便利ですよねー。応用範囲画めちゃめちゃ広い。
0011>8NGNG
 あーあ、夏休みはこれだから困る。汚子チャマには
わかんない事だから、口出しチャダメよ。
0012>11NGNG
じゃあ、撮り比べた事あるの?
それで、違いがわかったの?
だって、1絞りも違うわけじゃないのだよ。
にもかかわらず、約3倍近い価格差があるんだよ。
だから、F1.8で十分なんだよ。
そこまでの価格差に支払うほどの違いなんて感じなかったよ。
0013名無しさん@1周年NGNG
 汚こちゃま頭に血が上ったな。君の挙げたのは全部持ってるよ。
まあ、前半はよしとして、どうしてそのあとに80−200の
ズームの話が来るんだ??差がわからないか??
0014名無しさん@1周年NGNG
でも、F4にAi85mmF1.4って似合うんだよなあ。
0015瑠璃色NGNG
>>9さん
みっけ…
0016オリンパスファンNGNG
>10
ちと、このスレッドと話がズレているけど・・・
F100もスポットあるけど、あのカメラは分割測光で使ってこそのカメラだよね。
あんまり(いやほとんど)スポットなんて使わない。必要なしです。優秀です。
だけど、やっぱり、白い船の写真とかね。OM4がいいのだな。まあ慣れもあるけど。

>14
わかる・・・F4に小さいレンズつけるよりね。
>13
11が言っているのは、F1.4を買う金があるなら、1さんには明るいズームを薦めたいと
言っていると思うのだが?こんなスレッドを立てる人が差がわかるはずないからさ。
そんなことに悩むなら、明るいズームを買った方がよっぽど役に立つと。
差がわかる人は、それでいいのじゃないの?
私も、ハッキリいってあまりレンズの差がわからん。
20年以上前のレンズの場合、ズームレンズだとあまりキレイな色が出ないと思ったぐらい。
あと、α50mmF1.4の2線ボケが好きになれない程度。
あ、20年前と今ではレンズよりもフィルムの方の進歩がスゴイと思うけどね。
昔のレンズで撮影しても、キレイだもの。

>るりほーさん
見つかってしまった・・・
0017正直な俺NGNG
ズームだと寄れないじゃん。
0018名無しさん@1周年NGNG
>14
マニュアルじゃないとだめなんですよね。分かるなあ・・。
0019通りがかりの者NGNG
ニコン自身が1.4と1.8は明るさが違うだけで性能は同等だって
言ってるんだから…でも、1.4はやっぱりあこがれるね。
私ですか?私は70-200/2.8Lとタムロン90/2.8で満足してます。
0020>17NGNG
ズームだと寄れていいよね。最短距離45センチだったっけ。たしか。
0021名無しさん@1周年NGNG
>13
>君の挙げたのは全部持ってるよ
お金持ちなんですね・・・
F1.4とF1.8を両方持っているなんて、そうそういないな。
でも、ズームはシグマってところが、おちゃめ。
ニコン純正のズームも持っていると書くのかな?
書くのは、自由だ。
どれだけ書いても、確認のしようがないからさ。
0022名無しさん@1周年NGNG
1です。
みなさま、温かいお返事ありがとうございます。

>オリンパスファンさま、
85mm f2ですか、AFに変えるのやめて、それにしよっかなぁ。

こんな事を書くと、関係無いと、怒られてしまうかもしれませんが、
シグマの24mm f2.8は1/4まで寄れて、とても重宝しました。
安いレンズだけあって、
周辺部はもう、ぐちょぐちょに歪みましたけどね。

最近のズームは広角側でそこまで寄れるのかな。
厨房レベルの知識しか持たないので、変なこと言っていたらゴメン。

ただ、単焦点にこだわるのは、高校のときに、α9000の広告の、
α9000に85mm f1.4を付けて、ころがっている写真を見て、
なんか、かっちょ良いなぁと、思ったからなのよ。

それにしても、みなさま、博識ですね、勉強になります。
でも、あんまり、喧嘩しないで下さい。観てて悲しいです。

さようなら。
0023名無しさん@1周年NGNG
>21
俺は13ではないが、AF85/1.4、85/1.8、
SIGMA70−200/2.8HSM、AF−S80−200/2.8、
全部持ってるぞ。
購入順は85/1.8〜85/1.4の順、
SIGMA〜AF−Sの順だね。
わずか2/3段の差が物をいう時があるし、SIGMAは逆光性能が悪すぎる。
欲しいんなら、譲ってあげてもいいけどどう??
0024アサヒのNGNG
FA★85mm/F1.4でしょう。
アサヒユーザーなら買うべし。
0025名無しさん@1周年NGNG
FA77mmはどう?
0026名無しさん@1周年NGNG
EF85/1.2Lは出てこないのかな?
EF35/1.4Lもポートレートに使うと面白いよ。
EF300/2.8L、もう最高!
0027オリンパスファンNGNG
>23
そういう人もいるんだな。
私も、どうせ下取りに出しても大した金にならないならば、売らずに予備として持っているから。
譲ってくれるって・・・まあ、この2CHでは信用しにくい。
まあ、何かの機会にお知り会いになれば、そのときにでも・・・
しかし、SIGMAね・・・HSMは魅力なんだよな。こっちはどうなんだ?
まあ、値段からしてレンズメーカーに負けたくないだろうなあ。ニコンも。

>1
ズイコーの85mmは、中古であまり売っていないなあ。100mmなら見かける。でも高い。
シグマの24mmですか?このまえ、2000円でGETしました。
オマケに、TOPMANのわけわからんレンズも抱き合わせでした。(笑)
シグマの24mmは、絞りが堅くて回しにくいです。でも、気にしません。
ズイコーの28mm持っているから(笑)
安いから、買ってみただけ。でも、絞りが堅い以外は、なんとかなりそう。
それにしても、TOPMANの50〜250mmズーム。なんだこのメーカー?
せっかくだから、テフノンやSUNも集めようかな?(おバカだな)
0028名無しさん@1周年NGNG
テフノンは、キヤノンの純正下請け会社。性能は凄く良い。
ここのズームを使って不満を感じたことは皆無です。小堀
は、値段の割にはイチオシです。
0029名無しさん@1周年NGNG
>27
ついでに、コムラーも、お忘れなく。
0030名無しさん@1周年NGNG
>25
FA★85mmとFA77mm両方買うしか。
それぞれ求めてるものが別みたいな感じなので、
両方買って両方楽しむ。
8mm分も焦点距離の差があるので、両方買ってもええのでわ。
0031オホーツクに灯油NGNG
>>23さんくらいの機材なら持ってる奴はかなりいるのでは・・・
つか、写真なんか2、300万あれば、かなりの機材がそろうだろ?
学生はともかく、人間普通に生活していればこのくらいの金はなんとかなる。
俺は車をあきらめてカメラを買った。。。。。

0032>31NGNG
>つか、写真なんか2、300万あれば、かなりの機材がそろうだろ?
>学生はともかく、人間普通に生活していればこのくらいの金はなんとかなる

車をあきらめれば、あるよな。
でも、車が必要な人だとキツイだろ・・・また、既婚者もキツイだろ。
003323NGNG
>27
いやほんと、驚くほど下取りが安いんだよね。
SIGMA28−70/2.8EXっちゅうのも、
AF−S28−70/2.8を買ってからはほとんど使ってないし。
SIGMAの欠点は、逆光性能以外にも、
ズームリングとフォーカスリングが純正と逆回転だし、
ジコジコうるさいし、色が青いし・・・・・。
まあ、値段から考えるとあんなもんなんだけど、
本当に下取りが安いのには驚いた。

>31
そそ、写真は、一通りの機材が揃えば、後はそんなに金がかからないからね。
1ヶ月に30本撮ってもフィルム代と現像料で5万円もかからないからね。
車の維持費に比べりゃ安いんじゃないの?
まあ、田舎暮らしの俺には車は必需品だけど。
0034>23NGNG
たぶん、下取りが2〜3万円って言われたのだろうなあ。
特にキズとかなくてもさ。
売値が、5〜6万円になるからね。
それなら、予備に持っている方がいいよな。
0035名無しさん@1周年NGNG
 厨房園と呼ぶにふさわしいくそスレだな。
0036名無しさん@1周年 NGNG
やっぱりプラナー85mm F1.2です。
消防士の先生も絶賛
0037名無しさん@1周年 NGNG
プラナー85/1.4とゾナー85/2.8がありますが、近距離時f2.8以下でピントをカバー
できる場合がほとんどありませんので、ほとんど後者しか使うことがないですね。
写りの違いはあまり感じられません。(このほうがユーザーには、親切なのかな)
もうすこし使い込んでみます。
確かに1.4時のソフトな感じは効果としては利用できると思いますが。
0038そんし NGNG
ソフトな感じっていうか、ボケボケじゃん。
あれを有り難がる人の気が知れん。
あの玉は、近距離のピントの問題以前に、
2.8以上に絞らないとそもそも画面が締まら
ない。絞れば良いレンズだけど、実力以上に
評価されてるよな。
0039名無しさん@1周年 NGNG
ミノルタの85/1.4Gはツァイスと比較してどうですか?
今回のα-7と同時にDバージョンを出したので気になる。
0040名無しさん@1周年 NGNG
キヤノンのEF80/1.2L使っています。
描写はすばらしいの一言です。線が細く、発色も良く
メイン被写体がすぅーっと浮き上がってくるように
自然な存在感で写ります。
ただし、背景にもよりますが、ボケは理想的では有り
ません。F2.8以上に絞り、背景の形が多少わかる
程度なら、問題ないような気がします。
ところで、F1.2で85ミリが使える喜びは格別です。
夕方でも、難なく歩いている人をスナップ出来ます。
でも、スナップ用には目立つし重過ぎますが・・・。

0041>40 NGNG
ボケは1.8の方がきれいですね

総合点でいくとやっぱAFNikkor85/1.4かなぁ
P85/1.4は4-5.6が一番綺麗と思っています

あくまでも主観ね主観
0042>41 NGNG
ってことは、PENTAX FA☆85mmが一番か。
0043名無しさん@1周年 NGNG
FA☆85は近距離ではシャープだけど無限遠では
甘くなるらしい・・・けど持ってないからあまり知らん。
0044>39 NGNG
85/1.4G、いいですよん。
ボケの美しさはピカイチだと思う。
開放からガチガチにシャープと言うレンズではないので、
そういう意味ではP85/1.4と傾向は似てるかな?
まぁ、P85/1.4程、ジャジャ馬的存在ではないけどね。
P85/1.4も使ってるけど、条件によっては85/1.4Gよりも
2線ボケが目立つときがあるような気がする。
(こんなこと書くとツァイス信者から叩かれるかもしれんけど、
どちらも実際に使ってみての感想ね。)
0045名無しさん@1周年 NGNG
確かに、ミノルタのレンズってボケ味がいいですよね。
こういうところにミノルタの技術者の良心を感じる。
ピントリングがしっかりしていたら、もっと評価されて
いいと思うよ。
0046名無しさん@1周年 NGNG
85/1.4で開放で使う場面が実際どれほどありますかね。
意識的に使う場合は別として、状況を考えて結果として選択する場合です。
ボケ味を引き出すことをまず考えて開放にするのかな?
近距離では、あまりに深度が浅すぎ。
0047名無しさん脚 NGNG
age
0048>46 NGNG
>85/1.4で開放で使う場面が実際どれほどありますかね。
夕方に遠景を撮るときくらい、ですかねえ。
近距離はやはり恐くてとても使えませんね。
最短撮影距離では2.8まで絞っても
深度は数ミリ程度の印象しかありませんでした。

雰囲気はいいんだけど、
ちょっとでもピンが外れるとただのボケボケ写真。
ちなみにミノルタの85/1.4Gの話です。
0049名無しさん脚 NGNG
レンズメーカー製の20-35(または19-35)の中でどれが一番いいでしょうか。
広角はどれだけ使うかまだ分からないので、とりあえず安いのを
一本買おうと思ってるのですが・・
0050名無しさん脚 NGNG
85/1.4って、280馬力の車みたい。
実用派は1.8か2.0を買って、差額をフィルム&現像代に回しバシバシ撮ろう。
0051名無しさん@1周年 NGNG
中古で1.4買ってもいいと思うが。
0052名無しさん脚 NGNG
ニコンのAF85/1.4とぷらなー85/1.4、それぞれ開放で比べた場合
(近距離か無限遠かで変わるでしょうが)どちらが上なんでしょうか?
0053>51 NGNG
賛成。
1.8や2は明るさだけでなく
設計自体が実用本位だからねえ。
つーか、実用面重視で1.8や2の単焦点買うんだったら
2.8ズームで十分じゃない? 重いし高いけど。
どうせ単焦点で85ミリ買うのなら中古の1.4をおすすめ。
0054名無しさん@1周年 NGNG
スナップ的に使うなら、軽くて小型のF1.8、F2クラスがいいなあ。
0055名無しさん脚 NGNG
ニコンのAF85/1.4は中古でも高すぎ。
0056名無しさん脚 NGNG
キヤノンのEF85mm/1.8ってなんだか好きになれないんだよね…
MFでピント合わせをしようと思ってもあのピントリングじゃあね…
f/1.8なんだから0.7mくらいまで寄れないと困っちゃう。
0057>54 NGNG
やったことないから判らないのですが、
85mmでスナップって何を撮るのですか?
すごい使いづらそう。
0058名無しさん@1周年 NGNG
>57
ちょっと遠くを(自分の目で見たもの一部)切り取ったりかなぁ・・・
僕はペンタユーザーなので、F1.4しかないのですよ。(持ってないけど)
まあ、77mmがあるけど・・・。(これも持ってないです)
シグマの105mmをむりやり使っているけど、大きくて重いのと、
85mmぐらいが使いやすいかなぁということです。
0059名無しさん脚 NGNG
そう、AF機なら中望遠でノーファインダーで
スナップしても面白いよ。慣れればピントは思ったところに合います。
0060名無しさん脚 NGNG
>>49
トキナ19−35買ったらレポしてくれ。
このレンズって面白いと思うんだけど、全く話題にのぼらないんだよね。
ダメなのは分かってるけど、どれほどダメなのか知りたい。。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています