トップページ⇒camera
24コメント5KB

ASA400で最も粒状性が良いリバーサルは？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年NGNG
スマン，マジレスよろしく。
0002名無しさん＠１周年NGNG
＞１
ISO400と言わないところがシブイね（藁
0003名無しさんNGNG
最近発売したフジのプロビア400Fは世界最高の粒状性と謳ってます。
使ったこと無いけどどうですか？
0004４００なんか使わないけど・・・NGNG
多分大丈夫だろ、ＲＨＰ３。

http://www.fujifilm.co.jp/ppg/provia.html

それで我慢しとけば。
0005名無しさん＠１周年NGNG
今月の「Photo Technic」誌に、主要リバーサルの
性能/実写比べが載っています。

RHP3 (Provia400F)のRMS粒状度は13。
エクタ関係のISO400フィルムのスペックは公表されてないので掲載されていませんが、
このRHP3の「RMS 13」という数値は「エクタクローム200プロ(EPD)」、
「エクタクローム160Tプロ(EPT)」に匹敵する値です。

ちなみに「コダクローム200プロ(PKL)」が16、
「コニカクロームR-200(KU)」と「エクタクロームE200プロ(E200)」
が12という値になってるようです。

まあ、この辺の情報から粒状度などを類推してくださいな。＞１
00061NGNG
センキュー。感謝。Photo Technicも見てみる。
そうかASAは流石にもう使わんか。
ISOはイソか？アイエスオーか？
0007名無しさん＠１周年NGNG
RMS粒状度って何だ？
どうやって測るんだ？
0008>7NGNG
(1)フィルムを2mm*2mmに切り抜いて、アセテート溶液で溶かす。
(2)円心分離器に掛け、粒子を沈着
(3)日本野鳥の会のメンバーのご協力を得て、粒子をカウント
0009名無しさん＠１周年NGNG
ちなみにPRO400は4だ。がんばれよ、リバーサル
0010名無しさん＠１周年NGNG
>>9
ネガフィルムの粒状性ってすごいっすよね。
センチュリアも、ISO100からISO400まではRMS=4のはず。
0011＞６NGNG
ISOはアイソって読んでるな。ただ業界によって違うかも。
0012名無しさん＠１周年NGNG
ネガ侮れないな。
ネガのラッシュはポジ並の粒状性になるの？
0013名無しさん＠１周年NGNG
　ＲＭＳって root mean square だな。何の root mean square　だ？？
0014名無しさん＠１周年NGNG
>>13
そりゃ文字通り「粒の個数」のroot mean squareでないかと想像。
日本野鳥の会の皆様の努力でカウントできるわけだな。

＃root mean square : 数学で言うところの「標準偏差」。

それにしても、もし「個数」の標準偏差だとすると凄まじく
粒が均一に散らばってるってことになるが・・・＞標準偏差８って。
0015>14NGNG
単純に考えたら、粒径(μm)のRMS値のような気がするが。
0016名無しさん＠１周年NGNG
黒白フィルムはどれくらいなんだ？
0017＞１６NGNG
テクニカルパンなんて、スゲーだろうな。
0018名無しさん＠１周年NGNG
白黒フィルムの「粒」って、それこそ光学顕微鏡じゃ見えない
レベルまで「小さい」ような気がする。
マジで「分子」のレベルじゃないのかな。ＲＭＳが１を割るとか(笑)。

一応コニカのサイトからデータシート落としてみたけど、
白黒フィルムのＲＭＳ粒状度は載ってなかったです。
ちなみに、Centuria100〜400がRMS=4、Centuria800がRMS=5だそうだ。
IMPRESAのRMS粒状度が載ってなかったのはちょっとがっかり。
0019ＭＦ好きNGNG
>18
引き伸ばし機で大伸ばししたらたいていのフィルムの「粒」は見えると思うが…
0020>19NGNG
オレもそう思う
0021名無しさん＠１周年NGNG
T-MAX100とかネオパンＦをプリントするとき粒子でピント合わせ
してるから、粒子が見えないということは無い。
ミニコピーにポタ現像したネガはプリントしたこと無いから
知らない。
0022名無しさん＠１周年NGNG
ポタ現像って？
0023名無しさん＠１周年NGNG
マイクロフイルム用の超軟調現像処方です。感色特性がまるで変なのが
欠点。ポタ現像液は通常市販してない。
テクニカルパンのテクニカルパンリキッド現像より粒状性は良い。
テクニカルパンリキッドはヨドバシ西口地下で売ってる。
0024名無しさん＠１周年NGNG
何となくage
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています