【【【【【フィルムに関する質問スレッド】】】】】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぃιぃょιぇ
NGNGダイナのEBXとEB
エクタクロームのE100SとE100SWとE100VSとEPP
違いを教えてください
0002名無しさん@1周年
NGNGエクタは冷たい、暖かい、派手、地味。
EPP好きだなぁ。渋くて。ニッコールにEPPでじじむさくいこう。
0003ぃιぃょιぇ
NGNG富士のものしか使ったことが無いので、コダックに挑戦しようと思ってます。
色が派手目に出るのは、どこのメーカーでしょうか?
あと、粒子が細かいネガでお勧めは何でしょうか?
0004名無しさん@1周年
NGNG粒子が細かいネガ>インプレッサ
0005名無しさん@1周年
NGNGRDP-IIに対抗して当時のコダックが出した
精一杯のハデ発色フィルムだぞ!
渋いのはEPRでしょ。やっぱり。
0006>5
NGNG0007名無しさん@1周年
NGNGどっちが先だか よーく考えてみよう!
0008名無しさん@1周年
NGNG自信満々だわ。
0009>5-8
NGNG渋い渋いコダクロームだって、昔は鮮やかな発色が売りだったんでしょ?
0010>9
NGNG00119
NGNGあはは、RDPIIってそんなに古かったのね。
初めて知りました。
0012>10
NGNG0013名無しさん@1周年
NGNG0014>13
NGNGだれか発売年月の資料探してきなよ。
意見じゃなくて事実で決まるものでしょ、
消防士さんの言うとおり(ワラ
0015>14
NGNG0016名無しさん@1周年
NGNG0017>16
NGNGコダクロームほどは渋くない。
1さんの上げた
ダイナのEBXとEB
エクタクロームのE100SとE100SWとE100VSとEPP
の中では一番渋いんじゃないんですか?
0018渋くないでしょ
NGNG渋いのはEPN。
今でも一番キレイだと思うのはEPR。
自然な発色、階調の豊かさ等
フジのフィルムは素人が見て綺麗に見えるように
コントラストが強く出る。
嫌いだがクライアントが喜ぶので仕方なく使ってる。
0019名無しさん@1周年
NGNGなんか不思議な透明感がある。
EPNは落ち着いた感じ。
情況によるけど、色白ムチムチ系の
女性を撮るときはEPNが好き。
0020>18@`19
NGNG1さんの上げた中にはEPNないじゃん。
渋い渋くないって絶対評価じゃなくて相対評価なんだよ。
0021名無しさん@1周年
NGNGEPN・・一度だけ使ったが極めて赤がかったので使用禁止。
EPR・・最高のフィルム。20年ぐらい前の雰囲気を出すのに使える。
PKRが一番いいんだが、スキャナで取り込んで栄えるのがRVP。
仕方なく使っている。
002221
NGNGEPR・・・25年前。
EPP・・・15年前。
RVP・・・10年前。
E100S・3〜5年前。
RDP�U・6〜7年前。
RAP・・3年前。
こんなもんでいかがでしょうか。
0023名無しさん@1周年
NGNG0024ぃιぃょιぇ
NGNGまた質問なんですが、フィルムが傷つくのは自分のせいなんでしょうか。
それとも、お店側のミスでしょうか?
自分ではよく撮れたと思っていて、現像が出来あがって傷がついているとショックです。
0025> 24
NGNG0026名無しさん@1周年
NGNG0027鮮やか順
NGNGE100SWは色温度低めの傾向があって、曇天、夏の晴天下で
人物(だけじゃないけどね)を撮るときに重宝してます。
言葉で説明すると、こってりしていて抜けすぎない感じかな?
(EPLをちゃんとライト組んで撮影した時現れる、トロンとして
て尚且つ現れる独特の粉っぽさも好きですが。)
002827
NGNG訂正 EPP→E100S→EPP→E100S→E100VS
(右に行くほど鮮やか)
でも、まだVS使ってる人はあまり居ないようなので
様子見の状態です。
0029名無しさん@1周年
NGNG主にフジを利用してますが、どう言う内容のデータを表しているんですか?
0030>29
NGNGコマナンバー、ネガチャンネル、濃度(手動)、色補正(手動)、オート補正の数字、だと思う。
003130 のつづき
NGNG0032名無しさん@1周年
NGNG0033>32
NGNGあんたの方が超初心者よん♪
0034>32
NGNG0035名無しさん@1周年
NGNG0036名無しさん
NGNGまさにさらしage
0037名無しさん@1周年
NGNG0038>34
NGNGP フォトグラファー
O ○○○ ?
0039名無しさん@1周年
NGNG00402
NGNG私の「EPPは渋い発言」でずいぶん物議をかもしたようで。
EPPを使った、特に昔から愛用していた経験のある方は、
18、19さんあたりの「渋くない」ってのも分かると思います。
私も使いはじめの頃は渋いなんて全然思ってませんでした。
むしろキレイな色が出るなぁ、なんて思いながら気に入って使って
ました。階調が素直で豊か、ニュートラル・グレーからハイライト
側で、程良く色が乗っていると、19さんの言う「なんか不思議な透明感」
がフワーって出てきていいです。CMY、どれもキレイな透明感が
出ます。青空はRDP2の方がいいかな。淡く出したいならEPPがいいです。
でも、RVPとかE100VSとかシャドーこってり、彩度全開なフィルムを
日々見てると、素人受け狙いとか悪口言う人もいるようですが、
やっぱ「渋い」って思っちゃうわけです。RAPが無駄に評判悪いのと
似たような感じですかね。私はどっちも好きですが。
1さんは派手目狙いのようで、きっとベルビアお使いなんでしょうけど、
気が向いたらEPPも使ってみてください。面白く感じるかもしれないし、
そうじゃないかもしれないし。
ageついでに24の質問にも答えておきます。
ラボで傷つけられる場合もありますし、自分で傷つけている場合も
あります。自分でつけるのはカメラの中に砂粒とか入っちゃっている
のが原因のほとんどです。撮影後はプシュプシュとフィルム室内の
ゴミを飛ばしておきましょう。ラボ傷は防ぎようがないので、
せいぜいラボの兄ちゃんをいじめて憂さ晴らししてください。
長々と失礼しました。
0041名無しさん@1周年
NGNG0042>41
NGNGKRって使いにくいじゃん。
やっぱKMが一番
0043名無しさん@1周年
NGNGそうだね。KRは最高だ。
0044名無しさん@1周年
NGNG高いのをありがたがるブランド志向で買ってる人がいるだけじゃないの?
そういうバカはやっぱコンタ使い?
004543
NGNGでも箱はPKRの方が格好いいね。
0046名無しさん@1周年
NGNG0047>44
NGNGPKRのことをKRって言ってますね。
大して違わないのでは?
0048名無しさん@1周年
NGNG気持ちの悪い喋り方ですな。
0049名無しさん@1周年
NGNGあたりまえだのクラッカー、いやハッカーか(藁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています