トップページ⇒camera
184コメント43KB

コストパフォーマンスの高いルーペ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ナナ資産NGNG
教えてください。

以前、ニコンの6000円くらいのもの（カタログに載ってない）
を購入したのですが、もうありません。
0002名無しさん＠１周年NGNG
なんかの標準レンズ中古で。
0003名無しさん＠１周年NGNG
でも、あれって焦点距離が短いほど倍率が高いのでは？？
高倍率用に28/1.8とかオススメよ
0004はいぱあ初心者NGNG
シュナイダ−の非球面６倍しか無いと聞いたけど
0005ナナ資産＠１周年NGNG
ありがとうございます。
＞2　見てみました。なるほど使えました。
＞3　広角は手元になかったのでまだ見てません。明日やってみます。
＞4　ははあ。調べてみます。
0006名無しさん＠１周年NGNG
ルーペで何を見るかにもよるけど
ピングラ見るのかポジ（３５　１２０　４x５）見るのかプリント見るのか
それによっていろいろあるから一概には言えないと思うのだが
0007ナナ資産＠１周年NGNG
＞6　なるほど、そうですね。

35mmのポジを見るのが目的です。
恥ずかしながら「ピングラ」の意味はわかりません。
0008＞7NGNG
ピントグラス（4x5などのビューカメラ）のことよん。
0009ナナ資産＠１周年NGNG
＞8　了解です。
0010＞６NGNG
俺、全部シュナイダーの6倍で済ましてる。
駄目？
0011名無しさん＠１周年NGNG
＞１０ 使いやすければ良いんじゃない
＞７　　ピークの８倍などいかが　丁度３５サイズの形だし
　　　　１２０.４x５　なんかだと　アナスチグマット４倍　でも高い
0012シュナイダーの6倍は糞NGNG
トリオタールルーペ5Xにしなさい。空気が見える
0013名無しさん＠そうだ$$$NGNG
もっと情報きぼーん
0014名無しさん＠１周年NGNG
消防士さんは、ニフで「Schneider 6x Aspheric」「PEAK ANASTIGMAT 4x」
「FUJI 5.5x」などを推しまくっていましたよね。
あれがどーにも頭に焼き付いて離れないんですけど、実際のところはどう
なんでしょう。そんなにいいものなんですか?

市内の店にはどれも置いてなくて、確かめられないんですよね...。
0015名無しさん＠１周年NGNG
ピークの4倍はざっくし選ぶのにはよいですよ。
0016名無しさん＠１周年NGNG
age
0017>14NGNG
シュナイダーの６倍、確かに湾曲も皆無に近いし周辺まできっちり
みえるけど、アイレリーフが短く、決して見やすいルーペではないです。
価格も異常に高いし気合を入れて見る必要があるルーペです。

ＰＥＡＫの４倍は使ったことないのでしらんです。

ＦＵＪＩのやつは友人が使っていますが、価格の割にはきっちり
見えるしこのスレのタイトルにはいちばん合致するのでは？

001814NGNG
>15さん、17さん
ありがとうございます。
消防士さんは問答無用でSchneider...みたいな感じでしたが、
そうとも言い切れない感じですね。

上京したら、ヨドバシ本店辺りで見比べて買おうと思ってます。
要チェックのルーペは、やはり14で挙げた3点になるでしょうか。
0019>18NGNG
シュナイダー非球面６倍の評判は元々は海外で沸き上がったもの。
平面性が良くてシャープらしい。
蛇足だけど、消防士の話はこの情報を宝の山の発見者はオレな印象にして吹いて回ってるだけだよ。

ヨドバシで見るときは、シュナイダー球面６倍と混同しないように気をつけて。
銀座の銀一にはローデンシュトック非球面６倍があるらしい。
わたしはこっちを持ってる。尚、これもアイレリーフ短いです。
0020＞１９NGNG
ローデン６倍アスフェリックは、銀一には無かったはず。

清水商会で買うのが吉。
0021名無しさん＠１周年NGNG
アイレリーフ長いのはペンタのSMC5.5倍。
見やすいし光学性能も十分高い。
002217 ですがNGNG
>18

シュナイダーの６倍って、球面もあるんですか？
確かに４倍とかは球面ですが、６倍はすべて非球面だと思ってました。
いずれにしても、価格の割に見た目は安っぽいですね。
ケンコーのルーペとそっくりだし。

私、実は新宿のヨドバシで買ったのですが、３６０００円ぐらいしました。
シュナイダーをもし買うのなら、銀座（レモン社とか）で
買うほうがおすすめ。３万円あれば十分お釣りがくるはず。
たかがルーペ、正規輸入品もヘチマも関係ないですからね。
17 では見づらいと書きましたが、眼位置がきちんと決まれば
非常に優秀なルーペであることは確かです。


>21

ペンタの５．５倍も使っています。こいつはシュナイダーとは
逆に、非常にアイレリーフが高いし、レンズ径も大きいので
とにかく見やすいです。
視野が広いので、ブローニーでも充分いけます。
欠点は周辺部の湾曲が非常に大きいこと。
たぶん同クラスの他メーカー製ルーペと比べてもピカイチでは。
我慢できるかどうかは個人の好みだと思いますが・・・
私はちょっと辛いなと感じて、シュナイダーを買いましたが。

0023２１NGNG
＞２２
ども。ペンタの5.5倍は友達のを借りて35mmのポジを見たんだけど、
周辺の湾曲はそんなに気にならなかったけどなあ。
アイレリーフの短いルーペは結局眼を振らないとちゃんと見えない
っていうか、中央がちゃんと見えていても周辺が曲がったりボケたり
するので、ルーペ本来の性能ってわからないことが多くないですか？
それにくらべると、ペンタの5.5倍はひと目で全体がすっきり
見渡せるので、いいなーと思いました。

ちなみに自分はニコンの4倍を愛用してます。自分的にはこれで
満足なんですが、ペンタの5.5倍の方が2千円くらい安いので、
ああ、こっちの方がお得かな、と。（笑）
0024２１NGNG
あ、ついでにもうひとつ。
フジの5.5倍はラボで上がりをチェックする時に使ってますが、
アイレリーフが短めなので眼を振らないと周辺がボケて見えます。
メガネ使用者なら止めておいた方がいいす。
0025名無しさん＠１周年NGNG
キヤノンの4倍と8倍、それぞれどうでしょうか？
0026名無しさん＠１周年NGNG
age
0027名無しさん＠１周年NGNG
ペンタ5.5倍の周辺部の湾曲は目を近づけすぎた場合におこるね。
一般的なルーペと逆。それがわかれば見やすいよ。楽でいい。
002814=18NGNG
いやぁ、参考になります。

私は眼鏡をかけているので、アイレリーフの短いものはどれを選んでも
苦労しちゃうんでしょうかねぇ。悩みのタネが増えました。
...悩む楽しさが増えた気もしますが。(笑)
0029名無しさん＠１周年NGNG
5円玉に水


0030２１NGNG
＞２５
やめておいた方がいいす。アイレリーフが短くて見難いす。
新宿ヨドバシなんかでは店頭デモで置いてるので自由に使って
他のと比較できますが、光学性能はともかく長時間使うのは無理す。
0031名無しさん＠１周年NGNG
age
0032名無しさん＠１周年NGNG
コストはどーでも良いからパフォーマンスの良い35mm用 ルーペは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています