ニコン17-35mmF2.8広角
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNGしまうんですが、お値段は別にして評判などおしえてくらはい。
0002名無しさん＠１０周年
NGNGピントリング、送りが速いです。スムースです。
でかいです。おもいです。
写りは値段が値段なので心配いらないかと。
0003名無しさん
NGNG0004名無しさん＠１周年
NGNGキヤノンよりどのくらい重いんだったっけ。
0005名無しさん＠１周年
NGNG値段の高いズームってその値段だけでメーカーの力はいった本物・・・
って先入観にとらわれちゃうんですが、お得な例外はあるでしょうかね？
00062
NGNGキヤノン545g、ニコン745gですね。
>5
ニコンの75-300とか一見、安ズームに見栄がちですが、
よく写りますよ。
0007＞3
NGNG0008名無しさん＠１周年
NGNG0009＞8
NGNGでは、待つか。
0010名無しさん＠１周年
NGNG特に広角系
0011名無しさん＠１周年
NGNG0012＞１０氏
NGNG0013＞１２
NGNG狙いで青空にグラデーションを作りたいならなるべく5.6までに。
開放近辺だとニジミが出る（ような気がします。特に印刷されると
でも日カメでしか入選したことがないヘタレです。）
知ってたことだったら、ご・め・ん・ね
0014＞11
NGNG最短は不満だが、他のスペックは今でも魅力的。
ただし安くなってればね・・
実はデザインも１７−３５より好き。
0015紫電２１型
NGNG１７ｍｍ付近ではＦ５．６まで絞らないと周辺減光は直りません。最低でもＦ４で使いたいです。
開放は周辺減光が不足しすぎです。でもこれを生かした写真を撮れば良いのかもしれません。
001612
NGNG解説ありがとうございます。１７-３５購入および扱いの参考にさせていただきます。
0017名無しさん＠１周年
NGNGキヤノンは17mmあたりで倍率色収差がひどいのでニコンのも
そうでしょうか？
0018＞８
NGNG0019＞２
NGNG回さなかったんじゃないの？
ちょっと堅いぐらいにクリックストップするけど？
0020名無しさん脚
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=961633895&ls=50
0021名無しさん脚
NGNG0022名無しさん脚
NGNGCANONのはワイド側で周辺が流れてお話にならない。
さすがにAF-Sは新しいだけに描写がしっかりしている。
0023大貧民
NGNGphotodoのテスト結果はかなりいい線行ってると思います。
コシナ19-35mm
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/CoAF19-35_35-45-167.shtml
キヤノン17-35mm
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF17-35_28LUSM-51.shtml
0024>17
NGNG印刷のせいかと思ったのですが、本当にダメですか。前ダマ１枚では無理なの
かな。
0025名無しさん脚
NGNG00262
NGNG17mmの周辺なんて、パース強すぎて作画上大事な意味持つとは
思えないんだけどなぁ。俺はわりと不満なく使えてます。
小さいし、軽いし、いいレンズ。ちょっと高いけど。
最短はもうちょっといけた方がいいけどね。
0027名無しさん脚
NGNG朝焼けとか、夕焼けの写真で地平線上の太陽を端っこに入れて
がっかりした事があります。太陽のまわりの景色だけが明るい
ので、異常に目立ちます。
0028名無しさん脚
NGNGファインダーではわからんもんなん？
0029＞２８
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています