トップページ⇒camera
93コメント22KB

コンタックスユーザーの基地

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001RTS�UはいいカメラNGNG
このスレッドの外は基地外です。
0002名無しさん@1周年NGNG
またくだらんコンタスレかい・・
荒れるのが分かっていてこのスレを
作った1さんはアホや。
0003名無しさん@1周年NGNG
コンタ信者は自分の都合の悪いことは考えないように
してるからじゃないのか。迷信。ボケ味が他とは違うという
手はもう最近は通用しなくなったから、発色がちがうとか
そういう抽象的な事を言って喜んでるんだろうね。
0004RTS�Uはいいカメラ NGNG
いいかげんまじめに討論したいんですが。
ツァイス使っている人はいますか?
MF機はディスコンになってしまうの?
0005>4NGNG
まじめに討論したいんなら「このスレの外は基地外」とか言うなよ。

MF機はディスコンにはならんでしょう。
でも機種は絞りそう。
RTSIIIとAriaは残すでしょうけど、他はどうかなあ。

しかしコンタックスのAF参入で、
コンタックスのMFゆえの素晴らしさを語ってた信者連中はどーすんのかね。
今更AFの利点を語りだすのかね。
0006RTS�Uはいいカメラ NGNG
>5
コンタックスをAFにする意味がわかりませんよね。
スポーツ撮るわけでもないし、AFにしてポシャる気がするなぁ。
0007名無しさん@1周年NGNG
> AFにしてポシャる気がする

いや、正確には「AFにしてポシャらせる」つもりなんでしょう、京セラは。
0008>6NGNG
同感。
所詮後発だし、G1やG2、645でもわかる通り
AFに対する認識が決定的に甘い。
KYOCERA230AFでも再発してれば。
0009RTS�Uはいいカメラ NGNG
コンタックス使う人って、ポートレートとか風景だと思うけど
AFにする意味があるのかなぁ。
どうせ値段が高くなると思うし、ボディもすぐに壊れそう。
0010>9NGNG
>コンタックス使う人って、ポートレートとか風景だと思うけど
その他のユーザーも獲得したいってことじゃない?
報道カメラマンとか(笑)
だったらその前にボディの信頼度を高めないとねえ。
レンズも重いけど堅牢って訳じゃないしな。
0011CONTAX N1 発表ですNGNG
180000円。
0012名無しさん@1周年NGNG
AFでした。
0013名無しさん@1周年NGNG
コンタックス一眼レフデジカメ、来年出荷、600万画素、
撮像素子は135判(35x24mm)。80万円を切る。
0014>13NGNG
もちろん感度はISO12相当。
0015>13NGNG
>撮像素子は135判(35x24mm)。

これがガセでなくて、キヤノン・ニコンがその時点で同等のモデルを
発表していないなら、逆転のチャンス。
0016名無しさん@1周年NGNG
ガセじゃないのか?コダックのプレスリリースには載ってなかったぞ。
0017名無しさん@1周年NGNG
ガセじゃないかはすぐに分かるさ。今日記者発表で、20日の雑誌には載るみたいだし。
0018>15NGNG
>キヤノン・ニコンがその時点で同等のモデルを
>発表していないなら
してるだろうな。

>17
今日記者発表で20日発売の雑誌に載るのは変だぜ。
普通に考えるとな。
0019名無しさん@1周年NGNG
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000718/contax.htm
0020名無しさん@10周年NGNG
>18
普通に考えると普通だな。
NDAってリークのシステムがあるからな。EOS-1VもF5もそうだったでしょ。
ちなみにアサカメに載ってますよ。
0021>20NGNG
だって凶セラはEOSやF5を出してる会社じゃないぜ?(笑)

記者発表って何かねえ。
0022名無しさん@1周年NGNG
http://www.kyocera.co.jp/news/2000/0007/0005-j.asp
0023>18NGNG
知ったかぶりの世間知らず。
002418>23NGNG
「普通に考えると」って書いたろ。
なんでわざわざイヤミを説明しなきゃならんのか。
別に知ったかぶりもしてねえし。

君、コンタヲタ?
0025名無しさん@1周年NGNG
イヤミじゃなくて馬鹿に見えた。
すまんね。
0026名無しさん@1周年NGNG
読解は得てして自分を投影するもんだからな。
気にするなよ。
0027RTS�Uはいいカメラ NGNG
コンタヲタで悪かったですね。
ニコンヲタもかわらん気もするが。
0028名無しさん@1周年NGNG
コンタックス使うプロが少ないのはなぜでしょう?
0029>27NGNG
うん。変わらない(笑)
ここでコンタヲタの立場が悪いのは、まあ成り行きだよな…
0030>1NGNG
さよなら。
0031>28NGNG
マニアはともかく、使っていると一般人や警察官に「ただのアマチュアオヤジ」と勘違いされて
ひどいときにはつまみ出されてしまうからです。
003228NGNG
>31
ではアマチュアオヤジしか使わないカメラという認識が世間の相場
なんでしょうか?ということはやはりニコンオタの方が社会的に地
位が上だと考えられているわけですね。
0033>28NGNG
毎日フィルム20本以上、屋内外問わず、天候問わずで撮り続け
てみ。結論は自ずと出るよ。
003428NGNG
>30
そうするとどういう結論が出るのでしょう?
003528NGNG
上は
>33そうするとどういう結論が出るのでしょう?

の間違いです。

0036消防士助手NGNG
>28さま
自信をもってください。私の師、本掲示板の大スター、あの(ピー
と自粛の音)はコンタックス使用の立派なプロカメラマンです。
経血の赤を究極まで追い求めるなら、マクロプラナーしかございません。
先生の著作をご覧になり、今後もますますの精進を。では。
0037>33NGNG
いや、買ったその場で結論が出るかも(爆藁
逆に言うと、高い金払って買って、下取りに出したときに分かるのかな。
0038それはね�NGNG
>28く〜ん、お姉さんが教えてあ�げ�るッ
ニ●ンを買いそろえてプロサービス会員になると、特典として世界中の
戦乱地域に御招待、特ダネ撮り放題チャンスがあるからなのね。
キ●ノンを買いそろえてプロサービス会員になると、レースクイーン
のお嬢ちゃまたちと濃厚な××××をヤリ放題ってわけね。
でもコン●ックス、てゆーか京●ラさんだとぉ、クソヲタばかりの
デルモ撮影会やら、エロジジイしかこないネイチャーフォト教室やら
で、講師をやらされちゃうのよ。「センセイ気分が味わえてうれしい
だろ」って。
うぅ〜んん、アナタなら、どっちを選ぶ? うっふ〜ん�
0039RTS�Uはいいカメラ NGNG
バカがたくさんいるからやっぱり荒れるね。
まじめに討論できる奴はいないのかね?
0040名無しさん@1周年NGNG
そんなにコンタックス嫌いなら、わざわざカキコすんなよ!
004128NGNG
コンタックス好きなのはかまわないけど、どこがどう良いのか
書かない限り討論はできませんよ。
0042>38NGNG
伏せ字は、やりすぎると面白くありません。
0043>42NGNG
全部●がいいと思う。

レベル低すぎ。
つまらん。
0044名無しさん@1周年NGNG
どうでもいいけどコンタックスについて語ってほしい。
>39さん、RTS(3?)は、どういう具合にいいんでしょうか。
今度のAF機ってどう思います?
0045名無しさん@EOSNGNG
相変わらずレンズは巨大みたいだね<コンタAF。24-85の性能が気に
なる。キヤノンのは歪曲がすごいから、歪曲がどの程度まで抑えて
あるか気になる。
0046RTS�Uはいいカメラ NGNG
おはようございます。
そうですね、MF機よりもAF機について語りましょう。
視野率95ということは、フラッグシップではないですね。
100%が出るのは、2001年の暮れくらいかな?
0047RTS�Uはいいカメラ NGNG
追加
新製品のズームはたいしたスペックでもないのに、やはり高い、、、
バリオ・ゾナーT*17-35mmF2.8は来年出るそうですが、いくらになるんだか。。。
0048RTS�Uはいいカメラ NGNG
RTS3は、そんなに良くないと思うけどなぁ。
あの値段で、倍率が低スペックモデルみたいだし。ピントが合わせづらい。
バキュームシステムも意味無いんじゃないかなぁ。他のメーカーは採用してないし。
修理できないけど、RTS�Uはいいですよ。
0049名無しさん@1周年NGNG

だけどボディ+ 24-85/3.5-4.5 と 70-300/4-5.6 の 2 本セットで
50 万円は高すぎ。

なんと言うか安っぽく感じる焦点距離だしね。

次期機種は上位じゃなくて廉価版が出るんじゃないのかな。


0050すいませんNGNG
>48さん、RTSは2ですか? 文字化けしてて読めないんです。
まぁ、3じゃないなら2なんでしょうが。
0051名無しさんNGNG
や、なんといってもNデジでしょう。

35ミリフルサイズCMOS600万画素。
これで80万円なら安い。
さすがコンタックス。
0052名無しさん@N1NGNG
70-300って異常分散ガラスを一枚使っているって書いてあった
けど、たった一枚しか使っていないといったほうが正しいのでは?
フィルター径も100-300に比べて1段大きくなったみたいだし。
でもやっぱりコンタだから、期待はずれということはないとは思いますが。
0053名無しさん@1周年NGNG

最早CZで単焦点は語れなくなるのか。
ああいう焦点距離はISキャノンにやらせとけって気が。。。
0054名無しさん@1周年NGNG
24-85はかなり12万円ってべらぼーなお値段だけど、
かなりゆったりした作りになってるみたいで、
この手のズームにありがちな周辺減光ずっぼし、
みたいなことがないらしい。
0055RTS�Uはいいカメラ NGNG
このスレッドはまともな議論が出来る人がいますね。
できるだけ、このスレッドは固定ハンでお願いします。
コンタックスユーザーですが、AF機に魅力は無いですね。
645のレンズが使えるのはいいかもしれませんが。
MFレンズのドイツ製が、高騰しそうな気がします。
ディスタゴン28/2なんか、上がりそうですね。

>35ミリフルサイズCMOS600万画素。
>これで80万円なら安い。
>さすがコンタックス。
機能的には安いかもしれませんが、庶民にはとても買えないです。


0056>55NGNG
50の言ってること読んだ?
ローマ数字は機種依存文字だからなるべく使うなってば。
Iを2つ並べてIIって打っておきたまい。
0057名無しさん@1周年NGNG
RTS弐式。
0058>50NGNG
ていうか、さすが京セラ
0059 RTS2はいいカメラ NGNG
ブラウザーがネスケなのかな?
自分は文字化けしないけど。
0060名無しさん@1周年NGNG
>59
君、Macユーザー???
0061>59NGNG
お前がどうかじゃなく、他人がどうかなんだよ。この自己チュー野郎。
もしかして消防士一派?(藁
0062名無しさん@1周年NGNG
さっそくまともな話ができる人がいなくなったね。いいぞいいぞ。
こてはんでお願いなんて何様だおまえ。機種依存文字直せ。

ということで終了。コンタオタは全員基地外。
0063名無しさん@EOSNGNG
ともかく、EOSとコンタを併用している人って多いみたい
だけど、そういう人たちにとっては今度のN1なんて高いだけ
で魅力ないだろうね。EOS1NとAriaを併用してるけど、
なかなかいいよ。でも、コンタは28@`50@`85以外は買うつもり
はないけど。
0064AF化は素直にうれしいNGNG
MFが嫌い(視力はよいのだがうまく使えない。つまり下手なわけだ)なので、
やむなくEOSを買いましたが、新AFシステムが出たことにより、コンタックス
への移行を本気で考えています。
10数年前にコンタックスを知って、いつかはコンタックスと思っていたけど、
どうしてもMFになじめず購入を見送ってきました。それからずっと気になって
いたけど、これでようやくコンタックスユーザーになれそうです。
0065world_endNGNG
>64
でも後追いのコンタックスがキヤノンや他メーカーを越えるAFを
開発できるとはとても思えないんですが
>10数年前にコンタックスを知って、いつかはコンタックスと思
>っていたけど、どうしてもMFになじめず購入を見送ってきまし
>た。それからずっと気になっていたけど、これでようやくコンタ
>ックスユーザーになれそうです
G1、G1、T2などは買わなかったんですか?
006664 > 65NGNG
京セラのAFがキヤノンに勝てるとはとうてい思いませんが
私には、普通のAFで十分です。動体予測なんてほとんど
使わないのですから。
T2とTVS3は持っています。それ以外にもコンパクトカメラは
多数所有しています。一眼レフが好きなのでGシリーズは考えません
でした。ライカにも関心はありません。
0067world_endNGNG
でもあんなAFならマニュアルでピント合わしても同じだと思います。
どうしてMFが使えないのか教えてください。
006864NGNG
>どうしてMFが使えないのか教えてください。
使えなくもないのですが、私の場合、AFのほうが圧倒的に
歩留まりがいいのです。
もし、MFより歩留まりが悪いAFなら問題ですが、
それほど性能の低いAFって今時あるのですかね?
EOS1号機でもAF性能は満足いくものでしたし。
0069world_endNGNG
>68
歩留まりが悪いという意味が良くわかりませんが、
わざわざキヤノンを捨てることないと思います。
コンタックスよりAFの性能は確実に上でしょう。
0070>65NGNG
その理論で行くとAFはミノルタのカメラがサイコーだな。
0071world_endNGNG
>70
マラソンとおんなじでね。2、3歩や、10歩後ろから追いか
けたら追いつくかもしれないけど1000歩後から追いかけて
も追いつくと思うか?
 穢土ーならともかく、そんなこと言うなよ。
007264ではないがNGNG
>歩留まりが悪いという意味が良くわかりませんが、

ピントの歩留まりが悪い=ピントをはずす割合が高い。
ピントの歩留まりが良い=ピントをはずす割合が低い。

という意味で普通にこの言葉を使っています。
0073名無しさん@1周年NGNG
個人的には多点測距でピンポイントで測距点を選べるカメラなら
歩留まりはMFよりずっと上です。
となると、ニコンはF100、F80、キヤノンはEOSの中級機
以上ならOKだと思います。
007464NGNG
写真を始めた10台の頃、日独合作のコンタックスが鳴り物入りで
デビューし、ニコンでもキヤノンでもない全く新しい高級カメラの
出現にわくわくした思い出があります。
性能云々と言うよりもそのころの憧れみたいなものがあるんですね。
コンタックスには。AF化を機会に是非とも使ってみたい。
当時は、コンタックスはもちろん、ニコンもキヤノンも手が出ず、
リコーを使っていました。
0075コウタイNGNG
73の意見に同感。
良くできたAFはMFを凌駕している。
AFも万能ではないけど、総合力では
MFを圧倒している。
0076名無しさん@1周年NGNG
>>73
キャノンはKISS3すら7点あるよね。
っつーか、EOS3とEOS-1Vに次ぐAF測距点数・・・(笑)。
0077>75NGNG
それが巨大なお世話でうざいんだけど。
0078名無しさん@1周年NGNG
死線乳力はどうなの?。EOS55のはわりと使えたから、
思ったところにピントがちゃんと合ったけど。
EOSの中級機以下はスーパーインポーズがないしピントも見づらいので
使っているとイライラする。
0079名無しさん@1周年NGNG
EOSの話になってるぞ。
コンタックスも負けずにAF音声入力だ!
0080名無しさん@1周年NGNG
思想入力>CONTAX
0081名無しさん@1周年NGNG
>80
おおっ、さすがCONTAX!!!
遂にそこまで来たか。念写の世界じゃ〜
0082>81NGNG
80は思考入力じゃなくて思想入力っつってんだろ、勝手に
解釈して盛り上がるな。
0083名無しさん@1周年NGNG
N1の対角線の測距点はどうでしょうか?
ポートレートとかならEOSやNIKONの方が使いやすそう。
どうして9点とか11点にしなかったんだろう。
0084>83NGNG
>どうして9点とか11点にしなかったんだろう。
京セラにそんな技術はありません
0085world_endNGNG
あのAFズームレンズの値段見るだけで「人を馬鹿にすんな」と言いたくなるね。
なンデ10万円以上もするんだよ。
0086>85NGNG
そう思ったら買わなきゃいい。 コンタックスとは、そういうカメラよ(藁
0087world_endNGNG
どうしたらあんな値段になるのかよくわからん。単焦点ならまだしも
AFズームレンズだぜ。どこで金かかっているんだろう?
0088名無しさん@1周年NGNG
多分非球面と異常分散ガラスを贅沢に使っているからでしょうかね。
一応あれでも超音波モーターを使っているようなのでAFもそこそこ
速いんじゃないですか。24mm側で歪曲が2%以下というデータも
どこかで見ましたが、本当ならこれはすごいことです。
0089名無しさん@1周年NGNG
というか、そのうち17-35を出す予定だそうだが、それなら先に28-70/2.8
を出してくれ。
0090名無しさん@1周年NGNG
>87
AFズゥムレソズを開発するのにかかった人件費でしょう。
0091名無しさん@1周年NGNG
24-85よりも70-300のレンズの値段に驚いてしまう。
何しろ低分散ガラスたった1枚であの値段とは。
あの大きさ、値段なら70-300/3.5-4.5にして欲しかった。
0092名無しさん@1周年NGNG
コンタックスは経営戦略が成っていない。
いまさらN1かいな。しかも、噴き出したくなるようなズームレンズ・・・。
0093名無しさん@1周年NGNG
大丈夫。ちゃんと買う人いるから。
コンタックスとはそういうカメラ(藁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています