●焦点距離別あなたが思う最高レンズ●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001アンケートくん
NGNG広角部門（～35㎜）
標準部門（50㎜）
中望遠部門（～135㎜）
望遠部門（～200㎜）
超望遠部門（200㎜以上）
マクロレンズ
シフトレンズ
いろいろ考えてみてください。
0002>
NGNG標準部門は 50mm じゃないとダメでしょうか？
FD55mmF1.2 SSC ASPH. とかは望遠部門になってまうの？
0003名無しさん＠１周年
NGNG0004アンケートくん
NGNG書き方間違えたので55㎜ももちろん標準です。
＞3
いちいち書きこむな。
0005＞３
NGNGレンズではズミクロン等のライカが優れていると思う。（国産Lマウント
を含む）
誰か「お試し撮り」をさせてくれるショップを知ってる人いませんか？
ベルビアで撮ったスリーブで比べたらその差は一目瞭然。
0006名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG同感
こういうレンズを身近にしてくれたコシナベッサRの意義は大きい。
（私は別にコシナの回し者ではありません。）
0007>5
NGNGちょっと思いとどまりました。どうしてベルビアなんですか？
0008名無しさん＠１周年
NGNG0009名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG解像力が高く発色が派手で違いがよくわかるからじゃないかな。
0010>9
NGNG0011名無しさん＠１周年
NGNG0012＞8
NGNG0013名無しさん＠１周年
NGNG0014名無しさん＠１周年
NGNG0015名無しさん
NGNG芯で
0016名無しさん＠ひろゆき
NGNG0017名無しさん＠１周年
NGNG100/2でもＺＵＩＫＯ。
のこりのＺＵＩＫＯはほとんどクソ。
0018＞17
NGNG0019＞１
NGNG0020>17
NGNG的外れではないと思うが。
0021名無しさん＠１周年
NGNGニッコール３５ｍｍｆ１．４。
こいつあ、便利だ！
0022名無しさん＠１周年
NGNGニッコール３５ｍｍｆ１．４はﾊオタンコレンズだよ。
あれを開放で使っている人を見たことがない。
0023名無しさん＠１周年
NGNGそうか？南良和とか開放で使ってたぞ。
0024名無しさん＠１周年
NGNGなにせ古いレンズだからね。
0025名無しさん＠１周年
NGNGライカとは言ってもシュナイダー製のレンズ。
写りは最高です。
欠点は外付けファインダーなので
ぎりぎりのフレーミングには気をつかう事。
0026↑
NGNG0027中望遠部門
NGNG0028名無しさん＠１周年
NGNG0029名無しさん＠１周年
NGNG0030名無しさん
NGNG写真好きなら終わっている。
0031名無しさん＠１周年
NGNG0032>31
NGNG開放付近では全体にピントがあまい感じ｡
Ａｉ－Ｓ ５０ｍｍのマニュアルレンズのほうが写りが
しっかりしていた。 ＡＦレンズでは、私は個人的に、
キヤノンＥＦ ５０ｍｍ １．４ＵＳＭ、
ＳＭＣ ＰＥＮＴＡＸ ＦＡ５０ｍｍ １．４が好きです。
0033名無しさん＠１周年
NGNGリアラエースで撮った女性ポートレート写真を知人に
見せてもらったんだけど、「まじか！」ってぐらいにびびった。
0034名無しさん＠１周年
NGNGどう凄いんですか？（マジレス希望)
0035名無しさん＠１周年
NGNG言い古された言葉かも知れないけど。
「質感を伴う解像力」という感じだろうか。
普通の写真が「立体空間を平面に投射」しているのに比べ、
私が見た写真は、大げさに言うとだけど、
「実際の空間を写真の枠から覗いた感じ」に見えた。
多分43mmという、標準レンズよりも心持ち遠近感が強調される
焦点距離から来る効果もあるからかも知れない。
カリカリに切れる解像力というより、「実在感を伴う高解像力」。
リアラエースの実力とも相まっているとおもうし、
たまたま当たった「超傑作」だったのかも知れないけれど。
まあ、こんな感じです。
0036>35
NGNG0037>36
NGNGで、ここには何しに来てんの？
それの答えも「なんだっていいだろ」か？
0038名無しさん＠１周年
NGNGに使ったとき、感嘆。発色がクリアで、実にシャープ。
これは名レンズだと思います。
0039名無しさん＠１周年
NGNGどのメーカのが一番良いんですかね？
0040>37
NGNG0041>39
NGNGコンタはお約束ってぐらい人気が高いし、
キャノンはＦ１．２と１．８ですが、どちらも名品ですよね。
ミノルタも、ペンタも、ニコンもあまり悪い話は聞かない。
そもそも８５ｍｍって設計しやすいのでしょうね。
0042>37
NGNGかまって欲しい連中だから。
0043名無しさん＠１周年
NGNG日の出から夜景まで、あらゆる場面で使いましたが、
ゴースト、フレアーが出たことがありません。
自分にとって、一番頼りになる広角レンズです。
0044>41
NGNG50mmではバックフォーカス確保のためにレトロフォーカスにしなきゃならないし、
200mmでは素直に作ると長くなりすぎるってんでテレフォトにしなきゃならない。
というわけで、85～135mmは、カタログ見てると、４枚、５枚レンズのものも多く（昔は、ね）、
無理のない設計がしやすい→性能の良いレンズが作りやすいということなのでしょう。
0045名無しさん＠１周年
NGNG3.5のレンズを暗い室内で使いますか？
ほほう。
このレンズ、シャープさは定評有るけど、
逆光時めちゃくちゃ弱いんだよね。
フレア・ゴースト出まくり。
最近、これの中古価格が上がってる気が・・・
0046>35
NGNGその写真を見てみないと、完全には理解できないかもしれないけど、
「凄い！」っていう感じはビシビシ伝わりました。
0047名無しさん＠１周年
NGNG1.4や1.8と比べて。
0048>46
NGNG0049名無しさん＠１周年
NGNG>1.4や1.8と比べて。
オレも気になる
0050>45
NGNGたなんて・・・。おまけに中古相場も上がってるとは！
3.5のレンズは、三脚使用を前提に使っているので、暗さは気になり
ません。むしろ４×５などを考えると明るいレンズと認識しています。
露光時間は数秒から、店舗の照明によっては数分かけます。そのとこ
ろ、発色がクリアで、周囲にも受けがよく、大変気に入ったのです。
0051＞50
NGNGフジヤで１万２千円で買ったし。
モノコートだけどそんなに逆光弱くないと思うけどなぁ。
レトロ調の発色がいいよね、28/3.5は。もう一本買うか。
程度がよいのは無くなってきてるから、早めに買わなきゃ。
出来れば復刻して欲しいズイコーのレンズの一つだな。
005251
NGNG自分が持ってるレンズ、ちょっと黄色い発色しますが皆さんのはどうですか？
もしかしたら、焼けてるのかなぁ？
0053名無しさん＠１周年
NGNGん～でも、私が買ったとき（２年前）
１万円しなかったですよ。「新同」と言ってもいいくらいのレベルだったし。
単にそこの店が安かったせいかもしれませんが。
このレンズ、好きな人はものすごく好きですよね。
アサヒカメラによく出てくる写真家にも愛好家がいましたし。
（名前は忘れた。浮浪者みたいな顔のヒト）
実はＦ２も持っているのですが、それと比べると
明らかに逆光には弱いです。
単体で考えればそれほどではないかもしれませんが。
「キライ」だって言う人は52にあるようなカラーバランスの
「悪さ」を気にしてるみたいです。
私はこのレンズ使うときにはモノクロです。
005451
NGNGモノクロで使うといいらしいですね。
その浮浪者みたいな顔の人はネガではほとんど28/3.5使ってるって書いてあった
ような気がする。（アサカメ捨てたから記憶が定かではないが）
005538＠｀50です
NGNG思うんですけども。ひょっとして私の目がおかしいのか？？
私はこのレンズはカラーポジオンリーで、モノクロ使用したこ
とないのですが、皆さんのお話聞いて試してみたくなりました。
結構人気のあるレンズだったんですね。知りませんでした。
005651
NGNG0057名無しさん＠１周年
NGNGつーか、それ仕様だと思いますが・・・
0058>５６
NGNG効果でコントラストが上がるのを期待してたんじゃないかって思ってるんだけど、
違うかなぁ。
0059名無しさん＠１周年
NGNG厨房円は１０５ｍｍ。
0060名無しさん＠１周年
NGNGサービスでスカイライトフィルター付いてるのかと思いました。
006159
NGNG富士は赤くて最低だと思っていたんですが、レンズのせいですか。
0062名無しさん＠１周年
NGNG見比べてみてください。もし、同一のボデーがありましたら
両方に付けたほうが比較しやすいですが。
ファインダー上でもわかるくらい赤いっしょ？
0063名無しさん＠１周年
NGNGしましたが、わかりませんでした。ボディはちょっとファインダー
の青いＦ１００とちょっと黄色いｎＦＭ２ナンですが…
0064名無しさん＠１周年
NGNG0065名無しさん＠１周年
NGNG0066>65
NGNG0067名無しさん＠１周年
NGNG昔のレンズが黄色いのはコーティングで補正できてない
（またはしてない）から。
メガネが黄ばむのはプラスチックレンズだから。
紫外線で黄ばんでくる。
0068名無しさん＠１周年
NGNG0069名無しさん＠１周年
NGNG今は改良されて薄い色になりましたが。
鉛を減らして他の金属に置き換わったことが原因みたい。
0070名無しさん＠１周年
NGNG結構使える。
0071Ai Nikkor
NGNGオカ酔いして吐きそうになりました。
0072名無しさん＠
NGNG・タムロン ９０ｍｍ
・トキナー １００ｍｍ
・シグマ １０５ｍｍ
0073>72
NGNG0074名無しさん＠１周年
NGNGキヤノンの100mmマクロUSM使った方いますか？
フォーカスリングの回転角が狭いといううわさがあるので情報きぼーん。
0075名無しさん＠１周年
NGNG＞・タムロン ９０ｍｍ
＞・トキナー １００ｍｍ
＞・シグマ １０５ｍｍ
一昔前のタムロンにしなさい。
0076名無しさん＠１周年
NGNG高画質、他用途、逆光OK、歪曲無し、重量バランス良し。
新品時は高価で不人気。現在品薄で中古は安い。最近、
これ一本しか使っていない。
ボディーは新旧Ｆ－１。
0077＞７５
NGNGどちらも発色が、どぎついくらいなので花とか撮影する分にはよい。
ただ、ポートレートは一つ前のバージョンをつかうのがよいと思う。
0078名無しさん＠１周年
NGNG絞り開放で、夜景をバックにお姉ちゃん撮るのには最高ですネ。
0079名無しさん＠１周年
NGNG0080名無しさん＠１周年
NGNGどうしてですか？やはり半段でも明るいほうがいいんでしょうか？
EF50/1.4
開放だとボケが変になりがちだけど、f/2まで絞るとOK、しかもピントのあった
所もすごくシャープ。やっぱり50mmはいいなあ。
0081名無しさん＠１周年
NGNG写りも良いし初心者を超広角へ引きずり込むのに最適。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています