レンズメーカー製のレンズ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNG0002名無しさん＠１周年
NGNGこれ出たけど、どう？
0003名無しさん＠１周年
NGNG基本２．特にシグマは抜けが悪く逆光に弱い。
0004名無しさん＠１周年
NGNGいいんじゃないでしょうか。趣味性が高くて。
アタシはあまり興味ないですが。
ここんところのブームにうまく乗った企画でしょう。
0005ド素人の疑問
NGNGフィルターの取り付け部分がシルバーだけど、これって逆光なんかで
太陽が反射してフレアーの原因にならないのかなぁ・・・・
（反射しない？？？）
0006＞２
NGNG0007名無しさん＠１周年
NGNG２８ｍｍ付近では真ん中しかまともに写らない。周りは何が写っているのか全く分からない。
買うんだったらタムロンにしろ。絶対このレンズだけは買ってはいけない。
間違えてもこれだけはやめておいた方がいい。
0008名無しさん＠１周年
NGNGシグマのそのレンズ買おうかと思ってた！
タムロンの ２８−２００ならOKかな？
0009７
NGNG初代のタムロン２８−２００を使っているが、逆光に極めて弱い以外はまあまあ良く写る。
シグマは間違えても買ってはいけない。２８側の写真はサービス判でも見るに耐えない。
写ルンですの方がよっぽど良く写る。
絶対手を出してはいけないレンズはシグマの２８−２００。
金をドブに捨てるようなものだ。
0010名無しさん＠１周年
NGNG少なくともＬ版の75/2.5はおすすめ。
従ってこれもいいと思うよ。
聞くところによるとコシナーという会社は工業用レンズや写真用レンズをあちこちに
ＯＥＭしているそうな。
その筋では定評有るらしい。
0011名無しさん＠１周年
NGNGちょっと欲しいんですけど。
0012>11
NGNGただ、F1.8 にはそれほど意味はないかもしれんです。
そのあたりはニコンのF1.4とがわけが違うと思う。
0013名無しさん＠１周年
NGNG１２さん、ありがとう。
ところで
>F1.8 にはそれほど意味はないかもしれんです。
>そのあたりはニコンのF1.4とがわけが違うと思う。
はどういう意味でしょう？シグ痲は開放では使い物にならないということ？
0014>13
NGNG使い物にならないとは申しませんが、
「非球面レンズを使った F1.8 という明るいレンズ」
ということで、キャノンの 24/1.4 とか ニコンの 28/1.4
と同レベルの期待は禁物だという程度です。
価格を考えれば十分お買い得だとおもいますよん。
0015名無しさん＠１周年
NGNGまあそういうことになります。
何を撮るかにもよりますけど。
モデルなんか撮るんならいいかもしれない。
0016名無しさん＠１周年
NGNG柔らかくてってことですか？
0017名無しさん＠１周年
NGNG0018名無しさん＠１周年
NGNGライブステージの撮影に使うとゴーストがいっぱい出てカッコ良いです。
効果として使えます。
でもまともな広角レンズも持っていかないといけません。
0019名無しさん＠１周年
NGNGIIはプラスチックモールドになってる。
光学性能は変わらないらしいが、I型の方が人気が高い。
0020名無しさん＠１周年
NGNG欲しいな。
0021円周魚眼
NGNG良いも悪いも、ＡＦの円周魚眼がほしくなったら他に選択肢無し。
シグマえらい！
0022名無しさん＠１周年
NGNG0023>22
NGNG人物写真を撮ると、人物にピントを合わせればちゃんと背景はボケます。
写真の上がりにもピントのあっているところとボケているところがちゃんとできます。
ところが、ファインダー上では非常にわかりにくいのです。
実質、ファインダーでピントは合わせられないという感じです。
だからＡＦに価値があるのです。
そっか、ＡＦで合わせるならピントリングいらないかもね。
でもついていたら落ち着くじゃないですか。（笑
0024名無しさん＠１周年
NGNGそこらへんは置いとくとして、フォーカスリングのほんのわずかな
回転で数10センチのズレがでてしまう超広角はスクリーン上で
ピントを確認するのが困難で（特に全周囲魚眼は画像占有率が低い）
少し絞って目測で距離合わせするのがポピュラーなやり方。
俺の持っているフォーカスリングの付いている一番広角のレンズは
タムロンの17ミリだが、F８にすると60センチ〜無限遠まで深度内に入る。
まあ、８ミリで人物のバストアップ狙うと２０センチくらいまでは
寄らなきゃいけないから、開放ではバックがわずかにボケるわけだが、
全周囲魚眼ってのは、ボケを楽しむレンズじゃないし、周辺やバックまで
ピンが来てこそのレンズなんだから、少し絞って目測で合わせたらいかがかな。
0025名無しさん＠１周年
NGNG２８−２００ってどうですか？
0026名無しさん＠１周年
NGNG002723です
NGNGマジレスありがとうございます。
いやいや、そういうセオリーすっかり忘れてました。
でもボケが欲しいんですよ。超広角でも。
｢カメラ毎日｣の月例的な写真を撮りたいわけじゃないのです。
コミカルな感じが使いたいので
覗きながら、寄って、離れてをしたいのです。
0028マーク君
NGNG２８−３００ってどうですか？
0029モテモテくん
NGNG0030名無しさん＠１周年
NGNGボケが欲しいと言われましても、魚眼クラスになると
ほとんどパンフォーカスに近いぐらい被写界深度が
あると思うんですけど・・・。
試算したら、8mm/2.8、被写体までの距離1mとかに設定
すると、60cmより向こうはパンフォーカスするみたいです。
003123
NGNGそうなんですか。でも実用上、バックぼけますよ。
本当はもーっと大きなボケがほしいけど。
ブレとの区別って厳密につけられてないかもしれないけど、
ピンぼけカットもできてしまいます。
それでちゃんとピント合わせしたいのです。
被写体の距離どんくらいか確かめてないですけど、
最短撮影距離でも長く感じるってことは20cmくらいってことですね。
0032復活age
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています