オリンパスファン集え
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001ＯＭ－３バンザイ
NGNG0002名無しさん＠１周年
NGNG0003＞２
NGNG何の問題もなし。オリンパス側の努力が欲しいね。このままOM
をやめるならやめるで明確にして欲しい。OM２０００はディスコン
になったらしいから、OMの寿命も秒読みかもねえ。
0004名無しさん＠１周年
NGNGうそつけ
0005＞４
NGNG0006名無しさん＠１周年
NGNG～′￣￣( ﾟДﾟ)＜ デジカメOM-5で再生だにょ。だから買ってよし!
UU￣￣ U U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0007名無しさん＠１周年
NGNGやっぱり銀塩はフェイドアウトか？
00084
NGNG0009ＯＭ－１、３ユーザー
NGNGこんなのはいかが？
縦走りシャッター搭載で、最高１／１２０００を可能にし、
スーパーＦＰ対応、マルチスポット測光はＯＭ－４Tiから引き継ぐ。
ボディはもちろんチタン。
オプションのバックパックを付ければデジカメに変身。
その名はズバリ、ＯＭ－５Ti！
ついでにモードラも秒間６コマ、露出計のレリーズボタン半押し対応、
スポットボタン搭載の「３」へ進化！
電源はニッカドパック１に加え、乾電池パックもオプション設定する！
ああ、夢かなぁ。
＞３
ＯＭ２０００はオリンパスじゃないから、いいんです。なくなっても。
ＦＭ１０をＯＭマウントにしただけだからね…。
0010名無しさん＠１周年
NGNGおまえは気楽でいいなあ。
0011名無しさん＠１周年
NGNGその夢を実現するための地道な一歩として
ぜひOM-3Tiを買って上げましょう。
ええ、「そんな金あるならF100買えるじゃん」という
あまりにも終了な迷いはいけません。うむ。
0012名無しさん＠１周年
NGNG0013名無しさん＠１周年
NGNG＞ＯＭ２０００はオリンパスじゃないから、いいんです。なくなっても。
だめです。
アレがないと気楽に買える「Zuikoレンズを使うためのボディ」がなくなります。
「ズイコー使ってみたいんだけど、本体なに買ったら良い？」
「OM-4Ti BkとOM-3Ti どっちを選ぶ？」
・・・引くって、普通(笑)。
0014>13
NGNG0015名無しさん＠１周年
NGNGとくに３なんてメカだからな。
00162ｓｐ
NGNG最初は知らずにフィルム１本なにも写っていませんでした。
メーカーに部品とかあって、
まだ、修理とかできるのでしょうか。
結構気に入っているので直したいのです。
0017名無しさん＠１周年
NGNGこんなとこで聞くより早くサービスセンターに電話しろ。
急げ！ 部品が無くなるぞ。
0018＞16
NGNGつーか、ほとんど部品ない。
00192ｓｐ
NGNGやはりだめでした。
今後あちらこちらしらべてみます。
かの、関東サービスでも駄目ですしょうか?
0020名無しさん＠１周年
NGNG新製品としては数年前からバッタリだけれど、
モノそのものは今でも生産してるし、もちろん新品だって売ってる。
まあ、でかいカメラ屋に行かないと常時は扱っていない、
ってことはあるかもしれないけどね。
0021>13
NGNG002213
NGNG自分で自爆覚悟で買うならともかく、知人には薦められません＞OM-1
あのクソでかいファインダーは魅力なのですが、中古品ってのは
メンテの問題もあるし。
OM-4TiBkを買えないならOM2000買っとけ、と私は薦めてます。
Zuiko使えるし、スポット測光はあるしで悪くない機体です。
俺も実は、サブ機でOM2000考えていたりします。メイン機はOM-4TIBkなんで。
0023＞21
NGNG確実に値上がりしてる（程度のよいものは特に）。
２桁シリーズは妥当な価格なんだけどな。
0024名無しさん＠１周年
NGNG0025２４です
NGNG0027名無しさん＠１周年
NGNGヨドバシ新宿店で１２～１３万円って所かな。
現金なら10%ポイント還元。
00282ｓｐ
NGNGメイン OM-２ｓｐ ２台
サブ OM２０００
おさえ OM―１０
緊急 OM―３０
0029＞28
NGNGもしかしたらもうすぐ新品買えなくなるかもよ。
00301-2の2台もってま～す
NGNGメカニカルシャッターの切れ味は最高です。カメラのにっしんとかで
程度のいい物で約３万円前後って所でしょうか。今や電子シャッターの
全盛で逆に新鮮味がありますョ！
0031名無しさん＠１周年
NGNG銀のやつだけど何で現行機は黒だけになったのかな？
誰か知ってる？
0032＞31
NGNG現行機ではブラックのみとなります。
シャンパンゴールドの塗装と同じ位貧弱な塗装。
３チタンはかなり強固な塗装。
0033ザリア
NGNG定価￥４０００もしたんだね、これ・・・
0034爽やか28君
NGNG0035＞OM5
NGNG現状足らないのは中級機だと思うので、OM50きぼ～ん。
0036OM5は
NGNGカメラに仕上がったんだと。
もちろんオリンパスとしてそんなものは出すことはできないし、
なにしろ米谷さんが首をタテに振らない。
そんなこんなでオクラ入りとなってもう何年にもなる。
俺がその話し聞いたのがもう３年位前。あれからデジタルも隆盛だし、
OMの存在意義はますます薄くなりつつあるんじゃないの。
0037名無しさん＠１周年
NGNG「デジタルも隆盛」だからこそ、
ＯＭの意義が出てきたのですよ。
003831です。
NGNGブランドとコンパクトさで買いでしょう。
OM万歳。
00391
NGNG0040＞38
NGNGレンズは整理されつつある。
今の社長はＯＭを存続させるつもりらしいが、代がかわれば
どうなることやら・・・
しかも新品で買うなら、ＡＦの中級機が標準ズーム付きで
買えてしまう値段。
イマどきオリンパスを買う人なんてただの物好きなだけですよ。
・・・・とはいいつつＯＭ３Ｔｉを最近、新品で
買っちゃたんだけどね・・・・
0041でもさあ
NGNGだって完全に不採算部門でしょ？
0042＞41
NGNG数字だけでは計れないものがあるのも事実。
実際、ＭＯドライブはオリンパスの買っちゃったクチだしね。
でも、やっぱり私が経営者だったら「整理」しちゃうな・・
あるいは別会社にしちゃうか。
0043名無しさん＠１周年
NGNGＯＭ５０ＡＦ、なんて作ってくれないかなぁ。レンズも新しく、
ＡＦズイコーズーム28-70と70-210を新発売し、従来のズイコーでも
ＡＥ連動可にしてもらってさ。値段もイオスキスくらいに押さえれば売れる
んじゃない？
軽量コンパクト、というオリンパスらしさが光っていいと思うんだけどな。
それで、売れてきたら、高級機としてＯＭ－６ＡＦを開発するとか。
はぁ、夢だね。
0044名無しさん＠１周年
NGNG個人的にはこのまま「Ｌ」を突っ走らせて欲しい。
Ｌ－３なんかは、細かい仕様を詰め直せばかなり
良いカメラになるぞ。レンズだってそこらのZUIKO顔負けだし。
取りあえずファインダー視野率上げてもらって、シャッター全速同調を
全モード対応にしてもらって、AEロックからの「メモリー」機能を
つけるだけで全然違うと思う。
0045名無しさん＠１周年
NGNGま、確かにＬシリーズは良いカメラだと思う。ファインダーの視野率の問題は
レンズの画質と多機能ぶり、価格のかねあいで仕方がないと思うが、これを改
善すると結構、価格に影響するのでは？
んなもんで、いっそ、ＯＭ５０ＡＦ化したらどうかな、と思っただけなんだ。
Ｌは現路線のままで良いかといえば、そうでもない。やっぱり、レンズ交換可能
という点で他社の廉価版一眼レフに劣っているのだから。ま、素人がレンズ交換
必要か、といえば、おそらく必要ないと思うし、Ｌがカバーしている焦点距離で
十分（当然画質では勝っているが）とは思うが、マーケットをみると、主流派か
らはずれている感じがする。
0046名無しさん＠１周年
NGNG顕微鏡の写真アダプタとしてＯＭはなくならないよ、と
思っていたら内視鏡用の35mmフィルムはキャノンのEOS
ボディになってしまいました。るるー。
0047名無しさん＠１周年
NGNGそれぞれ５万５０００円、７万円で
0048＞47
NGNG0049名無しさん＠１周年
NGNGS3だって受注生産だったろ？
0050ＯＭ５は
NGNGＣ－２１００のレンズもＣＡＮＯＮのＩＳだし。
005148
NGNGなんでてめえ、死ねよ。
005249死ねよ（ ● ´ ー ｀ ● ）
NGNG0053>48
NGNGしかしこんな事でトサカにくるやつも珍しいな。
0054＞53
NGNG0055名無しさん＠１周年
NGNG板で語るだけ。
0056＞53
NGNG15年ぶりくらいに聞いたヨ。
どこの人？
0057名無しさん＠１周年
NGNG俺も使っていい？＞５３
0058＞55
NGNG0059名無しさん＠１周年
NGNG0060名無しさん＠１周年
NGNG0061名無しさん＠１周年
NGNGそれでもって、15年ぶりに聞いたってのもよかったな。
0062名無しさん＠１周年
NGNGネタかマジなのか判断がつかず、怪訝な顔をされた。
0063名無しさん＠１周年
NGNG小学校の先生が良く使ってたよ。
ちなみに九州出身の人だったけど、これって地域限定ネタなの？
0064名無しさん＠１周年
NGNG0065名無しさん＠１周年
NGNGならないだろうな（ﾜﾗ
0066名無しさん＠１周年
NGNG0067名無しさん＠１周年
NGNG0068＞67
NGNGしかしあれだけ2ch住民を敵に回した奴も珍しい。
0069名無しさん＠１周年
NGNG売れてないからしょうがないか。せめて、もうちょっと使えるショートズーム
出して欲しいなぁ。
結局こないだシグマの24～70買っちゃった。
0070名無しさん＠１周年
NGNGズーム使うなら、オリンパス選んじゃだめです(笑)。
でも確かに高いですね、全体的に。私もオリンパス使いですが、
価格に見合う性能って言われると「90/2 macro」、「100/2」、
「50/1.8」ぐらいしか思い浮かびません。
# 50/1.8は「安価」なレンズですが、コストパフォーマンスという点で。
# さすがにキャノンの50/1.8 IIには勝てないかもしれんが(笑。
0071名無しさん＠１周年
NGNG安い割には、、、って事？
価格関係無しに、かなり性能良い方だと思いますが。
１００／２．８や２１／３．５、１３５／４．５マクロは
解像力的に気に入っています。
0072名無しさん＠１周年
NGNGそら、キャノンのEF50/F1.8IIがとてつもなく安いからです。
新品実売８０００円くらいだっけ？
0073名無しさん＠１周年
NGNG新品ヨドバシで8200（税別）だった。
すっげー安いけど、よく写る。
初心者に安心お勧めのレンズの一本だと思います。
そりゃ、厳密な性能いえば、ｆ1.4やｆ1.0＠｀の方がうえでしょう
が、私は十分満足してます。
0074名無しさん＠１周年
NGNG私はズイコーをあまり持ってないので他のレンズと
比べようがないんであーいう書きかたしました。
少なくとも値段分を遙かに上回る性能なのは分かってるんですが、
じゃあ他の広角系ズイコーと比べるとどうか、ってのはわかんないんで。
>>73
＞そりゃ、厳密な性能いえば、ｆ1.4やｆ1.0＠｀の方がうえでしょう
f1.0を使った経験のある人は「ただのハイスピードレンズ。速攻うっぱらった」
と切って捨てていました。
やはり厳密な描写性能はf1＠｀4に軍配が上がるんでしょうね。
価格まで考えるとf1.8の方が総合評価高そうですが(笑)。
0075>67.68
NGNG怒ってるのは、一生懸命レスを付けてる奴でしょう。
建設的な話をしていて、それを邪魔されたり混ぜっ返されたり
したら頭に来るかもしれないけど、最初についたレスがヘナチ
ョコ・ウスウスレスだったから、ちょっと悲しくなっただけで頭
に来るほどでは無かったなぁ。
0076OLYMPUS-PEN
NGNGＯＭ１０を買ったときに、同時に買いました。最初のレンズです。
当時は、これだけで、いろんな写真を撮っていました。
今でもそのときの写真を見ると、良いレンズだなと思います。
あの値段で、あのキレイなボケが魅力ですよ。
当時は、「こんなものかな・・・」と思っていたけどね。
あとから、ミノルタα８７００と同時に買った、ミノルタの50/1.4は、
２線ボケになってしまい、あまり魅力的とは言えないです。
0077名無しさん＠１周年
NGNG同感。あれは50/1.7の方がいい。
ところでＯＭ－１やＯＭ－２って結構程度のいい中古が出回ってるけど
復刻する意味って何？
Ｓ３はそりゃ中古でもまず手に入らないけどさ。
0078名無しさん＠１周年
NGNG馬鹿トニー、コテハン入れ忘れてるぞ。
それとも、恐くていれられなくなったか。
どっちでもいいや、オマエ存在自体が邪魔でウゼェから二度と買
い込みすんな。オリンパスＦａｎの人に迷惑かかるだろうが！
判ったかい？ コンビにに仕事写真が６誌出てると大ボラ吹いて
るトニーちゃん。（大藁
007978
NGNG0080名無しさん＠１周年
NGNG復刻は・・・残念ながらないでしょうね。
程度の良い中古が回ってるってのは、恐らくOMの未来を見切って
キャノンやらニコンやらに乗り換えた人のヤツじゃないかと・・・。
おいらはOM-4TiBk使いなんだけど、あのファインダーのばかでかさ
にはびびったなー＞OM-1
0081名無しさん＠１周年
NGNGやはりこのまま終息？
オリンパス、AFの時と違ってデジカメはそれなりに
ブランドイメージ確立できたけど。
ズイコーレンズが使いたくて、OM2000を以前買い、
やっと最近50mm F1.8を買いました。
標準のズームレンズより明るくていいレンズですわ。
0082名無しさん＠１周年
NGNGズイコーの中でも珍しく柔らかい描写が出来るレンズで、女性を撮るには最適の
レンズだと思うんだけどな。風景を撮っても絵画的に撮れるし。
絞ればそれなりにきちっと決まるし。
なんと言っても安いし。
あまり高い評価はされてないが、個人的には好きなんだけどな。
描写力では１００ミリＦ２にはかなわないけど。
ああ、もったいない。
0083トール
NGNG出るって思ってるやついないよね・・・
0084＞83
NGNG0085名無しさん＠１周年
NGNGとは思ってないけど、
「出て欲しい！！」とは強く思ってます。
0086名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0087名無しさん＠１周年
NGNG好きな時にミラーアップする機能はありまへん。
ミラーアップが付いてるOMってOM-1(N)だけだっけ？
OM-4TiBlackなら、セルフタイマーにすれば、レリーズボタン押した時に
ミラーアップして、時間経ってからシャッターが切れるので
代用になることもないこともないかと。
OM-4Tiもそうかどうかは知らない。
0088名無しさん＠１周年
NGNGＭ－１、ＯＭ－１、ＯＭ－１ＭＤ、ＯＭ－１Ｎ （以上全部同一の説アリ）は
マウント横にミラーアップレバーがついていて、いつでもできる。
けど、もともとミラーショックは少ないので、あんまりありがたみを
感じないけどね。
ＯＭ－２はよく知らないけど、ついてるのかな？
0089名無しさん＠１周年
NGNG0090名無しさん＠１周年
NGNG009187
NGNG話変わるけど、シンクロ同期が未だに1/60なのは如何なモノか。
基本設計が変わってないんだろうねえ。F280あればおおむね困らんけど。
万一OM-5が出るとしても、横走り布幕1/60はかわらんのだろうな。
0092名無しさん＠１周年
NGNG0093>91
NGNGデジカメとは対になるくらいの年代もの。でも今となってはこのシャッターを
製造できるスキルってすごいかもね。F２８０のフルシンクロは面白いが
常にフル発光と同じになる理屈なんだな、チャージ時間がものすごく遅いの
で、連続して撮影できない。下手に縦走りにしてシャッター音がものすごく大きく
なるよりも、このシャッターの感触を楽しんでいたほうがいいかも。
009487＠｀91
NGNGげ・・・ひでぇ（笑)
AF補助光機能外して新しく作らんかな・・・無理か。
>93
他メーカーのフラッシュはチャージ短いのも多いんだろうなあ。
いや、いいの。そんな連写しないし。
縦走りシャッター開発するより、フルシンクロフラッシュ作っちゃった
オリンパスのセンスが実は好きだったり。うん、1/60でもかまやしないさ（笑)
あと、ワインダー(2)とかがほとんど全機種共用できたりする辺り、
さすがOMシステム。
でもOM-4TiBlkの裏蓋はワインダーの電池ケースに入らないんだな・・・。
0095名無しさん＠１周年
NGNGF280って、「映像商品カタログ2000」だかにはちゃんと載ってるぞ。
1999年度版には載ってなかったので「生産中止です」とかって
言われた事があったが。
フルシンクロフラッシュを使いたい方は、L-3/L-30をどうぞ(笑)。
しかもL-3ならGN28、F280とカタログスペックは同等だゾ(笑)。
レンズ交換一眼デジカメ、OMマウントを捨てちゃっても良いと思う。
ていうか、直接つかなくてもコンバータ使ってつくならオッケー。
0096名無しさん＠１周年
NGNG別に縦走りのシャッターに変えて、1/250のシンクロにしても良いと思うんだけど、
なぜかやらない、奥ゆかしいオリンパス。次に１眼レフを出すときはやるんでしょう、
きっと。Ｌシリーズって縦走りなんでしょ？ そのシャッターを移植すれば問題なし。
>>91
３にも３Tiにもない。けど、１同様、気にならない。
やっぱ、ＯＭマウントは残してほしい！ それで、レンズ開発コストを抑えられて、
新しいレンズ交換１眼レフ・デジカメができるなら言うことなし。
あ、ＡＦレンズがないか…。最悪、９５の言うように、コンバーターがあればＯＫ
なんだけどね…。
0097名無しさん＠１周年
NGNG確かに裏蓋のペコペコ感とか改良して欲しいところは
あるけどね・・・
でもＥＯＳなみに大きく多機能になったＯＭにそんなに
魅力ある？
つーか、そういうカメラ使いたかったら、
ＥＯＳなり使えばいいんじゃないの？
0098名無しさん＠１周年
NGNGそれと、マニュアルモードではシャッター速度を1/3段単位で
コントロールできないことかな。
それ以外は概ね気に入ってますぜ。
特に「マルチスポット」と「ハイライト補正」は
「マニュアル多分割測光」と言って良いぐらい重宝する。
0099>98
NGNG0100名無しさん＠１周年
NGNGその通り！ 現行の３Ti、４Tiはそれはそれで完成品。
必要な機能を盛り込み、軽量コンパクトに仕上げているのが個性だよね。
ごたごた機能を付けてＯＭ－イオス になるようではどうにもならない。
３、４はそのまま継続生産し、新たにＯＭマウント搭載の１眼レフデジカメ
その名も「ＯＭ－５デジタル」とか出してくれないかなぁ、と願うばかりなり。
0101１００
NGNGそのままでいてほしいんだけどね。 難しいかな。
0102名無しさん＠１周年
NGNG0103ＭＦ好き
NGNGＭＦは既に特殊技能だと、一般層に誤解されている限り、ＭＦ育ちの
旧人類以外の新規購入者はほぼ見込めないわけですから。
ただ、ニコンやキヤノンまで含めても、一眼レフ市場そのものが頭打ち
なのですから、企業としてはここを続けるより未来のありそうなデジカメ
にシフトしていくのも責められる物ではない。さみしいけど。
まぁ、ＡＦの新製品は期待できないと思うんですよ。そういうわけで。
だけど、せめて現行品くらい、金持ちでなくても買える値段で出して
くれんかなぁ。買えない→買わない→先細り、となってるのでは。
ＯＭも中古は結構動いてると思うんですよ。
金属外装カメラが流行ってるうちに、なにかアクションは起こせんのかなぁ。
0104ペプシマン
NGNGいや、触れたくないのか？
中古で買おうか？どうしようか？悩んでしまう。
0105>104
NGNG昔使ってたけど、ハネウェル純正特許のAFは物凄いぞ～
パワ～ズ～ムも凄まじいぞ～
フラッシュマチック方式のストロボも素敵だぞ～
何つっても「ストロボーグ」だからな…
先日、銀座のスキヤキ屋カメラでOM101を下げてる奴を見た。
道楽としてはこっちの方がスノッブだと思う。
0106ＭＦ好き
NGNGこれが売れてたら、今頃はオリンパスもＡＦメーカーで、ＯＭマウントも
ＦＤと同じ運命を…と思うと、どっちが良かったやら。
と思ったけど、キヤノンだってＴ８０が盛大にこけたのに今じゃ
ＥＯＳ王国なんだから、関係ないんですかね。
0107とにかく
NGNGという脅しをみんなでかけるというのはどうでしょ。
0108ＭＦ好き
NGNGたとえば、オリンパスのデジカメ買ってる人たちのうち、どれだけＯＭの名を
知ってるだろう？
結局ね、儲かるんならやめたりしないんスよ。
というわけで、ＯＭやめて欲しくない人は毎月ボディかレンズひとつずつでも
買うべし（きっつ～）。
0109名無しさん＠１周年
NGNG0110ＭＦ好き
NGNGだからLXは出てるし、Ｚ－１ｐだってまだカタログに載ってるって。
0111＞109
NGNG0112名無しさん＠１周年
NGNGLXってせいぜいＦ３，Ｆ－１程度のものでしょ。
今となっては過去の遺物。
Ｚ－１ｐもクラスとしてはＦ１００，ＥＯＳ－３を超えない。
つまり、ペンタックスは最高機種不在。
0113名無しさん＠１周年
NGNG0114ＭＦ好き
NGNGホンダに「セルシオに匹敵するモデルがない」と言っているような物か。
ライカにも最高機種はないねぇゲラゲラ。
コンタのＮ－１はどのクラスかねぇ。
>113
まったくそのとおり。オリンパスの最高機種はどれで、他社の何に相当すると
112氏は表現するかなぁ。もちろん、そんなことは何の意味も持たないのだけど。
0115オリンパスありがとう（ ● ´ ー ｀ ● ）
NGNG0116名無しさん＠１周年
NGNG0117名無しさん＠１周年
NGNG無理して自己否定するのやめなよ。
素直になりなよ。
0118名無しさん＠１周年
NGNG0119名無しさん＠１周年
NGNG0120>119
NGNG0121ＯＭ３０
NGNGぼくのこと、覚えてますか…。
0122ＭＦ好き
NGNG忘れてました。ごめん。ていうか、一度も見たこと無いです。
707＠｀101＠｀10＠｀20＠｀40は見たことあるんだけど。
無理にでもＡＦ化を進めてたら、ＭＺシリーズくらいは売れてたかなぁ。
0123名無しさん＠１周年
NGNGＯＭ３０、ボディだけは見たことあるよ。でも、あのＡＦズームのついたのは見たことない。
だれか、持ってる人、もしくは使ったことある人、いませんか？
0124Digiringo
NGNG総合的に考えたらなにがいいでしょうか
誰かぜひアドバイスください。
0125ひたすら
NGNG明るい方も悪くはないのだが、絞りを開けて使う人でなければ無駄かな。
0126名無しさん＠１周年
NGNG28/3.5もいいぞ。
0127名無しさん＠１周年
NGNGお前は他に広角持ってないんだから、イキナリ２１ｍｍとか買ってんじゃねえ。
シーンを選ばず使えるこの１本で決まりだ。
ちなみにＯＭ５はどんなことがあっても出ない。
0128口調は乱暴だが
NGNG0129コ
NGNG0130128>129
NGNG0131名無しさん＠１周年
NGNG0132＞128.129
NGNG0133名無しさん＠１周年
NGNGでもレンズが最小絞り固定の機能が無いモンね。
0134128
NGNGＯＭユーザだ、俺は。
ペンタックスなんか持ってねえ。殺すぞ。
0135名無しさん＠１周年
NGNG0136134>135
NGNG俺が悪かった。逝き返ってくれ＞132
0137名無しさん＠そうだあの世に行こう！
NGNG0138名無しさん＠あの世から逝き返った！
NGNGマイナーメーカー同士で殺しあって、これ以上シェアを下げるのは止めよう！
0139名無しさん＠１周年
NGNG0140分かってはいるんだけど
NGNG014194
NGNGOM30は持ってないけど、あの35-70AFズームは持ってる。
6年位前だっけか、安かった(新品で\19＠｀800)んで思わずかっちった。
でかい駆動音、合焦したあともジャコジャコふんぎりの悪い音を立てる、
いっそMFで使った方がと思っても、レンズボディ下半分が駆動機構と
電池ケースに囲われてるんで、フォーカスリングの廻し難いこと、
パワーフォーカス付いてるけど、知ってのとおりあれは使えん。
合焦性能？いや、ものめずらしさで買っただけだから、
ほとんど使ってないですわ。
ちょっと使ってみるかなあ。
0142123
NGNGそれにしても、あれを持ってるなんて…。超レアもんでっせ！
駆動音もすごいんだろうな…。
ま、多分、外光測距だから、合焦性能もそこそこなんでしょうけど。
0143名無しさん＠１周年
NGNGあったら欲しいなぁ。
そういえば、今日来たオリンパスクラブの会報のフォトコンで28/3.5が
２つ受賞してなぁ。最近、ブレイクしてるな。
ここでも評判良いし、値上がりするかな？
いや、しないな。
0144名無しさん＠１周年
NGNG前にもあったけど、
微妙に上がってるよ。
２０００円くらい。
安いけどね。
0145OMsystem
NGNG他メーカーみたいに大型化したらありがたみが薄れる！
因みにＯＭ－１、ＯＭ－２共にモードラ付きで使用してますが
それでも、コンパクトで気に入ってます！
0146名無しさん＠１周年
NGNG私もＯＭ－３にモードラ２付けて使ってます。
ただ、ワインダーの作動音はすごい。けたたましい、なんてもんじゃない。
0147先週の
NGNGたと思ったら前を歩いてた学生らしき二人連れのかたっぽがモード
ラだかワインダーだかが付いたOMを使った音だった。ニイちゃん自
体はそうでもなかったがそのOMはなんか格好良かったな。
0148名無しさん＠１周年
NGNGジュワーン！はモードラ。
ドキューン！は厨房、または波紋。
0149名無しさん＠１周年
NGNG0150名無しさん＠１周年
NGNG0151名無しさん＠１周年
NGNG特に巻き戻しレバーが、シャッターを切る度に「くるっ」と回るあたりが。
ま、ＯＭに限ったことではないんだけどね。
あの、ワインダー２の駆動音は「いかにも！」って音でよい。
015294
NGNGフランジバック側の最後側にハーフプリズムでAF系に廻してるので、
「光学系としては」かっちりしてるかと。
他のAF1眼と比べたことないんで、よく判らんですが、コントラスト
低かったり網線入りガラスとかだったりすると、てきめんに迷います。
合焦速度は・・・多分それなりなんじゃないかと。
音はデカいです。
ワインダー付けたりすると、
「デュウィーーーッ」「バキュイーッ!」
と、とっても騒がしいカメラに（笑)
0153名無しさん＠１周年
NGNG0154名無しさん＠１周年
NGNGバキュイーッッ！！
0155名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG出したら売れると思う。そしてこれを最後にOMシリーズには別れを
告げよう。
デジタルOMの時代を期待。だってもう２１世紀だよ。
0156>155
NGNGデジタルカメラというのは考えたくもないでしょ？比べるのがムリ。
0157＞１５６
NGNGまあ、３０年後に初代マビカを持っている人がいたら、
お宝かもしれんが・・・
「初代マビカ」とは、クイックディスクのマビカのことね。
（銀塩ではないから、アナログカメラか？デジタルとは言わないな）
0158名無しさん＠１周年
NGNGとりあえず、OM-2spって選択は良いですね。限定にするのはもったいない。
「ズイコー使ってみたいなぁ」って言う人に、「OM-4TiBかOM-3Ti、
もしくはOM2000」ってかなり酷だもん、選択が(笑)。
安価なマニュアルカメラでスポットが使えるカメラとして
勉強にもなるしね。いや、OM2000もスポット積んでるけどさ(笑)・・・。
0159OM-1
NGNG0160＞156＆157
NGNG認める。私もＯＭ２桁ユーザだったから。
でも、例えば現状のＯＭ３＆４Ｔｉがどれくらいオリンパスの経営
に寄与してる？もしかしたら赤字でしょう。ごく一部のカメラ愛好
家がコンスタントに購入してくれたとしても。
確かにデジカメに限らずデジタル製品に関しては陳腐化が激しいね。
この問題はちょっと難しい。例えばデザインは変えないでCCD他の
デジタル技術向上によって、オリンパスらしさを体言するとか。
私の言わんとしていることは、ＯＭの良さを認めつつも、ユーザも
新しい世代のカメラを育てていく必要があるということです。
0161オリンパスファン
NGNGだが、ＴＴＬダイレクト測光のストロボが使えないのだな。
本来なら、ＣＡＭＥＤＩＡに、Ｔ２０、Ｔ３２、リングストロボなどが
そのまま使えたらいいのになあ・・・無理なのかなあ。
＞１５９
そう思う。あの価格でミラーＵＰできることも貴重なんだよな。
天文写真を撮る人から、貴重品だと聞いたよ。
0162ズイコ
NGNG４，５万円するけど、修理できないし。ファインダーの液晶の部品
もう無いって言われた。その前に売れば良かった。
0163名無しさん＠１周年
NGNG在庫売り切りモードに突入しているから、細かいアク
セサリーなんかは早めに確保しておくが無難。
0164名無しさん＠１周年
NGNG0165オリンパスファン
NGNG了解です。現行のＯＭ３Ｔ用のスクリーンが明るくてよいと聞いたから、
注文しようと思っています。
スクリーンを変えても、露出の表示に影響がないという美点があるからな。
（私のは、ただのＯＭ４）
あと、いらんかもしれないけど、グリップかな？とりあえず、注文しておこう。
そして、ずいぶん前になくしてしまった、アイカップ。
さらに、ＯＭ２ｎ用のシュー４。
おっと、ＴＴＬコードも注文しておこう。
あとは、中古でも売っていそうなのが、Ｔ３２やリングストロボ。
う～ん。リングストロボは、あまりないだろうなあ。中古で。
0166名無しさん＠１周年
NGNG0167名無しさん＠１周年
NGNGフォーカシングスクリーン２－４は、めちゃくちゃ明るくていいですよ。暗がりでも
きちんとピント合わせができる。おすすめです＞１６５
ＯＭ－１MDと３を併用していますが、こないだオーバーホールに出したら、きちんと
できた。まだ、パーツもあるみたいだし、１の電池室改造も受け付けてくれるみたい。
結構きちんとしてると思ったんだけど、２ＳＰはだめっすか…＞１６２
ＯＭ－２ＳＰの復活案、いいですね。価格は７万（本体のみ）、９万（標準ズーム付き）
ですか。いいとこ。１の復活もしてほしいんだけど、２０００がある、っていわれて
おしまいになりそうだもんな…、個人的には２０００をやめて１復活がうれしいんですが。
ま、ＯＭで大赤字を垂れ流すわけにもいかんでしょうから、一発逆転はＯＭのＡＦ化ですか…
７０７の失敗があるだけに、自社ではやらんだろうなぁ…、コシナにＯＥＭで作らせないかな…
0168>167
NGNG0169名無しさん＠１周年
NGNGいや、コシナに作ってもらうのはボディじゃなくて
単体AF動作するレンズってのはいかがでしょうか(笑)。
0170名無しさん＠１周年
NGNGカメラを出すしかないな。
0171名無しさん＠１周年
NGNG国内２０００台、海外２０００台の限定生産。
発売は来年の1月。21世紀を記念したセンチュリーモデルだそうです。
（だから名前もＯＭ-１ｃ）
レンズも同数の40/2を出すらしいです。
詳しくは・・・
http://www.olympus.co.jp/limited/om-1c/index.html
0172名無しさん＠１周年
NGNG0173名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGあのー、そのリンク入れないんですけど。
0174名無しさん＠１周年
NGNG保守部品生産ついでに、組み立てた新品も売ろうという企画。
0175名無しさん＠１周年
NGNG0176名無しさん＠１周年
NGNG0177171
NGNG食いついてくれたのは173と174だけかよ（笑）。
鬱だ。
0178名無しさん＠１周年
NGNGいや、大いに楽しみなんだが入れないよ・・・。
0179171
NGNGだからネタだってば。
ＵＲＬは「らしさ」を演出しただけ。
ネタをネタと説明しなければならない
この悲しさ。
つまんなかったみたいだね。
ごめん。
氏のう。
0180名無しさん＠１周年
NGNG新しいデジカメが発表になったぞ。
Ｅ－１０とかいうらしい。
0181>179
NGNG単にメーカドメインの404出るだけじゃ芸がなさすぎて誰も
ネタとは思わん。
というわけで氏んで。
0182名無しさん＠１周年
NGNGダミーページっつっったって、
オリンパスドメインでなきゃ信用せんだろが。誰も。
つか、そういうダミーページつくるのも
オリンパスドメインに作っちゃうのも犯罪。
それこそネタにならん。
もちろん、179は問題外だが。
0183名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGバキュイーッッ!
バキュイーッッ
0184シゲキ
NGNG0185名無しさん＠１周年
NGNG色を黒く塗ろうかと画策しています。
0186＞184
NGNG0187184じゃないけど
NGNGあのトンポ目も今となっては新鮮。
ピント、合わせるの難しいけど。
0188ＯＭ－４Ti-B!
NGNGくせになった。
もう他のボディは使えない。
こんなに誉めたんだから、生産やめないでくれ～。
0189名無しさん脚
NGNGあ、おいらのは「３」だけど。
0190名無しさん脚
NGNG非常に気持ちは分かる。
●小型のボディで
●一眼レフで
●マルチスポットが使えて
●ワインダー（モードラ）も使える
というたった、これだけの条件で、
必然的にOLYMPUS。
0191名無しさん脚
NGNG0192名無しさん脚
NGNGあー、どっかにT45出てないかなあ（Ｗ
0193>191
NGNGそう何でもかんでもEOSに結びつけようとすんなって。
0194名無しさん＠１周年
NGNGあのマルチスポットもそうだけど、特に「ハイライト/シャドウコントロール」
ボタンの使い道がめちゃめちゃ奥が深いです。
このボタンの使い方を覚えてしまったために手放せなくなりました＞4Ti
ただ「白いところをスポットしてハイライト」、「黒いところをスポットしてシャドウ」
だけじゃなくて、輝度差を考えた一発補正ボタンとして使えます。
特に「ハイライトコントロール」は、「逆光補正ボタン」として
使うと本当に露出がドンピシャリに当たる。
あとは、4Tiのマニュアルモードや3Tiで、「1/3EVステップ」単位で
シャッタースピードコントロールが出来れば完璧なんだけどなぁ。
測光表示が1/3EVステップで可能なのに、肝心のシャッター速度が
1EVステップ単位でしか行えないのはちょっと片手落ち。
0195名無しさん脚
NGNG中間速度って選べないの？（OM4持ってないから教えて）
1/3ステップで露出決定するなら，絞り優先AEにして
絞りを微調整するしかないかな。
0196オリンパスファン
NGNGマニュアルモードでは、１ＥＶ単位でしかシャッタースピードを選べないよ。
＞絞り優先AEにして絞りを微調整するしかないかな。
違う。それじゃあ、意味ないでしょ。
ＡＥの状態で、露出補正ダイヤルを動かすか、
マニュアルモードで、絞りで微調整するのだ。
まあ、特に３Ｔｉで中間シャッターは技術的に苦しいだろう。メカシャッターだから。
ニコンＦ２だって、1/2ＥＶステップだったぞ。
とにかく、究極のスポットメーターという使い方が多いです。私の場合。
0197名無しさん脚
NGNG適度に柔らかくなるのかなあ。
廻し難いんだよね。固いうえに細いから。
2のはでかくて廻しやすいんだが。
0198名無しさん＠１周年
NGNG（ ´∀｀）＜ T-90のマルチスポット
（ ） | が一番です。
｜ ｜ | |
（_＿）＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿
0199195
NGNG絞り優先AEのときって，シャッターは無段階になるの？
0200名無しさん＠１周年
NGNG最初は固いけど、使っていくうちに適度な柔らかさになるよ。
>199
そうです。シャッターは無段階。だから絞り優先ばっかりで
使っちゃう。
0201名無しさん脚
NGNGなくなる前に新品買わなきゃ。3Ｔｉと4Ｔｉ両方買うと３０万か。。。
0202名無しさん脚
NGNG３０万じゃ足りんのでは？
0203ん？
NGNG0204名無しさん
NGNG0205名無しさん脚
NGNGちなみにキタムラのオンライン販売だと、
3Ti=180K＠｀ 4Ti=144Kだネ。
ちょっと探せば合計300Kでも買えるんじゃ?
0206名無しさん脚
NGNG新橋のウツキは4Ｔｉ１１万円代だぞ。
3Ｔｉも１４万したっけな？
0207いびつなユーザー
NGNGＭＦのほうが、かっこいいし、笑えるから。
ボディのデザインは、なるべくＯＭっぽくしてくで～。
キャメディアっぽくしたら、おれ、泣く。
0208197
NGNGありがと。使い込みが足らないってことだな>をれ
>>199
ちなみにOMにはシャッター速度優先AEはありません。念の為。
3桁はどうかは知らないけど、2＠｀4は絞り優先AEかマニュアルのみ。
10は絞り優先AEのみ。別売マニュアルアダプタでマニュアル可能。
0209名無しさん脚
NGNG0210稔田ファンですけど
NGNG0211名無しさん脚
NGNG0212名無しさん脚
NGNG0213名無しさん脚
NGNGカメラのき○ら(横浜)で３が12万円台、４が10万円台で予約とってたぞ。
2週間ぐらい前だが、まだやってるかもしれん。
0214名無しさん脚
NGNG0215＞214
NGNG「大感謝祭」とかいうもので、
実際にこの価格で出ていた。
ただし各３台程度らしかったが・・
とはいえ、今時オリンパスを新品で買う人も少ないので、
「欲しい人」はらくらく購入できたらしい。
0216３ユーザー
NGNG３Ｔｉ買おうか考え中。
そうそう、Ｌシリーズ用のワイドコンバーターは、結構使える。
ただし、絞りを開放にしないとケラれるけど。
0217確率変動名無しさん
NGNG最近分かったこと、
ＡＥは便利だ。
0218哺乳類
NGNG0219名無しさん＠１周年
NGNGさくっと4Ti買ってしまうのがベストかと。
いや、3に拘るなら3Tiでも良いけど、4Tiにスクリーン「1-13」
いれれば完全に3Ti互換になりますし、なんつってもAEは便利だよ。
いや、露出考えなくて良いとかじゃなくて、「1/3EV単位に
露出をコントロールできる」事がです。3Tiも1/3EV単位で「測光」
できますが、結局シャッターコントロールは1EVステップです。
0220名無しさん脚
NGNG0221オリンパスファン
NGNGまあ、そっちに期待しております。
っていいながら、タムロンＳＰ７０～２１０ｍｍを、ＦＤマウント付きが
５０００円だったから買ってきた。ＯＭマウントは中古で３０００円。合計８０００円。
ＯＭ４には、デザインが合っていて、かなりウレシイ。
高校生のとき、欲しかったのだよ、このレンズ。
でも・・・今更なあ・・・ま、いいか。
0222213
NGNG最近幸運にも、わらしべ長者的にほとんど金を使わず
４ＴＢを入手したんだけど、めちゃめちゃ使いやすいね。
究極のＭＦ一眼かもしれん。
0223名無しさん脚
NGNG＞めちゃめちゃ使いやすいね。究極のＭＦ一眼かもしれん。
そりゃそうでしょう、これ使ったら他のＭＦ使えなくなりますよん。
ていうか、あれ以上ＭＦに何を求めるかっつーぐらいの。
ホント、あのボディの設計っつーかインターフェイスにＡＦさえあれば
究極のカメラになると思うな、ある意味。
0224名無しさん脚
NGNGズイコーズーム 35～80mm F2.8だっけ?
定価188＠｀000はなあ・・・。
そういえば、6～7年位まえだっけか、
トキナーのOMマウントのレンズが爆安
処分価格で出てたなあ。
その前後でレンズのラインナップが
整理されて値段もあがったんだよな、確か。
そんとき血迷って60-300だっけかの
ズーム買っちまったんだよなあ。
これが色収差臭くコントラスト鈍い玉で
ねえ。っとまあこれはどうでもいいか。
あと超広角ズーム、コシナ19-35mm/F3.5-4.5。
廃番にならないうちに買ったほうがいいかなあ。
0225名無しさん脚
NGNG0226OM-3ユーザー
NGNGhttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E10/index.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/index.html
0227名無しさん脚
NGNG実売１０万近辺なら速攻で予約入れているかも。
0228名無しさん
NGNG同感。高いよねー。定価。
E100RSも速写性能が良いので、値段がこなれてくれば…
0229名無しさん脚
NGNGE100RSのAFはコントラスト検出なの？
やっぱり普通のデジカメなみのトロいAFなのかなぁ。
動体撮影を考えてるんで触ったことある人の情報きぼーん。
0230名無しさん脚
NGNGまだ、発売前なので、関係者の人しか触ったことないと思いますよ。
コメントきぼーん＞関係者
それはともかくホームページによると、Ｅ１００ＲＳのフォーカスは
TTL方式オートフォーカス（コントラスト検出方式･焦点調節範囲:Ｗ：0.1m～∞、T：1m～∞)
スポットAF
マニュアルフォーカス（ゲージ表示によるマニュアルフォーカス設定可能)
AFイルミネータ：有効距離目安0.3～3.0m
だそうです。
プリキャプチャー機能で、レリーズ前の画像もゲットできるし
レンズが３５ミリ換算で38～380mm相当というのはすごい。
ワイコンをそろえれば、まさしく万能。
ただ、値段が…
0231名無しさん脚
NGNGズイコーレンズには５０ｍｍがＦ１．２、１．４、１．８と３種類あるようですが、
どれが一番いいのでしょう。
また他にお勧めのレンズ、手に入れておいた方がよいシステムがあれば教えてください。
0232奥さまは名無しさん
NGNG５０㎜はマクロのF2が良いとの話です。
0233名無しさん脚
NGNG50mmなら、現行品であることも含め、価格と性能を考慮した上で
「f1.8」を圧倒的にお勧めします。かなり良いレンズだよ。
価格性能比で言えばこれに勝てるレンズはそうそうはない。
お薦めのレンズといえば、やはり定番「90mmマクロf2」、
「100mmf2」、「50mmマクロf2」の３本になるでしょう。
この３本は価格もかなりするので、「まずはこれを買え」とは
気軽には言えませんけれどね。
50mmは「マクロf2」か普通の「f1.8」かですが、もしお金を出せるなら
マクロf2を買ってしまっても良いかもしれません。つーか、可能ならお薦め。
つぶしが利きますし、性能も高く、明るさの違いも大きくない。問題は価格ですね。
３Ｔｉであればすでに「２－１３」スクリーンが入ってるので、
あとは「フルシンクロフラッシュＦ２８０」でも買っておけば良いのではないかな。
0234名無しさん脚
NGNGマイクロドライブ使えないのは残念だ。
E10のTIFFモードって，16MBのコンパクトフラッシュに
1枚しか画像入んないらしいじゃん。64MBので4枚か。。。
0235名無しさん＠昼飯食べてお腹いっぱい。
NGNGいろいろなサイトを回ってみたんだけど、ぜんぜんこの
レンズに対する評がありません。だれか使ってもよさそ
うな画角だと思うんですが？
0236名無しさん脚
NGNGこれからＯＭ－３Ｔｉを買おうって人が
ホントに初心者なんだろうか・・・？
基礎から学べるいいカメラだとは思うんですが。
0237ＯＭ２５年
NGNG38㎜F2.8は、マクロ専用の特殊レンズです。
確か、３倍から５倍くらいまで。
ベローズかオートエクステンションチューブが必要です。
0238ＯＭ２５年
NGNG＞２３５です。
0239ＯＭ２５年
NGNG初心者向きじゃないのは値段だけじゃないですか。
ベテランになっても使い続けられると思います。
買えるんなら、買っちゃえい。
0240名無しさん脚
NGNGとりあえずマクロレンズは９０ｍｍで（いつか）買おうと思いますので
５０ｍｍＦ１．８にしようと思います。
Ｆ１．４ってもう売ってないんですね。失礼しました。
でもどんなレンズだったんだろう・・・。選択肢が減ってちょっと残念です。
あと、ファインダースクリーンは２－４っていうのがホームページにのってましたが
どうなんでしょう？
２３３さんの話ではなんか買わなくても十分なような感じを受けたんですが。
教えてもらうばかりですみませんがご存じの方よろしくお願いします。
２３６さん
すみません。ホントに初心者です。
子供の頃父のペンタックスＳ３というのを使ったことはありますが、
絞りとかシャッター速度はいじったことがないです（恥）。
そのころからメカニカルな物が好きなので、ＯＭ－３Ｔｉに決めました。
デザインも引き締まっていますし（そんなことで決めちゃダメかな？）。
0241ＯＭ２５年
NGNGシャープさコントラスト共に上だと思います。
２－４は全面マットです。すっきりしているけどとりあえずは
必要ないと思います。
以上は持っているけど、ＯＭ－３Ｔｉはない。うらやましいです。
0242名無しさん脚
NGNG>>240
えと、「2-4」というのは、>>241さんもおっしゃる通り「全面マット」です。
ＭＦ一眼レフのファインダーによくある、中央部の「スプリットプリズム」がない、
全面的に「マット面」と言われるボケ検出スクリーンだけになってるってことですね。
ファインダーを見て、ボケをみて、ピントが合ってるかどうかを調整するわけです。
また、ＯＭスクリーンには「１系」と「２系」ってのがあって、ファインダーの
明るさやボケぐらいの検出などは２系が非常に良い感じなわけです。
「すでに２－１３が入ってるから」っていう話ですが、話がOM-4Tiなら
組み込みスクリーンは「1-13」なので「2-13か、2-4に交換することを薦める」
っていう話になるのですが、3Tiは組み込みスクリーンが「2-13」なので
その必要は、全面マットに拘るのでもない限り必要はないだろう、という話です。
＞そのころからメカニカルな物が好きなので、ＯＭ－３Ｔｉに決めました。
デザインも引き締まっていますし（そんなことで決めちゃダメかな？）。
いえいえ、カメラはあくまで「遊びの道具」「趣味の領域」なわけですから、
そういう観点で選ぶのはありだと思います。
というか、私も同じような理由で選びましたし(笑)。
0243236
NGNGちょっと意外だったもので・・・
＞そのころからメカニカルな物が好きなので、ＯＭ－３Ｔｉに決めました。
＞デザインも引き締まっていますし（そんなことで決めちゃダメかな？）。
つーか、「そんなこと」で決めるカメラです（笑）。
あ、どうせ買うなら新品の方がいいですよ。
今オリンパスの中古は高騰気味で、
中古価格とそんなに変わらないですから。（２万円くらいかな）
淀橋の新品で138Ｋくらい、フジヤの新同で118Ｋくらい
ですかね。
0244235
NGNGなるほど特殊なレンズだったんですね。
それで受注生産なんですか。
0245名無しさん脚
NGNG今日近くの店で実機とレンズを再確認してきました。
５０ｍｍＦ２ってすごく大柄なレンズなんですね。
レンズのカタログを見たことがなかったのでびっくりしました。
普段から鞄に入れておいて心に何か感じたときに取り出して撮る・・・
みたいなことを考えていたので、ちょっと大きすぎるかなと思いました。
ただレンズについてはそういう外見での選び方はやっぱりなんか違ってる
ような気もしてます。
レンズの性能とか考えるとＦ２のほうがいいんでしたよね。
というわけでこの２本のレンズ、どうするかもう一度よく考えてみます。
（予算はＦ２だとちょっと借金せねばなりませんし。）
ＯＭ－３Ｔｉ本体は、シャッター音を聞いて更に惚れ直しました。
0246名無しさん脚
NGNG２本のレンズっていうのはＦ１．８とＦ２です。
昨日はＦ１．８にしようと思ったのですが、結局まだ迷ってます。
0247３ユーザー
NGNG結局、オーバーホールに出して３Ｔｉやめました。
ま、１５年も使い、手になじんだボディで手放しがたかったのと
お金の問題っすね。家族持ちで１６万（税込み）＠ヨドバシは
ちょっと手が出ない…。
ちなみにファインダースクリーンは２－４使ってます。明るくて
とてもいい。スプリット面が嫌いなので、マイクロマットのスク
リーンがあればベストなんですが、「１」シリーズの暗いのしか
なくって…。
店頭で３Ｔｉ手に取りましたが、真鍮のボディとチタンボディは
やはり違う。シャッター音や巻き上げレバーなどの感触は同じで
したね。ま、性能的にも「ＴＴＬ調光」が出来るか出来ないかく
らいの違いしかないからね。Ｆ２８０を使わない限り、日の目を
見ない機能だけど。
>>245 さん
８５ミリＦ２はいかが？
ズイコーらしからぬ、ソフトな描写しますが、人を撮るにはいい
ですよ。絞ればキレる絵も撮れますし。なんと言っても安い！
ま、ベストは >>233 さんの言うとおりなんですが…。
加えるとすれば、３５ミリＦ２もですね。
スナップに、風景に、山に、気軽に使い回せるレンズです。
マクロだけは無理ですが。
0248名無しさん脚
NGNGコンパクトなレンズなら、中古市場で28mmF2.8を
探すのも一興かと。開放で撮ると周辺減光が目立ちますが、
ま、それも味っつーことで。
0249名無しさん脚
NGNG２８ｍｍＦ２．８、３５ｍｍＦ２、８５ｍｍＦ２ですね。覚えておきます。
とりあえず今回は予算の都合で標準レンズしか買えませんが、今後の参考にします。
昨日オリンパスのカタログ（レンズとマクロフォトグループ）を手に入れました。
それを読んでいたら、「自然光で撮影する場合には、マクロ５０ｍｍが適しています」
と書いてあったのですが、マクロ９０ｍｍだとフラッシュが必要になってしまうので
しょうか？またその場合、カタログにあるようなすごいフラッシュが必要なのでしょうか？
いつも教えていただくばかりで本当に恥ずかしい限りですが、ご存じの方教えてください。
0250名無しさん脚
NGNGえーと、本格的なマクロ撮影する場合は判りませんが、
90mmF2マクロを普通に使う(「寄れる中望遠レンズ」として)場合は
ごくごく普通に使用できます。少なくともぼく自身
花などを野外で撮影する「マクロレンズ」としてノーフラッシュで
使用して全く問題ありませんし、非常に満足の行く結果が得られています。
そういえば、50mmF2マクロですが、これを「マクロ専用レンズ」として
捉えるよりも「めちゃめちゃ寄れる標準レンズ」として考えると
効果だけれど応用範囲の広い、潰しの利くレンズとして使えます。
他社のレンズだと、マクロレンズでは明るくともf2.8ですが、
オリンパスの場合は50mm、90mmとも「f2」で、しかも絞り開放から
素晴らしい絵を結んでくれるため、非常に「汎用性の高いレンズ」
に化けてくれます。予算の関係やサイズの問題もあるでしょうが、
買ってみる価値はあるのではないでしょうか。
0251名無しさん脚
NGNGおかげさまで安心して９０ｍｍマクロレンズを買えます。
もっとも今回はお金が足りないのでまたバイトでこつこつ貯めてからになりますが。
５０ｍｍについては安くてコンパクトなＦ１．８にするか多少予算を超えても画質が
良くて寄れるＦ２にするかとても迷っているところです。
Ｆ１．８もかなりいいレンズだそうですし、カメラにつけた感じもスマートなのです
が、Ｆ２のすばらしい絵というのも是非使ってみたくて困ってしまいます。
とりあえず、来週末くらいまでに答えを出したいと思います。
またいろいろと教えてください。
0252名無しさん脚
NGNG今日やっと念願のＯＭ－３Ｔｉを手に入れました。
フジヤカメラさんの通信販売で、１３万９千円でした。
大阪の三和商会さんは１３万円だったのですが、
レンズがなかったのでやめました。
最初名古屋のあるお店に値段を聞こうと思ったら
フラッシュ（Ｆ２８０）は生産終了でもう無いと言われて
びっくりしましたが、フジヤさんにはあったのでほっとしました。
標準レンズは、５０ｍｍＦ１．８にしました。
やっぱりＦ２は予算が足りないのがつらかったです。
でも、このレンズもお勧めだと教えていただいたので、後悔はしてないです。
明日早速写真を取りに行きます。
今夜は枕元に置いてシャッター切りながら寝ようと思います。
そして、次は９０ｍｍマクロを目指して頑張ります。
ところで、マルチスポット測光なのですが、
複数回露出を図った場合、その平均値って
どういう風に読みとればいいのでしょうか？
一番新しい白点が平均値なのでしょうか？
それとも、白点はそれぞれボタンを押した箇所での個別の露出の値で、
平均値は表示されていないのでしょうか？
説明書を読んでもよくわかりませんでした。
いつも申し訳ありませんが、くわしい方、どうか教えてください。
0253ＯＭ２５年
NGNG３Ｔｉ購入おめでとうございます。ＯＭユーザーが増えるのは私もうれしいです。
さて、マルチスポット測光についてですが、
まず、ファインダーを覗くとバーグラフがピコピコ。
で、スポットボタン１回押しで、バーグラフ止まり、白点も同じ場所で止まり、
もう２個目の白点ピコピコ。
ここで２回目のスポットボタン押し、２個目の白点が止まり、
３個目の白点ピコピコ。
つまり、ピコピコ動いている白点が現在測光中の露出、
止まった白点はスポットボタンを押した時にメモリーされた露出、
で、バーグラフがマルチスポットの平均露出です。
後は、シャッターか絞りを動かしてバーグラフを定点にあわせます。
こんな説明でおわかりですか？
0254名無しさん脚
NGNGおっ、購入されましたか！おめでとうございます。
シャッターの感触などの切れごこちはいかがですか？
さて質問の件ですが。
通常のモードでは、測光インジケータが「測光値」と「定点(▼▲の個所)」の
輝度差を表示するべく伸びたり縮んだりしますよね。そんでもって
マルチスポットモードに入ると、インジケータの上に「白点」が出てきます。
このとき、白点が各マルチスポットで測光した「測光点輝度」をあらわし、
インジケーターバーの先端が「平均値輝度」をあらわします。
つまり、「マルチスポットの平均測光結果」で露出したければインジケーターバーの
先端を、マルチスポットで測光したうちのどこかの輝度を基準に露出したければ
その「基準となる白点」の位置を、それぞれ定点に合わせます。
ちなみに、マルチスポットに入ったあと、カメラを振るたびにちらちら動く
白点も見えると思います。その点が、「現在スポットサークルを向けている
個所の測光値」になります。
マルチスポットをして、シャッター速度とか絞りを動かすとそのスポットの測光点や
インジケーターバーが平行移動するように連動して動きます。
その動き方を見ると直感的に判るんじゃないでしょうか。
0255名無しさん脚
NGNGお二方のおかげで、やっと理解できました。
バーグラフを無視していた私を笑ってやってください（恥）。
ＯＭ－３Ｔｉ本当にいいカメラです。
小さいながらも精密感のあるボディのデザインも好きですし、
特にシャッター音がいかにも機械らしく軽快で、
聞いていてとても心地よいです。
シャッター切るたびになんか癒されてます（笑）。
ファインダーが見やすいのでピントもとても合わせやすいです。
これならＡＦはいらないと思いました。
今日は色々忙しくて写真を取りに行けませんでしたが、
この連休に撮りまくろうと思っています。
一生大事に使いたいと思わせてくれるカメラです。
0256ＯＭ２５年
NGNG＞一生大事に使いたいと思わせてくれるカメラです。
使えますとも、少なくとも５０年はいけるんじゃ？
私も欲しいんですけど、とりあえずＯＭ－４でもうちっとがんばろう。
触発されて、どうしても欲しいのがＯＭ－１。あさって買いに行くぞ。
でも、ＯＭ－１って最近ボロばかり。
求む、ＯＭ－１情報。
0257名無しさん脚
NGNG液晶表示部分があるし・・・
測光・液晶関連を無視すればそれくらいは行くかもしれませんが・・
OM-1の中古はここ２年近く価格が高騰気味。
程度の悪いモノでも、「それなり」の値段がするから
あんまりおすすめできないかも。
オリンパスが再生産やってくれるとありがたいのだが・・
（OM-2でも可）
0258名無しさん＠１周年
NGNGそれが現実よーん
0259デジタルにしか・・・
NGNG力入れなくてもいいから、せめて、ＯＭ、
現状維持してほしい。
0260名無しさん脚
NGNG0261ん？
NGNGどうゆう意味。
引き延ばすだけなら、いくらでも・・・
0262名無しさん脚
NGNGOM30＋マニュアルインフォーカス＋ワインダーで自動撮影する話があった。
昔の両さんはこういうマニア心をくすぐる話が結構あって面白かったんだけどねえ。
0263>258＠｀259
NGNGズイコーだって値上げはしても、あれだけ維持してるし。
オリンパスの熱意を感じるよ。しかし正直なところいつまで
続くのか心配だ。実は今４Tiを買おうとしてるのだ。
0264確率変動名無しさん
NGNG「いつまでか」は明らかにしていないが。
会社に利益はもたらさないけど、ユーザーの囲い込みには
有効だからねぇ。
たしかに若い人にはオリンパスの一眼レフの認知度はないけど、
「決済」権を持つ世代には認知度はそれなりに高い。
会社で顕微鏡を購入する際にも、
「オリンパスがいいっ！」って押しきっちゃったし。＜オレ
そういう隠れた効果もあるんだよね・・
＞263
というわけで、ＯＭシステムの継続のためにも
新品での購入を希望。
0265煽りじゃないよー
NGNGどうでしょうかね。
どのくらいのパイを囲い込めるか？ 囲い込めてるのか？
そのくらいのユーザーが、今後の企業活動にどのくらいメリットを
もたらすのか。
もし、その程度（どの程度か知らんが）のコアなユーザーに頼る
ようでは、悲しくはないか。２１世紀。
ＯＭにブランドロイヤルティーを感じる者として、
存続も結構だが、新機軸とビジョンを見たいと思うな。
デジカメでも結構だ！
0266>262
NGNG当時はえらい画期的なようにカタログに書いてあったね。
ＡＦのレスポンスが悪くて、カメラに任せられないというのが実態だったけど(ﾜﾗ
関係無いけど、大場久美子萌え～
0267263
NGNG了解。購入する時は新品でいきます。
ＯＭって、ここにきて新鮮に見えてくるよね。
0268名無しさん脚
NGNG＞どのくらいのパイを囲い込めるか？ 囲い込めてるのか？
そのくらいのユーザーが、今後の企業活動にどのくらいメリットを
もたらすのか。
「取り合えず、作ったもんはそう簡単には捨てんぞ」っていう姿勢を
企業として見せることで安心感を与える効果ってのはないだろうか。
つまり、「オリンパスは、一端作った以上、儲けが少ないからって
そう簡単には見捨てないぞ」というアピールを行うためのシンボルとして
ＯＭを利用しようとしてるんじゃないかと思うんだがどうだろう。
0269名無しさん脚
NGNGローエンド機って、どうせレンズ交換しないケースが多いんだろうから、
28～110mmで十分だったりするし。
最新モデルでは露出補正だの動態予測AFだの。
0270愛 故に 辛辣
NGNGどうなんでしょうね。
心情的にはオリンパス！ ようやっとる！ というところなんです。
でも、ほんとのところ、この会社なにを考えとるのかわからんです。
儲けが少ないどころが、営業等々全ての面で、それなりの労力がＯＭに
かかるわけなんで、トータルでは「赤字」でしょう。
ＯＭをラインナップできるのは、他の分野の収益があってのこと。
もし、しばらく存続させるのなら、デジカメでばんばん儲けてもらわないとね。
それと、やはり好調期の頃から比べて、ＯＭはだいぶシェアが落ちているわけで、
シカモ、ＯＭが存続していることに意義を見いだしているのはこの少数派（だけ）で、
「簡単には捨てんぞ」の神通力が効くのも、この層（だけ）ですよ。
企業オリンパスは、この層に甘んじてたら、ダメ。
ライカじゃないんだから！
ＯＭの系譜か、ＯＭの精神を継承した、新機軸を発表して欲しいし、成功させて欲しい。
私にはＯＭの現行機種存続より、そちらのほうが大切なことのように思います。
てへっ、マジレスでした。
0271名無しさん脚
NGNGデザインがすっきりしていていいんじゃないかな。
継続して使うかはともかく、
新品だと選択肢が無いに等しいのが辛いとこだが・・・
0272名無しさん脚
NGNG他方、デジタルで儲かってそうないい製品出してるもんな。
心強いよ。会社として儲かってる間はＯＭは続く、よね？
買うから続いて！
一眼レフ型デジカメは、出るのかな？そこまではやらんか。
0273>272
NGNGＯＭのデジタル版になるのか。
0274名無しさん脚
NGNG関係者ではないから、真意はわからない。したがって、
推察であるが、ＯＭが生き残っているのは、海外に
低価格ＭＦの需要があること、またカメラメーカーとして
販売政策上フラグシップ機が必要だからではないか。
もちろん、同社はＯＭシリーズを大切に思ってもいること
だろう。
プレスの金型ひとつにも寿命があり、これを新造すれば
減価償却しなければならない。今の金型が摩滅して、次の
金型をオリンパスは作るのか？
そんなことをしていて、いいのか。という気持ちになる。
ＯＭはＡＦと露出の高度な自動化という周回に乗り遅れた。
いまや、フラグシップ機がデジタル化されようという時代だ。
次は、どんなことがあっても完成度の高い、しかも斬新な
他社との棲み分けが可能な、デジタルフラグシップを出すしか
ないだろう。
0275>274
NGNGシステム一眼レフ型デジカメに乗り出すかどうか。
今のＬ型やコンパクト型のデジカメで充分やってけてるからなー
0276274
NGNGなりつつあるのは事実だし、ニコン、キヤノンとは異なる市場を想定
しているだろうから。
でも、ここでもう一度ＯＭシステムについて考えたとき、どうも分からなくなる。
エンドユーザーなんてものは、そこまでわからなくていいものだがね。
レンズのディスコン、低価格機のコシナからのＯＥＭ、最低限ラインでＯＭ群を
維持しているのは事実だ。
ライカのようなビジネスをする気なのかどうか。
あり得ないだろうが、それはそれで面白い……。
0277確率変動名無しさん
NGNGあんたエライよ。
後光がさして見えるよ。
足向けて寝てられないね。
0278>276
NGNGあれだけのシステムを維持するのは並大抵じゃないだろうから。
もし、もしだけど、オリンパスがなんか大失敗して大赤字出したら、
まっさきに切られるのがＯＭなんだろうね（汗）
デジカメE-10売れますように。
0279名無しさん脚
NGNG0280名無しさん脚
NGNG>>270
＞「簡単には捨てんぞ」の神通力が効くのも、この層（だけ）ですよ。
あ、いやそういう意味ではなくて。
オリンパスの事業って、ものすごい大規模っていうか高価な
システムが多いじゃないですか。医療機器だのなんだのって。
そういうシステムを導入しようっていうときに、客としては
「売れないから止めます」とかって簡単に言われると困る。
別の会社のやつを買うにしても導入や再教育、環境の再構築に
ものすごいコストがかかる。カメラなんかの比じゃない。
だからこそ、そういう高価で大規模なシステムを導入するときは
そのシステム自体の性能もさることながら不具合や故障への対応、
システムそのものの寿命を含めた「フォローの質」みたいのを十分考慮する。
で、オリンパスとしては、そういう「フォローもちゃんとしますよ」
という事をアピールするための象徴といったら言い過ぎだけど、
客が一番分かりやすい形としてOMを維持してるんじゃないか、
って話だったんです。「OMシステムを継続してます」っていうのは
決済権を持っている世代には一番分かりやすい形だと思うから。
＃だから、マイナーな製品は生産中止になりますよね、フィルムスキャナとか(笑)。
0281>280
NGNG0282>280
NGNG0283名無しさん脚
NGNGそういった広報活動のためというより、他部門で支えられるうち
はやってる……というくらいの意味ではないかな。
経営陣がかわったりしたとき、けっこう危ないかもしれない。
そんなことより、オリンパスよ、どうすんのよ！ ＯＭ
0284OM-10しか持ってないけど
NGNG「本格クラスで最小最軽量、ＭＦレンズ・ボディと互換性アリ」でどうだ。
MZとかぶるけど、逆に言えば敵はMZ（とα-7？）のみ、とも言える。
0285＞２７９
NGNGすでにライカ化してるよね。これ最高の誉め言葉です（拍手）
0286同調
NGNGＯＭ／ライカ化計画にも、もう一票。(矛盾
0287おやぢ一号
NGNG思い出してしまう。荒らしてスマソ。
0288通りすがり
NGNGそんなとき、35mm判で、妙にＯＭがきになる。
なにが気になるのか。気持ちを整理してみると、
メカニズムが人間のアナログな感覚にフィットしているところに
いきついた。考えてみたら、こんなのは十数年前はあたりまえの
感覚だったのに。
しかし、あくまでも人間が介在しないと動作しないメカニズム。
全自動カメラの押せば写る的な分かりやすい便利さはない。
どうせなら、手動カメラの一ジャンルとして、
極趣味的なマーケット用として、生き延びてはもらえないだろうか。
ライカの蘊蓄世界は大嫌いだけど、メカニズムのマンネリには
心ひかれるところもある。
0289名無しさん脚
NGNG心ひかれます。今のカメラにはちょい食傷。
0290名無しさん脚
NGNG心ひかれます。今のカメラにはちょい食傷気味。
0291OM-10しか持ってないけど
NGNG売れないから高くなる→高いから売れなくなる
のデススパイラル状態だよ。OM。
さらにいうと、
売れないから店に置いてない→店に置いてないから売れない
0292名無しさん脚
NGNGそこで、ライカはああいう商売をしてるわけじゃないですか。
いっそ、同人カメラ化してしまうとか。……悪意のないジョークです。
0293名無しさん脚
NGNGこりゃ、高い金を払って、買わなくちゃいかんのかもしれん。
0294＞２９１
NGNG仕方ないとはいえ、さびしー（苦笑）
0295>
NGNGちなみに新宿のヨドでは、
90ミリのフードをくれといったら、ちゃんとカウンターの下から
出てきた。
都会はやっぱりイイ、と思った。
0296名無しさん脚
NGNG機能は最低限のものしかない。
「ブランド」を手に入れられるわけじゃない。
イマドキ、新品でオリンパスを買う人は
かなりの贅沢者ですよ。
いや、決して悪い意味じゃなく。
0297名無しさん脚
NGNGレンズ：オリンパス＋フォクトレンダーコシナ/75mm＋125mm（もう少し続くだろう）
ズームなし。 （広角をどうするかだな）
ということで、どうかな。補修部品が入るまで使えるだろうし、
それだけ使えれば、御の字。
ライカ買うより実用的。修理、メンテも安上がり。
02982と4Tiなヒト
NGNG最低限っつーてもそれはマルチスポットなしの1や2とかの話ではないかと。
0299名無しさん脚
NGNG03002と4Tiなヒト
NGNGでも最低限な機能を装備つーと1と2くらいじゃないかと思うんだけど、
もう古い認識なんだろうか。
＃露出計もダイレクト測光も要らん、なんてこた言わん（藁
いや、>>296の後半には割と同意するけど。
0301名無しさん脚
NGNG03022と4Tiなヒト
NGNGコメントしたいとこなんだけど、
2SPてどういう機能なのかサッパリ（笑)
2+マルチスポット+電子セルフタイマな感じ？
解説キボンヌ
0303>302
NGNG勿論、レリーズのタイムラグが大きかったです。
マルチスポットは無かった気がするんですが、どうでしたっけ？
OM-4じゃ色々多過ぎる、OM-2はもう古い、
というところへ登場したのがOM-2SPでした。
0304＞303
NGNGマルチスポットではなく、ただのスポット測光じゃなかったっけ？
0305名無しさん脚
NGNG変わらないように聞こえる(笑)。
0306>305
NGNGあれで、外装を金属に着せ替えしてやれば、中級機の出来上がり～
0307>299
NGNG単なるスポット測光が出来る機種は増えたが、
スポットボタン一発で、測光モードが切り替
わり、同時にＡＥロックもかかるOM-3、OM-4
系列は手放せないな。
0308307
NGNGOM-3TiはTTLオートストロボも出来て便利だね。
0309名無しさん脚
NGNGなんか変な取り合わせじゃない？
メーターの指示通りに合わせるなら、単にAEを手動化しただけ(ﾜﾗ
そういうマニュアル機の使い方というのは、どうも頭が悪い。
よって、OM-3のマルチスポットは逝って良し。
0310名無しさん脚
NGNGそのメーターが示す値がマルチスポットの肝なのでは？
それにマニュアル、オート問わずスポット測光したポイントの差が
見て取れるというのはなかなか良いと思うのですがいかがでしょう？
0311>310
NGNGあとは自分で判断すればいいので、マニュアル露光にはとても便利。
しかし、マルチスポットというのは複数個所（回）測って平均値を出す
仕組みのことだから、ちょっと違いますね。
0312名無しさん脚
NGNGヤツはアホだ
0313>312
NGNG…え？(ﾜﾗ
0314３１２名無しさん脚
NGNG感心したよ
0315そのセンス
NGNGマクロ８０ｍｍのことだよね。
03162と4Tiなヒト
NGNG2SP、なんかかなりヨサゲなものに思えてきたり（笑
んでも中央重点測光が最低限十分な機能だとは思うんだよな。
スポット測光っつーと高級機の付加機能っつーイメージがあってさ。
0317名無しさん脚
NGNGオリンパスもそういうカメラが本意ではないとしても、それくらいでき
ますよ、と、対抗するために登場したという印象です。
もともとＯＭ二桁機種がそういう役割だったはずですが。
スポット測光はネガで必要と思いませんがリバーサルを使うときは便利
です。でも、プログラムが同居しているのに違和感がありました。
ＯＭ一桁機の中ではカメレオン的存在です。
0318３１７です
NGNG0319名無しさん脚
NGNGカメレオンの目玉みたい。
トカゲ張りにすればGOODかも。
0320３１７です
NGNGはっきり言って悪趣味です。
そういえば、オリンパスに限らず、皮の張り替えがはやった
こともあったけ。
0321名無しさん脚
NGNG0322名無し三等兵
NGNG煽られないヒトばっかりだな。
309みたいな書きこみも、ほぼ黙殺。
0323>322
NGNG0324名無しさん脚
NGNGＮやＣファンだったら、真っ赤になって起こる
ようなことを言われても、
オリンパスファンは、
”言ってなさい、結局君は分かってないんだよね”
ってなもんで、さらりと。
ここは、２チャンネルでは貴重ですよ。
0325名無しさん脚
NGNGたまにペンタが対抗意識を燃やしたカキコすると沈めたくなる
煽る気にもならん
R.I.P.
03262と4Tiなヒト
NGNGわずかに芽があるとしたらOMマウントの１眼型デジカメ
くらいだろうし、新製品が出るほかのメーカーのユーザー
と比べたら、達観でもしてなきゃしょうがないですわね。
とはいえ、ユーザーもそれなりにいるんだし、中古市場
でもまだタマは出てるし、なにより全部廃盤になった
わけじゃないんだからR.I.Pはちょいと早計かと。
・・・それとも対抗意識のカキコに対してかな？
ともかく、たとえオリンパスが止めちゃっても、ユーザーの
熱い心があれば大丈夫・・・いや液晶部品はさすがに無理か（Ｗ
0327無学
NGNG0328名無しさん脚
NGNG0329名無しさん脚
NGNGやさしいなぁ、オレ。
0330名無しさん脚
NGNG0331名無しさん脚
NGNGハーフサイズって、普通に頼んで同時プリントできるんですか？
どなたか、教えてください。
0332名無しさん脚
NGNGハーフサイズって、普通に頼んで同時プリントできるんですか？
どなたか、教えてください。
0333＞331
NGNG0334名無しさん＠１周年
NGNG絞りのリングがちょっと動き鈍いけど、レンズそのものには異常ないみたい。
便利そうなのでこれからいろいろ使おうと思うのですが、このレンズの特長
教えていただけないですか？
03352と4Tiなヒト
NGNGあー、ウチのも絞りリングの動きが渋いです。
これの持病なのかしらん。
CLOSE FOCUSリングで簡易的に接写が出来るのは
結構便利ですね。ただ、ビミョーに遊びが出てる
みたいで、ちゃんと廻しきらないと、無限遠が
微かにズレるみたいです。個体差かも。
ふつーに使ってて困ることはないですが。
0336ＯＭ２５
NGNG絞りが鈍いのは、使っていなかったからでしょう。
これから、ガンガン使ってあげてください。
便利です、ハイ。でも、描写はもはや・・・
0337オ～イ
NGNGどうした、ＯＭファン。
そういうオレも、ネタがないのが悲しい。
0338名無しさん脚
NGNG売れると思うんだけどな・・
んで、そのあとLとかMマウンド化。
ファインダーも付けて。
生産自体はコシナとかにやらせりゃいいんだし
利益の出る企画だと思うんだけどな・・・
0339名無しさん脚
NGNGしばらくブランクがあって今キャノンのＡＦ（ＥＯＳ５５）使っているけど、
やっぱＭＦの方がカメラを使っているという実感があると思います。最近は
ＯＭ４Ｔｉが気になって気になってしょうがない。いなかものなので、通販
で購入したいけどフ○ヤかヨ○バシで良いのかな。安いところ知りたい。
0340名無しさん脚
NGNG小さいＯＭボディにとてもよく似合うレンズだと思います。
0341名無しさん＠１周年
NGNGぴかぴかのOM-1nはとっても調子がいいっす
どうもありがと
0342名無しさん＠１周年
NGNGいや葉書が・・・とにかくちょうど写るからステキ！
0343名無しさん脚
NGNGヨ○バシよりフ○ヤが安いと思います。
この店、電話がとにかく鳴りっぱなしで、
来店した客の方が声をかけずらいぐらい。
後は、新橋のウ○キとかですね。
0344名無しさん脚
NGNG40/2が今中古市場で高騰してるのは「無い物ねだり」しているです。
余裕で買えるときに買わないで、いざ生産中止になってから欲しがる
っていうマニアの習性ですな。
光学設計遣り直してペンタ43mmとかに負けない描写を誇る、とか
本数限定3000本とかなら別ですが、再生産したところでそんな
中途半端なレンズが売れるとはおもえませんね。
0345名無しさん＠８周年
NGNG限定だと５万じゃ採算とれないだろうしね。
0346名無しさん脚
NGNG確か、過去に「OM-3」で同じような末路をたどったという記憶が。
１．うれない。
２．生産中止
３．無い物ねだりで中古市場高騰＆再生産要望多数
４．再生産、っつーかパワーアップ＆リバースエンジニアやってまで復刻
５．売れない
・・・とかいう。ま、２０万円って値段があったにしても。
結局、40/2に限らず、出すなら「使える」「買う価値のある」
レンズ出なければいけないんですよ。
40/2なら、35mmと50mmの間に挟まれた中途半端な焦点距離だし、
35mmと50mmには非常に良いレンズがあるから、なおさら
よほどの描写力がないと意味がない。
「高くてもいいから、描写力に気合の入ったレンズ」ってことなら
50mmマクロf2があったりするからね。
＃個人的にはOM2000とセットでしか売られてない35-70mmが
＃単独発売してくれればいいなと思っていたり。
0347OM25
NGNG貧乏くさいことはやって欲しくない。
やるのなら、たとえば・・・リサイクル部門。
過去のカメラの修理何でも引き受ける。
部品は、無いものはスペシャルパーツとして作る。
場合によっては、数ヶ月かかってもかまわない。
もちろん、お値段もそれなりでしょうけど。
こんなのどうですか？リサイクルの世の中だし。
ＯＭ－１、２なんか依頼殺到するんじゃ？？？
0348名無しさん脚
NGNG大阪の三和商会でＯＭ－４Ｔｉが１１万７千円です。（３５％引）
0349>346
NGNG＞＃単独発売してくれればいいなと思っていたり。
マニュアル入門用にom2000買ったのはいいのですが、
あのレンズ、暗くて使いづらいです（涙）
あとプラスチックなんだよねえ。
そんなわけで、50mmF1.8買ってそればっか使っています。
0350名無しさん脚
NGNGものすごく正しい判断だ。
0351名無しさん脚
NGNGFM10とセットの「Aiズームニッコール35～70mmF3.5～4.8S」とは、
やっぱり中身同じなんだろうな。
リコーのXR-7Mk.2とXR-8superはセット売りはリケノン50/1.8だけど、
XR-10Pについてるズームは目を凝らしてみると35-70のF3.5-4.8のようだ。
で、本家コシナのページに行っても、いまさら35-70なんて懐かしいスペックの
製品はないので念のため。
0352名無しさん脚
NGNGうーん、お気楽撮影ズームがほしいっていうだけだったんだけど、
よく考えたら短い方が35mmってのはちょっと足りないかもね。
長い方が70mmは良いけど、短い方は28mmぐらいはないと
お気楽撮影ズームとしても使いづらいかな。
でも、機会があったらOM-4Tiのサブカメラとして買いたい
カメラだから、せっかくだからってことで買うとしたら
そのズームセット買うと思います、使うかは別として(笑)。
＃OM-4Tiを50/1.8＆90/2専用、OM2000を28/2.8専用に
＃するって手があるなぁ。
0353名無しさん脚
NGNG0354名無しさん脚
NGNG一部同等品チップに置き換えたものはあるが、基本はかわりなし。
0355名無しさん脚
NGNGうたっているのが、ちょっとオモロ。
３５２の組み合わせが、「よくわかってる」ってカンジでいいな・・
0356名無しさん脚
NGNG200？
これが........
0357名無しさん脚
NGNG従来のズイコーレンズは使えないが、あらたにデジタル対応のズイコーレンズ
を開発中。
本当かな？
0358353
NGNG同等品チップって IC自体を同等品に置き換えたのか、回路自体を置き換えた
のかどっちでしょう。
0359名無しさん脚
NGNGペンタ６７も初期型とそれ以降では電子回路自体が違う。
0360353
NGNGということはOM4TiよりOM3Tiのほうが回路的には優れている
ということになりますね。
買うなら３Ｔiのほうかな？
0361359
NGNGカメラはスペックやそのバックボーンで比較するべきであり
電子回路の新旧で優劣をつけるべきではありません。
0362名無しさん脚
NGNG８ビットで再設計したら有り余るほどの性能だったらしい。
結局カメラの最小露光時間ならば４ビットでも十分の性能が
発揮できるワケ。よって361の話は至極正論ですね。
カメラに使われたい人は最新型の電子カメラを買えばよい。
あとは撮る人の問題。
0363>360
NGNGちなみに4と4Tiも回路は別物。
0364名無しさん脚
NGNGOMを買う心意気があるなら3Ti、4Ti両方いっちゃいましょう。
03652と4Tiなヒト
NGNG回路的な優劣以前に、電子シャッターオート機 vs
メカシャッターマニュアル機って観点で検討すべきかと。
0366名無しさん脚
NGNG現実的には「3Ti」買うなら、「4Ti + 差額でレンズ」でしょうな。
差額で28/2.8や35/2.8あたりは買えるんじゃない？
もちろん、3Tiには「TTLフラッシュ調光」があるから、そいつを
頻繁に使う(特にマクロ領域だと重宝しそうだよね)なら別としてね。
＃4Tiには確かなかったよね？＞フラッシュ調光＞＞識者の方々
0367名無しさん脚
NGNG03682と4Tiなヒト
NGNG3Tiのはメカシャッターマニュアル機に載せちゃったのが凄いのでそ。
0369353
NGNG捨てがたいなあ。
0370名無しさん脚
NGNGそうそう。
でも4Tiはスローシンクロできないんですよね。
3Tiはできるらしいけど（どうやるのかはわかりませんが）。
なんか3Tiが欲しくなってきたぞ．．．
0371>370
NGNGシャッター速固定されちゃうのかな？
スーパーFPなら、4Ti黒からだけど…
それから、メカシャッターとTTL調光とは、べつに不思議じゃないぞ。
シャッター速度の制御をするわけじゃないからね。
ストロボ光る時に、全開にさえなってれば良いんだよ。
0372名無しさん脚
NGNG新品を買ってくれ（ｗ
0373＞367
NGNGたまに闖入者がいたりするけど、割りとみんなさらりと流す。
今時オリンパスを使っている人の特質を、良く表わしていると思う。
0374名無しさん脚
NGNG煽りじゃなくて、真面目な話。
0375名無しさん脚
NGNGほんまやったら国宝なんやけどなぁ…
仰るとおり悟りの境地です。
0376OM25
NGNGシャッター速、固定されます。
裏技として、ホットシューのシャッター速固定を伝える
接点にテープ張っちゃう手があるらしいですけど。
3Tiいいですよ、色がいいですよ、欲しいですよ、
AF全盛の時勢に、まさに世紀末カメラといえます。
0377名無しさん脚
NGNGその点、3Tiはスゴク丈夫。３年使ってるけど、
裏蓋以外に傷はついてない。（この裏蓋は貧弱だけど）
ただ・・・色は・・・
これは好きずきだな。
0378名無しさん脚
NGNG剥げた方が、チタンの地金が出て嬉しいかもね(ﾜﾗ
OM3Tiの色は、染色だっけ？
0379＞378
NGNG馬鹿にしてるの？
0380>379
NGNG自嘲ってやつなのでは・・・
0381名無しさん脚
NGNGスーパーFPは、無印4Tiからじゃなかった？
あと、何番だったか忘れたけど、3Tiにあって4Tiにない機能って
「露出補正ダイヤルによるフラッシュ調光」じゃなかったっけ？
TTL調光＋露出補正ダイヤルによる補正ってやつができると聞いたけど。
0382名無しさん脚
NGNG一応ユーザーだけど、それ知らんかった。それ。
つか、フラッシュ持ってないし。
と、いうわけで、露出補正ダイヤルは未だに使ったことがない。
0383名無しさん脚
NGNGいや、その話は聞いた話で、本当かどうかを自分で確かめたわけじゃ
ないです(というか、4TiB+F280は持ってるけど3Ti持ってない)。
ただ、結構濃そうなOMユーザーが集まってる掲示板で聞いた話だから
信憑性は高いかなーと。
0384名無しさん脚
NGNGそれって「外人部隊」のところ？
あそこの掲示板の雰囲気を壊すのは忍びないのでリンクしないけど。
やたら詳しい人とか、180/2とか350/2.8を
持ってる人の書きこみもあったりするし。
0385名無しさん脚
NGNG蘊蓄をカタルやつが居るのが痛いな。うんざり。
で、フルシンクロはOM-4Ti(チタン色やシャンパン
ゴールドと呼ばれているタイプ)から可能。
TiではないOM-4は出来ない。
0386名無しさん脚
NGNGフルシンクロもスローシンクロもTTLオートストロボで可能。
0387＞384
NGNG0388名無しさん脚
NGNG（3Ti以外ね）
0389名無しさん脚
NGNG>>383
そです、外人部隊。結構あそこは濃い信者あり、普通のファンあり、
新入りありとバラエティに富んでて好印象です。
＃なんか、「OMに、ミノルタのM2スクリーン入れてみました」記事を見たときには
＃自分でもやってみようかと思ったもんなぁ(^^;;。
>>385-386
なるほど、情報感謝です。自分の聞いた＆書いた情報が間違って
なくてちょっと一安心。
>>387
Ｍ月さんって、別スレッドで話題のどっかのカメラ屋の店主のこと？
接点が全然なさそうなんですが。
＃ていうか外人部隊の管理人ってちょっと前までアメリカ在住だったんだけど。
0390387
NGNGM月がアメリカで買出しに行っているときに、会ってるみたい。
0391名無しさん脚
NGNGすんません、おいらは３８３です。３８４じゃないです。
で、３８９の記事のレス先は>>384であり、>>383じゃないです。
思い切り間違えました。鬱だ詩嚢。
>>390
なるほど(笑)。
0392名無しさん脚
NGNGどんまい。
>>388
言ってることがわかんないよ。煽りか？ まあいいや。
F280使っても、定常光が1/60以下の低速ならば、OM-4(Ti)
などでTTLオートストロボ（通常の閃光発光）が出来る。
1/60よりも高速側のシャッタースピードでシンクロする
からフルシンクロ（スーパーFP発光）なんだよ。
0393名無しさん脚
NGNG>言ってることがわかんないよ。煽りか？ まあいいや。
イヤ、すごくまじめな意見でしょ。
要は、スローシンクロがカメラ側ＡＥのままじゃ
できないってことでしょ。
0394>393
NGNG>F280でのフルシンクロ
って言ってるんだぞ。よく本意が分かったな (藁
0395名無しさん脚
NGNG普通オートストロボを、区別出来るように記述してねーん。
0396388
NGNG4TiでF280をフルシンクロ可能なスーパーFPモードで使用する場合、定常光での
シャッター速度が1/60以下だとカメラ側がオートのままでは適正露出にならない
というのが残念だなという意味あいだったのです。
大変申し訳なかったです。
0397名無しさん脚
NGNG見えるように。という作例写真みたいなのを撮る場合、どんな感じで
やればいいでしょう？
器材はOMで揃えるとして。あ、非純正ストロボの場合でも。
皆さん語ってください。
まず私。
OM2+T18、オート、絞り開放、ISO400ネガ、露出補正ダイアル-3EV、
あとカメラ任せ。・・・間違ってる？
0398名無しさん脚
NGNGうーん、俺ならそういう時はOM使わない(^^;;。Ｌ－３とか使っちゃうなぁ。
＃でも、L-3の夜景モードって、あまり良く露出があたらないんだよなー。
＃ビッグミニのほうがよほどよくあたる(笑)。
まあそういうのはともかくとして、自分の機材でやるなら、
「4TiB + F280、ISO400、絞り開放、Manualで標準露出+1EV」
って感じで撮ると思います。F280はあえてSuperFPにするかも。
0399名無しさん脚
NGNGOM2＋T32、ストロボオートF5.6、カメラマニュアルF8、
シャッターは背景の露出に合わせる。ISO100ネガの場合。
こんなんで、どうでしょう？
ま、背景の明るさとか、背景をボカすのかとか、
はたまた、ポジ使う場合とかで、その場で色々考えます
0400399
NGNG訂正。ストロボオートF4、カメラマニュアルF5.6。
シャッターは・・・ウ～ン、やっぱり撮られる方厳しそう。
素直に、ISO400使うべきか。
0401名無しさん＠１周年
NGNG0402名無しさん＠１周年
NGNGじゃ、ＴＲＩＰ４０１でいいや。（あったっけ？）
0403名無しさん脚
NGNGズイコー85mmF2とエレクトロニックフラッシュT32は、
まだ、新品で購入できるのでしょうか。ぜひ欲しいのです。
ご存じの方、教えてください。
0404名無しさん脚
NGNG意図は何となく掴めた気がする。煽りなんて言ってゴメソ。
ただ、普通は1/60以下の低速では、F280を使ってても通常の閃光発光で使用
する機会が多いな。
日中、絞り開放でストロボを軽く当てたい、っていう感じの状況で初めて
F280のスーパーFP発光が生きてくる。
つまり、1/60秒より高速シャッターの場合は、F280の切り替えスイッチを
[SUPER FP]（スーパーFP発光）にする。
1/60秒以下のシャッターの場合は、F280を[NORMAL]（閃光発光）へ切り替
える。（この場合、シャッタースピードは1/60秒へ自動設定で固定）
1/60あたりでどっちつかずな状況の場合は、絞りを操作して、少し明るさ
が変わっても、1/60秒を境として超えないようにするのが吉だと思う。
スーパーFP発光は、長時間発光する分、ガイドナンバーが大きく落ちるので、
1/60秒以下の状態ならば閃光発光の方が光量に余裕があって安心だけどね。
ストロボ光での被写体ぶれで動感を出したいとかの、1/25秒の発光時間を
持つスーパーFP発光でないと撮れない表現をねらってるの？
F280のモード切替が面倒だってんなら、気分転換にOM707を買ってみそ。
04052と4Tiなヒト
NGNGhttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/omkakaku.html
の価格表に85mmF2載ってはいますが、今現在在庫あるかどうか。
どうせ新品を店頭在庫してるとこはなさそうだから、
行き付けの店があれば聞いてみるのが早道でしょうねえ。
90mmF2マクロか100mmF2じゃだめですか？
>>404
ああ、707があれば一度も見たことないF280のAF補助光が光るとこ
見えますなあ（Ｗ
0406名無しさん脚
NGNGいや、OM707ならば、F280の閃光発光とスーパーFP発光を
自動で切り替えてくれるんよ。もちろんTTLオートストロボ。
OM-4Tiの取説だけを軽く読み流してるだけだと、OM-4Ti+F280
で、F280をスーパーFP発光モードにしたままでは1/60以下の
シャッターになると露出が合わないとある。
だけど、その場合はF280を[NORMAL](閃光発光)へすれば、TTL
オートストロボで露出は何の問題無い。これは考えれば当然の
操作だけど、もしかしてこれが396の懸念？ なら解決だよね。
0407403です
NGNG家の近くには、小さなカメラやさんしかないので、
聞くのが気が引けるんです（ん？オリンパス？？てね）。
以前、東京に行ったときＹカメラで価格一覧表はもらいました。
それでは、生産中止になっているようだったんですが、
たまに、雑誌などでまだ現行品ってなことが書かれていたり。
要は、現行品かどうかが分からないのです。
あ、100mmF2は所有していますが、重くて・・・
夜景スナップを撮りたくてコンパクトな85mmに目を付けました。
贅沢かな・・・
0408名無しさん脚
NGNGいい選択だと思います。私は90/2を持ってる人間ですが、
あれは「スナップ」って感覚じゃ使えないですからね。
で、85/2が見つかればそれでよしとして、次善の策としては
コシナの「カラーヘリアー 75mm/2.5」を考えてみるといかがでしょう。
知人に作例を見せてもらったことがありますが、非常に解像力高く、
人工物をシャープに撮るにはもってこいのレンズ。
まあ、f2.5という「暗さ」が唯一引っかかるてんではありますが、
85/2が入手できないとなると、現実的にこの近辺の焦点距離で
「夜景スナップ」的に使えそうなOMに使えるレンズはこれしかない
んじゃないかな。
0409407です
NGNGコシナ、最近がんばってますね。
Ｌマウントの35mmカラースコパーは、最近手に入れて、
使ってますけど、なんか満足できません、かえって、
ズイコー35/2.8の良さを再確認したぐらいで。
（コシナよく写るんだけど何でかな？）。
カラーヘリアー 75mmも考えはしたんですけど
（雑誌を見る限りじゃいいレンズらしいですね）、
やっぱり、ズイコーが欲しいんです。
我が儘かな・・・
0410名無しさん＠１周年
NGNGどの機種も、それなりもポリシーを感じさせる一本筋のとおった機械で好感が持てます。
ちなみに僕はC2100ウルトラズームをつかってます。
04112と4Tiなヒト
NGNGあ、なるほど。いや、単にF280のAF補助光が光るなあと思っただけで、
他意はなかったスよ。しかし、OM-4TiでもスーパーFPと閃光とシームレスに
自動切り替えできればええのになあ。
>>407
おー、すでに100mmF2お持ちでしたか。たしかにあれあチトでかい
ですねえ。ワタシも持ってますが、でかいし（値段も）高いし、
取りまわしに気を使わざるをえないというか。
あとは大手量販店からの通販くらいですかねえ。あまり役に立たず
すんまそん。
0412名無しさん脚
NGNGお小言もらっている人がいるようだけど、もう削除
してしまったのかな。見逃してしまった。
また睦好が何か逝ったのかな。
0413OM25
NGNGたまにカキコもしてるけど。
＞「OM選ぶなら」のスレで・・・
言ってる奴が神経質だと思うよ。
とにかく、アゲ。
どうした、OMファン。
0414>397
NGNGその機材でスローシンクロなら、三脚使ってOM-2はマニュアル1/8秒、
絞り5.6 OR 8(撮影距離による)、T18はそのままでフル発光、て感じ
じゃないかな。
0415名無しさん脚
NGNGあのレンズは何かな？（マクロみたいだけど）
0416名無しさん脚
NGNGなんでOM20用のステディグリップ2が現行品なの。
0417名無しさん＠１周年
NGNG0418名無しさん脚
NGNG0419名無しさん脚
NGNGT32ズームアダプターが現行品なのも変だよね。
0420名無しさん脚
NGNGそうか？
ニコンなんか一昨年迄SB-2のワイドアダプタ売ってたぞ
ユーザーがオプションかえるようにって出してるのだからおかしくは無いと思うけど
0421初心者以前
NGNGせっかくだから１眼レフにしようと思ってます。
近所の中古カメラ屋で安いのを頼んだら、
OM3Oを２万５千円くらいで勧められました。
標準レンズ付ですが、レンズはあまりよくないそうです。
これってどうですか？
0422名無しさん脚
NGNGこれはよく写るいいレンズですよ。程度が悪いってことかな?
でも2万5千なら標準付きでOM-2が買えるのでは。
OM-1と2は「プリズムしみ」のものが多いのでチェックが必要ですけどね。
04232と4Tiなヒト
NGNGだったら割といいレンズだと思うです。少なくとも「あまりよくない」って
評価は外してると思う。カビ・曇りがあるってんなら別ですが。
あとでレンズを買い足すとき、新品は高いけど、中古のタマ数は探せば
それなりにあるです。減少傾向で大口径レンズはあまり見かけないけど。
OMのマウントは3桁以外は同じなので、OM-30だから困ることは
ありません。1000mmとかだとケラれるんだっけか・・・まあ
気にはならんでしょう。ワインダーなど、アクセサリの互換性も
高いし。
ただ・・・まあ・・・オリンパスにそれほど思い入れがないのなら、
EOS-Kiss辺りにしといたほうが無難じゃゲホゲホ。
0424最近OMユーザーになった人
NGNGOM707ってそんなにひどかったのかな？
（α7000にあわてていきなり出したような機種みたいなので
わからんでもないけど…）
最近OMユーザーになったのでその辺りの昔の事情が今一つつかめません（涙）
別にAFが好きなわけじゃないけど、
初心者向けのボディがOM2000だけというのは酷すぎる（涙）
0425OM25
NGNGいくら、AFといってもフォーカスリングも無しとは。
ズイコーレンズも付くことは付くが、絞り込み測光だったような。
私は、OM-1からのファンとして当時は涙が出たよ。
思うに、当時はまだMF機も各社残していたし、
オリンパスとしては、それほど急激にAFに移行
するとは思っていなかったのでは。
ところが、キャノンがAFに参入した頃から・・・
0426OM25
NGNGキャノンじゃなかったね。
0427オヤジ
NGNGどれも皆かわいいです。（ファインダーが明るく広く○）
巻き上げ感、シャッター音、それぞれ皆違います。
可愛い！
0428名無しさん脚
NGNGOM707+ZUIKOでも、ちゃんと開放測光だよ。
シャッタースピード等のファインダー内表示は
出来ないけど。
涙が出たのは嬉し泣き？(W
0429OM25
NGNGとにかく私としては忘れたい機種です。
0430名無しさん脚
NGNG見えます。
あと、プラスチックっぽい外装が売り出した当時にはやや購買欲
をそそぎました。でもこの機種ってもう少し前か後で出れば買って
たかもしれません。
0431名無しさん脚
NGNG0432名無しさん脚
NGNG買ってもいない、使ってもいない物のことで
うだうだ言うのか。想像力豊かだね。
0433名無しさん＠１周年
NGNGいやほんとマジで
補修用という意味ではとりあえず心配は無いだろうけどさ。
0434名無しさん脚
NGNG今開発中のハイエンドデジタル一眼が完成したら、ＯＭは終わりらしいぞ。
0435名無しさん脚
NGNG記事でも触れられていない（涙）
アサヒカメラのF3の記事で比較されているのはpentax LX。
あ、μとかデジカメだったら出てるけど。
0436名無しさん脚
NGNGほんとですか？！
社内関係の話ですか？
ほんとだったら泣きたいよ。(T_T)
0437名無しさん＠１周年
NGNG正式なアナウンスの後だとメチャ混みそうだもんな。
でもその日が来るまで頑張ろうぜ!! OMユーザーのみんな
0438名無しさん脚
NGNG0439名無しさん脚
NGNGＦ３のようにアナウンスはなく、ひっそりと消えていくんじゃないの？
0440名無しさん脚
NGNGえっ、まだあったの、とか、いや、もう既に過去のものだ、
とずっと言われ続けて、なんだか慣れちゃった。
なんだかんだ逝っても、OMシステムが今日現在、一応現行品
というだけで幸せ者。小さいな俺って。
0441名無しさん脚
NGNG0442名無しさん脚
NGNG0443名無しさん脚
NGNGあと５年はＯＭシステムを維持するって、
顧客に答えた話を読んだ。
ほんとうに５年維持できれば、市場唯一
の銀塩ＭＦシステムってことで、さらに
生き残れるかも！？
0444名無しさん脚
NGNGあー、オリンパスは２００１年３月に
ある重大な決断を発表します。
0445名無しさん脚
NGNGデジカメ撤退?(藁
0446名無しさん脚
NGNGＯＭ－５発売？（爆）
0447名無しさん脚
NGNGレンズ値上げ（藁
0448名無しさん脚
NGNG露出計は外付け、電池不要。
0449名無しさん脚
NGNGキヤノン買収(藁
0450名無しさん脚
NGNGキャノン「が」オリンパス「を」？
キャノン「を」オリンパス「が」？？（藁
0451449
NGNGに買収されてしまうのさ。
ミノルタは BMWに、ペンタックスはルノーに、
ニコン様だけが、カメラ部門をトヨタに引き取られて行き、
辛うじて、日系メーカーであり続けるのさ。
0452名無しさん脚
NGNG0453名無しさん脚
NGNG0454名無しさん脚
NGNG７万円で中古買ったけど、使い方が判らないよー。
0455ニコンユーザー
NGNG君だけじゃないが、ニコン様の「様」はなんとかならんのか。
0456名無しさん脚
NGNG0457名無しさん脚
NGNGとりあえずは５０ミリＦ２マクロと望遠ズームでも買おうかと思う。
後は広角だけど、２８ミリ、３５ミリではレンズ性能はどちらが
上でしょう。
本体は部品のことを考えるとＯＭ３Ｔｉがいいかな。
0458名無しさん脚
NGNGを伸ばすのが一番頭の良いやり方かもしれん。
0459名無しさん脚
NGNGＯＭを外したらオロンパスは
根絶やしになってしまうぞ！
ｱﾔｼｲ
0460名無しさん脚
NGNGどこぞのメーカーのように
アナウンスすらないよ ﾜﾗ）
0461名無しさん脚
NGNG「オリンパス」って書いてあるのを見ても何も思い出さなかったが、
「オロンパス」ってのを見たら サロンパス、ケムンパス、オロナミンＣ の
三つを同時に思い出した。
0462名無しさん脚
NGNG今、本当にOM2000が完全に生産終了しているのならば、奴の言うことも少しは聞いて
やらんと。内部告発つーことだろ。
ちなみ、少し前にOM2000についてSSに聞いたら、その時点ではロット完了との返事。
これが生産完了なのか、時期的なロット生産完了なのかはわからん。
OMやZUIKOはロット生産で、時々品切れを起こすからな。
0463名無しさん脚
NGNGいいんだよ！オリンパスは兎に角偉いんだよ！
そこらへんのNIKONやキヤノンと一緒にするな！
内視鏡も作ってんだぞ！
0464名無しさん脚
NGNG0465名無しさん脚
NGNG0466名無しさん脚
NGNGTOSHIBAも作ってるぞ。
0467名無しさん脚
NGNGサービスセンターの人の話じゃ・・・
「愛用してくださる人がいる限り」って
愛情を感じたけどなぁ
ファンを名乗るなら出来るだけ新品で
買ってあげましょう
0468☆あれっ？
NGNG「メーカーに問い合わせたら
もう生産しておらず、在庫もありませんとのことでした。
もうしわけありません。」
といわれました。
やっぱり２０００はupだＰ
0469名無しさん脚
NGNG0470名無しさん脚
NGNG「内部告発」とかって言葉はどうかと思うが(^^;;。
せめて「情報リーク」ぐらいでしょう。
>>463
そういうこと言うと、「"すばる"の光学装置を手がけたのはキヤノンだぞ」
とか言われるので注意しましょう。
＃なんかISまで積んでるって話を聞いたが・・・＞すばる
0471名無しさん脚
NGNGニコンもキヤノンも良いのは認める！
でもオリンパスにだって良いところもあるのだよね…
と、内心考えながらじっと手を見つめるところに
謙虚さと奥ゆかしさがあって実によろしいのだ。
が、ペンタックスにはなぜか対抗心を燃やしたりして....
0472名無しさん脚
NGNG0473名無しさん＠１周年
NGNGhttp://www2.nim.co.jp/index.html
東芝の内視鏡ね・・・
0474名無しさん脚
NGNGアナウンスするのが常套手段の会社です。
OMシリーズに関しては、かなり前から在庫整理モードに入っていま
す。売ってはいるけど、作ってない状態。
0475OM-1＠｀2＠｀3
NGNGOLYMPUSのブランドが保たれて、デジカメも
「さぞや写りが良いのであろう」と買われておる訳です。
ですから、これからもその様なフラッグシップを大切に考えて下さい。
オリンパス 様。
0476OM-1＠｀2＠｀3
NGNG何が言いたかったかと言うと、
OMシステムがそのまま引き継げるデジカメボディーが欲しい。
という事です。
よろしくお願いいたします。
くれぐれも、ヤシコンの様に８０万円もする物でなきよう切望します。
0477名無しさん脚
NGNG新世紀に相応しいシステムを希望。
そしてその後、現行OMシステムはフェードアウトする、と。
0478OM-1＠｀2＠｀3
NGNG今までのSLR用レンズがデジカメに不向きと言う物理的限界があるなら
諦めもつきますが、
何本も愛着のあるレンズがそのままデジカメにも使えたら、、
と思う事はそんなに悪い事でしょうか？
ニッカや観音に無い、オリンパスブランドの魅力はオリンパスを実用としている
人々に常に応え続けて来たと言う、ユーザーに対する真摯な態度だと思います。
ですから期待するのです。次もあるだろう、と。
オリンパスのデジカメは２台所有しておりますが、画素数云々より、
実際の写りと使いやすさで満足していますし、購入動機は先の
「現在の日本では希有な真面目メーカー」という信頼イメージからです。
出来る事なら１５万円以下でお願い致します、焦点距離なぞ少々変わっても構いません。
画素数より、実際の写りを優先して下さい、数年後デジタルの技術がup-dateしても、
それなりにup-dateしたボディが追加発売されれば、文句ないです。
新しい設計のレンズ群も歓迎します。（マウントは変えずに）
オリンパス様 ご覧になっていらしたら宜しくお願い致します。
0479名無しさん脚
NGNG愛着のあるレンズを使いたいと思う気持ちはわかりますけど
もっと先を見て欲しいです。
Ｅ－１０は所詮Ｌ３の後継。
ＯＭの後継たるＥ－１（仮称）に期待します。
0480名無しさん脚
NGNGデジカメにまで引き摺ろうというのは未練がましいと思うが、どうか。
それで商売になるほど、OMが世間に崇められているわけでもなし。
0481名無しさん脚
NGNG「ＯＭユーザーのみなさん、長い間のご愛顧ありがとうございました。」
0482478
NGNGオリンパス自身もそう言っているとは？写真雑誌か何かですか？
どういう理由なんですかねぇ、ご説明願えれば有り難いのですが。
オリンパス様（米谷様）、長く使える究極のマニュアル機を発売してから、
OMの幕を閉じてくださいマセ。
0483名無しさん脚
NGNG0484479
NGNGオリンパス発言の件はE-10発表時に見たと思います。
その辺りをインターネットで検索すれば見つかるかと。
0485名無しさん脚
NGNGOM-3Tiが出た時、おいおいどうしたんだオリンパス、って思ったのよ。
OM-3って、あまり売れてなかったみたいで、ひっそり消えて行ってたんだよね。
そんな絶版品を、今更何故？と思ったわけ。
しかし背景には、クラカメのブームの盛り上がりというのがあった。
今ほどあれもこれもとメディアが行き届いたものではなかったが、
業界がプラ武装のAF一眼一辺倒になった反動か、
メカニカル、金属カバー、といったものへの回帰運動みたいなのがあった。
ビジネスチャンスだったんだね。OM-3復活の御膳立てが出来てたんだ。
オリンパスも、大口径標準新ズーム投入とともに、OM-3を復活させる気になった。
OM-707＠｀101の失敗の傷が、癒えたかに見えた。
しかし、OMシリーズとしては、既に進歩を止めていたのだよ。
OM-4Tiで、既に終わっていた。
世のクラカメブームが、OMの余生を長引かせたに過ぎないのだ。
勿論、AF化に乗り遅れたことによって、
結果的には「生けるクラカメ」のような地位を得た。
しかし、それだけなんだ。既に本流ではないんだよ。
0486>485
NGNGそれもあったんだろうな。出せばそれなりに需要はあると。
0487名無しさん脚
NGNG値崩れを見て、内心、ザマあ見ろと思った(ﾜﾗ
OM-3Tiの価格設定では、あの相場も参考にしたのかな？
あ、そもそも最初のOM-3っていくらだっけ。
0489>485
NGNGやはり近い将来には他メーカのAF機を買うと思う。
「オリンパスさん ありがとうございました！」（←過去形）
って言うのが正直な気分。
0490名無しさん脚
NGNG0491名無しさん脚
NGNGメーカーを動かせない・・・。
0492名無しさん脚
NGNG最後のプレゼントだったんでしょうか。それだけでもたいした
もんだと思う。一方で最先端デジカメを作りながらだもんねえ。
0493名無しさん脚
NGNG時代背景の理解が甘い。出直して来な、厨房。
0494名無しさん脚
NGNGメーカーを動かすのは知性ではなく購買力です。
写真学校でOMシリーズを教材指定してたらいつまでもなくならないよん
0495名無しさん脚
NGNG0496名無しさん＠１周年
NGNG0497名無しさん脚
NGNGメーカを動かしていると本人達は思っているが
実はメーカに踊らされている偏執狂ユーザ
0499名無しさん脚
NGNG指定と言うことはないでしょうけど、
勧めてるのはNewFM2でしょうね。
OM3Ti勧めても値段に引いちゃうでしょう。
0500名無しさん脚
NGNGしかし中古がグルグル回るだけじゃ、オリンパスも痛かろ。
黒いM-1が高値になったところで、
産みの親の、既に与り知らぬことだしな。
アジ本ってのも、罪作りだな。
デジカメが好調らしいと聞くけど、
OMはその恩恵で食い繋いでいるのだろうか？
良い機材なんだが、マスプロダクトの宿命、
儲からないことには続けるのも辛かろ。
OMがいつまで続くのかは知らないが、
オリンパスの心意気は忘れないぜ。
0501496
NGNGやぱしそんなとこですか。
まずはマニュアルで覚えろって感じですかねえ。
その点、OM-3Tiだと、マルチスポットとかの「贅沢」装備ありますしねえ。
OM-1(N)ならいいかもしないですが、新品ないもんなあ・・・。
と、なんやかんやで500越えましたな。
0502>499
NGNG元が高いからな～
残り僅かとか言ってるけど、まだ作ってるかどうか、
それすら段々あやしくなってきてる。
終わるとすれば３Tiの方が先か。
0503名無しさん＠１周年
NGNG0504名無しさん脚
NGNG何気にいいカメラだぞ、Ｌ－３。過不足はほとんど感じない。
まあ、正直もうちょっと明るければなー、とは思うけど。
0505名無しさん脚
NGNGたがみよしひさの｢軽井沢シンドローム｣の主人公のカメラマン、どうみてもOMの
一眼レフ使ってたけど、ペンタ部下のロゴに｢サロンパス｣ってあったぞ。
古い話題でスマソ
0506名無しさん脚
NGNG0507名無しさん脚
NGNG前にも書いて総スカンだったな。
0508名無しさん脚
NGNGロシアで新品同様を38mm、ケース付きで＄100で買った。
OMも使っているけど、似通った部分があり、オリンパスは
軟派では無い事を思い知らされた。
0509＞５００
NGNGこれもすごいよね。M-1以来、主だった機種がいまだに
グルグル回り続けてる。
ボディは魅力的だが、ズイコーにいまいち華がないの
かな？ ボディだけ供給して、レンズはどこぞのドイツ
のメーカーから名義を拝借するとか？ ツァイスだと
でっかくなるから無理か・・
0510名無しさん脚
NGNG3ケタシリーズは忘れるとして、
2ケタシリーズも今一つ影が薄いんだけど、
ラインナップ充実だのと、新機種の乱発をしなかったことで、
1台1台の重みを醸しているのかもね。
これも、OM-707で止まったからとも言えるんだろうけど…
ドイツ物が混じったら興醒めだなあ。今や俗っぽくていけない。
日本の光学メーカーここにあり、と「瑞光」で通して欲しい。
あの繊細さ、精密感、独創性、そして奥ゆかしさ、
OMシリーズは物凄く日本的な情緒を感じるのだが、どうか。
本当はメインにキヤノンを使っているのだが、
しかしそれゆえに、OMの魅力は、冷静に捉えているつもり。
0511名無しさん脚
NGNG「オリンパスファンの方、どうぞ。」って最初に書いてあるんだし。
0512名無しさん脚
NGNG0513名無しさん脚
NGNG２００１年度末ということは、あと１年４ヶ月だぞ。
0514＞５１０
NGNG残ったってことかあ。ユーザーの方ゴメン。
しかしゼロから始めるのなら、よっぽどいい基本設計じゃ
ないと７０７の悪夢再来になるかも知れん。
７０７の失敗は、ひとつにはＡＦ自体がまだ発展途上の
未成熟な状態だったこともあるんではないか？ならばデジ
カメでも最低３５ｍｍフルサイを前提にゆとりのあるシス
テムを作らないと。
0515＞５１０追記
NGNG今かえって新しいかもしれませんね？？
0516名無しさん脚
NGNG里子に出された子みたいなもので、ちょっと可哀相かな。
0517シゲヲ
NGNG0518名無しさん脚
NGNG0519名無しさん脚
NGNG0520名無しさん脚
NGNG影響も少ないからな
新生オリンパス頑張れ！！
0521名無しさん脚
NGNGこんにちは○○○シリーズ
0522名無しさん脚
NGNG0523名無しさん脚
NGNG製造終了後の修理が義務付けられてるそうだけど、３Tiも４Tiも
対象になるんでないかい？ もちオリンパスの対応がそれ以上の
場合もあるだろうけど。来年終了してもまだ１０年は大丈夫？
0524＞５１９
NGNGもしデジタルＯＭ（？）が出れば、これが本格的システム
ＡＦ一眼であり同時にデジタル一眼でもあるわけだよね。
これ一発で一気に他社を追い抜く？
0525名無しさん脚
NGNG0526名無しさん脚
NGNGＬ型でレンズ交換式というのは有り？
05272と4Tiなヒト
NGNG望月あきらのカメラ漫画でも主人公がOM-1使ってましたな。
って・・・古い（Ｗ
>>504＠｀507
Lシリーズも良いカメラだとは思うですよ。
あのスタイリング、かっこいいし、オールインワンで機能も
十分みたいな。実際ロクに触ったことないんでなんともいえの
ですが、合焦性能とかどうです？
0528名無しさん脚
NGNG0529名無しさん脚
NGNG養子なのでは？
0531名無しさん脚
NGNG>>早という結論に達しました。
だそうですよ
0532名無しさん脚
NGNGＬ型はデジカメで花開きますよ。
0533名無しさん脚
NGNGそうはとてもおもえません。
0534>531
NGNG出すのに、オリンパスはそういう路線はとらないようですね。
せいぜいAPSの1/4程度と読めます。よーわからん（笑）
Ｄ１やＤ３０はゴミが入って使えないんですか？画質も落ちるの？
よーわからん
0535名無しさん脚
NGNG0536名無しさん脚
NGNG0537名無しさん脚
NGNG0538名無しさん脚
NGNG0539名無しさん脚
NGNG一眼デジカメの方も同様で、ただフレーミングさえ出来れば良い。
と言う感じ。
色収差も多いので、覗いていて気持ち悪くなっちゃう。
改善希望。
0540名無しさん脚
NGNG知人のを見せて貰って、OMも良いな、とヨロメイテいます。
特に、レンズの小ささ、性能の良さに「よろっ」とします。
21mmf2＠｀21mmf3.5＠｀28mmf2＠｀50mmf1.8＠｀50mmf1.2＠｀100mmf2.8
スペックと性能が信じられないぐらい良いですね。
OM 羨ましい。
0541名無しさん脚
NGNGなるほどね。言えてる言えてる。特にデジカメ。
小さいせいもあるんだろうけど、目と神経にくる
ファインダーが多い。Ｌは個人的にはそれほどでも
ないな。
0542名無しさん脚
NGNGまだまだ、コスト圧縮するので大変なのかな。
0543名無しさん脚
NGNGOMいいよ。きちんとヨロメイて下さい。
もち新品で。
0544540
NGNG0545540
NGNGボディーにはOM-3を狙ってたんですけど。
0546名無しさん脚
NGNGメンテを考えればOM-3Tiをお勧め。13万前後するけど。
OM-3なども持ってるけど、OM-3Ti、OM-4Tiを使う機会が多いっす。
サービスステーションなどで手に取って、じっくり検討してみて。
0547540
NGNG13万円前後ですか、、ぅぅ、
TiとTi無しとでは違いますか？
0548名無しさん脚
NGNGで調光補正・フルシンクロ・スローシンクロが出来るっす。
ファインダー表示のインジケータが、よりきびきびとしたスピード
になり、使っていて気持ち良いです。
OM-3は外装が真鍮なので、塗装が剥げた所は貫禄が出てきます。
OM-3Tiではチタンで、あの独特の外観はOM-3よりも剥げにくい感じです。
ちなみに、両者では基板もメカも違うので、少し高くても、メンテの安心
なOM-3Tiをお勧めしておきます。
0549名無しさん脚
NGNG液晶のことを忘れてないか？
露出計だってあるぞ。
まあ、迷信の通りなら、最後にはメカ部分だけ残って、
OM-1もOM-3も区別がつかなくなるのだろうが(ﾜﾗ
0550名無しさん脚
NGNG一度、医者に診てもらうことをおすすめです。
0551名無しさん脚
NGNG悲しい反撃だな。
0552名無しさん脚
NGNG0553名無しさん脚
NGNG0554540
NGNG時貫禄が出る（みっとも無くないと思う）。
と言うのもOM-3が良いかなと思った理由の一つでした。
最初に書きました様にライカを使っていたような人間づすので、堪忍してやって下さい。
（実はボロレンズをかき集めて、シコシコやっていただけなんですが）
オリンパスは実用にしたいので、543さんの言う通りOM-3Tiを購入する様、
もう少し資金を捻出します。
ありがとうございました。
オリンパスのスレに集まる人々は良い方が多いですね。
0555名無しさん脚
NGNGすこーし塗装の剥げたＯＭ－３の貫禄。実に良いですよ。１５年使ってますけど。
ま、もう作っていないボディだから、いつまで修理してもらえるか分かりませんけどね。
フルシンクロ機能もF280持ってなきゃ使えないし、ストロボは外光オートで十分だし。
ま、フルマニュアル機使うんだったら、ストロボもマニュアルの方が使い勝手は良いと思いますけど。
でも、金があったらチタンボディもほしいと思いますけどね。高い…。
0556名無しさん脚
NGNG値段も考えたらOM-4が良いんじゃないですか？
タマも揃っているし、5万円台位でしょ。
0557名無しさん脚
NGNGまだオリンパスは売る気があるのかとびっくり。
標準50mmレンズ付きで15万円くらいでした。
触ってみたけど軽くていいな～
0558名無しさん脚
NGNG欲しくなったらどうするんですか（笑
0559名無しさん脚
NGNG欲しくなったら買うんですよ。
0560名無しさん脚
NGNG0561557
NGNGOM4tiのボロボロのやつが置いてあったので
それの代替として入ってきたのかも。
ひょっとしたら在庫が溜まっていて
オリンパス（もしくはヨドバシ）もどうでもいいという感じで
出したのかね（涙）
今の時代にあれだけの機能であのコンパクトさは貴重だ…
OM3tiのスポット測光面白いです。
0562名無しさん脚
NGNG米谷さんありがとう（ ● ´ ー ｀ ● ）
0563名無しさん脚
NGNGlomoか？
0564名無しさん脚
NGNG「もうLOMOネタ面白くないね 飽きちゃった」
ってまた雑談モナーに書かれるよ。(藁
0565名無しさん脚
NGNGＬ－３の一年使いからみたインプレッションです。
ファインダー
失格以外の何物でもない。視野率85%というのを見たときには
ミスプリントかと思った。フォルム＆コストダウン＆軽量化を優先したのだと
思うから、視野率や見え味が犠牲になってると思うし、それは一つの「回答」
である事は認めざるを得ないけれども。
フォーカス
少なくとも、「スポーツモード」があるけどスポーツ撮影に
使えるようなシロモノとは思えない。Ｌ－３０はもっと性能が上がってるみたい。
精度の方は、レンズの暗さを考えると非常に高いと言えると思います。
まあ、１９９２年という時代を考えると、現代のＡＦカメラと比べるのは
気の毒ですね。当時のレベルを知らないので自分で比べられないのは残念。
レンズ
暗さは宿命として、描写性能は非常に高いです。このＬ－３のレンズに勝てる
Zuikoは過去も含め、白レンズ含めても１０本に満たないんじゃないかな。
テストチャートやブロック塀などを撮ったことはないので、歪曲などの具合は不明。
広角側が35mmというのはさみしいかな。望遠側180mmだから、当時の技術では
限界だったのでしょうか。
フラッシュ
問答無用に最強です。数字的にも機能的にも、Ｌ－３のフラッシュに勝てる
内蔵フラッシュは存在しません。
オールインワンシステムゆえに強力なスペックをつんでいるのだと思います。
これで、外付けフラッシュが汎用的なものを使えたら言うことないのですが。
フォルム
賛否両論あると思うけど、私は積極的に支持します。というより、私は
このフォルムをみて、スペックを見て買う決心がつきましたから。
構えたときの「バランス」が非常に優れています。100mm相当で1/30が
手ぶれの恐れを感じさせないぐらいにしっくり来ますね。
総合評価
自分的には、初めて買った一眼レフという事もあって大変満足。
ファインダーの問題やレンズの暗さという欠点も、その他の点で
カバーしている印象ですね。
0566名無しさん脚
NGNG0567名無しさん脚
NGNG05682と4Tiなヒト
NGNGおおっ、詳細なインプレありがとです。
そういや視野率低いんですねえ。
オールインワンとして見ると、結構良さそうですね。
0569名無しさん脚
NGNG（歪曲とか解像度とか）では世間的にどちらが評価が良いのでしょ
うか？
0570名無しさん脚
NGNGF2.8はよく知らない。
0571５６９
NGNGるんですがよほど酷いのかなあと思うのですが、それにしては他で
は誉めていますのでさっぱりわからないのです。
0572名無しさん脚
NGNGでも、酷いってほどのことはないでしょう。
単焦点にレンズに限れば、70年代のレンズでも最新レンズに比べて
それほど見劣りしないと思いますが。
0573名無しさん脚
NGNG物差しが1つしかない奴は、それ自体で既に終わってる。
0574名無しさん脚
NGNG0575名無しさん脚
NGNGスズキジムニー（新型）のどれが優れたクルマか、どれが自分の買うべきクルマか、
と言うようなときに物差しは１本でいいのか？ということ。
0576名無しさん脚
NGNG比較そのものの意味が、問われているのだが。
0577名無しさん脚
NGNGある点に絞れば比較は簡単です。その個別情報をどう判断するか
は個人の視点によるものだと考えますね。
0578名無しさん脚
NGNG色々な項目を並べたところで、
結局「好み」というような主観的な評価しか、出来いこともあろう。
0579名無しさん脚
NGNGそのワリには評価のポイントが実に適切なのだが・・
0580名無しさん脚
NGNG一年使ってるそうだが…ファーストインプレッションではないでしょ。
0581名無しさん＠１周年
NGNG0582名無しさん＠１周年
NGNGその昔、Ｌ－３欲しかったけど、手持ちのズイコーレンズがもったいなくて、
気張ってＯＭ－３Ｔｉを買いました。
でも、Ｌシリーズのフォルムはオリンパスの軽妙さが現れてて大好き。
サブとしてやっぱり買おうかな。
0583名無しさん脚
NGNG0584名無し１
NGNGなんだか買い時感が沸かないんだな－。
すごくいいものだってのは間違いなさそうなんだけど。
Ｃ－９００Ｚが出たときのほうが、これは買わなきゃ！って
焦燥感があったね。
0585名無しさん脚
NGNG>>579
えと、誤解を招く書き方をしてしまったかもしれませんね。
言葉を変えてかくなら、「写歴一年、初めて買った一眼がL-3」って事です。
現在は、L-3以外にもOM-4TiBやMZ-3も持っています。
なもんで、めっきり出番が減っているのですが、それでも結構がんばってくれています＞L-3。
0586名無しさん脚
NGNG同感。E-10、オリンパスがんばったんだな、とは思うけど、
なんていうんだろう、「オーラ」を感じない。
C-2020、3030、何番か忘れたけどUltraZoomに比べたら
性能云々以前に、なんかこう、訴えてくるものがない気がします。
0587名無しさん脚
NGNG0588名無しさん脚
NGNG0589名無しさん脚
NGNG0590名無しさん脚
NGNG0591名無しさん脚
NGNG念写に向かない。
0592名無しさん脚
NGNGモルト交換してあれば、オーロラ撮影に向きます。
0593名無しさん脚
NGNGあり、シャッターもかなり不安定で心配ですが、先日撮影してみたらなんとか
撮れました。
案外良く写っているので少し驚きました。
これってオーバーホールできるのでしょうか…。
0594名無し１
NGNG0595名無し１
NGNG0596名無しさん脚
NGNGそれほど複雑なメカや電子機器は入っていないだろうから。
技法はレストア系のホームページへレッツゴー！
0597名無しさん脚
NGNGそれほど複雑なメカや電子機器は入っていないだろうから。
技法はレストア系のホームページへレッツゴー！
0598名無しさん脚
NGNG0599名無しさん脚
NGNG0600名無しさん脚
NGNG0601名無しさん脚
NGNG0602OM大好き
NGNGマクロ専用レンズの20、38、80、135mmが
生産中止になったって本当ですか。
他にも、600、1000mmあたりがカタログ落ちしたとか。
ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。
0603名無しさん脚
NGNG0604名無しさん脚
NGNGOMファンの現状を如実に露呈してるな
メーカーに聞くのが怖いぃぃ・・・
でも実際、必要としてる人は微少でないか
これらのレンズ達は・・・
早く購入した方がよさそうですな
0605名無しさん脚
NGNGでもＯＭの場合、85ミリのようにカタログ落ちしても
また「復活」する場合もあるし、よくわかりません。
問題はシステム自体が継続されるかどうか。
0606名無しさん脚
NGNGＥ－１０に萌えました。
これで一眼レフ並の写真を撮ろうと思うのですが、
ズバリ「買い」ですか？
0607名無しさん脚
NGNGお金に余裕があるんだったら、別に構わないけど・・
でも、撮っててあんまり楽しくないかもな。
レンズ交換ができるやつの方が面白いよ。きっと。
別にオリンパスじゃなくてもいいからさ、
普通の一眼を買ったほうが良くない？
0608名無しさん脚
NGNG「オリンパスも一眼レフ作ってたんですねぇ」と言われた。
レンズは28と40と50と90を持ってると言ったら、
「なんでズーム使わないんですか？」と言われた。
苛められた。
0609名無しさん脚
NGNGわたしは、自慢の100mmF2をつけた
OM-1を若い婦女子に持たせてあげたら、
「これ、ズームはどこ？」
と、言われた。
トホホ・・・
0610>>608
NGNG0611名無しさん脚
NGNGそんな女はり倒してお前の９０ｍｍマクロをぶち込んでやれ！
・・・え？４０ｍｍパンケーキなの？
ﾀﾞﾒﾀﾞｿﾘｬ
0612608
NGNG伸びるよ！
0613名無しさん脚
NGNG使ってる人の感想聞かせて下さい。
購入しようか迷ってます・・・。
0614名無しさん脚
NGNG迷うことはない。
最高。
プラマイ3段のインジケーターとスポット測光の組合せなんか
（マニュアル測光時）、時代を先取りしていたと思うよ。
0615＞613
NGNGスポットが最高に使いやすいし！＜主観的評価
F3が生産中止を決定した今、再評価の声も高まっている！＜嘘
レンズも単体なら、名玉が揃ってる！＜本当
出来る限り新品購入を希望。
0616名無しさん脚
NGNG今何を持っているかによりますが。
例えば「OM-4」をすでに持っているなら買わなくても良いと思います。
SuperFP発光モードがついたとはいえ、そう滅多に使う機能じゃありません。
OM-4TiBlackは、「マルチスポット」と「ハイライト/シャドウコントロール」
の機能をどう評価するかによります。
マルチスポットは、「手動多分割測光」とでも言うべき機能です。
AEモードでは８点すべて違うポイントでスポットすればただの平均測光に
なりますが、「Ａ点を４回、Ｂ点を１回、Ｃ点を２回」など、
自分の意志で重みづけを行いつつ測る事で意志を明確にできます。
また、マニュアルモードでは、各スポットポイントの露出値や
その輝度差が一目で明確に見えるので、より光を意識した露出決定
を行う助けになるでしょう。
さらに、AEモードでの「スポット＋ハイライト」はものすごく
打率の高い露出値決定方法です。
「画面中、もっとも輝度の高いところをスポットしてハイライト補正」、
たったこれだけの操作なのに、その的中率はとんでもなく高いです。
また、ハイライトボタンは「逆光補正」としても使えるので本当に
シンプルで使い勝手の良い操作系だと思います。
0617６１３です
NGNGかなり購入意欲が沸いてます。
今のところ、ＡＦ機しか持ってないのです・・・。
もうひとつ質問です。
キヨハラソフト５０ｍｍなるレンズが気になってるのですが、
使ってる方いらっしゃいますか。
06182と4Tiなヒト
NGNG最高。OM-4TiBlackに死角なし。なんつったりして。
右手人差し指だけで、スポット測光、ハイライト・シャドウ補正、露出メモリ・メモリクリア、
レリーズが操作できるので、楽々。使ってて楽しいですぜ。
ぜひ転んでください。
気に入らないトコは、
・いまどきシンクロ1/60。でもF280フルシンクロフラッシュあれば問題なし。
後幕シンクロはないけど・・・なくても困らんでしょ。
・ファインダー像が若干ケラれ気味。ディオプトリック-2くらいに合わせてるせいかも。
・黒塗装がゲロ弱。機能的には問題ないけど、これだけはナントカしてほしかった。
0619名無しさん脚
NGNGオモロ。
いや、いいと思うんだけどね。
キヨハラソフトって今も発売されているの？
ケンコー扱い？
0620名無しさん脚
NGNGキヨハラソフトとケンコーベス単は同じものじゃないだろ！？
0621名無しさん脚
NGNGえっ、あれって違うものなのですか。
0622名無しさん脚
NGNGついでにケンコーのは「ベス単」じゃなくって「ベスタン」って名前
0623名無しさん脚
NGNG0624名無しさん脚
NGNG0625名無しさん脚
NGNG出してもらってチェックして何も問題ナシ。
売り値が7万だったな。
美品でボディのみだと、これくらいが相場だろうか？
0626RZ*3
NGNG収差を利用して、ソフトな描写を楽しむレンズ。
デビット・ハミルトン風な写真ができあがる。
ベス単に恋焦がれた清原光学の製作物。いい話ではある。
買ってあげて。使いこなすのは、大変だろうが。
0627名無しさん脚
NGNGケンコーのはマウント交換式で便利だしさ。
0628名無しさん脚
NGNGトキナーじゃなさそうだし、やっぱ小堀製作所なのかな?
0629名無しさん脚
NGNG0630名無しさん脚
NGNG0631名無しさん脚
NGNG大目に見てくれ（ｗ
0632６１３
NGNG＞６２６
情報サンクス。
キヨハラソフトは中古で見かけた、２．５万だった・・・。
あまり中古で流れてないようなので先に買っておいたほうがいいのか？
ひょっとして、まだ新品売ってるのかな。
0633名無しさん脚
NGNG誰が買うんだろう？
一応業務用という位置付けで今時150万画素らしいが。
0634名無しさん脚
NGNGその代わり、すべての画面サイズモードで(要するに150MPixelモードでも)
15fpsの連射が可能。
これに、光学10倍＋デジタル2.7倍、35mmフィルムで38-1000mm相当の
ズーム領域にIS付きとなると・・・。
・・・やっぱパンチラ撮影か(笑)？
ってのはおいておいて、一応スポーツ系を狙ってるのでは。
つまり、「解像度」よりも「シャッターチャンス」が優先される分野。
0635名無しさん脚
NGNG0636名無しさん脚
NGNGちょっと絶句してしまった。
月カメにはレンズ交換式を匂わせる噂もあり、
今後も独走？
0638名無しさん脚
NGNG……やっぱり、パンチラ撮影に御用達か？
0639名無しさん脚
NGNG0640ふたたび
NGNG0641名無しさん脚
NGNG0642名無しさん脚
NGNG売れないから継続してるだって（事実かもしれないが）。
ひどくないか、あれ。
EOS‐７には何も言えんくせに！
0643名無しさん脚
NGNG0644名無しさん脚
NGNGうわ恥ずかしい俺だめだ厨房だ鬱だ詩嚢・・・・。
それにしても1.5MPixelで15fpsな撮影可能ってことを考えたら
やっぱりパンチラ撮影しかないのかなぁ。
0645名無しさん脚
NGNG銀塩亀なんてやる気ないから継続が正解。
0646名無しさん脚
NGNG0647OM大好き
NGNG欲しいという人がいるから継続してるんだと、思いたい。
よし！たった今決めた。250mmF2新品で買うぞ！！！
0648名無しさん脚
NGNG0649名無しさん脚
NGNGもってんのか？
もってんだな！！！
聴かしてくれ。
いいのか、どうなんだ。
0650名無しさん脚
NGNGただ、重過ぎる。当然だけど逆光ではハレ切りにも気を使う。
気軽に使うなら180mmF2の方かな。
単にスペック重視なら、今ある大口径かつコンパクトなデジカメの
後継機を待つのがいいのかもね。
あえてこのレンズを選ぶのは、よっぽどのOM、ズイーコ好きだと断定
していいと思うので、本当に欲しいと思ったら今日のAM10:00きっかり
に、カメラやへ注文すること。
0651名無しさん脚
NGNG買う。
買っちゃうぜ。
0652名無しさん脚
NGNGすごい！
オレなんか180ミリ2.8新品で買うのに一大決心だった。
0653名無しさん脚
NGNG健全なところでは、被写界深度の深さと手ブレ補正とを生かして
鳥さん激写とか非行機激写とかを手持ちでというのもあるでよ
0654名無しさん脚
NGNGミュー+２万円くらいの値段なら売れると思うけど。
0655名無しさん脚
NGNGμでええやないの。
0656名無しさん脚
NGNGというより、μのレンズに「OLYMPUS LENS」じゃなくて
「ZUIKO」を冠すればOM教の人が沢山買っていくと思うぞ(笑)。
0657名無しさん脚
NGNG0658名無しさん脚
NGNG0659名無しさん脚
NGNGコンパクトカメラでもエルマーなら特別だと思ってるの？
買う奴の気が知れん。
0660名無しさん脚
NGNGレンズはズイコー35mmF2固定、絞り優先AE、レンジファインダー。
初代XAのリニューアルみたいなやつ。
それなら買うよ。
0662660
NGNGいいところ教えてくれてありがとう。
アハハ、みんなバカだな。
これから大バカの私が乗り込むよ。
0663名無しさん脚
NGNGなんかロマンを感じますな。
私も逝こうと思います。
0664名無しさん＠１周年
NGNG0665↑
NGNG0666名無しさん脚
NGNG0667名無しさん脚
NGNG0668名無しさん脚
NGNGファインダー視度補正を±0にするにはどうするんですか？
目盛りがついてないし。
0669名無しさん脚
NGNG0670名無しさん脚
NGNG自分の見やすいと思うところに合わせればいい。ちなみに視力という
のは朝と夜では違うみたい。長時間の撮影とか、パソコンの画面見て
いれば落ちてくるものよ。
0671名無しさん脚
NGNG0672名無しさん脚
NGNG0673名無しさん脚
NGNG0674名無しさん脚
NGNG>（製品の一部回収のお知らせ）
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/Info/n001130.html
0675名無しさん脚
NGNG0676名無しさん脚
NGNG0677旭 ペン荘ｾ郎
NGNG0678名無しさん脚
NGNG0679名無しさん脚
NGNG0680名無しさん脚
NGNG0681名無しさん脚
NGNG0682名無しさん脚
NGNG0683名無しさん脚
NGNGオリンパススレッドもそろそろ限界か（ｗ
0684名無しさん脚
NGNGワインダーなし一桁ボディとの相性はどんなもんでしょう？
0685名無しさん脚
NGNGそれほど苦しくはないよ。バランスは悪くない。
ただ、暗いところだと標準のように、とはいかないな。
１２５分の１以下のシャッター速度だと気を使う。
0686名無しさん脚
NGNG巷で言われてるほどバランス悪くはないよね。
見た目以上に重く感じるのは確かだけど。
0687684
NGNGありがとうございます。
90ミリF2の手持ちがけっこうつらいので、100ミリはどうかなと…。
買いたくなりそうです。
0688名無しさん脚
NGNG数が少ないのはわかるけどね
0689名無しさん脚
NGNGところで、Ｍ１って、ＭＤ改造はできるのかな？
0690686ですけど
NGNG90mmがつらいなら100mmもつらいかも・・・
0691名無しさん脚
NGNG同感。
100/2.8にすれば？
その方がラインアップにバリエーションが出ると思うけど。
いや、新品購入だったら、
止める理由はなにもない（ｗ
0692687ですが
NGNGF2.8は既に持ってるんです。
全然不満はないんだけど、あまりに100ミリF2が誉れ高いので
ＯＭファンとして、すごく迷いが…。
今回のボーナスでは見送ろっかなあ。
0693687
NGNGF2.8は既に持ってるんです。
全然不満はないんだけど、あまりに100ミリF2が誉れ高いので
ＯＭファンとして、すごく迷いが…。
今回のボーナスでは見送ろっかなあ。
0694名無しさん脚
NGNG687ですが、F2.8は既に持ってるんです。
全然不満はないんだけど、あまりに100ミリF2が誉れ高いので
ＯＭファンとして、すごく迷いが…。
今回のボーナスでは見送ろっかなあ。
0695名無しさん脚
NGNG687ですが、F2.8は既に持ってるんです。
全然不満はないんだけど、あまりに100ミリF2が誉れ高いので
ＯＭファンとして、すごく迷いが…。
今回のボーナスでは見送ろっかなあ。
0696名無しさん脚
NGNG0697名無しさん脚
NGNGよくわかんないけど、
デビッド・ハミルトン風の写真が撮れるようになったヨ
・・・・・・・鬱氏。
0698名無しさん脚
NGNGワラタ(＾-＾)
0699名無しさん脚
NGNG0700名無しさん脚
NGNG（ファンのひいき目？）
誰かの本で、ストーブの上に落っことしたら
ストーブがへこんだって書いてありました。
特に、ＯＭ－３Ｔｉは塗装も丈夫。
ほれ、かっちゃえ、ド～ン！！！
0701あ～れ～
NGNGカメラの強度に切実なひとって、
何本もレンズを壊してきたのかな～？
0702あ～れ～
NGNGカメラの強度に切実なひとって、
何本もレンズを壊してきたのかな～？
0703名無しさん脚
NGNGＯＭ－３ＴｉとＯＭ－４Ｔｉって、塗装が違うの？
塗装も含め、外装は全く同じと思ってたんだけど。
0704名無しさん脚
NGNG3Tiは窒化チタン膜なるものでコーティングされてるみたい。
だから4TiBとは色も違う。
0705名無しさん脚
NGNG0706703
NGNG3Tiも4Tiも見たことあるが、両機を見比べたことはない。
１台ずつ見る分にはそんなに色が違っているようには思わなかった。
見た場所も、見た日時も違うので、気かつかなかっただけかも。
こんど、２台並べて見てみますわ。
0707名無しさん脚
NGNGTi黒同士なら、黒とガンメタくらいの違いがあるから、よく見ておいてくれ。
0708名無しさん
NGNG0709名無しさん脚
NGNGホールドが不充分なカメラバッグの問題だと思うぞ（ｗ
0710名無しさん脚
NGNG0711名無しさん脚
NGNGどっちかを買ってもかならずもう一方がほしくなるらしい。
0712名無しさん脚脚脚
NGNGそういう私もそうだが。
0713名無しさん脚
NGNG0714名無しさん脚
NGNGXA1(XAじゃないよ)まであるのがポイントか?
わしのOM-1とその人の4TiBを追金なしで交換した。
4Tiを3台も持ってたのにいいOM-1を持ってなかったから
持ちかけたら即OKだった。得した(^^)
彼はこれであと3だけ。
0715名無しさん脚
NGNGXA2だか3だかのバリエーションは全色持っているのか？たしか赤青白黒だったな。
七宝焼付きのストラップはあるのか？
07162と4Tiなヒト
NGNGそ。４ＴｉＢｌａｃｋの塗装はゲロ弱・・・。数少ない欠点のひとつだネ（笑）
>>711
私も、ほしいといえばほしいんだけど、とりあえずOM-1(N)が先に欲しいかなあ。
>>713
お、ええですねえ。
10と40は比較的タマ数あるかんじですな。30はたまーに見かけるけど、20はサッパリ。
0717質問
NGNGとりあえず、何本か写真取ってみたら、ちゃんと写る！感動！
すごく気に入ってはいるんですけど、
カメラ屋さんに、
１．オイルがねばっている
２．ゆえにミラーがおりてこない
３．シャッタースピードが遅くなるとシャッターの時間が不正確
４．レンズ内部に少々カビがある
５．フィルムの蓋のパッキンが腐食してる
６．露出計の値は嘘
７．部品がないから修理は不能。
８．オーバーホールするくらいなら新品を
と、言われてしまいました。
このカメラ、もうダメなんでしょうか？（涙）
0718名無しさん脚
NGNGけどちゃんと写ってるんでしょ？
オーバーホールするくらいならマジで新品の安いの買えちゃうから
そのまま使った方が良いんじゃないのかな
３、５くらいならＯＨしなくても調整だけで直ると思うけど
0719名無しさん脚
NGNGＯＭ－３、１５年使っているが（モードラ付きで）、不具合一度もなし。
若干塗装が剥げたが、それがまた、いい味だしてる。
むしろモードラの塗装の方がヤワヤワで、ほとんど剥げちゃった。
今でも３日に１本くらい撮影しているが、さすがに、５年前からは２年に１度オーバーホールしている。
その金で、ＯＭ－３Ｔｉ買えるとの説もあり（わら
遅レス スマソ
0720旭 ペン太郎
NGNG0721名無しさん脚
NGNG今後も使う気があるならオリンパスSSでOHに出したらいいと思うよ
私は先日 オリンパスSSにOM-1（中古じゃないけど20年物）をOHに出してきました。
会員になったら15000+αでいける。
運がよければ修理可能な部品もあるみたい。
0722713
NGNG20は輸出版の「OMG」で我慢しようかと。
0723名無しさん脚
NGNG値段はともかく内容的には同じだと、
ニコンユーザーの知人がそう断言していたけど、ホントかなあ。
0724オリンパスについては門外漢
NGNG同じじゃないでしょう。例えばＯＭ-３TiはＴＴＬフラッシュオートがあるしマルチスポット
とかあるし。ただ割高であるかも知れませんがそれは個人の好みってことで。
0725名無しさん脚
NGNG言わせておけ
0726名無しさん脚
NGNGＬＸのスレッドに現れたニコンユーザーは
ＬＸもＦＭと同格だとマジレスで断言していたよ。
ニコンユーザーの中には頭がおかしい奴がいるんだよ。
0727名無しさん脚
NGNGベストバイ商品として４Tｉより３Tｉの方が評判が良い
ようです。なぜでしょう？
0728名無しさん脚
NGNG0729名無しさん脚
NGNG３Tｉは持っていて嬉しい。
0730名無しさん脚
NGNG「OMひとけたを全部持ってる」というためには
M-1＠｀OM-1＠｀1MD＠｀1N＠｀2＠｀2N＠｀のそれぞれ白と黒＠｀2SP＠｀3＠｀3T＠｀4＠｀4T＠｀4TBを
持ってないといかんのかなー。大変。。。
でもM-1の黒と1と2のトカゲ革は持ってなくても勘弁ね。
0731名無しさん脚
NGNGそれならば、M-1からOM2000まで揃えてるよ。
0732名無しさん脚
NGNG>731
おお!すごいー。感動。
0733名無しさん脚
NGNGFM2も良いよ。
仲良くしようよ！ＭＦ仲間！
0734名無しさん脚
NGNG普段は、１ＶＨＳですが、軽量でしっかりした造りの機械式カメラが欲しくなり、ライカＭ６と比較の上、ＯＭ－３Ｔｉ購入しました。ピント合わせが下手くそなので３ＴｉのサブとしてＡＦコンパクトを常時携帯してるけど、いずれＭＦで一本立ち出来るようになりたいものです。
0735名無しさん脚
NGNGあきれるくらいに中古レンズの在庫がないじゃないか。
0736名無しさん脚
NGNG0737名無しさん脚
NGNGそりゃ新品の販売量が元々少ないだろうし、
今更ＯＭシステム売り払って他社に乗り換えする人も
少なそうだしね。
メインで使うなら新品で揃え、集めるだけなら気長に探すしかないかと。
0738名無しさん脚
NGNG0739名無しさん脚
NGNG恐るべし高千穂光学。
0740名無しさん脚
NGNG「月にどれくらい売れてるんですか？」と聞いたら、
「ん～月に１台か２台くらいですかね・・」とのこと。
0741名無しさん脚
NGNG結局２１世紀まで残ったね。
0742名無しさん脚
NGNG持て余すというような人は少なかったんだろうな。さがせば生産中止品の
新品は結構あちこちに残っているね。
0743名無しさん脚
NGNG0744名無しさん脚
NGNGシャッタースピードのどちらかを途中で変えたらどうなるんでしょうか？片方を変更させないとの前提でしか使えないと思うのです。
0745名無しさん脚
NGNG0746名無しさん脚
NGNGたしかに不思議に思うような存在だな。
しかし考え方を変えて、あれをどう使うかと考えてみると、活用のしようもある。
例えば、意図的に続けてオーバー目、アンダー目に振りたい時など、
この設定だけしてあとはいつも通りに撮る、というような使い方などが浮かぶ。
それより、スポット測光の多機能が余計に思うのだが…
0747名無しさん脚
NGNG0748名無しさん脚
NGNGおおそれがあったな！
0750名無しさん脚
NGNGOM-4Tiは絞りを変化させると、もちろんシャッタースピードも追従して変わるよ。
その状態で露出補正も出来る。
一度お店で触ってみたらわかるよ。
0751名無しさん脚
NGNG一点スポット＋露出補正が多い。
ま、人それぞれ使い方があるだろうし、
どう使うか工夫するのも楽しいところです。
0752745
NGNG>この設定だけしてあとはいつも通りに撮る、というような使い方などが浮かぶ。
なるほど。
でも、マニュアルカメラであんまり意味ない気がします。
0753744
NGNGどうも回答ありがとうございます。
ところでその機能、絞り優先の４Ｔiはわかるんですが、３Ｔｉはどうなるんでしょう？
0754名無しさん脚
NGNG４Ｔｉマニュアルモードや３Ｔｉでは、「定点に対してプログレスバーを合わせる」
という露出決定法を行います。
ファインダー内には、「標準露出定点」が表示され、その時点で設定されてる
「絞り/シャッター速度」から得られる露出値がプログレスバーで表示されます。
そのプログレスバーはシャッター速度や絞り値を変えると連動して動き、もちろん
外光の明るさにも連動するため、プログレスバーの先端を「標準露出定点」に
合わせることで露出を決定します。
この方式の利点は「標準露出値から何EVどちらにずれてるか」が一目で直感的に
分かること、そのため標準露出への操作が早く行えること、意図的に何EVか
プラスマイナスするなどの操作が簡単なこと、シャッター速度や絞り値と露出に対する
連動性が直感的に分かることなどです。
で、マルチスポットを行った場合は、
・プログレスバーの先端が「マルチスポット演算後の露出値」となる。
・定点表示やプログレスバー表示と一緒に、各スポット測光点が追加表示される。
・スポット測光点も、プログレスバーと同様、絞り値やシャッター速変更に連動して
プログレスバーと一緒に動く
・カメラマンはそのプログレスバー先端やスポット測光値の表示や連動を見て、
自らの露出を決定する。
という動作になります。つまり、「マルチスポット演算後の測光値を定点にあわせる」
だけでなく、「各スポット値やマルチスポット演算結果などのEV差をファインダーで
見ながら、どのあたりを飛ばしてどこを残す」などを計算して露出を決定するわけです。
ということでまとめますが、3Tiや4Tiマニュアルモードでの「マルチスポット」は、
「意志をもって露出を決定するための情報をカメラマンに提供する」
ための機能です。「自動」にはもちろんシャッター速度や絞り値は変わりません。
0755744
NGNG丁寧な回答ありがとうございます。
0756名無しさん脚
NGNGあれが無かったら無かったらで、また叩くやつはいるだろうな。
0757ＭＦ カメラのアイポイント
NGNGMF一眼は使ったことがありませんが、気になることが一つあります。
EOS-1Vのアイポイントは20ミリ。いっぽうOM-3Ti、OM-4Tiは14ミリ。
眼鏡使用者にとってこの6ミリの差は大きいのでしょうか小さいのでしょうか。
OMユーザーにも眼鏡をかけている人もいるかと思いますので、ファインダーの
使用感などをお聞かせ願えないでしょうか。
0758名無しさん脚
NGNG問題なく見渡せます。
0759名無しさん脚
NGNGEOSも使ってますが、ＯＭのファインダーをみちゃうと、
もう持ち出すのをためらうくらいです。
でもアイカップつけて、眼鏡だと問題なく見渡すのは無
理です。
アイカップないと眼鏡は傷つくし、眼鏡のＯＭユーザー
には工夫のしどころですよ。
0760名無しさん脚
NGNG視度調節のついたアイカップをつけて
裸眼で使用しています。
0761名無しさん脚
NGNG初めて覗いたときは、とにかく、ファインダーがでかくて明るくてびっくりしたけどね。
ＯＭ－３は、１に比べるとちょっと狭いが、メガネかけたままでも十分見通せる。
0762名無しさん脚
NGNG0763名無しさん脚
NGNGほんとだ！
今まで全然気付かなかった。
目からウロコ賞贈呈！
0764名無しさん脚
NGNGhttp://www.mapcamera.com/index09.html
注目は「ＯＭ－５」！
0765名無しさん＠１周年
NGNGそこのＨＰに今度は復刻したいカメラのアンケートが始まるって
書いてますね。
今までの流れから、ＯＭ１とか上位に来そう。ＯＭファンパワーが
再び盛り上がりを見せるのを期待します。
0766名無しさん脚
NGNG「嫌いなカメラ」閉鎖されましたね。
最後はどんな感じでしたか？
0767>766
NGNG0768名無しさん脚
NGNGでも、試写するとき１本目はフィルム装填に失敗したし、２本目は、巻き戻し時に誤ってノブを引っ張り裏フタをあけてしまい、３本目にようやくちゃんと撮れた。
0769 ＬＲ４４ と ＳＲ４４
NGNGＬＲ４４またはＳＲ４４となっていますが、
この２つはどう違うのですか ？？
0770名無しさん脚
NGNGアルカリ(LR44)と酸化銀(SR44)で、中身が違う。
一般的な乾電池で言う、マンガンとアルカリの違い
あるいは、ニッカドとニッケル水素の違いみたいな
もんだな。
0771名無しさん脚
NGNG値段と寿命がほぼ １：２ だ。
0772名無しさん脚
NGNG公称電圧も1.5V(LR44)と、1.55V(SR44)で0.05V違うやね。
0773769
NGNG実は、OM-3TIが予算的に買えなくて、OM-4TIにしたので
電池が気になったのです。ミニラボのアルバイト店員に電池の
違いを尋ねたのですが、答えが得られなかったので質問いたしました。
0774名無しさん脚
NGNGシャッターダイヤルがマウント部にあって構えたままで回せるのが
良さげで買いましたが、盗難に遭ってしまいました。
巨大なファインダーが忘れられず、今度はOM-2Nの中古を購入。
持ってるレンズは、24/2.8、35/2.8、40/2、50/1.8、タムロン90/2.5です。
なんと効率わるい（笑）。放置してカビ生やしちゃいました。
ダイレクト測光でメガネの逆入射を気にしなくていいのは良いのですが、
中央重点度の低い平均測光のせいかAEはよく外れます。
軽いうえに下手なのでよくブレます。
0.92倍のファインダーは物に物体感があって、ファインダーを覗くだけで
楽しめます。
焦点マットはペンタックスＬＸ用の全面マットを入れて使ってましたが、
いまはオリンパスのスポットサークル入り全面マットです。
ファインダーが超明るいのでマットの明るさは気になりません。
0775名無しさん脚
NGNGOM-2(n)はＬＲは不可。念の為。
その昔、銀相場が急上昇した為に代替品としてＬＲが出来たのだ。
0776名無しさん脚
NGNG＞1 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2000/11/30(木) 16:02
＞くだらないカメラは２０世紀中に捨てましょう
＞15 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2000/12/17(日) 13:23
＞ＯＭ－３ＴｉとＯＭ－４Ｔｉ。
＞ＯＭ－５Ｔｉ＆ＯＭ－６Ｔｉで２１世紀の幕開けを。
0777名無しさん脚
NGNG２回ともサービスセンター送りにしました（汗
だってSR売ってないんだもん。
0778名無しさん脚
NGNG0779名無しさん脚
NGNG0780名無しさん脚
NGNG盲点を衝くアイデアがあって、使ってみると非常に実用的で、
その後のカメラのトレンドを作ってしまうものがないとねえ。
米谷さん以外にそんなアイデア出せるのだろうか。
表面的なスペックだけ追った５なんか絶対に出してほしくない。
ＯＭ１桁はそれ自体が一眼レフ史だからね。
出すなら４Tiの改良型。
豆電球のほうがマシと酷評されたスーパーＦＰをCPU制御で改良し、
1/25固定じゃなくシャッターに同調できるようにすれば、
全速同調ムーブメント起こせるかも。
シャッターは勿論、布幕横走り。
縦走りで1/250同調欲しいなんてピント外れなこと言う人は
ＯＭファンにはいないと思います。
0781名無しさん脚
NGNG0782名無しさん脚
NGNGＯＭレンズに測距情報がないという制約があったためである。
距離の情報があればガイドナンバーを自動調節できるので、
ＦＰ発光による全速同調は大幅に実用に近づいたはず。
（高速シャッターまで実用的にするには、シャッター速度におうじて
発光時間を広範囲に調節できるフラッシュ技術が必要だが。）
現代のAF一眼にはみな測距情報があるにもかかわらず、
AF機登場以来15年経っていまだに全速同調が実現していない。
米谷さんが引退してからのカメラ業界がいかにアイデア貧困であるかが、
この一件を取ってもよく分かる。
それから、カメラ産業は基本的に報道写真の需要に動かされるので、
被写体が止まらないＦＰ発光は要望が少ないのかもしれない。
人を追い回して寄ってたかって暴力的にフラッシュを浴びせる
写真のためのカメラばかり進化して、
米谷さんのように自身が趣味のアマチュアカメラマンとして
欲しいカメラを発想する設計者がいない。
スーパーＦＰが真に完成したカメラができたら、
夜風に揺られる紅葉のイチョウを撮ってみたい。
0783名無しさん脚
NGNGレリーズのタイムラグは、銀塩１眼レフのモードラ並。モードラ２より反応良いかもしれん。
最高１５コマ／秒の連写は「いらん」と思ったが、５コマ／秒モードでも十分。
５コマ連写→フレーミングし直してフォーカスあわせ→５コマ連写→フレーミングし直してフォーカスあわせ→５コマ連写。
これだけやって、「書き込み中」で固まることがなかった。
この値段（店頭１２万８０００円）で、この性能は驚き。Ｓ１、Ｄ３０は連写できないし、書き込み時間も長い。Ｄ１は高すぎる。
Ｌ型ボディでホールド性も十分。光学ズームで３８０ミリまで伸びる。唯一の欠点は画素数が１５０万ということくらい。
かなり、心が揺れてます。
あ、Ｅ－１０は、重くて連写性もいまいちだった。見かけが大げさすぎる、と感じる。
でも、ＯＭマウントだったらさくっと買ってるかも(^_^;)
0784名無しさん脚
NGNG0785名無しさん脚
NGNGどう見ても、｢もうオリンパスはレンズ交換式一眼レフを作りません｣
てな事をにおわせとったな…
0786名無しさん脚
NGNGほんと？ いつごろの新聞広告？
0787名無しさん脚
NGNG少し降りたところの、しかもコンパクトの後。
0788名無しさん脚
NGNG県内最大のカメラ店（それも本店）へ行って、注文しようとしたけど、
「誠に申し訳ありませんが、ＯＭシリーズは扱っておりませんし、
カタログもおいていません。」とのこと。
グリップ一つ取り寄せるのでも、すんなりいかないわけ？？
あした、オリンパスプラザに電話しようか。
0789名無しさん脚
NGNG下北半島のごく普通のカメラやさんでも取り寄せてもらえましたよ。
0790名無しさん脚
NGNGひどいひどいひどすぎる～！
どこの県ですか？
0791名無しさん脚
NGNG0792名無しさん脚
NGNG0793名無しさん脚
NGNG新品は売れてないみたいだが。
0794名無しさん脚
NGNG0795名無しさん脚
NGNGてゆうか、「デジタルカメラではレンズ交換式1眼レフを作ることは
今のところ視野に入れてません」てなニュアンスだった。
つまり、デジカメの場合、CCDで画像を読み取るわけだが、
これに埃やゴミがつくと、当然撮影に支障をきたすわけで、
ブロワーで吹き取れるような小さなものならともかく、CCDそのものに
付着してしまうと、今までのカメラのようにミラーを拭き取るような
まねは出来ず（これもホントはミラーのために良くないです、念の為）
、サービスセンターに持込むしか手段がなくなる、という羽目になり
ますから。
当然レンズ交換式のデジカメだと、この問題が起こるのは必至。
オリンパスがレンズ固定ズーム式一眼デジカメにこだわるのはこのため。
まあこの問題が何だかの形で解決されれば、オリンパスも交換レンズの
デジカメを作るだろうけど、今じゃ小口径のOMマウントじゃ発売されない
でしょうな。
0796名無しさん脚
NGNG米谷さんがライカIIIファンだという理由もあるが
（M-1の筐体サイズはIIIｆを模したものという話は有名）、
ファインダーの倍率を犠牲にせずに軍艦部を低くするには
横走りシャッターが必要だったこともある。
ペンタックスMXがユニットシャッターを使ってファインダーを
ケチったのと設計思想が根本的に違う。
（いまやMXでさえ最新のAF一眼に比べればはるかにマシな
ファインダーだが…。）
OM-4がボディ測光を採用した時点で、横走りにこだわる理由は
あまり無くなったと言える。
でも米谷さんが手掛けたOMシリーズは最後まで布幕横走りだったな。
0797名無しさん脚
NGNG思ったんだけど、マウント面にガラスを一枚はめ込んで（もちろんコーティングしたヤツね）
ミラーボックスを密閉したらどうでしょう。
それに必要な厚みはミノルタの後退ミラー方式を採用して稼ぐと言うことで。
0798名無しさん脚
NGNG今年になってから、50/2、50/1.2、100/2を新品購入しちまった。
あとは、3Tiと90/2と………21世紀もこの調子で逝くよ～
0799名無しさん脚
NGNG俺もＯＭユーザー。幾夜～
0800名無しさん脚
NGNG0801名無しさん脚
NGNG中古のOM-1を買おうとしているのをみて、ついつい、
中古を買うくらいならFM10にでもしとけと言ったら、本当に
FM10を買ってきた。セットのズームでは話しにならんぞ、
と言ったら、NIkkor50mmを買ってきた。
やっぱし、OMを買わせるべきだったか…
スマソ ＞ オリンパス
0802801
NGNGOM2000の方を買わせときゃよかったと、余計に思うよ
0803匿名希望さん
NGNG0804名無しさん脚
NGNG高くて電池食いで写りは変わらない
（最新のプラスチックズームならかえって悪い）
ギミックカメラをわざわざ好んで買うのは
日本人ぐらいのような気もするが。
OM2000のような安物でなくて、OM-2nをもう少し合理化した
ＭＦ一眼があっても良さそうな気がするけど。
0805名無しさん脚
NGNG逆じゃないですか。OM2000も、そもそも海外に安いMF機の
需要があるから輸出専用としていたはず。アジアとか南米とか。
ＭＦブームで日本でも売れそうだから日本で発売になっただけ。
ミノルタの最新ＭＦもそうでしょう。
ＭＦ中級機は結局需要がなかったから廃れたんですよね。
0806＞804
NGNGただ、向こうの方がなんとなく物持ち良さそうな気がする。
ドイツのカメラ雑誌読んだ事あるけど日本と傾向そんなに変わらなかったよ。
違いとしてはファッション写真が多いのと、ライカやコンタックスが全然目立っていなかった事くらいか。
0807名無しさん脚
NGNG＞[3:14] 思わず衝動買いしたカメラを報告してよし ■▲▼
＞14 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2000/12/24(日) 20:10
＞ＯＭ－３ＴｉとＯＭ－４Ｔｉをセットで。
0808名無しさん脚
NGNGで、当時のオリンパスの言い分としては、マルチにしてもそんなに
変わらないからシングルで十分ということだったと思うが、いつの
まにやら全ズイコーがマルチコートになってた。実際のとこ、やっぱ
シングルコートとマルチコートは大きく変わるのかな。それか、
販売上、マルチコートでないと売れないから必要になったのか
どうなんだろ
ツアイスはT*こそがツアイスの特長、っつー話も聞いたことあるから
コーティングでずいぶ変わるんかなー
0809匿名希望さん
NGNG逆光の時、差がよく出るよ。
シングルコートの28/3.5はこの条件が辛くて手放した。
0810名無しさん脚
NGNG絞りの形の乱反射が出て面白いこともあります。
0811名無しさん脚
NGNGいえてる。
写真かじりたてのころ、よく、わざと逆光で遊んだ。
ファインダー内でキチンと確認できるくらい、くっきりと出る。
0812名無しさん脚
NGNGゴーストがくっきりでるってことは、ある意味優秀。
フレアで全体がくすんでないともいえるし。
SMCタクマー（だっけ？）なんてマルチコートとは
いいながら逆光だと画面全体がくすんでましたから。
0813名無しさん脚
NGNG場合もあるからな。最近のアニメなんかわざわざゴーストをデジタル合成してるしな。
0814名無しさん
NGNG0815名無しさん脚
NGNG蔵亀のレンズは変なコーティングがないおかげで、描写は
ナチュラルな味わい、っていう好事家っているじゃん
MCになる前とMCのズイコーの違いは、とか思ったり
するんだけど、俺に大きな違いがわかるとは思えんので、
二つ買って試したりする度胸がない（笑）
フレアのでかたくらいはわかると思うけどさ
0816名無しさん脚
NGNGバカの典型ですね。コーティングのおかげでレンズ
性能が発揮できているのだから。
0817名無しさん脚
NGNG光のにじみを期待して使いたいような。
今のレンズはくっきりシャープに写って使いやすいけど、
昔の写真の、光がハレーションでにじんでるのって好きなんで、
あんな感じのを撮ってみたい。
0818名無しさん脚
NGNG0819名無しさん脚
NGNG0820ま
NGNG実家からＯＭ２Ｎ（50/1.8付き）を貰ってきたので、ズイコーレンズを
増やそうかどうか思案中です。ボディは気に入ってるので。
0821名無しさん脚
NGNG単玉はいいよ。ついでに単玉なら軽いしちっちゃいから
いつでもお伴させる気になる。
でかいAFカメラじゃこうはいかないよね。
0822名無しさん脚
NGNG一枚玉のがあるのか？って思ってしまって困る。
それとも、本当に一枚玉のがあってみんなそのことを言ってるの？
0823名無しさん脚
NGNG821の言う単玉って
「ズームレンズ｣に対する「単焦点レンズ」のことだろ。
「ベス単（ベスト判コダックの単玉レンズ）」
で言う単玉とは意味が違う。
用語法が間違っているというより、
そういう意味で使う奴もいるってことだと思うが。
0824822
NGNGいや、十中八九「単焦点レンズ」のことだろうとは思ってるけどね。
ただ、ホントに一枚玉が今も入手可能なら使ってみたいなぁ、って思っただけ。
0825名無しさん脚
NGNGそういうのでいいなら今でも売っているよ。キヨハラとかケンコーとか
0826名無しさん脚
NGNG対抗できるんだが（半分受け売り）、でかいし重いん
だよね。
他社のカメラと併用するなら、ＯＭレンズはコンパクト
なのを使うのが吉だと思うな。手持ちで気楽に撮る、
っていうのがＯＭらしい使い方のような気がしているので。
0827ちたんぶらっく
NGNGパチパチやりたいね。
重量級の人たちは、それなりに腕も装備も凄いんだろうけど、
自分とは違うモノを目指していると思う。
画質云々よりも、使い易さで49mm径玉を愛用してるわし。
0828名無しさん脚
NGNG三脚立てて得られるものも多いけど、失われるものも多いし。
0829名無しさん脚
NGNG特に露出決定やフラッシュの制御方法の記述などは俺には高度すぎる。
0830＞829
NGNG素直にミノルタとか（藁）オートの機能が充実している
ものを使えば良いのでは？
OMは自分で露出をいじるのが楽しいカメラなんだから。
それをよく分からん、高度過ぎると思われるようであれば、
他の製品をお使いになることをおすすめします。
でもOMの機能って残念ながら「高度」なものじゃありませんよ。
（「高度」なものが欲しいです）
極めて基本的なものばかりです。
確かに今では敷居が高いのは否めません。
一般的な写真入門書をお読みになることが
説明書の理解に役立つでしょう。
0831名無しさん脚
NGNG単に不親切のような気がする。他のOMはしらんが。
0832名無しさん脚
NGNG0833名無しさん脚
NGNG使い方というか、どう応用するかは自分で考えましょう。
0834名無しさん脚
NGNG0835名無しさん脚
NGNGつーか、英語の取説なんて見たくねぇぇぇ。
英語もわからん厨房さ～(ﾜﾗ
0836名無しさん脚
NGNG0837名無しさん脚
NGNG0838名無しさん脚
NGNG0839名無しさん脚
NGNGそう、さすがです。
さぁ、次の話題はなんだ。
私はとっくに尽きてます。
そろそろ、また新人がでてこないかな？
それが一番盛り上がるね。
0840名無しさん脚
NGNG0841名無しさん脚
NGNG0842黒青と緑銀
NGNG普通のお店では、買えないのでせうか？
0843名無しさん脚
NGNG実際手にすれば、OM-2とは段違いの質感・剛性感の高さだった。
これはうれしい誤算だ。
0844名無しさん脚
NGNGたった15ミリの焦点距離の違いだけで倍以上の重さになるものでしょうか。
大きく重い分だけ、性能的にも優れているんでしょうか。
マクロ90/2は、マクロ機能を付加したためにあのサイズになったんでしょうけど。
実は今、100/2とマクロ90/2のどちらを購入しようか迷っているところです。
100/2の性能が85/2と変わらないのならマクロ90/2にするつもりですが
ＯＭユーザー先輩方のアドバイスをお願いします。
0845名無しさん脚
NGNGユーザーの間でも評判のレンズのようです。
私も使っていますが、大変切れ味の良い描写に満足しています。
85/2とは例えていうならCANONのLレンズとそうでないレンズくらいの差という
評価みたいです。
あとズイコーユーザーは100/2、90/2で迷いますが結局両方購入することに
なるみたいです。
私も次は90/2か180/2を買うつもりです。
0846８４４
NGNGやっぱり100/2はだてに大きく重い訳じゃないのですね。
90/2と100/2では在庫があったほうを先に買うことにしますが、
結局は両方とも買いそうです。私も・・・・・・
0847名無しさん脚
NGNG0848名無しさん脚
NGNGOM-1（多分）がでてきてちょっとびっくりした。
0849名無しさん脚
NGNG0850名無しさん脚
NGNG∧＿∧
（ ´∀｀）
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
0851名無しさん脚
NGNG0852849
NGNGああ、それだけなんですか？
0853名無しさん脚
NGNG0854名無しさん脚
NGNGあと巻き上げの感触が悪い。
マルチスポットは良く出来てるね。
0855名無しさん脚
NGNG巻き上げの感触はOM-4Tiのほうがいいと思うが？ 個体差なのか。
0856ＯＭかＦ３か
NGNG長らく忘れていたＭＦ機に最近また興味が出てきました。
ＭＦのＡＥ機を買おうと思っていますが、ずばり、
ＯＭ－４ＴｉとＦ３ではどちらが満足感が高いでしょうか。
実用はＥＯＳに任せるとして、機械として完成度が高いほうを
選択しようと考えています。
0857名無しさん脚
NGNG人に聞いてどうなるもんでもないと思うが。
0858名無しさん脚
NGNGそれはそうとニコンだとレンズの着脱もヘリコイドも
なんもかんもキヤノンと逆ですし、
キャノンユーザーならOMの方がすんなり入れると思いますが。
どうでしょうか。
0859名無しさん脚
NGNGキャッチセールスの研修会みたいだな（ﾜﾗ
0860856
NGNG＞なんもかんもキヤノンと逆ですし、
それは知りませんでした。 こういう細かい点が参考になります。
やっぱり、ＯＭですね。
0861名無しさん脚
NGNG0862名無しさん脚
NGNG現状使ってて、レンズメーカー製見たく、同時に
レンズのヘリコイドとかが双方有ると嫌だけど、
戸惑いはあっても馴れるよ！
どちらにせよ、オタ系？だからほんと好きなほうにしなよ！
0863＞855
NGNG巻き上げ機構に乾燥潤滑を採用し、
おまけに強度確保のために焼き入れしてあるので
やむを得ないそうだ。
0864名無しさん脚
NGNGF3とOM、実際触ってみて、気に入った方を選べばいいと思います。
私はニコンは使いこんだことがなく、F3も店頭でいじった程度ですが、
巻き上げの感触ひとつとっても、
メカニズムとして完成度が高いのはおそらくF3でしょう。
ただ、少し前まで某社でカメラ開発技術者だった経験と、
これまでF-1NやRTSやOMなどを使ってきた実感から言いますと、
使ってみるとOMは技術者の意図が
はっきり伝わってくるカメラだと感じました。
それに共感できればとても気に入ると思います。
私は今までこういう感じはOM以外で受けたことはありません。
カタログデータには表れないところなので、
なかなかうまく説明できないんですけどね。
0865名無しさん脚
NGNG大光量、フルシンクロストロボ
のL-30ってどう？
使った感じとか、写り具合とか。
0866名無しさん脚
NGNGただオタはあれこれ欲しくなって
使わないモノも求めてしまう・・・
0867名無しさん脚
NGNGオタク未満のクズばかり。
0868名無しさん脚
NGNGこれの写りを見るとズイコー交換レンズが、一部を
除いてすでに古いものと認めざるを得ません。
使い勝手もすごくいいんだけど、一眼レフとしては
どっか物足りない。コンパクトの代わりとしては
ちょっと大きい。やはり、少し中途半端・・・
買ったはいいけど正直、使い道があまりないです。
0869名無しさん脚
NGNGその通りなんだろうが、OMズイコーも現代でも立派に通用するものが
多いと思う。味などとは言いたくないが、今では商売的には成り立たない
であろう、単焦点のF値の暗いレンズなど、今のレンズにはない力がある。
0870名無しさん脚
NGNG新しいというか、L-10から変わってないんじゃないか？
あれだけコンパクトに収めてあると、色々無理もあるようで、
歪曲なんかは酷いよね。オレも使ってるから言う権利はあると思う(ﾜﾗ
カメラそのもののコンセプトは好きだよ。だから持ってる。
で、そもそも商品としての考え方が違うのだから、OMとの比較論はナンセンスだと思う。
よほど突飛なスペックじゃ無い限り、つまり現在OMでラインナップしている程度の内容なら、
既に技術的にも成熟していて、今更陳腐化もないと思うのだが。
高倍率コンパクトズームでしょ、今の旬は。OMは元々そういう所には無いでしょう。
性能が古いというより、大量消費材としては時流がズームにあるということだけでさ。
0871名無しさん
NGNG>おまけに強度確保のために焼き入れしてあるので
>やむを得ないそうだ。
Ｆ－１も同じ様な理由なのでしょうか？
0872名無しさん脚
NGNG0873名無しさん
NGNG乾燥潤滑以外の潤滑方法について教えてよ。
0874865
NGNGマニュアル一眼未満、という中途ハンパなとこが
L-30が良く思えるとこなんですけどね。ＯＭ以外に
μ持ってたんだけど、人にとられちまった（あげた）
んで、良く写る小さいカメラを物色してるのです。
はやりのＲＦとか見てるんだけど、ＲＦのくせに？
一眼のＯＭと大きさほとんど変わらないか、むしろＯＭ
の方が小さかったりするんで、こりゃーＲＦもいまいち
だなー、とか思ってるとL-30になってしまうのですよ。
ピントはMFで良いからLボデーでＯＭレンズがつくカ
メラを数万円くらいで作ってくれたらなあ、と思うの
だけど
0875名無しさん脚
NGNG乾燥潤滑
→部品の表面に滑りのよい皮膜をつける。
軽い負荷に向く(重い負荷だと削れて取れちゃう)。
湿式潤滑
→オイルやグリス。潤滑性は乾燥潤滑より勝るが、
時間が経つと、揮発したりにじんだり広がったりするものも。
自己潤滑材料
→材料そのものが潤滑性を持っている。ポリアセタール樹脂など。
OM-1＠｀2の巻き上げはそれなりに軽いでしょ｡
旧F-1にしろOMにしろ、最初の設計では巻き上げ角が大きかったのを､
内部機構の基本設計は(多分)そのままで角度を小さくしたわけでしょう？
角度が大きいときに軽く巻き上げる設計なんだから､
角度を小さくした分､重くなるのはこりゃ仕方ないと思うよ｡
0876名無しさん脚
NGNGその点ではペンタックスＬＸなんて最高でした。
あくまでもフィーリングの問題ですけど、
やはり材質の問題なんですかね。
フィーリングで言えばＯＭのシャッターは最高だと思います。
0877名無しさん脚
NGNGでも、あれが巻き上げ完了、って感じが
して嫌いじゃないけど、俺は。
フィーリングといえば、モードら２の
音はけっこう好きなんだけど、どお？
0878名無しさん脚
NGNG取り上げられたとき、オリンパスの人が「巻上げがスムーズでないのはわかっているが、
耐久性向上を優先させた」ってコメントしてたね。
0879名無しさん脚
NGNG0880名無しさん脚
NGNG0881名無しさん脚
NGNGNewFM2のほうが巻上げスムーズぢゃん。チチチチチチチって感じでトルク一定だし。
0883名無しさん脚
NGNG「耐え難い」しろものだったぞ。
0884名無しさん脚
NGNG0885名無しさん脚
NGNGニコンＦ３の感触とはえらい違いだね。
0886名無しさん脚
NGNG比べたこと無いから俺様には何もいえんが、F3も素晴らしいらしいな。
俺様はOM10は持っているが、トルク変動がないから許容範囲。
ただ、巻き上げのいいカメラは撮影が楽しいぞ。
0887881
NGNG決定的な不満はないから、まあ好みの問題かなぁ。
小刻み巻上げが出来るから私はＯＭのほうが好き。
0888名無しさん脚
NGNGOM-1＠｀2の巻き上げは非常に好評だったよ。
あとリコーのサンキュッパ（XR500だっけ）の
巻き上げも絶賛してた。
0889名無しさん脚
NGNG0890名無しさん脚
NGNGが多い中、NewOM-2なんかは実に静かで心地良い感触。
0891名無しさん脚
NGNG巻き上げの感触が悪いのはなぜだろう？
コストを上げてもどうにもならない構造上に理由だろうか。
0892名無しさん脚
NGNGコシナなみだよ。
F-１はよほどひどいのか？
0893名無しさん脚
NGNGとてもデリケートで狂いやすいと聞いたことがあるが。
0894名無しさん脚
NGNG0895名無しさん脚
NGNG最初の1/4はギチギチギチといかにもフィルムをパーフォレーションで引っ張ってる感じ。
その後ぐっと重くなって、ゴリッ、ゴリッと進んで
最後にちょっと軽くなって終わる。
てっきり壊れてるのかと思った。
0896名無しさん脚
NGNG0897名無しさん脚
NGNGF3が5.5コマじゃ納得いかない。
0898名無しさん
NGNG0899名無しさん脚
NGNGあなたのはハズレか日頃の行いが悪いのでしょう ﾜﾗ
巻き上げのやり方もわからんとか・・・
僕のは結構使い込んでいますが２台とも元気です
0900名無しさん脚
NGNG0901名無しさん
NGNG0902名無しさん脚
NGNG0903名無しさん脚
NGNG0904名無しさん脚
NGNG0905９０２
NGNG0906名無しさん脚
NGNGOM-1にモードラ２付けたら、5.5コマくらいだったと
思うけど、連射性も（当時の）ニコンキヤノンに引け
とってないな
0907名無しさん脚
NGNGただ確かに高級機でもないのに、OM-1は機能も画期的でした。
スクリーン交換もできるし。同クラスでそんなカメラはなかったです。
決して小さいだけじゃなく、優秀だったんです。
0908名無しさん脚
NGNGOM-1とうり二つの機能のMXをよろしくどうぞ。
というか、大抵の横走り機は秒５コマ出たんじゃないかな？
0909名無しさん脚
NGNG壊れた話しがよくあった。
0910ミヤ
NGNG私、OM-1n今日買っちゃいました。
50mmF1.4と24mmF2も一緒。
0911OM真理教
NGNGM-1登場時、秒５コマ出せる一眼は民生用ではなかった。
ミラーアップなしで５コマ出せるのはプロ専用機含めても
OM-1以外に皆無だったはず。
カタログでも10万回シャッターを保証していた。
米谷氏は20万回のライフテストをやったそうだ。
ミラーショックを抑えるためにエアダンパーまで採用したのも
OM-1が世界初。
ファインダーは倍率・明るさとも一眼史上最高の出来でしょう。
小型なのにミラーボックスの大きさは当時の最大級。
1000mmや魚眼でミラーアップが不要であるばかりでなく
ミラー切れが起きない一眼は、やはりOM-1しかなかった。
米谷氏は小型軽量一眼なる新ジャンルを作るつもりはなく、
従来の大きい・重い・ショックのでかい一眼を本気で駆逐する
つもりでOM-1を作ったのである。
これほど熱いカメラが35mm一眼レフ史上に存在しただろうか？
0912名無しさん脚
NGNGかなり目に余るような気がします。一月号の２４ページ以下でE-10が
”OMに高級リバーサルを装填したような画質”と言っているのだが
作例の庭園では白の部分が飛んでいるような気がするし、
あの最高1/640というシャッタースピードは何なのだ！
大体、今月号のCAPAでもっと大きなCCDをもつキャノンD30の画質が
銀塩に及ばないと言う記事があった。
0913名無しさん脚
NGNGここの板の人の言うこと聞いてたら会社が潰れるよ。
0914名無しさん脚
NGNGメーカーの発行物だからチョウチン記事になるのは
しかたないが、目に余る。奴のブルーバックス
読んだときは、半分くらいは納得できたのだが、
フォトグラフィーのはダメダメだな
0915名無しさん脚
NGNGCAPAじゃなくて特選街２月号でした。
>９１３
それはわかるけれども、銀塩をやめることはないと思う。
オリンパスの業績が他社に比べて圧倒的に良いなら別だけど
（実はよく知らない）。
つまり、正しい経営方針だってことで。
デジタルにしても、企画が下手だと思う。フラッグシップを
出して、カメラマスコミに受けるのも重要ではないか。
OMみたいなコンパクト一眼はほかに代えがたい面もあるので、
売り方次第でまだ行けるのでは。MFレンジファインダーのようなものも
復活しているわけですし。
0916名無しさん脚
NGNG”意外だったのはデジタルカメラで撮った写真の応募
がなかったことだ。”と言っているのを見て心が洗われるような
気がした(^_^;
0917名無しさん脚
NGNG新品少し位買えよ
中古じゃダメだよ
他に代えがたいのもわかるけどさ
うれねえってことは市場が欲しがっていないわけだろ？
オレはOMは１と90/2と100/2だけ残して処分した
OM-4は世界最高とか勝ち組の人の様に盲信しているわけではないんでね
ペンは一杯残してあるけどね
実際あの絞りとシャッターは使い易い物ではないんで
使いたいレンズだけ残して一番最後迄動きそうなボディだけ残した
0918名無しさん脚
NGNG0919名無しさん脚
NGNG0920名無しさん脚
NGNG0921名無しさん脚
NGNGすぐにはやめないでしょう。OMシステム。ペンタや
ミノなんてレンズのラインナップ見ただけで引いちゃうもの。
917さんの言うとおりたまには新品も買いましょうね。
オリンパスのスレが900越えるなんて・・・
オ・オ・オレはいま・モーレツに感動している。
0922名無しさん脚
NGNGオリンパスのファンは熱いから、けっこうメーカーにも伝わっている。
OM2000がそれほどうまくいかなったのは計算外だったんだがね。ただ、
このままではなくなるのを待つ運命ですね。
0923名無しさん脚
NGNGやっぱりOMじゃないもの。
0924名無しさん脚
NGNG絶滅しているのと同じです。発展性がない。
ファン（ヲタ）は多くて口ではほめるけど、誰も新品を買わないしね。
0925名無しさん脚
NGNG新品精進の予定
0926名無しさん脚
NGNG即身成仏される高僧の方ですね（藁
0927名無しさん脚
NGNGオレは3Tiを買うぜ。
0928名無しさん脚
NGNG0929名無しさん脚
NGNG必要十分な性能、写りなんだよね。じゃ、なにを
基準に選ぶかっていったら、格好良さになるん
だな。現在、新品で買えるカメラシステムの
中で一番格好良いのが、OMであったということ。
以上、俺がOMを選んだ理由。文句ある？
0930名無しさん脚
NGNG***が良いと思うが新品買おうとレスが付く。
0931名無しさん脚
NGNG0932名無しさん脚
NGNG0933名無しさん脚
NGNGおいらも外人部隊にちょくちょく出入りしてます。
さすがに自分のハンドルばらす気は無いけど、
自分以外に２・３名は少なくとも２ｃｈにも外人部隊にも
出入りしてる人居ると思う。
0934名無しさん脚
NGNGでも、雑誌やらで特集とか組まれると、それなりの見直しにはなるみたい。
メーカーも儲かるものではなくても、注目されるのでありがたいらしいから。
ペンタックスLXはそういった好例で、寿命が伸び、記念モデルまででちゃう
ということもあったし。
0935名無しさん脚
NGNG0936名無しさん脚
NGNGそれ以来外人部隊にもお世話になっています。
今後ともよろしくお願いします。
0939名無しさん脚
NGNG0941名無しさん脚
NGNG0942名無しさん脚
NGNGなっても買う人がいるかどうかだね。ただ、デジタル一眼レフよりも高く
なって、みなさん納得するかどうか。
0943名無しさん脚
NGNGも・・・とは行かないかなあ。
0944名無しさん脚
NGNG俺はスレ立てらんない、、、、
0945名無しさん脚
NGNG0946名無しさん脚
NGNGで、このストロボ、非常に小型で薄くて、ボディーに付けたままでも
バックに入るスグレモのだった様な記憶が有り、他社カメ使っていますが
欲しくなってしまいました。型番とか知りませんが、まだ市販されていますか？
0947名無しさん脚
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=978881998&ls=50
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。