マクロレンズスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@1周年
NGNG0002某カメラ店店員
NGNG0003名無しさん
NGNG0004>3
NGNGボケが綺麗なだけ?それとも、バリバリシャープとか?
マイクロニッコール60ミリを買おうか悩んでるんだけど・・
0005名無しさん@1周年
NGNGバリバリシャープです。
どうせMFなら55mmの方がおすすめ。
00064
NGNGところで、昔あったAFのマイクロ55ミリって、
MFの55ミリと光学系同じですか?誰か、知らない?
0007名無しさん
NGNG確か同じなはず。
0008名無しさん@1周年
NGNGレンズ単体でこれだけのマクロ倍率出せるなら
かなりお得な気がするんだけど。
0009某カメラ店店員
NGNG0010>8
NGNG0011名無しさん@1周年
NGNG0012>8
NGNG描写はパーフェクト(3倍くらいまでしか使ってないが)
高倍率での使用はストロボ必須かもしれん.
小型の昆虫を撮影するには抜群の威力を発揮するよ.
0013>11
NGNGある程度他のマクロレンズと比較したコメントほしいな.
例えば,ニコンのAF105/2.8Dマクロとくらべて写りはどうよ?
あ,操作性はオレ的にも最高かな.
001411
NGNGマクロ域では他のマクロレンズと大差ない(ように思える)。
はっきりいてハズレのレンズは見たことがない。
色乗りに関しては他のレンズより濁りが少なく、純色が映える。
通常のレンズとしてポートレート・風景等に使用するときには
バックがごちゃごちゃぜずボケがきれい。解像度が高いので
ピントがあったところが実にシャープでしかもボケがなだらか
なのでポートレートレンズとしてとても気に入っています。
以上が個人的な感想。
0015名無しさん@1周年
NGNG0016>12
NGNG0017>16
NGNGしかし,このくらいの高倍率だとフォーカスリングまわしてピント合わせ
なんかほとんどしないだろ? よってAFとかMFとか関係なし.
AEも制限アリ.だが,このレンズを待ってたぜ,っていうやつには問題ないだろ.
あと一応いっとくが,焦点距離は65mmが公称値.ま,高倍率マクロだと
あんま関係ないけど.ワーキングディスタンスは等倍は100mmくらいで十分だけど,
2倍からは60mmくらいになり,眼のいい虫には逃げられることも多くなる.
それでも高倍率マクロの中では最も長いから今までのレンズよりはマシ.
0018>14
NGNG0019>15
NGNGは素人ってことだな。
002011
NGNGマクロ域の画質違いは分からなかった。ただ、どのレンズもよく写る。
私は、マクロレンズで花や昆虫を撮ることは少なく、室内で切手やアクセサリーの
撮影するのがほとんど。自然環境に影響されることなく同一条件で比較する
ことが可能であるが、ポジを見て判断するのは難しいと感じた。
屋外では、自然環境にも影響されるのでなおさら区別が付かないよ。
ただ、一般撮影においては新しいレンズほど性能が高いように感じる。
(注)コンタックスは知りません。
0021マクロレンズって
NGNG0022>21
NGNG広角で女の子の上半身を撮るのよりは根性がいるでしょうね。
0023名無しさん@1周年
NGNG考えないと.ついでに 200 もね.
0024名無しさん@1周年
NGNG0025>24
NGNG0026名無しさん@1周年
NGNGOMのマクロ専用レンズもええよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています