lomoと普通の写真とどう違うのでしょう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG違いって何かあるんですか?
0002名無しさん@1周年
NGNG0003homo
NGNG0004名無しさん
NGNGホームページにわざわざlomoとかって書いてるやつはただの馬鹿!
笑っちゃうね。
0005名無しさん@1周年
NGNG悪いこと言わないから普通のカメラ買ったほうがいいよ。
0006world_end
NGNG0007名無しさん@1周年
NGNG0008あの
NGNG0009>1
NGNG「lomoが他のカメラより優れている」・・・バカ丸出し
0010名無しさん
NGNGあのボケ具合は普通の一眼レフでもシャッタスピードを
遅くすればできそうですね。
それかケンコーから4月に出たピンホールレンズ02を
使うとあんな感じになりそうですね。
でもあの周辺光量の少なさは他のレンズになさそうですね。
スイマセン。ド素人ですがlomoちょっときになったものですから。
ロモすいません。(しゃれです、三平風に)
0011あのね
NGNG0012名無しさん@1周年
NGNG写せない、使いこなすのが難しいって言ってたよ。
早く上手に写せるようになりたいって。
0013lomoって
NGNG0014某カメラ店店員
NGNG一生使いこなせねーんじゃねぇか。ロシア製何だから(ワラ
形だけならCX-1かCX-2買った方がいいだろうにな。
0015>14
NGNG0016名無しさん@1周年
NGNGあんな奴使わなくても良いのによ。
0017>16
NGNG0018名無しさん@1周年
NGNGlomoを「くわぁッ!」って使ってるのか?
0019普遍の真理
NGNGちゃんとしたphotograpferがlomoで撮れば貴方達のような
カメラオタが撮るような写真よりよっぽど良く撮れます。
0020>19
NGNG0021名無しさん@1周年
NGNG>写真の出来不出来はカメラでなくその人間に依存します。
仰せごもっとも。
ってことはちゃんとしたphotograpferが
別にlomoを使う理由はないわな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています