トップページ⇒camera
17コメント8KB

Nikon F4シリーズ VS F100

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
「F4シリーズがF100より勝っている点」または
「F100がF4シリーズより勝っている点」は?
絶対的な判断つかない事項では私情判断可(プラvs金属とか)。
ただし、単に「操作性」とか「全部」とか「FXXはカス」とかは
無しで具体的事項望む。
例:
「F4シリーズがF100より勝っている点」
・モードラ巻き上げの最高速
・巻き戻しノブがついている
「F100がF4シリーズより勝っている点」
・測距点の数
・Dタイプ情報を演算に加えられる

などなど。
0002名無しさんNGNG
夜風にもあったな。
0003今ならNGNG
F100の方が下取りが高い。

F100を実際使いだすとF4なんかただの頑丈なだけの
タコカメラに思える。
如何に撮影が楽に出来るかがカメラにとって重要。
0004>3NGNG
詞ね。F4サイコー
0005懐古主義NGNG
タイトルの主旨とは違いますが・・

F4を購入するのは、F4が分かっている人だけで良いと思います。
もし、タイトルの機種で購入に悩む方がいましたら、F100を購入するのが間違い無い選択だと思います。
0006名無しさんNGNG
その意見、わかんない人を馬鹿にしている様にも聞こえるけど、
大賛成。
0007AiS野郎NGNG
大筋5に賛成。でも悩んだら両方買おう。

F4の○
・デカくて重いから偉い
・AiSでマルチパターン測光(けっこう当たる)から偉い
・中古がいっぱいあって偉い
・丈夫で偉い
・巻き上げ早くて偉い
・シャッター切った感じがやさしくて偉い
・ダイヤル操作わかりやすい。F3と併用するとき楽。

F4の×
・グリップ太すぎ
・横幅でかすぎ
・ファインダぶつけると一発で壊れる
・私にはMF難しい(F3かF5の方がいい)
・AFがタコ

F100の○
・ちいさいし軽い
・AFナイス(F4にくらべりゃ)
・けっこう丈夫
・F5と併用ラクチン、っていうかF100を2台が楽

F100の×
・スクリーンいまひとつ
・巻き上げへこい
・中古高い
・ニコン親父が持っていがち

まだあるけどめんどくさいからこのへんで。
0008名無しさんNGNG
下取り・中古の値段は年末までには逆転じゃないか?
0009名無しさんNGNG
>4
まあまあ、落ちつこうや。楽したいなら写ルンですを愛用すればいいのにねえ。
さて本題。F4は最高だね。F100何かと比べる方が失礼だ。所詮F一桁と普及機の違い。

でも、軽く撮るんだったらみんないってるようにF100の方がいいかもしれない。
迷っているような人はF100。


F4は、シャッター周りが非常に念入り。あれほど保険の入ったシャッターは最初で最後。バブルのころだったしなあ。
00101NGNG
了解。
結局5さんに尽きるんですね。
「F-1とT90の長所短所は?」っていうのと同じか。
F4 :F一桁機
F100:オールマイティ最新鋭機
比較に意味無し。
迷うならF100。F100はEOS-3と迷え。
F4新品は迷って買うものではない。敢えて今迷うとしたら
F3新品との迷いか…。
0011紫電21型NGNG
F4とF100は作りが違いすぎます。F100は、所詮F5ジュニアにすぎません。
 シャッター切った時の感触、シャッターショック、ミラーショック、ブラックアウト
の時間差がありすぎます。はっきり言ってF90Xの進化バージョンにすぎませんF100は。
 でもシャッター制御が1/3ステップなのはいいです。F4は1段ですから、露出云々言うなら
FAでもF4でもF90XでもF5でもF100でもマルチパターン測光のくせはけっこう似てて
そんなに実用上の露出差はありません。露出が違うのがイヤであれば単体露出計を使えばよいです。
 F5のヘビーな重量を気にしないのであればF100の新品の値段にあと5万から6万足せばF
5の中古が買えます。これが一番のお奨めですな。
 F4中古安いのでモノクロ写真をやるのであれば視野率100%のファインダーF100は96%)
が生きるのでF100買う値段でレンズが1本買えます。 しかしF4もとっても重いので山岳写真を撮
るのであれば私もF100のほうを選びます。(2台持ってくのでこれだけで500g違う)
重いカメラはイヤ、小さい手の人はF100の方がいいかも。
 F4今買っても絶対に損しません。F4最高(私は210万台と250万台の2台所有)。
ただしAFは今の基準からすると×。MFカメラ代わりにどうぞ。
00121NGNG
F4、F100やっぱり比べちゃいけないのね。

F100は「F5ジュニア」で幻想を抱かせる。つまりニコンは「ジュニアと
言ってるだけだよ」というところをユーザーは勝手に「F5」を注視する。
ニコン嘘つかない。でもちょっと確信犯的キャッチコピー。
でも確かにカタログには
「それは、ニコンF5からゆずり受けた最先端の高性能と、より高感度
な操作性、眼を見張る機動力との融合」
とある。高性能=高機能と読めば「F5ジュニア」だけど「F90Xの進化
バージョンF5風」だとしてもおかしくは無い。
最初から「F5ジュニア」なんて言わず「F90Xの後継機出してみました」って
ことにして、その実F5をいろいろ踏襲していることがわかってくるほうが玄人受け
したかも。そうすれば、ここも同じあそこも同等と足し算の評価が得られたか。
下手に「F5ジュニア」なんていうからここも省略、ここも達さず、と引き算
の評価になって却って損しそう。でも実際売れてるみたいだから「F5ジュニア」
で損してないか。

F100は決して悪いカメラじゃないというよりむしろいいカメラでしょう。
でもFやF2と比べちゃだめなのと同様にF4とも比べちゃだめなんですね。
0013F4オタクはうざいNGNG
さっさと師んでください
0014>13NGNG
アンタは金がないから買えんのでひがんでるのか
0015名無しさんNGNG
今となっては馬鹿高いわけじゃないからそういう訳でもないかも。
EOS-1V>F5>>F4≒F100≒EOS-1N≒EOS-3(実勢価格)
ただF4新品を見つけるのはだんだん困難にはなっているだろうけど。

別にF4「だけ」が全てにおいて素晴らしいって言ってるわけじゃな
いのが読み取れないのかな?
0016EOS−3のほうがいいNGNG
こういう意見もあります。

http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=954370635
0017名無しさんNGNG
カメラ雑誌何かはF4をボロクソに言うが、分かる人には分かるのね。
安心安心。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています