どこが一流なのでしょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG教えてください。
0002>1
NGNG0003>1
NGNG0004さげ
NGNG0005名無しさん
NGNG0006名無しさん
NGNG0007名無しさん
NGNG0008名無しさん
NGNG0009名無しさん
NGNG0010名無しさん
NGNG0011>10
NGNG0012名無しさん
NGNG0013名無しさん@1周年
NGNG0014消防士
NGNG0015名無しさん@1周年
NGNG0016nanasisann
NGNG0017マジレス
NGNGバイテンならディアドルフ
0018>14
NGNG0019>17
NGNG0020名無しさん
NGNG0021>20
NGNGあとシロート受けしないって思うけど。
0022名無しさん@1周年
NGNG0023名無しさん@1周年
NGNG0024やはり
NGNG0025>24
NGNG0026>25
NGNG0027モーニング今井
NGNGよかったじゃないか>い***君
0028名無し
NGNG0029名無しさん@1周年
NGNG洋物なら 5年くらい前までのディアドルフ
それ以降のディアドルフは
部品寄せ集めた作ったと言う噂もあるし
ビュータイプは トヨ ジナー がいいんでないの
あと中判カメラ作ってるとこって 今ほとんど日本メーカーだよね
0030>1
NGNGそれはおかしいよ、
プロ的な実用性で言えばEOSにあたる中判はマミヤだろうし、
中判をハッセルとするようなビンテージ感を求めるなら35はライカだろ。
0031>28
NGNG注意するのはレンズの脱着ぐらい。
こわれるところがないくらい単純な構造だよ。
但し、500系の話。
003228じゃないけど
NGNG0033>32
NGNG003431
NGNG31さんもおわかりのはずですが、
ハッセルはフールプルーフ的な考え方が欠如していて、
PL法が厳密に適用されたら販売出来なくなる代物です。
(素人は買わないからそういうことにはならないが)
レンズの脱着もそうですが、ホルダーの着脱、
巻き上げなど、正しい手順を踏まないと
動かなくなる、故障する、といったトラブルが起こります。
フィルムマガジンのガワと内側のホルダーに相性があるとか
もう現代の日本製カメラと比較したら笑い者でしょう。
でもビンテージ性は確かに、ある。
企業のお偉いさんの雑誌インタビュー写真とかでは喜ばれる。
003534
NGNG0036>34
NGNG国産35mmでも操作を確実にするように心がけていたので特に感じていませんでした。
コンパクト以外は全てマニュアル式でカメラを覚えたので巻き上げを中途で止めることもありませんでした。
要は各操作を確実にしてから次の操作をするということですね。
0037おいおい34キミはトニーか?
NGNGhttp://www.law.co.jp/okamura/PL_Law/
0038>37
NGNGPL法って、フールプルーフと関係あるような気がしてた。
頭わるいからさぁ、フールプルーフしてもらわないと
カメラ動かなくて困るの。
トニーさんとは別人です。
0039名無しさん@1周年
NGNGそういうふうによく書いてあるんだけど、マガジン・ホルダーや巻き上げで壊れることはまずないね。
確かにレンズの着脱は手順があるけど、中版大判ではどんなカメラにもこの程度の手順はあるよ。
それに普通巻き上げていないとレンズははずれない。テューブやテレコンと一緒にはずすとやっかいだということはあるな。
一番可能性があるのはマガジンの光漏れとマガジン受けのたるみ。(こうなるまで使えば上等。)
マガジンとホルダーの相性はそれほど気にすることではないし、昔のものに多いと聞いた。
ただ自動巻き上げだの何だのというのとはちょっと住む世界の違うカメラなので、要は中板を何に使うか?という事じゃない。
俺はハッセルが必ずしも一流だとは思わんな。しかし使いにくいカメラだとも思わん。
34.は使ってみてどうだ?
0040名無しさん@1周年
NGNG重なったアガリが出来上がって、泣きたくなったこともあった。
0041名無しさん@1周年
NGNG冗談かと思うほど高い。
150mmF4(2.8じゃないよ)が中古で15万円とか。
5万円くらいの501Cとか見て「安いじゃん」
とか思うと大間違い。
ボディ2台、マガジン4つ、ポラ、
広角、標準、中望遠だけ揃えても
いったいいくらになるのやら。
50万円でも揃わないでしょう。
0042ペプシマン
NGNGそりゃ、35mmと比べたら、使いにくいけど。
叔父が、ハッセル2000FC/Mを持っているので、たまに、借りることできる。
自分のRB67は初期型だが、レンズも3本揃っている。でも、デカ過ぎて使う気が失せる。
フィルムの巻き上げも連動していない。(構造的に仕方ないのだが)
あと、比べるならば、ブロニカだが、使ったことない。
0043>41
NGNGしかし、レンズ性能は素晴らしくそれまで使っていた国産中判を使わなくなってしまった。
レンズ1本(80mm)、マガジン2個ぐらいまででしたらまだそんなに高額ではないので、使い勝手も含めて
私はお薦めできますね。それで10年ぐらい使ってください。
あとはお金持ちになってから、レンズを揃えてください。
0044名無しさん@1周年
NGNGところがよい。
それだけ単純構造なので、耐久性は抜群だ。
高くても長期間使えば元はとれる。
中古の基本セットで十分。それならそんなに高くないよ。(オレは9万円代で買った。)
2〜3本撮れば失敗は出尽くすはず。
他との画質の差はいかんともし難い。500系が生き延びてきたのも理由がある。
今時、クイックリターンミラーもないようなところはかえっておもしろいね。
004544
NGNG0046名無しさん@1周年
NGNG趣味ならハッセルです。それも501じゃなく500のほうね。
0047名無しさん@1周年
NGNGそれはいっぺんマガジンをOHしたほうがいい。
コマが重なるのはいくら何でもおかしい。
0048名無しさん@1周年
NGNG0049>48
NGNGマクロプラナーの120とか135、結構いいよ。
確かにRBも使いやすそうだが、最近でもまだ売ってるのか?
0050名無しさん@1周年
NGNG電気カメラはダウンしたけど、念のため持っていったハッセルは生きていて助かった、という話を聞いた。
500系だと思うけど。
ハッセルってすごいなーと思う前に、でも俺達そんなやばいところに行かないもんね。たぶん一生。って思った。
0051名無しさん@1周年
NGNG0052>50
NGNGいたら、501でフィルム割れた。ライカでフィルム割れた。フ
ジカGSW690は最後まで調子良かった。フジカ万歳。ってか単
に単純な機構のカメラが強いってだけかも。
005350
NGNG0054名無しさん@1周年
NGNGage
0055名無しさん@1周年
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています