トップページ⇒camera
27コメント5KB

三脚のおおきのはどこがいい？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
教えて
0002名無しさんNGNG
fromhanaからの質問です。
0003名無しさんNGNG
すまない
0004名無しさんNGNG
おしえて
0005とりあえずNGNG
age
0006hageNGNG
太くて黒いとこ。　勘違い？
0007名無しさん＠１周年NGNG
三鷹に大きいも小さいも無いだろう。
総武線の終点だよ。
0008＞7NGNG
それは千葉だろ？
0009名無しさん＠１周年NGNG
ジッツオのカーボン三脚ってどうなの？
雲台のせるとかえって不安定になるってことはないの？
0010>9NGNG
意味がよぉわからんです。

雲台付けずにカメラ乗せるのは至難の業だと思うのだが・・・。
「同じ大きさ」の金属製三脚に比べて、小さい雲台を使わないと
重量オーバーになってしまうかってことかな？
そりゃ、同じサイズの金属製三脚と比較するのはかわいそうです。
重量がまるでちがうのですから。
ただ、「同じ重量」だったら、カーボンの方が安定するのでは
ないかと思います。

そもそもジッツオの場合三脚と雲台は別売が一般的だろうから、
その三脚のサイズと、搭載する機材の重量を天秤にかけて、
最適な雲台を選べばそれでええのではないでしょうか？

さらに心配なら、軽量なマグネシウム雲台を使えば良いのでは？
9 さんがどのような使い方をするか分かりませんので何とも言えま
せんが、そこまで心配するほどやわではないと思います。
0011>10NGNG
カーボン三脚に既存の雲台載せると、重心がかなり上になってしまって、
安定性、操作性その他諸々どーよ？
って意味なのでは？
非カーボンの三脚使ってて、カーボンの三脚触ると「三脚部分がこんなに
軽くても大丈夫なのか？」と思ってしまうのは普通なのでは無いのでしょうか？

0012名無しさん＠１周年NGNG
GITZOのカーボン三脚とマグネシウム雲台の組み合わせは
軽いし　使いやすいよ
それと　安定性も普通の三脚とほとんど変わらない位良いよ
軽さで選ぶなら　マンフロットも割安感があると思う
0013名無しさんNGNG
でも、確かにカーボン三脚は大型カメラを載せたときは、おい大丈夫か
ーって思う。恐いよな−


0014＞９NGNG
雲台が問題になるんなら、その上に載せるカメラはやっぱり、
KISSとかαSweetとかしか不可なんでしょうか、と思ってしまったんですけど。
でも雲台も3wayのゴツいのとか結構重いんですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　５千円台の3way雲台を昨日買った男より。
0015＞１３NGNG
ダイジョーブ　４x５載っけて仕事で使ってるから
ダテにGITZOは機関銃用の三脚作っていませんぜ
それと　マミヤでも作っているけど
あれはolympicの釣り竿が元だけに
しなりがいいのだろうか？
0016名無しさん＠１周年NGNG
マウンテニアに４x５載っけてるやつはチョートク好きのアマだけ。
雲台はやはりスリックのマグネシュームなんだよね（笑）
あと、ジッツオが機関銃の三脚座造っていたのははるか昔の話。
0017名無しさん＠１周年NGNG
ホッチキスは機関銃をつくってた、、、
0018名無しさん＠１周年NGNG
シャープはシャーペンをつくってた、、、関係ないか、、、
0019名無しさん＠１周年NGNG
ドカッティはカメラをつくってたなあ・・
0020名無しさん＠１周年NGNG
ボシュロム
0021名無しさん＠１周年NGNG
…はレンズをつくってたなあ。

ああ途中送信。だせえ俺！
0022>15NGNG
マミヤのカーボン三脚は、強度うんぬんよりローアングル切替えレバー（？）
のつくりが華奢なのが不安。
そもそもあの三脚って、（自社製品の）どれを乗せることを前提に作っている
んだろうか？　まさかあれにＲＢ／ＲＺを乗せる奴はいないだろうし、
６４５でも心もとない。マミヤ７ぐらいしか使えないんじゃないの？
0023９NGNG
そーかー。
マグネシュウムかー。
やっぱ、雲台も買わないといけないのね。結局。
１０，１１，１２よ。ありがとよ。
0024＞22NGNG
そーかー
0025名無しさん＠１周年NGNG
やっぱビンテン。設置したあと簡単に水平出せるのが好き。
0026シロウト娘。NGNG
ジッツォの３型カーボン使っています。なかなかいいです。
が、めっちゃくちゃ空気抜けが悪くて、脚を出す時に、
「ひゅおおおおお」って音がでます。雨の日は最悪。
0027名無しさん＠１周年NGNG
ストラップ付けづらくない？＞マウンテニア
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています