ニコンF5とキヤノンEOS-1Vならどちらがいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0002名無しさん
NGNGやっぱり素人だったんですね。
0003そんなもん
NGNGどっちを買っても不満も出てくれば、満足もある。
現状持ってるレンズと相談すればいいじゃんか。
0004名無しさん
NGNG僕はD2000とD−1を使っています。
0005>4
NGNG0006名無しさん
NGNG0007ついでに
NGNG0008名無しさん
NGNG0009名無しさん
NGNGて、シグマのレンズを付けるのが関の山。
0010名無しさん
NGNG0011h.H
NGNG機能面では1Vと大差ないですが、圧倒的に価格が低い。
普通の人なら3で十分でしょう。 差額でLレンズも買えますし。
F100はF5と併用するとカッタルイーと感じますが
EOS−3は1Vと併用してもかったるさは感じません。
EOS−3を推す理由はそこにあります。
ただし、質感は、F100の方が上ですね。
0012名無しさん
NGNGどんな電源で使ったときの比較ですか??
0013>11
NGNG0014h.H
NGNG巻き上げ等の電源の強さに関すれば、
1VHS≧F5>3+ブースター>>>EOS5>3単体
≧F100>1V というのが私見です。
しかし、F100はミラー作動時のばたつきやブラックアウト時間。
シャッターのタイムラグや切れ味において他の3機種(EOS5以外)
より0.5ランクぐらい落ちるような気がします。
そのあたりがカッタルイと感じる所以です。
0015名無しさん
NGNG0016名無しさん
NGNG「F90スーパー」です。
F5とはモノが違います。
0017F5&F100&F90X使い
NGNG>16 同感 !!
0018名無しさん
NGNG0019>18さま
NGNGF100は「フラッグシップの皮をかぶった中級機」です。
EOS−3は「中級機の皮をかぶった高級機」です。
0020名無しさん
NGNG0021名無しさん
NGNGF801とも大して変わっていないようだから、結果的にF100は旧EOS−1のシャッターとあまり変わらないと云うことになる。
EOS−1とF801のシャッタ−は同じ。
結果的にF100はシャッター耐久5万回ということになって、外装は良くても中は話にならないということになる。
どうせならF4を買いましょう(笑)。
0022名無しさん
NGNGF100は周りに金を使いすぎたかな。
0023名無しさん
NGNG公称の倍はいくからな普通。
0024>19
NGNG0025名無しさん
NGNGわからんよ。居合わせたおっさんがミノルタの中級機のシャッターが数万回で飛ぶと怒っていた。
毎年シャッター交換してんだってさ。
10万回耐えられれば−3みたいに自慢するだろ、何たって堅牢が売り物の「ニコン」だからね。
0026名無しさん
NGNGそれにF5の前では自慢にもならんし。
0027>25
NGNGシャッターなんて、自分の所で作ってるところなんかあるのか?
0028名無しさん
NGNGF100なんて安いと思うけど。
0029名無しさん
NGNG0030両方使ってるが
NGNGAF性能の良さならEOS−1v、
露出のあたりの良さならF−5。
端的に言えばこんなもんだ。
0031私も両方使っている
NGNGEOS−1や3に比べればずっとコンパクトで軽いぞ。
常にブースター付きで使う人なら軽さでF5がおすすめ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています