トップページ⇒camera
33コメント9KB

買ってはいけない(カメラ＆レンズ）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
自分の経験からこれはまずいだろう的モノを教えて下さい。

僕はマミヤ６４５。描写の甘いレンズでライティングに気を
使う。
0002そりゃーやっぱり、NGNG
APSカメラ全部でしょう

・・・なんて書いたら怒られる?
0003名無しさんNGNG
某レンズメーカーのやっすいズームレンズですね。

コントラストは甘い、フレアは出まくり、周辺光量低下は
まさに見本。
そして重くて扱いづらい
中古屋に売っても叩かれる・・・いいこと無し

まさにドブに金を捨てるが如く

0004暴論君NGNG
たぶんそのうちにコシナがMマウントのを出すから、
Bessa-Rは買ってはいけないゼェ〜ッ。
0005トピ作成者NGNG
＞３
匿名でなくどっかーんと実名でお願いしますよ。
僕の失敗。
シグマ、７０ー３００f4-5＠｀6
暗くて（撮影したフィルムにグレーフィルターをかけてる感じ）
コントラストなくて、発色が悪くて、逆光にめちゃ弱くて、いいとこ無し。
安いだけが取り柄か。
0006名無しさんNGNG
EF28-80mm F3.5-5.6 IV USM
コントラスト、シャープネス、わい曲、周辺減光、フレア
全部ダメ。美点は軽いのと意外とマクロに強いくらい。
あと、鉛フリーで環境に優しいらしい。
0007>1NGNG
描写の甘いレンズはどれですか？？
0008名無しさんNGNG
55と85と150。
0009名無しさんNGNG
レンズメーカーのズームレンズ！
ピントがずれる設計不良品を売ってるぞぉ〜。
ニコンも一部ずれるズームレンズが存在するが、カタログにはっきり
注意書がある。
0010>8NGNG
マミヤ６４５の150/3.5がそれなりなのは、自分も
持っているのでわかるけど、150/2.8は絶品と聞いて
います。こっちもダメ？？？
0011名無しさんNGNG
中判はよそでやれ。むかつく。
0012＞９NGNG
トキナーの安モンがそう。
ＡＴ−Ｘシリーズとえらい違いやわ。
0013＞11NGNG
その臆面もない小児病のサラシっぷりは・・・あ、そうか。ネタなのか。
0014EF85/1.2NGNG
ボケがきたねえ
1.8のほうがきれい
0015名無しさんNGNG
＞１０
ごめん、それは知らない。
値段の高いのは良いと言う話も聞く。
ちなみ１５０はｆ３、５でした。
0016名無しさんNGNG
ＥＯＳ５。
電池は十数本でなくなるわ、作動音はボコボコ。撮った気にならない。
高級機のくせに安っぽくてすぐ壊れるわ、中まで総プラスチックだわ、
見かけが格好悪すぎるわ・・。

Ｆ９０Ｘとは偉い違いだと比べて愕然とした。しかし、操作性と使いやすさは
ＥＯＳ５の方に軍配が上がる。

ＴＡＭＲＯＮの２８−２００。ちょっとした逆光でも凄まじいゴーストが
かかる。
0017名無しさんNGNG
TAMRON28-200のテレ端って、単焦点の200mmと見比べると
150mmmくらいに感じる画角です...
0018トキナーNGNG
修理担当がひとりしか居ない。。。
だから簡単な修理でも２週間もかかる。
メーカーとして駄目だろ、そんなところ。
0019>18NGNG
ゲッ！本当ですか、それ？
ＴＯＫＩＮＡサイテ−。

コシナ20/3.8は死んでも買っちゃいけません。
周辺ボケボケに流れます。
また、さる人からの話ですと、ＣＯＳＩＮＡは品質管理が
いい加減で、ロットごとダメな場合があるようで。
だから、交換してもらっても、それもダメな場合が。
これもメ−カ−としてはダメでしょう。
ＣＯＳＩＮＡのサイトを見てみたが、今でもガラスの溶解から
一貫生産、って言っている。
２０数年前ころは、Nikon＠｀FUJI＠｀MINOLTA＠｀COSINA＠｀TOPCONあたり
がルツボを持っていたと思うが、今はNikon＠｀COSINAくらいなのだろうか？
誰か知りませんか？
それにしても、ガラスから一貫生産の割にはCOSINAの品質管理には疑問。
0020名無しさんNGNG
シグマの修理担当もそんなものだね。
基本的に修理の受付係だから、技術的なことは知らない奴だ。

minoltaもるつぼを持ってるよ。以上の三者以外は
買ってます。
0021名無しさんNGNG
>16
そりゃアンタのがハズレだったのです。
0022名無しさんNGNG
トキナーとか壊れるまで使えば値打ちがあるって。ズームのがたつきとか。
コシナは安いからいいだろう。あれで。
＞17
本当か？150ミリ相当。
0023名無しさんNGNG
>１５０ミリ相当
インナーフォーカスだから撮影距離によって画角がうんぬんって
説明があると思うが。
0024名無しさんNGNG
＞１８
どこだって修理に２週間位かかるだろ。
沢山、人が居るはずなのに時間がかかる方が問題だと思うぞ。
ニコンとかさー
0025名無しさんNGNG
某中古カメラ屋でニコンの８０−２００Ｆ２．８を買ってしばらくしたら壊れた。
そこでそのカメラ屋に補償修理を頼んで帰ってきた伝票を見たら関東カメラになっていた。

ニコンはいっぱいいても忙しいんじゃないの。仕事をやりきれないときは外注でしょ。
002617>23NGNG
>インナーフォーカスだから
なるほど、と思って見直したら、確かにピントの無限大側では
200mmの画角でした。一方最短側だと150mmどころか120mm相当くらい
でした。かなりがっかり。せっかく最短撮影距離が短くても、
マクロ的に使おうとすると単焦点200mmで最短撮影距離130cmの奴に
負けてました。
まあ私に買えたくらい安いんだし、贅沢言っちゃあいけませんが...
0027名無しさんNGNG
agy
0028＞２５NGNG
最初の８０〜２００はもうニコンでは修理完了品みたいだよ。
だから、外注に出されたんじゃないの？

でも、写りはニコンらしからぬベリースゥィートな写りで
これは実はシグマ製か？と思うようなレンズなんで、これも
買ってはいけないレンズでしょう＜Ｓタイプの８０〜２００ｆ２、８
0029名無しさんNGNG
sumann.agesasete.
0030委託品注意報NGNG
ある意味では、、、

委託品は買うべきではない。
というのは、やはりかなり問題のある商品が多く売られているからだ。
相当な眼を持った人でなければ、気が付かずに後で泣きを見る。
とくにレンズには要注意！曇っているものが実はかなりある。
これは、店の蛍光灯にかざした程度ではまず見えない。
カメラなら実写をすれば故障個所がただちにわかるだろうが、レンズ
は以外と見過ごされがちだ。
私は少なくともペンライトを持ち歩き、レンズをマウント側から
照射して、よくよく注意して見られる事をお薦めする。
0031＞３０NGNG
確かにそうだね。前玉のコーティングに傷のあるレンズを
委託で売ったことあります。中古の範疇だとは思うけど・・。

小さな曇りだと素人には分からない。レンズを売りに行って
曇ってると言われたが、よほどの目がないと分かんないね。
いい加減な中古屋だと、そのまま売っても分かんないと思う。
0032>31NGNG
30殿こんばんわ。ちょっと補足させて下さいm(__)m

＞いい加減な中古屋だと、そのまま売っても分かんないと思う。

の通りだと思います。どちらかと言うと、そういった問題の
商品を良く確認もせずにディ−ラ−の言い値で販売する店側に
かなり問題があると思います。
値段がジャンク並ならば誰も文句を言わないでしょうが、、、
0033委託品注意報 NGNG
＞30殿こんばんわ

間違えましたm(__)m
31殿、こんばんわ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています