銀塩カメラの終焉
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG銀塩カメラの終焉は近いのだろうか?
35mm版銀塩は400〜600万画素相当なんて話しを聞くが
そんな画質格差も縮まりつつある。
一眼レフカメラの未来は?存在意義は如何に?
0002つうか
NGNG0003名無しさん
NGNGぎんえん? ぎんじお?
0004名無しさん
NGNG話はそこからです。
0005>1
NGNG三原色を含んでいる)けど、民生用デジカメのCCDは一画素で三原色
の内、一つしか表現しないんじゃなかったけ?
だから実際に一つ色を作る時には数個の画素情報を必要とするから
実際に画面を構成する画素はその数分の1。
>3
ぎんえん
00061です
NGNG私が意図していたのは、現在一般的に流布している
従来フィルムを使用したカメラとデジタルカメラの
今後についてを聞きたかったのです。
00073
NGNG0008懐古主義
NGNG変わりになる感光材が無ければですが・・。
私の勘違い?
0009結論
NGNG趣味に「合理性」を持ち込んでみてもしょうがない。
というか、そもそも「趣味」に「合理性」はおよそ無縁の
ものだと思う。
銀塩はなくならんよ。
0010フィルムはもっとスゴイよ
NGNGで処理するんだから、500万画素程度では不十分。
スチル用なら面積は倍だから、2000万画素くらい必要なんじゃない?
実際ミリ200本の解像度をMAXと考えれば7000*4800で3000万画素ちょい?
それでも645には及ばない。大判は言うに及ばず。
>5
確か、フィルムは「点描」のはず。
超細かいインクジェットプリンタみたいな感じ。
0011名無しさん
NGNG0012まあしかし
NGNG0013名無しさん
NGNG0014名無しさん
NGNGてことにすれば大分わかりやすくなると思うけど。
それでも大判のものはなくならないでしょ。4×5のCCDなんてあり
得る?ましてや8×10なんて。
0015名無しさん
NGNG0016名無しさん
NGNG>てことにすれば大分わかりやすくなると思うけど。
すまん、それ余計にわかりにくいわ。
0017名無しさん
NGNG思うよ。だってデジカメでしか出来ない事って、そんなにないもん。
まだまだトータルパフォーマンス(利便性や画質、コストなど)では
銀塩に分があると思うし、その差は2,3年では埋まらないと思う。
何か今の状況って、レコードがCDに移行した時に似てるんだよ。従
って、これからも銀塩はレコードがそうだったように淘汰されていく
とは思うが、滅ぶことはない。必ずどこかで住み分けるようになると
思うよ。
0018>14
NGNG0019>18
NGNGあんまり実用性ないけどな。
http://www.denjuku.gr.jp/databox/index.html
↑に製品名と価格、画素数などがあるよ〜〜ん。
002018
NGNGあ、「ラインCCD」か。
しかし、リーフのジナーセットはぶっ飛びですね。(^_^;
002119
NGNGいくら高解像度でも、3ショットじゃ駄目でしょ(笑)。
静物しか撮れないっちゅうの(爆)。
0022まあでも
NGNG0023>22
NGNG0024>22
NGNG(仮称)EOS−1D、フルサイズCCD/1200万画素、販売価格100万円以下
今言えるのはこれだけだ?????????(爆)
0025シドニー五輪
NGNG報道機材市場でNikon D1に対抗するにはこれっきゃないか。
早く20万円以下の「まともなモデル」が出て欲しい・・・。
0026名無しさん
NGNGそれ、D1の対抗モデルになるか・・・・いな? お値段のクラスが違いすぎ
る・・・のでは?
年間のフィルムのコストを考えれば・・・って声もでそうだけど、D1が
既にあの値段であるしねえ。
そういえば報道市場でデジカメの実際の使用頻度はどれくらいなん
だろう。増えた増えたといわれる割には1NやF4/F5持ってる人間の
方が多いような・・・
今でも締め切りが危うい時や海外のスポーツ大会の速報の時くらいな
のかね?
0027> 24
NGNGでもそのスペックで、プロが酷使しても電池が1年間は交換不要
だったら腰が抜けるかも。おまけして3ヶ月でも良いぞ。
0028名無しさん
NGNGデジカメと張り合えるのは今後中版カメラぐらいだから。
0029>25〜28
NGNG0030EOS−D
NGNGhttp://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS00/PMADayTwo.HTM
0031>30
NGNGサイズが違うけど。普及クラスとは)。
これならD1と張り合えるね。価格的に。
003230
NGNGEOS−3ベースじゃないでしょ?
Kissとかあの辺がベースだと思うけど。
内蔵のストロボとか、プログラムダイヤルが付いてるし(笑)。
本当にローエンドの一眼デジカメだね。
FUJIのS1Proが600万画素(相当、実画素320万程度?)で、
$4000なら、こりゃ$2000〜2500くらいかな?
003330
NGNGhttp://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS00/images/EOS_OVERALL_L.jpg
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS00/images/EOS_TOP_L.jpg
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS00/images/EOS_FRONT_L.jpg
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS00/images/EOS_BACK_L.jpg
0034あー
NGNG0035名無しさん
NGNG003631>30@`32
NGNG0037single8
NGNGほとんどすべて(95%以上)ビデオ映像に変わりましたよね。
画質は最低限あればよくて、
あとはどれだけ安く便利になるかってことでしょ?
もちろん映像マニアは今でも8ミリフィルムにこだわるのと同じで
銀塩フィルムの人は絶滅はしませんが、少数派になると思います。
・・・驚くほど速いスピードで。
たとえば、
「フィルムの現像は現像所に送らないといけないので、5日かかります。」
っていう時代は意外と近いと思うよ。
「デジタル写るんです」も未来ではないのでは?
スマメはもともと使い捨て用途でTOSHIBAが考えてたようだし、
2年後には1Gに達するらしいし・・・。
0038名無しさん
NGNG確かに8mmフィルムの現像は凄い時間が掛かるらしい
(米国コダックに送っているなんて話しが・・・)
あと数年でどんな事態になっていることやら、トホホ・・・
0039名無しさん
NGNG発売が秋だから、CCDがどうなるかまだ分からない。
0040名無しさん
NGNGコンピュータに接続したりしてでは駄目なのかな
0041名無しさん
NGNG次期EOS5/55ベースじゃないでしょうか。
Kissにしてはグリップ部分があまりに違う。
0042タヒネズミ
NGNGプリントンとか、いろいろ専用プリンタは出てるようで。
カメラのメーカーとプリンタのメーカーの間の相性って
どんなもんなんでしょう?
(最低でも、同じ形状のメモリカードが刺さらないとダメそう。)
0043みんな
NGNG0044名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています