レンズメーカーのレンズ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001激安標準ズームは持ってるものの
NGNGオススメレンズを教えて下さい。
理由もお願いします。
0002マクロだったら
NGNG0003マクロだったら
NGNG安くて、マクロ、ポートレートと万能に使える。
0004山波瀬香
NGNGなっています（笑）。写りも、少なくともボケはトキナーのサンニ
ッパ（初期型）よりは遥かに奇麗です。
タムロンの新しい９０ミリマクロは、色は派手に出るのですが、何
かベタ～ッとした描写で、あまり好きではありません。
驚いたのが、シグマの普通の標準ズーム。これが、又良く写ります。
データーとか、細かい画質とかじゃなくて、何か雰囲気が生々しい
感じ。もっとも、これはオリンパスの標準ズーム（しかも、どちら
もＯＭ７０７用）と比較しての話しですので、参考になるかどうか
・・・・（笑）。
トキナーの２８－７０ズーム（ＡＴ－Ｘ２７０ＡＦ・ＰＲＯの初期
型）は、持っているだけで結局あんまり使ってません。重いし、ボ
ケもイマイチ。それに、特に広角では、Ｆ２．８とＦ２の違いが、
結構大きかったりしますし。ところが、３５ミリＦ２なんて、レン
ズメーカー製がほとんど無いのが、悲しいです。
変ったところでは、コシナの５５ミリＦ１．２。ＫマウントのＭＦ
ですが、一種異様な雰囲気を出す事があります。
0005F７０DDH
NGNGかなり安かった（2.6万だったかな？）わりにはキレイに写ります。
まぁ周辺部がいまいちな感じですが、コストパフォーマンスはかなりいいと思います。
ところで70－200mmF2.8HSM使ってる方います？あれいいでしょうかね？
0006MZ-3
NGNGでも、まだ使ったこと無い。
のでインプレは出来ませんが、雑誌とかでは評判です。
0007jd
NGNG俺も聞きたいです！70－200mmF2.8HSM いいですよねー
あの「すすぅーピタッ！」って止まるの、あぁキャノンが
ちょこっと羨ましくなる瞬間です。
純正は高すぎますが、SIGMAのなら無理すれば・・・・、
って思っちゃうんですが、どうなんでしょうか？
誰か使ってる方いたらぜひ使用感書いて下さいお願いします。
0008スコパ斎藤
NGNG(高) シグマ > タムロン > トキナー (低)
って言うブランドイメージがあるんだけど、オレだけ?
これまでは、トキナーのさらに下にコシナがあったんだけど、
最近赤マル急上昇中(笑)。
0009山波瀬香
NGNGシグマは、ライカのレンズの件やＥＸシリーズで見直しましたが、
ダブルズーム付セット販売のイメージが強くって・・・。
タムロンは、単純にデザインが安っぽいから（笑）。
すみません。
0010最初にカメラとセットで買うなら
NGNG広角側２．８は便利ですし、写りも悪くありません。
フードがちょっとヘボだけど。
0011ん？
NGNGトキナーはレンズメーカじゃ高級感有るし。
0012jd
NGNGトキナー＞シグマ=タムロンですかね、
ただトキナーってちょっと保守的な製品しか
だしてないですよね。ただ雑誌とかに大きく取り上げられるような
レンズは出してないけど、映りは良いし質感とかもNikonの
ボディにはシックリ来て良い、と先輩が言ってました。
0013初心者Ａ
NGNGちょっと前の私のイメージでした(^_^;)
001470-200/2.8USM
NGNGだから少し高くてもキャノンの純正使ってます。
0015名無しさん
NGNG勉強になります。
0016名無しさん
NGNG今 タムロン＞トキナー＞シグマ
タムロン90mmマクロ1:1 買ってみて、ガタの少なさには驚いた。
フードも良いです。
0017jd
NGNGレビューですぐ「逆行に弱くフレア・ゴーストが出やすい。」
って書かれるんですよね。これってメーカーは分かってても
うまく改良できないのかな？
0018名無しさん
NGNG気合いの入ったフードを使うと、結構フレア・ゴーストを
防げます。
ちなみに最近はコムラーにはまってます。
ＭＦ機は複数のマウントを所有してますので、やっぱアダプトールの
タムロンに目がいっちゃいますね。
コムラーもＭ42かユニバーサルマウントがほとんどなので
互換性が高いです。
0019地方人
NGNGつーか 改良すると安くならないんでしょう。
0020音がする
NGNGカラカラと中でネジでも外れているような異音が聞こえます。
別に写りには影響無さそうだけど精神衛生上良くない、、、。
なんの部品だろう？
0021名無しさん
NGNG性能的には
純正＞タムロン＞シグマ
コストパフォーマンスは
タムロン＞シグマ＞純正
0022名無しさん
NGNGトキナーは？？
0023
NGNGトキナーもちょっとずれる。
純正が一番無難。
0024>23
NGNG微妙に前ピンになります。
最初、故障しているのかと思ったです。
純正ならずれないのかなぁ・・・・買い換えか？
あと、ズームレンズは単眼よりもレンズの枚数が多く
ならざるを得ないから、フレアやゴーストは出易いで
すよね。仕方ないです。
002523>24
NGNGやっぱり、前にずれるんですか。
レンズメーカー製は全滅ですね。
あっコシナが有るか！
200マクロはコシナ製のようですね。
純正はばっちりですよ。
80-200Ｆ2.8に買換えたら、別世界でした。
単焦点派大丈夫という話だが、疑わしい。
私は、レンズﾒｰｶに設計不良と言うことで
買取りさせました。＞やっぱり怒鳴り込むに限る。
0026名無しさん
NGNGま、割安だからいいけど。
0027びびんば
NGNG＞２．３
タムロンの９０ｍｍを買おうと思っているけど、
古いタイプの方がいいのですか？
新しいのは、Ｆ２．８と、若干暗くなったのがイケナイですか？
でも、やはり、ニコンの１００ｍｍとか買うより、良いですかね？
ボーナスでＦ１００を買ったので、次はタムロンの９０ｍｍを
考えているのですけど。
0028現行の90マクロは
NGNGいうことなのでしょうか？
それからタムロンだと、180/2.5というレンズも結構評価高いですよね？
使ったことも実写を見たこともないので、実際どんなレンズなのかは知り
ませんが。どなたかインプレしていただけませんか？
けませんか？
0029ミアン
NGNGそういう特殊なレンズってあまり持っている人少なそうですから、
ここではレスはつきにくいかも知れません。
カメラ屋にもあまり置いていないかも知れませんがヨドバシの
ような大きいところであれば置いてあって触らせてくれるでしょうから、
その方法を試されるのもいいかも知れませんよ。
0030TAMRON 180mm/f2.5
NGNG前玉に低分散ガラスを２枚使った高級品で、定価は１３万ぐらいでした。
高画質、高解像度、きれいなボケの期待を裏切らないよいレンズですね。
あれば7＠｀8万ぐらいで買えると思いますが、あんまり見かけないですね。
もう、こういうレンズは出ないだろうなぁ。
0031びびんば
NGNGそうですね。今では、８０～２００ｍｍＦ２．８のレンズが各社から
出ていますからね。
ＴＯＫＩＮＡとＮＩＫＯＮを使ったことあるけど、どちらも、
ズームと思えない素晴らしい画質ですからね。
みんなズームの方を買いますよね。
0032名無しさん
NGNG予算が少ないのでこれ１本付けて色々撮ってみたいと目論んでおりますが・・・。
0033びびんば
NGNG昔から、そう雑誌などで書かれています。（タムロンＳＰ９０ｍｍ）
でも、実際に使ったことないし、周囲に持っている人もいないので、
使ったことある人の本音を聞いてみたいです。
0034名無しさん
NGNG近接時の解像度は特別すごくもないです、寄れるだけという感じかな？
ボケや色乗りはいいですよ。
レンズの鏡筒に透明のプラスチックのカバーがついているのだけど、
これがなにかの拍子で取れたりする。新品で買ったんだけどねぇ。
最新の90mm/F2.8はそのままで等倍撮影が可能になっていますが、
性能は90mm/F2.5よりもおちるみたいです。
0035びびんば
NGNG私は、マクロレンズとしての使い方より、ポートレート用として、
ニッコールと、どちらが良いか、考えています。
ＤＣニッコールは、高すぎるので、買えません。ちょっと無理。
AF85mmF1.8 なら買える値段だけど、昔からタムロンの評判が良いらしいから
考えています。また、マクロ用に使うこともあり得るし・・・
（マクロは最近ほとんどデジカメでＯＫなんですけどね）
このクラスのレンズは、他に、ZUIKO-85mmF2 MINOLTAα-100mmF2
を持っています。
個人的には、ズイコーがスキなんですけどね。
今となっては、あまり出番がないです。
小型軽量でいいのにね。
0036名無しさん
NGNG使ってみたいと思ってます。
でもシグマの105㎜マクロや、高いけどニコンの105㎜マ（イ）クロの
存在もあるし、ちよっと迷う所であります。
マクロレンズをポートレートに使うという事がどの程度通用するのか
分からないので少々不安もあります。
0037地方人
NGNGどうなんでしょ？一度マイクロプラナー100mmあたりが使えたら
やってみたいですが。
0038名無しさん
NGNG但し、MFの55mmの方。
現行のAi-sまで「凄まじいまでの描写性能」などと評され、35mmでの
ポスター撮影時の定番であったそうな。
（なんてーことを言いながら、現行だからとまだ買っていない私、、、）
AF60mmはそのような評価はされていないですね。
105mmはどちらが良いのですかねえ?
タムロンの90mmは現行品に代わってから評価低いですね。
0039名無しさん
NGNG0040地方人
NGNG間違えました。マクロプラナーだった。
0041ホエール
NGNG現在購入検討中です！どなたかご存知の方教えてください～！！
0042>41
NGNG0043ホエール
NGNG＞ぽわぽわ
うーん。かなり甘い感じですか？周辺だけでしょうか？
周辺減光はどうでしょう。
それと、「ぽわぽわだけど好きで使っている」
「ぽわぽわで役に立たないので手放した」
どちらでしょうか？
004442
NGNG周辺は、いつも無意識に焼きこんでしまう癖があるので、光量落ちは確
認してませんです。多分落ちてるんだとは思いますが。
私にとってはものすごく｢使える｣レンズでしたが、友人がうるさくなっ
てきたので返しました。(借り物だったんです）
あらためて自分でも買ってみたいかというと･･･ちょっと微妙。
レンズの描写力にこだわるなら､あまりオススメはしません。みんな使い
ながら文句言いますから(笑)
0045ホエール
NGNGみんな文句言いながら使っているということですね。
買う勇気が出ました。ありがとう。
しかしシグマのコーティング評判悪いですね。なんか
素人的な考えだといちばん簡単なところのように思えるけど
難しいんですね、コーティングは。
0046名無しさん
NGNG２８－７０ミリ２．８－４ＵＣです。２本とも解像力がすばらしく、コントラストも高いです。
ただボケ味は？です。総じてシグマのレンズは、レンズ同士の強いパワー配置が目立ち、癖のあるレンズが多いと思います。
0047山波瀬香
NGNGＦ５と組み合わせるために買いましたが、個人的には（最初に書
いた通り）色が派手に乗って、しかも色解像度が低い（上手に表
現出来ませんが）ような感じで、あまり気に入っておりません。
軽いのは良いけど、造りも何か安っぽいし（まあ、その分安いか
ら良いのでしょうが）。
マクロで使うなら、やはりマイクロニッコールが良いのでしょう
が、さてポートレートなら、果たしてボケがきれいかどうか？
こればっかりは、使い倒した事が無いので、申し訳ないですが良
くわかりません。ただ、使っていて少なくともタムロンマクロよ
りは１０倍は安心感（レンズから受ける信頼感）があります。
ポートレートに使えるマクロといえば、ミノルタαの１００ミリ
マクロは、シャープで、ボケもきれいで気に入っております。
使ってみたいのは、マクロプラナー１００ミリ。無茶苦茶評判が
良いのですが、あんな高価なレンズ、全然手が出ません（笑）。
0048びびんば
NGNG私、そのタムロン９０ｍｍを買おうかどうしようかと悩んでいます。
１５年ぐらい前から、いつかは買おうと思っていました（笑）
当時、タムロンＳＰ９０ｍｍは絶賛されていました。
色が派手だけど、その分、トーンがうまく表現されないのですかね？
そうなると、考えてしまいます。
ミノルタα１００ｍｍは、マクロではない方なら、持っています。
ただしボディが８７００ｉなので、ピントの精度などが最新のα９とは
別物になってしまいます。でもα９で写したときは、ビックリするほど
良く写りました。
0049タムロン新90マクロ
NGNG0050非ミノルタユーザー
NGNGボケが柔らかくていい感じでした。ミノルタユーザーがうらやましい。
タムロンＳＰ９０ミリもボケは柔らか目のようですがシグマ１０５ミリ
は評論家によるとやや固いらしいですね。
0051名無しさん
NGNG0052田無さん
NGNGでもここはレンズメーカーのレンズスレッドだ・・・
トキナーとかタムロンとかって逆光ではどうなのでしょう？？
0053まあ煽りは放っておけ
NGNG｢ぱっと見良く写ってる｣という感じの写りをするという感じ。
これは誉めて書いてるんだよ､念のため。バランスが悪くないというか。
ボケははっきり言えば汚いし､解像力なんかも、まあイマイチなんだ
けど、全体的にいい感じの写りをしてることが多かった。
逆光は、弱かったかなあ。まあでも､ハレ切りすれば十分いけたし。
コーティングは、コストダウンの為に、｢それなり」になってるとい
う噂も聞いたことがあるけど､真偽不明。
0054とあるカメラマン
NGNGもう少し待つことをお勧めします。
もう少し待つと、あるメーカーから新しいレンズが出ます。
(カメラメーカーの)純正品より安くて、一般的に使用するのであれば、
こちらの方がお買い得です。 もちろん、レンズ内モーターなので
ピント合わせも早いです。
ですからこれからレンズをという方はもう暫くお待ち下さい。
0055＞とあるカメラマン
NGNGテストしたのでしたら、マウントは何でしょうか？
ミノルタＡマウントだとやっぱりピントがずれるんでしょうか？
レンズ内モーターは関係なくなりますが、どうなんでしょう。
0056うそっぽいなー＾＾：
NGNGもう少し待てって、そりゃもう少し待ちゃどっからか新製品でるわな。
納得できる手がかりを教えてほしいな。
0057＞５４
NGNGどのぐらい待てばいいのかなぁ。
４月に間に合いますか？
0058名無しさん
NGNGシグマはそういう話は余り聞いたことが無いような・・・。
逆光に弱いから評価されないのか？それとも質感が足りないのか？
よくわからん。
0059名無しさん
NGNGどれがいいでしょうか？
0060やっぱ
NGNG高倍率ズームに描写性能を期待してはいけませんが、タムロンのは
比較的良好だと思います。
0061買い換え君
NGNGいつ出るんだ～～！！
0062名無しさん
NGNG解像度とか、周辺減光とか、湾曲とか。
MFのやつだと二万円で買えるらしいのですが。
0063超音波少年
NGNG故障率が気になる今日この頃。
0064名無しさん
NGNGキヤノン・シグマは安いが何故なんだろう。
0065とあるカメラマン
NGNGこれ以上は勘弁を･･･
でも、皆さんが納得できる物に仕上がると思います。(たぶん･･･)
あと、Ｎ社(電器メーカー)からでっかいストロボが出ます。(たぶん･･･)
0066名無しさん
NGNGＮ社＝名古屋電気工業
ですね。
0067>65
NGNG0068名無しさん
NGNG0069名無しさん
NGNGそれともトキナー？？
４月の入進学シーズンまでに出回ってくれるかなぁ・・。
0070とあるカメラマン
NGNG詳しい情報はここで･･･
http://www.sigma-photo.co.jp/news/index.html
それにしても、2倍のテレコン着けたら絞りが･･･
よっぽど天気の良い日か高感度のフィルムを使わなければね～ぇ。
0071a
NGNG0072タムロン９０マクロって
NGNGそれと旧型のＡＦは円形絞りだったけど新型はＦ４で「くっきり９角形」になってしまう
旧型のＡＦ版はＭＦするのがしょぼかったのが唯一の欠点だったと思うけど（ほとんどの場合１／２倍で充分だし）、買いなおそうかな－
みんな（特に旧型から買いなおした人）はどうですか？
それとトキナーのＩＦのマクロはどうでしょうか？
0073>1
NGNGCPは最高、不満は最短焦点距離のみ。
純正のと比べてはだめだよ。
0074びびんば
NGNG昔から、ＳＰ９０ｍｍを買おうと思っていたけど・・・
結局、ズイコー８５ｍｍＦ２を買ったり、ミノルタα１００ｍｍＦ２にしたり・・・
１３日にニコンハウスに行ったら、ニッコール８５ｍｍＦ１．８Ｄが
３７０００円だった・・・
オフ会の交通費で、手持ちがなくて、結局あきらめて帰ってきたけど・・・
やっぱり、ニッコールを買った方がいいかな？
マクロはデジカメで十分と言えるし・・・
でも、マクロレンズも欲しいし。
0075名無しさん
NGNG重そうだから欲しくないけど。
歪曲どうですか？
0076＞73
NGNG新型の28-80はどうなんだ？
0077名無しさん
NGNG0078名無しさん
NGNG0079待ちレンズ
NGNGまだ出てませんか？
0080７９
NGNGトキナーの従来型ＡＴ－Ｘにしちゃおうかなぁ。
0081名無しさん
NGNGやれやれ。純正にはかなわないのにね･･･
0082↑ソイツ
NGNG純正レンズじゃないといい写真撮れへんのか？
0083赤城耕一
NGNG0084Ｔ/T/Ｓ/Ｃ社様
NGNG0085おならブー
NGNGシグマの５０～５００mmHSMはいいよ。
0086＞８５
NGNG誰が言ってんだ？
0087名無しさん
NGNG0088旅人
NGNGタムロン使ってる身としては気になるな。
fromhana？
0089厳☆さん
NGNG0090シグマは
NGNG0091エドーと呼ぶのはやめましょう>87
NGNG0092＞90
NGNGレンズメーカーは、所詮２流品メーカーです。
純正メーカーと同等の製品を安価に提供できなければ、
２流と呼ばれても仕方ないでしょ。ニコン辺りと比べると
１０年以上の差があるよ。ニコンに失礼だったね。
0093＞９２
NGNGを入れただけのレンズを出していたそうです。
どっちにしても、ブランドイメージだけで１流２流を語るのも、意味無い
話でしょ。
009492>93
NGNGブランドイメージの話をしたつもりはありません。
レンズメーカーの製品が劣らない根拠をお願いします。
雑誌に書いてあるというのは、営業上の問題が絡みますので
不可とします。
0095素人
NGNG93さんではないですが、
ライカのレンズを作っているってのは、技術力があるってことじゃないのでしょうか？
過去にも高性能な単焦点レンズを出したけど（高くて？）売れなかったという話は聞きますが。
それと、コーティングにはものすごく金がかかるから、技術があるのにできないとか？
009693
NGNG＞ブランドイメージの話をしたつもりはありません。
とおっしゃってますが、92の書き込みを見ると、
＞ニコン辺りと比べると１０年以上の差があるよ。ニコンに失礼だったね。
と、あります。ここがまさにブランドイメージでレンズの性能を評価しているかの
ように読める箇所なのですが。
メーカーの歴史の長さがレンズの性能になるのなら、ニコンのレンズはライカのレン
ズに太刀打ちできないし、ライカのレンズもツァイスのレンズには勝ち目がないって
ことになりませんか。馬鹿らしい話でしょ？
009794
NGNG言訳してないで、さっさと答えろ！
１０年と言えば、技術力に決ってんだろ。
自分の文章読解力を呪え！
0098名無しさん
NGNG0099sage
NGNG0100名無しさん
NGNG0101sageは
NGNG書き込んでも上がらないというだけです。
0102工員
NGNGここから買ってます。有名なショットのガラスって意外に安い。
ガラス溶解から行っているメーカーは、ニコン、ミノルタ、コシナの３社のみ。
もちろん、レンズ設計というのが一番大事なんだけど、カメラメーカー
レンズメーカーの製品てとてもオーバーラップしているわけ。
性能がどうのというのはないことはないが、メーカー側はそんなに大騒ぎ
してないんだよね。
0103名無しさん
NGNGこだわりが感じられて好きだなあ・・・
ペンタメインですがミノルタにもなんだか惹かれます。
しかしコシナはスゴイね。
ところでみなさんアベノンの２１ミリ使ってません？
0104名無しさん
NGNG以前話題になったＴ社の新レンズって先日トキナーから出た標準ズームの
ことをいってるのかな？
確かにピント合わせは早いようだけど、レンズ内モーターじゃないみたい。
0105＞１０３
NGNGレンズと一緒だね。最短撮影距離が遠いので、いつも被写体が小さい。
フィルターとフードを併用するとケラレる。
まあシャープな描写だけど、特別にどうのということはなし。
リコーの２１ミリのほうが面白いよ。周辺光量が凄まじく落ちる（笑）
0106キリコ・キュービー
NGNG0107＞106
NGNG0108>106
NGNG0109キリコ・キュービー
NGNGバカ高いのは要らないが綺麗に撮れるかどうかは重要だ。
シグマが俺の安息のレンズだというのか？
0110素人には
NGNG0111名無しさん
NGNG0112純正を超えた
NGNG0113名無しさん
NGNG0114せんだ
NGNGわたしは高いですよ。
0115名無しさん
NGNG0116カデン
NGNG先日、友達からタムロンのレンズをとキャノンのキスⅢを
譲り受けた。 キスⅢに関してはいろいろを話しを聞く事が
出来るのですが、レンズについて誰に聞いてもまったく話しを
聞きません。 どんなレンズなのか、
良いのか悪いのか、買え替えたほうがよいのかさえも分かりません。
皆様の知識をお借りしたいので、どうぞ教えてください。
レンズは
TAMRON SP AF ASPHERICAL DL 28-105mm 1:2.8（IF） （？）82
と書いて有ります。 どうぞよろしくお願いいたします。
0117名無しさん
NGNG82はフィルター径です。
かなり良い製品だと思います。
けっこう高いわりにはイマイチという人もいますが、
すでに手元にあるなら文句ないでしょう。
0118カデン
NGNG回答の程、ありがとうございます。
かなり良い製品なのは良いのですが・・重いです（ＴｏＴ）
0119>118
NGNGEOS Kiss-III に付けるとレンズが勝ちすぎ。
重量バランス悪そう。
すごいミスマッチだと思うけど、ある意味ポリシーを感じる。
0120名無しさん
NGNGKissにはセット販売の安いズーム付けてる人多いから。
0121名無しさん
NGNG0122名無しさん
NGNGｋｉｓｓⅢにそのレンズならすごく格好いいと思う。
買い換える必要なんて全くない。でも、レンズの重さにカメラのマウントが耐えられるかな。
0123カデン
NGNG回答を頂き、ありがとうございますm(._.)m
先日、譲り受けたカメラで夜桜を撮りに行ったのですが・・やはり重かったです。
そして、出来上がった写真は、そのほとんどがブレてました（；；）あと、
やたらと暗かったので、店員さんに質問したところ「露出不足」と言われたのですが、
何が何だか分からないので店員さんに「どうしたら直りますか？」と聞き直したら。
「明るいレンズかフラッシュをつかったらどうですか？」と言われたので、
その場でフラッシュを買っちゃいました「５５０ＥＸ」と書いてあります。
早速、家に帰ってきてカメラにつけたのですが、さらに『激重（ＴｏＴ）」
このタムロンのレンズは良いものらしいのですけど、私には「手ブレ防止機能」
が魅力的に見えてきました。 私は一体どうすれば宜しいのでしょうか・・
0124カデソ
NGNG方で手ブレしないシャッタースピードに設定してくれるでしょう。
それにフラッシュの光りは瞬間光なので、そもそも手ブレには強い
はずです。
手ブレ防止レンズは、機構が複雑な分、もっと重いのでは (手ブレ
防止効果はかなりあるようですが)。
0125名無しさん
NGNGシャッタースピードが上がるので手ぶれの確率が減るのでは
それに夜桜とのことですが光源の位置とかにもよると思うのですが
ぶれさせないようにするのなら三脚も併用が必要では？
機材の重さは使ってゆくうちになれてきますって
大口径を生かした写真を撮れるようになった頃には
きっと手放したくなくなると思いますよ
0126名無しさん
NGNG夜桜とかはフラッシュ使ったら雰囲気出ないし。
0127名無しさん
NGNG0128名無しさん
NGNGいいかも知れませんね。
でも三脚or一脚は使えるようにしておきましょう
0129マジレス多し
NGNGキヤノン手振れ防止レンズで稼げる低速シャッターより、
このタムロン大口径ズームで稼げる高速シャッターの方が
効果は大きいような気もしないでもないが。。。
いずれにせよ夜間撮影は、三脚なりなんなりでカメラの固定方法を
確保する方が応用範囲広いと思う。
0130名無しさん
NGNGさもないと水銀灯カブリで新緑のサクラになっちまいますから。
0131１２２
NGNG定価１万２０００円ではあるが、非常にいいと思う（ちょっと壊れやすかったかな）。
0132名無しさん
NGNG新品でも９０００円以下だしね。
0133名無しさん
NGNG新古品で４万円でした。
３００ｍｍでｆ４の割にはコンパクト。
ただ音がうるさい(^^;)
キャノンだと純正品は高くて重いのでレンズメーカー製を重宝
しています。
0134フォフォフォ！
NGNG中古で１万６千円でした。
４００ミリの割にはコンパクト。
ただ色がのらない（全くのらない、ほとんどモノクロ）
ニコンだと純正品は高くて重いのでレンズメーカー製を重宝しています。
0135＞134
NGNG0136名無しさん
NGNGじゃないっつーのは200ミリと呼んでいいんですか？
どうもしっくりこない。
0137>136
NGNG書けないのなら、関西伝言板にでも言って下さい。
最短だと、135位になるのが普通だけど、そういうこととは違う
話ですか？
0138名無しさん
NGNG0139ｈ.Ｈ
NGNGその点がとても気になるので、純正以外のズームは買いたくありません。
持っていたレンズもすべて手放しました。
でも単焦点では、レンズメーカーの製品も使用し、かなり気に入ってる
レンズもあります。
0140＞１３９
NGNGを使うのが嫌になり、ＡＬＬキヤノンで統一した
Ｆ５はとてもいいカメラだったのだが
ささいなことでも気になる人には、とても気になるものだ
なお、私の場合は最初に買った一眼レフがたまたまキヤノンであり
今も継続してキヤノンを使っているだけのことなので、
ニコンユーザーのかた 反論しないでください。
0141名無しさん
NGNG一部の製品のみ？それともただのガセ？
0142＞１４１
NGNG俺が唯一買った２８－１０５ｆ２．８－４（Ai)は、ズームもピントも
逆だったけどさ。最近のやつは、ほとんどキャノンよりでしょ？
せめて５００ミリとか、単焦点は回転方向合わせて欲しいよね。
0143名無しさん
NGNGコスト面で難しいだろうけどシグマには頑張ってほしい
0144カデン
NGNGレスが超遅れて御免なさい。 なにせ今まで「ネット・カフェ」から
繋げていたので、時間が空いている時にしか見れませんでした。 が、
ヤット我が家にもに４月中旬に「パソコン」を導入致しました。
これからは、
頻繁にチェックすることが出来ますので、どうぞ宜しくお願いいたします。
0145カデン
NGNGまとめてレス致します...ごめんなさい。
＞キャノンにはＥＦ５０ｍｍ１．８Ⅱというレンズがある。
＞定価１万２０００円ではあるが、非常にいいと思う
＞（ちょっと壊れやすかったかな）。
＞新品でも９０００円以下だしね。
と書かれていたので、早速近くのヨドバＯカメラに見学（ＴｏＴ）
しに行きました。 第一印象は「小さくてカワイイ・レンズ」でした。
早速買おうと思ったのですが、お財布の中が乏しい私には買うことが出来ませんでした。
又、３脚＆１脚も見学しました。 小さい物から大きな物まで様々なんですね♪
私的には「雲？」と言われる物がクネクネしてて面白かったですが、水平にする時は
「水平器」がオプションで必要だと思いました。
値段的には「なんで..こんなに安いの？」と思わせる物から
「Ｓ－ＶＨＳビデオデッキが買えちゃうジャン..」と思わせる物まで
幅広くありました。 ナンデ値段に、こんな雲泥の差があるのか疑問に思う所です。
そして後日
とある中古カメラ屋さんで「キャノン・ＥＦ５０mmF１.４ ＵＭＳ」
を買う私の姿がありました（笑）
ＧＷ中に家族旅行に出かける機会が有りましたので、タムロンのレンズと
併用して使いましたが、感動してしまいました！
『安い！ 軽い！ 早い！』の３点張りです！
でも、ズームが......欲しい.....
私ってば、欲張りでしょうか？
0146名無しさん
NGNGお金があれば単焦点並みの性能のズームが買えますが
とかく深入りすると異常な出費になるのがこの世界^^;
0147名無しさん
NGNG中身は変わってないのかね？
0148名無しさん
NGNG0149名無しさん
NGNG大きき重くてもいい．５万円以内．ボケ味はまあ主観の問題なので・・・．２線ボケでもＯＫ．
ニコンＦマウントの口径じゃ無理なのでしょうか？
0150＞149
NGNG大口径で周辺減光しないのってあるのかね。
0151無責任
NGNGとりあえず最高だし（爆）
0152＞151
NGNG0153＞１５２
NGNG0154名無しさん＠１周年
NGNG中古でいいのなら ２８－７０も買えば?
シグマが好きで揃えているけれど
４０００位で買えますよ
レンズメーカーの中古って探せばめちゃ安いことがありますね
２８－７０/２．８が１９８００で買えました。
トキナー７０－２００/２．８が３６０００とか
0155名無しさん＠１周年
NGNG最近純正レンズでもレンズメーカー製が多いようですね。
0156名無しさん
NGNGニッコール
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/af14_00.htm
タムロン
http://www.tamron.co.jp/sehin/lens/69e.htm
0157ED
NGNG0158＞156
NGNG0159名無しさん
NGNGが現れるんだろうな(ﾜﾗ
0160>155
NGNGこのツリーの皆さん、こんにちは。
弊社のAFｽﾞｰﾑﾆｯｺｰﾙ ED70～300mm F4～5.6Dは、ＯＥＭ製品ではございません。
本製品は、当社の設計・品質基準・品質管理により、国内の協力工場で生産し
ております。
タムロン社のAF70-300mm/F4-5.6LDとは、外観及び性能が下記のように異なり
ます。
【光学系】
１．本レンズには、高品位のＥＤガラスを厳選して採用しています。
低分散ガラスの中でも異常分散性が高いものを使用しておりますので、色
収差補正が良くなっております。
２．多層膜コーティングを施したレンズ面数が多くなっており、ゴーストが低
減されております。
３．前玉を大きくしており、周辺光量落ちがありません。
【性能】
１．温度特性、耐久性能など当社の厳密な品質基準にて製造しております。
【外観、カタログ仕様の相違点】
１．フィルターサイズ（当社：６２ｍｍ タムロン社：５８ｍｍ）
２．フォーカス環の回転方向
３．ズームリング、フォーカスリング、絞り環のローレットデザイン
４．ズーム、フォーカス操作で繰り出る内筒の色、根元の固定環の色、幅
５．最小絞りロックボタンの設計
６．目盛りや銘板のデザイン
今後とも宜しくお願いいたします
Nikon ＊＊
0161155
NGNGOEMではないことは分かりました。
なんか「国内の協力工場」って謎めいた感じですね^^;
0162名無しさん
NGNG設計はニコン、生産はタムロンですね。
0163うーむ
NGNG厳さんのような原理主義者がいたら許せんだろうな^^;
0164名無しさん＠１周年
NGNG他のメーカーは稀なようだ。
厳さんのように一貫生産の完全なる純正にこだわるような人が
もっと出てくれば面白いのにな。
シグマ原理主義者はいないのか？・・・いないよな。
0165レン酢メーカー製は糞
NGNG機能しなくなった。買った店（ビックカメラ池袋本店）に持って行ったら、直らないで戻ってきた。
日研テクノとトキナーの修理票が付いてて「内蔵ROMの関係で機能が働かない」と一言。
店の人間曰く「レンズメーカー製はこんなもんですよ」。
ふざけんな！ もう二度とレンズメーカー製レンズは買わん。
電気的にボディとレンズが連動するカメラは、どんなトラブルが起こるかわからん。
純正を買っといた方が、絶対無難。
ちなみに、そのレンズはビックカメラに下取りさせて（2万円と値付けされた。これもふざけるな！）
EF24～85に買い換えた。
0166名無しさん＠１周年
NGNG0167＞165
NGNG店の者が何と言おうと、交換してもらうべきだよ。
0168名無しさん＠１周年
NGNG交換すれば直るってもんじゃないし
諦めるしかないのでは？
0169名無しさん＠１周年
NGNG機嫌なおすべし。
0170>169
NGNG0171名無しさん＠１周年
NGNG0172名無しさん＠１周年
NGNG0173円楽
NGNG0174>171
NGNGバカかおまえは。
0175＞168
NGNG同じのと交換しても意味無いくらい、普通わかるだろ。
0176名無しさん＠１周年
NGNGそりゃキミ、こじつけのゴリ押しってやつだよ。
0177朱鷺萎
NGNG「この純正買うくらいならレンズメーカー製のこれを買え」
みたいな。
0178＞177
NGNG中心はいいが右端はあまい．左側はまし．
大きいし重いし．
タムロン28-105にすればよかったかな．
0179＞１７８
NGNG0180名無しさん＠１周年
NGNG0181名無しさん＠１周年
NGNG0182１８０
NGNG0183名無しさん
NGNG0184シグマン
NGNG同じ安っぽいにしても、もう少しまともなデザインにすれば、もっと売れると思うのだが・・
0185あやしい人
NGNG２８－１０５Ｆ２．８－４
７０－３００Ｆ４-５．６ＡＰＯ－ＭＡＣＲＯ
持っているけど、どっちも、タムロンのＷズームセットのレンズにスピードで負けてる。
困ったもんである
0186忍者くん
NGNGそれよりも、ピントリングの回転角がなさすぎ！MFがやりにくいったら・・
0187あやしい人
NGNG花を写すときには、難儀します。
それと、カメラ側の性能かもしれませんが、合焦寸前によく迷いますね
困ったもんです。
0188>183
NGNG逆光時かなり大きいオレンジのゴースト出ること有り。
購入時に絞りと超音波モーターの機能チェックのこと！！。
（私は２度不良品に当たった（＾＾;;）
0189名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0190名無しさん＠１周年
NGNGＥＯＳ持ってるんだけど、純正だと３００，４００ｍｍのレンズが開放F値が
小さい高めのしかなく、シグマのものをみて購入を考えてます。
0191名無しさん＠１周年
NGNG0192名無しさん＠１周年
NGNG0193長嶋
NGNGヘイ、カール！！
0194タムロンの
NGNGというレンズ、どなたか使っておられないですか？
(上の方の発言で所持してると書かれていましたが使用感その他ま
では無かったので)
スペックを見たところなかなか「重そう」ではあるのですが単車で
写真を撮りにふらつく私にとっては重いことよりも数を持たなくて
済むのが何よりも便利なもので・・・。
そこで使っておられるかたで「ちょっとここがまずい」などの情報
があったら知りたいところなわけです。
(私にとって)どうしようもない問題点でも無い限り使用目的には完
全に合致したレンズであるように(カタログ上からは)見えるので情
報を集めているところです、ご協力いただけないでしょうか。
0195>194
NGNG内蔵ストロボだとケラれるので注意（大きいからねえ）。
そういう用途なら大口径じゃない標準ズームと50mmや、35mmぐらいの単焦点の
方がいいような。どうしても１本にしたいならタムスパみたいなのあるし。
0196>194
NGNGでも停めてまたがったまま撮影、なんて事をよくやる。
そういう場合一本でこなせるレンズは便利かもね。
35と105(or200)持っていくことが多いけどけっこうザックから
出して外して付け替えてってのはバイク降りてタンクの上での
作業になって面倒。
で、俺が狙ってるのは195の人も書いてるタムロンの28-200super
(II)、こっちのが軽いし200まであるし屋外白昼メインだから多
少暗くてもどうにでもなるし。
ああ、でも言われてみるとF2.8も欲しいかも(笑
俺も重くてもいいから明るくてこれ一本で大抵OKみたいなレン
ズは魅力だ、、、しかし高いのは言い訳できない、中古でいい
玉無いものか。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています