今買うなら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001どっち?
NGNG今度のボーナス突っ込むとしたらどっちが良いかな?
[用途を聞かないとわかならいヨ! って言われそうだけど、用途って
言うのは別に決まって無くて、ただハイアマ向けの高級機として
買うならって事で・・・]
00021です
NGNGEOS-1nは、今売っているモデルという意味で、来年? モデルチェンジ
した後のを買う、って意味じゃないです。
0003EOS-3
NGNG0004山波瀬香
NGNG下手すりゃEOS-1n HSより高くなりそう。それに、何かシャッタ
ーを切った時の音がかん高くて、耳に付く様な気もします。
自分なら、EOS-1n HSや、中古のEOS-1n RSに手を出しそうです。
0005山波瀬香
NGNG下手すりゃEOS-1n HSより高くなりそう。それに、何かシャッタ
ーを切った時の音がかん高くて、耳に付く様な気もします。
自分なら、EOS-1n HSや、中古のEOS-1n RSに手を出しそうです。
0006山波瀬香
NGNGなして２重カキコに・・・。
今回はずえったい１回しか押していないはず・・・？！
ところで、今お持ちの機器/レンズで選択が変わってくる
様な気もしますが、如何でしょう？
0007EOS-3
NGNG静かなところでまだ撮ったことはありませんが。
単体でも快適に撮れます。
今のところブースターは1Nの方にしか付けておりません。
アルゴリズム的にシャッターを切った後の巻き上げ開始が
早まっていると思います。
00081&2です
NGNG素早いレス、サンクスです。
持っているレンズは、50ミリ/1.4と200ミリ/2.8の2本です。
次に買うEOSは、広角レンズ付きで買いたいですね。
ところで、ブースター無しでの使用感は、やっぱりEOS-3の方が上
なのでしょうか? 巨大なカメラは苦手なもので・・・。
0009EOS-3
NGNGEOS-3の方が単体でも速いですし軽いです。
多分使わないだろうけど、赤外線フィルム使うなら1Nです。
なぜならEOS-3はスプロケットではなく、赤外線検出方式だから。
でもお持ちになられているレンズから想像すると1N単体の方が良いのでは。
ファインダーの見栄具合もいいし、レンズとマッチするでしょう。
00101&2です
NGNGなるほど、ファインダーの見えに関しては、やっぱり1の方が上な
訳ですね。周囲にカメラ屋の無いところに住んでいるので、大変参考
になりますです。
EOS-3さんは両方お持ちみたいなのでお伺いしたいのですが、どちらの
機種も、いわゆる「巻き上げずらし機能」、即ちシャッターボタンを
押すと、露光はしてくれるのですが、フィルム巻き上げはされずに、
シャッターボタンから指を離すとようやく巻き上げを開始する様に
設定するファンクションは付いているのでしょうか?
撮影してから、一呼吸おいて巻き上げ、って言うのが好きな性分なん
です。だから、上のファンクションさえあれば、ブースター無しの
EOS-1nでも全然オッケーかも知れません。
0011EOS-3
NGNG一瞬で終わっちゃいますから、別にずらす必要はないと思います。
それより、こっちの方が快感になります。
ブースター付けるとなおさらです。
0012名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています