デジカメの技術的な話
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001基本、銀塩
NGNGオタク的な興味から内部的なことに関心を持ってしまいます。
でも、なかなか具体的な説明は読めません。
詳しい方いらっしゃったら、教えてください。
00021
NGNG話題自体は面白くて、もったいないので新たに立ててみました。
厨房がいるのもまた２ｃｈなので、荒らしたきゃ勝手に吠えてもらうとして、
取り合えず疑問が二つあります。
原色CCDは色再現に優れるが、感度と解像感に劣ると言われてます。
この解像感なんですが、ある本には、
「色の付いた部分の解像度が落ちる」とあり、これは理解できます。
で、感度が低い＝ダイナミックレンジが低い＝階調に乏しい
と考えれば、人間の目は輝度のボケには敏感なので、
解像感が低く見えるということになます。
なんかでそう読んだような気もするんですが、はっきり憶えてません。
これは、あってるんでしょうか？
もしかして「色の付いた〜」と同じことだったりするんでしょうか？
もうひとつ。ローパスフィルターの役割ですが、
名前通り、余計な光をカットするといのはわかります。
ある本には、各色のフィルターに均等に光を分けるとあり、
ある本には、「ぼかす」とあります。
これ全部、ローパスフィルターがやってるんでしょうか？
00033
NGNGhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm
なかなか面白く読めました。
00041
NGNGありがとうございます。
さすがに言葉遣いが厳密で気持ちいいぶんしょうですねー。
ほかのカメラメーカーもこういうページ作ってるかな。廻ってみます。
0005それじゃ
NGNG感度の差ってだけで解像度云々は共通の課題な訳だね。
で補色の方はネガフィルム同様うまく色あわせできてないラボ(メーカ)
が多いわけだ(ほんとかな)。
0006そかそか
NGNG(紹介されてたサイトも含めて)おかしくなってたんですね。
「画素数が増えれば解像度が上がるから」云々は原色系でメジャー
なコダックやフジの絵作りに対する話で原色自体の問題ではない
のではないかな、と思いました。
0007わら
NGNG自称オタクのわりに知識が無さ過ぎです。
人を説教する前に勉強して下さい。
0008＞7馬鹿
NGNG言ってねえじゃねえか。
そもそもオタクって何かも知らないんじゃない？
あおりの割りに読解力が無さ過ぎです。
人をあおる前に勉強して下さい。
0009>8
NGNG0010>9
NGNG0011本人
NGNGいや、煽ってる俺を攻撃してるのに真似するのは程度が低いと思ふ。
程度の低い奴の真似だよ（わら）
色々試してみたけどデジカメマニアって大したことないね。
技術、スキル、製品情報、色彩感覚etc・・・
もうちょっとバランス良い奴いてもいいと思うんだけどね。
いなかったようだね。
00121
NGNGああ、やっと来たね。前書いた通りやり合う気はないんだけど、
来るの待ってた面もあったんだけどさ、
つまんないねえ、お前。パターン一緒だし。
狭い話題のスレッドだから、誰か来るまでキミと愛でも語ってようと思ったんだけどなあ。
なんかもう、デジカメ興味ない人にはかなりうざいスレッドになってるだろうから、
このまま下げときますかね。流れる前に詳しい人が来るのを祈りがなら。
0013Nikon党員
NGNG＞流れる前に詳しい人が来るのを祈りがなら。
いるじゃないですか。
11さんが。
0014Nikon党員
NGNG＞色々試してみたけどデジカメマニアって大したことないね。
＞技術、スキル、製品情報、色彩感覚etc・・・
争っているばかりでは進展しませんよ。
挑発するわけではないです。ただ、そこまでおっしゃるんですから、
解説お願いします。（私も最先端技術についていけなくて困ってます）
元スレッドも読ませていただきましたが、11さんの技術解説が少なすぎ
てバランスを欠いています。とりあえず簡単なところからで構いませんが、
「逃げ」は一切無しでお願いします。
よろしくお願いします。お待ち申し上げております。
0015本人
NGNG煽っている意図や内容を理解していないらしいね。
いっとくが俺はデジカメに詳しく無いぞ。雑誌に出てくる一通りの言葉くらいは分かってるがな。
そんな奴を説得するのに解像度やら感度やらダイナミックレンジやらをごちゃ混ぜの理解で出来るのかね。人を厨房呼ばわりして偉そうにすんなよ。偉そうにするならそれなりの知識をつけなさい。
ま、圧迫面接で落とされるタイプだな（わら）
この書き込みもろくすっぽ読まずに厨房呼ばわりして勝った気分になるんだろうな（苦笑）
厨房って罵倒すれば相手も悔しがると思わない出ね。
0016Nikon党員
NGNG私はあなたを厨房呼ばわりしてませんよ。1さんとは別人ですよ。
それから「あなたを説得しようと思ってはいません」。
勘違いなさらぬようお願いいたします。
また、偉そうにしているつもりも無いですが、何かお気に障りましたか?
ところでこれは1さんに対する敗北宣言ですか?
ああ、それから「圧迫面接」とは何ですか?
よろしくお願いします。
0017酒飲み
NGNGカシオのデジカメ〜スレッドからROMっていた者です。
あのスレッドの13=17=20=22=23=32=33=35=38=39を書き込んだ方かと
思いますが、あなたの煽りの意図が判りません。
技術的に詳しい方では無いとの事ですので、他の方の間違いを訂正
するといった意図でも無いですよね。
単に板を荒らしたいだけ以外の意図があるのであれば、最低限他人を
不快にさせない程度の言葉遣いでその旨書き込むべきでは無いでしょうか？
その程度の事ができないわけでは無いでしょうに。
0018わら
NGNG「デジカメ評は好き嫌いでする事が多い」ということを意識してる奴は案外少ないからな。
そこで敢えて“煽る”ことで客観的に評価できる奴を探してたわけ。客観的に評価している奴は煽りに引っかからずに冷静に説得できるからね。残念ながら冷静に説得する人間はいなかったと言う訳。ま、俺様を相手にしなかった中にそういった奴がいるかもしれんがな。
＞Nikon党員
すまない。あんたは冷静だったな。
00191
NGNG0020＞１８
NGNG0021酒飲み
NGNG私の問いかけにお答えいただいたようで、ありがとうございます。
ですが「デジカメ評」に限らず、「道具」の評価は結局のところユーザーの
主観による評価しか無いように思うのですが如何でしょうか？
（あなたの言葉も私には貴方自身の主観のように思えますが。）
道具によって作り出される作品が、「個人の好み」という曖昧な基準で評価される
世界では、なおの事この傾向が強まるのではないかと思います。
原色の擁護であれ補色の否定であれ、意見を述べるのであれば、自分の判断基準を
明確に示し、同じ土俵の上で議論するという根本的なルールを守るべきかと思います。
他人の意見を非論理的に否定して、なおかつ礼儀をわきまえない言葉遣いを
した挙句、それをたしなめた相手に対し「罵倒しかできない」と批判するのは、
非常に幼稚な行動と思います。
楽しみに見ている板が荒れてくるのは気分の良いものではありませんので、今後
今回のような煽りは控えていただければありがたいです。
0022名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています