高級コンパクトカメラ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Ｋ２
NGNG1999/11/02(火) 02:28
「高級コンパクト」っつーのがほしいんですけど
お勧め教えて！！
0002??11
NGNGコニカ ヘキサー じゃ。
あと。
ヘキサーＲＦも。
趣味が広がったら、ＬとかＭとかに展開デキルし。4 名前： 山波瀬香 投稿日： 1999/11/02(火) 09:03
使った範囲では、
・見ためにかっこ良いけど、写りがイマイチなのはニコン３５Ｔｉ。
・ピンが来たときは良いけど、けっこうピントを外すコンタＴ２。
・写りはシャープだし値段は安いし、ピントはよく合うが背景に
よっては２線ぼけが目立つしストロボを使うとスローシンクロ
状態になってしまうコニカヘキサー。
・携帯性は抜群で、写りもビオゴン28ミリと（四つ切り程度では）
区別が付かないが、イマイチ信頼性に劣る（僕のだけであってほ
しい・・・笑）リコーＧＲ１。
う～ん、どれも一長一短。
前にも書きましたが、結局京セラＴプルーフを一番使ってたりする。
あ、それから、私は使った事はありませんが、以前ここの掲示板で
ミノルタＴＣ１について、いろいろ話題になってましたね。
5 名前： GR1 投稿日： 1999/11/02(火) 09:26
GR1sがよろしいかと。
胸ポケットに入ります。
28mmレンズの代わりにしております。
持つ喜びはありませんが、道具として使えます。
ただ、GR1はフィルム送給精度が悪く、コマ間がバラバラなのですが、
これが改良されているかどうか分かりません。6 名前： 私も 投稿日： 1999/11/02(火) 11:04
GR1使ってます。「高級」かどうかは議論の分かれるところですが、
他のカメラはあくまでも高級が売りなのに対して、GR1(及び現行の
GR1s)の売りは実用性です。僕のGR1は、3さんや4さんの言うようなトラブル
は特に無いです。しいて言えば電池の消耗警告が出るのが遅すぎる
のが困ったちゃん。
GR1を買うとき、ContaxのTVSと悩んだが、レンズの明るさでこっち
にしました。7 名前： 山波瀬香 投稿日： 1999/11/02(火) 12:11
コンパクトと言えるかどうかは？ですが、
コンタのG１/G２も面白いのでは？8 名前： GR1 投稿日： 1999/11/02(火) 18:07
G1/2はでかいですから、気合いを入れないと置物になってしまいます。
TC1はかなり小さく使いにくいです。でもこれだと見せびらかすことが出来ます。
新しく出たTVSⅢはどうでしょう？触ったことありませんが。
もしくはこれもコンパクトとは言えないがヘキサーRF。9 名前： 名無しさん 投稿日： 1999/11/02(火) 18:35
ＣＬＥ再生産熱望
10 名前： Ｋ２ 投稿日： 1999/11/02(火) 23:33
皆さんどうもありがとう。
３５Ｔｉって写りいまいちなんですか？
Ｔ２と迷ってるんですけど・・・・・・。
もっと詳しい情報ください。
0003??11
NGNG＞ピンが来たときは良いけど、けっこうピントを外すコンタＴ２
そうなんですか？知らずに昨日買っちゃいました…
まあ、明日使ってみますが…
12 名前： Tproof 投稿日： 1999/11/02(火) 23:40
高級コンパクトじゃないけど、
京セラのTProofはお勧めです。
日本ではもうディスコンのようですが、
アメリカから購入できます（２万ぐらい）。
あ、アメリカではYASHICA T4 Superという名前です。
黒モデルとか、DATE無しモデルが選べます。
周辺光量落ちがあるから、それがいやだったらお勧めではないですが。
14 名前： くま 投稿日： 1999/11/03(水) 00:43
私はヘキサーとＧＲ１を使ってます。
ヘキサーは１／２５０までしかないのを除けば
最高のカメラだと思います。ただ、コンパクトと言うには
ちょっとデカイかな、ストロボは別ですし。
ＧＲ１については、特に問題ないです。
凄くシャープなレンズ、携帯性のよさ、丈夫さ、どれをとっても
素晴らしいカメラだと思います。
15 名前： くま 投稿日： 1999/11/03(水) 00:51
（続きです）
それから、１度ＴＣ－１を買ったのですが、３日後に
ストロボのパネルが外れてしまい、その上ボディカバー
に隙間が出来てしまいました。それでイヤになってしまい
ＧＲ１に交換してもらったんです。
ＴＣ－１はかなり返品率が高いカメラだと聞いたのですが
他に同じような体験された方いらっしゃいますか？
16 名前： コンパクトではないけど 投稿日： 1999/11/03(水) 03:48
G1使ってる方いらっしゃいますか？
17 名前： 山波瀬香 投稿日： 1999/11/03(水) 08:44
＞１５
一応、Ｇ１使ってます。
普通に使う分には、良いカメラだと思います。
ただ、さすがに２１ミリとか１６ミリとか、興味は
あるのですが、高価すぎて買えません（笑）。
一般的には、ちょっと大きくなりますがＧ２の方が
良いんでしょうか？店でちょっと触っただけですが、
巻き上げなんかは別物のように早くなってました。
まあ、私はＧ１のなまくらさは気に入ってますが・・
・。
ピントは、９０ミリ以外ならまずまずです。
９０ミリは、ときどきやらかします（笑）。
18 名前： 山波瀬香 投稿日： 1999/11/03(水) 10:23
＞１５様
もっとも、この９０ミリも某キタムラで中古で買って、
ボディーに１回取り付けたら接点が壊れたという例の
ブツなので、どこまで初期の性能を出してるか疑問で
すが・・・。
あと、中古Ｇ１を買う時は、２１ミリと３５ミリに対
応してるかどうか確認した方が良いかと思います。対
応品は、パトローネを入れる所に、黄緑のシールが貼
ってありますが、古いボディーで未対応のものは、一
度サービスセンターに送らないとそれらのレンズは使
用できません。
19 名前： コンパクトではないけど 投稿日： 1999/11/03(水) 15:46
＞山波瀬香さん
仲間ですね！でも最近Ｇ１下取りに出そうかと考えているんですよ。
ところであまりよくわからないのですが、G用レンズの45mmとか
28mmとか35mmとか90mmは中古で2、3万円で売っているのですが、
こんな安い値段でキヤノンの10万円以上もするLレンズよりも
評価がものすごくよい場合があるのはなぜなのでしょうか？
20 名前： くま 投稿日： 1999/11/03(水) 23:51
Ｇ１・Ｇ２のどちらかを買うと言うならＧ２
にしたほうが良いと思います。高いですけど・・・。
巻上げ速度もそうですが、ＡＦが格段に良くなっています。
それと、２１ｍｍは高価ですが、高いなりの写りを
してくれるので、無理しても買う価値はあると思います。
２１ｍｍは是非ライカＬマウントで発売してほしい！！！
それまでコンタに興味なかったんですが２１ｍｍのお陰で
欲しくなってしまいました。
21 名前： さすがに 投稿日： 1999/11/05(金) 01:19
誰もズーム付きを勧めませんね。
22 名前： GR1 投稿日： 1999/11/05(金) 08:59
じゃ、コンタックスTVSIIIを。
23 名前： 山波瀬香 投稿日： 1999/11/05(金) 09:19
さすがに、だれもライカミニルックス/同ズームを
勧めませんね（笑）。
24 名前： んー、でも 投稿日： 1999/11/05(金) 12:24
Rollei QZ35Tはいいよ。まじで。
使いにくいし、近距離でのパララックス補正できてないけど(笑)
25 名前： ＞２３ 投稿日： 1999/11/06(土) 12:08
でもむっちゃくちゃ高くありません？
韓国製だし（ちょっと、偏見。工作精度なんかは
どんなもんなのでしょうか？普及機などはどこで
造られていてもよいのですが・・・）。
26 名前： 名無しさん 投稿日： 1999/11/06(土) 12:38
＞２４
私も実際触ってみるまでは偏見持っていたんですが
工作精度に問題はないようです。値段だけあって
よくできていますよ。
そう言えばこのカメラはローライが発売する何年か
前のフォトキナでサムソンが発表していましたね。
0004後半は
NGNG000524の人
NGNG>25
現在は10万くらいです。新品でもこんなもんですよ。
自分が買ったときは送料込みで900ドルくらいかな。
加工精度に関しては、ちょっと謎なカメラです。
ちょっとモータの動作音がうるさい気がしますが、移りは流石です。
>26
ええと、サムソンとローライの共同出資の研究所が開発したという
アレがありますね。光学部分がRollei、駆動部がサムソンって感じ
ですか。
0006２５です
NGNG定価が定価でしたから・・・。
たしか、デザインはポルシェでしたよね？
0007GR1
NGNGピントが合いませんが（なんとかカメラのテストでも被写界深度をはずしているのを指摘している）。
これが直っていたらお薦めです。
ピント精度悪いくせにずっと絞り解放でいくプログラムでむかつきます。
ＧＲ１でさえ、プログラムだとｆ４からいくというのに。
３５ｍｍの画角も自分には合いませんが。
0008山波瀬香
NGNG興味があったりするが、なにせ７万円も払えないです（笑）。
＞７GR1 様
逆に私は（主に人物を撮るので）２８ミリより３５ミリの方が
しっくり来たりしております。まあ、好き好きでしょうが（笑）。
広角は、２４ミリを好んで使っておりますが、コンパクトカメラ
には、さすがに無いっすね。
0009GR1
NGNGR1の30mmで育ったもので。。
APSだと22mmからあるけど、あれは画角が変わるからなぁ。
GRレンズで21mmがあるから、GR1シリーズのバリエーションとして出ないかな？
それよりも望遠コンパクト(90mmf2.8～4ぐらい)が欲しい。
0010ローライ３５は
NGNGビックラこくくらいよく写る。
以外とピントも合うし、露出計もけっこう使える。
0011やはりヘキサーが
NGNGあの値段であんなによく写るレンズは、ちょっと無いです。
特に黒のヘキサーは、サイレントモードも使えてお得。
ただしコンパクトカメラというには大きすぎるボディ（オリ
ンパスOMよりも大きい）と、今ひとつの操作性が難ですが。
あ、ストロボを使ったときにスローシンクロになってしまう
のは、シャッター速度の低速リミットが1/15秒とか1/8秒あ
たりになっているからでしょう。1/125とか1/250に設定し
ておけば、間違ってもスローシンクロはしないハズです。
0012ローライ３５賛成
NGNGかゾナーの４０ｍｍが良いですね。
ファインダーは明るいし、レンズのシャープさは抜群。
レンズ両脇のシャッター，絞りダイヤルがいかにもカメ
ラと言った感じです。
また、電池は現在のＬＲー４４が使えます。
（一昔前のカメラを買うときは使用電池にご注意。）
ただし、持ちづらいこと，ピント合わせが面倒なこと，フ
ラッシュが外付けな事は我慢しましょう。
001335ミリ判の
NGNG0014＞１２ 趙狗庵
NGNG少ないっていうのもスッキリ感がありそうです。
フラッシュをつけるとシャッターが下な点も要注意。
0015名無しさん
NGNG0016GR-1s
NGNG1カット目が34からの表示（5本とも）となってしまいました。
RDP-IIでは、37からスタートしたのですが、、、。
これは故障でしょうか？
0017１２３
NGNG僕はＭＬ使っているのだけど
とってもシャープに写って、発色もきれい
目測だけど、滅多にピントははずれないよ
けっこう中古で安く買えるからオススメ
0018??193
NGNG変えてしまいました。ところが、T2のほうがどうも色乗りが
良く、立体感があるような気がしています。
また、分かってはいたのですがレンズが暗い。
RVP（実効感度40）を入れ、-1で撮って+1増感しているのですが、
室内ではストロボが必須で少し不便です。
デザイン的な面ではT2を大きく凌駕するんですけど。
いろいろと総合すると、もうT2はなかなか新品で手に入らないの
で、あったら買いかも。
ところでTVS3は光学系が変更になったようだけど、向上したんで
しょうか？
0019＞１８
NGNG＞しょうか？
スタイル良くなったけど、使いづらそうになった気がする。
0020＞１５
NGNGしばらくしないか、もうしないんじゃない？
技術者がかなり趣味的に作ったカメラみたいだから。
0021＞20
NGNG0022竹蔵
NGNGR.フランクも使っているって聞いたよ。
0023TC-1は
NGNG（最短撮影距離45㌢とか使い物にならないフラッシュとかには本当に頭にくる）
カメラですが、その小ささが全ての欠点を補ってあまりある、という感じですね。
でもあくまでセカンドカメラの粋を出ない。
0024名無しさん
NGNGかつ高級ってーかＧＲ１クラスでさ。
２８ミリだとさすがに人物の鼻がでかくなる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています