トップページ⇒camera
227コメント74KB

OLYMPUS

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001モドキNGNG
それじゃオリンパススレッドも立てときますか。流れるのかなあ。
0002ForestNGNG
OM-3(Tiじゃないやつ)持ってるよ。マルチスポットのインジケーター
がかっこいいね。Bodyも小さくて好き。薄いレンズをつけて、旅に
持って行くのがグー。

OM-3は、一時すごく中古価格が値上がりしてたけど、今はどうなん
だろう?
0003山波瀬香NGNG
まだ、ミノルタα７０７Siにカメラの楽しさを教えられる前、
始めて自分で買った一眼レフが実はオリンパスのＯＭ７０７
でした。このカメラ、一時お金が無くて友人に売ってしまっ
たのですが、先日その友人宅の押し入れで腐っている事が判
明しまして、速攻で買い戻しました（笑）。買い戻してびっ
くり。なんと、付いてるレンズがシグマ製だったんです！
自分でも、びっくりしました。
シグマレンズ、色乗りも良くてけっこう気に入ってます。
0004てっぺーNGNG
おやじからもらって、初めて使ったカメラが、ＯＭ−１でした。
しかも、そのカメラ、僕が生まれるからと買ったやつらしいです。
その後、ミノルタα7000もらったのですが、ＯＭ−１の方が好きでしたね。
ほんと、あれはコンパクトで、いいカメラです。
測光メーターが死にましたが、今でも現役です。愛着沸きますね。
今は、旅行とか気軽に撮るときには、CONTAX T2使ってますが。
0005モドキNGNG
Tiなしの3って、いまどうなんすかね。
Tiのガバナーは、３の外注先が作るの止めたんで、解析して作り直したらしいですね。
３、４のメーターはかっこええです。理系な感じ。

最初、いろんなメーカーのいろんなカメラとレンズ試してみてえ！
と思ってたけど、OM-2買ったらあんまり気に入っちゃって、
これを使いこなしてえ！に変わって、ほかにあんまり興味湧かなくなった。
なので次に欲しいのはOM-2n。
0006シンゴNGNG
OM-3が好きですね。一時期とんでもない値段で売られていましたが
今は落ち着いてますね。自分のは露出計がいかれてきているので
修理に出してまた使いたいと思っています。
0007ryow(2ch初カキコ)NGNG
はじめまして　オリンパスネタなので思わずカキコしてしまいました
私が初めて買ってもらったのがＯＭ３０でちょうどＯＭ全盛期？
（カタログにはOM-1NからOM40までずらっと並んでいた時期）
でした
当時厨房だった私にはLR44Ｘ5個というとてつもない電池喰いが
非常につらかった記憶があります
その後OM-4に乗り換え今ではすっかりニコン党だったりしますが･･･
レンズも結構値段あがってしまいボディもかなり減って寂しいのですが
小型軽量のボディと横引き布幕シャッターの感じに惹かれ
現在も手放せないメーカーです
さて最近OM-3＠｀4系の露出系のいかれとかよく耳にするのですが
結構やばいのでしょうか？
私のは無印OM-4なんですけどそろそろオーバーホール出さないと
だめかな？
OM後継機でないんかな〜
0008布幕万歳NGNG
弱いようですが 壊れてないなら平気じゃないすか？
１、２と違って壊れても直るからいいですね。
0009ryowNGNG
中古で購入して早１２年（かなり初期のロットみたい）
その間に２度レリーズ回り（シャッターきれない）の入院以外は
特に大きな問題もなく動いてます
測光系も今のところ大丈夫みたいです
基本的な部品ははやり無印、Ti共通なんでしょうか
それで思い出したのですが昔無印にFP発光を乗せられるような
噂を聞いたのですがご存じの方いませんか？
0010ペンデルトンNGNG
OM-1を小学生のときから使っていたのだが、
4年くらい前に池袋でピカピカのM-1発見。そく購入。
ズームレンズってなんかずるい気がして、OMシリーズのレンズを
中古で結構そろえた。
別にプロの仕事なんてしないけど、たまにファッションショーや
ライブ、芝居の写真を頼まれ、それでもこのフルマニュアルで
全てをこなすのが、なんかイイかなと思ってる。
0011山波瀬香NGNG
＞１０ ペンデルトン 様

＞別にプロの仕事なんてしないけど、たまにファッションショーや
＞ライブ、芝居の写真を頼まれ、それでもこのフルマニュアルで
＞全てをこなすのが、なんかイイかなと思ってる。

・・・何か、すごい気がする・・・。
こういう掲示板を見ていると、いかに自分が未熟者なのか思い知ら
されます（笑）。
0012ずいこNGNG
オリンパスのレンズは一般的に逆光に弱いという話ですが、
どうなんでしょうか？コーティングがプア？

0013OMシリーズの初期はNGNG
カメラのフォルムとしては一番セクシーだと思う。
0014FTLNGNG
FTLはこのスレッドの仲間ですか？
0015ずいきNGNG
特に逆光に弱いという感じはしませんよ。
OM-1、2のデザインはホントに好き。
理知的でピシっとしてるけど、女性的にも見えて。
0016くまNGNG
私はＯＭ−２を２台持ってるんですが
そのうちの一台は、背面の巻き上げレバーの
下あたりに”ＳＰＥＣＩＡＬ”と刻印が入っているの
ですが、どなたかコレについて御存知の方いらっしゃいませんか？
特にフツーのＯＭ−２と違う所もない様なんですが・・・。
0017地団駄NGNG
４０ミリＦ２.８を手放した事！一生の不覚！悔やんでも悔やみきれない・・・・
0018ペンデルトンNGNG
地団駄さん＞あっ、それほしい。中古市場で8万ぐらいで高いんだな。
ずいこさん＞自分の持っているものでしか言えませんが、露出計との兼ね合いのせいで上手く行かないことが多いかもしれません。でも慣れれば問題ないかな。

友人に借りたFM-2（純正レンズだったと思うけど興味がなかったから覚えてない）との仕上がりを（同プリだけど）比べたら、明るい階調は発色は弱いような気がしました、オリンパスって。

山波さん＞好きこそものの上手なれです。実は小学生時ではカメラなんて一眼レフだったらなんでも良かったので、親に買ってもらうにあたり一番安い中古がOM-1だっただけのこと（たぶんOM-10が新発売の頃かな？）。そのあと写真すら興味なくなって放置されました。『ボクのカメラ』というものを意識しだした高校生ぐらいのとき「なになに〜！OM-1のデザインってまんざらでもないじゃん」と机の引き出しの中のOMを再発見、再認識。そしてなんとかカメラについている全ての数字を理解したときには写真が撮れるようになっていた。うまいこと『ボクはOM-1を使うんだ』と意識できて好きになれたから、イメージに近い写真を狙えるようになれたんだと思います。あまり未熟だとか詳しいとか関係ないような気がします。好きならいいのでは…と。

どんだけ好きかって、家族や友人に話しても、全然なんのこっちゃか分からないから、ここってイイですね。
0019OM-10NGNG
> たぶんOM-10が新発売の頃かな？

OM-10．．．。懐かしい。大場久美子がイメキャラ　カメラより
くたびれちゃったね。（笑）　アゲの為につまらないネタを
お許しを
0020レンズ清掃にはNGNG
やっぱりEEクリーナーが一番。
0021名無しさんNGNG
OM4Ti＠｀OM3Ti＠｀OM2000を買うとミレニアムストラップが付いてきます。
（５００限定）
0022ザリアNGNG
オリンパス！
　実は、私の初めての一眼レフがOM-10でした。
マニュアルアダプターも付けて、中学の頃から愛用してました。
大宮の車両工場に新旧の「つばめ」が来た時に天寿を全う（合掌）。
以降、OM-1N、OM-2N、と買いそろえ、一時期はM-1も手にしました。
M-1は、お金に困って手放してしまい、今から思うと後悔しています。
OM-707、OM-101、OM-40まででとりあえずうち止めにしました。
　一眼レフから撤退するとか？
そんな寂しい事を言わないで、頑張って欲しいです。
OMシステム、右手はホールドとシャッターに専念出来ます。
左で絞り、ピント、シャッター速が制御出来ます。
　ファインダーを覗いたまま、カメラを持ち替える事なく、
絞り、ピント、シャッター速をいじれるのが好きです。
　特にOM-1は味わい深いカメラだと思います。
0023哺乳類NGNG
メインで使ってるカメラはOM-2。
次に欲しいカメラはOM-2n。
欲しいレンズは40ミリ……。
0024地方人NGNG
OM-10まだ 実動機持ってますよ。流石にモルトがトロトロなんで
ここをなんとかしないと問題ですけど。マニュアルアダプターも
健在です。
0025名無しさんNGNG
オリンパスはすべて最高です。
0026名無しさんNGNG
小川町のSSはおねいちゃん綺麗です。
0027びびんばNGNG
＞１９
私は、あの大場久美子のＣＭで、ＯＭ１０を買ってしまった・・・
もちろん、マニュアルアダプターも買いました。
でも、
高校に入ってから、ＯＭ−２ｎを買いました。やはりストロボを使うときこそ、
ＴＴＬダイレクト測光ですからね（笑）
次に、高校卒業してから、ＯＭ−１０とＰＥＮＴＡＸ−ＡＵＴＯ１１０を下取りにして
ＯＭ−４の中古を４万円で買いました。
ＺＵＩＫＯのレンズ。気にいってますよ。小型軽量でＧｏｏｄなんだが・・・
Ｚｏｏｍは持ってないです。ＯＭマウントであるのは、トキナーの３５〜１０５ｍｍ（初期のものです）
ＺＵＩＫＯは、28mmF2.8＠｀ 50mmF1.8＠｀ 85mmF2＠｀ 200mmF4＠｀ の４本です。
ポートレートには、この85mmが一番スキなんだが・・・
ニコンＦ１００買っちゃったもんなあ（笑）
0028名無しさんNGNG
哺乳類さんはオリンパスユーザーの鏡です。
OMは最高です。
0029名無しさんNGNG
ズイコーは最高のレンズです。
0030名無しさんNGNG
OM-3Tiは最高です。
0031名無しさんNGNG
マクロ90/2はマクロレンズの中でも最高峰です。
0032名無しさんNGNG
私はオリンパスきちがいです。
0033びびんばNGNG
＞２８〜３２
熱狂的なファンなんですね。もちろんデジカメも、オリンパスですよね？
0034名無しさんNGNG
デジカメは持ってないです。
レンズ交換式のOMベースのデジカメが出たら買うのです。
0035ザリアNGNG
　　私はアンチデジカメ派なのですが、
（デジカメでとったモノは「写真」では無い！「画像」だ！とか言ってます＜笑＞）
オリンパスがOMマウントのレンズが使える１眼レフタイプのレンズ交換式デジカメを
出すのなら、コレクションのライカを売り払ってでも買います！
　５５ｍｍｆ1.2の開放のボケ味や、９０ｍｍマクロの描写力が再現できる様な、
OMマウントの一眼レフデジカメを作ってくれるのなら・・・　
0036名無しサンNGNG
ＯＭ１０、そして１持ってます。カメラあんま詳しくないんですが、
今度はもちょっとグレードアップしたいのです。
と、なるとＯＭ４あたり？ もしかして４と言っても、種類いろいろ
でしょうか。それと中古だと幾らぐらいでしょうか？
0037名無しさんNGNG
4Tiの中古がいいです。ちょっと高いですが4と外見が同じに見えますが
中身はまったく違います。（電気系統など）
4は修理不能の張り紙がしてあったと思います。（SSで）
0038＞ザリアさんNGNG
＞コレクションのライカを売り払ってでも買います！
それはもったいないっす。
　
0039びびんばNGNG
＞３７
ええ？ＯＭ４は修理不可ですか？あちゃ〜。
かと言って、今さらＴｉを買う金ないし・・・
＞３４
私も欲しいけど・・・出そうで、出ないなあ。
ＡＦに対応するなら、ＣＯＮＴＡＸと同じようにバックフォーカスかな？
0040哺乳類NGNG
OMにAFはいらんす。なのでデジタルOMにも期待しないっす。
（でも707はちと欲しいっす）
縦走りになるくらいならＸもいまのままでいいっす。

ところで、ここ有名ですか？　試作85/1.4とか載ってるんですが。
http://members.xoom.com/maitani_fan/
0041名無しさんNGNG
オリンパスはいいなぁ
0042名無しさんNGNG
オリンパスクラブ会員だけミレニアムストラップが買えます。
買おうっと
0043名無しさんNGNG
ＸＡは最高だな。
0044名無しさんNGNG
知り合いにオリンパスの開発の人がいるので聞いてみたところ、
やっぱりＯＭシリーズの後継機の計画はないみたい。
ＯＭマウントのデジカメの話は今度聞いてみよっと。
0045名無しさんNGNG
35DCはいい
0046passantNGNG
>45
同感。すごくよく写る。数千円で買えるというのが信じ難い。

もう少しスローシャッターが切れれば、もう少し二重像が見やすければ、
パララックス補正がされたら・・・とも思うけど、それは贅沢というもの。
0047OM5はNGNG
試作までいってたけど従来のOMシりーズに似つかわしくない大型の
ボデーになっちまって凍結されたままになってるという話もあるな。
まあOM3とOM４出しちまった後でOM5に盛り込むべき新しいスペックが、もうないのかも知らんが。
0048名無しさんNGNG
オリンパスって、このままコンパクトカメラとデジカメを
メインでやってくのでしょうか？
ライカやコンタックスみたいな高級機路線はないのですか？
ひそかにオリンパスの独創性に期待していたのですが。

独創性といえば、昔エクリュとか言うカメラありましたよね。
突然ああいうのをポンと出すところも好きでした。
0049＞４８NGNG
気持ちはわかるが‥
ただ、ライカやコンタみたいな高級路線って結構もう出尽くしてるんだよな。
いまさらオリンパスがやってもしょうがないんじゃないかな。
オリンパスはもうデジタル一本槍でいく決心をしたとみたが‥‥。
0050びびんばNGNG
＞４９
僕もそう思うな。
高級路線で売れるメーカーじゃないよ。
独自路線で行くメーカーだと思うな。
ＨＯＮＤＡみたいだな。
0051名無しさんNGNG
オリンパスってもう銀塩一眼レフの新製品は出さないって話ですよ。

0052＞５１NGNG
出さないって話ですよって誰の話し？
0053名無しさんNGNG
せめて、4Tiと3Tiは生産中止にしないで欲しいな。
0054びびんばNGNG
＞５３
でも、いまどき、あえて4Tiも3Tiも、誰が買うのでしょう？
正直なところ、いつ生産中止になってもおかしくないと思う。
注文生産という、手法もありますが。
やはり、ＯＭ５、ＯＭ６は、ファンとしては、出して欲しいですけどね。
デジカメになってしまうのかな？
0055名無しさんNGNG
オリンパス萌え
0056哺乳類NGNG
この一ヶ月くらい、4Tiを新品で買おうかと、真剣に悩んでる。
F-100と同じくらいの値段なのね。
0057名無しさんNGNG
うわ！じゃF-100買うわ。
0058名無しさんNGNG
オリンパスのズイコーって、いまでもモノコートレンズがあるの？
0059>58NGNG
ありません
0060名無しさんNGNG
　米谷さんが設計畑から外れちゃったから、面白いものが
出なくなってしまいましたね。未だにペンＦ現役で使って
るのに。

0061ザリアNGNG
　マルチプログラム、マルチモード、スポット＆中央部重点測光、
シャッター速度１／４０００、ミラーアップ可、ワインダー内蔵（秒８コマで可）
　内蔵ストロボは不要！

　多少ボディは大きくなっても良いので、OMマウントでこんなの、出ませんかね？
0062びびんばNGNG
＞ザリアさん
ＯＭ７０７ってのが・・・あったよね。
これを言ったら、おしまいかな？
0063>哺乳類 さんNGNG
3Tiはどうでしょう？１万から２万くらい足せば・・・。
もしいらなくなって売却しても4Tiよりはだいぶ高く売れるし。
マニュアルはかったるいけど。
4Tiは塗装が弱いのですぐボロボロになりますね。
今年中には3Tiを購入する予定です。（物好きです）
でもやっぱりF100もいいよなぁ。
0064>61NGNG
秒８駒も巻けるようなデカいボディになったOMでもホントに嬉しいの?
0065ザリアNGNG
＞びびんばさん
　　お久しぶりです（笑）
　　OM707所持してますが・・・・(-_-;;;;
　　使えません（爆笑）MFレンズでは絞り優先のみですし、シャッター速表示もでません。
　　おもちゃとしては楽しいですが、気合いを入れて撮影に使う事は出来ないっす。

＞６４さん
　　　秒８コマ設定は私がバカでした m(_ _)m　秒５コマに訂正します。
　　　オリンパスの売りは「小型軽量」ですが、その足枷を捨て去らなければ、
　　　OM5やOM6は出現しないのではないかと思います。
　　　　あと、マウント基部のシャッター速リングですね（笑）
　　　既存のサイズに押し込もうとするから、色々な部分に無理が来る。
　　　９０／２マクロを付けてちょうど良いバランスになる様なサイズが、
　　　私の希望ですね。
　　　 肥大化して、イオス１n-RS の様になっても（イオス派の方ごめんなさい）
　　　『オリンパス』の『OM』であれば、私は嬉しいです。
0066Since78NGNG
時間的余裕のない旅行や
同行者がいて「記念写真」を撮る必要がある時は
CONTAX T2を使っていますが

滞在型の一人旅なんかで
カメラバッグだけ持って自由にウロウロできる時は
1978年の夏休みにバイトして購入したOM-1を今でも使っています。

あまり大事に扱ってこなかったのですが
今でも思い通りに動いてくれて頼もしい限り。

40mm F2.8 と 100mm F2 をいつか手に入れたいと思っています。
0067哺乳類NGNG
＞63さん
あ、やっぱり塗装弱いんですか？　そんな感じだもんなあ。
でも高速シャッターも内蔵ワインダーもいらないけど、
AEは欲しいんです。
63さん3Ti買うなら、私もやっぱ4Ti買うかなあ。
もう十分悩んだよなあ。
でも普通F-100買うよなあ。
0068名無しさんNGNG
FA43mmF1.9Limited及びFA77mmF1.8Limitedはレンズ史に確実に残る
傑作だと思う｡
0069＞68NGNG
道具として持つ喜びがあるね。77mmは最短撮影距離も短いしレンズの前が動くか
なんかでいいみたい。似合うボディを発売したら？コンタックスS2みたいな
感じのやつ。で、AE＠｀AF
007063NGNG
新橋のミヤマで4Tiは１１万ちょっとで買えますね。
安くなったなぁ。
007163NGNG
＞新橋のミヤマ
ウツキの間違いでした。
0072がんばれ６６＞NGNG
　４０ｍｍＦ２．８は僕も狙っているレンズ。
　１００ｍｍＦ２は少しでかいけど、ポートレートを撮る
オリンパス派にはすごくいいレンズだよ。
0073Since78NGNG
>72
レスありがとうございます。２年くらい前，知人が
「気軽にスナップの撮れるマニュアルの一眼レフを買いたい」
というので「中古のOM-1買って40mmを付けたら？」って薦めて始めて
40mmが入手難で取引価格が高騰しているという事実を知りました。

その知人は結局OM-2nのブラックと35mmを買ったんですけど，
やはり，いつかは40mmを手に入れたいと言っています。

100mmF2は取り敢えずお金を出せば買えるみたいだけど
40mmF2.8はなかなか出物がないみたいですね。
007473>NGNG
　40mmF2.8は元々ペンＦT用の超薄型標準レンズ（Ｆ値忘れました）
のＯＭ版とも言えるものでペンやＯＭ（オリンパス−米谷）設計者
の米谷さんの執念の逸品です。そのため米谷さんファンにとっては
「ぜひとも欲しいレンズ」となります。
0075昔ＯＭ−４ＴＩ使用者NGNG
信者にはわりーが、「米谷の呪縛」を解かないとＯＬＹＭＰＵＳの銀塩には
未来はないね。エンジニアみんな米谷氏に遠慮してるんじゃないかな？
0076＞75NGNG
OMユーザーだけどたしかにそうかも。
開発者には若い人が出てきてほしいね。でも、もうデジカメだな。あーあ。
0077.NGNG
>66＠｀72
100mmＦ2.0の中古美品を高田馬場の鈴木カメラで買いました。
名物のおやじサンとお話をさせて頂いているうちにかなり
まけてくれました。
で、この100ミリですけど、実にシャープ。きれいな色で、表現力が段違いの
いいレンズです.開放近くでもかなりいけます.プラナー135ミリと
比較するかたもいますが、こちらのほうがいいと思います.
重いと思われるかもしれませんが、そんなことありません。
ＯＭボディが不安なかたは，ＥＯＳにアダプタをつけてみたら
いかがでしょうか?

0078ザリアNGNG
61と６５にも書いたのですが、ズイコーの大きめのレンズを使うには、
現在のOMボディでは小さすぎると思うのです。
　小型軽量が売りかも知れませんが、それゆえに77さんの様な発言、
EOSにアダプターで云々となってしまう訳です。
　　多少ボディサイズが大きくなっても、OMネームで新型一眼レフが
　出てきてくれる事を期待したいです。

0079哺乳類NGNG
新OMがあり得るとすれば、デジタルでしょうね。
オリンパス銀塩の未来は、もう完全にないだろうな、
と思ったから、売ってるうちに4Tiが欲しいなあ、と。
でも新品で4Ti買うなら、中古で100ミリと40ミリ買えそう。

＞ザリアさん
ワインダー付ける、じゃ大きすぎるんですか？
0080ザリアNGNG
＞哺乳類さん
　　　OMを使う時は、ワインダーを付けて使っています。
　　ボディのみでは小さすぎるんですね。
　　ワインダー付けて、やっとイイ感じでしょうか・・・
　　
　　　シャッター速度もせめて１／４０００は欲しいです。
　　ISO４００のフィルムで少し絞りを開けたいなと思っても
　　１／２０００止りではちょっと・・・
　（F３ユーザーですが、やはり同じ理由であまり使っていないです）
　　　やっぱりデジタルになっちゃうんでしょうかね・・・
　　時代の流れとは言え、仕方ないのかな（寂）
0081>80NGNG
　シャッタースピードですが、昔モデル撮影会に何度も
参加した経験からいえば、
　天気予報を事前に調べておいて、
　　　低感度のフィルムを用意する
　　　ピーカンになりそうなら、あらかじめＮＤ−４程度の
　　減光用フィルタをレンズに付けて出る
などの運用でだいたい回避出来ましたよ（ペンＦで、１００
ｍｍＦ２を絞り開放で使うケースが多かったため）。
　でもスピード１／４０００というのもいいですね。
0082びびんばNGNG
ＯＭのシャッターは、横走りですからね。
ＯＭ４が１/２０００になったときは感動的だったのですけど。
シャッターを縦走りにしないと、技術的にキツイような気がします。
ＯＭ４にワインダーを付けると、せっかくのスポット測光などの
ボタンが使いにくいような気がしますけど？
0083名無しさんNGNG
OM2000ってどうなんですか？
0084天覇NGNG
＞８３
　　OM2000＝リコーXR8Mk-2にスポット測光付けてOMマウントにしたもの
　　　別名OEM２０００（笑）
0085ザリアNGNG
＞８１さん
　　　対処法有り難うございます、今後の参考にしますね！
　　そうか、NDフィルターを忘れてたな・・・

＞びびんばさん
　　だからこそ、既存のOMの概念を打破した新型OMが必要だと思うのです。
　今のボディサイズにこだわってるから、縦走りシャッターユニットが
　搭載出来ないのでは？
　　ワインダー内蔵タイプとして最初から操作部分をレイアウトし直せば
　グリップしたままでの測光モードの切り替え等も容易になるのではないでしょうか？
　
　なにしろ、今のままのサイズでは、要求を満足できるようにするのは
　困難な訳ですよ。
　　思い切ったデザイン＆レイアウト変更が必要なんじゃないでしょうか？

　　LシリーズをOMマウント化しても面白いかな？
　
0086びびんばNGNG
＞ザリアさん
そうだね、誰かも書いていたけど、米谷氏からぬけ出さないといけないだろうね。
でも、そのこだわりが、すごいよね。ニコンはマウントが不変だっていうけど、
ＯＭは、裏蓋まで不変だからね。そうそう、ワインダー、モードラも不変だ。
他社のカメラは、機種ごとに裏蓋もモードラも違うのにね。偉大だわ。

＞８４
ＯＥＭ２０００！そう売ってくれれば、わかりやすいね。（笑）
0087名無しさんNGNG
ＯＭ、カメラ量販店にあるデモ機の巻上げがいつもぐにゃぐにゃに
なってる。華奢なのかな。
レンズの、開放Ｆ２軍団はすごいと思います。
0088ザリアNGNG
＞８７さん
　　　Ｆ２軍団、凄いみたいですね・・・
　　２８／２、９０／２マクロしか持って無いのですが、
　　ここを見たら１００／２が欲しくなりました（苦笑）
　　５０／２マクロはどんななんでしょうかね？
0089ズイコNGNG
＞５０／２マクロはどんななんでしょうかね？
90マクロに隠れがちですが、最高です。
0090ザリアNGNG
＞びびんばさん
　　　確かにモードラ系の互換を持たせてるのは凄いですよね。
　　で、あるがゆえに、内蔵タイプに出来ない（除く101＆707）
　　　コストダウン化に役立ってるんでしょうね、オプションの共通化
　　でも、メーカーサイドは、儲からない（苦笑）

　　　キヤノンのT９０を１／４０００シャッターにして、OMマウントにしてくれたら、
　　買っちゃうかもなぁ・・・(^^;;;
　　
0091ザリアNGNG
＞ズイコさん
　　　あ！有り難うございます！
　　最高ですか・・・う〜ん・・・欲しくなっちゃうなぁ・・・
　3.5マクロの様に引っ込んで無いマクロですよね？50／２マクロ？
　面白そうだよなァ・・・値段高かったですよね・・・
　　　　　中古でも見ないもんな・・・
　流通が少ないか、買った人が出さないかですね・・・銘玉か・・・
　
0092びびんばNGNG
＞ザリアさん
私は、８５／２ですよ。高校時代に買ったのだけどね。
その頃は確か、１００／２は無かったと思う。
コンパクトでなかなか気にいってます。
中古では、ほとんど見ません。
＞８７さん
私も、壊れているカメラばかり見ます。
華奢というより、今はＯＭはあまり売れないから、壊れていてもそのまま
放置されているのでしょうね。
0093哺乳類NGNG
ことは大きさとワインダーだけじゃないんですね。
MZ-3みたいなAF OMがあれば私も欲しいかも。
あ、MZ-3じゃやっぱ小さすぎるのか。

50/2マクロが使いたいというのが、
OM選んだ理由のひとつなんですが、
ほんと、買ってよかったっす。多少でかくても持ち出す気になる。
0094８７NGNG
＞びびんばさん
＞華奢というより、今はＯＭはあまり売れないから、壊れていてもそのまま
＞放置されているのでしょうね。

あ、そうかもしれません。いきなりオリンパスで揃える人は今いない
ですもんね。デモ機も商品から出してるからほっといてるんでしょうか。
アクセサリー共通なのは魅力ですがね。
実は私はペンタックスユーザーです。いいカメラ作ってますが、
レンズのラインナップが寂しいんですよね。特にＭＦは。その点
オリンパスはレンズに楽しみがあるなと。
0095名無しさんNGNG
５０／２マクロ
　仕事柄プリント基板の商品撮影をしていた時期がありました
が、ストロボ撮影が多いので、照明が暗くても不自由しない
と言う理由で購入しました。レンズとしての性能ももちろん
申し分なしです。
　最近デジカメでドールの写真を撮る機会が増えているので、
また銀塩でもチャレンジしたいです。
0096びびんばNGNG
＞哺乳類さん
MZ-3は、小さすぎることないですよ。過剰な機能スペックよりも良いです。
少しは、他社もペンタックスを見習って欲しいよ。
ただ、ＬＸがＡＦにはならないのだろうか？と、思っています。
オリンパスだって、負けないくらいの小型化は可能だろうけどなあ。

＞８７さん
レンズのラインナップですか？オリンパスもペンタックスも、
今となっては、寂しいラインナップですよ。
昔は結構、そろっていたのにね。
0097ズイコNGNG
＞ザリアさん
まずは100/2を購入されたらいかがでしょう？
P100/2にも負けない描写をすると思います。
0098.NGNG
レンズの話を語り始めるときりがないですが
私が仕事に使い、しかも趣味的に好きなのは
100/2とエルマー65/3.5です。
理由はいつでもよく写るという信頼性と
使いこむほどぎりぎりのところで
すごい性能を発揮するからです。
ただしＯＭにはつけません。


0099ザリアNGNG
　　やっぱり１００／２は良いレンズのようですね・・・
　新品を買うだけの価値がありそうですね。
＞ズイコさん
　　Ｐ１００／２にも負けないと言うところが気に入りました！
　　時期購入レンズはOMの１００／２です！

＞９８さん
　　　OMには付けないと言うことは、やはりイオスなのでしょうか？
　　レンズの能力を発揮させることが出来ないボディしか、
　　今のオリンパスにはないのでしょうかねぇ・・・やっぱり・・・　
0100名無しさんNGNG
あげよう
0101名無しさんNGNG
オリンパスは最高なのです
0102名無しさんNGNG
中古レンズの玉数が少ないのがいたい！
0103名無しさんNGNG
玉数少ないか？
0104びびんばNGNG
＞１０３
うん。あまり多いとは言えない。やはり、ニコンがだんぜん多い。
キャノンＦＤよりも少ないと思う。
名古屋での話だけど。
みんな、売りたくないのだろうなあ。きっと。
0105名無しさんNGNG
オリンパス万歳！！！！！
0106μでさわってNGNG
μ-�ズーム｛38-80�@）を持っている方、写りをおしえてください。
0107名無しさんNGNG
OM2nを引っ張りだしてきて最近再び使っています。
私はレンズの評判などほとんど無知なのですが
マクロ90mm/F2の評価はいかがなものなのでしょう？
0108名無しさんNGNG
AFでない分で
200mmぐらいの望遠ならどれがいいですか？
近々購入予定で検討中です。
010990/2NGNG
OMで一番人気です。100/2と双璧。
0110哺乳類NGNG
4Ti買っちゃった。わーい。
0111名無しさんNGNG
社長の考えではＯＭシリーズは存続させたいみたい。
でもいつになることやら…。
0112名無しさんNGNG
ＯＭは１と４Ｔｉがいいと思うけどな。まあ３，４でもいいんだけどさ。
で、ずーっと存続してついにはＦＭ２に勝っちゃったりして。
011363NGNG
>哺乳類さん
買っちゃいましたか、おめでとうございます。買うと宣言して１ヶ月ちょっと
でしたなぁ。素晴らしい。。。。
私は、3Tiを６月くらいに買おうと思ってます。
0114名無しさんNGNG
俺もＯＭ１Ｎ買っちゃおかな。
0115>114さんNGNG
買っちゃいましょう、
0116哺乳類NGNG
＞63さん
でも購入を考えてから３ヶ月以上悩みましたよ。
せっかくだしF280も買わなきゃなあ。
63さんも114さんも、どーんと。

OM-4って、２に比べるとシャッター音でかいし、
巻き上げもごりごりですな。でも、がっしりしてる。
マルチスポットは思った以上に便利そう。
0117名無しさんNGNG
　意外なパーツとしてはモータードライブ２が出来がいいです。
当時秒５コマの速度にしては反動が異様に小さかった。モータ
ーを２個回して（？）トルクを相殺させているというのを知っ
たのはずいぶん後になってから。
0118>117NGNG
それって、三菱がポルシェに売ったパテントと同じ様な原理ですね。
0119＞118NGNG
カウンターバラストのことか？そりゃ全然違う。
しかし話が飛躍しすぎだぞお前。
0120名無しさんNGNG
８５/2ってディスコンかと思ったら違うのね。。。

でもよかった、新品買おうっと。
0121107>109さんNGNG

すみません。御礼遅くなりました。
レスありがとうございます。
0122名無しさんNGNG
XA を復刻してくれないかな。
0123瑞光ファンNGNG
ＰＥＮ−Ｆにアダプタつけて100ミリｆ２とか５０ミリ
ｆ１．２つけるとすんごく迫力ありますよ。ファインダー
は見にくいですが．
焦点距離は１．４倍になります。
このアダプタをオリンパスさんはまだ作ってくれているのね．
ヨドバシで３０００円台だったよ。
0124広角レンズでNGNG
これは良いというのがありましたら教えてください。

　ニコンF３亡き後？はやはりオリンパスでしょう。
0125名無しさんNGNG
21/2がよい
>ニコンF３亡き後？はやはりオリンパスでしょう。
当然です

0126名無しさんNGNG
２８ミリの暗いの。ｆ＝３．５。
0127＞１２５さんNGNG
21ミリf2ってちょこちょこ評判聞きますが、
いいのですか・・
や、私は１２４さんではないのですが
やはり広角の購入を検討しているので・・
0128>126NGNG
確かに良い。

１５Kくらいで買えるしね。

モノコートだけど逆光に強いし。

２１は高いけど損しないと思う。
0129名無しさんNGNG
オリンパスの短焦点レンズはボケがちょっと汚い。
けど、シャープ。
OM1に28F3.5だとえらくファインダーが暗くて見にくい。
レンジファインダー的に使うが吉。
0130１２４です。NGNG
私は単焦点レンズを色々買って使いこなすのは面倒くさいので、２８〜５０�@のレンズのうち一本をメインに使うことにしてます。２８ミリは良いとの事ですが、３５ミリと５０ミリ（標準域だけど）はダメ（買ってはいけない）なんでしょうか？
0131>127NGNG
本当は暗いF値の広角の方がいい。性能は完璧。
１６ミリの魚眼は優秀。ただしモードラを使うとグリップ部分の指が写りこむ。
１８ミリもなかなかいいが、使いこなしが難しい。
２１ミリはF２、F３、５共に優秀。２８ミリはF２＜F２、８、＜F３、５の順でよい。
得にF３、５は開放で撮影してもビクともしない。すごい。
３５ミリF２はよくない、白バックや逆光で性能が露呈する。３５ミリF２、８
は感動的に良いのだが。４０ミリF２はズイコーにしては軟らかいレンズ。
ただし、現在の価格で買うようなレンズではない。
５０ミリF１、４も悪くはないが、どうせならF１、２かF２のマクロレンズのほうが
色々と遊べる。５０ミリF１、８は数は多いけれど、可もなく不可もない。

0132１３１NGNG
追加、２４ミリはF２、F２、８共に優秀。ただし、初期の２４ミリF２は黄色い。
大口径広角レンズはフィルター径が５５ミリだがなぜか２８ミリF２
のみ４９ミリ径。不思議ですね。
0133127NGNG
おぉぉ。なるほど。ありがとうございます。
引き続き皆様の御意見拝読しております。
じゃ、２８ミリf3.5っていうのが、
使いようでお値ごろ感あり、というところですか。
２１ミリf2に心動いていたのですが。うーむ。
0134>133NGNG
世界最高の明るい２１ミリレンズがどうしても欲しいということになれば選択の余地なしですね。
近距離収差補正機構も採用されているし、性能は満足できるものです。
ただ、専用のゴム製のフードがまったくもって良くない。
周辺部のディテールの再現を細かく見ると、F３、５レンズの方がやっぱりいい。描写そのもの
にこだわるならば、暗いレンズの方がいい。
御自身での使用目的をよく考えて選択すべきですね。
0135哺乳類NGNG
28/3.5使ってますが、銘玉といわれるほどかなあ、って感じです。
私の個体が悪いのかも。
なんにしろ１、２じゃ暗くて使いにくいです。

35/2は繊細でニュートラルな写りで、非常に気に入ってます。
ただし、2.8を知らないので、比べてどうなのかはわかんないです。

50/1.4は、なんかピシっとしない、ざわついた感じで嫌い。
50/1.8の方がいい感じ。好きなのは50/2M。でも重い。

私も普段は28、35、50のどれか一本付けっぱなしです。
0136>132NGNG
ズイコーの暗いほうの広角レンズは硬いという印象あります。
モノクロで撮り比べしてみると、ネガの段階でわかりますね。
もう少しトーンがなだらかに再現されるといいのですが。
２８／３、５はモノクロだと完璧ですよね。
0137１２６NGNG
２８／３．５は確かに硬いですがシャープで奥行きがある描写をし、
独自の発色をするレンズだと思います。だからわたしは
カラーでも好きですよ。
ところでＯＭ１、２って露出はアンダー気味に出るので、
よけいそう感じるのかも。
0138>137NGNG
OM-１、２共に、マニュアル時は接眼部の両脇にあるCdsを使うので
逆入光の影響を受けやすいですね。それでアンダー表示になります。
眼鏡をかけている人は特に注意。OM-2のダイレクト測光は正確ですけど
平均測光に近いようなので、空の影響が無視できませんね。それで
アンダー気味になったりします。私の２８／F３、５は少し黄色い発色
をしますがみなさんのもそうですか？性能は抜群なんですけど。
0139引き続きNGNG
皆さんのコメント読みたいので上げまする。
28/3.5の発色の印象知りたいです。
0140名無しさんNGNG
>28/3.5の発色

昔のレンズのような発色です。レトロ調です
0141>139NGNG
>28/3.5の発色
レンズ構成は違いますが妙にcontaxの
テッサーに似ています。

0142名無しさんNGNG
Ｌ−３はいいぞぉ。
なんつっても冗談でも誇張でもない「世界最強の内蔵フラッシュ」。
写りも良いです。

ただなぁ・・・視野率85%ってのがなぁ。
せめて90%台に乗せて欲しかった・・・。
0143名無しさんNGNG
ＯＭ初心者です。
１００ｍｍＦ２．８というのはどうなんでしょう？
貧乏なので　１００ｍｍＦ２．８に妥協して２８ｍｍＦ２．８を
一緒に買おうかと考えているのですが？
やっぱり無理してでもマクロ９０ｍｍＦ２や１００ｍｍＦ２を
買ったほうがいいのでしょうか？
0144>143NGNG
１００／２、８は小型軽量の名玉です。特に極端な大口径のボケ
や繊細さを求められないならば、お薦めします。
２８／２、８との組み合わせもベストでしょう。ただし、中古
で購入するならマルチコーティングになってからのものの方が
いいと思います。
0145名無しさんNGNG
＞やっぱり無理してでもマクロ９０ｍｍＦ２や１００ｍｍＦ２を
＞買ったほうがいいのでしょうか？

マジレスだが無理してでも買ったほうがいいと思う。
ファインダーをのぞくとゾクゾクします。


0146>145NGNG
オリンパススレッドはマジレスがおおいすねーー.
100ミリｆ２は無理しても買っておくとよいかも？
90や50のマクロや、８５ｍｍｆ２より
優先順位が高いと思います。使ってみるとその性能が
わかると思います。
0147トレボーNGNG
あーりゃさーい
0148おずおずNGNG
ズイコーの100ミリを超える望遠があまり話題にならないのは
特筆すべき点がないからですか？
ひょっとしてタブーなのかとこわごわお尋ねするのですが…
200ミリf2とかって、非常に高価だったような覚えがあるのですが。
0149143NGNG
今のところ手持ちが５０ｆ１．８一本なので重さ的にも
１００ｆ２．８と２８ｆ２．８はフィルターも４９ｍｍで
合わせられて良いなぁと思ったんですけど
ゾクゾクしてみたいので１００ｆ２を買うことにします。

0150>148NGNG
手続きすればSCで貸してくれるかも。
超望遠はいずれもすごいけど、１８０／F２、２５０／F２とか３５０
／F２、８とか。ただし性能と引き換えにOMらしくなくて
重い。
　８５〜２５０／F５なんか低分散ガラスが入っている。
謙虚なんだか、宣伝下手なんだか、こういうことはオリンパス
は強調しないよね。１００／F２もたしか低分散ガラス入って
いるでしょ、このクラスのレンズに入れるとはすごいねえ。
0151名無しさんNGNG
＞１５０
低分散ガラスなら、Ｌ−３に入っているし、
Ｌ−３０には非球面レンズ入ってますぜ。

まあ、100/2がでた当時では凄いのかもしれないけど。
0152＞１５１NGNG
L-3とかL-30とかは、確かによく写るけど万能性を目指した
わけでしょ。ズーム以外の単焦点レンズで、しかも１００
ミリなんていうノーマルレンズに凝るのはなかなかできない
でしょ。うまいことマッチングすると１００／２はほんと
に凄いよ。
0153148>150さんNGNG
なるほど。ありがとうございます。
180/f2、250/f2、350/f2.8、が良さそうですか。
「貸し出し」は私無知なもので初めて知りました。
0154148NGNG
とか言いながら価格表見てきましたが、
おのおの定価で５０万円以上しますね・・・

180/f2.8、200/f4、とか300/f4.5　なんていうのは買わない方が良さそうなのでしょうか？？
0155>154NGNG
200/4て中古でもよく見かけるなぁ。
自分で使ったことないから断定的なこと言えないけど、
可もなく不可もなし、って持ってるヤツが言ってた。
私も皆さんの御意見読ませて頂きたいのであげまする。
0156>155NGNG
200/4、200/5ともにきわめて優秀です。
200/5はとても小さくていい。仔細に見ると同じ絞り値ならば
200/4のほうがいいかも。だめだと思っている人
ちゃんと三脚を使ってブレ防止しましょう。180/2、8は悪くは
ないけど、シャープネス第一義の人には向いてないかも。
0157WHONGNG
100F2。
これは文句の付け所がないほど優秀なレンズだ。
90F2よりいいと断言しちゃうよ！
0158名無しさんNGNG
　僕の友達は猛烈なオリンパスフリークな奴でSONY党なのですが
僕にもやっぱりオリンパスとPS2をススメるのですがウザイです。
どうしたらいいでしょう。虫でも撮ってろと言えばおとなしく
なるでしょうか？
0159↑NGNG
タダのクズ煽り専登場
0160148(154)>155さん、156さんNGNG
レスありがとうございます。
200/4がお値ごろ感あって心揺れています。
300/4.5にしてみようかとも思いましたが。200ミリの購入が良さそうですね。
0161あぼーんNGNG
あぼーん
0162あぼーんNGNG
あぼーん
0163あぼーんNGNG
あぼーん
0164あぼーんNGNG
あぼーん
0165あぼーんNGNG
あぼーん
0166名無しさんNGNG
85-250ズームを見つけたので買ってしまいそうです。
他に単焦点を考えた方がいいでしょうか？
0167＞１６６NGNG
オリンパスらしい小型の単焦点レンズってやっぱ魅力的ですよ。
たしかに９０／２とか１００／２とか良いんだけどね、OMにつけると
お辞儀しちゃう。85-250ももちろん良いんだけど、けっこう収納
に困ったりする。
0168166＞167さんNGNG
ありがとうございます。85-250自体が特にひどいというわけではないのですね。

＞ 小型の単焦点レンズってやっぱ魅力的

なるほど。なるほど。
うーん・・どうしようかな・・考えます・・他の方の書き込み拝見しますと
200/f4もよさそうだし。うーむ。
0169あぼーんNGNG
あぼーん
0170あぼーんNGNG
あぼーん
0171あぼーんNGNG
あぼーん
0172あぼーんNGNG
あぼーん
0173166NGNG
結局85-250/f5を買ってしまいました・・・悪くはない、とのことでしたので。
新品だともう買う術ほとんどなさそうですし、つい。
167さんがおっしゃった通り、たしかに大きいレンズですね。
傍にあった200/f4が小さかった。安かったし。

コンパクトな単焦点もおいおいそろえていきたいです。

あの、50マクロ/f2 が（もちろん中古）58kだったのですが、
値段の水準としてはこんなものでしょうか？
ゆくゆくは欲しいと思うのですが
今資金繰りに無理して買ったものかどうか判断に迷っています。
0174オリンパスえらい！NGNG
私もつい最近中古OM1＠｀OM2を手に入れて使ってるんですけど、いまだにメーカーにサポートしてもらえることに、正直驚いています。
メーカーによっては、古い機種のサポートは、断られたり、高額な整備費用を要求されるんですけど、オリンパスは快く、通常の整備料金で引き受けてくれます。（ただし、部品交換などを要する修理は無理ですが）
これって、当たり前みたいですけど、スゴイことだと思いませんか？
（たしかに現行機種みたいなもんではありますが）
オリンパスはカメラメーカーの鏡です。
よそのメーカーも見習って欲しいな。
0175>174NGNG
ニコンもいいですよ。
こないだ30年以上前のニコマートを調整してもらいました。
0176横レスすみませんNGNG
中古で買う時に初期のものは避けた方が云々と書いておられる方おられましたが
他、どれは気をつけるべきでしょうか？
0177＞１７６NGNG
「初期の製品」と言うより品物の状態でしょうね。保存状態によっては、プリズムが腐食してて黒い影がファインダー画面に出ているものもあります。（特にオリンパスの場合プリズムのメッキの腐食が実際多い様です）
単純に考えれば出来るだけ新しいものが良いということも出来ますが、保存の状態によっては初期型、後期型関係なく、良いものは良い、悪いものは悪いというのが現実のようです。
ただ、OMシリーズについてはOM-1＠｀2n以降は現行で販売されているSR44が使用できるので、そういう面では新しい方が良いといえます。旧OMでは、MR-9というタイプの電池しか使えないので、電池アダプターを使わなければ現行の電池で対応できません。
いずれにしろ、耐久性という点から言えば古いものの方が劣るのは、いた仕方ないでしょう。
また、機械制御のシャッターなら調整の可能性もありますが、電気回路を使用したシャッターは、狂ったり、壊れたりすると修理が不可能になります。（交換用の回路がもう無いため）
中古カメラを使う上では、そこら辺のリスクは覚悟する必要があります。

0178＞１７５NGNG
ニコンも古い機種の整備をやってくれるのですね！
素晴らしい。
自社の製品なんですから、ユーザーは大切にして欲しいですよね。
あとから、さわれないような構造のカメラを平気で売りさばく会社が多い中で、
オリンパスもニコンも何て、良心的なんでしょう！
A○○h○光学とは、偉い違いだね！
0179ぱぱしふぉんNGNG
>旧OMでは、MR-9というタイプの電池しか使えないので、
>電池アダプターを使わなければ現行の電池で対応できません。
これってオリンパスで改造受けつけてなかったっけ？
0180たぶんNGNG
今でも大丈夫でしょう。加工後も美しいよね。６千円くらいだった
かな。MR-9電池はガスが出るので基板を痛めるから使わないほうが
いいという話だよ。
0181あぼーんNGNG
あぼーん
0182176＞177さんNGNG
なるほど。詳しい解説をありがとうございます。
レンズはどうでしょう？

中古屋でマクロ38/2.8とか50-250/5 なんてのを見つけたのですが
現行レンズでもないし、どうしようかと思っています。
0183＞182NGNG
マクロ38／2.8は受注生産の現行品です。
高倍率マクロなので、あまり一般的ではないような…。
カタログには、像倍率1.7〜6.7倍で「最高の描写率」を発揮するとあります。
0184182＞183さんNGNG
ありがとうございます！

＞マクロ38／2.8は受注生産の現行品です。

なるほど。受注モノということはそうそう評判も出回ってないのでしょうか。
面白そうといえば面白そうですが、状態が悪くない品ならどれぐらいの価格水準なら買ってもよさげでしょうか。
すみません、見た値札を覚えてこなかったもので・・・
0185あ、そうか！NGNG
184です。すみません、182でうかつにも38/2.8も現行でないと書いていますね。
間違いました。御指摘ありがとうございます。
0186＞184・185NGNG
マクロ38ミリの評価は私も聞いたことないなー。
オリンパスファンの他のページでも読んだことないですね。
新同35Ｋなんて広告が雑誌にでてました（相場高めの店）。
たぶん20000円台後半ならかなりいい線？
ちなみに新品なら２割引きくらいがズイコーの相場です。
受注とはいえ地元のＹバシにはこのレンズ置いてありました。
0187名無しさん＠１周年NGNG

プラナー135は最高のレンズですよ。

ディスタゴン21は広角の中でも一番です。

パンケーキの中でもテッサー45が一番です。

ゾナー180はどのレンズもかないませんね。

テレアポテッサー300はいうまでもなくサンニッパの中では一番です。

Ｇレンズのホロゴンの描写にはしびれました。

とにかく最高です。
0188184＞186さんNGNG
なるほど。ありがとうございます！
２万円台ですね。　
評価としては、そんなに特筆すべきでもないモノと…
0189名無しさん＠１周年NGNG
というか、用途限定で一般向けでないというのが言い得てるのでしょう。
019085/F2最高！NGNG
ＯＭ−５が、デジタルになるのは仕方がないと思います。
ただ、古い機種の修理に応じてくれるうちは、
オリンパスに、ついていきます。

質問ですが、50/f3.5MACROの中古は
「後玉キズ」というのが多いようですが、
そうなりやすい構造なのでしょうか？
そして、このような品物は、
避けたほうがいいのでしょうか？

ちなみにわたしは、４−ＴｉＢに８５ミリで
街のスナップを(たまに）撮っています。
マルチスポット最高です。
最新モデルには、まるで興味がありません。
0191＞１９０NGNG
ズイコー８５ミリに熱くなる人をはじめて知った。どこでも低評価なのよ。
５０／３.５は後玉が出ているからスレているのが多いんじゃないのかね。
まあ、極端に大きいキズでなければ問題ないでしょ。
0192　NGNG
＞ズイコー８５ミリに熱くなる人をはじめて知った。どこでも低評価なのよ。

高評価のレンズが決していいとも限らない。

どこかのドイツのメーカーのように。

＞190さん
マクロは無理をしてでも50/2のほうがいいと思いますよ。
私も最新モデルは興味無いなぁ。プロじゃないし。
190さんは哺乳類さんみたいだな。


0193１９０です。NGNG
１９１さんは、もしかして、評論家の意見を
鵜呑みにする方なのですか？
大きい広告を出すメーカーには甘いんですよ。
オリンパス・ユーザーにも世間に左右される人って
いるんですね。
１９２さん、ありがとうございます。
貴重な知識とさせていただきます。
0194＞１９０NGNG
いえ、はっきりと個人的判断ですよ。９０／２とか１００／２とかと比べて
あまりに違いすぎる。軽いのはいいんですけど。いっそのことF１、４とかの
大口径レンズなんかも面白いと思うのですけれど。無理でしょうねえ。
0195ところでNGNG
24mmシフトって今でも作っているのか？
0196哺乳類NGNG
85/2は良くも悪くもない感じですね。
シャープじゃないけど、ちゃんと解像はしてるみたいな。
そもそも望遠はあんまり使わないので、小さいのはナイス。
0197＞１９５NGNG
大丈夫じゃないすか。これは性能高いですよ。シフトしても性能が落ちない。
ニコンFマウントの改造品も見たことあります。
0198すみません…NGNG
50ミリマクロ/2の中古の相場ってどれくらいなのか
御存知でしたら教えて下さい。
0199今月のアサカメよりNGNG
フジヤ AB 55K
新橋 新同 63k（税込）
大庭 新同 65k
0200＞197NGNG
ニコンがPC24を出してくれるまでは、この改造品使うのが賢明なようです。
ただ純正品じゃない悲しさ、F5に付けると上方向のシフトが制限されてし
まうんですよねー。
0201>194NGNG
>９０／２とか１００／２とかと比べて
>あまりに違いすぎる。

それらのレンズと比べるとそりゃそうだ。
0202あくまでも私見だがNGNG
ズイコーは
21/2、シフト24/3.5、マクロ50/2、マクロ90/2、100/2、おまけで50/1.2あたりをおさえておけば
間違い無いと思う。
0203198>199さんNGNG
ありがとうございます。
すみません。雑誌広告に載っていますか。申し訳ないです。
つい先頃90マクロ／2を新品で購入したところで
このスレッドでも50マクロ／2を薦める書き込みを拝見しまして
資金繰りを見ながら苦しんでおりました。
中古で58kを見つけていたのでそれに決めようかと思います。
0204"削除屋"さんへNGNG
ありがとうございます！！　
0205名無しさん＠１周年NGNG
＞２０２
50/1.2って、そんなに良いレンズなんですか？
いや、おいらには縁遠いレンズだし、持ってる人
少なそうだから評判も聞かないし。

＃1.8や2マクロまでは評判聞くけど、1.2の評判聞いた事がない・・・。
0206202NGNG
＞205
1.8を持っていれば特に必要は無いかと。
1.8より1.2が優れている点といえば、開放値とボケくらいなので。（1.8はボケが汚い）
絞ってしまえば、1.2や1.4より1.8のほうがいい。
1.4はあんまり評判はよろしくないな。

1.2は高いので、お金があれば買うかって感じです。
0207monogusaNGNG
ちょっとお尋ねします。
レンズ一体型のシリーズ（Ｌ−・・？）に興味があるのですが
描写性能などはどうでしょう？

0208＞207さんNGNG
そんなに悪くは無いと思います。ＥＤレンズをつかってますから。
オリンパスクラブのフォトコンにはけっこうＬシリーズが使われています。
レンズ固定式1眼レフというよりは、大きくなったコンパクトカメラと思えば良いかと思います。
ただ、ファインダー視野率が９０％あったかなぁ？
0209名無しさん＠１周年NGNG
＞２０７さん

取り合えずＬ−３とOMを両方使ってる人間から。

Ｌ−３の描写性能は、「ズイコー顔負け」と言っておきます。
よほどのお化けレンズ(100/2とかね)と比べでもしない限り、
ズイコーとタメ張れます。

ホールディング性が恐ろしく良いので、OMで撮るよりも心持ち
シャープな写真が手持ちでもえられますし、おそめのシャッターでも
怖くありません。100mm相当で1/15が結構余裕で行けます。

Ｌ−３はマニュアルフォーカスが出来ますが、その操作性は非常に悪いです。
ピントリングではなくズームボタンでやるので微妙なピントを得にくいかも。

視野率は８５％です。かなり狭いため、フレーミングには慣れが必要です。
普通にフレームを決定した後、ちょっとだけテレ側にズーミング、という
方法でも解決できなくもないですが・・・。

Ｌシリーズの最大の魅力は「強力な内蔵フラッシュ」です。
Ｌ−３で言うと、可変光量で最大ＧＮは２８。SuperFP発光も可能なので、
シャッター全速同調できます。
ちなみにＬ−３０のフラッシュも強力で、最大ＧＮ２５という以外は
Ｌ−３フラッシュと全く同等の機能を持ってます。

ここまで強力な「内蔵フラッシュ」は他社製品には全く存在しません。
他社製品で最も強力な内蔵フラッシュはミノルタα807siのものですが、
これですらＧＮ２０、もちろんSuperFP発光は行えません。

細かいところで非常に気になる点も多いのですが、私はＯＭの
スーパーサブとしてＬ−３を使用しています。特にフラッシュを使用する
撮影ではＬ−３のほうが圧倒的に良いですね。
ホールディングバランス崩さないしスローシンクロも可能なので。
0210monogusaNGNG
なるほど。凄いシリーズのようですね。
手頃な下位機種のＬ−２０により関心があったのですが、
Ｌ−３０以上じゃないと露出補正とかできないみたいですね。
で、Ｌ−３０の露出補正はしやすいでしょうか？
あと、（必要なことは滅多にないと思いますが）外部フラッシュは
付けられるんでしょうか？
レンズキャップ開閉メカの耐久性もちょっと気になります。
0211２０９NGNG
＞２１０
詳しい製品仕様については↓を参照してもらうとして。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/Lsrs/index.html

個人的には、「L-20買うぐらいなら、L-30を買ってしまいましょう」
といっておきます。実勢価格としてそれほど変わらないですし、
描写性能を含めて圧倒的に性能が違います。
L-30なんか、ズイコーにすら使われてない「非球面レンズ」使ってますし、
発売時期から考えてもL-3を凌駕する「描写性能」は期待できるんじゃ
ないでしょうか。

細かい操作感覚についてはなんとも言えないので，もし首都圏などに
済んでるのでしたらヨドバシカメラなどで実際に触ってみることをお勧めします。
0212名無しさん＠１周年NGNG
え、まだ「瑞光」を名乗るレンズってあるんですか？
0213名無しさん＠１周年NGNG
age
0214名無しNGNG
初めて買ったぞオリンパス
今までのカメラが、キャノンＡ１、ＡＶ１そして、ペトリカメラ
はじめてのオ−トフォ−カス、タイムラグがおおきい
がっかり・・・・ちなみにＣ−２０２０ズ−ムでのはなし
0215名無しさん＠１周年NGNG
オリンパスの赤外線フィルターどこに売ってる？
0216ジェネラスNGNG
４９ミリ口径レンズ・ファンです。以上！。
0217＞216NGNG
ペンタックスも使ってない？
0218＞215NGNG
なぜオリンパスにこだわる？
0219名無しさん＠１周年NGNG

　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ
　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ　＜　 age
　　/　　　　　　　　/／　　　　∧　　　　　∧　　 ＼　 /λ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　　　　　　　　　　　λ ｀ ー―　´/　　　　　 / /|　　　　　　*　　　　*
　｜　　　　　　　　　　　　　　 λV V V V/　　　　　　/ //|　　+ |＼　 |＼ |＼ 　+
　｜　　　　　　　　　　　　　　　λ|　　　|/　　　　　 / / //|　　　 |＿λ|__λ|__λ|＼
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　λAA/ 　　　　　 / /////　+ 　|　/λ /λ /λ-λ
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　λ/　　　　　/ / ////|　　ノ| ｜ /λ /λ /λ /λ
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////　／＼| ﾉ　 /λ /λ /λ / |
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／　|　　/|　　////////////|
　　　　　―/ / / /　/　/　// // ////////////―　　 |　　/|　　////////////
0220名無しさん＠１周年NGNG
これはあげなきゃ
0221名無しさん＠１周年NGNG
一眼デジカメがでます。
0222名無しさん＠１周年NGNG
50-250/5ってどうですか？
0223名無しさん＠１周年NGNG
>222
50-250/5持ってるけど、最近は全然出番なし。
ズイコーズームとしてはかなりいいという評判らしいですが。
0224名無しさん＠１周年NGNG
400/6.3＠｀600/6.5の詳細が知りたいです。
0225222NGNG
どうもです。
結構高いですよね。
5万くらいかな？
やっぱり、ズイコーは単玉ですね。
0226223NGNG
中古でもあんまり割安感はないですね。
あまりみかけないし。
0227名無しさんNGNG
μ-IIは良いコンパクトカメラだな。
私がEOS-3(もう売却した)で撮った赤ちゃん(10ヶ月)の写真より、
妻がμ-IIで撮ったほうがハッピーに見えるよ。
みなみに私の最初のカメラはOM-30だった。
μ−II PROみたいな現モデルをリファインしたものが欲しい。
ちなみに、他のμシリーズはちょっと疑問。
28-56くらいのベーシックやつが使いやすいと思うのだが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています