Camera & Photo(荒らされたのでこちらへ移動)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001こーじ
NGNG0002CONTAX T2
NGNGシャッター半押しがうまくいかないんですが、みなさんどうしてます?
0003山波瀬香
NGNGピントを外す事が度々ありました・・・。
きちんとピンが来ると、すごく良い絵が撮れるんですが・・・。
0004CONTAX T
NGNGなかなかきれいなの見つからないですけど。
使っている方、長所・短所を教えてください。
0005コンタ好き
NGNG実際のところはどうなのでしょうか?
アリアなどは、マニュアル機にもかかわらず、
ワインダーを内蔵していますが、手動巻き上げの方が良いと思いますが
いかがでしょうか?
0006山波瀬香
NGNGメイン機種として使っているわけじゃないので、あまり参考にならない
かもしれませんが、AX、S2、G1、T2とも故障はありませんでし
た。カメラのキタムラで買った中古のG1用90ミリの電気接点が、一
回ボディーに取り付けただけで壊れてしまったことはありましたが・・
・・・(怒)。
手動巻き上げは、(いろんな所で散々書いてますが)S2ですら感触が
あまり良くないので、ワインダーの方が良いのではと思います。
もっとも、アリアには実際さわった事がないので、巻き上げの感触とか
まではわかりませんが・・・。すみません。
0007コンタ好き
NGNGレスありがとうございます。参考になりました(^.^)/
0008EOS−1
NGNGあめぞうの方が潰れたようなのでこちらへ(笑)。
私の場合はD−1がメインターゲットです。
で、いずれにしても銀塩も少々はやるつもりですので、
F−5もと考えたわけです。
が、先日CANONの営業マンと話す機会がありまして、
EOS−D2000の大幅な価格改定があるとかないとか(笑)。
また、D−1対抗のため、次期モデルの投入時期が繰り上がる?
とか、繰り上がらないとか・・・・・。
で、EOS−D2000のデモ機を貸してもらえそうです。
D2000を使ってみて、価格と相談しながら考えようと思います。
現状では、週に30本以上のフィルムを現像に出し、
そこからフィルムスキャンして取り込み、加工という手順を踏んでいます。
フィルム代、現像料だけでも半年で元が取れそうですし、
パソコンへ取り込む時間も考えると、遙かに効率アップです。
色々なデジカメも試したみたのですが、
どうもコンシュマーでは無理のようです(笑)。
D2000が手元に来れば、また感想を書きます。
0009>8
NGNG1年ぐらい前のCanonのやつ使ったことあります。
ぜんぜん、使えません。
一枚撮ると、メモリーに書き込むのに数秒かかり、シャッター
チャンスを逃します。でも、じっくり撮る人には向いてるかもね。
では!
0010山波瀬香
NGNG私は一眼レフのデジカメはミノルタのRDなんたらとかいう
3CCDのものしか(それもちょこっとだけ)使った事が
ありませんので、とっても興味があります。
ぜひご感想を教えて下さい。
>9様
確かに、以前使った時は XPの複写でしたので、書き込み時
間の事は気にならなかったのですが、普通の撮影には問題
かも知れません。
うちらの商売では、もっぱらポラロイドの代わりの用途や
フォトショップで加工して学会用のスライドにする素材と
しての用途が必要とされてますので、そのためならばD−
1くらいの性能なら十分すぎるくらいかと思います。
これで値段が安くなったら、一気に普及するのでしょうが、
・・・・・。せめてセットで30万くらいなら良いのです
が、まあ、あと数年の辛抱ですか(笑)。
0011>5
NGNG落っことしたりぶつけたりしなきゃそう壊れるもんじゃない。
写りも良いけど、デザインも好きだな。<Tシリーズ
持ってて幸せを感じるよ。
0012青
NGNGスポット測光がヌルイ以外は、非常に良いです。
手放せない1台ですね。
ただ、初期ロットはやはりモロイようです。
(先に買った知り合いのが壊れた
0013>5
NGNG自分の経験だと、AXの
シャッタースピードのダイアルが落っこちました。
F-1なんて、コンクリートの床に何回か落としたことあるけど
へこむだけで部品がとれるなんてことありませんでした。
所詮、京セラ製です。
でも、サービスに持っていった時の対応はめちゃくちゃ親切です。
その点、Canonは殿様商売のせいか最悪です。他にいいカメラがあったら
そっち使いたいんだけど実際問題一番自分の目にあってるのはCanonなんだよなぁ
0014CONTAX T2
NGNG壊れなかったんですが、唖然として脱力しました
0015>13@`14
NGNG落とすなんて言語道断だろ。
001613
NGNGあくまでも不慮の事故です。<落下
カメラは使ってこそカメラでしょう。使えばそういう事故が
起こりえるわけでそういう事故でも壊れないのがいいんじゃない。
私は、マニアみたいに湿度が一定に保たれている棚にでもしまって
じっくり眺めているのが至高の喜びじゃないんで、、、。
0017モドキ
NGNGときどき手からすっぽ抜けて飛んでったけど、全然壊れなかった。
今のコンパクトはへにゃへにゃ。
α8700iミール仕様を落っことして、白ボディ割ったときはびびった。
でもまだ白ボディの在庫があったので修理できたよ。
0018\1.980
NGNGCanon殿様商売、本当ッスか?
0019>18
NGNG思います。
0020\1.990
NGNG可能ですか?やっぱりスポットがなきゃダメですか?
0021ええっ!
NGNGNewFM2でRDP�U好んで使ってる俺っていったい・・・。(笑)
0022モドキ
NGNG002313
NGNG一般の人のサービスは知りませんが
少なくともCPSの窓口の対応は最低です。
その点、ミノルタにフラッシュ・メーターの
チェックしに行ったんですが対応は◎
京セラ(コンタックス)も◎でした。
ちなみにNikonもあんまりよくない、でもCanonよりましでした。
0024\1.990
NGNGわたしもNewFM2でRDP�Uを使っています(笑)
しかし、1/3段は不可能なのでしょうか?露出計も「+○−」表示の
厳密なものではないようなので難しい気もしますが…
0025>24
NGNGなんて聞かないでよぅ!もう。
>1/3段は不可能なのでしょうか?露出計も「+○−」表示の
>厳密なものではないようなので難しい気もしますが…
ムリです、でもそこがいいのさ。
0026>2425
NGNG0027CMOS
NGNGいよいよ銀塩はお陀仏でしょうか?
0028名無しさん
NGNGその通り!
0029通りすがりの者
NGNG0030>29
NGNG0031いいひと
NGNG0032ペンタ
NGNG0033>27
NGNG0034>33
NGNG0035>34
NGNG0036>35
NGNG0037>36
NGNG0038>35
NGNG0039>38
NGNG情報の絶対値が違いすぎるよ。35mmフォーマットのフィルムにすら.
そこんこと36は分かってないみたい(はぁと)
004036
NGNGわかってんならlp/mmの意味説明してみな。
0041>40
NGNG0042>41
NGNG10mmで3000pixel?そんなCCDみたことねぇ
0043まあまあ
NGNGだろうし、その結果、銀塩が無くなるってことはないでしょ。
うまい具合に住み分けするんじゃないかな。
004436
NGNG150線/ミリなんて印刷は存在しないので、単にlpiの間違いでしょう。
そんな細かいことはいいんですが、
一般にdpiにして、線数×2の解像度があればいいとされてるので、
(ほんとはもっとあったほうがいい)
現在の200万画素デジカメでも、印刷時のサイズが10センチ以下なら
150lpiに耐える解像度を持ってるってことです。
逆に言うと、今の段階じゃその程度ってこと。
解像度以外の問題もあるし。
仮にデータ上十分な画質を持ったとしても、
作品作りに銀塩使い続ける人はいるでしょうしね。
0045>44
NGNGだよ、きっと>150lp/mm
004636
NGNGでも余計無意味ですよね。
CCDの小さいデジカメではレンズの解像度が求められるわけで。
まんま縞本数をCCD解像度に当てはめてもしょうがない。
0047tokio
NGNG0048名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています