988コメント301KB

Nikon F4 スレッドその12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2010/02/08(月) 17:17:08ID:7C5j8tnF

落ちてたんで立ててみた

前スレ
Nikon F4 スレッドその11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1235897645/

0002名無しさん脚

2010/02/08(月) 17:19:00ID:7C5j8tnF

0003名無しさん脚

2010/02/08(月) 17:39:10ID:N8/otc8g

>>1
乙

0004名無しさん脚

2010/02/09(火) 00:24:50ID:Q/a8lArq

>>1
(´･ω･｀)乙　これはポニーテールじゃなくて乙です。

アク禁くらってて前スレに書き込めなかったorz

0005名無しさん脚

2010/02/10(水) 16:22:11ID:zOJbMBGk

無意味に
age

0006名無しさん脚

2010/02/10(水) 17:15:34ID:nqCeH+Kf

目黒の某中古カメラ屋でＭＢ２１を購入。
もちろん安かったから。
手持ちのＦ４が全てＦ４Ｓ仕様になりました。

0007名無しさん脚

2010/02/10(水) 23:32:41ID:MZpe53bd

ウチにあるＦ４の内の１台が、
スローは１秒まで・３５０、７５０の
中間シャッターがマニュアルで使える仕様になってる

何故にこんな中途半端な仕事を？

0008名無しさん脚

2010/02/10(水) 23:39:59ID:gYkDqxoh

>>7
それ何かで読んだことある
プロからの要望で改造を受け付けてたらしいね

0009名無しさん脚

2010/02/11(木) 00:04:52ID:fJuMc/+4

>>7
それってNikonのプロ向けの改造品。
中間シャッター速度が使えるっつｰことは補正ダイヤルの出番も減らせる罠。便利そうだ。

しかし、よくそんな改造ができる余地があるもんだと感心する。

0010名無しさん脚

2010/02/11(木) 02:52:47ID:sGCLflZV

F4sにSB-24を装着。何も考えず全自動で撮影したが、調光能力の高さに
ぶったまげた。すげぇなオイ

0011名無しさん脚

2010/02/11(木) 16:14:24ID:t264e3Zd

　　　　　＿＿＿　　＿＿＿　　＿＿＿
　　≡　 (＼ ∞ ﾉ　 (＼ ∞ ﾉ　 (＼ ∞ ﾉ
　≡　　　ヽ)＿ﾉ　　　ヽ)＿ﾉ　　ヽ)＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 (＼ ∞ ﾉ　　　　　こ、これは>>1 乙じゃなくて
　　　　　　　　　＿＿＿　ヽ)＿ﾉ　　　　　　パンツが空を飛んでるだけなんだから
　　　　　　　　(＼ ∞ ﾉ　　　　　　　　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　ヽ)＿ﾉ
　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　(＼ ∞ ﾉ　　＿＿＿　　＿＿＿
　　　　　　　ヽ)＿ﾉ　　 (＼ ∞ ﾉ　 (＼ ∞ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ)＿ﾉ　　ヽ)＿ﾉ

0012７

2010/02/11(木) 23:04:23ID:mRlXL/IP

>>8
>>9
レス、アンガト！

１/５００秒前後だけ何故に？

まあ、偶然手に入ったので
大事に使うことにするよｗ

0013名無しさん脚

2010/02/13(土) 19:25:27ID:OTU+OIZU

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/25/news081.html

>右手にカメラを保持する場合、大事なのはボディのバランスだ。
>力を入れず、ほとんど中指と薬指でぶら下げられるカメラが理想に近いと僕は思う。
>歴代のF2、F3、F4、F1、などは、重量級なのに指2本でぶら下げることができた。

F4は、ギリギリ出来るかも知れないけど、F1～3で、出来るだろうか？

0014名無しさん脚

2010/02/16(火) 10:59:20ID:tbJ0nCWX

>>13
そんなん指先の吸盤につけりゃ・・

え？お前指に吸盤無いタイプの人？

0015名無しさん脚

2010/02/18(木) 10:37:05ID:wQHDtaFv

画像検索でF4Sすごくほしくなっちゃったんですけど
中古機選ぶ時のここは見とけという注意点なんかあったら教えてください

0016名無しさん脚

2010/02/18(木) 12:02:06ID:MQvFPT6i

>>15
プレビューボタンを押すとギシュギシュ鳴く奴は避けたほうがいいよ
あと液晶漏れと　ボディ右上に書いてあるシリアルナンバーが261～で始まる奴は
ガワだけ交換してあっても中身がボロボロというパターンがあると過去スレにあった気がする
ただメーカーではもう修理やオーバーホールを受け付けてくれないので
http://www.camera-koubou.com/
辺りに訊ねてみて修理等を引き受けてくれるかどうか確認する事をお勧めする
他にもあれば先輩方フォローお願いします

0017名無しさん脚

2010/02/18(木) 23:22:57ID:YskYECZL

>>15
交換用のボディは262万番台だったと思う。
261万番台は生産中止発表後に受注生産してた個体が多いからそんなに気にする必要ないかと。
フィルム巻き取り部にスレがあるのに、取り付け金具の所にスレがないやつは、
外装交換品の可能性大なのでお気を付けて。

ホットシューに穴が開いてない前記型は、ストロボの取り付けがしっかりしないので注意。
付かないことは無いし使えるけど、ロックがかからないので衝撃を与えると落ちる。

液晶漏れは特に、ファインダー覗いて左上のやつは本体に付いてる液晶だから、
モレがあると、ファインダー交換しても直らない。
プレビュー鳴き個体は絞りの連動が効かなくなるので避けた方がいいかと。
レンズ付けずにバルブ撮影して、マウント部の絞り連動のレバーか降りきるか見るとすぐ分かる。

いまOHに出してて手元にないから思いつくのはそれぐらいかな。
是非、いい買い物を。

0018名無しさん脚

2010/02/19(金) 05:54:57ID:oN39T+Sl

>>15
　もしプレビュー泣の個体しかなかったのであれば、絞り連動を
確認して50㎜F1.4等の絞り範囲の広いレンズを付けさせてもらって
スローシャッターで絞りの確認を。プレ泣きであれば少し安いが、
予算に余裕あるなら完動品にしておいた方が無難。
　Ｆ４を３台所有しているが、うち２台がノーマルのＦ４にＭＢ２１
を追加して４Ｓ仕様にしたが２台ともプレ泣きだった。
　逆に程度のよいＦ４とＭＢ２１を探してみるのも選択肢の１つでは？
中古で買ってから随分使っているが、モルトやメカ的部分は結構いい。
液晶は個体差があって、薄めの奴や漏れのある奴は避けた方がいいかも
(実際の撮影時かなり気になる。）
　・・・・・かっこいいですよねＦ４Ｓ。

　

0019名無しさん脚

2010/02/20(土) 22:04:53ID:nSpiq/pN

>>12
野球場のナイター照明の関係という噂

0020７

2010/02/21(日) 22:24:07ID:BB7mdyU8

>>19
そういう、オチ？

0021名無しさん脚

2010/02/26(金) 21:56:50ID:jh+aQcRc

先月から突然、本体側の左上にある液晶に×印が発生した・・。
寒い朝にファインダー覗いてみるとかなり量が多くなるから気になるな・・。

0022名無しさん脚

2010/02/27(土) 07:03:30ID:bOV9vfJL

折れのF4もほとんど新品の時から、
-10度程度の所で撮影していると×が出るよ。

気にしない事にしている。

0023名無しさん脚

2010/03/04(木) 23:52:08ID:ZpiGV/8i

よしお前らみんなでＦ４のＡＡ作ろうぜ
とりあえず俺はロゴ担当な
他はお前らに託した！！！

　　　　　　　　　　　　　　NIKON

F4

0024名無しさん脚

2010/03/04(木) 23:53:27ID:ZpiGV/8i

間違ったｗｗｗ
　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Nikon

　　　　　　　　　　　　　　　F4

　　　　　　　　　　　　　

0025名無しさん脚

2010/03/05(金) 19:47:41ID:I6mY4j2C

うむ、春風に吹かれるような、さわやかなｶｷｺだったな。

0026名無しさん脚

2010/03/05(金) 22:37:37ID:2Pv7Bk5C

底置いときます

　　　　Ｌ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿」

0027名無しさん脚

2010/03/05(金) 22:44:20ID:thGs21/L

じゃあ僕は単三4本

凸凸凸凸
□ □ □ □
□ □ □ □

0028名無しさん脚

2010/03/06(土) 10:13:52ID:YKqzmmN0

ハードオフにＦ５が１台（５０周年モデル）
Ｆ４が３台、Ｆ３が４台あるけど
Ｆ４は全部プレビュー鳴きしてたわ。ギシュギシュ。これ宿命らしいな。
注油してもらえ。
Ｆ３はほぼ無音でよかったな。

0029名無しさん脚

2010/03/06(土) 18:06:40ID:ARHHaCpA

無音って、不動ジャンクでも困るぞ。

0030名無しさん脚

2010/03/07(日) 06:56:48ID:stossoCE

Ｆ４のプレビュー鳴きなんてそんなに問題ならニコンがリコールしてるだろ。
現実問題カンケー無し。注油してもしばらくすると鳴くし気にしない。
売るときには注油してもらってから、「もちろん鳴き無しです」って売るけどね。

0031名無しさん脚

2010/03/07(日) 08:36:29ID:uLSgnzo9

鳴くだけならいいんだけれども、そのうち露出に影響するようになるからなぁ。

0032名無しさん脚

2010/03/07(日) 08:44:42ID:stossoCE

影響出始めたら直せばいい。
影響出たことないなぁ。１５年も鳴いてるけど。

0033名無しさん脚

2010/03/07(日) 09:50:16ID:ZvKJe+QZ

プレビュー鳴き？発売当初から使ってるが、そんな症状はまだ出ていないぞ

0034名無しさん脚

2010/03/07(日) 10:03:14ID:O10/yix2

神経質な奴が騒いでるだけでしょ

0035名無しさん脚

2010/03/07(日) 11:20:38ID:QR8go0CG

扱い方に問題がある奴の個体が、夜中にすすり泣いているんじゃね？

0036名無しさん脚

2010/03/07(日) 14:31:23ID:L8YODNIn

露出に影響が出るようなのは、ずっと使っていなかったせいじゃないのか？

003718

2010/03/07(日) 17:43:55ID:c0QBFHps

プレ泣きネタが続いてるようだけど・・・
中古市場ではプレ泣き個体の方が断然安い。
経験から言うとプレ泣きがすぐ撮影に影響する事は無かったけど
やはりいついかれるんじゃないかとドキドキしてる。
ニコンＳＣで注油して一時的に治ってもまたフィルムを50本位通すと
同じ症状が。中古屋で回ってみたけどプレ泣き個体は5k～10k安い気が
します。程度極上のＦ４も見つけにくくなりました。

0038名無しさん脚

2010/03/07(日) 18:35:28ID:Z1PD5Tph

今ならまだNikonイメージングジャパンのＳＣで修理してくれるよ。
公式ではサポート終了しているけど。

0039名無しさん脚

2010/03/07(日) 21:20:01ID:qQFO3guY

プレビュー鳴きは鳴きはどうでもよくて
絞りレバーが途中で止まってしまうのが問題なんだが・・

0040名無しさん脚

2010/03/07(日) 23:03:03ID:ZvKJe+QZ

>>39
それは故障だろ、早くSCに持ってけ、露出おかしいべ？

0041名無しさん脚

2010/03/08(月) 00:09:20ID:9VZPslBF

>>39

レバーの故障なんだろうね。
レバーを新しいやつに交換してあればいいんだが。

0042名無しさん脚

2010/03/08(月) 02:12:04ID:pcMsGV+G

レバーの故障ではないからレバーを新しいやつに交換しても直らんよ。
プレビュー泣きしてたらレンズはずして絞りレバーの動き
みてごらん。途中までしか動かないで戻ったら露出不良。
普通は一番下まで動いてから戻るからね。
開放～F4くらいでしか使ってない人にはわからんだろう。

0043名無しさん脚

2010/03/08(月) 02:24:37ID:m1TFfz99

関カメではプレビュー鳴いたらレバー交換だよ。

0044名無しさん脚

2010/03/08(月) 08:40:32ID:4QsDq9Kw

関カメww
先代はよかったなあ

0045名無しさん脚

2010/03/08(月) 23:38:05ID:W/Qs/var

絞りレバー不良でも絞り環で調整するＡ．Ｍモードではちゃんと作動してたが、
Ｐ．Ｓなどの最小絞りで機能するモードではF22などの絞りまで絞られて、どアンダーになった。
Ｇレンズとか使わなければＯＫだったよ。
もう手元にはないが．．

0046名無しさん脚

2010/03/10(水) 19:48:05ID:+OO8E0To

注油ってＳＣでいくらでやってくれるのでしょうか？

0047名無しさん脚

2010/03/10(水) 19:57:25ID:TQ8P9v6h

>>46
CRC注入ぢゃだめなの？

0048名無しさん脚

2010/03/10(水) 22:04:35ID:CZg3IiRR

0049名無しさん脚

2010/03/10(水) 22:30:45ID:CZg3IiRR

プレビュー鳴きに伴うＦ４の絞り機構のチェック

１．レンズをはずし、ＭモードにしてシャッタースピードをＢにする
２．レリーズを押してみる（おしっぱなし）
３．この操作を何回も繰り返して、絞り連動レバーの停止位置？にバラツキが
あれば問題ありで、多分絞った時にオーバーの写真になると思う。

修理そのものはニコンのＳＣでは終了していて断られたが、
「簡易修理という形で、あくまで注油と調整程度でしたら・・・」
ということでお願いしたら、その場で完璧に治っていた。
おまけにファインダーやらリターンミラーやらその時つけていた社外のレンズ
までピカピカになっていて、「お代は結構です」と。

「いやいや、そんなん悪いんで、実費払わせてください」とお願いしたら、
「あくまで簡易修理で、動作の保障はもうＦ４では今後できないんです。
保障のできない作業に料金をいただくことは規定でできないんです」
と言われた。一生このＦ４を使い続けてやると思った。
今は無料かどうかはわからない。持ち込んだのが保守切れの直後だったので。

一応それから１年半たつけど、鳴きは再発していない。

0050名無しさん脚

2010/03/10(水) 22:36:32ID:CZg3IiRR

Ｆ４の点検はテクノ技研？っていうキタムラと提携している会社がまだやっていて、
確か露出とかＡＦとかそのほかもろもろの調整で２１７００円だった。
キタムラの半年保障はなにかと便利だった。

ちなみにシャッター幕関係はもう部品の調達が不可能です、とのことだった。

0051名無しさん脚

2010/03/10(水) 22:43:15ID:P7yptrcr

>>47

やってみて結果を教えて！

ＣＲＣはプラとかゴム類を膨潤させるかもよ

0052名無しさん脚

2010/03/11(木) 00:07:31ID:hl9mvwNn

CRCはゴム（樹脂も？）を侵すことで有名。
それに吹き付けるとかは荒業を超えた暴挙。
金出して修理するくらいなら捨てるよ、ってことなら試してみるといい。

0053名無しさん脚

2010/03/11(木) 00:43:19ID:wUJmcJkw

CRCは浸透性がいいから、どんどん隙間を見付けて奥へ奥へと侵入する。
まるで区の位置をウナギ攻めにするようなもんだ。

0054名無しさん脚

2010/03/11(木) 01:44:48ID:ewKZh1t9

そこは鼻の穴

0055名無しさん脚

2010/03/11(木) 12:50:49ID:APkbI/+x

たまにあるよね、CRC漬けのジャンク。ぬるっとして手を洗ってもなかなか落ちない。

0056名無しさん脚

2010/03/11(木) 13:51:56ID:xwW77hXb

注油のみ指定でいくらなの？ＳＣとか。

0057名無しさん脚

2010/03/12(金) 22:01:48ID:HxkPQcmr

SCに聞けば？バカとか。

0058名無しさん脚

2010/03/13(土) 02:52:10ID:sT1/hRW4

>>57

０点www

0059名無しさん脚

2010/03/13(土) 16:20:02ID:x1VYE/7+

SCに聞けって言っても、職場の千葉司郎のやつ、ｼﾗﾈって言ってたぞｗ

0060名無しさん脚

2010/03/14(日) 13:07:45ID:O4YN/egz

300円だったよ。

0061名無しさん脚

2010/03/16(火) 18:41:49ID:0h2rOSEk

ＭＢ－２１をＦ４に付けても作動しない。さて
どうしたものか？
うんともすんとも言わない。
観賞用かな？

0062名無しさん脚

2010/03/16(火) 22:53:57ID:KEHjEO3q

基本だが
接点を掃除して出直し

0063名無しさん脚

2010/03/17(水) 18:36:08ID:b0tbtYbD

電池の入れ方や接点は何度もチェックしたのに。
いろいろ試してあきらめてほったらかししてたら
なんと動いた。人間あきらめたらだめなのだ。
Ｆ４Ｓ仕様は格好イイ！

0064名無しさん脚

2010/03/17(水) 21:21:21ID:8COAodXn

>>63復活オメｗ
俺はF4sとF4仕様を気分とレンズによって使い分けてまつ

0065名無しさん脚

2010/03/17(水) 23:09:40ID:b0tbtYbD

その考え方同意！。
気分と状況でカメラを変えなくてもグリップだけで
ちょこっと変更できる。カッコいい！

006664

2010/03/17(水) 23:49:39ID:8COAodXn

>>65 ( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
50mmとか28mmのスナップならF4で
どっかに遠出＆135mm位のレンズ付けるならF4s
みたいな感じでつｗ
個人的にはダイヤルにハァハァしてるんだがｗ
F4ｓには大き目の　F4には小さめの　共にMF単焦点レンズがよく似合う＾＾

0067名無しさん脚

2010/03/18(木) 08:21:56ID:1y3fO33Q

俺は
ＭＦでスナップ時はＦ４
ＡＦズームレンズつけるときはＦ４Ｅ
って使い分けてる

まぁつまんないことだけどコレが結構撮影のモチベーションに作用したりする

006863

2010/03/18(木) 09:39:36ID:e2YF/AfD

>>64
ダイヤルも結構好き。ＭＦ時代に育ったおいらには8000まで
のダイヤルは憧れだった。F3時代は2000だったからね。
300㎜Ｆ４とかにはＦ４Ｓが良く似合う。135㎜Ｆ２にも。
35-70Ｆ3.3-4.5のＡＦ安ズームにはＦ４で軽快スナップ。
Ｆ４とＦ４Ｓを気分で使い分けている人は多そうですね。

0069名無しさん脚

2010/03/18(木) 10:47:22ID:U5BGWxMy

F4Sは重いけど、持ちやすいですよね、エネループも使えるし。

007064

2010/03/18(木) 20:40:37ID:1vYOfUFA

>>68　おお　では先輩ですね
俺が初めてカメラに興味を持った頃はF3が現役で厨房の頃にF4が発売されました
とはいっても俺はデジカメ買うつもりで行った先で中古コーナーで
F4を見て一目ぼれして買ったので、それからえらい物を手に入れてしまった事に
気付いたアホですｗ　
それまでは難しそうでF4どころかカメラそのものにも知識ゼロでした＾＾；

>>67～68　やっぱり俺だけじゃなかったかｗ
気分によって使い分けしてるのは＾＾
でかめのレンズをつけて構えた時の持ち易さはF4sの方がいいですね
F4Eのグリップは持ってないので判りませんがかなり良さそうｗ

形態に応じて使い分ける時
「AにはAに向いた話、BにはBにふさわしい任務、
　というものがあると思いますが」
というセリフを思い出すｗ

0071名無しさん脚

2010/03/19(金) 10:06:36ID:VotZHboV

test

0072名無しさん脚

2010/03/19(金) 10:16:12ID:VotZHboV

やっと書き込めたw

ちょっと聞きたいんだけど、ちょっと前にもらったにF4が今手元にあるんだけど、
どうやら使ってみてて壊してしまったようで、シャッターが切れなくなっちゃいました。
調べたらプレヴューボタン周りの症状で、レンズなしでバルブでシャッター切ってもレバーが下まで下りないのを確認。
完全に部品がダメになってると思うんだけど、これだと何を交換して修理料金はどのくらいかかるかを参考程度に教えてもらえますか？

0073名無しさん脚

2010/03/19(金) 13:25:32ID:eZfPpFQl

ここで聞くより関カメやキィートスあたりに電話した方が
早いし確実だ
F4はNikonではサポート切れだからね

0074名無しさん脚

2010/03/19(金) 13:40:27ID:VotZHboV

>>73まぁそうなんだけどね。
地方在住なんだけど、用があって新宿に行ったから最初ニコンSC持って行ったんだ。
そうしたら、プレビューがダメで、サポートも終了で部品がなくて修理不可と言われ、キィートスを紹介してくれた。
ニコンのSCでは2万くらいって言われたんだけど、それは他のお店でも変わらないもの？
具体的にどういう修理なんだかも良く分からないから、ちょっと他の人の経験を参考程度でいいので聞きたかったんです。
あと、別に技術料とかもあるのか気になって。

0075名無しさん脚

2010/03/19(金) 14:12:55ID:eZfPpFQl

まず、不安なのはわかる。わかるよお

だからこそ「相見積」を取ろう
数社も取れば、価格のレンジも見えてくる

後、苦手かもしれないけど連絡は電話でしよう
メールに比べ、伝わる情報量が圧倒的に違う
結果として、見積もりもより正確なものとなるから
あなたが気になってる、修理内容も聞けるだろうしね

その後は、あなたの判断です
価格が安いところにお願いするもよし、さほど変わらないなら
応対のよかったところにするもよしだよ

0076名無しさん脚

2010/03/19(金) 17:59:56ID:jh+N3y4K

ニコンＳＣが紹介してくれたキィートスで修理するのが
一番良いと思われ。
修理費が他社と極端に変わるとは思わないよ。
キィートスはニコン出身者の会社だから信頼出来る。
悪い評判を聞いた事が無い。

0077名無しさん脚

2010/03/19(金) 18:59:11ID:v8KQk4U0

たぶん、修理工賃が15～20kぐらいで後部品代ってところが多いと思うよ。
んで、絞り連動が効かないのは、運がよければ注油だけで直るけど、
直んないと、絞り連動系のユニット交換になる。
部品代は交換したことないからわからないけど、5kとかじゃないかな。

修理業者も、ニコン出身だと大体、ニコン純正の値段と変わらないから、
>>76 の言うとおりキィートスでいいんじゃない?
ただ、過去スレでキィートスに出したら、あんまりいい顔されなかったとか、ミラーボックスが傷だらけになったとか
いう話も見た(ミラーボックスの件は記憶が曖昧だけど)から、電話して聞いてみるのがいいかもね。

工賃はほとんどかわらないだろうから(ある程度ばらすのは一緒だから)、
OHもしてしまえば、しばらく安心して使えるよ。
ちなみに自分もそうして、今年の1月に、本体液晶交換とOHしたよ。

0078名無しさん脚

2010/03/19(金) 22:10:37ID:VotZHboV

皆レスありがとう。
月末あたりにまた都内に行く用があるので、とりあえずキィートスに持って行ってみます。
まぁやっぱり2万円くらいってとこですかね。
ちなみに、OHはどのくらいかかりました？
あと液晶交換の値段も教えてくれるとありがたいです。

0079名無しさん脚

2010/03/20(土) 08:20:44ID:RDDx2iAQ

部品交換を伴わないOHは1万6千円くらいだったな、ニコンでやってた頃は

008077

2010/03/21(日) 03:56:43ID:XiK5mKe4

>>78
おk。
今年の1月にやってもらったとき。

基本工賃　18,700
部品代　本体側液晶基盤　3,000
　　　　モルト　300

で、合計22,000円+往復送料だった。
OH+本体液晶交換+プレビュー調整(鳴いてなかったけど、少し動きが渋かった)+
露出補正ダイアルのバネ切り(ロックが硬くてダイアル動かしづらいから、バネ一捲き切ってもらった)
という内容。これで大丈夫？　参考になればいいけど。

0081名無しさん脚

2010/03/21(日) 09:58:43ID:OwNrCC1s

>>79 >>80ありがとう。具体的で有難いです。
とすると、仮にプレビュー周りの部品交換とOHの場合だと、
基本工賃18000円くらい+部品代でいいのかな？
OHの工賃と部品交換の工賃は別なんかな？まぁ聞いてみた方が早いとは思うけど、行くの月末ぎりぎりなんだよなぁ…。
液晶って意外としないんですね。
一緒に交換してしまおうかな。

008277

2010/03/22(月) 02:33:44ID:8VMSUJwp

>>81
OHとOH+部品交換は、たぶん>>79と>>80の誤差分ぐらいしか違わない。
>>80 の金額はOHと部品交換含めての基本工賃。
ま、OHだってパネルは開けて主要ユニットぐらいは外てしも戻すだろうし、そんなに代わらないはず。
液晶は、漏れている実績がないと部品が限られてる今、交換してもらえないかも。
1月の時は、冷えてくると＊字を通り越して潰れてたので交換してもらえた。

あ、交換後の部品は返してもらった方がいいよ。
その絞り連動のユニットはダメかもしれないけど、
いざというとき、不完全でもその部品使えるから。
先に言わないと処分or業者のストックになってしまうので注意。

0083名無しさん脚

2010/03/23(火) 21:07:44ID:d1RaUsnk

業者のストックになるなら、ある意味、それもおｋとも思う。

0084名無しさん脚

2010/03/24(水) 20:49:56ID:GoMK7P2z

やっぱり企業は出て行くんだな
悪い事ばかりじゃないと
留保を掻き集め
海外に突っ込む気配がしてる
行ったキリなら幸せになるがいい
戻る気になりゃ何時でもおいでよ♪

0085名無しさん脚

2010/03/24(水) 21:10:39ID:OjsbnNkb

ありがとうございます。参考になります。

0086名無しさん脚

2010/03/25(木) 23:03:32ID:r0AkXdFc

今日F4S買ってきた
AFとか連写とかなにこれすごい
明日は試写だﾋｰﾌﾌｰ!

0087名無しさん脚

2010/03/25(木) 23:18:59ID:weDjXR/E

>>82
すいません、報告が遅くなりました。
少し調べた結果、時間もかかりそうなので一昨日キィートスに送りました。
電話でいろいろ聞いたので、一応報告しておきます。

まず、修理+OHの料金ですが、キィートスでは基本工賃が16800円くらいで、それに部品が数千円でした。
ついでにOHもお願いしようとしたら、修理の際に分解が必要でほとんどOHと同じなので、事実上修理はOHも兼ねているそうです。
なので、追加のOH代はかかりませんでした。

それと、交換した部品は勿論変装しますと言われました。

あと、重要な事が一つ。
交換用の液晶ですが、すでに部品がなくなっているとのことで、キィートスではもう修理不可能だそうです。

また新たな質問です。頂いたF4なので良く分かりません…。
最近のGタイプレンズは、使用する事は出来るがシャッター優先かプログラムオートかになるのは調べて分かりました。
ですが、普段絞り有優先で使用しているので、そうなると、それこそPオートでしか使用できなく、あまり魅力を感じません。
実際使用してる方は、どうしていますか？

0088名無しさん脚

2010/03/25(木) 23:38:02ID:I4YkqoAv

F4にGタイプは使いづらいと思う
Ｇタイプ使うならF5以降

F4には絞り環付きのレンズがいい
絞り優先＆中央部重点測光でいいならMFレンズでも大丈夫だしね

0089名無しさん脚

2010/03/25(木) 23:45:09ID:e0oUTbxw

0090名無しさん脚

2010/03/26(金) 00:04:23ID:2pNonRXw

>>88
Aiレンズならマルチパターン測光使用可能。

0091名無しさん脚

2010/03/26(金) 02:40:29ID:c6KmpRa4

20年以上も前のカメラに多くを求めてはいけません
使い手がなんとかしなさい

0092名無しさん脚

2010/03/26(金) 08:23:30ID:WpTZAJp4

>>86
ようこそ変態カメラの世界へ
Ｆ４のＡＦは遅いだのなんだの言うやつ多いけど
現行の中級機クラスとは比較にならんくらい速いよな
ただ若干どん臭くて迷う事があるんで操作にコツがいるかも

>>87
Ｆ４にＧタイプは「一応使える」って認識で。
Ｆ４の頃にＧタイプは無かったから使えなくてもしょうがない。
「一応使える」だけでも大したモンだとおもうよ。

0093名無しさん脚

2010/03/26(金) 11:13:31ID:zoUlLUju

>>89 >>92
歓迎してくれてありがとう
今試写してるんだけど、やっぱF4すげぇ…
普段二眼レフの自分からすると連写とかマルチ露光とかマジで
　奇　跡　の　領　域　だ　！

0094名無しさん脚

2010/03/26(金) 21:55:07ID:EysQxgTD

普段二眼レフのお前さんにとっては、
一眼レフってだけで奇跡の領域なのでは？

0095名無しさん脚

2010/03/26(金) 22:20:55ID:LhJNgF5Z

>>88 >>91 >>92
レスありがとうございます。
そうですよね、これだけレンズの互換性があるってだけでも評価するべきですね。
早くあのシャッター音を聞きたいです。

今手元にあるレンズは、AF 85mmF1.8、AF 35-105FF3.5-4.5、AF 28mmF2.8なんだけど、他に何かオススメのレンズってありますか？
マニュアルの50mmは購入予定です。
シグマとかの、レンズメーカーのモノもどうなんだか意見を聞きたいんですが、これもどれが対応しているのか良く分かりません…。

いつも質問ばっかりで申し訳ないです。

0096名無しさん脚

2010/03/26(金) 23:09:40ID:3RVTVxdk

俺のＦ4も気になって、久しぶりにファインダーのぞいたら、
液晶に数箇所×印が。。。
修理不可とは、ガッカリです。

0097名無しさん脚

2010/03/27(土) 01:46:01ID:sZHkYivE

>>90
> >>88
> Aiレンズならマルチパターン測光使用可能。

>>88です。失礼しました
マルチモードとマルチパターンがゴッチャになってたわ

0098名無しさん脚

2010/03/27(土) 08:59:08ID:WbWeEC72

>>95
欲しい焦点距離がわかんねぇからアレなんだけど標準域は十分じゃね？
超広角か望遠かマクロとかの特殊レンズだわな

レンズメーカーものは個人的にはあまり好きじゃないからあんまりおすすめ出来ないな～
まして一桁機にはニッコールをつけてやって欲しい

最近のシグマは面白い単焦点が結構でてるけど軒並みＧタイプ仕様だしね

タムロンの昔のマクロレンズは面白いかもだけど

0099名無しさん脚

2010/03/27(土) 22:56:45ID:/41CiLMN

>95
標準域がだいぶそろっているから、使いやすい望遠ズームを。
シリーズE 75-150mm/F3.5
Ai 80-200mm/F4S
あたりがMFで良ければオススメ。
前者は軽くて旅行とかにいい感じ。後者は開放F値に目をつぶれば描写と重量のバランス取れてるズーム。
シリーズEは廉価版だからヘリコイドはダメなのが多いが仕方ない。
80-200/4は発売当時は看板ズームの一つだっただけあって、
今でもしっかりとしたトルクのあるのが見つけられる。
両方とも素直な描写で、シリーズEとかは意外といい評判を聞く。

みなさん、F4と使う50mmって何でしょう?
自分はパンケーキのAi50/1.8Sを使ってます。
適当に忍ばせておけて、描写も好き。

0100名無しさん脚

2010/03/28(日) 09:48:43ID:YZF3/09d

>>99
Ai 80-200mm/F4Sの中古価格は、おかしいだろ。
すごくいいレンズなのに美品で1諭吉しねぇとか。

0101名無しさん脚

2010/03/28(日) 12:19:10ID:NgyL7+8R

広角系は短焦点でもズームでも人気だけど、
望遠系は中古になると激安。
別に80-200/4だけじゃない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon F4 スレッド その12

Nikon F4 スレッドその12