1001コメント276KB

【Canon】キヤノンMF一眼総合【FD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2009/05/13(水) 16:37:53ID:cmJvpUKi

キヤノンのMF一眼総合スレがなさそうなので作ってみました

自分の持ってる機種とか、手に入れたい機種のこととか・・・

ほのぼの語ろうぜｗ

0002名無しさん脚

2009/05/13(水) 17:37:41ID:mMpZ+rhH

【ﾚﾝｽﾞも（＾ω＾；）】FDｼｽﾃﾑ!12【ｶﾒﾗも(・∀・)】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1232616085/

0003名無しさん脚

2009/05/13(水) 18:54:32ID:Sodl4oN7

きっとFLとかRも語りたいんだよ。

0004名無しさん脚

2009/05/13(水) 18:55:38ID:kff69bBT

あと、総合別館、総合裏とかも立てるんですね？

0005名無しさん脚

2009/05/15(金) 17:56:22ID:ZhKh+nyW

他に元祖ＦＤとか本家ＦＤとか、賑わってほしいな。

0006名無しさん脚

2009/05/15(金) 18:28:41ID:p7fITd2S

シリアル番号別にもだな

0007名無しさん脚

2009/05/17(日) 11:54:03ID:xy8oW3EK

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角
東洋経済オンライン(5/14)

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

0008名無しさん脚

2009/05/17(日) 14:25:16ID:rY9IcmK6

>>7
必死だなｗｗｗ

0009名無しさん脚

2009/05/20(水) 00:14:31ID:PuzmRErN

台数でてるから仕方ないでしょ、それぐらいならｗ
1台だけでプロは仕事しないだろうから。

FDのずっしり感と冷たい感じが好きです！昨日夕暮れを撮りに行ってきました！
首にズッシリ！ｗ

0010名無しさん脚

2009/05/20(水) 07:50:09ID:XB4AEBaS

不用不急の外出は控え目にな

0011名無しさん脚

2009/05/20(水) 22:57:26ID:SbwahYvs

ベテランファンが「女流一眼」に注目する理由　「Ｇ１」で甦るオールドレンズ（１）
http://it.nikkei.co.jp/rd/rd.aspr?s=IT&g=da&n=MMITdp000028042009

0012名無しさん脚

2009/05/21(木) 01:21:07ID:NvXoVpXl

おおぉいいスレだな・・・FDレンズかぁ
このころはレンズもMFだし、ファインダもみな良かったんだけどなぁ
俺はNewF-1とA-1を買ったよ、A-1はすぐにあげちゃったけどね
だってちょっと寒いとシャッタ切れないんだもん・・・
今はFTｂを狙っていたんだけど・・・LXを触ったらもうPentaxが気になってしゃーない

0013名無しさん脚

2009/05/22(金) 13:27:04ID:Xp6iRwqQ

NewF-1とT90、A-1、AE-1P、T70と持ってる。

今はFTbを売っちまった事を後悔しているorz

ま、メカニカルが必要な事態なんてあんまないんだけどｗ

0014名無しさん脚

2009/05/23(土) 23:12:03ID:27kd7veM

お前ら、何を気に入ってメインで使ってる？

俺はなんだかんだでNewF-1。
あのシャッター音とガッチリした動きがたまらんｗ

0015名無しさん脚

2009/05/26(火) 00:01:05ID:z1M/MlbX

NewF-1いいよね、ファインダが最高に良い
でもさ、中古のLX触ったら欲しくなったぁ・・・あペンタはダメっすか？

0016名無しさん脚

2009/05/26(火) 01:08:23ID:eSKNXDni

オレもLX欲しいけど、
視野内にシャッタースピード表示がハミ出しているのが気になって
いまだに踏ん切りがつかない。

0017名無しさん脚

2009/05/26(火) 01:41:53ID:mwn8nLUz

LXはなんか質感が高いと言うか、高級感があるね。
NF-1、F3と比べても俺的には一番好きなデザインだなぁ。
あと、TTLでストロボ使えるのがうらやましかった。

0018名無しさん脚

2009/05/27(水) 01:10:18ID:55pxHoO3

そうなんだ・・・当時のライバルはNewF-1とF3だと
思うけどさ・・・LXが一番かっちょいいと思うんだ

でも・・・F3に比べてえらぁく割高な気がする

0019名無しさん脚

2009/05/27(水) 10:58:56ID:RgoQ5zxU

LXは意外と壊れるのと、ファインダー内表示がイマイチなところが買うまでに至らなかった理由だな。
NewF-1のファインダー表示は非常に優秀だし。
今の中古相場を見ると、安いときに買っときゃ良かったとも思うが（苦笑）

0020名無しさん脚

2009/05/27(水) 14:56:37ID:+13B8P5j

LXって相場上がってるの？

0021名無しさん脚

2009/05/27(水) 17:26:22ID:RgoQ5zxU

>>20
安定して高いと思う
少なくとも発売当初の価格が112000円だったカメラとしては
（92年12月に15万に値上げしたけど・・・）

002217

2009/05/27(水) 22:37:38ID:AqnjvBKU

俺はNF-1ユーザなんだけど、LXやOMはモードラ、ワインダーが寂しい。
本体のデザインは良いが、ドライブ付けるといまいち。
グリップストロボまで付けたフル装備wだとやっぱNF-1が一番だな（手前味噌）

0023名無しさん脚

2009/05/28(木) 14:04:32ID:sEsepOcW

>>22
間違いない
LXやOMはグリップストロボ付けるとバランス悪いしな
オリンパスやペンタックスは小さい装備でこそ使い甲斐がある

そういや昔、オリンパスのSSでデモ機のモードラ連写してたら
「焼きつきますのでやめてください」
といわれたな（爆）

0024名無しさん脚

2009/05/29(金) 15:04:46ID:8tMA+4T0

いるんだよな、ここぞと押しまくる客が。

0025名無しさん脚

2009/05/29(金) 17:36:56ID:criBCzBY

NeWF-1とAｼﾘｰｽﾞは複数台持ってるから
今更ながらT90が欲しいけど故障した場合の修理とか受けてくれるのかな?
修理屋とかで。

0026名無しさん脚

2009/05/29(金) 17:51:36ID:f7dvfPQ7

>>25
場所による。
けど、こまめに使っていれば巷で言われてるほど故障する機種でもないよ。
　
最悪壊れたら買い換えればいいわけだし。FD機って悲しいくらい安くなってるよね。

0027名無しさん脚

2009/05/29(金) 17:58:31ID:H3EHoVen

>>25
持病のシャッターのダンパーゴムなら、ヤフオクで修理受け付けてる業者がいるよ。
電池室のツマミもよく折れるけど、ここはジャンクを買ってきて対応するか、もしくはテープ止めで対応（笑）

0028名無しさん脚

2009/05/29(金) 22:35:34ID:lboWmoyp

>>25
そんだけ持ってれば十分だろ？

0029名無しさん脚

2009/05/30(土) 00:10:37ID:ceNjsdqF

>>25
T90には、NeWF-1やAシリーズにない魅力があるぞ。
買っておしまい。

0030名無しさん脚

2009/05/30(土) 00:24:05ID:o/r1yqVt

>>29
アラホラサッサー。って、オレはT90持ってるけどｗ
　
T90+データメモリバック90の組み合わせは一度使うと便利で手放せなくなる。
これでファインダーがもうちょっといいと最高なんだけど。
流石にNewF-1(PJ入り)使った後にT90使うとその差に愕然とする。

0031名無しさん脚

2009/06/01(月) 12:38:00ID:tPA69/Ao

> 買っておしまい

買ったらおしまいと読めた

0032名無しさん脚

2009/06/01(月) 22:39:47ID:jUZVjJRv

http://www.youtube.com/watch?v=z8e5-nyUnao

誰かこの女にもっといいキャノンを教えてやれ！教えてほしいらしい。
半分ぐらいの場面。

0033名無しさん脚

2009/06/04(木) 01:00:07ID:OTO8Ch8b

でもやっぱりLXが銀塩MFで一番カッコイイと思うけどな
しぶすぎ・・・・NewF-1でしばらく我慢して安くならないかなと思ったんだが・・・
なんかライバルの特にF3がバンバン下がるのをみると・・・・
なんか手をだしずらいな

0034名無しさん脚

2009/06/04(木) 16:33:31ID:z0O/kCTT

俺は逆にLXだけは食指が伸びないなあ。
F-1n、NewF-1、F3HPと持ってて十分ってのもあるが、
あのファインダー情報が昔から気に入らないのが
一番の原因だろうな

0035名無しさん脚

2009/06/04(木) 23:22:23ID:OTO8Ch8b

>>34
普通はそうかもね・・・実際現役時代は
NewF1にもF3にも全然売れてなかったでしょ

俺もそう思ってたんだ(笑)
実はLXはこの間初めて触ったんだよ
俺の場合はF1（Canon）、F2、NewF１ときてさ
F3は人気あるけど触った感じが
F2の方が俺は好きなんだよね
なんとなく質感っていうかな・・・
NewF1も質感はあんまり好きじゃない・・・ま好みだよね

このころの銀塩はどれでもファインダ性能はいいよね
俺の場合はファインダ情報はあんまり見ないからさ(笑)
絞りとSSはファインダ見る前に設定して確認はほとんどしてない・・・
おかげで露出計なしでも全然気にしない(笑)
大体F2は元々露出できないカメラだしね・・・・
LXはあんなにいいカメラだとは正直知らなかったのだよ

PentaxではMXしか使った事なくてね・・・
ちなみにMXは良かった
シャッター音が「ボショ」ってのは機械っぽくって好き
壊れて捨てちゃったけどね(笑)
やっぱり銀塩はいいなぁ・・・LX買っちゃおうかなぁ
Ftbもいいなぁ・・・AFのないカメラが好きなんだよねぇ

0036名無しさん脚

2009/06/08(月) 12:44:40ID:aWq6GQ8k

ゴム引き布幕の音かな

0037名無しさん脚

2009/06/08(月) 12:51:47ID:aWq6GQ8k

EF-M

0038名無しさん脚

2009/06/08(月) 22:10:06ID:3+FPrs6u

>>35
語るならこれからは"F-1"とハイフン入れた方が良いよ。

0039名無しさん脚

2009/06/20(土) 11:28:13ID:2QaOYIjQ

T70のオモチャっぽい音を時々無性に聞きたくなるのは俺だけか？ｗ

0040名無しさん脚

2009/06/20(土) 12:45:13ID:rU41GIdR

いや。俺も

ジャッッ＿＿＿キーン

0041名無しさん脚

2009/06/20(土) 13:16:04ID:2QaOYIjQ

>>40
よかった、仲間がいたｗｗｗ

0042名無しさん脚

2009/06/20(土) 14:14:43ID:rU41GIdR

おもっちゃっぽいけどランクとしては中級機なんよね。
なにげにファインダーは優秀ですな。

0043名無しさん脚

2009/06/21(日) 19:55:58ID:U6JWxFOt

T70とT90の間にあまりにも差がありすぎるからなー・・・

隙間を埋めるような製品が欲しかった、T70ぐらいのサイズで。

0044名無しさん脚

2009/06/22(月) 09:08:04ID:0KffM92p

つT80wwwwww

0045名無しさん脚

2009/06/22(月) 12:19:56ID:igltQu6p

>>44
それは型番だけを埋めた機種ｗｗｗｗｗｗ

0046名無しさん脚

2009/06/27(土) 22:45:13ID:aY3j2VzY

NewFD500/4.5Lを購入しました。
カメラミュージアムを見ると「プリフォーカス機構」というのが載っていますが、
これは左右についているつまみでセットしたりするのでしょうか？
G1にくっつけて鳥を撮ろうと思い購入しました、カメラ暦がまだ3年ほどでよくわかりません。
よろしくお願いします。

0047名無しさん脚

2009/06/28(日) 03:11:25ID:P/nDHn5S

プリフォーカスはピントリング手前に付いてる幅の狭いリングの小さなツマミをねじ込んでロックして、
置きピンのポイントをセットしておける機構。
ロック位置はファインダーで確かめるか、リング上の数値で決める。
例えば20の数値をピント位置の線に合わせておけば、それまでは20m以内でピント合わせをしながら撮影、
被写体が狙った位置(20mの位置)に来た時にピントリングを目一杯回せば、20mで止まる。
咄嗟に無限遠の方まで回し過ぎて、また戻る必要がない。
、、、、だと思ってたけど、使った事はないなぁw

004846

2009/06/28(日) 16:37:48ID:s2xIHMFw

>47
ありがとうございます。
いろいろ試してみたいと思います。

古いレンズですが、開放から十分使えるというのはびっくりしました。
換算1000mmF4.5、しかもG1くっつけても3Kg少々。
300/2.8も行ってみようかな・・・と考える毎日です。

0049名無しさん脚

2009/06/28(日) 20:59:23ID:iqmxsWSi

原則的に白レンズは開放で勝負している

005047

2009/06/29(月) 01:04:49ID:kleRVkDO

>>48
俺はサンニッパユーザーです。
前述の通り、プリフォーカスは使った事ありません。
G1、ものすごい興味あるんだけど、動く物もそこそこいける？
サッカーとかラグビーとかに使えるかな。

005148

2009/06/29(月) 19:33:04ID:nSAmh0Ph

>>50
カワセミがメインなので、大きい被写体は経験ありませんが・・・
EVFを拡大すると、止まっているものは光学ファインダーでは追い込めない所まで追い込めます。
G1にFD100/2をくっつけて手持ちで同じことをしてみると・・・
5DⅡが出た頃話題になった、こんにゃく現象のものすごいやつが現れます。
個人差あるとは思いますが、私はくらくらして気持ち悪くなります。

レリーズタイムラグですが、ミラーが無いので１Dより早いくらいだと言う話を聞きます。
しかし、EVFに表示されている時点ですでにタイムラグが発生しているようで、感覚的にはコンデジとデジ1の中間ほどか？と感じています。
カワセミの場合、撮影し画像見たらあさっての方を向いていた、というのをたくさん経験しています。

軽量コンパクトで換算2倍になる、と割り切って使っていますが、EVFはもう1～2世代進化しないと難しいと感じています。
G1と一緒にトキナーの古い328も手に入れたのですが、手持ちはとても無理でした・・・
E-P1に500/4.5をショップで付けさせてもらったのですが、軽いとはいえコンデジスタイルでは腕がプルプルで無理でした。
戦闘機撮影では600/4+1Dは何とか手持ちできているのですが・・・

タイムラグは何とかなるとしても、EVFはもう少し良くならないと超望遠での動体はきついように感じます。
動かないものではEVF拡大機能も気に入ってますし、満足しています。
EVFが良くなり、センサー手ぶれ補正がつけば・・・
一月ほど使った個人的感想でした。

005247

2009/06/30(火) 01:39:41ID:QJ3c1+vn

>>48さん、ていねいなレスありがと。
マウント含めてもそこそこ安いし、良いなぁと思ってたんですけど。
実際に使用してる人の感想は参考になります。
過大な期待は禁物ですね。

005348

2009/06/30(火) 19:10:19ID:17gTyvlA

>>47
その他の感想ですが・・・
G1購入後、24/2.8、50/1.4、50/3.5マクロ、100/2を購入しました。
アダプターはRAYQUALです。
4本の中で24/2.8だけ非常に眠く、絞っても使い物になりませんでした。
野外では液晶モニターとEVFを比べると、拡大した場合はEVFの方が見やすいと思います。

最終的にどうなの？となると鳥なんかにはお勧めかもしれません。
G1+500/4.5+1.4×で換算1400mmが3ｋｇちょい、コストパフォーマンスは最高です。
メインではなくサブと考えれば面白い存在だと思います。

0054名無しさん脚

2009/06/30(火) 23:35:07ID:ufNedMlW

キヤノンのカメラは旧F-1、FT-b、旧FDまでやね、それ以後は手抜きチープが酷すぎる。
4sb改、ⅥL、旧F-1といった凄く作りのいいの物があったのになぁ・・・

0055名無しさん脚

2009/07/01(水) 07:33:42ID:rxdzTp9F

>>53
２４F2.8は使えないね。同感ｗｗ
オレは、ｎFD 24/2.8、200/4、100/4マクロ、80-200/4L、100-300/5.6Lを買った。
次はどれを狙おうか思案中。
G1が面白くてやめられない。

0056名無しさん脚

2009/07/01(水) 13:01:22ID:1e47PZ8K

近所の中古屋に小さなｎFDが１マソかと思って見せてもらったら、
あらら、７マソの見間違い。
ｎFD50/1.2Lでした。高いなあ。だれか値を吊り上げてるな。

0057名無しさん脚

2009/07/01(水) 13:32:49ID:1KkVTgrs

吊り上げようとして吊り上げられるモノじゃないしね。
FDﾏｳﾝｺのフルサイズデジイチでも出ない限り状況変わらないし。
まあ、百歩譲ってAPS-Cサイズの一眼レフレックス方式ファインダー付きだな。
EVFのデジイチがいくら頑張っても相場は動かないよ。

>あらら、７マソ
欲こいて売り時を逃した典型的なパターンだね。
10年前でもこの価格じゃ厳しかっただろうな。
半額にしたら１ヶ月くらいで売れそうなのにね。

0058名無しさん脚

2009/07/01(水) 15:23:31ID:estmMmdx

>>57
EVFのデジイチが相手にしてるレンズはFDだけではないし。
それこそ世界中のありとあらゆるレンズに対応してるからｎFDごときに影響はないだろ。

0059名無しさん脚

2009/07/13(月) 11:03:40ID:Ukv2PB7T

http://www.youtube.com/watch?v=16PjtXZfio0

でモードラAの音を聞くと、明らかに俺の持ってるやつと違う・・・
経年変化のせいか、うちのはなんかシャキっとしてないなぁ。

0060名無しさん脚

2009/07/13(月) 18:36:09ID:BXoDo0Sp

そりゃ買ってくれ～ってCMするわけだから
シャキっとした音に変えちゃうがな

0061名無しさん脚

2009/07/17(金) 22:01:12ID:BjxA+x0h

いや、経年変化で音は変わるな、たしかに。

0062名無しさん脚

2009/07/19(日) 01:07:24ID:vRqWdwZQ

何十年も経ってれば変わるよ

0063名無しさん脚

2009/07/19(日) 21:01:13ID:9Kthzulj

NF-1とかT90とかA-1とか・・・

いろいろ持ってるのに・・・

今更買ってしまったよ

AV-1を（笑）

0064名無しさん脚

2009/07/23(木) 20:49:36ID:j9M5jYLp

お前らどういう装備で使うことが一番多い？
俺はNewF-1アイレベル+FD35/2かFD50/1.4でマニュアルってのが一番多い。
最近はモードラを持ち出す事がなくなったなー

0065名無しさん脚

2009/07/24(金) 00:48:42ID:7CEju6Im

T70+nFD24/2かnFD35/2でTv、だったのが最近ボディはA-1を持ち出すことが
多い（この場合Av）。案外安心して使えるのな、っつか信用してる。

0066名無しさん脚

2009/07/24(金) 18:37:34ID:XRS2eTvS

オレは最近New F-1にNFD 35mm F2がメインで、あとは20mm F2.8と85mm F1.8を持って
風景、主に海岸の風景やその山肌の植物なんかの撮影をしてる。

このセットをドンケのオリーブ色のF3バッグに入れるとかっこいいのなんのって。

フィルムはキタムラで買えるDNP Centuria 200の安いので決まり。これがなんともいい色しててNFDのレンズに超合ってると思ってるのはオレだけではないはず。

0067名無しさん脚

2009/07/24(金) 18:41:23ID:XRS2eTvS

>>56
>>57

捨て値とはいえ、まともな状態のがかなり減ってきて市場ではなかなか探せなくなってきているから、それなりに稀少価値的な需要は上がってきているのかもしれない。

NFD 35mm F2のレンズは一時期を思えば今は数はあるが、それでも状態はなかなかいいのに巡り合えないっていうジレンマ。いいのに当たるのはほんと運の
世界だと思うぜ。

0068名無しさん脚

2009/07/24(金) 19:48:54ID:KpDA6XOa

手放されるレンズには手放される何かしらの理由があるんだよ。

0069名無しさん脚

2009/07/24(金) 20:50:34ID:FJvpJ8XV

>>68
銀塩が続いてたら、その通りだけどな。

0070名無しさん脚

2009/07/24(金) 22:01:38ID:AnLm61It

俺はNF-1AE+ワインダーに、FD24/2.8SSC、NFD50/1.2L、FD85/1.8SSC、タムロン180/2.5(63B)、NFD300/4Lあたりから３本を連れて鉄撮り。
24/2.8って何処かで酷評されてた気がするけど、そんなに悪いレンズかねえ？

0071名無しさん脚

2009/07/24(金) 22:22:30ID:XRS2eTvS

>>70

使ってみてよければいいんじゃない？オレは20mm F2.8はそれに変わるものがないから使ってるけど、ぎりぎりかなとは思う。逆光にかなり弱くフレアが出やすいっていう面で、同時期のニコンとかどうなのかって。まあ、どんぐりの背比べ
かもしれないが。

0072名無しさん脚

2009/07/25(土) 09:34:25ID:yx19HL/O

>24/2.8って何処かで酷評されてた気がするけど、そんなに悪いレンズかねえ？

俺、持ってるけど、酷評されるようなレンズでもないけど、
絶賛されるようなレンズでもないって印象だな。

可もなく不可もなく気軽に使えるレンズだよ。

0073名無しさん脚

2009/07/25(土) 13:54:03ID:gDI2MIpH

ちまたの噂では、24/2.0神レンズだからじゃないの？
オレも2.0は持ってなくて、2.8を結構よく使う
変なクセも無くて、いいレンズだと思うよ

0074名無しさん脚

2009/07/25(土) 22:01:58ID:sek3STNj

24/2って、かなり良い評価なんですな。
当時はＬレンズに憧れて、24/1.4Ｌを無理して買ってしまったが…
2にしとけばよかったかなぁ…
どうせ自分のウデでは、性能の違いを見い出すことは不可能なんだろうけどね。

0075名無しさん脚

2009/07/26(日) 04:11:07ID:3Eb4WYkO

うーん、自分的には24/2.8はシャープで解像感が高い
かなり良いレンズなんだが。24/2は持ってないからそれ
との比較はできないけど・・。

ちょっと曇った28/3.5（旧）と曇ってない28/2.8、Y/Cの
D28/2.8と比較撮影したことがある。倍率低いのに遠景
が一番解像してたのが24/2.8だった。

0076名無しさん脚

2009/07/26(日) 07:42:26ID:Fs2yiJRp

28/3.5（旧）って、FLレンズの光学系なんだよね。
発色、解像度ともにアレだけど、モノクロで最高。
用途に応じて出番があるレンズは楽しいね。

0077名無しさん脚

2009/07/29(水) 16:15:42ID:s0/q4LnT

リバースで使っても良し

0078名無しさん脚

2009/08/04(火) 19:35:02ID:hRQ23N3D

いわゆるモノクロ向きレンズって、デジタルのモノクロモードでも良いものなんかな。
俺はフィルムオンリーなんで試せないんだが。

0079名無しさん脚

2009/08/04(火) 21:58:27ID:keorH+//

元データはRGBで生成してるから、やっぱモノクロ向きレンズではダメなんじゃない？

0080名無しさん脚

2009/08/04(火) 22:23:54ID:n9dSrM0j

モノクロモードでもモアレだのパープリンだの、変なのが影響しないのか？

0081名無しさん脚

2009/08/12(水) 13:15:19ID:wIoz5SzD

盆休みなんで、T90持ってドライブ行ってきます♪

0082名無しさん脚

2009/08/13(木) 01:30:41ID:viIkiOHL

あのデザインでMF専用機って
今にして思えば激しくマニアックな機種だよなwww

0083名無しさん脚

2009/08/13(木) 09:44:26ID:ncu6Kypo

T90を消してEOS90とか書けば、価格は一気に\1050なんだけどな。

0084名無しさん脚

2009/08/14(金) 02:33:43ID:G+RNVTn8

そりゃアンタ、EOS二桁機なんかと比べちゃいくらなんでも可哀想ですよ

0085名無しさん脚

2009/08/16(日) 07:40:44ID:+CXRNcRV

ＥＯＳをＦＤマウント化し、フォーカスエイドにして、
Ｔ９００とかＴ９０００とか名乗らせれば面白いのにな。
やるわけないかｗ

0086名無しさん脚

2009/08/16(日) 14:32:03ID:Z8yOFQun

>>85
やって欲しいなｗ
型番は小さいほうが上級機だから、ぜひT-9で（笑）

0087名無しさん脚

2009/08/16(日) 16:00:54ID:R2MGMng8

ＥＯＳ－Ｔ９

0088名無しさん脚

2009/08/16(日) 17:26:54ID:Rj2lGFfz

タンクT-34

0089名無しさん脚

2009/08/17(月) 22:40:23ID:8zPfoDSd

>型番は小さいほうが上級機だから、

AV-9とかAL-9とか、いろいろ欲しいな。

0090名無しさん脚

2009/08/18(火) 10:46:46ID:WKk22oJA

>>89
今のキヤノンではって意味じゃね？
たしかにAシリーズが全部１、Ｔシリーズは数値大きい方が上級機種だがｗ

0091名無しさん脚

2009/08/18(火) 18:08:12ID:l+vvxCYq

ターミネーターも数字が大きい方が上級型

0092名無しさん脚

2009/08/18(火) 21:06:45ID:Ctbjjd3r

モトターミネーター、カッコよすぎ

0093名無しさん脚

2009/08/20(木) 21:24:52ID:wXyLaVV+

Ｔ４、泣いた。

0094名無しさん脚

2009/08/20(木) 21:51:45ID:uPnrTbTC

つまらなくて泣いたの？

0095名無しさん脚

2009/08/21(金) 01:32:41ID:TMxa2x/n

それはＴ３ｗ

0096名無しさん脚

2009/08/29(土) 01:33:42ID:ItE3yFW9

保守ｗ

0097名無しさん脚

2009/09/02(水) 21:35:46ID:8/6eFyeN

正直素人です、すみません恥を忍んでお尋ねします。
New FD 20-35mm F3.5L
を最近入手しました。
ところで、NewF-1に装着して（当然開放測光にて）、
当レンズの絞りを開放3.5からひとつだけ絞り込むと
羽根が絞り込まれるのです。
（当然ファインダーは少し暗くなります）
そのあとは、絞りリングを回しても、羽根に変化はありません。

これって、仕様なのでしょうか。

0098名無しさん脚

2009/09/02(水) 22:59:21ID:8DUtgBbM

たぶん絞りの不良なんで、修理業者にみてもらうが吉。
具体的に業者名を挙げると乙と言われるので書かないが、
連動レバーの位置調整くらいで済むならそんなに高くはならん筈。

0099名無しさん脚

2009/09/02(水) 23:09:16ID:8/6eFyeN

↑早速ありがとうございます！
中古のまだ保証範囲内なので、代金の件は大丈夫だと思います。
しかしお店はどんなチェックをしてるんだか・・・

0100名無しさん脚

2009/09/03(木) 00:21:47ID:AJT8aj5/

>>99
>しかしお店はどんなチェックをしてるんだか・・・

君こそ購入する時にどういうチェックをしてるんだい？

0101名無しさん脚

2009/09/03(木) 02:15:17ID:3MIq6QH2

つか、レンズじゃなくてボディー側の故障じゃないの

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています