トップページ⇒camera
1001コメント250KB

COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合【8】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚2009/03/17(火) 19:55:36ID:3j3HY5D6
こちらはコシナ系カメラ・レンズの総合窓口です。
コシナ系であればRFもSLRもコンパクトもなんでもありです。
派生スレ共々、共存共栄でお願いします。

http://www.cosina.co.jp/


【過去スレ】
7) http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1226406335/
6) http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1214060060/
5) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201870256/
4) http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1183203778/
3) http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164809712/
2) http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148048847/
1) http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121677838/
0902名無しさん脚2009/07/01(水) 21:07:33ID:EDKQZLV0
>>893
昔の写真家の人の随筆とか読んでいると、ＮｉｋｏｎＳシリーズとか
ライカがプロ機だった時代、一眼レフ以前の時代は、そういう風に
カメラとレンズの癖を把握して、それにあわせて撮り方を工夫するのが
あたりまえだったみたいだね。
　昔のレンズは絞りによるピントの移動なんて当たり前だった見たいだし。
0903名無しさん脚2009/07/01(水) 22:03:51ID:rE8eRJCc
>>875
そうなの？
Noktonは35mmの方が一枚レンズ多いし、
ズミルクスに似てると言われてるので
40mmよりもくせがあるのかと思ってた。

余談だけど自分はNokton40mmは昼間開放で使うとぐるぐるぼけに
イラっとくるけど
夕方から夜にかけてよくなるレンズだなあーと思う。
0904名無しさん脚2009/07/01(水) 22:45:00ID:RXplAYkb
AF一眼レフとかデジカメだけ使ってると、レンズのクセの対応とかレンジファインダーの
機能的な限界とかわかんないだろうし興味もないんだろうな。
クセを知って使う人が克服するってのが面白いのにさ。余裕がないとつまらないものだよ。
コシナもゾナータイプで大口径標準レンズ出すなんて、なんもわかってないヤツらからの
クレームが多少は来ることは、予想したんじゃないの。
0905名無しさん脚2009/07/01(水) 22:54:32ID:vRRnLveN
あたまわるいやつはＲＦ使う価値のない人間
まで読んだ
0906名無しさん脚2009/07/01(水) 23:00:02ID:gAd8ONgy
俺は
RFを使えないのは生きる価値のない人間
まで読んだ
0907名無しさん脚2009/07/01(水) 23:02:49ID:8abhVaAN
RFは使い難いのを楽しむものだね。
まあ、利点もあるけど・・・・・。

ノクトン35/1.4で初めて撮ったポジが上がってきた。
開放付近は確かにクセはあるが、十分に実用できるね。
0908名無しさん脚2009/07/01(水) 23:04:03ID:pzUKhC7D
>>904
いきなり何言い出すんだ
0909名無しさん脚2009/07/01(水) 23:12:38ID:D6bRb8x3
今時ビデオ端子くらいあんだろ、RFｲﾗﾈ
0910名無しさん脚2009/07/02(木) 01:01:05ID:UUdsS4Pc
ZMトポゴンはまだ？
0911名無しさん脚2009/07/02(木) 01:05:05ID:uQSNWfw1
ZMエルノスターはまｒｙ
0912名無しさん脚2009/07/02(木) 11:24:09ID:YHZXU6SB
>>895
フォーカスリングの行きと帰りの重さだけど、
厳密に言うと無限遠にいくときの方がほんの少しだけ重いかな？
でも、35/1.2等も同じだからこれは問題なし

ガタというか遊びだけど、ほんの少しだよ
数字で表せば0.1mmのような感じ
それでもやっぱり微妙なピント合わせが多くなるので気になるかな
個体差かもしれないけど、ねっとり感がちょっと足りないきもする

ピントの件は、正直いって微妙なところなのでスルーしてくれ
0913名無しさん脚2009/07/02(木) 17:02:42ID:pyCgYAbT
>>909が華麗にヌルーされている件について
0914名無しさん脚2009/07/02(木) 17:34:08ID:801ixu5B
スルーしてるわけではなく
自演のツッコミを待ってるところだよ
0915名無しさん脚2009/07/02(木) 17:40:54ID:Km6vKne9
>>913=909w
0916名無しさん脚2009/07/03(金) 02:15:51ID:oZebTDZm
自分ではうまいことをいったつもりだったんだね。
0917名無しさん脚2009/07/03(金) 02:35:15ID:sLH5cRaI
>>916

IDがZM
0918名無しさん脚2009/07/03(金) 03:44:03ID:RbLYC6DJ
ベッサR3M買おうと思うんだけど、これってどうですか？不具合とかありますか？
ツァイスイコンの方がいいですかね。でも高いし。
0919名無しさん脚2009/07/03(金) 07:08:59ID:HowZF+NT
R2M なら Zeiss Ikon とかわかるけど、R3M なら R3M なんじゃないの？
それに Zeiss Ikon も中古なら程度の良いモノでも結構安いよ。
0920名無しさん脚2009/07/03(金) 09:43:57ID:c/1eSAAa
２０代に一台くらい初期不良発生らしい。
地図の担当者に聞いた。
Ｒ２Ｍの初期不良で交換しにいったんで。

ちなみにレンズは何の予定？
実は40ミリならＲ２Ａの0.7倍ファインダーで35枠の方が見やすいよ。当然35ミリも使えるし。

50がメインなら等倍かな。
09219182009/07/03(金) 09:59:56ID:RbLYC6DJ
>>919-920
ありがとうございます。
コシナクオリティだと初期不良が多いのですかね？

レンズはまだ持ってません。
ノクトンクラッシック40/1.4の予定です。
いずれはノクトン50/1.1を購入したいなと思っております。

レンジファインダーのことはよくわからないのですが、R3Mで35ミリのレンズをつけた場合、50ミリのレンズをつけたときと同じ操作で使えるのでしょうか？
0922名無しさん脚2009/07/03(金) 11:07:46ID:c/1eSAAa
なら2Ａで35枠の方がフレーミングしやすい。
等倍結構いっぱいいっぱいでみづらいよ。
５０ミリならありかと。
ＲＤ１ユーザーやライカユーザーも(ライカの場合改造が要るけど)
35枠が見やすいと言っている。
気持ち内側にトリミングされる感じで調度良くなる。
0923名無しさん脚2009/07/03(金) 15:02:35ID:UIIWMcDQ
コシナクオリティとか言っちゃう奴が自分で調べないなんて…
0924名無しさん脚2009/07/03(金) 15:24:26ID:oZebTDZm
コシナブランドで出していた安いレンズと、フォクトレンダーブランド
カールツアイスブランドでは違うから。
0925名無しさん脚2009/07/03(金) 15:32:03ID:c/1eSAAa
コシナと商売してるフジの人から聞いたんだが、ツアイスの品質チェックは鬼らしい。
そうなの？
そんないい？
0926名無しさん脚2009/07/03(金) 15:41:20ID:JMggLTW/
うん
0927名無しさん脚2009/07/03(金) 18:13:16ID:NfmKxLUE
それでも昔かったB35のピントリングは最初からムラがあったなぁ。
無償で修理してくれたけど。
09289182009/07/03(金) 18:13:49ID:RbLYC6DJ
うーん。迷うなー。
ツァイスイコンと、ベッサR2M、R3Mだとどれがいいですかね。
ツァイスイコンも値段と質感が伴っていないようなことがカカクに書かれているし。

実機にさわるのが一番いいですかね。
ヨドバシやペコちゃんとかどこかで実機触れるのかな？
とおいけど休みに出かけるかな？
0929名無しさん脚2009/07/03(金) 18:37:27ID:8ULHY/w7
フジヤでR2A買った。モノは置いてあるから言えば触れる。

上でも出てるけど40mm使う予定なら、実際にファインダーの見えを
確認したほうがいい。自分はR2AとR3Aで迷ってたけど、のぞいて即決。
0930名無しさん脚2009/07/03(金) 22:11:22ID:qhQIhXx4
>>884、900

ハープーンですか
0931名無しさん脚2009/07/03(金) 22:58:13ID:54ezTQa2
コシナはまだ新品売ってるんだから、中古じゃなくて新品買ってやれよ。
クラシックカメラじゃないんだよ。
0932名無しさん脚2009/07/04(土) 01:34:21ID:hbHEAt06
>>918
Ikonと迷ってるのならMじゃなくてAじゃないかな
フルマニュアルオンリーで撮影するならMでもいいけど
機械式と電子式ではシャッターの感じが違うから試せるなら
試してから決めた方がいいよ
変なこだわりがないならMじゃなくてAかIkonを薦める
0933名無しさん脚2009/07/04(土) 07:38:00ID:XqlBlO6n
もうM6でいいじゃん
0934名無しさん脚2009/07/04(土) 11:34:14ID:CnwbuOOt
>>928>>918
わたしがきめてあげます。R２Mにしなさい。（無難なとこで）
めったに初期不良はない（かな？）。一年間保証、
見た目で選ぶのが一番、ベッサとイコンと見た目外観の違い雰囲気が写真撮る時の気分
までかわるんじゃないかな？見た目でどっちがいいかじゃないかな？
スペックはイコンのほうがいいんだろうけど、ベッサでスペック問題ないし。
ベッサでもイコンでも、デジカメからフイルムに移行なら、デジカメよりぜんぜん質感いいよ。
即買っちゃいなさい。
0935名無しさん脚2009/07/04(土) 11:42:25ID:CnwbuOOt
>>928
あのー？Mは機械式シャッターでAは電子制御シャッターであることはわかってますよね？
イコンは電子シャッターのみ、
0936名無しさん脚2009/07/04(土) 11:43:41ID:Fxe5WOof
>>934
M買っちゃった人か？ｗ

俺はIKONをお勧めします。
0937名無しさん脚2009/07/04(土) 11:44:56ID:+ztHsLCg
>>928
オートは便利、R2Aがいいよ
ファインダ倍率も0.7がいい
等倍は使う機会減るよw
0938名無しさん脚2009/07/04(土) 11:57:52ID:CnwbuOOt
>>921
ファインダーから見える部分とフィルムにうつる部分が、
レンジファインダーカメラは完全には一致しないです、
ファインダーのぞくとわかりますけど、コシナベッサのホームページにでてるような、
枠がファインダーのなかに見えます。その枠がだいたいの目安、
枠をレンズの焦点距離によって切り替えて、そういう切り替えレバーがついてます。
だいたいのうつる範囲の目安とするようになってます。
R３Mには３５mmレンズよう枠はついてないので、表示できません。
だから、３５mmレンズ使う場合は、かんでもってやることになります。
なれれば問題ないと思います。ほかの機種でも同じです。
R２Mは５０mm、３５mm枠が表示できます、４０mm枠は表示できません。
0939名無しさん脚2009/07/04(土) 12:50:35ID:vopmhFfL
R2A使ってるけどシャッターの音が少し大きくて気になるんでIkonに変えようかしら
M7にしようかとも思ったけどコシナさんに頑張ってもらいたいし
0940名無しさん脚2009/07/04(土) 12:59:00ID:+ztHsLCg
>>939
Ikonも大して変わらんよ
巻き上げの感触もベッサ並に安っぽい
でもファインダーの見えはコシナいいんだよな〜
0941名無しさん脚2009/07/04(土) 13:02:17ID:0Akdmx2Q
ヘキサーRFいいよ♪
0942名無しさん脚2009/07/04(土) 13:36:06ID:i/ExhMRZ
歪んだファインダーは論外
あと電源スイッチの形状・位置が糞杉

ついでに距離計狂いすぎ&調整高杉
0943名無しさん脚2009/07/04(土) 13:37:40ID:876vqVe5
>>942
どの機種が？　日本語が不得意なのか？
0944名無しさん脚2009/07/04(土) 14:17:34ID:Iqi44y/J
ﾍｷRFのことだろｗ
0945名無しさん脚2009/07/04(土) 15:01:43ID:dHYHB/+X
ライカの下回りにイコンのファインダーを載せられれば最強
0946名無しさん脚2009/07/04(土) 15:25:36ID:JDi9rl1N
私最近別コシナスレでさんざん皆さんにご相談してＲ２Ｍ買ったけど(>>936さん>>934は別人だよー。)

実はあの後即効で初期不良発覚してすぐ交換したよ。
地図に聞いたら20台に一台くらいあるとか。
そういえば私の友達Ｒ２Ａの子もよくフィルム巻き上げ止まってた。

その点Ｒ２は機械としては問題なくしっかり動いてるのでしばらく並行稼働させる予定。ベッサははずれをひくと治しても治してもひきずるよ。

私はイコンは男しか似合わないと思ったから止めておいたけど、(更に値段に見合ったブンド力と機能がない)
品質チェックだけは鬼厳しい分イコンの方がいいかもよ？

ただし基本的な機能とシャッター音はベッサとかわりません。

そしてイコンの新品買うお金あるならＭ６の実用中古に手が届くということも忘れてはならない。

ライカのシャッターはいい！
(買わないけど)
0947名無しさん脚2009/07/04(土) 15:33:49ID:JDi9rl1N
あとファインダーは
0.7倍がいい。
覗いたらわかるけど等倍はものすごい見にくいよ。
50ミリしか使わないならもしかしたら…と思うけど(特に新型ノクトン狙ってる場合)

35と実は40も0.7倍がいい。
0948名無しさん脚2009/07/04(土) 16:11:08ID:CnwbuOOt
おれのR２Mけっこうあたりだったかな。ふぐあいいまのとこないし。
おれは、めかシャッターということにかなりこだわってるから、
イコンは対象外になってしまう。
R３Mて等倍の魅力あるけど、ファインダーでかすぎて、だぶだぶなのかね？
R３Mのぞいたことないんだ。
0949名無しさん脚2009/07/04(土) 18:19:11ID:FI54IN+o
>>948
＞めかシャッター
なんかよくわからんけど、すごくかわいい感じがする。
0950名無しさん脚2009/07/04(土) 18:41:55ID:XqlBlO6n
もうM6でいいじゃん
0951名無しさん脚2009/07/04(土) 20:16:44ID:hbHEAt06
>>950
中途半端な機械式シャッターへのこだわりでMに固執するのはどうかと思うけど
このスレでライカ薦めるのもどうかと思う、しかもM6を
これから始める人にはAかIkonが良いと思う、慣れないフルマニュアル撮影で
シャッターチャンスを逃すよりは、オートも使える方が無難。
マニュアルでも撮れるから将来的にM3あたりに移行する練習も出来る。
シャッターが機械式かどうかなんて写りには全く影響のない自己満足の世界だ
から・・・
それを言っちゃうと感露出でフルマニュアル撮影ならボディなんて何使っても
同じなんだけどね
0952名無しさん脚2009/07/04(土) 20:36:12ID:XqlBlO6n
なんでM6かと言うと安くて程度良いのが多いんだよね
俺は持ってないけどｗ
Ikonいいなと思うけどこれ中身ベッサと同じでしょ？ただファインダーは凄く良い印象受けた
0953名無しさん脚2009/07/04(土) 20:47:07ID:iPGKwO/D
ファインダーの見え方はIkonもベッサもかわりない
ただピントの精度が高い
50/1.1とか使うんだったらIkonがいいね
0954名無しさん脚2009/07/04(土) 21:03:02ID:XqlBlO6n
ベッサもファインダー良いって聞くね
じゃ、ベッサとイコンの違いは基線長だけ？
0955名無しさん脚2009/07/04(土) 22:02:14ID:CnwbuOOt
はい、そうです。
0956名無しさん脚2009/07/04(土) 22:05:23ID:CnwbuOOt
レンズ解放で使うことあんましおれの場合ないから、
ピントの甘さというか、あんまし関係ないんだ。
電池がさ、めんどうていうのが、おれの場合。
露出はかんでやってるんだ。趣味だから、ひとそれぞれだろうけど。
0957名無しさん脚2009/07/04(土) 22:08:33ID:CnwbuOOt
ツアイスはドイツ精密光学の最高峰みたいなとこあるからな。
ブランド的に。
0958名無しさん脚2009/07/04(土) 22:10:42ID:CnwbuOOt
加納典明は、こんなレンズが使えるか、とかいって、ツアイス、
以外のレンズぶん投げて棄てちゃうんだよね。
きくぜ、とかいうので逮捕されちゃったんだよね。　
0959名無しさん脚2009/07/04(土) 22:30:29ID:DlHktjkX
IKONにBiogon 2.8/28 ZMを装着したときの質問です。
Biogon 2.8/28って撮影距離が0.5mからとなってますが、IKONて0.5m~0.6mの間だと
距離計像って動かない(フォーカス調整が目視できない)ですよね？
それとも私のIKONがおかしいだけ？
知ってる方、教えてください。
0960名無しさん脚2009/07/04(土) 22:44:57ID:JDi9rl1N
私は他のカメラ全部ＡＥだしレンジファインダーぐらいはフルマニュアルがいいなと思ったんだよね。

ベッサに鍛えてもらったおかげでシャッターさえほぼ正確なら露出計がない古い機械式カメラ使ってヤマカンで撮ってもほとんど露出外さないわ。

ＡＥ便利だけどマニュアルで使おうと思うとどうしてもＲ２Ａのファインダー表示は馴染まなかった。

レンジファインダーは趣味性が高いカメラだと思うので本当に個人個人の趣味だなあ。

0961名無しさん脚2009/07/04(土) 22:48:48ID:OLarkXIS
956>
距離計連動は0.7mからだよ。
取説読もう。
0962名無しさん脚2009/07/04(土) 22:53:21ID:730VUQfP
>>961
早速のレスありがと
取説にあったんですね、すみません
0963名無しさん脚2009/07/04(土) 22:56:50ID:OLarkXIS
ノクトンクラッシック40/1.4をIKONにつけるとどのフレームが出るのか教えてくれ。
それからメカシャッターにこだわってる人がいるけどシャッタースピードが正確なのは
電子シャッターだよ。
0964名無しさん脚2009/07/04(土) 23:06:40ID:LB8SlBvE
シャッタースピードの精度でメカシャッターを選ぶ人はまずいないと思うが･･･
0965名無しさん脚2009/07/04(土) 23:19:15ID:80UjIND5
話題を変えて済まん。ビューファインダーなんだが、
ツァイスとフォクトで倍以上するが、見え具合は
それだけ差があるのか？
0966名無しさん脚2009/07/04(土) 23:23:37ID:IY5moLn1
>>963
おなじ40mmでもレンズによって出る枠違うの？
俺のローライ・ツァイスゾナー40mmは50mmの枠が出るけど。
0967名無しさん脚2009/07/04(土) 23:54:34ID:594a48z1
実機見てから書き込めよ
0968名無しさん脚2009/07/05(日) 00:25:27ID:QQK+9waB
×0.7のファインダーだと、両目開けてのフレーミングでどうしても違和感があるんだけど、
慣れの問題かな（実際使って見て、等倍のR-D1の方が楽なんだ）
0969名無しさん脚2009/07/05(日) 00:35:45ID:Vs7P0Jcn
RF語る場合、ライカが基準になるのは仕方ないにしろ、実用ではベッサでも十分という
感覚はあり。傷に気をつけるとか考えないし。
IKONも結局は買っちゃったんだけど、みなさんが安っぽいってのは感触だけではないかと。
あんだけ、巻き上げ軽くて、シャッター軽くて、ファインダーのキレいい
なら、多少の安っぽいとかいうのも、もう許せちゃいます。
ただ、シャッター速度の表示は見づらいのでもう確認してないです。
0970名無しさん脚2009/07/05(日) 00:37:27ID:pjWDT5wM
俺のR4Aは最高だよ。
0971名無しさん脚2009/07/05(日) 01:03:47ID:lZ10fPKT
>>970
R4Aはプロ好みだよね
リー・フリードランダーもそれにBiogon21/4.5付けてた
09729182009/07/05(日) 02:49:59ID:ypEZDKME
皆様レスありがとうございます(･∀･)
イコンとR3M両方持っている人はどちらの方が使用頻度高いですか？
ファインダー等倍ってそんなに見づらいですか？
一眼レフだとファインダー倍率が大きいほどMFしやすい感じがします。

実機を早く見に行きたいなぁ。
0973名無しさん脚2009/07/05(日) 08:01:52ID:EAWRXZXV
>>970
R4Aは数日借りた事あって、これにズミ35で使ってたけど広角の明るいファインダーはいいね。
35ミリだとファインダー内で視線移動少なく周りの状況も確認できる。シャッター音や巻上げが少し
おもちゃっぽいけど欲しい！と思ったよ。普段使ってるM4のファインダーが凄く狭く感じた。
0974名無しさん脚2009/07/05(日) 08:05:53ID:kx/gJSYG
>>970
俺もＲ４Ａ使ってて最高だよ。
３５ｍｍ以下でしか使ってないけどね。
それ以上の画角は一眼に任せてる。
0975名無しさん脚2009/07/05(日) 08:24:47ID:mmW12VCh
>>972
俺の場合最近は

R4M>ZEISS IKON>M6>>>R3A>SP,R2S（これは出来心）

M6は晴天下でレンズ交換するとかぶることがあったので人物専用となっている。
0976名無しさん脚2009/07/05(日) 12:15:08ID:Vs7P0Jcn
ファインダー倍率違うとけっこう使い勝手が違いますね。
等倍ファインダーは見にくいという人もいるみたいですが、
ワイド系に慣れた人には辛いけど、精度は高そう。
ライカ買ったことを思って、結局R3AとR4Mにしてみましたが、満足です。
0977名無しさん脚2009/07/05(日) 17:16:30ID:RU0MOAzd
>>975
そのM6を俺によこしな。
　|＼＿／￣￣＼_／|　
　＼＿|　 ▼　▼.|_／
　　　　 >､　皿 ／　
　　　／　　 つつ
　〜（＿＿＿））.　
0978名無しさん脚2009/07/05(日) 20:14:45ID:wm25vA70
>>949
「いこん」「あーるにえー」
「のくとん」「うるとろん」
こしなの現製品群はなかなかかわいいね。
0979名無しさん脚2009/07/05(日) 20:30:28ID:nP5/ocU6
俺は距離計部分がフレームの中心にある方が好き
0980名無しさん脚2009/07/05(日) 21:11:39ID:pq3O9KIj
イコンのフレームにあわせた四焦点のレンズ(28-35-50-85)が欲しいんだけど
コシナさん出さないかな。
0981名無しさん脚2009/07/05(日) 21:14:27ID:fnFOunTh
もうあるだろ
0982名無しさん脚2009/07/05(日) 22:13:32ID:zQCGtQUs
ファインダーじゃなく
0983名無しさん脚2009/07/05(日) 22:46:42ID:gfCrNrJC
>>980
９８１の言うとおり。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/index.html
安くはないけどな。
0984名無しさん脚2009/07/05(日) 22:50:25ID:0IUALlAy
>四焦点のレンズ

って書いてあるお

単焦点じゃなくて多焦点

トリエルマーみたいな感じじゃね？
0985名無しさん脚2009/07/05(日) 22:59:53ID:EAWRXZXV
そんなアホな提案はしないだろｗ
0986名無しさん脚2009/07/05(日) 23:39:00ID:pq3O9KIj
そんなにアホじゃないと思うけどな。
旅行とか便利だよ
0987名無しさん脚2009/07/06(月) 00:07:42ID:mc9qM6Wg
旅行のときは
ＧＲとノクトン。
0988名無しさん脚2009/07/06(月) 00:42:56ID:xx3kt4TA
トリ・エルマーはまったく売れてないそうなので、焦点切り替えるレンズは
コシナからは出てこないんじゃないかな。
F値も暗くなるし、あまり取り回しのいいもんじゃないし、レンズが長いので
ファインダーのけられも大きいし。
レンジファインダー系の製品はライカも含めて動き悪そうだから、コシナも
辛いだろうね。
0989名無しさん脚2009/07/06(月) 01:19:00ID:aAVcuPw0
ブライトフレームを液晶の無段階表示にしてズームを出せば良いのでは？
0990名無しさん脚2009/07/06(月) 01:51:37ID:l2JtpZiP
ファインダーズームにしちゃえば良いんだよ。
0991名無しさん脚2009/07/06(月) 08:37:24ID:JXEQUhKz
デジ一にズームレンズ付けて使ってろ
0992名無しさん脚2009/07/06(月) 12:29:20ID:CoRd5nKX
>>988
どっかがMマウントのライブビュー機でも出してくれば案外使えるかもw
マイクロ4/3じゃCCD小さすぎて使う気しないけど。
0993名無しさん脚2009/07/06(月) 12:35:25ID:mc9qM6Wg
もうエプソンは氏ねと言いたい。
なんであんなにやる気ないかなエプソン。
0994名無しさん脚2009/07/06(月) 16:51:36ID:W2tXF7XF
>>972
Ｒ3Ａ（Ｍ）の等倍は裸眼なら見辛くないよ。
0.7倍と違い両目でファインダーが見れる。
50ｍｍが好きなら等倍も有りかと。慣れると
ブライトフレームが視野に張り付いてる様に見えて
面白いぞ。
0995名無しさん脚2009/07/06(月) 17:30:47ID:39P+fOHf
次スレどうぞ

COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合【9】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246869014/
0996名無しさん脚2009/07/06(月) 18:08:29ID:7/48ze30
>>992
俺的にはシグマのＤＰシリーズでＭマウントが出たら欲しいと思う。
0997名無しさん脚2009/07/07(火) 00:01:53ID:vEx+3vqj
うめ
0998名無しさん脚2009/07/07(火) 00:06:55ID:IwGM2bE4
かよ
0999名無しさん脚2009/07/07(火) 00:12:13ID:1TIOWO6Q
999
1000名無しさん脚2009/07/07(火) 00:14:31ID:2jpzY58K
1000だったらM9買う
1001１００１Over 1000Thread
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。