COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合【8】

0001名無しさん脚

2009/03/17(火) 19:55:36ID:3j3HY5D6

こちらはコシナ系カメラ・レンズの総合窓口です。
コシナ系であればRFもSLRもコンパクトもなんでもありです。
派生スレ共々、共存共栄でお願いします。

http://www.cosina.co.jp/

【過去スレ】
7) http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1226406335/
6) http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1214060060/
5) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201870256/
4) http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1183203778/
3) http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164809712/
2) http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148048847/
1) http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121677838/

0863名無しさん脚

2009/06/30(火) 14:39:48ID:Aopn/bmD

ノクトン35/1.4、40/1.4用のフードLH-6とツァイスZMの35/50用のフードは
ロゴ以外同じように見えるが、両方持ってる人いない？

0864名無しさん脚

2009/06/30(火) 15:07:32ID:APl8Drz0

街角スナップ専門の俺にノクトン50/1.1はオーバースペックすぐる＞＜

>>863
某中古カメラ屋で40/1.4にツァイスのフード付いて売ってるの見たことある

0865名無しさん脚

2009/06/30(火) 15:24:26ID:FO6lF7yB

ノクトンってＲ２Mにつかないんでしょ？
だったら意味なーし。

0866名無しさん脚

2009/06/30(火) 16:11:30ID:IjaXLjpu

>ロゴ以外同じように見えるが
はい、同じ物です

0867名無しさん脚

2009/06/30(火) 18:05:47ID:3+ZP/2Gk

>>861
いつか買うよ＾＾

0868名無しさん脚

2009/06/30(火) 18:30:46ID:ZLgzMxJn

>>863
見た目一緒だけど若干違う。
ツァイスの方はバネ（？）でロックされる。

0869名無しさん脚

2009/06/30(火) 19:29:27ID:FO6lF7yB

ノクトンクラッシックを３５と４０両方持っててとりくらべた人って居ない？
４０もちなんだが３５がほしくて仕方ない。

0870名無しさん脚

2009/06/30(火) 19:31:36ID:218LiZ2d

気になって現物見たらノクトン用のほうが深いみたいだ。
50/1.1のアカギコの紹介は相変わらずだな。

0871名無しさん脚

2009/06/30(火) 20:47:24ID:PLiKrHGm

>>865
>ノクトンってＲ２Mにつかないんでしょ？
>だったら意味なーし。

M買っちゃった人かｗ
50mmはR3でおながいします

0872名無しさん脚

2009/06/30(火) 20:58:05ID:SNExTd2H

>>871
R2がだめでR3がOKなのは何故だ？
どっちもデザイン変らないんじゃないのか？
まさか等倍だとケラレないわけ？
あとM６にはつくの？

0873名無しさん脚

2009/06/30(火) 21:11:42ID:PLiKrHGm

>>872
>R2がだめでR3がOKなのは何故だ？

つ　有効基線長

0874名無しさん脚

2009/06/30(火) 22:05:37ID:SNExTd2H

そうなんだ。
無理やり装着した場合どうなるんだろ。

0875名無しさん脚

2009/06/30(火) 22:10:58ID:hXp2Ch5R

>>869
40mmよりクセは無いよ
持ってても損はないけど

0876名無しさん脚

2009/06/30(火) 22:29:05ID:PLiKrHGm

>>874

使えないって情報は何処から？
R2Mでも使えますよ。
使えないのはフードのことなのです。
無しだと撮影OKですよ。
ただ、有効基線長が短いのでピントの精度が……

ttp://d.hatena.ne.jp/isgr/20060813/1155437420

0877名無しさん脚

2009/06/30(火) 23:08:11ID:gZ6iWMJ1

ZIにﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔｰつけてもピント外すヘタレがきましたよ

0878名無しさん脚

2009/06/30(火) 23:10:10ID:APl8Drz0

それ精度出てなかったりして

0879名無しさん脚

2009/06/30(火) 23:15:58ID:gZ6iWMJ1

>>878
いや、C Sonnar開放で多分こんなもんだろって感じで怠ける俺が悪い

0880863

2009/07/01(水) 01:09:41ID:8abhVaAN

>>863、866
やっぱり同じものですかね。

>>868
ノクトン35/1.4を持ってるのですが、ロックされますよ～。

作例見る限り、プラナー50/2 の描写は　Gマウント用のP45/2と
描写が似てる気がしますが、いかがでしょうか？
P45はあるので、プラナー50/2とゾナー50/1.5と迷ってますが・・・・・・。

0881名無しさん脚

2009/07/01(水) 01:44:35ID:jShYmt2E

そりゃゾナーだろ

0882名無しさん脚

2009/07/01(水) 02:11:53ID:zdjlu6IG

無コーティングのゾナークラシックをだしてくれないかな。

0883名無しさん脚

2009/07/01(水) 02:13:18ID:EDKQZLV0

今がチャンス

　「ゾナーは良いぞなー。」

0884名無しさん脚

2009/07/01(水) 07:49:26ID:FUY1Hljq

船、潜水艦に付いてるあの超音波の探知機か

0885名無しさん脚

2009/07/01(水) 08:43:54ID:W3IBcOhx

コシナサイトのノクトンの作例ひどいな。
赤城はルポ亀でポートレイトは下手くそなんだから、もうちょいマシなプロ使って欲しいわ。

0886名無しさん脚

2009/07/01(水) 10:04:24ID:GVb78rcG

>>880
作例ってそんなにいろんなことわかるの？
俺は自分で使ってみないとわからないから気にしてないけど。

0887名無しさん脚

2009/07/01(水) 11:01:44ID:3M/0uHyV

>>861
50/1.1買ったよー
なんだかフォーカスリングに微妙な遊びがあって嫌だ
なんだか前ピンのような気もする
これは室内だけじゃ判断は難しいし、F1.1なので腕もあるので何ともいえない
もうちょっと様子見したら調整に出すしかないかな

0888名無しさん脚

2009/07/01(水) 12:03:38ID:RtjIolnh

やっぱコシナクォリティなのかなぁ。
前ピン＆ガタ

C-Sonnarの時も前ピンの玉が多かったようだし。

0889名無しさん脚

2009/07/01(水) 12:22:47ID:7/CP6qOb

Manualなのに前ピンってどういうことですか？

0890名無しさん脚

2009/07/01(水) 12:52:22ID:3M/0uHyV

フォーカスリングの遊びは購入したコシナ製品で初めてなので個体差だと思うよ
他のレンズは全く問題ないので、その辺は勘違いしないでくれ

そだね、前ピンという表現はおかしかった
正確には「距離計との誤差」があるような気がする、ということかな
なにせF1.1の快方での撮影なので20枚程度の試写じゃ何ともいえない

使用機種はR-D1s

0891名無しさん脚

2009/07/01(水) 12:54:43ID:RtjIolnh

>>889
距離計に対して前ピンに調整されているということ。

0892名無しさん脚

2009/07/01(水) 13:07:01ID:ns1iNPe+

>>890
赤城氏もアサカメで静物のピント合掌率は6割だったらしいしな

0893名無しさん脚

2009/07/01(水) 13:16:01ID:jYbRFyM3

F1.1ともなると、使用カメラとの相性だとか、いろんな問題もあるし、
ピントの位置決めも難しいんだわ。ライカなんかでもあるもんな。
気に入ったレンズなら、レンズの個体に合わせてピント調整をするって人もいますね。
でも他のレンズではピントが合わなくなって、レンズの本数だけボディが増えたり、
レンジファインダーカメラそのものが嫌いなったりします。

0894名無しさん脚

2009/07/01(水) 14:07:47ID:DnjJhHgQ

カメラマガジンの作例はＲ４Ｍで撮ってた・・・

0895名無しさん脚

2009/07/01(水) 14:48:14ID:YZJt+A5A

>>887
フォーカシングの行きと帰りの重さの違いはどう？

てかまだガタガタ病やってんのか。

0896名無しさん脚

2009/07/01(水) 16:00:03ID:+GJ1sAI/

C Sonnar 50 ZM の癖
http://www.flickr.com/photos/zacharylee/3118882016/sizes/o/

Noktonもこの傾向にあるんですかね。

0897名無しさん脚

2009/07/01(水) 16:09:13ID:3kbqfzjZ

>>896
絞りによって焦点移動はどのレンズでもあるけど、ゾナーはわりと
顕著ってこった。だから標準レンズはみんなガウスになったんかな。
木村いへーなんかはレンズごとに変わるピントが頭に入っていて
個々のレンズによってピントを位置を変えてたとかいうのを読んだがな
あの写真じゃ、どこにピン来てても同じくみてるけどよ。

0898名無しさん脚

2009/07/01(水) 17:43:39ID:DZN0dQQF

ぞなーってそんなに焦点移動するのか。

0899名無しさん脚

2009/07/01(水) 17:46:10ID:rE8eRJCc

みんな････むつかしすぐる････。
カラスコパンケーキとノクトン40ｍｍしか持ってない私には
関係無い？
ピント合わせが下手なのは自分のせい？
とか思っちゃうから前ピン後ピンとか全然わかんないよ。

0900名無しさん脚

2009/07/01(水) 18:21:33ID:FUY1Hljq

>>884
ちょｗそれはソナーｗｗｗ　
誰も構ってくれなかったからしょうがない自演だ・・・・

開放で撮る事なんて殆んど無いからピントとか気にした事無かったな・・・
何時も35mmF8で適当に3～5m辺りにピント置いてる
ピントはライカのM8が出た当時少し騒動があったな確か？

0901名無しさん脚

2009/07/01(水) 19:22:56ID:WzrHNk5L

>>890
それって、ファインダーでピントをちゃんと合わせても、撮れた写真では合ってないってことだよね？
デジタルで使ってる人はまだいいけど、その場で確認できないフィルムだったら＼(^o^)／じゃん。

0902名無しさん脚

2009/07/01(水) 21:07:33ID:EDKQZLV0

>>893
昔の写真家の人の随筆とか読んでいると、ＮｉｋｏｎＳシリーズとか
ライカがプロ機だった時代、一眼レフ以前の時代は、そういう風に
カメラとレンズの癖を把握して、それにあわせて撮り方を工夫するのが
あたりまえだったみたいだね。
　昔のレンズは絞りによるピントの移動なんて当たり前だった見たいだし。

0903名無しさん脚

2009/07/01(水) 22:03:51ID:rE8eRJCc

>>875
そうなの？
Noktonは35mmの方が一枚レンズ多いし、
ズミルクスに似てると言われてるので
40mmよりもくせがあるのかと思ってた。

余談だけど自分はNokton40mmは昼間開放で使うとぐるぐるぼけに
イラっとくるけど
夕方から夜にかけてよくなるレンズだなあーと思う。

0904名無しさん脚

2009/07/01(水) 22:45:00ID:RXplAYkb

AF一眼レフとかデジカメだけ使ってると、レンズのクセの対応とかレンジファインダーの
機能的な限界とかわかんないだろうし興味もないんだろうな。
クセを知って使う人が克服するってのが面白いのにさ。余裕がないとつまらないものだよ。
コシナもゾナータイプで大口径標準レンズ出すなんて、なんもわかってないヤツらからの
クレームが多少は来ることは、予想したんじゃないの。

0905名無しさん脚

2009/07/01(水) 22:54:32ID:vRRnLveN

あたまわるいやつはＲＦ使う価値のない人間
まで読んだ

0906名無しさん脚

2009/07/01(水) 23:00:02ID:gAd8ONgy

俺は
RFを使えないのは生きる価値のない人間
まで読んだ

0907名無しさん脚

2009/07/01(水) 23:02:49ID:8abhVaAN

RFは使い難いのを楽しむものだね。
まあ、利点もあるけど・・・・・。

ノクトン35/1.4で初めて撮ったポジが上がってきた。
開放付近は確かにクセはあるが、十分に実用できるね。

0908名無しさん脚

2009/07/01(水) 23:04:03ID:pzUKhC7D

>>904
いきなり何言い出すんだ

0909名無しさん脚

2009/07/01(水) 23:12:38ID:D6bRb8x3

今時ビデオ端子くらいあんだろ、RFｲﾗﾈ

0910名無しさん脚

2009/07/02(木) 01:01:05ID:UUdsS4Pc

ZMトポゴンはまだ？

0911名無しさん脚

2009/07/02(木) 01:05:05ID:uQSNWfw1

ZMエルノスターはまｒｙ

0912名無しさん脚

2009/07/02(木) 11:24:09ID:YHZXU6SB

>>895
フォーカスリングの行きと帰りの重さだけど、
厳密に言うと無限遠にいくときの方がほんの少しだけ重いかな？
でも、35/1.2等も同じだからこれは問題なし

ガタというか遊びだけど、ほんの少しだよ
数字で表せば0.1mmのような感じ
それでもやっぱり微妙なピント合わせが多くなるので気になるかな
個体差かもしれないけど、ねっとり感がちょっと足りないきもする

ピントの件は、正直いって微妙なところなのでスルーしてくれ

0913名無しさん脚

2009/07/02(木) 17:02:42ID:pyCgYAbT

>>909が華麗にヌルーされている件について

0914名無しさん脚

2009/07/02(木) 17:34:08ID:801ixu5B

スルーしてるわけではなく
自演のツッコミを待ってるところだよ

0915名無しさん脚

2009/07/02(木) 17:40:54ID:Km6vKne9

>>913=909w

0916名無しさん脚

2009/07/03(金) 02:15:51ID:oZebTDZm

自分ではうまいことをいったつもりだったんだね。

0917名無しさん脚

2009/07/03(金) 02:35:15ID:sLH5cRaI

>>916

IDがZM

0918名無しさん脚

2009/07/03(金) 03:44:03ID:RbLYC6DJ

ベッサR3M買おうと思うんだけど、これってどうですか？不具合とかありますか？
ツァイスイコンの方がいいですかね。でも高いし。

0919名無しさん脚

2009/07/03(金) 07:08:59ID:HowZF+NT

R2M なら Zeiss Ikon とかわかるけど、R3M なら R3M なんじゃないの？
それに Zeiss Ikon も中古なら程度の良いモノでも結構安いよ。

0920名無しさん脚

2009/07/03(金) 09:43:57ID:c/1eSAAa

２０代に一台くらい初期不良発生らしい。
地図の担当者に聞いた。
Ｒ２Ｍの初期不良で交換しにいったんで。

ちなみにレンズは何の予定？
実は40ミリならＲ２Ａの0.7倍ファインダーで35枠の方が見やすいよ。当然35ミリも使えるし。

50がメインなら等倍かな。

0921918

2009/07/03(金) 09:59:56ID:RbLYC6DJ

>>919-920
ありがとうございます。
コシナクオリティだと初期不良が多いのですかね？

レンズはまだ持ってません。
ノクトンクラッシック40/1.4の予定です。
いずれはノクトン50/1.1を購入したいなと思っております。

レンジファインダーのことはよくわからないのですが、R3Mで35ミリのレンズをつけた場合、50ミリのレンズをつけたときと同じ操作で使えるのでしょうか？

0922名無しさん脚

2009/07/03(金) 11:07:46ID:c/1eSAAa

なら2Ａで35枠の方がフレーミングしやすい。
等倍結構いっぱいいっぱいでみづらいよ。
５０ミリならありかと。
ＲＤ１ユーザーやライカユーザーも(ライカの場合改造が要るけど)
35枠が見やすいと言っている。
気持ち内側にトリミングされる感じで調度良くなる。

0923名無しさん脚

2009/07/03(金) 15:02:35ID:UIIWMcDQ

コシナクオリティとか言っちゃう奴が自分で調べないなんて…

0924名無しさん脚

2009/07/03(金) 15:24:26ID:oZebTDZm

コシナブランドで出していた安いレンズと、フォクトレンダーブランド
カールツアイスブランドでは違うから。

0925名無しさん脚

2009/07/03(金) 15:32:03ID:c/1eSAAa

コシナと商売してるフジの人から聞いたんだが、ツアイスの品質チェックは鬼らしい。
そうなの？
そんないい？

0926名無しさん脚

2009/07/03(金) 15:41:20ID:JMggLTW/

うん

0927名無しさん脚

2009/07/03(金) 18:13:16ID:NfmKxLUE

それでも昔かったB35のピントリングは最初からムラがあったなぁ。
無償で修理してくれたけど。

0928918

2009/07/03(金) 18:13:49ID:RbLYC6DJ

うーん。迷うなー。
ツァイスイコンと、ベッサR2M、R3Mだとどれがいいですかね。
ツァイスイコンも値段と質感が伴っていないようなことがカカクに書かれているし。

実機にさわるのが一番いいですかね。
ヨドバシやペコちゃんとかどこかで実機触れるのかな？
とおいけど休みに出かけるかな？

0929名無しさん脚

2009/07/03(金) 18:37:27ID:8ULHY/w7

フジヤでR2A買った。モノは置いてあるから言えば触れる。

上でも出てるけど40mm使う予定なら、実際にファインダーの見えを
確認したほうがいい。自分はR2AとR3Aで迷ってたけど、のぞいて即決。

0930名無しさん脚

2009/07/03(金) 22:11:22ID:qhQIhXx4

>>884、900

ハープーンですか

0931名無しさん脚

2009/07/03(金) 22:58:13ID:54ezTQa2

コシナはまだ新品売ってるんだから、中古じゃなくて新品買ってやれよ。
クラシックカメラじゃないんだよ。

0932名無しさん脚

2009/07/04(土) 01:34:21ID:hbHEAt06

>>918
Ikonと迷ってるのならMじゃなくてAじゃないかな
フルマニュアルオンリーで撮影するならMでもいいけど
機械式と電子式ではシャッターの感じが違うから試せるなら
試してから決めた方がいいよ
変なこだわりがないならMじゃなくてAかIkonを薦める

0933名無しさん脚

2009/07/04(土) 07:38:00ID:XqlBlO6n

もうM6でいいじゃん

0934名無しさん脚

2009/07/04(土) 11:34:14ID:CnwbuOOt

>>928 >>918
わたしがきめてあげます。R２Mにしなさい。（無難なとこで）
めったに初期不良はない（かな？）。一年間保証、
見た目で選ぶのが一番、ベッサとイコンと見た目外観の違い雰囲気が写真撮る時の気分
までかわるんじゃないかな？見た目でどっちがいいかじゃないかな？
スペックはイコンのほうがいいんだろうけど、ベッサでスペック問題ないし。
ベッサでもイコンでも、デジカメからフイルムに移行なら、デジカメよりぜんぜん質感いいよ。
即買っちゃいなさい。

0935名無しさん脚

2009/07/04(土) 11:42:25ID:CnwbuOOt

>>928
あのー？Mは機械式シャッターでAは電子制御シャッターであることはわかってますよね？
イコンは電子シャッターのみ、

0936名無しさん脚

2009/07/04(土) 11:43:41ID:Fxe5WOof

>>934
M買っちゃった人か？ｗ

俺はIKONをお勧めします。

0937名無しさん脚

2009/07/04(土) 11:44:56ID:+ztHsLCg

>>928
オートは便利、R2Aがいいよ
ファインダ倍率も0.7がいい
等倍は使う機会減るよw

0938名無しさん脚

2009/07/04(土) 11:57:52ID:CnwbuOOt

>>921
ファインダーから見える部分とフィルムにうつる部分が、
レンジファインダーカメラは完全には一致しないです、
ファインダーのぞくとわかりますけど、コシナベッサのホームページにでてるような、
枠がファインダーのなかに見えます。その枠がだいたいの目安、
枠をレンズの焦点距離によって切り替えて、そういう切り替えレバーがついてます。
だいたいのうつる範囲の目安とするようになってます。
R３Mには３５mmレンズよう枠はついてないので、表示できません。
だから、３５mmレンズ使う場合は、かんでもってやることになります。
なれれば問題ないと思います。ほかの機種でも同じです。
R２Mは５０mm、３５mm枠が表示できます、４０mm枠は表示できません。

0939名無しさん脚

2009/07/04(土) 12:50:35ID:vopmhFfL

R2A使ってるけどシャッターの音が少し大きくて気になるんでIkonに変えようかしら
M7にしようかとも思ったけどコシナさんに頑張ってもらいたいし

0940名無しさん脚

2009/07/04(土) 12:59:00ID:+ztHsLCg

>>939
Ikonも大して変わらんよ
巻き上げの感触もベッサ並に安っぽい
でもファインダーの見えはコシナいいんだよな～

0941名無しさん脚

2009/07/04(土) 13:02:17ID:0Akdmx2Q

ヘキサーRFいいよ♪

0942名無しさん脚

2009/07/04(土) 13:36:06ID:i/ExhMRZ

歪んだファインダーは論外
あと電源スイッチの形状・位置が糞杉

ついでに距離計狂いすぎ&調整高杉

0943名無しさん脚

2009/07/04(土) 13:37:40ID:876vqVe5

>>942
どの機種が？　日本語が不得意なのか？

0944名無しさん脚

2009/07/04(土) 14:17:34ID:Iqi44y/J

ﾍｷRFのことだろｗ

0945名無しさん脚

2009/07/04(土) 15:01:43ID:dHYHB/+X

ライカの下回りにイコンのファインダーを載せられれば最強

0946名無しさん脚

2009/07/04(土) 15:25:36ID:JDi9rl1N

私最近別コシナスレでさんざん皆さんにご相談してＲ２Ｍ買ったけど(>>936さん>>934は別人だよー。)

実はあの後即効で初期不良発覚してすぐ交換したよ。
地図に聞いたら20台に一台くらいあるとか。
そういえば私の友達Ｒ２Ａの子もよくフィルム巻き上げ止まってた。

その点Ｒ２は機械としては問題なくしっかり動いてるのでしばらく並行稼働させる予定。ベッサははずれをひくと治しても治してもひきずるよ。

私はイコンは男しか似合わないと思ったから止めておいたけど、(更に値段に見合ったブンド力と機能がない)
品質チェックだけは鬼厳しい分イコンの方がいいかもよ？

ただし基本的な機能とシャッター音はベッサとかわりません。

そしてイコンの新品買うお金あるならＭ６の実用中古に手が届くということも忘れてはならない。

ライカのシャッターはいい！
(買わないけど)

0947名無しさん脚

2009/07/04(土) 15:33:49ID:JDi9rl1N

あとファインダーは
0.7倍がいい。
覗いたらわかるけど等倍はものすごい見にくいよ。
50ミリしか使わないならもしかしたら…と思うけど(特に新型ノクトン狙ってる場合)

35と実は40も0.7倍がいい。

0948名無しさん脚

2009/07/04(土) 16:11:08ID:CnwbuOOt

おれのR２Mけっこうあたりだったかな。ふぐあいいまのとこないし。
おれは、めかシャッターということにかなりこだわってるから、
イコンは対象外になってしまう。
R３Mて等倍の魅力あるけど、ファインダーでかすぎて、だぶだぶなのかね？
R３Mのぞいたことないんだ。

0949名無しさん脚

2009/07/04(土) 18:19:11ID:FI54IN+o

>>948
＞めかシャッター
なんかよくわからんけど、すごくかわいい感じがする。

0950名無しさん脚

2009/07/04(土) 18:41:55ID:XqlBlO6n

もうM6でいいじゃん

0951名無しさん脚

2009/07/04(土) 20:16:44ID:hbHEAt06

>>950
中途半端な機械式シャッターへのこだわりでMに固執するのはどうかと思うけど
このスレでライカ薦めるのもどうかと思う、しかもM6を
これから始める人にはAかIkonが良いと思う、慣れないフルマニュアル撮影で
シャッターチャンスを逃すよりは、オートも使える方が無難。
マニュアルでも撮れるから将来的にM3あたりに移行する練習も出来る。
シャッターが機械式かどうかなんて写りには全く影響のない自己満足の世界だ
から・・・
それを言っちゃうと感露出でフルマニュアル撮影ならボディなんて何使っても
同じなんだけどね

0952名無しさん脚

2009/07/04(土) 20:36:12ID:XqlBlO6n

なんでM6かと言うと安くて程度良いのが多いんだよね
俺は持ってないけどｗ
Ikonいいなと思うけどこれ中身ベッサと同じでしょ？ただファインダーは凄く良い印象受けた

0953名無しさん脚

2009/07/04(土) 20:47:07ID:iPGKwO/D

ファインダーの見え方はIkonもベッサもかわりない
ただピントの精度が高い
50/1.1とか使うんだったらIkonがいいね

0954名無しさん脚

2009/07/04(土) 21:03:02ID:XqlBlO6n

ベッサもファインダー良いって聞くね
じゃ、ベッサとイコンの違いは基線長だけ？

0955名無しさん脚

2009/07/04(土) 22:02:14ID:CnwbuOOt

はい、そうです。

0956名無しさん脚

2009/07/04(土) 22:05:23ID:CnwbuOOt

レンズ解放で使うことあんましおれの場合ないから、
ピントの甘さというか、あんまし関係ないんだ。
電池がさ、めんどうていうのが、おれの場合。
露出はかんでやってるんだ。趣味だから、ひとそれぞれだろうけど。

0957名無しさん脚

2009/07/04(土) 22:08:33ID:CnwbuOOt

ツアイスはドイツ精密光学の最高峰みたいなとこあるからな。
ブランド的に。

0958名無しさん脚

2009/07/04(土) 22:10:42ID:CnwbuOOt

加納典明は、こんなレンズが使えるか、とかいって、ツアイス、
以外のレンズぶん投げて棄てちゃうんだよね。
きくぜ、とかいうので逮捕されちゃったんだよね。　

0959名無しさん脚

2009/07/04(土) 22:30:29ID:DlHktjkX

IKONにBiogon 2.8/28 ZMを装着したときの質問です。
Biogon 2.8/28って撮影距離が0.5mからとなってますが、IKONて0.5m~0.6mの間だと
距離計像って動かない(フォーカス調整が目視できない)ですよね？
それとも私のIKONがおかしいだけ？
知ってる方、教えてください。

0960名無しさん脚

2009/07/04(土) 22:44:57ID:JDi9rl1N

私は他のカメラ全部ＡＥだしレンジファインダーぐらいはフルマニュアルがいいなと思ったんだよね。

ベッサに鍛えてもらったおかげでシャッターさえほぼ正確なら露出計がない古い機械式カメラ使ってヤマカンで撮ってもほとんど露出外さないわ。

ＡＥ便利だけどマニュアルで使おうと思うとどうしてもＲ２Ａのファインダー表示は馴染まなかった。

レンジファインダーは趣味性が高いカメラだと思うので本当に個人個人の趣味だなあ。

0961名無しさん脚

2009/07/04(土) 22:48:48ID:OLarkXIS

956>
距離計連動は0.7mからだよ。
取説読もう。

0962名無しさん脚

2009/07/04(土) 22:53:21ID:730VUQfP

>>961
早速のレスありがと
取説にあったんですね、すみません