トップページ⇒camera
1001コメント349KB

初心者の為の質問スレッドPart.62

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オッサン2008/09/20(土) 22:47:01ID:IlkXvPZg
・教えてクンは↓へ。
http://www.google.co.jp/

・まずは過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通しましょう。
 検索方法 : Windows[Ctrl]+[F]
: Mac[コマンド]+[F]

・掲示板一覧も検索してみましょう。
http://hobby11.2ch.net/camera/subback.html
・初心者は以下のサイトを一読。
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
http://search.fujifilm.co.jp/support/filmandcamera/qanda/index.asp

・>>2-5の《よくある質問》にも目を通してから質問しましょう。
・煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。
・ネタ質問、釣り・釣られは禁止!
・あなた専用スレでは有りません、日記帳でも有りません。

・デジタルカメラ(デジカメ)の話題はデジカメ板で。
http://hobby11.2ch.net/dcamera/
・デジカメの質問はここもチェック!!
 ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら67●(デジカメ板)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210995448/
・撮影技術・撮影スポットなどの質問は写真撮影(仮)板へ
http://hobby10.2ch.net/photo/
・単発質問スレ立てる前にここへ。
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203526474/

・前スレ:初心者の為の質問スレッドPart.61
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211635594/
0583名無しさん脚2008/12/07(日) 08:02:21ID:mW/e0Fvl
f2.8以下が大口径ってなんかで読んだ気がする。
0584名無しさん脚2008/12/07(日) 08:15:50ID:GgRqN+N7
そら、レンズの種類と焦点距離によるだろ。
500/600mmならF4でも大口径。
300/2.8なら大口径。
135/2.8なら中口径。
50/2.8なら小口径。
ズームならF2.8は大口径と言える。
0585名無しさん脚2008/12/07(日) 10:35:15ID:wnQ1a0pL
そら、カメラの種類によるだろ。
レンジファインダーやコンパクトカメラ、一眼レフでは違うし、
35mmと4X5でも違う。
相対的なもんでしょ。
0586名無しさん脚2008/12/07(日) 14:05:16ID:T3u+8Use
別に定義は無いが普通の明るさのレンズに対して更に明るいレンズを大口径と呼んでるだけ。
大昔なら50/1.8でも大口径の時代が有ったが今はそう呼ぶ事は少ない。
大盛りライスみたいな物だよ。
0587名無しさん脚2008/12/07(日) 21:40:25ID:oEaeL4xc
>>581
写真でいう「大口径」は、絶対的な「口径」ではない「大”口径比”」
→ 要するに「(同クラスとしては開放が特に)明るいレンズ」くらいの意味でしょう。

「普通」との対比という点を重視する >>586に1票。

>>582
> 個人的所感ですと口径比が小さいとかいうのとは違う認識です。
ちょっと意味が分からんのですが・・・・・ 「Fナンバーの逆数」が大きい、でなにも問題はないような???
0588咲耶 ◆Love/EF8j. 2008/12/07(日) 22:09:19ID:mOP7M6Gu
>ちょっと意味が分からんのですが・・・・・ 「Fナンバーの逆数」が大きい、でなにも問題はないような???

135のカメラを使っていると1/3型のCCDのデジカメでズームF2.8と言われても大口径と
感じるのは無理があるかと。
それだと135の28-70/F4は大口径ってノリかなぁ。w

相対的なモノの見方でいうなら確かに大口径なのでしょうけど・・・。
0589名無しさん脚2008/12/07(日) 22:16:52ID:WGzWRofJ
>>584 のまとめが一番実際的だし、通常の表現と合ってると思う。
理屈に走りすぎると訳若布になるから大概にせれ。
0590名無しさん脚2008/12/07(日) 23:58:58ID:YDvs/Vw0
>>588
ああ、絶対的な口径を全く問題外にするのは確かに変だし、2.8程度ではちょっと、という感じはありますね。
0591名無しさん脚2008/12/08(月) 00:01:29ID:b0r9uF+T
>>589
「口径」とか「口径比」とかいう単語の意味は憶えておいたほうがいいんじゃない。
0592名無しさん脚2008/12/08(月) 00:35:44ID:biwSvAFJ
しかし小学生でも疑問に思わない様な意味のない質問だな、
こう言う事が気になっちゃう大人って多少脳に異常が有るのかねぇ。
0593名無しさん脚2008/12/08(月) 00:50:15ID:b0r9uF+T
>>592
「何でこんなのを間違えるんだ?」と散々言われるのに嫌気がさして逃げ出した自分なら、間違っても出さないような変な質問だったかね?
0594名無しさん脚2008/12/08(月) 00:54:20ID:biwSvAFJ
>>593
はぁ〜?
脳障害のオッサン?
0595名無しさん脚2008/12/08(月) 01:43:34ID:VV+GerUc
>>594
「何でこんなのを間違えるんだ?」と散々言われるのに嫌気がさして逃げ出したことをズバリ指摘されて大慌てすることもなかろうに(笑い)
0596名無しさん脚2008/12/08(月) 12:28:48ID:lUMjiDk6
>>592は(以下r


0597名無しさん脚2008/12/08(月) 16:33:18ID:HkKSNFTE
超初心者ですが質問お願いします。

親がPIX6800z貰って来ました。
充電アダプターはあるけど、メディアもUSBケーブルもない。
スマートメディアだけ買って、保存はカメラ屋さんでCDに落とす、
でいいかなあと思うのですが、プリントと画像保存に関して、
それでいけるでしょうか?
0598名無しさん脚2008/12/08(月) 16:51:18ID:T9H9Gv+5
>>597
スマメの使えるカードリーダー使えば?
0599名無しさん脚2008/12/08(月) 16:56:55ID:HkKSNFTE
>>598

ありがとうございます。
カードリーダーも購入した方がいいでしょうか?
0600名無しさん脚2008/12/08(月) 19:26:55ID:PTUuWx+i
そりゃあんたがスマートメディアをどう使うかでしょ?
撮って写真屋へだけだったらいらないが、
パソコンに入れたければ何が必要かを考えれば済む話。
0601名無しさん脚2008/12/08(月) 19:51:27ID:T9mxFCCY
>>599
マルチ(複数形式対応)のカードリーダなら無駄にはならない。
ただし、容量が何桁違いのSDとかが数千円で叩き売りされている現在、今更遅くて小さいのに割高なスマメを買うのはソンだから勧めない。
0602名無しさん脚2008/12/08(月) 22:39:31ID:uPEyq3TT
古い単体露出計を手に入れました。
先端に白い球が付いてるタイプです。
革のケースに入ってるのですが、使用する際にパカッと上蓋を開けても、
白い球にかぶるかかぶらないかの中途半端な位置で止まってしまいます。
古い露出計をお使いの皆さんは、計測時は蓋を押さえながら使用していますか?
たいした問題でもないのですが、こういう設計なのかなと疑問に思ったもので、、、
0603名無しさん脚2008/12/08(月) 22:41:51ID:biwSvAFJ
>>602
小学生か?
使う時には当然ケースから出す!
0604名無しさん脚2008/12/08(月) 22:48:21ID:NJYBYzJq
>>602-603 笑って良いんだか悪いんだか分からんみたいな話しだな。
昔のカメラの皮ケースみたいな感じなんだろうかね。
0605名無しさん脚2008/12/08(月) 22:55:39ID:i0QpH701
仮性の人なんだろ。
0606名無しさん脚2008/12/08(月) 23:14:49ID:lcmb1L+4
山とかで風景写真を撮るときに、日中の明るい時間でも三脚を使うのはどうしてですか?
0607名無しさん脚2008/12/08(月) 23:21:38ID:goN4PyF5
カメラが重いから
0608名無しさん脚2008/12/08(月) 23:47:19ID:biwSvAFJ
>>606
は〜ぁ?
使わない人の方が断然多いけど??
0609名無しさん脚2008/12/09(火) 00:00:13ID:o3o2U+d6
>>606
それって鳥撮りの人達じゃないか?
望遠のブレ予防だと思うけど
0610名無しさん脚2008/12/09(火) 00:01:25ID:QBOwn8wE
>>606
低感度フィルムを使っている、絞りを絞っている、構図を決めやすい、
偏光フィルターを使っている、場所取り兼用、など、いろいろ考えられるね。
0611名無しさん脚2008/12/09(火) 00:16:54ID:bNgUSQJB
こんな所で聞かないで、当人に聞いて見るのが一番だな。
0612名無しさん脚2008/12/09(火) 00:33:34ID:ps7RK+3R
>>606
大判なら、ファインダースクリーンとフィルムを差し替える形式だから、手持ちは問題外で三脚で固定するのが当たり前。
それ以外でも、低感度フィルムで、ある程度絞り込んだら、晴天日中でも手ぶれが出て台無しになる危険は十分にある。
また、アングルを決めて光線状態とかを待つのに、手持ちではやってられないから。

>>608
知能指数低すぎ。
0613名無しさん脚2008/12/09(火) 00:47:06ID:bNgUSQJB
>>612
支離滅裂www

つーかお前ら釣られ過ぎwww
0614名無しさん脚2008/12/09(火) 01:19:55ID:KCeki6rl
俺は自分を写すのに結構三脚使うな。
基本、スナップは手持ちで、作品には三脚。
山で使ってる人は、作品作りなんだろう。
0615名無しさん脚2008/12/09(火) 01:33:15ID:PhpjqV/d
>>613
魯鈍にはQAスレで真っ当な解答を出すなど無理だから、分際を弁えて引っ込むこと。
0616名無しさん脚2008/12/09(火) 01:37:16ID:PhpjqV/d
>>614
というか、山とかで三脚を立てている人が目立つのは、待ちの撮影の定番ポイントとか、ということね。
0617名無しさん脚2008/12/09(火) 02:48:44ID:H7lnKzv4
半切や全紙に伸ばしたときに手持ちだとブレが目立つからな。
普通のスナップでも本来は三脚を使うのが基本。
0618名無しさん脚2008/12/09(火) 07:09:28ID:MxUhPKJJ
>>616
あなたの観察は正しいと思う。
>>617
それをスナップというのかな?
よく知らんが。
0619名無しさん脚2008/12/09(火) 11:17:22ID:Es8J+Mul
内蔵ストロボやクリップオンのストロボくらいは良いとして、ライト、大型ストロボやら
三脚を使う大掛かりな撮影は到底「スナップ」とはいえないと思う。
06206062008/12/09(火) 11:32:57ID:O9Lv1RL/
みなさん沢山の解答ありがとうございます。
なるほど、様々な理由があったんですね。

風景写真の撮り方みたいな本を買ったんですが、本の中の人はみんな三脚使っていて、でも、なぜ使うのかって項目なかったのです。僕はいままで山頂からの眺めなど手持ちで撮っていたので気になりました。
0621名無しさん脚2008/12/09(火) 11:58:02ID:MxUhPKJJ
風景は、刻々とその表情を変えると言うことですよ。
0622名無しさん脚2008/12/09(火) 12:46:53ID:ROK4fuPK
>>620

山の撮影の場合、>>616が言うように定番ポイントで光線あるいは天気待ちという場合がある。
雲を撮ってるような人ならなおさらだね。
あと、水平を出すのが意外と重要なので三脚+水準器を併用する場合もあるよ。
低感度フィルムで、なおかつ絞り込んだ場合にはブレを気にするケースもある。
きちっと固定された三脚で撮影すると、手持ちとは明らかに違う写真が撮れることもあります。
一回やってみな。
0623名無しさん脚2008/12/09(火) 13:00:58ID:TpvwUDzJ
山登りにうっかり荷物になる三脚を持ってきてしまったので使わないともったいないのだよ
0624名無しさん脚2008/12/09(火) 15:12:59ID:mo3vuSF8
カメラ分解用の精密ドライバーで定番みたいなものはありますか?
2000円程度で安売りされているの精密ドライバーセットを買ったのですが、
柄の部分が金属のギザギザで力を入れることができません。
しっかりと握れるプラスチックの柄で探したところ、スナップオンというメーカーが気になりました。
もしもスナップオンのもの、あるいはおすすめの精密ドライバーを知ってる方は情報お願いします。
0625名無しさん脚2008/12/09(火) 17:18:59ID:p3xvPgzM
懐に余裕があるなら、工具はアチラものならSNAP ON、
国産はKTCで押さえておけば問題ないと思うよ。
0626名無しさん脚2008/12/09(火) 17:47:59ID:BHZYOkmY
KTCとかスナップオンって、自動車用の工具が殆どじゃないかな。

精密ドライバーならVESSELのがいいと思う
0627名無しさん脚2008/12/09(火) 18:14:04ID:5OymV7PI
同意。


といいつつ俺はPBだったりするけど。
0628名無しさん脚2008/12/09(火) 18:40:09ID:bNgUSQJB
>>620
始めからそう聞くべきだったね。
本で読んだ事はどの本で読んだかと、
サイトで見たなら何処のサイトで見たかを明記するべきだよ。
0629名無しさん脚2008/12/09(火) 18:49:36ID:GeVU2tih
>>624
悪い事は言わない。
工具は良い物を買ったほうがいい。

安物ドライバーでネジ溝が削れて、何度泣いた事か・・・
0630名無しさん脚2008/12/09(火) 19:08:52ID:BHZYOkmY
ブランド名だけになっちゃうのもアレなので、俺が使っているのを。
http://www.vesseltools.com/handprecision.html

これのMicroTurnセットってのを使ってる。

ちゃんとカメラのゼロから全部整備できるわけじゃないけど。
昔の露光計の接触不良直したり、カメラの軍艦部カバーを
開けて内部清掃したり、スプリングの嵌めがズレてたり、接点
が切れてたり・・・的な修理はやっているよ。

シャッター、レンズは分解整備したことないです。

4×5のは、ちょっとだけいじったことあるけど。
0631名無しさん脚2008/12/09(火) 20:09:54ID:enf57BxW
>>629
それ使い方にも問題があったんだろ。

ネジ溝に合わないドライバー使って溝をなめるのは自分が悪い。
ネジが堅くてドライバーが滑ったなら自分が悪い。
安いドライバー(ホーザンとか)でも、ちゃんとした使い方すればネジ溝が削れるなんてことはない。
100均のブランドもわからないドライバーなんてのは論外だが。
0632名無しさん脚2008/12/09(火) 20:48:37ID:vetYbKWa
>>631
だからどこからが「論外」なのかって話じゃないのか?
0633名無しさん脚2008/12/09(火) 21:00:24ID:z0wCZUOG
良い工具ってのは相手が潰れる前に自分が潰れるから泣きそうになる事もある
0634名無しさん脚2008/12/09(火) 21:16:26ID:bwrqs3Gv
>>631
同意。いくらいい工具使ってもなめるヤツはなめるよ。
不器用で短気なヤツは無理。俺とかね。
0635名無しさん脚2008/12/09(火) 22:09:27ID:KCqLbpzO
メディカルニッコール200mmF5.6というレンズがあるのですが、
Wiki で調べた所、非自動絞り・非完全連動のレンズ らしいのですが、
ニコンのマニュアルカメラのFM2 とかFM3A とかを購入すれば使うことができますか?
0636名無しさん脚2008/12/09(火) 22:20:55ID:bNgUSQJB
>>635
マニュアルカメラで有る必要はない。
0637名無しさん脚2008/12/09(火) 22:38:57ID:KCqLbpzO
>>636
F80とかでも、非自動絞り・非完全連動のレンズは使えるのでしょうか?
0638名無しさん脚2008/12/09(火) 23:03:07ID:bNgUSQJB
>>637
非連動とは全く連動系が無いと言う事だからマウントさえ合えばボディは選ばない。
強いて言えばシンクロターミナルが付いている方が便利。
無くても安価なアダプターで何とか成る。
それよりメディカルの電池が問題じゃないか?
0639名無しさん脚2008/12/09(火) 23:29:44ID:KCqLbpzO
>>638
> 非連動とは全く連動系が無いと言う事だからマウントさえ合えばボディは選ばない。
おおっ! なるほど。 Fマウントならなんとかなるということですね。

> それよりメディカルの電池が問題じゃないか?

私の所有しているメディカル・ニッコールはライトはもう発光しないみたいです。

何とか、ニコンのボディを調達して、メディカル・ニッコールで撮影してみたいと思います。
ありがとうございました。
0640名無しさん脚2008/12/09(火) 23:31:44ID:bNgUSQJB
>>639
0641名無しさん脚2008/12/09(火) 23:33:52ID:bNgUSQJB
焦って誤爆した(^^;


>>639
あのそれ医療撮影用レンズだって知ってます??
0642名無しさん脚2008/12/10(水) 00:09:51ID:O7qnKVcu
>>641
もちろん。
メディカルだから、医学用マクロですよね。
0643名無しさん脚2008/12/10(水) 00:15:33ID:WxtRasBq
>>642
知ってるなら良いけど、
マクロって言うか接写専用だからピントも倍率切り換えの固定だから通常撮影は出来ないから。
本当は内蔵のストロボ使えば倍率に比例して絞りが切り替わるから、
露出の調整も要らないんだけど。
0644名無しさん脚2008/12/10(水) 00:20:03ID:KHcQB056
メディカルだけに内臓のストロボ、なんつって。
0645名無しさん脚2008/12/10(水) 00:26:13ID:O7qnKVcu
>>643
メディカル・ニッコールですが、使い方がよくわからないんですよ。
とりあえず、ニコンのボディを入手することが先決なので、使い方は後で考えます。

いろいろありがとうございます。
0646名無しさん脚2008/12/10(水) 00:38:27ID:WxtRasBq
>>645
歯科専用レンズだと思えば間違いない。
0647名無しさん脚2008/12/10(水) 00:43:25ID:pKOJF8Oz
>>645
倍率を決めておいて、ストロボを併用した手持ちで、カメラを前後させてピントを合わせて、規定の倍率の記録写真が本来で、
ストロボがいかれているなら、手持ちではぶれまくってどうもならんでしょう。
0648名無しさん脚2008/12/10(水) 01:13:54ID:WxtRasBq
内蔵ストロボでないと照明も難しいからね。
0649名無しさん脚2008/12/10(水) 01:26:09ID:dHD5wB+t
>>648
ストロボならボディーだけ掴んでぶらぶらさせながらでも大体止まるし。
0650名無しさん脚2008/12/10(水) 09:51:35ID:lS/j1b74
>>649

メディカル使ったことないね。
そんなんじゃ何も撮れんよ。
0651名無しさん脚2008/12/10(水) 20:40:55ID:36YqxA6D
>>650
やっぱりそうなの? そういう調子で、当然ストロボ点灯で撮ってるのを見たことがあるから、てっきり大丈夫なんだろうと思ったんだけど、
やっぱりちゃんと鏡胴も保持しないと駄目?
0652名無しさん脚2008/12/10(水) 21:51:44ID:h4bs9jes
>>628
どの本で読んだかによって回答が違ってきますからね。
ムック本なら馬鹿にして優越感に浸れるし。
0653名無しさん脚2008/12/10(水) 22:37:47ID:qu51uO03
>>652
実際にやってりゃ理由など分かりきっているし、疑問に思うであろうことも見当がつく。
0654名無しさん脚2008/12/10(水) 23:42:33ID:fj4IVDSu
>>646 >>647 >>648
>>649 >>650 >>651
皆さん、いろいろありがとうございます。

マンフロット の 293 テレフォトレンズサポート
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000745664/index.html

とかが、必要みたいですねー
とりあえず、ニコンのボディを入手することを優先します。
0655名無しさん脚2008/12/10(水) 23:52:03ID:qu51uO03
>>654
いや、三脚に据えるのなら、200mm程度なら、普通にカメラ側で三脚に据えるだけで問題ないでしょう。

650-651は、左手で鏡胴部分も支える「手持ちのばあいのごく一般的な構え方」の話だし。
0656名無しさん脚2008/12/11(木) 00:19:27ID:llhpF/0O
>>655
なるほど。

FM10の仕様を見ていたのですが、漏れの持っている200mm についての記載は無かったのですが、

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/fm10/spec.htm
> ・メディカル120mmF4:マニュアルモード使用可 ( シャッタースピード1/125秒以下で使用可 )

と書かれていました。
シャッタースピード1/125秒以下で使用可 っていうのはライトを発光させた時の話ですかね?
0657名無しさん脚2008/12/11(木) 00:24:18ID:0sJeWnhQ
>>656
そうです、
内蔵のストロボを使う事が前提のレンズですから、
ストロボが光らないと基本的に撮影は厳しいです。

何を撮るつもりですか?
0658名無しさん脚2008/12/11(木) 20:59:18ID:7VUoqPmY
http://contents.oricon.co.jp/upimg/news/20081211/61029_200812110361037001228966597c.jpg
こういう色を出そうと思ったらどんなフィルム使えばいいですか?できれば35mmのネガでお願いします
0659名無しさん脚2008/12/11(木) 21:42:47ID:1qG91jAX
フィルムスキャナとレタッチでいかようにも。
0660名無しさん脚2008/12/11(木) 22:51:03ID:0sJeWnhQ
>>658
フィルムの種類の問題ではないね。
0661名無しさん脚2008/12/11(木) 23:31:32ID:u0OLEoHi
>>658
かしゆか?かしゆかなのか?
0662名無しさん脚2008/12/11(木) 23:41:11ID:mflKnRdp
こういうのってポジでアンダー目に撮るんじゃないか
0663名無しさん脚2008/12/11(木) 23:44:26ID:vA9RxAkh
>>661 はは、俺も一瞬そう思った。でも、かしゆか風の中華少女はよくいるからねぇ。
0664名無しさん脚2008/12/12(金) 00:21:37ID:v6fogaBQ
>>663
いや、マジでかしゆかだよこれ(>w< )
今度出る写真集の1カットだよ。
0665名無しさん脚2008/12/12(金) 00:42:32ID:Tl+CeCQs
>>664
詳しいねw
0666名無しさん脚2008/12/12(金) 01:45:02ID:cuaBt7sK
何それモームス?
0667名無しさん脚2008/12/12(金) 02:05:49ID:p0nlc1Gw
Perfumeだろ?
のっち、かしゆか、あーちゃん
0668名無しさん脚2008/12/12(金) 02:29:17ID:4LuQoYbF
普通にタングステンじゃないの。
0669名無しさん脚2008/12/12(金) 03:08:56ID:UWbmPXG0
>>668
それかな。タングステンをスキャンして、色をそこそこ手直しとか。
0670名無しさん脚2008/12/12(金) 09:30:30ID:oWwYPvr9
>>666
w
0671名無しさん脚2008/12/12(金) 16:27:08ID:S+zLkUYL
写真集の特典7日までだったかすっかり忘れてた。
しょうがない普通のたのむとするよ・・・。
0672名無しさん脚2008/12/13(土) 01:24:16ID:qzIvWjCk
写真撮影においてポリリズムを発揮する瞬間とは、どういった時でしょうか?
0673名無しさん脚2008/12/13(土) 01:34:59ID:/VjNWUq6
>>672
    _
   /〜ヽ
  (。・-・) ポリン
   ゚し-J゚
         _
       /〜ヽ
     (((。・-・))) ポリリリ♪
       ゚し-J゚
         _
       //〜\ヽ
      ((・-≡-・)) リリリ リリリリリ リ リリリリリリ
        ゚し-J゚
         _
       /〜ヽ
     (((・-・。))) リ リリリリリ
       ゚し-J゚
    _
   /〜ヽ
  (・-・。) リン♪
   ゚し-J゚
0674名無しさん脚2008/12/13(土) 17:05:31ID:w5AJMQk4
電池液漏れでストロボの電池接点が錆びてしまいました。
錆びを落とすには皆さんの経験上、何が良いでしょうか?
0675名無しさん脚2008/12/13(土) 17:15:55ID:E6QXcnj+
ピカールてのが有効かも。
0676名無しさん脚2008/12/13(土) 17:55:34ID:BQLfcE6X
>>674
酷い場合は端子交換しないと駄目だね、
綺麗に拭いても暫くすると錆びが出て来る事が多いよ。
0677名無しさん脚2008/12/14(日) 00:38:32ID:9To/9NHS
めっきが落ちてるんで、いくら磨いてもしばらくするとまた接触不良起こすようになる。
接触不良起こしたら電池入れ直したりグリグリ動かしたりして誤魔化しながら使う。
それがイヤなら修理に出すのが無難。
0678名無しさん脚2008/12/14(日) 01:03:03ID:pU9giGMf
>>674
ペーパータオルに接点復活スプレーを掛けて、ともかく液漏れを拭い落としてみるとか。
奥まってるタイプだと極度にやりにくいけど、それは仕方ないし。

>>675
隙間とかに入り込んだら取れなくなっちゃわない。
0679名無しさん脚2008/12/14(日) 09:12:21ID:OKk3jHg2
>>674
完全分解して、金属部品を磨いてさび音死したあと、水で薄めた中性洗剤に1時間ぐらい漬け込む
0680名無しさん脚2008/12/14(日) 18:18:23ID:GOFnpwDp
>>679
ストロボでは不用意に分解するだけで危険と言うことを承知で書いているのかね?
0681名無しさん脚2008/12/14(日) 18:23:08ID:RQHBOX8/
エレクトリック死の危険アリってこと?
0682名無しさん脚2008/12/15(月) 02:52:31ID:HqhKxitr
              ( ^ω^)<これでも喰らうお!
              / つ¶つ¶
             / ̄ ̄ ̄ ̄\
              |) ○ ○ ○ (|
          /″   ν.    \  ヴィーーンヴィーーン
  (( (( ((  /________\  ヴィンヴィン
         ̄ \_\__/_/  ̄
             ',)   (、;.
             .;ヽ, <,、 ドッガアァ―z,_ンッ!
              、ノ (、
             ,;,) ('、'
          ;.、人,ノ  <,人,ノ',.; バリバリバリ
          ;.,,)  ∧__∧  (,;
         :、) ヽ(O皿O)ノ (,
         ;;、')   羊ヘ   ('
         ;.、')  <    (',.:;
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています