トップページ⇒camera
1001コメント349KB

初心者の為の質問スレッドPart.62

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オッサン2008/09/20(土) 22:47:01ID:IlkXvPZg
・教えてクンは↓へ。
http://www.google.co.jp/

・まずは過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通しましょう。
　検索方法 : Windows[Ctrl]+[F]
: Mac[コマンド]+[F]

・掲示板一覧も検索してみましょう。
http://hobby11.2ch.net/camera/subback.html
・初心者は以下のサイトを一読。
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
http://search.fujifilm.co.jp/support/filmandcamera/qanda/index.asp

・>>2-5の《よくある質問》にも目を通してから質問しましょう。
・煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。
・ネタ質問、釣り・釣られは禁止！
・あなた専用スレでは有りません、日記帳でも有りません。

・デジタルカメラ（デジカメ）の話題はデジカメ板で。
http://hobby11.2ch.net/dcamera/
・デジカメの質問はここもチェック！！
　●スレッド立てるまでもない質問などはこちら67●（デジカメ板）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210995448/
・撮影技術・撮影スポットなどの質問は写真撮影(仮)板へ
http://hobby10.2ch.net/photo/
・単発質問スレ立てる前にここへ。
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203526474/

・前スレ：初心者の為の質問スレッドPart.61
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211635594/
0554名無しさん脚2008/11/27(木) 18:41:54ID:uY4zc6ba
>>548
富士カラーのカビ防止剤を使ってるけど、549もいうように、密封はやっぱり駄目ですな。
富士に聞いたところでも、カビ防止剤を入れるだけでは駄目とのこと。
有効成分が及ぶ範囲は大丈夫でも、効果が及ばなくて、「カビ最適状態」になっちゃう部分が出ることまでは
防止できないからじゃないかな。
0555名無しさん脚2008/11/27(木) 18:43:44ID:zNt+tCJE
ドライボックスの中で扇風機回せばいいんだよ。
0556名無しさん脚2008/11/27(木) 18:54:34ID:uY4zc6ba
>>555
放熱の問題や発火の危険があってどうもならんからね。

立地の関係で湿気がどうしても抜けない地下の書庫で、扇風機を回して何とかなっているという例はあるけど。
0557名無しさん脚2008/11/27(木) 20:58:22ID:OAFPcP4j
先生、フィルター無しでは子どもが出来てしまいます！
0558名無しさん脚2008/11/27(木) 21:58:52ID:WlAvpenH
　　　　　　　　なんちゃって
　（（　(ヽ三/)　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　(((i )＿＿　 ( i)))　　　　　　　　　　♪　♪　♪　♪　♪
　　　　　 ／　／⌒　　⌒＼　＼　　　　　　　♪　♪　♪　♪　♪
　　　　 (　／（ ●） 　（●）＼ ）　 　　　　　　♪　♪　♪　♪　♪
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
　　　　 |　　　　　　　　　　 　　　| 　
　　　　 ＼ 　　 　 　　　　　 　／
0559名無しさん脚2008/11/27(木) 22:22:59ID:5yg3QfTw
やる夫ってウザいんだけど何故か憎めないんだよな。
0560迷惑なやつ2008/11/28(金) 00:45:54ID:KogytoMI
　　 ／￣￣＼　　　　　
　／　　 _ノ　　＼ 　
　|　　　（ ●）（●） 　＜わーったから騒ぐんじゃねーお・・・
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼　
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　　　うぐぐぐ　むふっ　むふっ
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

　うちの やるお がトンだご迷惑を
0561名無しさん脚2008/11/30(日) 22:29:44ID:E50drk/i
ネガからとポジから、どっちからのスキャンがきれい？
写真屋でポジ→ＣＤＲってやってる？
プロラボ行き？
0562名無しさん脚2008/12/05(金) 12:33:33ID:8e73Wz9Z
どなたか

メガネしてても視度補正レンズは入れた方が良いのでしょうか
0563名無しさん脚2008/12/05(金) 13:18:42ID:NI6IKIEe
>>561
＞ネガからとポジから、どっちからのスキャンがきれい？
意味わからんがスキャナーは同じで、ポジ、ネガと切り替えて使う

＞写真屋でポジ→ＣＤＲってやってる？
たいていの写真屋はデジタルプリンターなのでできるはず
ただ、マウントされてると断られる場合あり
あとできるけどやらないという店はあるだろうね

久々に来て見たけどずいぶん過疎ってますねageます
0564名無しさん脚2008/12/05(金) 13:58:19ID:U5qJ656X
>>562
視力って朝と夜でも変わって来るから、何が正確って無いんだよ。
店やサービスセンター行けば試せるから、
自分に合った方法を選ぶべき。
0565名無しさん脚2008/12/05(金) 14:18:11ID:YW1uw4h2
俺も眼鏡使ってるけど、視度補正はあったほうがいい。

眼鏡のままだと、カメラに密着できないから、ブレる確率が高くなる。
あと、長時間撮影してると、眼鏡が肌にくっついて油が移ったり曇りやすくなったり。

だから、写真撮るときは、眼鏡をはずして使ってるよ。
0566名無しさん脚2008/12/05(金) 15:03:43ID:FomfbMXG
>>565
>眼鏡のままだと、カメラに密着できないから、ブレる確率が高くなる。
あんたﾌｧｲﾝﾀﾞｰを目玉に押し付ける気？w
0567名無しさん脚2008/12/05(金) 15:09:05ID:YW1uw4h2
押し付けるのは、頬と鼻のあたりかな。

目玉で固定するわけじゃないよｗ
0568名無しさん脚2008/12/05(金) 16:53:38ID:U5qJ656X
目玉で固定したって良いじゃないか！
0569名無しさん脚2008/12/05(金) 16:54:13ID:FomfbMXG
おいっ鬼太郎
0570名無しさん脚2008/12/05(金) 16:58:19ID:MgMumgTb
はじめまして。教えてください。
おもちゃカメラのスレが死んでるのでここで質問させてください。

近所のロフトにホルガ(Holga)のばったもの？みたいなカメラが
税込6000円くらいで売ってるのですが買いでしょうか？
素人なのでよくわかないので教えてください。
0571名無しさん脚2008/12/05(金) 17:20:07ID:Q702AOVW
>>570

その6000円を持って、今すぐ年末ジャンボ20枚買いに行きなさい。
0572名無しさん脚2008/12/05(金) 20:55:49ID:vaAkq9w0
ホルガですら今の価格はボッタだというのに、そのパチものといったらボッタの二乗だな。
0573名無しさん脚2008/12/06(土) 09:26:10ID:kwCPETpI
質問です。
OM-1用レンズの絞り羽根に油があり、羽根の戻りがフワーっとして、やや遅いです。
素人の憶測ですが、シャッターを切った瞬間に絞り込まれ、その間は羽根が一切動かない状態、
その後はシャッター幕が閉じてしまうから、絞り羽根の戻りが多少遅くとも、
露出の光量、フィルムへの感光にほぼ影響がない、と考えてよいのでしょうか？
0574名無しさん脚2008/12/06(土) 10:02:35ID:K/WLgyxv
露出は大丈夫かもしれないけど、絞り羽を動かすためのカメラ機構に余計な力がかかるからあまり良くないと思う。
0575名無しさん脚2008/12/06(土) 11:00:26ID:VQnIYx05
それだけ油がでてるなら絞り込まれる時も遅れているよ。
シャッターが開くまでに設定値まで絞り込まれていない可能性が高い。
開放や1〜2段絞り程度なら遅れは無いかもしれないが、
それ以上なら当然露出にも影響が出ると考えた方がいい。
0576名無しさん脚2008/12/06(土) 12:36:24ID:m/J4/3T0
>>573
駄目だねｗ
捨てちゃいな。
0577名無しさん脚2008/12/06(土) 13:40:34ID:O10JQSr5
>>573 サービスに出しなされ。
0578名無しさん脚2008/12/06(土) 16:08:36ID:QxXjBYQb
100mmF2なら僕があづかります
0579名無しさん脚2008/12/06(土) 19:54:22ID:kwCPETpI
ああ、みなさんありがとうございます。
精密機械だけにいろいろと影響があるんですね。
レンズはあげれませんし、捨てませんwサービスに出してみます。
質問板の皆さんの優しさに、僕の瞳も油漏れを起こしそうです。
0580名無しさん脚2008/12/06(土) 20:13:56ID:L4qevf53
>>579
所謂、絞りが粘るって現象だな。レンズシャッターが粘ることもある。
あまり使わないで放っておくとなりやすい。
俺も67のレンズが粘って、修理出したら10000円くらい取られたよ
普段から適度に空シャッター切っておくのが大事
0581名無しさん脚2008/12/07(日) 05:54:52ID:TMb6kjjO
“大口径”の定義って何でしょうか？
50mmF1.4、100mmF2.8、135mmF2.8、いずれも大口径ですか？
0582咲耶 ◆Love/EF8j. 2008/12/07(日) 06:21:05ID:mOP7M6Gu
大きい口径

なにをもって大きいとする式は定義されてないと思います。
135のカメラなら50/1.4はまあ大口径の仲間で135/2.8は普通口径じゃないかと。
個人的所感ですと口径比が小さいとかいうのとは違う認識です。
銃砲のソレとごっちゃになってる感があります。

コンパクトデジカメとかで「F2.8の大口径！」とか言われると、
そりゃまあ、間違ってはいないのでしょうけど、納得しがたいモノがありますから。
0583名無しさん脚2008/12/07(日) 08:02:21ID:mW/e0Fvl
ｆ2.8以下が大口径ってなんかで読んだ気がする。
0584名無しさん脚2008/12/07(日) 08:15:50ID:GgRqN+N7
そら、レンズの種類と焦点距離によるだろ。
500/600mmならF4でも大口径。
300/2.8なら大口径。
135/2.8なら中口径。
50/2.8なら小口径。
ズームならF2.8は大口径と言える。
0585名無しさん脚2008/12/07(日) 10:35:15ID:wnQ1a0pL
そら、カメラの種類によるだろ。
レンジファインダーやコンパクトカメラ、一眼レフでは違うし、
35mmと4X5でも違う。
相対的なもんでしょ。
0586名無しさん脚2008/12/07(日) 14:05:16ID:T3u+8Use
別に定義は無いが普通の明るさのレンズに対して更に明るいレンズを大口径と呼んでるだけ。
大昔なら50/1.8でも大口径の時代が有ったが今はそう呼ぶ事は少ない。
大盛りライスみたいな物だよ。
0587名無しさん脚2008/12/07(日) 21:40:25ID:oEaeL4xc
>>581
写真でいう「大口径」は、絶対的な「口径」ではない「大”口径比”」
→　要するに「（同クラスとしては開放が特に）明るいレンズ」くらいの意味でしょう。

「普通」との対比という点を重視する >>586に１票。

>>582
> 個人的所感ですと口径比が小さいとかいうのとは違う認識です。
ちょっと意味が分からんのですが・・・・・　「Ｆナンバーの逆数」が大きい、でなにも問題はないような？？？
0588咲耶 ◆Love/EF8j. 2008/12/07(日) 22:09:19ID:mOP7M6Gu
＞ちょっと意味が分からんのですが・・・・・　「Ｆナンバーの逆数」が大きい、でなにも問題はないような？？？

135のカメラを使っていると1/3型のCCDのデジカメでズームF2.8と言われても大口径と
感じるのは無理があるかと。
それだと135の28-70/F4は大口径ってノリかなぁ。ｗ

相対的なモノの見方でいうなら確かに大口径なのでしょうけど･･･。
0589名無しさん脚2008/12/07(日) 22:16:52ID:WGzWRofJ
>>584 のまとめが一番実際的だし、通常の表現と合ってると思う。
理屈に走りすぎると訳若布になるから大概にせれ。
0590名無しさん脚2008/12/07(日) 23:58:58ID:YDvs/Vw0
>>588
ああ、絶対的な口径を全く問題外にするのは確かに変だし、2.8程度ではちょっと、という感じはありますね。
0591名無しさん脚2008/12/08(月) 00:01:29ID:b0r9uF+T
>>589
「口径」とか「口径比」とかいう単語の意味は憶えておいたほうがいいんじゃない。
0592名無しさん脚2008/12/08(月) 00:35:44ID:biwSvAFJ
しかし小学生でも疑問に思わない様な意味のない質問だな、
こう言う事が気になっちゃう大人って多少脳に異常が有るのかねぇ。
0593名無しさん脚2008/12/08(月) 00:50:15ID:b0r9uF+T
>>592
「何でこんなのを間違えるんだ？」と散々言われるのに嫌気がさして逃げ出した自分なら、間違っても出さないような変な質問だったかね？
0594名無しさん脚2008/12/08(月) 00:54:20ID:biwSvAFJ
>>593
はぁ〜？
脳障害のオッサン？
0595名無しさん脚2008/12/08(月) 01:43:34ID:VV+GerUc
>>594
「何でこんなのを間違えるんだ？」と散々言われるのに嫌気がさして逃げ出したことをズバリ指摘されて大慌てすることもなかろうに（笑い）
0596名無しさん脚2008/12/08(月) 12:28:48ID:lUMjiDk6
>>592は（以下r


0597名無しさん脚2008/12/08(月) 16:33:18ID:HkKSNFTE
超初心者ですが質問お願いします。

親がPIX6800z貰って来ました。
充電アダプターはあるけど、メディアもＵＳＢケーブルもない。
スマートメディアだけ買って、保存はカメラ屋さんでＣＤに落とす、
でいいかなあと思うのですが、プリントと画像保存に関して、
それでいけるでしょうか？
0598名無しさん脚2008/12/08(月) 16:51:18ID:T9H9Gv+5
>>597
スマメの使えるカードリーダー使えば？
0599名無しさん脚2008/12/08(月) 16:56:55ID:HkKSNFTE
>>598

ありがとうございます。
カードリーダーも購入した方がいいでしょうか？
0600名無しさん脚2008/12/08(月) 19:26:55ID:PTUuWx+i
そりゃあんたがスマートメディアをどう使うかでしょ？
撮って写真屋へだけだったらいらないが、
パソコンに入れたければ何が必要かを考えれば済む話。
0601名無しさん脚2008/12/08(月) 19:51:27ID:T9mxFCCY
>>599
マルチ（複数形式対応）のカードリーダなら無駄にはならない。
ただし、容量が何桁違いのSDとかが数千円で叩き売りされている現在、今更遅くて小さいのに割高なスマメを買うのはソンだから勧めない。
0602名無しさん脚2008/12/08(月) 22:39:31ID:uPEyq3TT
古い単体露出計を手に入れました。
先端に白い球が付いてるタイプです。
革のケースに入ってるのですが、使用する際にパカッと上蓋を開けても、
白い球にかぶるかかぶらないかの中途半端な位置で止まってしまいます。
古い露出計をお使いの皆さんは、計測時は蓋を押さえながら使用していますか？
たいした問題でもないのですが、こういう設計なのかなと疑問に思ったもので、、、
0603名無しさん脚2008/12/08(月) 22:41:51ID:biwSvAFJ
>>602
小学生か？
使う時には当然ケースから出す！
0604名無しさん脚2008/12/08(月) 22:48:21ID:NJYBYzJq
>>602-603 笑って良いんだか悪いんだか分からんみたいな話しだな。
昔のカメラの皮ケースみたいな感じなんだろうかね。
0605名無しさん脚2008/12/08(月) 22:55:39ID:i0QpH701
仮性の人なんだろ。
0606名無しさん脚2008/12/08(月) 23:14:49ID:lcmb1L+4
山とかで風景写真を撮るときに、日中の明るい時間でも三脚を使うのはどうしてですか？
0607名無しさん脚2008/12/08(月) 23:21:38ID:goN4PyF5
カメラが重いから
0608名無しさん脚2008/12/08(月) 23:47:19ID:biwSvAFJ
>>606
は〜ぁ？
使わない人の方が断然多いけど？？
0609名無しさん脚2008/12/09(火) 00:00:13ID:o3o2U+d6
>>606
それって鳥撮りの人達じゃないか?
望遠のブレ予防だと思うけど
0610名無しさん脚2008/12/09(火) 00:01:25ID:QBOwn8wE
>>606
低感度フィルムを使っている、絞りを絞っている、構図を決めやすい、
偏光フィルターを使っている、場所取り兼用、など、いろいろ考えられるね。
0611名無しさん脚2008/12/09(火) 00:16:54ID:bNgUSQJB
こんな所で聞かないで、当人に聞いて見るのが一番だな。
0612名無しさん脚2008/12/09(火) 00:33:34ID:ps7RK+3R
>>606
大判なら、ファインダースクリーンとフィルムを差し替える形式だから、手持ちは問題外で三脚で固定するのが当たり前。
それ以外でも、低感度フィルムで、ある程度絞り込んだら、晴天日中でも手ぶれが出て台無しになる危険は十分にある。
また、アングルを決めて光線状態とかを待つのに、手持ちではやってられないから。

>>608
知能指数低すぎ。
0613名無しさん脚2008/12/09(火) 00:47:06ID:bNgUSQJB
>>612
支離滅裂ｗｗｗ

つーかお前ら釣られ過ぎｗｗｗ
0614名無しさん脚2008/12/09(火) 01:19:55ID:KCeki6rl
俺は自分を写すのに結構三脚使うな。
基本、スナップは手持ちで、作品には三脚。
山で使ってる人は、作品作りなんだろう。
0615名無しさん脚2008/12/09(火) 01:33:15ID:PhpjqV/d
>>613
魯鈍にはQAスレで真っ当な解答を出すなど無理だから、分際を弁えて引っ込むこと。
0616名無しさん脚2008/12/09(火) 01:37:16ID:PhpjqV/d
>>614
というか、山とかで三脚を立てている人が目立つのは、待ちの撮影の定番ポイントとか、ということね。
0617名無しさん脚2008/12/09(火) 02:48:44ID:H7lnKzv4
半切や全紙に伸ばしたときに手持ちだとブレが目立つからな。
普通のスナップでも本来は三脚を使うのが基本。
0618名無しさん脚2008/12/09(火) 07:09:28ID:MxUhPKJJ
>>616
あなたの観察は正しいと思う。
>>617
それをスナップというのかな？
よく知らんが。
0619名無しさん脚2008/12/09(火) 11:17:22ID:Es8J+Mul
内蔵ストロボやクリップオンのストロボくらいは良いとして、ライト、大型ストロボやら
三脚を使う大掛かりな撮影は到底「スナップ」とはいえないと思う。
06206062008/12/09(火) 11:32:57ID:O9Lv1RL/
みなさん沢山の解答ありがとうございます。
なるほど、様々な理由があったんですね。

風景写真の撮り方みたいな本を買ったんですが、本の中の人はみんな三脚使っていて、でも、なぜ使うのかって項目なかったのです。僕はいままで山頂からの眺めなど手持ちで撮っていたので気になりました。
0621名無しさん脚2008/12/09(火) 11:58:02ID:MxUhPKJJ
風景は、刻々とその表情を変えると言うことですよ。
0622名無しさん脚2008/12/09(火) 12:46:53ID:ROK4fuPK
>>620

山の撮影の場合、>>616が言うように定番ポイントで光線あるいは天気待ちという場合がある。
雲を撮ってるような人ならなおさらだね。
あと、水平を出すのが意外と重要なので三脚＋水準器を併用する場合もあるよ。
低感度フィルムで、なおかつ絞り込んだ場合にはブレを気にするケースもある。
きちっと固定された三脚で撮影すると、手持ちとは明らかに違う写真が撮れることもあります。
一回やってみな。
0623名無しさん脚2008/12/09(火) 13:00:58ID:TpvwUDzJ
山登りにうっかり荷物になる三脚を持ってきてしまったので使わないともったいないのだよ
0624名無しさん脚2008/12/09(火) 15:12:59ID:mo3vuSF8
カメラ分解用の精密ドライバーで定番みたいなものはありますか？
2000円程度で安売りされているの精密ドライバーセットを買ったのですが、
柄の部分が金属のギザギザで力を入れることができません。
しっかりと握れるプラスチックの柄で探したところ、スナップオンというメーカーが気になりました。
もしもスナップオンのもの、あるいはおすすめの精密ドライバーを知ってる方は情報お願いします。
0625名無しさん脚2008/12/09(火) 17:18:59ID:p3xvPgzM
懐に余裕があるなら、工具はアチラものならSNAP ON、
国産はKTCで押さえておけば問題ないと思うよ。
0626名無しさん脚2008/12/09(火) 17:47:59ID:BHZYOkmY
KTCとかスナップオンって、自動車用の工具が殆どじゃないかな。

精密ドライバーならVESSELのがいいと思う
0627名無しさん脚2008/12/09(火) 18:14:04ID:5OymV7PI
同意。


といいつつ俺はPBだったりするけど。
0628名無しさん脚2008/12/09(火) 18:40:09ID:bNgUSQJB
>>620
始めからそう聞くべきだったね。
本で読んだ事はどの本で読んだかと、
サイトで見たなら何処のサイトで見たかを明記するべきだよ。
0629名無しさん脚2008/12/09(火) 18:49:36ID:GeVU2tih
>>624
悪い事は言わない。
工具は良い物を買ったほうがいい。

安物ドライバーでネジ溝が削れて、何度泣いた事か・・・
0630名無しさん脚2008/12/09(火) 19:08:52ID:BHZYOkmY
ブランド名だけになっちゃうのもアレなので、俺が使っているのを。
http://www.vesseltools.com/handprecision.html

これのMicroTurnセットってのを使ってる。

ちゃんとカメラのゼロから全部整備できるわけじゃないけど。
昔の露光計の接触不良直したり、カメラの軍艦部カバーを
開けて内部清掃したり、スプリングの嵌めがズレてたり、接点
が切れてたり・・・的な修理はやっているよ。

シャッター、レンズは分解整備したことないです。

4×5のは、ちょっとだけいじったことあるけど。
0631名無しさん脚2008/12/09(火) 20:09:54ID:enf57BxW
>>629
それ使い方にも問題があったんだろ。

ネジ溝に合わないドライバー使って溝をなめるのは自分が悪い。
ネジが堅くてドライバーが滑ったなら自分が悪い。
安いドライバー（ホーザンとか）でも、ちゃんとした使い方すればネジ溝が削れるなんてことはない。
100均のブランドもわからないドライバーなんてのは論外だが。
0632名無しさん脚2008/12/09(火) 20:48:37ID:vetYbKWa
>>631
だからどこからが「論外」なのかって話じゃないのか？
0633名無しさん脚2008/12/09(火) 21:00:24ID:z0wCZUOG
良い工具ってのは相手が潰れる前に自分が潰れるから泣きそうになる事もある
0634名無しさん脚2008/12/09(火) 21:16:26ID:bwrqs3Gv
>>631
同意。いくらいい工具使ってもなめるヤツはなめるよ。
不器用で短気なヤツは無理。俺とかね。
0635名無しさん脚2008/12/09(火) 22:09:27ID:KCqLbpzO
メディカルニッコール200mmF5.6というレンズがあるのですが、
Wiki で調べた所、非自動絞り・非完全連動のレンズ らしいのですが、
ニコンのマニュアルカメラのFM2 とかFM3A　とかを購入すれば使うことができますか？
0636名無しさん脚2008/12/09(火) 22:20:55ID:bNgUSQJB
>>635
マニュアルカメラで有る必要はない。
0637名無しさん脚2008/12/09(火) 22:38:57ID:KCqLbpzO
>>636
F80とかでも、非自動絞り・非完全連動のレンズは使えるのでしょうか？
0638名無しさん脚2008/12/09(火) 23:03:07ID:bNgUSQJB
>>637
非連動とは全く連動系が無いと言う事だからマウントさえ合えばボディは選ばない。
強いて言えばシンクロターミナルが付いている方が便利。
無くても安価なアダプターで何とか成る。
それよりメディカルの電池が問題じゃないか？
0639名無しさん脚2008/12/09(火) 23:29:44ID:KCqLbpzO
>>638
> 非連動とは全く連動系が無いと言う事だからマウントさえ合えばボディは選ばない。
おおっ！　なるほど。　Fマウントならなんとかなるということですね。

> それよりメディカルの電池が問題じゃないか？

私の所有しているメディカル・ニッコールはライトはもう発光しないみたいです。

何とか、ニコンのボディを調達して、メディカル・ニッコールで撮影してみたいと思います。
ありがとうございました。
0640名無しさん脚2008/12/09(火) 23:31:44ID:bNgUSQJB
>>639
0641名無しさん脚2008/12/09(火) 23:33:52ID:bNgUSQJB
焦って誤爆した(^^;


>>639
あのそれ医療撮影用レンズだって知ってます？？
0642名無しさん脚2008/12/10(水) 00:09:51ID:O7qnKVcu
>>641
もちろん。
メディカルだから、医学用マクロですよね。
0643名無しさん脚2008/12/10(水) 00:15:33ID:WxtRasBq
>>642
知ってるなら良いけど、
マクロって言うか接写専用だからピントも倍率切り換えの固定だから通常撮影は出来ないから。
本当は内蔵のストロボ使えば倍率に比例して絞りが切り替わるから、
露出の調整も要らないんだけど。
0644名無しさん脚2008/12/10(水) 00:20:03ID:KHcQB056
メディカルだけに内臓のストロボ、なんつって。
0645名無しさん脚2008/12/10(水) 00:26:13ID:O7qnKVcu
>>643
メディカル・ニッコールですが、使い方がよくわからないんですよ。
とりあえず、ニコンのボディを入手することが先決なので、使い方は後で考えます。

いろいろありがとうございます。
0646名無しさん脚2008/12/10(水) 00:38:27ID:WxtRasBq
>>645
歯科専用レンズだと思えば間違いない。
0647名無しさん脚2008/12/10(水) 00:43:25ID:pKOJF8Oz
>>645
倍率を決めておいて、ストロボを併用した手持ちで、カメラを前後させてピントを合わせて、規定の倍率の記録写真が本来で、
ストロボがいかれているなら、手持ちではぶれまくってどうもならんでしょう。
0648名無しさん脚2008/12/10(水) 01:13:54ID:WxtRasBq
内蔵ストロボでないと照明も難しいからね。
0649名無しさん脚2008/12/10(水) 01:26:09ID:dHD5wB+t
>>648
ストロボならボディーだけ掴んでぶらぶらさせながらでも大体止まるし。
0650名無しさん脚2008/12/10(水) 09:51:35ID:lS/j1b74
>>649

メディカル使ったことないね。
そんなんじゃ何も撮れんよ。
0651名無しさん脚2008/12/10(水) 20:40:55ID:36YqxA6D
>>650
やっぱりそうなの？　そういう調子で、当然ストロボ点灯で撮ってるのを見たことがあるから、てっきり大丈夫なんだろうと思ったんだけど、
やっぱりちゃんと鏡胴も保持しないと駄目？
0652名無しさん脚2008/12/10(水) 21:51:44ID:h4bs9jes
>>628
どの本で読んだかによって回答が違ってきますからね。
ムック本なら馬鹿にして優越感に浸れるし。
0653名無しさん脚2008/12/10(水) 22:37:47ID:qu51uO03
>>652
実際にやってりゃ理由など分かりきっているし、疑問に思うであろうことも見当がつく。
0654名無しさん脚2008/12/10(水) 23:42:33ID:fj4IVDSu
>>646　>>647　>>648
>>649　>>650　>>651
皆さん、いろいろありがとうございます。

マンフロット　の　293 テレフォトレンズサポート
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000745664/index.html

とかが、必要みたいですねー
とりあえず、ニコンのボディを入手することを優先します。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています