カメラ雑誌4月号

0001名無しさん脚

2008/08/13(水) 07:03:27ID:Tqotxp0J

値段はあがるけど､クオリティはどんどん下がるカメラ雑誌について語るスレ

前スレ
カメラ雑誌3月号
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203698714/

カメラ雑誌総合
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162804935/
カメラ雑誌2月号
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192947607/

0211名無しさん脚

2008/10/02(木) 20:36:47ID:rqObfEko

はげしくスレ違いな流れになってるな。。。

0212名無しさん脚

2008/10/03(金) 09:40:32ID:5jaNmIp+

どの雑誌も載ってる写真見てると、この業界もコネが全てなんだなと思えてくる。
特にカメラ日和。

0213名無しさん脚

2008/10/03(金) 23:00:48ID:LoaoeeBt

スレ違いな流れになった時点で、ここも糞スレだな。

0214名無しさん脚

2008/10/04(土) 07:18:02ID:QzuZ/UvE

世の中いろんなプロがいるがカメラマンほど・・・
簡単そうな職業は中々ない(^ω^)

0215名無しさん脚

2008/10/04(土) 07:57:42ID:PHom7YZk

カメラマガジンにG2＋プレスト1600の作品が載っていて日中に5.6,1/250で撮ってるみたいなのですが
本文に増感て書いてますけどこの場合減感じゃないんですか？
説明していただけるとありがたいです。

0216名無しさん脚

2008/10/04(土) 16:40:20ID:zAlaAto4

>>206
ライターは最近になって名前みるやつだが、経歴見たら完全にシロウト同然じゃねえかよ。
こんな完成度の低い比較記事は歴史に残るな。無意味な企画だってことを知れよアサカメ編集。

0217名無しさん脚

2008/10/04(土) 18:05:55ID:nfbGIkDO

>>216
企画は悪くないんじゃね？能力が伴わなかっただけで。（余計マズイじゃん）

銀塩を語れるほどの写真経験の無いヤツがさ、デジタル目線で
結論ありきで記事作ればああなるという見本じゃねのかな。
でもさ、ペンタの645引っ張リ出してきて比較してデジタルは中版を超えつつあるって言われてもねぇ
それも、粒子は敵だ！みたいな画質基準で。

リアリティー無いよな

0218名無しさん脚

2008/10/04(土) 18:49:49ID:654xOozV

デジタルマンセーのプロパガンダ記事でしょ？　ジジイどもとっとと新品のデジカメ買えよっていう。
きちんと企画意図どおりの結果を導き出せてると思うよ。
まあその結果はクソだけど。

0219名無しさん脚

2008/10/04(土) 19:29:19ID:G/Ak+0ZT

>>215

あ、あのぱっとみ、大道はんみたいなプリント焼く人でしょ？オレもその雑誌の
記事／写真みた。確かにそんな高感度フィルムなら、減感するだろうと思うけど、
大道はんと同じで押して押して押しまくれの人でしょ？だからいいんじゃない？

つーか、興味ないんで、ああいうスタイル。

0220名無しさん脚

2008/10/04(土) 19:33:01ID:QzuZ/UvE

プロがパンダまで読んだ。

0221名無しさん脚

2008/10/04(土) 19:35:49ID:G/Ak+0ZT

クリームパンダってさ、おいしいのかな？

0222名無しさん脚

2008/10/04(土) 22:17:10ID:9JWPYFb/

ルパンサンセーまで呼んだ

0223名無しさん脚

2008/10/04(土) 22:29:04ID:FWLPpFzs

主役は銭形。from ＩＣＰＯ

0224名無しさん脚

2008/10/04(土) 22:41:40ID:wGzgxM7n

画素補完して滑らかだってアホかと。それはノッペリって言うんだよ。
デジにもデジの良さはあるし性能も上がったけど、あの記事ではそれも伝わらない。
アサヒカメラも落ちぶれたもんだ。
ま、デジカメ売りたいって言う気持ちだけはよく伝わる記事だったよ。

0225名無しさん脚

2008/10/04(土) 23:52:25ID:0tubZEA1

亀爺どもが、バカカメ読んで、ペンタ645＋レンズ手放すのは歓迎だなｗ

0226名無しさん脚

2008/10/05(日) 14:23:27ID:thM4TdTw

>>224
コメントは日芸の講師のようだが、屁理屈は言えても写真鑑賞能力がない
ことを露呈しているな。それにしても作例がひどすぎる。
もっとまともなのを撮れるやつに頼めよ。
これなら平面のチャートでも撮ったほうが理にかなうだろ。
まったく気分悪い。

0227名無しさん脚

2008/10/05(日) 18:19:41ID:lGHzpzVX

もう終わってしまった余生を過ごすかのような
写真雑誌に何を期待しているのか
よくわからないが>>226にコメント
作例は、何を伝えたいのかがよくわかれば
上手とか下手とかはまったく関係がないのだが。

くだんのフルサイズと645の比較写真の件でいえば
無限遠の写真を見る限り粒状感があるということを除けば
645のほうがフルサイズのデジタルよりも
よりクリアに見えたのだが。ローパスが悪さをしてるのかな？
風景を撮るのなら現時点ではデジタルは使いたくないと思ったが。

作例を見てコメンテーターがどう解釈したのかということは
議論の余地はある。

しかし、作例がうまいとかへたとか言い出したら
もうそこは感情論になる。それは批判とはいわないのだ。

0228名無しさん脚

2008/10/05(日) 19:13:01ID:Tl1UxXGD

↑
もれは、そうは思えんが、な。
カメラ雑誌の「作例」については、金子隆一氏の意見を読んだことはあるまいか？

0229名無しさん脚

2008/10/05(日) 21:03:53ID:lGHzpzVX

↑
金子隆一氏ってたしか植田マンセーの写真評論家だったね。
しかし、植田研究において緑川陽一氏を軽視する写真評論家は
基本的に信用にしないのでこの人が何を言おうとも
受け入れる必要性がない。が、それでは「作例」ということの答えにならないので
あくまで自説を述べさせてもらう。

「作例」というのは当然、何らかの論文(記事)を書くときに
その内容を補足するための写真ということになろう。
今回の朝亀の件について例を出すとすれば
今回の目的はフルサイズのデジタルカメラと645と4×5では
画質の違いはどうかという比較の記事である。

となるとそこに求められる写真はおのずと決まってくるだろう。
こういう場合、ピクセル等倍まで拡大するので
当然ブレた写真を撮るわけにいかない。おそらく三脚に固定して
慎重に撮るだろう。

もし、このとき粒子がブレた写真を作例として提出した場合
これはうまいとか下手とか論じる以前の話だろう。
こういうのは「作例として要求を満たしていない」というべきであって
通常そういう要求を満たしていない作例は載せないだろう。
(少なくともそれが載っているという段階で作例として最低限の要求を
クリアしていると編集部が考えたとみるべきだろう)

0230名無しさん脚

2008/10/05(日) 21:07:09ID:lGHzpzVX

>>229 よりつづく

たとえばその作例について、絞りすぎると回折の影響が出て
解像感が悪くなる。だから作例としてふさわしくないという
議論をするのなら結構なことだ。どんどん意見を出してもらいたい。
しかし、それを通り越して
うまいとか下手とか言い出したら、ただの感情論である。
仮にもっと写真がうまいといわれる人が同じ仕事を引き受けても
同じような写真ができあがり、また下手とかいいだすことになるのだ。

たとえば2000万画素クラスのフルサイズのデジカメが
フィルムの645より高解像度だったという結論に対して
フィルム厨がかんしゃくを起こして
＞もっとまともなのを撮れるやつに頼めよ。
といったところでその結果は変わるわけではない。

ただ、作例を見ての個人的な意見を言わせていただくと
仮にそういう結果が出ても別にフィルムで撮ることを辞めるつもりもない。
逆に今回の結果を見る限り、デジタルで思った画質を得るには
少なくとも300万から500万位するデジタルバックが必要なのかなあと
思っただけである。(安くてもローパスの取り外しができるMAMIYAからかなあと)

0231名無しさん脚

2008/10/06(月) 03:24:20ID:Ba3um7Xp

カメラ雑誌の主要読者である亀爺の主要被写体は風景。フィルムがいいよ。
それとフィルムでも撮るだけでその後の処理は全く出来なかった人ばかりでしょ？
カメラ雑誌の比較記事を参考にしなければならないような人は。
デジタルではカメラの性能引き出すための後処理が大変。
金も掛かるし。高いデジカメは当然必要、MacPro、色空間の広いモニタ、Photoshop…
さらにすぐに古くなるから買い替えも2~3年ごとに必要。
フィルムは撮るだけであとは任せっ放しでも
ちゃんとラボが処理してくれたからきれいになってたんだよ。

0232名無しさん脚

2008/10/06(月) 07:31:06ID:zHp5yZoj

>>231

孫の写真だろ、カメラジジイは。インクジェットでやるならどうせ小さい
プリントなんだからそこまで金かけても意味ねーし。だったらネガで撮って
プリントは銀塩、インクジェットどっちでも選択ができるようにする方が
賢明だろ。

0233名無しさん脚

2008/10/06(月) 07:33:19ID:leNZVI0r

ここまでのまとめ

アサカメの編集とライターは馬鹿である

0234名無しさん脚

2008/10/06(月) 08:37:07ID:b//ilpB9

>>231
たとえばホームページに載せる程度の写真を撮るとき
デジカメは非常にありがたい道具だ。
そういう写真であれば細かい解像度など論ずる必要がないし、
無限遠がぼやけるという欠点も関係がない。
もちろん色空間の広いモニターも要らないし
フォトショップもエレメント程度で十分だろう。

しかし、それがお仕事という話になると
あなたのおっしゃるような問題が出てくる。

>>232
孫の写真を撮るような爺が写真雑誌を読むとは思えないがなあ

>.>233
そう乱暴にまとめていいものかどうかはわからないが
まあ、朝亀に対する読者の信頼感は失われると思う。

0235名無しさん脚

2008/10/06(月) 12:59:31ID:MoioNyrs

結局は朝日だからな。

0236名無しさん脚

2008/10/06(月) 15:56:52ID:sfA8hZ+f

アサヒカメラに対しての信頼感は失われないよ。
だって雑誌の比較記事を真に受けるような人が購読してるんだから。
それで自分で暗室に入ったことも、画像処理したこともない人が
フルデジは中判を超えた！と言って喜んでデジカメ買う。
（ま、それ以外のよりコアな層は苦笑したのではあろうけど。）

そのあとに画像処理ができず途方に暮れるので
（デジタル画像処理の手引き本もたくさん出てるのに）
カメラ雑誌がまた「あなたの意図を表現するデジタル暗室」とかそんな記事を
タイアップで出して(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

0237名無しさん脚

2008/10/06(月) 16:39:01ID:/3MVZcfz

今月号は「CAPA」D90記事のモデルがおっぱいな感じでよかった

0238名無しさん脚

2008/10/06(月) 21:09:13ID:leNZVI0r

アサカメはそうやって、どんどん発行部数が落ちるのであった・・・

0239名無しさん脚

2008/10/06(月) 23:41:36ID:BuV8bcbK

D90でD90のおっぱいを撮ってみたかったんだろうなあ。

0240名無しさん脚

2008/10/07(火) 06:48:52ID:uEmELwec

B90じゃないの？ｗ

0241名無しさん脚

2008/10/07(火) 08:42:41ID:JcA2nCyZ

通はDカップの90と読む

0242名無しさん脚

2008/10/07(火) 15:02:44ID:FWUUPFvP

立派なアンダーですこと

0243名無しさん脚

2008/10/07(火) 18:31:38ID:smqPparm

巨体にブラがはじけとんで露出オーバー

0244名無しさん脚

2008/10/07(火) 22:37:38ID:Aw6nKWL8

たゆんたゆん

0245名無しさん脚

2008/10/07(火) 23:11:40ID:W3oFxNJH

皆さんが毎月買っている雑誌はどれですか？

0246名無しさん脚

2008/10/07(火) 23:20:53ID:JcA2nCyZ

おっぱいによる

0247名無しさん脚

2008/10/08(水) 00:16:15ID:l7HhSxQs

わき　足　おっぱい　このへんかな。

0248名無しさん脚

2008/10/09(木) 05:56:30ID:oot9JodK

デカいグラビア雑誌買うのは恥ずかしいのでボム！

0249名無しさん脚

2008/10/10(金) 09:49:19ID:iwizGMMZ

カメラ雑誌は買わないの？
立ち読みだけ？

0250名無しさん脚

2008/10/10(金) 10:49:28ID:BmiY6bzH

立ち読みして気に入ったのがあれば買う
最近だとアラーキー特集フォトグラフィカ買った　一冊がヌードでいっぱい

0251名無しさん脚

2008/10/10(金) 21:29:04ID:WP+ZIVQB

昔　　アクションカメラで　無茶苦茶厳しいこと言う写真家の人が　ポートレートのフォトコンやってたが

あれ　誰だったかなあ

0252名無しさん脚

2008/10/11(土) 02:46:46ID:K6uxAE+i

アサカメ見てると朝日新聞社って社内の人材を育てないんだなってつくづく思う。
出来るやつは自分で努力してるけど、落ちこぼれのレベルが中小企業以下だね。

0253名無しさん脚

2008/10/15(水) 22:08:55ID:D27ZHMZg

>>251
うわ、なつかしい

0254名無しさん脚

2008/10/19(日) 16:50:09ID:XK6njL/w

アサカメと日本カメラだったかな、１１月号立ち読みしてきた。つまんない。
どっちも、ライカのM8.2とR9だか10が載ってたけど興味なし。つまらなすぎ。

投稿の写真もねえ、なんかマジつまんなかったんでどーしよーかと。

以上、報告でした。

0255名無しさん脚

2008/10/19(日) 16:57:30ID:q1Qb0DEe

乙

0256名無しさん脚

2008/10/19(日) 17:08:16ID:XK6njL/w

アサカメのアカギとかいうオッサンのコラム（？）は、高級コンパクトだった
んだけど、GR1を引き合いに出すのはいいが、「森山大道も使ってる」っていう
のだけはやめてくれって感じ。かんけーねーじゃんって。つーか、大道が使って
たらなんやねん？あのオッサン、カメラは何でもええんとちゃうの？

っていうか、なんか気になった。その他には京セラコンタのT3と毎度おなじみ
ミノのTC1も載ってたけど、本文ではどのカメラにも触れてなくて、作例はGR1
のみ。

0257名無しさん脚

2008/10/19(日) 17:12:23ID:XK6njL/w

あ、アカギのは特集とかじゃないよ。いつもある２ページの白黒のやつ。

それだけ。だけど、やつがGR1を「森山大道」なんたらかんたらっていうの
以前にもどっかでみたことあるんで気になっただけ。

0258名無しさん脚

2008/10/19(日) 20:22:29ID:DabQzyYf

GR<->大道と
HOLGA->大道はいいと思う。
だが、大道->HOLGAはないだろ。
HOLGAを使った有名写真家は大道だが、
大道が代表作を撮るのに使ったカメラは
GRだ。

0259名無しさん脚

2008/10/19(日) 20:23:34ID:B5vUiaeU

その人の定番ねたなんでしょう。チョートクさんのウィーンしかり。

0260名無しさん脚

2008/10/19(日) 20:46:01ID:/MEP9S4E

>>258
大道の代表作は70年代だが？

0261名無しさん脚

2008/10/20(月) 01:18:03ID:Vd2Elj6w

カメラはなんでもいいﾔｼだろって話だろ。
荒木もその傾向があるが。

0262名無しさん脚

2008/10/20(月) 06:21:45ID:jrzmZkOO

他人の使ってるカメラの話をして、原稿書くってセコイ商売だと。何一つ
自身の写真技術紹介じゃねーじゃんって。マジでそれで行埋めておしまいは
やめろって思う。

つーか、その手のジジイってそんなのばっかりだよな。すぐライカなんかの
カメラを引き合いに出してそれでまたもっとだらだら書くっていう。

0263名無しさん脚

2008/10/20(月) 06:52:01ID:CVd0Ckvv

>>262
赤城はまだ40歳代でジジイではないのだが

0264名無しさん脚

2008/10/20(月) 07:12:58ID:jrzmZkOO

>>258

＞大道　HOLGA

なんかちょっとみたけど、つまんねーよ。あれはさすがにダメだろ。おもしろ
くもなんともねー。あれはギャルカメラなんだし、遊び心がねーとさあ。

0265名無しさん脚

2008/10/20(月) 07:16:30ID:LTuyqBwf

赤城よりもニコンミニズームみたいなの絶賛してた長徳の方が通である。
つーか、赤城さんは犬臭しかしない。
実生活も文体みたいに擦り寄りおべっかの生き方してるのかと想像すると
哀れになってくるぜ。

0266名無しさん脚

2008/10/20(月) 07:58:39ID:HvQul4Mu

>>261
荒木は外しみたいな感じじゃないの？アンチテ-ゼ的つ-か…

0267名無しさん脚

2008/10/20(月) 11:27:33ID:PU9fe3Ln

さーーー昼休みにまとめて立ち読みしてくっか

0268名無しさん脚

2008/10/20(月) 11:46:32ID:eejxVNEh

投稿の写真もつまんなかったに同意。

でも１枚だけ面白いのがｱｯﾀﾖ
アサカメのファーストステップ
鼻毛の写真

0269名無しさん脚

2008/10/20(月) 11:47:38ID:8I1eZ42t

カメラ雑誌程度のカネも払えない貧乏人の集まるスレっていうわけだな。
立ち読み専門野郎なんぞ、そこらへんの万引きと同程度のヤシってことよw

0270名無しさん脚

2008/10/20(月) 11:54:49ID:PU9fe3Ln

あほ、今時雑誌を中味を見ずに
盲目で買うヤツなんかいるかよ。買わせる程の内容なら買うわ

0271名無しさん脚

2008/10/20(月) 12:06:30ID:mK1pTMHp

立ち読みの時間も勿体ないから表紙見て適当に買ってるよ

0272名無しさん脚

2008/10/20(月) 13:48:39ID:HVhcddh0

立ち読みで覚えられない内容なら買おうw

0273名無しさん脚

2008/10/20(月) 14:09:29ID:JbjPBOPr

カメラ雑誌なんて新聞と同じで広告で賄ってるから
赤字にはならねーんだろ？だったら無理して買うこたぁ～ない
買え、貧乏人！なんていってるのは編集者のつもりかよｗ

0274名無しさん脚

2008/10/20(月) 14:16:03ID:PU9fe3Ln

広告ったって、買って開いたらいきなりヌコンで
キムタコだぜ。それ以上読む気も失せるわな

0275名無しさん脚

2008/10/20(月) 18:07:11ID:jrzmZkOO

>>272

同意。だけどそんな雑誌ほとんどないだろ。マジで、雑誌のなんて情報量
圧倒的に少ないんだから、ネット文献に比べて、マジものなら。

テレビ＞雑誌＞ネットって感じ。新聞はそれらを行き来してる感じの位置。

0276名無しさん脚

2008/10/20(月) 20:58:25ID:P3crs+w/

日カメに高桑常寿さんが出ていたのに驚いた。白夜ではお世話になった。大判使いになっていたんだな。

0277名無しさん脚

2008/10/21(火) 06:22:14ID:/+AxTzrc

女子向け雑誌はまたストラップがこうとかカメラバッグがああとか。
くだらねーな。

0278名無しさん脚

2008/10/21(火) 06:25:03ID:/+AxTzrc

女子向けの内容は増刊か、せいぜい季刊で充分なのばっか。
センスある子はあんなの愛読しないだろ。

0279名無しさん脚

2008/10/21(火) 06:46:10ID:2XMyJJiI

>>277
>>278

確かに。なんかドシロート相手のカメラ雑誌が多くなったような。道具じゃなく
玩具として売られるようになってきたからだろうな。だからやたら「お散歩」
なんていわれる、一般人が歩いて写真を撮る行為自体が。

だけど、これって日本だけの現象。海外じゃスナップ＝お散歩ではない。そんな
概念をつくりだしてるマスコミって何？なんでそんな売り方がしたいの？

0280名無しさん脚

2008/10/21(火) 08:51:33ID:OtU1F8OG

奴等にとって、カメラは、ファッションの一部でしかないからな

0281名無しさん脚

2008/10/21(火) 08:52:05ID:+MrSitrC

一･般･人

0282名無しさん脚

2008/10/21(火) 09:34:40ID:XDXKAqse

○○は日本だけ。海外ではホニャララで・・・。

こういったモレシャンな人がまだいるとは驚きｗ

0283名無しさん脚

2008/10/21(火) 09:56:37ID:HrzdjXW7

次の廃刊はどれ？

0284名無しさん脚

2008/10/21(火) 12:33:26ID:OtU1F8OG

デジキャパ

0285名無しさん脚

2008/10/22(水) 06:35:26ID:NzySiokU

>>282

＞○○は日本だけ。海外ではホニャララで・・・。

そりゃ鎖国頭にはわからんだろ、違いが。日本ってうまくまとめられてるなって
よく思う。文化や習慣の違いだけに及ばず、価値観、思想、生活スタイルまで。

0286名無しさん脚

2008/10/22(水) 13:14:25ID:idxpGy+z

長徳さんですか？

0287名無しさん脚

2008/10/22(水) 15:27:21ID:oyWKAVnP

日カメ１１月号で一次予選は通過した。これで出来レースの疑惑度が
１００％から８０％くらいになった。

0288名無しさん脚

2008/10/22(水) 15:31:30ID:Vm4aODZn

おめ

0289名無しさん脚

2008/10/22(水) 18:35:40ID:pXwmmtzY

お、期待してるぞ。

0290名無しさん脚

2008/10/22(水) 19:50:43ID:44io5v4i

>>287
オメ。この不況の中よくがんばった。

0291名無しさん脚

2008/10/23(木) 00:44:54ID:ViBR7kRs

女子カメラ内容がどんどん手抜きになってる。
廃刊近いかもしれないな。

0292名無しさん脚

2008/10/23(木) 02:30:24ID:dy7vmQV5

>>291
でも写真で遊ぶ気にさせる記事は○

0293名無しさん脚

2008/10/23(木) 07:19:33ID:LYuSUoLd

女子カメラ、スイーツや犬猫ばっか撮ってるから
毎号同じに見えて今回買わなかった。
ソフトバンクの犬のカレンダーなんていらないしｗ

0294名無しさん脚

2008/10/23(木) 23:10:10ID:9iaJTQ+c

たまには電車撮ったり飛行機撮ったりしないとメリハリがな。
たまには写真と関係ないこと特集してみたりとかもな

0295名無しさん脚

2008/10/24(金) 00:14:15ID:xF/bxU9N

>>293

いままでは買ってたんかｗ？

0296293

2008/10/24(金) 02:50:18ID:Qvv6pEEF

え、ええ。三十路過ぎの男ですが今年の春、夏号買ってましたよ。
春に桜の撮り方知りたくてデジキャパ読んでデジタル一眼レフ買って、
50ｍｍF1.4買って、あぁ、スイーツの写真ってこんな風に撮るんかぁと。

もっとも食いモン撮りはすぐ飽きた、というか日差しの差し込むお洒落
なダイニングさえあれば、なんでも女子カメラになるわと分かったから。

0297名無しさん脚

2008/10/24(金) 08:21:20ID:ETQKzM8H

Snapの新刊が月末発売だって。個人的にはいま一番楽しみな雑誌。

0298名無しさん脚

2008/10/24(金) 23:17:51ID:CR7hILDt

>>279
マスコミってのは、カメラとは切っても切れない仲な訳だからして、
カメラマンならずとも、古くからカメラに造詣の深い人は多い。
そんな人たちにしてみれば、急速なデジ移行で、フィルムに絶滅が訪れるってのは、
ちょっと受け入れがたいことなんだろう。と、なれば彼らに出来る対抗策はブーム演出煽りだ。
きっかけは何でもいい。今までカメラに何の興味も持たなかった層に、ブームと言う形で興味を持たせ、
その中から少しでも、単なるミーハーで終わらない、フィルムカメラ存続の為の、
淘汰抵抗勢力が生まれればよしといったところなんじゃないかと俺は想像する。

0299名無しさん脚

2008/10/25(土) 17:59:03ID:RRKF3Ht1

写真愛好者の語るカレー激ウマ談義
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/curry/1224924813/

0300名無しさん脚

2008/10/26(日) 08:28:30ID:dL3e3P6O

>>299
カレー談義は軍板かPC板で

0301名無しさん脚

2008/10/29(水) 17:09:36ID:hYYzsaAu

最近のカメラ雑誌はデジタルカメラのことばっかり書いてるんですけど銀塩専門の雑誌ってないんですか？

知っている人がいたら教えてください。

0302名無しさん脚

2008/10/29(水) 22:14:07ID:SRQgIlLC

写真工業とか。望みのものに近いかどうかわかんないけど。
あとは古本屋で昔のカメラ雑誌を買いあさるとか？

0303名無しさん脚

2008/10/29(水) 22:17:25ID:PcWmLDqo

銀塩の記事って、読者の食いつきが悪いんですよ。

0304名無しさん脚

2008/10/29(水) 22:35:27ID:xkQoYKyh

カメラマガジンとか

0305名無しさん脚

2008/10/29(水) 22:37:25ID:nTRI7gck

今月のカメラマンのモデルの女は、ハードパンチャーのフックでも食らったのか？
鼻が曲がってるんだが・・・

0306名無しさん脚

2008/10/30(木) 07:46:50ID:qMj8rn4E

>>302
もうすぐなくなるから買っておいたほうがいいだろう

0307名無しさん脚

2008/10/31(金) 08:07:17ID:qDhpY7ii

写真工業って何年の歴史があるんだ？

0308名無しさん脚

2008/10/31(金) 09:05:12ID:xsYPjdMZ

何年歴史あっても、あっけなく逝くんだよ。昨今は。
銀塩カメラとフイルムに歴史がありながらあっさり
歴史から消えていくように

0309名無しさん脚

2008/10/31(金) 11:43:25ID:hCpN55HQ

ＳＭスナイパーすら廃刊だからな。何が無くなっても驚かんわい。

0310名無しさん脚

2008/11/01(土) 07:14:21ID:ZP+ByaK1

つぎはどこかね？

0311名無しさん脚

2008/11/03(月) 18:35:10ID:cOnId4L7

マニア倶楽部かSMマニアだろう。
スナイパーもDVD付けだしてから結構売れてたんだけどな。