994コメント254KB

カメラ雑誌4月号

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2008/08/13(水) 07:03:27ID:Tqotxp0J

値段はあがるけど､クオリティはどんどん下がるカメラ雑誌について語るスレ

前スレ
カメラ雑誌3月号
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203698714/

カメラ雑誌総合
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162804935/
カメラ雑誌2月号
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192947607/

0128名無しさん脚

2008/09/20(土) 13:50:03ID:fPCmJ8uZ

なんかみんなカメ雑誌の発売日よりもかなり前に読んでるよね？
どこで買ってるの？
新宿区在住なんだが、近くで「ここは発売日早いよ」って言う
お店あったら教えてくんろ。お願いします。

0129名無しさん脚

2008/09/20(土) 14:09:38ID:oXhPiLNs

>128
いまはそんなにかなり前に読めないよ。
大手カメラ店の書籍コーナーか、その出版社至近の書店だと
1日くらいは早い。

0130名無しさん脚

2008/09/20(土) 14:11:59ID:oXhPiLNs

取次店が本を回す限り絶対に早くはならない。
ここで相当早く読めてる人が居るとしたら関係者乙ってやつだね。
つまり編集者、ライター、カメラマン、デザイナーとかで
出来上がり本をいちはやく手に出来る人。

0131名無しさん脚

2008/09/20(土) 14:13:32ID:/W/b5+XG

前日に並ぶところはあるだろ。オレのところにも一軒あるぞ。

0132名無しさん脚

2008/09/20(土) 14:15:42ID:oXhPiLNs

だからせいぜい前日だ。

0133名無しさん脚

2008/09/20(土) 17:13:27ID:h9QxmTeN

早売りは冊数少ないからすぐはけちゃうからタイミングもあるよね。
都内某だと17日夕方か18日午前中には朝亀と日亀だけ置く。
DCMその他は前日ぐらい。

0134名無しさん脚

2008/09/20(土) 17:15:21ID:0pxDOlag

広告だしてる中古カメラ屋には見本かなんかが早くはいってるみたい
早いって言っても3日くらいだけど
中古屋によっては見せてくれるよ

0135名無しさん脚

2008/09/20(土) 19:03:06ID:6J580kql

アサカメのコンテストの選者は誰も替わらなかった。
あのツマラナサがあと１年続くのかと思うとウンザリだ。

どーでもいいけど買いたいと思えるよーな本を作ってくれ。
カメラとか写真が好きな香具師が作ってるとは思えん。

0136名無しさん脚

2008/09/21(日) 01:41:49ID:IJUhUyAU

アサカメ・・・カメラの比較が好きな人＋朝日新聞社から左遷された人
ポンカメ・・・中古の銀塩カメラが好きな人

0137名無しさん脚

2008/09/21(日) 08:24:51ID:yLQvs7YS

以上で１１月号発売までこのスレ閑散…か

0138名無しさん脚

2008/09/21(日) 08:34:21ID:/XI0bccN

>>137

カメラ雑誌ということでいえば、最近フォトジャーナリズム雑誌のDays Japan
が「私の取材用機材」みたいな特集を１ー２ページを持ってて、結構興味深い。

今の時代みんなデジカメをビデオかと思えば、以外にフィルムカメラ、特に
マニュアル系とか中判ものがあったり。もちろん対象者達は必ずしも新聞系
フォトジャーナリストではなく社会問題を扱う写真家、作家であったりする
んで。

はっきりいって、朝カメが同じようなことやっても、それはカメラの宣伝
だし、意味合いが違い過ぎ。

0139名無しさん脚

2008/09/21(日) 09:11:40ID:kCYKaeZW

ここにはナショジオとか見てる人おらんのん？
結構好きなんだけど。
（日本撮り下ろしの記事がもっと多ければなー。）

0140名無しさん脚

2008/09/21(日) 09:13:49ID:/XI0bccN

>>135

年に一度くらいでいいんじゃない？買うの。オレは愛読誌なんてないんで、
そんな感じのペースになってる。「あ、まだやってるんだ」くらいの。だけど、
最近、雑誌の廃刊がかなり多いらしい。それは出版業界の売り上げ激減みたいな
現実がほんとにリアルになってきてるっていう。

テレビもそうだよね。地上波民放なんてわけのわかんねーCM増えたし、たまに
みると。なんか年寄り騙して売りつけようみたいな健康食品とか医薬品みたいなの。
それにタレントが出てくるっていう。ちょっと前まではそこまで落ちぶれて
なかっただろ。

新聞はテキトーに残れると思う。縮小はするだろうけど。ネットで稼げるし。
雑誌ももっとネットと共有しないとダメだろうな。欧米では雑誌の中身はネット
でただでみれるの多いけど、日本のはなんでかシランが見出しだけ！！！

0141名無しさん脚

2008/09/21(日) 09:19:37ID:/XI0bccN

>>139

＞ナショジオ

オレは日本版のはどれもみないな。エコノミストから何からいろいろあるじゃん、
最近。だけどそれなら本元と日本のはもっと主流な雑誌とかでって感じ。

ナショジオとかライフとかまあ好きな人は好きだろうけど、オレはあまり興味
持ったことがない。写真をみるなら写真家の写真集やサイトなんかでみれるわけ
で、雑誌のような紙でみる目的があまりに少なくなった。

そのかわり、気に入ったものであれば写真展とか行くし、ドキュメンタリーとか
みるし、動画の。

0142名無しさん脚

2008/09/21(日) 10:36:20ID:yLQvs7YS

なしょじお？
どこの方言だーそりゃ（藁
ナショナルジオグラフィックのことですね。

もちろん見ませんよ。

0143名無しさん脚

2008/09/21(日) 12:37:38ID:Q5vyvYYt

カメラのことが出てないからですね、わかりすま。

0144名無しさん脚

2008/09/21(日) 15:12:43ID:aNSwmIQV

ナショジオは毎月図書館で読んでる

0145名無しさん脚

2008/09/21(日) 23:05:42ID:0XUhs2x3

今月はこんなのか…　H嬢の方がよかったな
http://publications.asahi.com/original/zasshi/camera/contest/j200810cp.shtml

0146名無しさん脚

2008/09/22(月) 06:16:37ID:sXfAQo03

Ｈ嬢より日本カメラの下半身の方が全然イイ

0147名無しさん脚

2008/09/22(月) 07:41:29ID:1Np6rpkM

>>145

ちょっと前の時代／流行を感じる写真。視点とか技術的にプロがやり尽くした
フォトジャーナリズムの模写っていうか、そのスタイル自体に新鮮さがない。

唯一、新しいのはそのニコンのカメラ。

0148名無しさん脚

2008/09/22(月) 08:54:58ID:3BvEQH4D

アサヒカメラは年に一回、７月号しか買いません

0149名無しさん脚

2008/09/22(月) 14:58:21ID:KXqPNTXA

>>146
日本カメラの下半身って、
キモヲタの男がちんちんを股に挟んで撮ったセルフじゃねえか

0150名無しさん脚

2008/09/23(火) 06:22:17ID:WlikoVQZ

さて
おらは股の間にちんこ挟んでちんこを見えなくして下半身を撮るとしよう

0151名無しさん脚

2008/09/23(火) 10:08:32ID:kRTm1781

>>150
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　　　　≡　　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i ≡ 挟まなくても見えませんから大丈夫！
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　≡　　私は客観的に見ることができるんです　　　
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　　　　≡　あなたとは違うんです
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ）l:::l-┴ヾ、ヽ　）
　　　　￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/

0152名無しさん脚

2008/09/23(火) 12:38:07ID:r3CYCupJ

衰退期の板の特徴が出て来たな。
本人は面白いと思ってるかもしれんが客観的に見ると恥ずかしいレスの数々。
くだらんＡAのコピペ。

0153名無しさん脚

2008/09/23(火) 14:39:52ID:iAELkAY0

http://jp.youtube.com/watch?v=okCtwtCIukQ

0154名無しさん脚

2008/09/23(火) 15:11:53ID:K0sfm2+6

>>150
ちゃんとスネ毛剃れよ

0155名無しさん脚

2008/09/23(火) 17:59:17ID:ObAmZ+Xk

女子カメラってたまに見ると新鮮

0156名無しさん脚

2008/09/23(火) 19:16:41ID:WlikoVQZ

>>151
ﾜﾛﾀ

>>154
あの写真のようにちん毛まで剃ろうと思います。

0157名無しさん脚

2008/09/23(火) 19:28:15ID:dXBgK6Sg

おまえらそんな変態ネタじゃ一ヶ月持たんぞ。他の雑誌を漁れ。

0158名無しさん脚

2008/09/23(火) 19:37:13ID:FbP+lhuI

今月の各誌モデルはどう？

0159名無しさん脚

2008/09/23(火) 23:03:10ID:HV2Riomm

中村文夫むかついた。
数え切れないほどカメラ壊してきた奴がカメラのこと語る資格ないだろう。
あんたは趣味で写真撮っとれ。

0160名無しさん脚

2008/09/23(火) 23:10:18ID:X/30TmhA

ケンシロウなんか、シャッター押すたびにカメラが破裂するんだぜ

0161名無しさん脚

2008/09/24(水) 00:35:02ID:tH4fJvyy

>>159
中村はカメライターの中でも抜きん出て写真ヘタだから、作例なんぞ撮れない。
この程度なのよ。

0162名無しさん脚

2008/09/24(水) 04:22:29ID:PBirL0JI

今月はカメラ日和が発売になってるけど、あの赤ちゃんの泣き顔見たくない。

0163名無しさん脚

2008/09/24(水) 05:41:59ID:PBirL0JI

私がそれを加えるならば、H嬢のシリーズを私は見たいです

0164名無しさん脚

2008/09/24(水) 05:55:09ID:xmKfCURW

Ｈ嬢より日本カメラの下半身の方が全然イイ

0165名無しさん脚

2008/09/24(水) 07:01:53ID:qeRFMqYk

>>161

写真が下手っていうのであれば、昨日昼頃テレ東系でやってたキャノンデジ
マンセージジババ写真家大集合みたいなのみた人いる？再放送だったのかも。
タチギとかアサイとかなんかそのへんのカッコつけてんだけど写真下手みたい
なのがいろいろな街散策で下手な写真にコメントつけながらみせるっていう。

あれで思ったんだけど、やっぱり写真ってなんでもかんでも撮りゃいいってもの
じゃなくてそれなりに「決定的瞬間」って基準があるはず。それを持たない
そういう連中の腕と眼と思考回路はオレには理解できない。つまんない写真ばかり
どうもありがとうって感じ。

0166名無しさん脚

2008/09/24(水) 08:12:59ID:Jxgu95U6

立木や浅井が下手ってこと？
立木や浅井の真似をしているけど写真が下手ってこと？
意味的には後者だと思うけど、文法的には前者だな。
文章が下手。

0167名無しさん脚

2008/09/24(水) 08:16:56ID:qeRFMqYk

>>166

＞立木や浅井が下手ってこと？

ビンゴ。

＞文法的には前者

わかってるじゃん。

0168名無しさん脚

2008/09/24(水) 08:21:04ID:Jxgu95U6

町の写真館の親父にスナップ撮らせるってのも・・・
昔はカメラ自体が高価だったから、写真を撮る人間も限られてたから、
そこいらのアマに毛が生えた程度で一流作家だった。

0169名無しさん脚

2008/09/24(水) 12:30:00ID:PBirL0JI

>>165
そういうスナップでも誰でもほとんどはハズレだと思うよ。
枚数多く撮ればたまにアタリがある。結果的に決定的瞬間と呼ばれるもの。
そういうの上手いとか下手とかじゃないよね。
BSジャパンで毎週土曜に放送してる番組の立木の写真は良かったね。

0170名無しさん脚

2008/09/24(水) 17:36:38ID:qeRFMqYk

>>169

プロがハズレ？

梅佳代ちゃんはハズレがないぞ？

0171名無しさん脚

2008/09/24(水) 20:01:35ID:PBirL0JI

お前は彼女が撮った写真全部見たのか？
写真集に使われてるのは長大な量のほんの一部だぞ

0172名無しさん脚

2008/09/24(水) 20:18:16ID:qeRFMqYk

>171

アホか。企画もので「はい、パシャッ」って撮ったのをみせる上で、彼女の
場合、ハズレをみたことがないっていってんだよ。好みもあるが。

彼女もなんかテレビとか雑誌とかいろいろなところでいろいろな状況で撮って
発表してんじゃん。それ。

0173名無しさん脚

2008/09/24(水) 20:21:12ID:qeRFMqYk

あ、でも、梅佳代ちゃんの場合、オレは作品、写真集三冊みたぜ。わるくない。

つーか、ある意味、ああいう写真家こそ写真家だ。まだ、その感覚ってものが
生きてるから、むき出しだから、へ理屈はいらない。逆にジジババに多いのは
へ理屈でなんかつまんないものみせてくるっていう。プロなんだったらそれで
判断されるわな。作品ってものへのこだわりあるのか？って話。

0174名無しさん脚

2008/09/24(水) 20:45:06ID:PBirL0JI

それなら林家ぺーだってハズレはないだろ

0175名無しさん脚

2008/09/24(水) 20:56:32ID:ogPnzByu

林家ペーパーは写真集で出したら欲しいな

0176名無しさん脚

2008/09/24(水) 23:09:15ID:PBirL0JI

林家ペーの有名人マル秘お宝写真
http://www.amazon.co.jp/%E6%9E%97%E5%AE%B6%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%9C%89%E5%90%8D%E4%BA%BA%E3%83%9E%E3%83%AB%E7%A7%98%E3%81%8A%E5%AE%9D%E5%86%99%E7%9C%9F-%E6%9E%97%E5%AE%B6-%E3%83%9A%E3%83%BC/dp/4575290653

0177名無しさん脚

2008/09/24(水) 23:09:51ID:n9pkx9kJ

じーさん・おっさんのゲージツ家は、既得権益を守りたいだけの、生臭い生き物です。
青二才に簡単にア～チストなんて名乗られたら、これまで築き上げたものが崩れちゃうんです。
困るんです。

0178名無しさん脚

2008/09/25(木) 07:09:51ID:yXeDuU77

はい、次のネタ。

0179名無しさん脚

2008/09/25(木) 07:10:57ID:1pUl3Kym

寝た

0180名無しさん脚

2008/09/25(木) 14:27:30ID:QBU9+qUO

個人名は伏せるが、今月アサカメ月例の、おばちゃんの裸に照れる男子の写真。
あのおばちゃんとしたいと思った。したいといえば、>>145の左の女の子とも
したいのだが、法的にアウトだろうな（たぶんU-15）

0181名無しさん脚

2008/09/25(木) 16:41:13ID:oL9aU58E

もうコンテストなんて送んない。全然入選しないわ。
これ続けてたらあざとい写真しか撮れなくなる。と、言って
自分を納得させよう。

0182名無しさん脚

2008/09/25(木) 17:47:40ID:yXeDuU77

>>180

ネット有害情報：違法情報などの通報、６万７０００件－－０８年上半期
毎日新聞

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080925dde041040056000c.html

0183名無しさん脚

2008/09/25(木) 17:50:55ID:yXeDuU77

>>181

コンテストは審査員の好みだって、ある程度のレベルになったら。それは
どこも同じで、ずっと同じジジイどもが同じイスに座ってる以上、それらの
好みに合わないとまあずっと同じ状態だろ。

0184名無しさん脚

2008/09/25(木) 19:23:36ID:gYMtR8wK

人に簡単に理解されるような作品を撮るな

人に理解されない作品を撮れ

そうすると　漏れみたいな駄目人間になれるｗ

0185名無しさん脚

2008/09/25(木) 20:37:58ID:yXeDuU77

ところで海外カメラ雑誌とかみないの？

http://www.shutterbug.com/

http://www.popphoto.com/

オレは昔よくみてた。特にPopular Photographyは。オリのスタイラス（ミュー）
買った時なんかまずこのレビュー参考にしてたなあ。

基本は朝カメみたいな雑誌なんだけど、もうちょっと穏やかで暗くないって感じ。

0186名無しさん脚

2008/09/26(金) 05:55:57ID:dDBisTff

>>181
入選作品を見て「こんな写真のどこがいいんだ？」と思いませんか？
もし思ったとしたら、入選なんて価値ないですよ。

どーしても入選したいなら、選者がやってるワークショップに行くことですな。

0187名無しさん脚

2008/09/26(金) 11:49:03ID:w31O4uUt

いいと思うものもあるし、それは違うと思うものもある。
ただ綺麗なだけの万人に受ける写真は駄目だと私は思うけど、選者によってはそういうのばかり選んでる。
送っても全然入選しない選者のときもあれば、年間優勝することもある。
人によって好みは違う。選者をいかに攻略するか、入賞するには選者に対するマーケティングが必要だね。

0188名無しさん脚

2008/09/26(金) 19:33:35ID:Jqgnp2ZA

カメラマガジンって知ってる？なんかよさげ。ちょっと立ち読みしたぞ。
フィルム写真家、プロアマでてきて、ゆるーい感じだけど、で、撮影だけで
なく、暗室でのプリント焼きも出てくる。なんか今どき朝カメでもやらないこと
を毎月ちょっとずつ載せてるところに評価。

それをみてると作品つくってる人達、結構狭い自宅アパートで苦労しながら
やってるんだね。キッチン、バス併用して。ああいうのって、ガスのべたべた
とかシャワーだけにしろ湯垢とかプリントにつかないのかな？

オレは個人的には同じ場所で素っ裸で自分のからだ洗えないわ。写真の薬品
使うようなところでは。

0189名無しさん脚

2008/09/26(金) 19:35:04ID:Jqgnp2ZA

カメラマガジン：

http://blog.sideriver.com/camera/

0190名無しさん脚

2008/09/26(金) 20:22:06ID:GBUf/cKK

表紙の熊井ちゃんがかわいい雑誌買った

0191名無しさん脚

2008/09/27(土) 14:55:47ID:WsvthX2w

>>190
フォトテクニックデジタルでしょ？　６月号はまいみ～だったし、今月の
熊井ちゃんもよかった。しかし、背伸びたよなあ。

0192名無しさん脚

2008/09/28(日) 20:49:12ID:vgxw1osF

朝亀のフィルム対デジの記事。
プリント作るのにRDPIIIで撮ってスキャンしてインクジェット出力。
大判で撮ってるのはF32まで絞るし。絞り過ぎたら回折で解像が犠牲になるってフィルムかデジかによらず基本だろ。それで解像比べてるし。

0193名無しさん脚

2008/09/28(日) 22:22:05ID:hb1/sgJT

>>192
同意。
デジタルの土俵で銀塩を評価するのはおかしい。ま、そんなのばっかだけど。
逆に銀塩の土俵で比較した記事を私は知らない。
デジタルの画像を4×5以上にポジ出力して顕微鏡で比較したらどうなるのかね。

0194名無しさん脚

2008/09/28(日) 22:25:05ID:uzjGd1GW

>>192
大判のＦ３２のどこが絞りすぎなんだかねぇ
そんなんで回折がどうこう言っちゃうのかよ。

0195名無しさん脚

2008/09/29(月) 00:24:33ID:rnJrbbvk

大判もライカ判も光学現像は一緒。
回折の影響を避けながらピントを合わすように苦心するんだが。

0196名無しさん脚

2008/09/29(月) 00:31:55ID:rnJrbbvk

で、それが無理だったり面倒な時はどうせ原盤からの拡大率低いしいいやって絞っちゃう。

0197名無しさん脚

2008/09/29(月) 20:05:19ID:d2rckja0

経験だけがものを言う

しかし　クラッセって凄いカメラだ

0198名無しさん脚

2008/09/30(火) 03:51:46ID:8BCivsT0

で、実際、大判の回折はどのあたりから始まるんです？

0199名無しさん脚

2008/09/30(火) 11:11:24ID:kdc/1Qeg

フィルム面での回折による広がりはF値だけで決まる（F値に比例）。
大判のほうが一般には引き伸ばし倍率が低いので大きいF値でも回折の
影響が目立たないけどね。逆にコンデジでは激しく顕著。

0200名無しさん脚

2008/09/30(火) 11:21:16ID:kdc/1Qeg

コンデジと4x5だと像面サイズの差は約10倍なので、回折限界まで解像するよく
出来たF2.8のレンズを付けたコンデジの開放とF32まで絞った4x5だと解像度は
同じくらいになってしまう。ということでもう少し開けたいところではあるな。

0201名無しさん脚

2008/09/30(火) 15:08:07ID:BDUhM0Vr

>>199
>フィルム面での回折による広がりはF値だけで決まる（F値に比例）。

それはF値に比例して、絞るほど広がるという意味でしょうか？

0202名無しさん脚

2008/09/30(火) 17:44:10ID:U9TKo6gm

そうだよ。

0203名無しさん脚

2008/10/01(水) 14:45:43ID:f9+yPV7O

35mmカメラの標準レンズは50mm
6×7の標準レンズは90mm
4×5の標準レンズは150mm、
とすると、それらどのF32も同じ絞り穴の大きさだと思う?
同じF32でもレンズの焦点距離次第で回折は変ると思うけどねぇ。

35mmでも6×7でも4×5でも50mmレンズを使うと言うのなら分かるけど、
画角が大きく異なるから普通そういう比較はしない。
記事中のレンズ、それぞれのフォーマットで何ミリ使っていたか読んでないから分らないけど。

0204名無しさん脚

2008/10/01(水) 22:22:19ID:3RVYp4g4

なんか使ったことなさげだね。F11からせいぜい22までに解像のピークくるね。俺の手元にあるアンギュロンやジンマーは。
それと理論上の解像限界は開口数ってので決まる。開口口径じゃないよ。

0205名無しさん脚

2008/10/01(水) 23:29:04ID:Sk4cjHlX

アサカメの糞記事読んで、手持ちのペンタ645を売っちまった亀爺も多かろうｗ

0206名無しさん脚

2008/10/02(木) 06:44:39ID:9E0ixcuc

アサカメの記事は無知な編集者とライターが作成

0207名無しさん脚

2008/10/02(木) 10:13:11ID:NAwF/mpt

>>203
> 同じF32でもレンズの焦点距離次第で回折は変ると思うけどねぇ。
はあ？まあアナタがどう思おうが勝手ではあるけど、事実は50mmF32でも
300mmF32でもフィルム面での（回折で広がった）スポット径は同じなのよ。

って204が既に書いていたか、失礼。

0208名無しさん脚

2008/10/02(木) 12:22:12ID:9Reu9gWx

CAPA(10号)、久々買った、結構よかた^^

しかし、LUMIXのロゴ、なんとかならんの？^^;^^;^^;

0209名無しさん脚

2008/10/02(木) 12:57:03ID:jjL4H36w

>>207
Ｆ値に比例するのは回折による広がりではなく、回折により広がったスポット径という意味でしょうか？

0210名無しさん脚

2008/10/02(木) 13:16:28ID:UL71ZYZo

>>209
「広がり」というのが「広がり角」という意味ならその通り：
『回折による広がり角ではなく、回折により広がったスポット径』

でも上のほうでは「フィルム面での広がり」って書いてあるんだから
「広がり角」という意味で「広がり」という言葉を使ってないのは
明らかでしょ。

0211名無しさん脚

2008/10/02(木) 20:36:47ID:rqObfEko

はげしくスレ違いな流れになってるな。。。

0212名無しさん脚

2008/10/03(金) 09:40:32ID:5jaNmIp+

どの雑誌も載ってる写真見てると、この業界もコネが全てなんだなと思えてくる。
特にカメラ日和。

0213名無しさん脚

2008/10/03(金) 23:00:48ID:LoaoeeBt

スレ違いな流れになった時点で、ここも糞スレだな。

0214名無しさん脚

2008/10/04(土) 07:18:02ID:QzuZ/UvE

世の中いろんなプロがいるがカメラマンほど・・・
簡単そうな職業は中々ない(^ω^)

0215名無しさん脚

2008/10/04(土) 07:57:42ID:PHom7YZk

カメラマガジンにG2＋プレスト1600の作品が載っていて日中に5.6,1/250で撮ってるみたいなのですが
本文に増感て書いてますけどこの場合減感じゃないんですか？
説明していただけるとありがたいです。

0216名無しさん脚

2008/10/04(土) 16:40:20ID:zAlaAto4

>>206
ライターは最近になって名前みるやつだが、経歴見たら完全にシロウト同然じゃねえかよ。
こんな完成度の低い比較記事は歴史に残るな。無意味な企画だってことを知れよアサカメ編集。

0217名無しさん脚

2008/10/04(土) 18:05:55ID:nfbGIkDO

>>216
企画は悪くないんじゃね？能力が伴わなかっただけで。（余計マズイじゃん）

銀塩を語れるほどの写真経験の無いヤツがさ、デジタル目線で
結論ありきで記事作ればああなるという見本じゃねのかな。
でもさ、ペンタの645引っ張リ出してきて比較してデジタルは中版を超えつつあるって言われてもねぇ
それも、粒子は敵だ！みたいな画質基準で。

リアリティー無いよな

0218名無しさん脚

2008/10/04(土) 18:49:49ID:654xOozV

デジタルマンセーのプロパガンダ記事でしょ？　ジジイどもとっとと新品のデジカメ買えよっていう。
きちんと企画意図どおりの結果を導き出せてると思うよ。
まあその結果はクソだけど。

0219名無しさん脚

2008/10/04(土) 19:29:19ID:G/Ak+0ZT

>>215

あ、あのぱっとみ、大道はんみたいなプリント焼く人でしょ？オレもその雑誌の
記事／写真みた。確かにそんな高感度フィルムなら、減感するだろうと思うけど、
大道はんと同じで押して押して押しまくれの人でしょ？だからいいんじゃない？

つーか、興味ないんで、ああいうスタイル。

0220名無しさん脚

2008/10/04(土) 19:33:01ID:QzuZ/UvE

プロがパンダまで読んだ。

0221名無しさん脚

2008/10/04(土) 19:35:49ID:G/Ak+0ZT

クリームパンダってさ、おいしいのかな？

0222名無しさん脚

2008/10/04(土) 22:17:10ID:9JWPYFb/

ルパンサンセーまで呼んだ

0223名無しさん脚

2008/10/04(土) 22:29:04ID:FWLPpFzs

主役は銭形。from ＩＣＰＯ

0224名無しさん脚

2008/10/04(土) 22:41:40ID:wGzgxM7n

画素補完して滑らかだってアホかと。それはノッペリって言うんだよ。
デジにもデジの良さはあるし性能も上がったけど、あの記事ではそれも伝わらない。
アサヒカメラも落ちぶれたもんだ。
ま、デジカメ売りたいって言う気持ちだけはよく伝わる記事だったよ。

0225名無しさん脚

2008/10/04(土) 23:52:25ID:0tubZEA1

亀爺どもが、バカカメ読んで、ペンタ645＋レンズ手放すのは歓迎だなｗ

0226名無しさん脚

2008/10/05(日) 14:23:27ID:thM4TdTw

>>224
コメントは日芸の講師のようだが、屁理屈は言えても写真鑑賞能力がない
ことを露呈しているな。それにしても作例がひどすぎる。
もっとまともなのを撮れるやつに頼めよ。
これなら平面のチャートでも撮ったほうが理にかなうだろ。
まったく気分悪い。

0227名無しさん脚

2008/10/05(日) 18:19:41ID:lGHzpzVX

もう終わってしまった余生を過ごすかのような
写真雑誌に何を期待しているのか
よくわからないが>>226にコメント
作例は、何を伝えたいのかがよくわかれば
上手とか下手とかはまったく関係がないのだが。

くだんのフルサイズと645の比較写真の件でいえば
無限遠の写真を見る限り粒状感があるということを除けば
645のほうがフルサイズのデジタルよりも
よりクリアに見えたのだが。ローパスが悪さをしてるのかな？
風景を撮るのなら現時点ではデジタルは使いたくないと思ったが。

作例を見てコメンテーターがどう解釈したのかということは
議論の余地はある。

しかし、作例がうまいとかへたとか言い出したら
もうそこは感情論になる。それは批判とはいわないのだ。

0228名無しさん脚

2008/10/05(日) 19:13:01ID:Tl1UxXGD

↑
もれは、そうは思えんが、な。
カメラ雑誌の「作例」については、金子隆一氏の意見を読んだことはあるまいか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています