ここはFE/FM系スレだから、ことさらF2>FE/FMなんていう気はさらさら無い。
しかし最初の質問者>>592の文面から伝わってくる希望を考慮すると、
「実用性のFE2か憧れのF2か」と言う事だろう。
「憧れ」まで出て来ちゃうと、俺もF2勧める。
今から買う銀塩機って、余程の例外が無い限り「最後の銀塩カメラ」なんだよね。
だったら「実用」より「憧れ」を優先すべきじゃないかと思う。
だって実用ならデジの方が遥かに上なんだから。
一方でF2なんか実際に使ってみると、大抵のスペック的なデメリットは「呑んでやろう」と言う気持ちになる。
実用ならFE2だが、じゃあF2には何があるのかと言えば、はっきり言って「格」なんだよね。もう理屈じゃないの。


>>607が言ってた
「Ｆ２なんて逆立ちしても1/4000出ん。」
空しい。余りにむなしい。
俺の使ってるEOS30D、ホントおもちゃみたいなカメラだけど、1/8000ついてる。これ、どうする>>607？

いま銀塩カメラが欲しいのなら、「性能」より「憧れ」を優先させた方が、結果幸せになれると思うよ。

あ、申し遅れたけど、俺は今までFE2×3、NFM2×1、FM×1、FE×1を使ってきて、このクラスの使いやすい事は人様以上に熟知していると思っている。
使いやすさは間違いなくF2の遥か上を行くカメラだ。