Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0128名無しさん脚
2008/06/07(土) 13:21:01ID:ZAcO9jpQいや、FMよりF3の方が信頼性は上だよ。
「機械式=丈夫」とは限らない。「機械式=錆びる部分が多い」でもある。
実際、バッテリーの電圧確保と回路のショートさえ無ければ電気式の方が遥かに信頼性が高い。
確かにFM系とFE系の比較ならFMだろうけど、一桁は全く別格。
F3は特段防水機構無いけど、そんなもん無くたって滅多な事でカメラ内に水が入る事なんか無い(水没やスコール直撃は別)。
問題は湿度に対してどれだけ耐性があるかと言う事で、この点ではF3は実績があるだけ信頼できる。
それと、密閉容器に除湿剤と一緒に入れて保存する件は、長期保存なら正解だけど、しょっちゅう出し入れする場合には間違いだよ。
容器に入れて湿度が下がった機材を高温多湿な屋外に出すと、元気よく周囲の湿気を吸い込みます(乾いたタオルを水に浸すみたいに)。
これを繰り返すと却って機材の損傷が進む。
どうせ毎日取り出して使うものなら、割り切って常温保存の方がマシだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています