【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 11【ニッコール】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2008/03/29(土) 12:29:16ID:qpQ+MIRYついての話題全般。
デジタルでの使用の話題もOK
0002名無しさん脚
2008/03/29(土) 12:30:57ID:qpQ+MIRY前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/l50
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
0003名無しさん脚
2008/03/29(土) 12:32:42ID:qpQ+MIRY○○＝ニッコールレンズ その22＝○○
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/l50
クソニッコール
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50
0004名無しさん脚
2008/03/29(土) 20:29:48ID:ZA3h5EoI0005名無しさん脚
2008/03/30(日) 11:38:53ID:SJNJI/XO0006名無しさん脚
2008/03/30(日) 18:12:40ID:upX6hYG1おめ。この勢いで現行のMF全部新品で制覇だ。
そしたらナノクリでのマイナーチェンジもありえるかもしれん。
…ん？そしたら買った奴、涙目じゃんorz
0007名無しさん脚
2008/03/30(日) 21:54:36ID:mhZN7ovN（足し算できんのか、という突っ込みは無しで）
50/1.4は持ってるし、20mmは使いこなせそうにないんだが
0008名無しさん脚
2008/03/30(日) 22:25:38ID:EjtWzpOb0009名無しさん脚
2008/03/30(日) 22:30:14ID:upX6hYG1焦点距離、明るさ、光学系とかで。
Ai Nikkor 28mm F2.8S (光学系に違い)
Ai Nikkor 35mm F1.4S (AFにF1.4は無し)
Ai Nikkor 50mm F1.2S (AFにF1.2は無し)
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S (AFに該当焦点距離無し)
Ai Micro-Nikkor 105mm F2.8S (光学系に違い)
税込み定価348,600円
ってとこ？
0011名無しさん脚
2008/03/30(日) 22:35:19ID:upX6hYG1Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚)
0012名無しさん脚
2008/03/30(日) 22:35:46ID:XTWx52CWhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/
0013名無しさん脚
2008/03/30(日) 22:38:13ID:upX6hYG1この二つの描写ってどんな風に違うのかな？
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 最短撮影距離0.2m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 最短撮影距離0.25m)
>>10
やっとこさっとこ2,3,4を集めました。
0015名無しさん脚
2008/03/31(月) 09:17:27ID:PTdKAF/p最短撮影距離が30cmというところが難です。
0016名無しさん脚
2008/03/31(月) 09:37:22ID:xIegCLP+MFの方しか持っていないので描写の違いはわからんが、
AF化するにあたってレンズ構成が簡略化されたように記憶してる。
だから最短撮影距離も長くなっているのではないかな？
0017名無しさん脚
2008/03/31(月) 09:40:59ID:xIegCLP+スレ汚しすまそ
0018名無しさん脚
2008/03/31(月) 10:30:35ID:UT65G20fいやいや、参考になる。
そうなると2群2枚分はたかだか5-10cm分の近距離を稼ぐためにあったのかって話になるんよ。
EDや非球面を採用しただけじゃなく、他にも捨てられた部分があるのかな。
ヌケは良くなったのかもしれないけど。
>>14がいうようにAFはシリーズEの28/2.8と同じとなると、やはり写りはMFのが上なのかな。
0019名無しさん脚
2008/03/31(月) 11:26:38ID:K4pxd72dＤタイプからは、６群６枚で最短２５ｃｍで、写りも良くなっているはず。
0020名無しさん脚
2008/03/31(月) 11:44:15ID:kqlrSZ4u逆にED180/2.8なんか、5群5枚でも全群繰り出すのは重いけど、
3枚増でIF方式のAiAF-Dタイプは1.5mまで寄れるのがちょっとｳﾗﾔﾏｼｽ。
0021名無しさん脚
2008/03/31(月) 12:24:20ID:xIegCLP+フォローすまそ。
ちなみにAi-S化の際に7群7枚だったとこを1枚追加して
最短撮影距離を10cm短縮してる。
AF化の際に5群5枚に、最短30cmに「スペックダウン」、
最新の奴は途中でレンズ一枚追加して最短25cmにしてる経緯から、
今のMF28mmとAF28mmのレンズ2枚の差は最短距離だけではないと俺は想像。
0022名無しさん脚
2008/03/31(月) 13:47:41ID:PTdKAF/pもちろん俺のも含めて。
0023名無しさん脚
2008/03/31(月) 16:35:49ID:UT65G20fAi Nikkor 28mm F2.8 (7群-7枚, 0.30m)
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 0.20m)
Lens Series E 28mm F2.8 (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 0.25m)
Ai-SはAiに1群1枚追加して最短撮影距離を10cm縮めたもの
Ai AF SはシリーズEをAF化したもの
Ai AF DはAi AF Sに1群1枚追加して最短撮影距離を5cm縮めたもの
なんかスペックと経緯だけ見ると、Ai-Sが一番写りが良いような。
0025名無しさん脚
2008/03/31(月) 18:21:13ID:PTdKAF/p0027名無しさん脚
2008/03/31(月) 19:15:02ID:GR8KARKI0028名無しさん脚
2008/03/31(月) 19:28:48ID:b4Xx7A8Umicroはどれも入りやすい。構造と
レンズの移動が大きい分空気の出入りも大きいからでしょう。
PCmicro85の説明書には入りやすいから
フィルター付けて使うようにと書いてある。
0030名無しさん脚
2008/03/31(月) 19:48:14ID:b4Xx7A8Umicro55は一度だけ掃除してもらったことがある。
予防法はやはりフィルター付けて
フィルターとレンズの間に入ったほこりを
まめに掃除すればいいのでは。
0031名無しさん脚
2008/03/31(月) 19:59:49ID:GR8KARKI「ニッコール千夜一夜」の描写に関する記述も読んでみたんですが
芳しくなければ、さらに5mm長いAiAF60/2.8Dに爪付けて使おうかとも思ってまして
0032名無しさん脚
2008/03/31(月) 21:52:31ID:b4Xx7A8Uデジ１に使うなら60は好いけど
爪付けるぐらいなら55のほうがいい。
AF60の絞りリングはシールが入ってるらしく
すごく回転が固い。
003331
2008/03/31(月) 22:10:46ID:GR8KARKIありがとうございます。60/2.8はAiとはいえ絞り操作に問題有りなんですね。
デジも視野に入れてますが、主力は未だにガチャガチャなので
55/2.8sにしておきます……。
0036名無しさん脚
2008/03/31(月) 23:27:07ID:b4Xx7A8U0037名無しさん脚
2008/04/01(火) 01:08:17ID:wNadloFJ忘れとった。28/2.8系の再まとめ
Ai Nikkor 28mm F2.8 (7群-7枚, 0.30m)
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 0.20m)
Lens Series E 28mm F2.8 (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S <NEW> (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 0.25m)
Ai-SはAiに1群1枚追加して最短撮影距離を10cm縮めたもの
Ai AF SはシリーズEをAF化したもの
Ai AF DはAi AF S<NEW>に1群1枚追加して最短撮影距離を5cm縮めたもの
なんかスペックと経緯だけ見ると、Ai-Sが一番写りが良いような。
Ai AF SとAi AF S<NEW>の値段以外の違いってなんだ？SIC?
0038名無しさん脚
2008/04/01(火) 09:47:26ID:96N39wOz繰り出しが近距離補正方式になるからじゃないか
他のは全群繰り出しだろ
その辺りで描写に毛のほどの違いはあるかもしれないが
はっきりと解るほどの差かどうかは、はなはだ疑問で
単純に寄れるかそうで無いかで切り分けてもいいと思う
0039名無しさん脚
2008/04/01(火) 18:37:54ID:7nlm7NlK0040名無しさん脚
2008/04/04(金) 13:15:12ID:D2HDwoZ1で、確かDタイプとほぼ同じの光学系だったような。
AFニッコールユーザーに後は任せるよ。
0041名無しさん脚
2008/04/05(土) 12:15:01ID:BXM6nIUy>Ai AF S<NEW>がAi AF Sを改良したものじゃなかったかな？
それは外観変更のみ
光学系はDになってから変更だね
0043名無しさん脚
2008/04/06(日) 17:52:35ID:ucJNulSI688***は初期の方かね？
0044名無しさん脚
2008/04/06(日) 20:27:22ID:JeECfb5ahttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
これが参考になります。
0045名無しさん脚
2008/04/06(日) 20:27:52ID:JeECfb5a0047名無しさん脚
2008/04/09(水) 00:51:25ID:jF6njoNI週末になったらD300に付けて山へ行くぜ。
0048名無しさん脚
2008/04/09(水) 09:24:37ID:BehdLpY6AI-S105ｍｍｆ2.5かAI-S85ｍｍF2か・・・
迷うよな。
どちらがいいかな。
0049名無しさん脚
2008/04/09(水) 10:45:33ID:Fzuib1rM0050名無しさん脚
2008/04/09(水) 13:27:54ID:f2jk+ciy0052名無しさん脚
2008/04/09(水) 18:49:53ID:g4SJ6WQ9105は風景、85はポートレイト用にしてる。
逆で撮っても差は分からん・・・
0054名無しさん脚
2008/04/10(木) 01:09:36ID:456xFxbN0055名無しさん脚
2008/04/10(木) 19:24:14ID:86rWCnOx開放時のピントはシャープに来ますか？
AF85mmF1.4Dよりぼけ綺麗ですかね？
0057名無しさん脚
2008/04/10(木) 22:19:56ID:nRWYLZOu俺は85mmF1.4よりも好きだな。
0058名無しさん脚
2008/04/10(木) 23:39:27ID:lKn1hFrI105ｍｍ2.5の方が評価高い気がした。
でも使い勝手は85ｍｍだと思うが。
0059名無しさん脚
2008/04/11(金) 17:47:36ID:HSEC4dz80060名無しさん脚
2008/04/11(金) 18:24:14ID:v7WaWnYsとか吹聴しておけ。
0061名無しさん脚
2008/04/11(金) 18:24:42ID:mLlO/Xn9こいつを買った直後に北斗90mm使用レポートするハメになって
しばらくの間ドライボックスの肥やしにしたのも今じゃいい思い出だｗ
135/2.8、200/4と共に「焦点距離の割に小さくていいレンズ」として
結構重宝してるよ。
0062名無しさん脚
2008/04/11(金) 19:03:33ID:v7WaWnYsポートレートっていうよりインタビュー写真
みたいなのにさんざん使って重宝した。
0063名無しさん脚
2008/04/11(金) 20:19:33ID:HSEC4dz8(ﾉ∀`)ありがとう…
0064名無しさん脚
2008/04/11(金) 20:29:45ID:kL5c37qm0065名無しさん脚
2008/04/11(金) 21:51:00ID:4/p+rvjYF3を持って写真を撮りに自転車で出かけたが、レンズを持ってくるのを忘れた。
家に取りに帰るのは面倒くさい。ちょうどAiS28/2.8が欲しかったことだし、近くの
中古カメラ屋で一本買うことにした。財布には三万円ほど入っている。
店の入っているビルの中は薄暗かった。ガタピシのエレベータに乗って目的の
階に着いたのだが、様子がおかしい。中古カメラ屋の看板は取り外され、
ショウウインドウに品物は並んではいるものの、いつもと比べて妙に少ない。
AiS28/2.8は三本くらいあったが、どれも四万円以上した。これでは買えない。
店の奥はスタジオのようになっているのだが、そこでは荷造りをしていて、
撤収か引越しをしているような雰囲気だった。あきらめてビルを出ようとガタピシ
エレベータに乗ったのだが、１Fのボタンを押したのに、すごい速さで動き出して、
屋上に飛び出てしまったり、地下の駐車場に止まったりした。一緒に乗っていた
紳士もびっくりしていた。
0066名無しさん脚
2008/04/11(金) 22:17:32ID:ueY5p1py普通に普通なレンズ。
EMにくっつけて楽しんでます。
時たまD70にも、つけてますよ。
0068名無しさん脚
2008/04/13(日) 18:00:02ID:1uUvPFWR「すべての目的に到達できない」というスタンド攻撃を受けているようだな。
ジョルノ・ジョバーナと戦っている夢なんだよ、それは。
0071名無しさん脚
2008/04/18(金) 18:52:19ID:rG3ZY4LRまぁ、撮影用途は自由として。
おれは35/2だな。愛着がある上に使いやすい。
運動神経がオワテル俺には最適ｗｗｗ
0072名無しさん脚
2008/04/18(金) 19:00:58ID:BhYPyEhrやっぱ標準レンズといわれる50mm、F1.2の明るさでピン合わせも楽だし
0073名無しさん脚
2008/04/18(金) 19:32:53ID:xpPRGTn+で、なんで運動神経ｵﾜﾃﾙと35/2がいいの？>>71
俺も恥ずかしいぐらい鈍いんですけど...orz
0075名無しさん脚
2008/04/18(金) 19:58:24ID:7JkzyGPa0076名無しさん脚
2008/04/18(金) 20:26:59ID:qxakEQji三本までなら24/2と55/3.5と105/1.8。
0077名無しさん脚
2008/04/18(金) 21:17:53ID:7JkzyGPa0078名無しさん脚
2008/04/18(金) 21:24:53ID:+b6h+5oQ2本なら50/2と28/3.5
0079名無しさん脚
2008/04/18(金) 23:09:51ID:FKVirt+g0080名無しさん脚
2008/04/18(金) 23:33:33ID:xzYUrzhk俺はこいつと添い遂げる！
0081名無しさん脚
2008/04/19(土) 00:04:24ID:wd4rMztt0083名無しさん脚
2008/04/19(土) 00:45:06ID:BCzBuWfd十数年来写真を撮っているが１本となると50mmf1.4しか
想えない俺なんかまだまだ初心者レベルだな。
でも、１本となると、105mmf2.5とＦ２を持ち出すと俺は決めている
0084名無しさん脚
2008/04/19(土) 01:37:40ID:cT4j2kzMNFM2と28/2.8と決めている
0085名無しさん脚
2008/04/19(土) 09:53:47ID:vy4IAffMでもそれオチンコレンズだよね。なんだか妙に長いし。描写は嫌いじゃない
けど、外観がちょっと。あ、AiS、Ai、オートニッコールの場合ね。
0086名無しさん脚
2008/04/19(土) 09:59:47ID:yKYQzGMX0087名無しさん脚
2008/04/19(土) 10:00:36ID:H2/wkO/t180mm/f2.8 これだけでいいや
0088名無しさん脚
2008/04/19(土) 13:24:01ID:yao5Qoa2長くない35/2なんて見たことないぞ
0089名無しさん脚
2008/04/19(土) 15:00:36ID:CwCZe9a+0090名無しさん脚
2008/04/19(土) 16:44:54ID:8VGTnNfs0091名無しさん脚
2008/04/19(土) 20:10:08ID:Xrz8EcK90092名無しさん脚
2008/04/19(土) 20:24:12ID:VCXiMx5Rだが俺はやっているw
0094名無しさん脚
2008/04/19(土) 21:01:16ID:GWMOdiWIとりあえず、こいつで14型のTV見ると丁度いい。
0095名無しさん脚
2008/04/19(土) 21:48:33ID:VCXiMx5R写真撮れよｗ
0096名無しさん脚
2008/04/19(土) 22:12:14ID:m5Ps91lb明るさと画角で 35/1.4 かなあ…
実は旅行用に 35/1.4 を買ったんだが、
病気でパーに orz
ネズミーランドにでも持って行くか（w
0098名無しさん脚
2008/04/20(日) 01:41:02ID:xDDnFa+g0099名無しさん脚
2008/04/20(日) 05:33:18ID:V3CxImUbというメッセージだろw
0100名無しさん脚
2008/04/20(日) 08:19:14ID:GwaRtzb635/2ってそんなに長いかな、、50/1.4に比べれば長いけど、
首から下げてもカメラが前に倒れなくていいあんばいだよね。
見た目もかっこいいと思ってます。
35/1.4だとレンズの重みで前に倒れたがる。カメラはF2ね。
>>96
両方買いましょう。55/2.8も後悔しないと思います。
0101名無しさん脚
2008/04/20(日) 17:15:42ID:QCKGxJN+0102名無しさん脚
2008/04/20(日) 22:22:52ID:Jay5mn4Xまぁ、ストロボはあったほうがいいのかな。
0103名無しさん脚
2008/04/21(月) 02:37:45ID:flrr/sBr0104名無しさん脚
2008/04/21(月) 12:27:53ID:5f8l7HQr親父からニコンFEってカメラもらったんですけど、レンズがありません。
とりあえずどんなレンズ買っておけばokですか？
なにぶん初心者なもんで、宜しくお願いします。
0105名無しさん脚
2008/04/21(月) 12:53:08ID:f/f3y3W80106名無しさん脚
2008/04/21(月) 16:19:11ID:8jvNFOhx0107名無しさん脚
2008/04/21(月) 17:13:33ID:9NquwUJY0108名無しさん脚
2008/04/21(月) 17:43:55ID:wxfcCiWB0109名無しさん脚
2008/04/21(月) 17:45:55ID:5f8l7HQr言葉足らずでｽｲﾏｾﾝ
貰った時はﾃﾌﾉﾝ？とか言うレンズが付いていたのですが、傷だらけで使い物にならないかと。
用途は主に子供を撮りたいと思ってます。
0110名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:02:36ID:f/f3y3W8使いやすいんじゃないかな。お金があれば大口径の標準ズームでも
いいかも。
しかし、すでにお持ちなのがテフノンのどんなレンズかわからないが、
まずそれでフィルム一本撮ってみてからでも遅くないと思うけど。
初心者ということだが、FEの使い方はわかるのかい？スレ違いですまないが、
ちょっと心配になったもので。
0111名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:18:58ID:5f8l7HQrｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞのﾀﾞｲﾔﾙが90の時はｼｬｯﾀｰ切れるんですけど、それ以外では切れないんですよね～
修理必要ですか？
0112名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:21:05ID:5f8l7HQr親父も使い方忘れたそうです
0113名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:21:57ID:7DhamSy+ＬＲ４４かＳＲ４４を２個な。
0114名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:24:50ID:5f8l7HQrこれからもご指導ご鞭撻のほど宜しくお願いします
0115名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:32:49ID:8jvNFOhx忘れるほど複雑じゃないんだけど
0116名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:34:02ID:f/f3y3W8やっぱりw 多分電池が消耗しているか入っていないんでしょう。
レンズを買うときにFEを持っていって、これに合うレンズと電池をください
と頼んで購入し、その場で店員さんにFEの使い方を教えてもらうのがよいかと。
それほど難しいカメラではないから。
FEというカメラについてなら以下のスレが参考になるよ。最近住人は
ガンダムの話ばかりして全然カメラの話をしていないけど。
Nikon FM､FM2､newFM2､FM3A､FE､FE2､FA統合スレッド11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203834202/
0117名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:37:43ID:lM9zUKeLトを合わせシャッターをきれば大丈夫。
心配ならASA400のフィルムとレンズの絞り4～5.6にしておけば何とかなります。
少なくとも3コマに1コマは記録になるはず。お子様なら(あ、勝手に赤ちゃんと決め
てしまったけど)室内中心ですから。
別件:赤ちゃんにはストロボの使用は控えましょう。
0118名無しさん脚
2008/04/21(月) 18:49:46ID:5f8l7HQrありがとうございます！
0119名無しさん脚
2008/04/21(月) 23:25:23ID:DrY9wMNy２８-１００ｍｍぐらいのなら、色んな場面で使えるぞ。
0120名無しさん脚
2008/04/22(火) 08:40:31ID:uu+Vn3A9可能性大。
赤ちゃんとるなら35mm f2程度と電気スタンド(電球タイプが将来写真みたとき
ホワッと思い出せるから蛍光灯より個人的には望ましい)を用意して、毎日変わり
ゆく姿をバンバン写した方が吉と思うよ。
ズームは幼稚園入園には必需品だけどさ
0121名無しさん脚
2008/04/22(火) 09:47:51ID:JDuNsoMI今飼ってる猫なんか、子猫の時からばんばんストロボ焚いてて
慣れちゃってるから逃げないし、たまに眩しそうに目を細める程度だよ
「猫にストロボｲｸﾅｲ」という人もいるけど真偽は不明…
オレが赤ん坊の時の写真見ると、かなりフラッシュ光の直射で撮られてるよ
かなり臆病な性格に育っちまったけど、そのせいではないと思いますｗ
0122名無しさん脚
2008/04/22(火) 11:59:54ID:8eNS26BX0123名無しさん脚
2008/04/22(火) 12:23:40ID:lNUuf4luみなさまのご意見大変参考になります！
ちょっと質問なんですけど、先輩方は用途別にどのようなレンズをお使いなのですか？
0124名無しさん脚
2008/04/22(火) 13:27:21ID:kdGjUnfZ例えば、目の前に広がる雄大な景色を写真に撮りたいと思ったら、
焦点距離の長い望遠レンズじゃ景色のホンの一部しか撮れないでしょ？
だから、そういう場合は広角レンズと呼ばれる20mmとか28mmとかのレンズを使うし、
同じ景色でも、ある一部分だけを写したい場合は85mmとか105mmとかの望遠レンズを使うのよ。
スナップ撮影なんかだと、自分の今見ている景色そのままをサッとすばやく撮影するから、
一般的には人間が両目で見た感覚に近い35mmか、
もうちょっと広い範囲を写す方が好みなら28mmを使うって感じで、
何を、どう写したいかによって異なるから一概には言えない。
あと、焦点距離以外にレンズの描写ってのがあって、
女性や子供を写すならふんわりと柔らかく写るレンズとか、
風景ならカチっとシャープに写るレンズを使うといった具合で、
これまた何をどう写したいかによって違ったりする。
個人的には、初めて一眼レフ使うなら、50mmと28mmの組み合わせが良いのではないかな？と思う。
この組み合わせで色々なものをファインダーを通してみて
見え方の違いを体で覚えると良いと思う。
どうしてもレンズ一本だけ、となると50mmか35mmのどちらかになるが
個人的にはやはり50mmの方がいいかな？
あと、写真を多少なりとも真面目にやりたいなら、本屋にでも行って
一眼レフの入門書でも買ってくると良いよ。
0125名無しさん脚
2008/04/22(火) 13:57:23ID:8eNS26BX単焦点AF35/2DにISO100ネガ詰めて撮りまくれ。
単が心配ならズームAF28-70/3.5-4.5DにISO400ネガだ。
なぜAFかというと軽くて安くて高性能で後々デジ移行しても十分使えるからだ。
なお、質問は受け付けない。とにかく撮れ。
0126名無しさん脚
2008/04/22(火) 14:02:38ID:uu+Vn3A9子育ては安全サイドに持っていったほうが、よろしいですよ。
FEに日付写し込み機能はありませんから、写真撮る最初のコマには日付の
分かるもの(日めくりとか手書きのものでも)とお子さんを一緒にとっておくと
ご両親に焼き増しする時とか5年後、10年後にとても役立つはずです。
小さい時ほど毎日表情が変わります。でも毎日では気づかなくて1週間とか10日前
の写真がプリントに上がってくると「アレ、変わっている」と成長している実感を
得る事ができます。
いい写真は沢山撮っているうちに残ります。とにかく毎日少しでも写してあげて
下さい。
# 子育ては卒業したけど、孫の可能性がまだぜーんぜんないオジさんのアドバイス
0127名無しさん脚
2008/04/22(火) 14:04:42ID:uu+Vn3A9FEですからAFにはなりません。同じような思いが強いけど、無理なものは無理。
きっとデジカメとビデオには手がのびるはずと強い予感がします。
0128名無しさん脚
2008/04/22(火) 14:12:49ID:IJkujflQ撮っておくと便利。
http://imepita.jp/20080417/820670
0131名無しさん脚
2008/04/22(火) 15:12:05ID:gDHFK+4Xレンズ以外では、小型三脚と首振りできる外光オートストロボ。
三脚はスリックの「プロミニ III 」がオススメ、色んな使い方ができて便利です。
0132名無しさん脚
2008/04/22(火) 15:30:57ID:85taWzNSさぁ どうやって遊ぼうかなぁ
0134名無しさん脚
2008/04/22(火) 15:56:45ID:fO7lZZzi> ホワッと思い出せるから蛍光灯より個人的には望ましい)を用意して、毎日変わり
電気スタンドを使用したがために地球温暖化が加速し悲惨な「将来」に
なるとしても、か？
0135名無しさん脚
2008/04/22(火) 16:06:18ID:85taWzNSジャンク品なら分解して遊ぶのもいいかもだけど もったいなくてできませんｗ
0137名無しさん脚
2008/04/22(火) 16:09:37ID:uu+Vn3A9>電気スタンドを使用したがために地球温暖化が加速し悲惨な「将来」に
>なるとしても、か？
それを言うならば、二酸化炭素排出よりも水蒸気の発生ととメタンとフロンや代替
フロン(多くのエアコンはこのタイプ)の利用と自動車を利用するほうが遥かに罪深い。
環境問題は人口問題なんだよ
0138名無しさん脚
2008/04/22(火) 16:11:37ID:uu+Vn3A9でね、そのようなピント外れのツッコミを入れて意気がっている君には
・食べ残しと飲み残しを絶対しない
・今年の夏はエアコンを使わない
ことをお勧めする。
そして移動手段は歩く事ですな。
0140名無しさん脚
2008/04/22(火) 17:07:04ID:uu+Vn3A9ごめん、マジに応えてしまった
電池なくても動くMF Nikkorは環境に優しいということで勘弁してください
0141名無しさん脚
2008/04/22(火) 18:11:56ID:kdGjUnfZ0142名無しさん脚
2008/04/22(火) 18:16:09ID:+Z+7tS+d0143名無しさん脚
2008/04/22(火) 19:14:20ID:u6TTS9880145名無しさん脚
2008/04/23(水) 04:17:12ID:aSVUHPNf0146名無しさん脚
2008/04/23(水) 18:52:12ID:l/zotZ/b35/2を押し付けて行った奴、いてえじゃねえかよ。
あいさつぐれえしろ。
以上チラウラ
0147名無しさん脚
2008/04/23(水) 20:10:53ID:AI9pdu6Uｵﾊﾟｰｲ押し付けて行ったブス、キショイじゃねえかよ。
あいさつぐれえしろ。
以上チラウラ
0148名無しさん脚
2008/04/23(水) 23:16:13ID:f79J8WNLsro orz
0149名無しさん脚
2008/04/23(水) 23:35:28ID:LIeP1cxt顔も味わいがあるでしょ(^^
傷口に塩すりこんぢゃうけど、最後にやることは「巻き戻し」と申します。
0151名無しさん脚
2008/04/24(木) 00:02:20ID:6YOLu+xD0152名無しさん脚
2008/04/24(木) 00:09:39ID:amlIGkfZ0153名無しさん脚
2008/04/24(木) 00:40:41ID:mLm+OAhGブス→ピザ
0155名無しさん脚
2008/04/24(木) 11:17:35ID:ZbqXndhD0156￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
2008/04/24(木) 17:17:55ID:ZxNZLU9+おまいら、ポートレートにいつも使っているレンズは何ですか？
俺は85/2ですよ。
0157名無しさん脚
2008/04/24(木) 17:19:34ID:K5O4IW3x0158名無しさん脚
2008/04/24(木) 18:24:03ID:rnapJjUb0159名無しさん脚
2008/04/24(木) 22:45:23ID:bQE4jmSD0160名無しさん脚
2008/04/24(木) 23:22:06ID:ag7EbtVr0161名無しさん脚
2008/04/24(木) 23:29:17ID:TkODF54w0162名無しさん脚
2008/04/24(木) 23:32:25ID:ZxNZLU9+0163名無しさん脚
2008/04/24(木) 23:39:20ID:5h+wy/rA0165名無しさん脚
2008/04/25(金) 14:54:23ID:FvJUTOQE0166名無しさん脚
2008/04/25(金) 14:58:27ID:i4/xoG8j0167名無しさん脚
2008/04/25(金) 15:42:00ID:E8SpmIkV0168名無しさん脚
2008/04/26(土) 09:48:41ID:zhPFORbk0169名無しさん脚
2008/04/26(土) 14:03:56ID:F8lTEhBX0170￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
2008/04/27(日) 10:22:28ID:p8oif5b20171名無しさん脚
2008/04/28(月) 00:12:18ID:gponU8aQというネタを北杜夫の南太平洋ひるね旅で読んで、「前のほうの大切なところ」を
色々妄想しては悶々としていた厨房の頃を思い出したよ。
最近の若いもんは北杜夫も第三の新人も誰も知らんのだろうな。つまらんことよのう。
0172名無しさん脚
2008/04/30(水) 18:13:57ID:7e2YkV8U俺は……Ai35/2S
0173名無しさん脚
2008/04/30(水) 18:17:25ID:kw/5R7lE0174名無しさん脚
2008/04/30(水) 20:06:38ID:OCObiqQl後玉に傷が入ってたAi50/1.2Sかな。もちろん写りには関係ない、
と自分に言い聞かせている。
0175名無しさん脚
2008/04/30(水) 20:46:08ID:tQwMjobF無いな。自分の撮影における表現に最適の焦点距離のレンズを選ぶだけ。
0176名無しさん脚
2008/05/01(木) 01:59:23ID:vtjnKNGf最短距離で撮るブツ撮りが好きやねん
0177名無しさん脚
2008/05/01(木) 11:35:32ID:UZnO/6Bm賛同します。
F80にコレ付けて持ち歩いてます。
0178名無しさん脚
2008/05/01(木) 18:46:37ID:8WSsapnLこれなしでは生きていけない
0179名無しさん脚
2008/05/03(土) 06:38:45ID:NHui7vPCこれって、比較的安価に直る？
0180名無しさん脚
2008/05/03(土) 07:45:47ID:em+mSO830183 ◆Tessar/gGw
2008/05/09(金) 09:36:25ID:h+KT+iOyP 55/3.5
Ai 105/4
これで万全！
0184名無しさん脚
2008/05/09(金) 19:13:47ID:+TGjOBoBAI 55/3.5
AI-S 105/4
だな
105/4は最終型の内蔵フードがスバラシイ
0185名無しさん脚
2008/05/11(日) 21:42:27ID:RrDxfGtYあの前玉でコケおどし。
0186名無しさん脚
2008/05/12(月) 12:15:50ID:9SaGpJwA0187名無しさん脚
2008/05/12(月) 15:33:49ID:yZMI1ObU0188名無しさん脚
2008/05/12(月) 19:18:22ID:Z4KsY4dnたしかにクソ重い
開放からやたらシャープだがビネッティングは強烈だし後ボケはきっつい２線だし
実にニッコールらしくていい
0189名無しさん脚
2008/05/12(月) 20:20:15ID:Zt3kxoLh0190名無しさん脚
2008/05/12(月) 20:30:02ID:nLCIFmAP0191名無しさん脚
2008/05/12(月) 22:33:41ID:Z4KsY4dn0192名無しさん脚
2008/05/12(月) 23:40:40ID:d5owhOfE0193名無しさん脚
2008/05/13(火) 03:44:37ID:qLwG+ctt重かった思い出が。85mmF1.4は軽いのに。
0194名無しさん脚
2008/05/13(火) 12:27:24ID:kfqUJP770195名無しさん脚
2008/05/13(火) 22:57:10ID:r6GFuKLzAI Micro Nikkor 55mm f/2.8s
この二つ比べるとどんなもん？
前者の近距離の評判が良いので、買い増しを検討してるんだが、わざわざ買うもんだろか？
ちなみに後者とAiAF Micro Nikkor 60mm f/2.8Dは持ってる。
あ、AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8Gってのは無しね。
0196名無しさん脚
2008/05/13(火) 23:24:17ID:cMZBMKff0197名無しさん脚
2008/05/13(火) 23:47:41ID:S5GJ7w7c買っとけ。
ファインダー像までバキバキだぜｗ
こいつが気に入ったらMicro 105/4に行っとけ。
俺は中毒になっちまって、この二本がバッグに入ってないと落ち着かん。
0198名無しさん脚
2008/05/13(火) 23:51:39ID:cMZBMKff0199名無しさん脚
2008/05/14(水) 00:00:05ID:mP1mIEGJ0200名無しさん脚
2008/05/14(水) 00:38:28ID:UqR8c/eT0202名無しさん脚
2008/05/14(水) 10:16:05ID:ZqHANoyg撮ってみていらなきゃ売ればいい
0203名無しさん脚
2008/05/14(水) 11:20:50ID:lUOJjDqi0204名無しさん脚
2008/05/14(水) 11:26:09ID:RVmoNrAHS付きじゃないってのもあると思うけど、
Ai-Nikkorの単焦点の中で最安の一本かもしれん。
0205202
2008/05/14(水) 12:14:27ID:ZqHANoyg持ち歩くには2.8の方が万能的に使えて
便利だから持ってない。
あと経年の影響も気になるところ。
60AFmicroも使っている。
こちらは焦点距離が違うので。
0206名無しさん脚
2008/05/14(水) 15:15:49ID:TvQo9SfB20/2.8(*), 24/2.8, 35/2.8 55/2.8 85/1.8 180/2.8(*)
オートニッコールで
28/3.5 50/2 135/3.5(*)
(*)は中古でゲット
手が出るので性能がいいものを追ってしまった。今のように大口径至上主義
でなくて、身の丈にあったものをそろえた結果
一番出場回数が多いのが35/2.8, 次が28/3.5
0207名無しさん脚
2008/05/14(水) 16:41:51ID:RLT5l0fW0209名無しさん脚
2008/05/14(水) 17:13:12ID:T3/XzoCYhttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7009.jpg
D3/ISO200/@F11
0210名無しさん脚
2008/05/14(水) 20:30:54ID:RVmoNrAH0211名無しさん脚
2008/05/14(水) 23:48:25ID:ZSCCtCWhすごいね。カメラが修正しているのかもしれないが、デジ対応レンズと見分けのつかない写りですね。
0212名無しさん脚
2008/05/15(木) 00:00:19ID:GNEoFIek0213名無しさん脚
2008/05/15(木) 07:31:20ID:xW5GeICQセールストークだな。
フィルムカメラで使いやすかったレンズはやはり
使いやすい。
てことはリニューアル品はフィルムでも調子いいんだろう。
0214名無しさん脚
2008/05/15(木) 14:24:55ID:Gpt5fw5V求めてきました。
この頃、デジ一になってボケボケで撮影対象もわからないし、芯が見えない水で
絵の具を薄めたような「写真」をありがたがる人が多いようで違和感をおぼえて
います。
209さんの写真みて、その違和感が正しいと確認できました。ありがとうございました。
0216名無しさん脚
2008/05/15(木) 17:07:23ID:lOckHGoE0218名無しさん脚
2008/05/15(木) 17:27:18ID:lOckHGoE0219名無しさん脚
2008/05/15(木) 17:30:38ID:oGn9P+oe0220名無しさん脚
2008/05/15(木) 19:41:41ID:xW5GeICQいや一度だけある、それ以来付けてない。
0221名無しさん脚
2008/05/15(木) 19:42:51ID:580ZwjJK別売りだし
0222名無しさん脚
2008/05/15(木) 22:20:02ID:0aszu38n0223名無しさん脚
2008/05/15(木) 22:44:28ID:TkVek3Pn結局35mmF2の方に付けっぱなし。
付け替えるのメンドクサイから、もう一丁買おうか。
0224名無しさん脚
2008/05/15(木) 22:58:02ID:jT80dXJm鏡胴内側の日除けにもならないんじゃないの？
0225名無しさん脚
2008/05/16(金) 00:54:41ID:Ik2bVYgd0226名無しさん脚
2008/05/16(金) 12:00:20ID:pDvr7nqZf4あたりまで四隅が円周状に流れるように画質が落ちます
f5.6に絞ると改善されますが、流れが多少残ります
その部分にピントが来ている状態でも少しアウトフォーカスでも
同じように流れる傾向があります
Ai-s35/2をお使いの方、いかがでしょうか？
もしかして自分のはハズレ玉、ですかねぇ…？
0227名無しさん脚
2008/05/16(金) 12:06:17ID:e+llYy/n0228名無しさん脚
2008/05/16(金) 12:22:58ID:vS+vHm2f0230名無しさん脚
2008/05/16(金) 15:03:45ID:yaJJkbO8俺のは解放でも流れないけど。
絞っても流れるなんて不良品だろう。
買った店かニコンのSSに持って行くのが吉。
0231226
2008/05/16(金) 19:59:21ID:wWvVCYDeありがとうございます
はぁ、やっぱり不良ですか…
Ai-sの単焦点がそんな悪い描写なわけないですよね
修理に出してみます
0232名無しさん脚
2008/05/17(土) 11:56:43ID:c3pxSUAaAi-s35/1.4のSICだけどそんな感じだ。
開放だと全面で高コントラスト部周辺に霞がかかったような感じになる。
これに周辺部の減光・アウトフォーカスが混じって渦巻き状に。
絞るにつれてその傾向が消えてF8までいくとカリカリになる。
古い設計のレンズってみんなそんなもんだと思う。
あと流れとアウトフォーカスは見間違えやすいよ。
0233名無しさん脚
2008/05/17(土) 12:14:32ID:qGyu+33e0236名無しさん脚
2008/05/21(水) 13:11:21ID:6n/sO/v40237名無しさん脚
2008/05/21(水) 15:35:34ID:9G0NHn+X0238名無しさん脚
2008/05/21(水) 17:17:16ID:UYq4ppL/0239名無しさん脚
2008/05/21(水) 17:19:01ID:dq+XSh5o0240名無しさん脚
2008/05/21(水) 17:21:53ID:pyL4Kcy00241名無しさん脚
2008/05/21(水) 18:18:15ID:6n/sO/v4あっ、ばれましたあ？
0242名無しさん脚
2008/05/21(水) 22:35:03ID:Y7RSoDSE0243名無しさん脚
2008/05/21(水) 23:27:38ID:VXJQecri0244名無しさん脚
2008/05/21(水) 23:30:00ID:6n/sO/v40246名無しさん脚
2008/05/22(木) 01:45:26ID:clNvF0vk0247名無しさん脚
2008/05/22(木) 06:02:30ID:19hOM4030248 ◆Tessar/gGw
2008/05/22(木) 09:28:07ID:HQYefNrm触発されてAI-S 105/4買っちまったｗ
確かに俺のAi 105/4から細かい所に改修が入ってていい感じだわ。
脇腹のネジが何なのか気になってたんだが、下向き三脚撮影時のヘリコイド回転止めだったのね。
フード内の植毛もタフな材質に替わってるな。
0249名無しさん脚
2008/05/22(木) 11:54:13ID:m7jnF6BZ0250名無しさん脚
2008/05/22(木) 18:25:29ID:zlwv1tL70251名無しさん脚
2008/05/22(木) 19:01:00ID:9CsWQale0252名無しさん脚
2008/05/22(木) 19:04:46ID:XNW6UhL80253名無しさん脚
2008/05/22(木) 19:34:58ID:V9vp5W0C0254名無しさん脚
2008/05/22(木) 20:32:13ID:lN9cBs280255名無しさん脚
2008/05/22(木) 22:44:17ID:V3IIv/0x俺はちょっと古めのスプリング式キャップずら。
0256名無しさん脚
2008/05/22(木) 23:23:05ID:qk6a/+pl0257名無しさん脚
2008/05/22(木) 23:28:56ID:XNW6UhL80258名無しさん脚
2008/05/22(木) 23:40:49ID:uULLEhNs0259名無しさん脚
2008/05/22(木) 23:45:39ID:A6rGcdys0260名無しさん脚
2008/05/23(金) 00:17:58ID:9WOQ/uIk付け外ししにくいからNikonの現行品使ってます。
0261名無しさん脚
2008/05/23(金) 02:23:16ID:Lxa6zKMuZFのキャップはもっとひどいけど。あの刻みの方向は明らかにおかしい。
0262名無しさん脚
2008/05/23(金) 07:54:24ID:BV6zeDCE0263 ◆Tessar/gGw
2008/05/23(金) 09:24:28ID:K2tKg+MmNIKKOR刻印世代のネジ山付き金属板バネのタイプだと、板バネを押さえてるビスの周りのプラが劣化して割れると自爆して勝手にバラバラになるｗ
海外に行った時、飛行機内で集団玉砕しやがってカメラバッグの底にプラカスが大量に散らばってて焦ったｗ
つう事で現行のつまみ式キャップを着けてる。
余談だが、キヤノンのEFレンズ買うときもニコンキャップかタムロンキャップをセットで買うｗ
0264名無しさん脚
2008/05/23(金) 10:34:18ID:OrRZf5A9ちなみにフードも現行のつや消しは嫌だな。
ミラータイプじゃないとしっくりこない。
0265名無しさん脚
2008/05/23(金) 10:37:18ID:9WOQ/uIkそんなこと言われなくてもわかってますが。
わかってて使ってるんですがね。
0266名無しさん脚
2008/05/23(金) 10:43:14ID:N/iYhSQOニコレックスFにはカニバサミのついていない
45㎜F2.8pレンズが似合ってしまう罠。
0267名無しさん脚
2008/05/23(金) 11:52:15ID:BV6zeDCE使い勝手は現行が一番いいから使ってるだけ
0268 ◆Tessar/gGw
2008/05/23(金) 13:16:37ID:v9qF6/se俺のレンズ郡は実用品だから使い勝手最優先だな。
Auto 300mm/4.5 にはキヤノン金文字 ULTRA SONICの72mm径が今のところベストマッチだｗ
ケツキャップはタムロンが取り回しやすくていい感じ。
ジャンク箱に\100で転がってる。
0269名無しさん脚
2008/05/23(金) 13:18:55ID:JGedOQx4他人の好みも大事にしたいもの。
板ばねの、長いこと使うと硬くなって元に戻らなくなった
りした。
0270名無しさん脚
2008/05/23(金) 13:48:57ID:qnEtxfj20271名無しさん脚
2008/05/23(金) 14:01:16ID:3a8Om7Ox＞ＭＦニッコールに現行キャップはミスマッチ。
そんな風に感じる人も居るんだねえ。
俺は無頓着だから何でもええ。
キヤノンでもタムロンでも平気でつけてる。
さらに言えば、古いキャップは勿体無いから仕舞っておいて、外出するときには
無印の安いやつをつけてるお。
0272名無しさん脚
2008/05/23(金) 14:13:59ID:JGedOQx40273名無しさん脚
2008/05/23(金) 14:16:41ID:3a8Om7Ox0274名無しさん脚
2008/05/23(金) 14:34:38ID:JGedOQx4鉄バネはさすがに使わなくて（消耗して消えたし）
旧型か新型かはゴチャゴチャ状態でそのまま使用。
だんだん旧型が消滅。
他社のはさすがに無い。
0275名無しさん脚
2008/05/23(金) 14:56:59ID:qnEtxfj20276名無しさん脚
2008/05/23(金) 17:16:38ID:CSRasm2Vま、気にせず使ってるけど・・・
でも、こっちの方がレア度は高そうだな。
0277名無しさん脚
2008/05/23(金) 18:10:58ID:6HIt9lbQ0278名無しさん脚
2008/05/23(金) 18:12:26ID:N/iYhSQO0279名無しさん脚
2008/05/23(金) 18:16:48ID:qnEtxfj20280名無しさん脚
2008/05/23(金) 18:30:40ID:s8XX60EO0281名無しさん脚
2008/05/23(金) 18:40:49ID:6HIt9lbQ0282名無しさん脚
2008/05/23(金) 20:19:46ID:wFjSTjlRレンズ側に付いてる誤装着防止用の出っ張りを避ける都合上ノーマルに比べて厚手なんよ。
あとデザインが全体的に丸っこくてニコノスRS用みたいな感じになってる。
0283名無しさん脚
2008/05/23(金) 21:14:55ID:JGedOQx40284名無しさん脚
2008/05/23(金) 21:47:01ID:df4pb3zKレンズメーカー製は総じてユルユルのガバガバの傾向がある。
フロントはとにかくなんでも純正にしてる。
67mm径のレンズメーカー製のレンズには、
ステップアップリングを付けっぱなして72mmの純正をハメハメ。
0285名無しさん脚
2008/05/23(金) 22:49:48ID:UkLCQvlM0286名無しさん脚
2008/05/23(金) 22:53:46ID:FJL2bfPU一番安心感のあるはまり方するような気がする。
やわらかく締め付けると言うかなんと言うか．．．。
0287名無しさん脚
2008/05/23(金) 23:47:41ID:ONPeQWIfコシレンのは材質が硬くて駄目だぜ。
0288名無しさん脚
2008/05/24(土) 00:13:46ID:pjYtPyIE284です。
うちにある85mmF2は、どんなリアキャップをつけてもガバガバです。
手持ちの（レンズメーカー製のも含めて）レンズキャップを片っ端から
試してみましたが、ちゃんと締まりゃしないんです。
仕方がないので純正リアキャップ一つ、内側に接着剤を盛りつけて、
85mmF2専用にしました。お名前書き用のラベルも貼って識別しました。
0289名無しさん脚
2008/05/24(土) 00:41:30ID:gU0nNvMr（OM純正、シグマのOM用とかはだめだった）
0291名無しさん脚
2008/05/24(土) 13:13:54ID:xvIVFOpW古いのかな？
0292名無しさん脚
2008/05/24(土) 13:22:22ID:AqMRgZl7出荷するのはどういう意味があるのかね。
その方が安全てことなのか。
0293名無しさん脚
2008/05/24(土) 13:24:46ID:U1ls21vl0294名無しさん脚
2008/05/24(土) 13:42:49ID:xvIVFOpW0295名無しさん脚
2008/05/24(土) 16:14:34ID:xvIVFOpWttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_89bb.html
これ見れ。
0296名無しさん脚
2008/05/24(土) 16:21:19ID:iiRK0Mnwよくわからん。
0297名無しさん脚
2008/05/24(土) 16:24:23ID:AqMRgZl7その割にボディーのポリエチキャップには
機種名刻印とかついてたりすんのな。
金型代ムダだと思うが。
0298名無しさん脚
2008/05/24(土) 16:39:24ID:CuBokBBD付けてくれてちょっと待っててくださいと裏へ消えて戻ってきたらきっちり填
るようになってた。よくみたら三枚爪をペンチみたいのでカシメてあった
0299名無しさん脚
2008/05/25(日) 09:16:24ID:QX9jR3qk0300名無しさん脚
2008/05/25(日) 23:07:35ID:cv6DR7q8ＦＭ３ａによく似合うしバランスもよい。
やはりマニュアルはいいね。
0301名無しさん脚
2008/05/26(月) 13:54:39ID:mjY5vDvr0302名無しさん脚
2008/05/26(月) 18:09:26ID:7M19Ge3xフードはどれがいいんでしょう？
0303名無しさん脚
2008/05/26(月) 18:13:43ID:MAHGL/Gn質問2：純正はHS-9
0304名無しさん脚
2008/05/26(月) 18:20:31ID:7M19Ge3xありがとうｍ(__)ｍ
0306名無しさん脚
2008/05/26(月) 20:18:50ID:mjY5vDvr0307名無しさん脚
2008/05/26(月) 20:43:13ID:W/V4H6z70308名無しさん脚
2008/05/26(月) 20:54:20ID:O1FdAE3Y0309名無しさん脚
2008/05/26(月) 21:55:46ID:mjY5vDvrピントリングのゴム？回転量？
0310名無しさん脚
2008/05/26(月) 22:38:36ID:tKLhXTuL0311名無しさん脚
2008/05/26(月) 23:35:20ID:w5yWc/Vb・ピントの山が掴みやすくなった
・微妙なピント合わせがしづらくなった
賛否あるようだが、自分は前者ですね
0312名無しさん脚
2008/05/26(月) 23:41:50ID:W/V4H6z70313名無しさん脚
2008/05/27(火) 11:48:59ID:TdscEz2X0314名無しさん脚
2008/05/27(火) 14:01:37ID:nu02GXjRどうせ部屋撮りだからなｗ
0315名無しさん脚
2008/05/27(火) 14:38:06ID:DuBOe68eあるのに付けないのはおバカさん
0316名無しさん脚
2008/05/27(火) 14:41:19ID:BubuKYvN0317名無しさん脚
2008/05/27(火) 15:00:27ID:zzeqTc5y0318名無しさん脚
2008/05/27(火) 15:01:12ID:H4JB2jS4餌でいいだろ餌で
0319名無しさん脚
2008/05/27(火) 15:53:23ID:lEe3xPdo0320名無しさん脚
2008/05/27(火) 16:10:38ID:R+PQUiD+0321名無しさん脚
2008/05/27(火) 16:13:48ID:qK5QakII0322名無しさん脚
2008/05/27(火) 16:35:06ID:nu02GXjR0323名無しさん脚
2008/05/27(火) 21:37:59ID:DJn4LaGr0325名無しさん脚
2008/05/27(火) 22:32:31ID:H4JB2jS4105mm用のHS-4とかでもOKなんじゃないの。
0326名無しさん脚
2008/05/27(火) 22:42:47ID:lEe3xPdo0327名無しさん脚
2008/05/27(火) 22:43:16ID:nu02GXjRイギリスのアマゾンで手に入るｗ
0328名無しさん脚
2008/05/27(火) 22:55:20ID:H4JB2jS4HS-4は極端なこといえば50/1.8Sでも蹴られないよ。
（さすがに実写では使ったことないけど）。
ただし50/1.4だと蹴られる。フードの適合なんて
それこそケースバイケースかと…
0329名無しさん脚
2008/05/27(火) 22:59:29ID:lEe3xPdo絶対間違いが無いじゃん。
0330名無しさん脚
2008/05/27(火) 23:09:10ID:zOENCmCR0331名無しさん脚
2008/05/27(火) 23:16:47ID:yASoSuAG0332名無しさん脚
2008/05/27(火) 23:41:24ID:rXcrdv000333名無しさん脚
2008/05/28(水) 00:08:47ID:6OmClove0334名無しさん脚
2008/05/28(水) 00:17:49ID:fayyTJPjというのもまた真実
0335名無しさん脚
2008/05/28(水) 00:24:38ID:6OmClove0336名無しさん脚
2008/05/28(水) 10:59:23ID:wgvw60G/んだな
業者も買ってるのかどうかわからん。
すぐに幻のレンズになりそうだ。
0337名無しさん脚
2008/05/28(水) 21:37:39ID:AsY/FtOB0339名無しさん脚
2008/05/29(木) 01:35:11ID:4Rz+tHGuんなもん500mmのバレルレンズ付けたジナーかなんかに135判カメラ付けたらしまいやん
電磁絞りじゃないけど
0340名無しさん脚
2008/05/29(木) 15:32:47ID:P8uoA//Uレンズのコーティングは同じ？
偉い人教えてください。
0341名無しさん脚
2008/05/29(木) 15:40:20ID:P8uoA//U85/2ならHN-7の方が外れにくくて良いよ。
0342名無しさん脚
2008/05/29(木) 17:01:30ID:ofJoLi5h0343名無しさん脚
2008/05/29(木) 17:06:56ID:52rB8ZINnewニッコール55/1.2 1974-77
AI 55/1.2 1977-78
コーティングはころころ改良してるけど
1970年代のマルチコーティングは基本的に同じでしょ
0344名無しさん脚
2008/05/29(木) 18:38:25ID:P8uoA//U早速の回答ありがとうございます
ブルーグリーンのコーティングならば、
入札するところでした。
0345名無しさん脚
2008/05/29(木) 19:13:40ID:1U1YBWGz0346名無しさん脚
2008/05/29(木) 21:58:08ID:pfRLDS+30347名無しさん脚
2008/05/29(木) 22:02:55ID:Nz3p030O0348302
2008/05/30(金) 01:57:40ID:71QlVIMZ何のためにあるんですか？
あとフードしてるとキャップってつけにくいんですね・・・
0349名無しさん脚
2008/05/30(金) 02:04:52ID:szRCJJaAmicro55mmf3.5、85mmf2、105mmf2.5あたりを狙っているのですが、どれがお勧めですかね？
手持ちの単焦点は、AF50mmf1.4、AF85mmf1.8、Ultron40mmf2、Ai-S28mmf2.8、SIGMA150mm macroです。
基本的にMFしづらいAFレンズの置き換えを考えていて、50mmの置き換えでUltronを買ったものの微妙に画角が広くて感覚が違います。
85mmの画角は気に入っているんですが、MFのf2の評判はあまり聞きません。
105mmf2.5が評価が高くて気になっているのですが、85mmのほうが軽くていいな、と考えています。
上にあげた以外でもお勧めあったらお願いします。
0350名無しさん脚
2008/05/30(金) 02:05:00ID:m0bd5tGJあれを横に押しながらズラすとクルクル回さなくてもはずれます。
付ける時もクルクルしなくても付けられます。
0351302
2008/05/30(金) 02:12:59ID:71QlVIMZ試したけど違いました(´･ω･`)
0352名無しさん脚
2008/05/30(金) 02:22:41ID:wKPyIPahどういう風に動くかよく確かめろ
0354名無しさん脚
2008/05/30(金) 02:28:51ID:m0bd5tGJただ横にズラすだけだと浮いちゃいますよ。
上からも力を加えて押さえつけながらズラすようにしないと。
もしダメなら……壊れてます。
0355302
2008/05/30(金) 02:39:42ID:71QlVIMZ0356名無しさん脚
2008/05/30(金) 03:05:37ID:ENbrqHgr>上にあげた以外でもお勧めあったらお願いします。
そんな似通ったレンズわざわざ買わないで
どうせオールドニッコールに手を出すなら
Nikkor-O 2.1cm F4あたりを買いなさい！！！
0357302
2008/05/30(金) 03:13:47ID:71QlVIMZお騒がせ＆スレ汚しスマソ
でも、もっとしっかりカチッとはまるのかと思ってたけどちょっと不安定だな
0358名無しさん脚
2008/05/30(金) 03:35:28ID:wKPyIPah0359名無しさん脚
2008/05/30(金) 08:03:36ID:4hiQkjtuつかないよ。EM・FG・FG-20・F-301なんかも不可。
ただし後玉のレンズガード部分を少し削れば装着可能。
0360 ◆Tessar/gGw
2008/05/30(金) 09:34:20ID:Vdl62Rie→これぞニッコールの真髄！(気に入ったらNew 105/4もﾖﾛ)
85mm/2
→高山の雷鳥からドバトの背中までビシッと決めてくれる。ネイチャーフォトには欠かせない。
105/2.5
→ライツにズミクロンあり、日本光学に105mm/2.5あり。まさに看板レンズ(ゾナー型の初期型はヤバい)
全部買っとけ。
あと、28mm/3.5も。
0361名無しさん脚
2008/05/30(金) 11:25:32ID:hRok+k6x0362名無しさん脚
2008/05/30(金) 11:40:13ID:f8zfu6Zc（ついでまでに「ヤバい」って悪い意味ですよね）
NIKKOR-Pのやつはクセノターですか。
0363362
2008/05/30(金) 11:49:10ID:f8zfu6Zc初期の105は3群5枚で、それ以降のは4群5枚です。
だから初期型の符号も（付いてるとすれば）Pですね。
ただし初期型は最短が1.2m（1m）で最少絞りが22（32）まで。
カッコ内は中期以降のスペック（但しAi以降は最少絞り22）
それ以前に大きさが小ぶりなようなので見ればわかりそうだ。
0364名無しさん脚
2008/05/30(金) 11:52:07ID:nepICPYm0365名無しさん脚
2008/05/30(金) 11:56:18ID:f8zfu6Zc数多ある糞ブログの「これ持ってる自慢」
の記事とかと異なりほんと便利なサイトです。
0366名無しさん脚
2008/05/30(金) 11:58:02ID:hRok+k6x40万番台以降がクセノター。
0367名無しさん脚
2008/05/30(金) 12:19:57ID:ASk3OLuE0368 ◆Tessar/gGw
2008/05/30(金) 13:12:25ID:Vdl62Rieいや、いい意味だ。
独特な柔らか描写が病み付きになる。
0369名無しさん脚
2008/05/30(金) 19:02:23ID:Qm8dNJvb0370名無しさん脚
2008/05/30(金) 20:20:07ID:sSYItlj0フルメタル感覚に溢れたオートニッコールなら
135mm F3.5
も一度ごらんあれ。金属感に浸る喜びに加え写りもよろしいでごじゃります。
0371名無しさん脚
2008/05/30(金) 20:44:27ID:5eW0R/pl奇遇だな。オレも一本持ってる。
F3.5っていうからもっと暗いと思ってたけど
意外にもフォーカスしやすい。
0372名無しさん脚
2008/05/30(金) 21:28:31ID:EyGjv6Mt俺も持ってる。 意外と小ぶりだから重宝してる。
うちにAi50㎜F2ってレンズがあるけど 意外とほかに見かけない。
使ってる人居ます？
0374名無しさん脚
2008/05/30(金) 22:00:21ID:sYGZ5PDc持っとるよAi50/2。
Ai50/1.8sにフード付けるぐらいなら
フード要らなさそうなAi50/2の方がコンパクトだな。
最近AutoH50/2ばっかで、使ってないけどさ。
0376名無しさん脚
2008/05/30(金) 22:54:50ID:ENbrqHgr0377名無しさん脚
2008/05/30(金) 22:54:53ID:EyGjv6Mtそうですか、いいレンズなんですね。
ちょっとガタがあるけど大事にします。
>>375
5センチF2なら持ってます。
0378名無しさん脚
2008/05/30(金) 23:00:07ID:qRvGb5fBやっぱＦＥ、ＦＭで行くか。
0379名無しさん脚
2008/05/31(土) 00:49:16ID:89Fk/Ssf0380349
2008/05/31(土) 00:56:31ID:C1WUBaio全部買え！とのことなので、いつかはその方向で。
まずは手持ちのレンズとかぶってない105mmを狙って、明日新宿まで行ってみます。
見つからなかったら玉数があって安い55mmを買うかもしれません。
>>356
これかｗ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n01j.htm
ちょっとキワモノすぎます。
>>370
135mm、いかにもauto nikkorっぽい外観ですね。
150mmと近いので優先順位が低くなってしまいますが、機会があったら試してみます。
0381名無しさん脚
2008/05/31(土) 01:26:46ID:oSVLRrP5ニューニッコールAi改とニコン銘になった最初のシリアル100xxxxのH50/2のAi改ならつけっぱなし
0382名無しさん脚
2008/05/31(土) 06:58:23ID:xH9bU2Of0383名無しさん脚
2008/05/31(土) 13:12:48ID:8UKHLKZcコシナレンダーのSWH,UWHシリーズにFマウント用があったのは
こういう歴史を踏まえていたんだね。
0384名無しさん脚
2008/05/31(土) 14:06:47ID:sGVch2Ex105mm(10.5cm)がお好みなら
マウンテンニッコールNikkor-T 10.5cm F4.0とかｗ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n21j.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF105mm/index1.htm
0385名無しさん脚
2008/05/31(土) 14:50:19ID:oSVLRrP50386 ◆Tessar/gGw
2008/05/31(土) 16:13:02ID:/m8Bqsu9300mmで自動絞りなんてニコンにしか出来なかったんだぜ。
0387名無しさん脚
2008/05/31(土) 18:35:00ID:oSVLRrP5こないだのは$2000くらいだった
0388名無しさん脚
2008/05/31(土) 18:49:04ID:Xjj+uf940389名無しさん脚
2008/05/31(土) 18:58:12ID:CR68VCQ+50/1.2用のHS-12とか実際使えそうだけどな。報告汁
0390名無しさん脚
2008/05/31(土) 19:21:18ID:oSVLRrP5ファインダーで見ても蹴られてるのが分かる
0391名無しさん脚
2008/05/31(土) 19:25:28ID:CR68VCQ+口径でかいからもしかすると大丈夫かなと
0392名無しさん脚
2008/05/31(土) 19:43:39ID:oSVLRrP50394349
2008/05/31(土) 23:05:20ID:C1WUBaiohttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7483.jpg
帰り道がてら試し撮りしてきました。
解放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7484.jpg
f4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7485.jpg
85mmよりちょっと狭いのは感じますが、このくらいの画角は好きですねー。
0395名無しさん脚
2008/05/31(土) 23:08:59ID:I2dpcV4Uニコンに持っていってお掃除してもらおうかと思ってるんですが、
レンズ内清掃っていくらくらいかかるでしょう？
あんまり高かったら、この際下取り出して新品を購入しようかと。
ｎＦＭ２とのコンビはずっと続けたいと思ってるので・・・。
経験された方に伺いたいんですが、清掃出せばそれなりにキレイになるもんですか？
カビやキズなんかはオーバーホールの範疇になるんですか？
0396名無しさん脚
2008/05/31(土) 23:21:42ID:CR68VCQ+ゴミや埃が写ってたこと今まで一度もないだろ？
0398349
2008/06/01(日) 00:10:52ID:Nz4sROlB失礼しました。
いろいろ見てきましたが、85/2もAF85/1.8よりだいぶコンパクトで良さげでした。
0399395
2008/06/01(日) 00:39:02ID:/SaTgOY6写りにはそれほど影響してないとは思うんですけど、
なんか気になっちゃって・・・(´･ω･`)
0402名無しさん脚
2008/06/01(日) 11:02:02ID:k0oAYipI0403名無しさん脚
2008/06/01(日) 13:56:24ID:Bkh7cLbP俺も去年の秋に105/2.5Ai改買ってD40で使ってる。
そんなに期待せずに買ったんだけど結構デジでもいけるよね。
色や陰影は薄口だけど。
その辺のズームより明るいから講演とか落語の高座とか人物撮るのにも結構重宝してる。
CSで分解掃除してもらったし、大切に使ってくつもり。
親父から貰ったAi85/2持ってるけど
こっちはハズレの個体なのかどうもぱっとしない印象。
0404名無しさん脚
2008/06/01(日) 14:01:37ID:4oBdUPYJ0405名無しさん脚
2008/06/01(日) 16:15:44ID:MVEcAG/f重い
二線ボケ
でもシャープな105/1.8にハマっています
0407403
2008/06/02(月) 15:59:44ID:Zb7fVgXC今日始めてP・C105/2.5をD300にも付けてみたもので。
せっかくレンズ登録したのに最初有効にしてなかったw
たぶん1枚目も絞りは4。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7535.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7536.jpg
0408名無しさん脚
2008/06/02(月) 16:00:22ID:Zb7fVgXC0409名無しさん脚
2008/06/02(月) 19:40:28ID:90YefbDW0410407
2008/06/02(月) 20:11:09ID:pAyPOLdW帰りがけに撮ったもの追加しときまつ。
ぽぽたん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7540.jpg
つきぬけにんどう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7541.jpg
板違いな話題ですが
減感するとそれなりに階調出てくるのはちょっと嬉しいD300のRAW
0411407
2008/06/02(月) 20:43:38ID:pAyPOLdW薄味レンズのはずなのに時間帯が味方したようで。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7542.jpg
0412名無しさん脚
2008/06/02(月) 22:17:17ID:xSFSJcfq0413407
2008/06/03(火) 05:32:30ID:9h6XYNG+右肩下がりで将来を悲観してる貧乏人でつ。
0415名無しさん脚
2008/06/05(木) 16:34:52ID:VSu849ebニコン より
0416名無しさん脚
2008/06/05(木) 17:27:37ID:/uey5ajl0417名無しさん脚
2008/06/05(木) 17:38:51ID:MKMZSSEt迷惑レス指定
0418名無しさん脚
2008/06/05(木) 18:31:46ID:KR/rS9dkexif見ると分かるよ。
D300も設定次第でこういう調子の絵も撮れるんだね。
デフォルトのピクチャーコントロールがどれだけおかしいかってことだな。
0420名無しさん脚
2008/06/05(木) 23:41:00ID:VSu849eb構図から何とかしろよ。
ニコン より。
0421名無しさん脚
2008/06/05(木) 23:47:43ID:IJiFjr3f0422名無しさん脚
2008/06/06(金) 00:06:42ID:lExpl+t+0423名無しさん脚
2008/06/07(土) 20:54:17ID:LPuloh2/外観の綺麗なAI55mmF1.2を入手しました。
ただ後玉をよく見てみると絞り連動レバーから保護ガードのあたりにかけて
レンズのふちが滲んでいるというか内部で無理な力がかかったような感じで変形しているように見えます。
レンズのまわりの金属のカバーもこの辺りが歪んでいるようです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7664.jpg
これはよくあることですか？気にしなくてイイんですかね。
また、古いレンズですけど修理とか部品交換は可能ですか？
50mmF1.2や55mmF1.2お持ちの方、みなさんのレンズはどんな感じでしょうか？
0424名無しさん脚
2008/06/07(土) 20:56:03ID:NhYf+hJ3うちに2本あるAI55/1.2はこんなことになってない
部品なんかとっくに処分してるからニコンでできるのはグリスアップとクリーニングのみ
0425名無しさん脚
2008/06/07(土) 21:18:54ID:Q2yRtu/Tご愁傷様。交換中にでもコンクリートの床か石の上にでも落としたんだろうね。
ためし鳥をして見て、支障がないようだったらそのまま使っていいんじゃない？
0427423
2008/06/07(土) 22:39:36ID:LPuloh2/>>424
2本も持っているのですか！
俺は次S・C Auto55mmをねらってたりします。
>>425
外観はキズがほとんど無い美品。前玉みて安心していました。
>>426
実用には現時点では全く問題無し。俺の手元にきたのも何かの縁だと思って
大切に使います。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7680.jpg
でも被害が拡大したらどうしようw
0429名無しさん脚
2008/06/07(土) 23:22:01ID:Q2yRtu/T勇者よ ノクトを探す 旅に出よ
0430名無しさん脚
2008/06/07(土) 23:32:16ID:+SCWe0S6絞りの連動機構から時計周りに 1/3 周ぐらい。
これはレンズ取り付け時にボディ側の絞り連動レバーが
後玉に干渉しないようになっているわけ。
まあそのまわりの金属部品が歪んでいるのならぶつけたのかも
しれないけど後玉はまん丸でなくて正常。
0431423
2008/06/07(土) 23:56:25ID:LPuloh2/そうそう、みんなで新品買わないとニコリン、MFレンズやめちゃうからね。
>>429
夜想曲はいいよね。悲しげで。
>>430
情報ありがとう！気が楽になりました。
金属のレンズを覆っているカバー少し歪んで黒塗装がハゲているけど
外観が綺麗だからへんなアダプターでもかましたのかな？
写りはバッチリです。
0432名無しさん脚
2008/06/08(日) 00:02:17ID:TkvppqTzそれで正常品。
心配ならこんなとこで聞かずにニコンに聞け。
小口径マウントの大口径レンズで、メカの干渉を避けるために
後玉の一部を切り欠くのはよくあることだ。
0433名無しさん脚
2008/06/08(日) 00:04:06ID:0j0Sj16cAi Nikkor 135mmF2.8Ｓ
の違いは何でしょうか？
Ｓが付いているものと付いていないものの描写の違いはないと聞きましたが、本当でしょうか？
フォーカスリンクなどの機能の違いで、光学系は同じだと考えていいのでしょうか？
あと、有名なAi Nikkor 135mmF2 と比べると、Ai Nikkor 135mmF2.8の描写は劣るんですか？
Ai Nikkor 135mmF2.8を使っている方、お教えください。
0434名無しさん脚
2008/06/08(日) 00:06:34ID:0j0Sj16c0435名無しさん脚
2008/06/08(日) 00:12:24ID:+F0xCLsc余は写りに満足じゃ。
0436名無しさん脚
2008/06/08(日) 00:31:30ID:4e25igXE105/2.5と比べられて損してる。
0437名無しさん脚
2008/06/08(日) 00:37:49ID:tKW/53Fu0439名無しさん脚
2008/06/08(日) 00:52:13ID:+l6vqRgwAiはFM発売と同時に世に出てきたレンズで
MF時代のAiのS付はFAのシャッター優先、プログラム制御
に対応したマイナーチェンジと考えて良いと思う。
おそらく大した差は無いと思う。
0440名無しさん脚
2008/06/08(日) 00:52:40ID:QKa5xlTf135は相変わらずだけど。ここでも損してる135．
0441名無しさん脚
2008/06/08(日) 01:25:16ID:tKW/53Fu0442名無しさん脚
2008/06/08(日) 19:01:47ID:FN2lGoFRＤ４０が無性に欲しくなるから、不思議。
0443名無しさん脚
2008/06/08(日) 19:26:01ID:tKW/53Fu0444名無しさん脚
2008/06/08(日) 19:52:34ID:TA+KpbvB0445433
2008/06/08(日) 21:47:28ID:0j0Sj16cThanks
Ｓと非Ｓレンズは光学系は同じ。シャッター優先、プログラム制御 の違いだったのですね。
私はこの非Ｓ 135F2.8レンズを4900円で買って、Ｄ４０で撮影しています。
元々フルマニュアルでの撮影が好きですので、D200以上のものは必要ありませんです。
小さい単焦点レンズに小さいＤＳＬＲだけ使いますので、Ｄ４０とＤ６０だけに付けています。
大口径の135mmF2は大き過ぎて使う気になりません。
135mmF2.8は開放から、そこそこシャープです。
デジタルカメラで撮影しているので、輪郭強調はしています。
シャープネスをかければ、デジタル専用レンズよりも解像度も解像感もは高くなります。
ＡＰＳデジタルで使えば描写が凄くいいですね。
中心部の美味しいところだけ使うので、ＡＰＳ専用レンズや望遠ズームレンズと比べて圧倒的にいいです。
0446名無しさん脚
2008/06/08(日) 22:43:20ID:StFE0Dc20447名無しさん脚
2008/06/08(日) 23:04:41ID:tKW/53Fu基準倍率付近以外のことは一切考えてなくてイメージサークルがフィルムギリギリの産業用マクロレンズの方が上だよ
スペックにはe線(緑色)で320本/mmとある
でもね、シノゴ用マクロレンズNIKKOR-AMを135で使ってもやっぱりいいけどね
0448名無しさん脚
2008/06/08(日) 23:05:50ID:+F0xCLscシノゴ用とかw
0449名無しさん脚
2008/06/08(日) 23:15:06ID:fGLk9NJPCanonとPentaxはあるんだけど・・・。
0450名無しさん脚
2008/06/08(日) 23:19:23ID:tKW/53Fu0452名無しさん脚
2008/06/08(日) 23:37:10ID:zYNy7vGtてか使った事あるんだろうか?
>447もな
0454名無しさん脚
2008/06/08(日) 23:44:53ID:0j0Sj16cいつも使ってますよ。
つうか、私はデジタルしか知らないので、単焦点にのめり込む前はDXばかり使ってました。
レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
その辺が、昔の単焦点がDXより描写のいい理由なんですよ。
0455名無しさん脚
2008/06/08(日) 23:54:19ID:zYNy7vGt周辺があまいなどという事は無いのは知ってるだろう?
開放値の小さい長焦点レンズの被写界深度が浅いのは
DXでないからというのとは関係ない。
0458名無しさん脚
2008/06/09(月) 00:06:49ID:KuVRNCWs0459名無しさん脚
2008/06/09(月) 00:26:59ID:5TUJG8a9別にすごくもなんともないわ
0460名無しさん脚
2008/06/09(月) 00:37:21ID:KuVRNCWs0461名無しさん脚
2008/06/09(月) 09:30:58ID:Srjzes9r＞レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
＞レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
何だか物凄く勘違いしてるような気がするよｗ
0462名無しさん脚
2008/06/09(月) 09:37:38ID:rbSEcBNK所詮、ズームレンズですからね。単焦点の描写は出来ませんよ。
大口径レンズとはいっても17-55でF2.8しかないわけですし。
この焦点距離で単焦点ならF1.2からありますよ。
ＭＦ専門の人は、ＡＦレンズは使いにくいですし。
ＤＸレンズは2度と買いません。ＦＸレンズのズームレンズで良いのはいくつかありますが。
0463名無しさん脚
2008/06/09(月) 10:33:17ID:wbsYLlt+レンズが青く底光っている。
コーティングは青と紫と緑の反射をしている。
これ仕様ですよね？
手持ちの他のNikkorは青く反射するコーティングは見られないので...
詳しい方暇なとき教えてちょ？
0464名無しさん脚
2008/06/09(月) 12:01:15ID:JGsjlOfk0465名無しさん脚
2008/06/09(月) 13:21:44ID:KuVRNCWsいやどういうレンズがあろうが
何を買おうがお好きなように。
ただDXレンズは「中央部のおいしいところを使っている
フルサイズ用レンズより劣る」というような原理は
無いと言っているのみ。
あなたが求めているのは開放値の小さい
口径の大きいレンズであって
それはたしかにフルサイズ用のラインナップの中にしかない。
しかし口径の大きいレンズの特性がフルサイズのイメージサー
クルに起因していると考えているとしたらそれはとんでもない
誤解と混同です。
0466名無しさん脚
2008/06/09(月) 13:46:10ID:vonT9GNl頭でっかちになってる>>454や>>462みないな奴が日増
しに多くなってるような気がするｗ
0467名無しさん脚
2008/06/09(月) 13:53:35ID:XTDWwjba0468名無しさん脚
2008/06/09(月) 13:58:45ID:Srjzes9r＞大口径レンズとはいっても17-55でF2.8しかないわけですし。
＞この焦点距離で単焦点ならF1.2からありますよ。
17mmF1.2なんてのは聞いたことが無いなｗ
0470名無しさん脚
2008/06/09(月) 16:41:37ID:AX0TdWSH0472名無しさん脚
2008/06/09(月) 21:33:43ID:g2D4pVl5俺も真偽はしらんがｗ
0473名無しさん脚
2008/06/09(月) 21:33:53ID:hdZ6M85p0474名無しさん脚
2008/06/09(月) 21:50:42ID:0Te8Kt8Eオートニッコールの付いたD3画像ですね、わかります
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7739.jpg
0475名無しさん脚
2008/06/09(月) 23:10:08ID:aadsASHY0476名無しさん脚
2008/06/09(月) 23:13:34ID:0Te8Kt8E0477名無しさん脚
2008/06/09(月) 23:18:48ID:iS6PA5e+0478名無しさん脚
2008/06/09(月) 23:34:03ID:a6PBU1e/0479名無しさん脚
2008/06/10(火) 01:56:49ID:aJM9MZTO＞レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
＞レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
解放Ｆ値で撮れば、被写解深度が浅くなって前後はボケるわな。これを立体感と呼んでいるのかな？
解放Ｆ値が稼げる大口径レンズの方が、被写解深度を浅くとれるって意味？
・・・俺の解釈、間違ってる？
0480名無しさん脚
2008/06/10(火) 06:58:51ID:svFqu6Q00481名無しさん脚
2008/06/10(火) 09:07:32ID:pVnq8u+0被写界深度も立体感の表現の重要な要素ですが、それだけではなくレンズ固有の光学特性により立体感の違いが出ます。
ズームレンズと単焦点を比較すると、単焦点の方が立体感・奥行感が優れている場合が多く見られます。
ＤＸレンズとＦＸレンズ全般においても、（APSC ＤＳＬＲ装着時）違いは感じられます。
そもそも、ＤＸレンズはデジタルらしいシャープな表現と均質な解像力を目指したものが多く、単焦点レンズの光学特性とは異なるからです。
従いまして、ＤＸフォーマート用のDSLRにおいても、立体感・奥行感・透明な解像感を出すためには、単焦点レンズは必須です。
特に、銀塩時代に培われたニコールの名玉の描写力は、ＡＰＳデジタルにおいても、如何なく発揮されます。
0482名無しさん脚
2008/06/10(火) 09:11:00ID:pVnq8u+0同じ焦点距離のレンズで比べないと意味は無いと思います。
ただ、レンズ口径の大きいレンズほど、全体の立体感が優れていますので、14/F2.8は遠近誇張の中の立体表現はかなりのものがあるでしょう。
0483名無しさん脚
2008/06/10(火) 09:15:13ID:2kBBUgpR0484名無しさん脚
2008/06/10(火) 09:31:49ID:pVnq8u+0レンズ口径は、焦点距離 F値と関係がある。
500ｍｍの望遠レンズはF5.6でも大口径レンズなのである。
0485名無しさん脚
2008/06/10(火) 09:33:34ID:zpEi0QEd語るから誰も勘違いしてると指摘してくれないんだろなｗ
まぁ、
レンズで立体感が出ても元が塗り絵画質じゃ五十歩百歩ｗ
0486名無しさん脚
2008/06/10(火) 09:44:51ID:TpKWwHlj日本の学力崩壊もここまで来たか。
ゆとり教育の残した被害は大きいな。
0487名無しさん脚
2008/06/10(火) 10:25:46ID:jHieqBML口径厨、面白www
0488名無しさん脚
2008/06/10(火) 10:31:54ID:rVr2FOHo0489名無しさん脚
2008/06/10(火) 11:08:35ID:07GQUubP0490名無しさん脚
2008/06/10(火) 22:38:39ID:w0dA4vyT0491名無しさん脚
2008/06/11(水) 01:30:15ID:OreGXhcc0492名無しさん脚
2008/06/11(水) 02:03:40ID:hwP/uUvU0493名無しさん脚
2008/06/11(水) 06:57:43ID:VHJdg970492もいいこと言ったが霞んでしまうほどに
0494名無しさん脚
2008/06/11(水) 08:52:45ID:s0RqxzUY0496名無しさん脚
2008/06/11(水) 09:23:59ID:yzVaBdFK0497名無しさん脚
2008/06/11(水) 10:23:15ID:C1DpuY/f0498名無しさん脚
2008/06/11(水) 13:25:03ID:Cb19WTE8自動露出は邪道。
つか、ニコンのカメラで適正露出を期待するのは間違い。
どうせ、ＲＡＷ現像時に調整するのだから、露出計は必要ない。露出は慣れと感で対応できる。
0499名無しさん脚
2008/06/11(水) 13:43:07ID:ynd54ONwあスレ違いですね
0500名無しさん脚
2008/06/11(水) 14:53:38ID:iqOU0bvRD3はオーバー気味に転びやすいから常にそんな感じよ？w
0501名無しさん脚
2008/06/11(水) 15:03:06ID:ynd54ONw全ての輝度域がうまくおさまるよう撮影
後で所定の調整すると白飛びも無く現像されるとか。
…
やっぱネガって良くできてるじゃんか。
0503名無しさん脚
2008/06/11(水) 16:40:33ID:fFyxFj1iデジ板行けよ
0504名無しさん脚
2008/06/11(水) 17:18:20ID:GGK5jYCm写真撮影板があるけどな
0505名無しさん脚
2008/06/11(水) 20:35:51ID:ynd54ONw1を参照。
0506名無しさん脚
2008/06/11(水) 20:36:32ID:ynd54ONw0507名無しさん脚
2008/06/11(水) 21:08:36ID:bY7EyD6Kだよね。
0508名無しさん脚
2008/06/11(水) 21:15:34ID:F79SGQhK0509名無しさん脚
2008/06/11(水) 21:48:40ID:+ZbC6bS1いけないんだよ。設計ミスじゃないか？
0510名無しさん脚
2008/06/11(水) 22:39:51ID:SA7RJap1レンズの規格はな
0511名無しさん脚
2008/06/11(水) 23:42:05ID:C22dskC8オートニッコール使うような奴は単体露出計持ってるか、
かなり正確な体内露出計が使えるかのどっちかだろ。
0512名無しさん脚
2008/06/11(水) 23:56:07ID:VHJdg9700513名無しさん脚
2008/06/12(木) 08:15:44ID:QBkfoeTb高校写真部時代はフォトミックより正確と崇められたもんだが･･･
0514名無しさん脚
2008/06/12(木) 09:04:03ID:pwjLHqGtニコンレンズのかに爪は素晴らしい文化遺産なのに…。
なんで、デジで搭載しないんだろう…(´･ω･`)
0516名無しさん脚
2008/06/12(木) 12:09:08ID:gV1n5Hheそこそこ売れるかもしれない。
0517名無しさん脚
2008/06/12(木) 12:50:12ID:cQTG1pEC0518名無しさん脚
2008/06/12(木) 13:03:26ID:oIo9NKtd0519名無しさん脚
2008/06/12(木) 19:29:29ID:SMKmH+FPミラーアップだよ、より深刻な問題は。
Ｆ５までのようなメカニカルなミラーアップを装備してくれれば
ミラーアップで使うニッコールも使えるんだが。
Ｆ６以降は、完全に切り捨てられたな。
0520名無しさん脚
2008/06/12(木) 22:29:55ID:cQTG1pEC0521名無しさん脚
2008/06/12(木) 22:53:56ID:pQH0Ftqh0522名無しさん脚
2008/06/13(金) 07:49:40ID:nnusZScgDXカメラで使っても、FXレンズ>DXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
レンズの中央の性能の良い部分を使えるからなそうだ。
大口径レンズ＞ 普通のレンズ
単焦点レンズ＞ ズームレンズ
よって、デジタルで撮っている人も、大口径のＭＦレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
デジタルに最適化したと謳うＤＸレンズでも、旧型の大口径単焦点レンズには光学性能で敵わないということだ。
0523名無しさん脚
2008/06/13(金) 07:53:53ID:nnusZScgニコンは、17-55F2.8Gなどの優秀なＤＸレンズを出しているが、ＦＸレンズの24-70F2.8Gには敵わないそうだ。
皆もＣＡＰＡかって読むと勉強になるぞ。
0524名無しさん脚
2008/06/13(金) 09:33:43ID:U3i5brzB0525名無しさん脚
2008/06/13(金) 09:54:10ID:6zT9qNMY製品ラインナップにもそれが出てるのかもね
0526名無CCDさん＠画素いっぱい
2008/06/13(金) 10:51:12ID:qTwpUVoo3ヶ月後のCAPAにはきっとこう書いてる。
フィルムカメラで使っても、DXレンズ>FXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
レンズの設計が新しく無理がないからなのなそうだ。
普通のレンズ＞ 大口径レンズ
DXズームレンズ＞ FX単焦点レンズ
よって、フィルムで撮っている人も、新しいＤＸレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
旧型の大口径単焦点レンズではデジタルに最適化したＤＸレンズには光学性能で敵わないということだ。
まぁ雑誌なんてそんなものだｗ
0527名無しさん脚
2008/06/13(金) 11:22:23ID:6eGqELP8鉛がしっかり入っているレンズって今どれだけあるんだ?
0528名無しさん脚
2008/06/13(金) 11:25:28ID:WVJ6nQym少なくとも「旧型の大口径単焦点レンズ」は入らんだろｗ
0529名無しさん脚
2008/06/13(金) 13:45:21ID:nnusZScgVR70-300も50mmF1.4DもＦＸレンズの仲間でしょ。
タムロンの28-300VC シグマの50-150F2.8も同様にFXレンズの仲間。
当然、Ai50mmF1.2もFXレンズだといえる。
0530名無しさん脚
2008/06/13(金) 13:46:36ID:nnusZScgそれはあり得ん。光学の壁があるから。
0531名無しさん脚
2008/06/13(金) 15:57:30ID:cgjRL6vT135サイズに合わせてあるPrinting-Nikkor 95mmもFXレンズってことですね
0532名無しさん脚
2008/06/13(金) 16:07:59ID:tci1XO6yフィルムで使っているのに、Ai Nikkor 50mm F1.4SをFXレンズなんて呼ばれたらかなわん。
0533名無しさん脚
2008/06/13(金) 16:24:22ID:Kf6o8BKD困ったね。
雑誌特にCAPAなんかに書いてある事を信じてはいけないよ。
カメラ雑誌はどれも本気で読まない方がいい。
あれは広告を眺めるための物。
0534名無しさん脚
2008/06/13(金) 17:11:16ID:6zT9qNMY0535名無しさん脚
2008/06/13(金) 17:13:21ID:tM4TAbJpD3はファームウエアのバージョンアップの時に何とかして欲しい＞ニコン
もしＤ３でミラーアップ（戻らないバージョン）が出来れば、
ニッコールのミラーアップ式レンズもライブビューで構図やピントや露出
があわせられるようになるだけじゃなく、
例えばＳマウントとかＬ，Ｍマウントのレンズもマウントアダプターを
使えば、そのまま使えるようになる（ハズ）。
そしたらＭ８のユーザーなんかが皆こっちにくるよ。
0536名無しさん脚
2008/06/13(金) 17:22:10ID:Kf6o8BKDライブビューとかもっと発展しそうだから。
0537名無しさん脚
2008/06/13(金) 17:34:35ID:U3i5brzB接写専用でこっちに移ってくるとはとても思えないのだが、、
0538名無しさん脚
2008/06/13(金) 17:54:11ID:6zT9qNMY0539526
2008/06/13(金) 21:39:55ID:qTwpUVoo>>522に対するものね。
提灯記事だらけの雑誌など数ヵ月後にはまったく反対のことを
平気で書くのであてにならない、と言う事を言いたかっただけな
のでその辺はよろしくｗ
0540名無しさん脚
2008/06/13(金) 23:37:07ID:/UsvJSPPSマウントの外爪はイケそうだが、
LMをFマウントの中に沈めるアダプタは無理っぽいな。
0541名無しさん脚
2008/06/14(土) 00:31:09ID:au3zAYNNあれ筒がφ42あってそのままでは通らんのだ
0542名無しさん脚
2008/06/14(土) 23:18:26ID:PBCSQ62I0543名無しさん脚
2008/06/15(日) 01:20:04ID:owJTXBVr0544名無しさん脚
2008/06/15(日) 08:38:11ID:bR/fiiGdニコンのカメラは、手ぶれ補正がないので困っています。
ペンタックスのカメラは、マウントアダプタを介したレンズに対しても手ぶれ補正が効くとのことです。
ペンタックスのカメラで、ニコールＭＦを手ぶれ補正で使っている方おられましたら、コメントをお願いします。
0545名無しさん脚
2008/06/15(日) 08:41:06ID:cCQOJVMC結論を教えてあげます
１．三脚つかえ
２．技術を鍛えろ
３．感度あげれ
４．ニコンやめてペンタのレンズに乗り換えれ
５．等倍でみるのやめてブレも味のうちと知れ
0546名無しさん脚
2008/06/15(日) 09:40:56ID:+m+KGVpA自分の腕で出来る範疇で納得できないなら、腕を磨くか撤退すべき。
>>545に100%同意だな
0547名無しさん脚
2008/06/15(日) 09:46:14ID:C+yHA6tLニッコールをMFでDSLRで使いたいならD3買え。
ボディが重いからど素人でも50mmレンズの1/15秒が停まる。
0548名無しさん脚
2008/06/15(日) 12:06:48ID:KmzuMbKx手ぶれ補正のレンズ(とそれを使えるボディー)を買うのが
最も目的に合っていると思う。
(ニコンにもある)
もしどうしてもニッコールMFが使いたいのなら
D3を買ってISO感度を高めてシャッター速度を稼げば
いいと思います。
ズームに較べて開放値の小さいMF単焦点なら
楽々でしょう。
ペンタックスの手ぶれ補正が触れ込み通りかどうかは
金があるなら買ってみたらどう?
0549名無しさん脚
2008/06/15(日) 13:53:42ID:O7yJAFDO0550名無しさん脚
2008/06/15(日) 16:36:49ID:yBkJ6iYXて感じに一晩中説教された方が良いんでないか？
0551544
2008/06/15(日) 18:29:03ID:bR/fiiGd皆さんの中でペンタのボディでニコールＭＦを使っている人はいなかったのですね。
マウントアダプタを介して他社のＤＳＬＲで撮影するという考えが間違っていたようです。
でも、手ぶれ補正は重要視しています。
ニコンがボディ内手ぶれ補正を採用しなければ、ＳＯＮＹに移るのが無難なようですね。
ペンタはフルサイズを出す予定がないようですから。
Ｄ３は確かに高感度ではフィルムを越えましたが、画質の深みはまだフィルムには及ばないと思います。
Ｄ３は解像度も低く、とても使う気にはなりません。
0552名無しさん脚
2008/06/15(日) 18:32:44ID:cCQOJVMCあほちゃいますか
0553544
2008/06/15(日) 18:32:52ID:bR/fiiGd厳密に見ると、微々たる手ぶれによって解像度が落ちているものです。
Ｄ３でISO3200以上に設定すると、解像感と諧調が失われますので、ISO1600までが許容範囲ではないでしょうか。
0554名無しさん脚
2008/06/15(日) 18:40:03ID:C+yHA6tLデジ板で馬鹿にされたからってこっちでも同じこと繰り返しやがって
いい加減にしろ
やりたきゃ自分だけやってろ
0555544
2008/06/15(日) 18:40:35ID:bR/fiiGdなるほど。それも一手ですね。
単焦点レンズが好きなものですから、ＶＲは105ｍｍマクロと望遠系だけというのは残念です。
20ｍｍ以上の単焦点レンズが全てＶＲ付きになってほしいですね。
0556名無しさん脚
2008/06/15(日) 18:41:30ID:VJ8h4f25レンズ内もボデー内も、加速度センサーで後追い補正だから
そこまで凝るなら無意味だっせ。
それにペンタにニコンは基本はまりまへん。
0558名無しさん脚
2008/06/15(日) 18:42:13ID:VJ8h4f250559名無しさん脚
2008/06/15(日) 19:00:32ID:KmzuMbKxミノルタでもフィルム機では手ぶれ補正機は出ていないし。
そもそもペンタK200Dは1020万画素だからお使いになる気のない
D3よりさらに解像度は低い。(D3 1210万画素)
ともかく本体側ぶれ防止が欲しいみたいだから
ニコンキヤノンでは当面本体側の手ぶれ防止つき
一眼は無いからソニーかペンタックスを買うしかないでしょう。
ソニーが手ぶれ防止付きフルサイズを出すだろうという
夢に掛けるのも一興。
楽しみが多いですね。
0560名無しさん脚
2008/06/15(日) 19:01:21ID:uuuBJ9jT0561名無しさん脚
2008/06/15(日) 21:09:27ID:bR/fiiGdＳＯＮＹはαレンズ全てが手ぶれ補正になることと、上質なレンズが多いことなどが理由です。
ニコールのＭＦレンズもたくさん持っているのですが、中古で安く買ったAi（S）レンズばかりですので、金額的には大したことはありません。
これらはＤ４０で使いたいと思います。６００万画素なので、手ぶれは目立たないでしょう。
また、Ｄ３で使うと、周辺減光とか周辺解像度の低下とか起こりますので、中心部分の描写のいいところだけをＤ４０で味わいたいと思います。
0562名無しさん脚
2008/06/15(日) 21:10:44ID:zb1tO+Z30563名無しさん脚
2008/06/15(日) 21:14:16ID:KmzuMbKx0564名無しさん脚
2008/06/15(日) 21:18:26ID:dVSExT3T勝手にしたら。それが正直な気持ち。
0565名無しさん脚
2008/06/15(日) 21:41:23ID:SGpxgVKX0566名無しさん脚
2008/06/15(日) 22:30:19ID:lg/wzSoi0567名無しさん脚
2008/06/15(日) 22:36:35ID:1mRHGh1+手ぶれ怖くてシャッターチャンスのがす場合もありそうだ。
0568名無しさん脚
2008/06/15(日) 22:51:20ID:vPYyVyHB0569名無しさん脚
2008/06/15(日) 22:57:55ID:i0VuaU9x0570名無しさん脚
2008/06/15(日) 23:02:37ID:Bi5UfesUモニターで等倍拡大して、ハッキリクッキリ写ってる写真が良い
写真だと思ってるからデジ厨はいつまでも馬鹿にされるんだ
0571名無しさん脚
2008/06/15(日) 23:05:02ID:KmzuMbKx0572名無しさん脚
2008/06/15(日) 23:13:03ID:lg/wzSoiたまには全力で釣られてみようぜ ('A`)y━･~~~
0573名無しさん脚
2008/06/15(日) 23:15:20ID:DCFyG9T2たまには釣られてみるのもいいんじゃない。
0575名無しさん脚
2008/06/15(日) 23:38:24ID:lXwl2lqJ主題とか構図とか考えながらバンバン写してるよ。
絞りだの手振れだの、技術的なことはあえて教えないようにしている。
究極超人あ～るを読ませたくらい（w
0576名無しさん脚
2008/06/15(日) 23:46:29ID:vHTJyRc40577名無しさん脚
2008/06/15(日) 23:55:19ID:SGpxgVKX0578名無しさん脚
2008/06/15(日) 23:56:33ID:KmzuMbKx主題とか構図なんてこそこそ余計な知恵なんだ。
あとで苦労するぞ。
0580名無しさん脚
2008/06/16(月) 00:23:41ID:JCfdvfQb0581名無しさん脚
2008/06/16(月) 00:41:27ID:H6NFXxWs大抵の場合余計なこと考えてる自分よりいいもの撮ってくる orz
0582名無しさん脚
2008/06/16(月) 00:51:01ID:JEhosYsvうん構図なんてあとで画を頭で分析した結果でしかないですね。
何を写すかも写真を撮ってみてあとで考えた方がいい。
写った物から何を見ているのか考える道具と思った方がおもしろい。
だけどこの道具を使うとこう写るのかなんてことは
身につけて良い事だと思うんだ。っていうか
自然におぼえてしまうんで仕方ないのだけど。
0583名無しさん脚
2008/06/16(月) 00:54:32ID:jZabppdw0584名無しさん脚
2008/06/16(月) 00:56:22ID:H6NFXxWs0587名無しさん脚
2008/06/16(月) 11:45:33ID:V1265lpF0588名無しさん脚
2008/06/16(月) 11:52:22ID:zl9HX1Dh0589名無しさん脚
2008/06/16(月) 16:05:26ID:w6PLzICLだからフランジバックが合い、かつK100Dボディに嵌るようなＦマウントを設計して
自分で旋盤使って作成したんだって。
これだから素人は困るね。
もう書かねーよ。
0590名無しさん脚
2008/06/16(月) 16:07:51ID:EqUASlPC0591名無しさん脚
2008/06/16(月) 16:18:40ID:JEhosYsv0592名無しさん脚
2008/06/16(月) 16:19:10ID:EqUASlPC0593名無しさん脚
2008/06/16(月) 16:19:45ID:JEhosYsv0595名無しさん脚
2008/06/16(月) 20:36:34ID:K5wZ6cia0596名無しさん脚
2008/06/16(月) 20:42:25ID:dLCOnJq20597名無しさん脚
2008/06/16(月) 21:43:30ID:H6NFXxWs0598名無しさん脚
2008/06/16(月) 22:02:29ID:42nina6b0599名無しさん脚
2008/06/16(月) 22:12:05ID:hTzMk7mW0600名無しさん脚
2008/06/17(火) 07:01:35ID:cwvzdgjAそれは不可能
絞りリンクの付いたレンズでないと不可
0601名無しさん脚
2008/06/17(火) 09:58:32ID:sKfhyC0+0602名無しさん脚
2008/06/18(水) 16:22:57ID:j0MFZWchなるよね？オレのだけかな？被写体に直線が入ってるとはっきりわかるっていう。
今まで気づかなかった。っていうかそんなに開けて撮らないから、普段は。
0603名無しさん脚
2008/06/18(水) 16:47:22ID:FL4s0myt0604名無しさん脚
2008/06/18(水) 16:55:56ID:j0MFZWchそれだけの理由？じゃあ、オレだけじゃないんだな？
オレだけじゃないって言ってくれ！！！
0605名無しさん脚
2008/06/18(水) 16:58:08ID:j0MFZWchスムーズ。
ニコンはニッコールオートしかF1.4使ったことないけど、キャノンに比べて
好きじゃなかったな。だから、このパンケーキにしたんだが、コンパクトと
いう理由だけで。
0606名無しさん脚
2008/06/18(水) 17:09:08ID:GLEnbwE+0607名無しさん脚
2008/06/18(水) 17:26:43ID:FL4s0myt0608名無しさん脚
2008/06/18(水) 17:34:09ID:VlGqgEtUこれ普遍の真理
ただし放射能レンズは黄色いから却下
0609名無しさん脚
2008/06/18(水) 17:35:25ID:zCpRZCIa0610名無しさん脚
2008/06/18(水) 17:40:53ID:j0MFZWch沈胴ズミクロン50/2なら持ってる、古いやつかな？放射能レンズじゃない。
確かにこのレンズの開放のボケはきれい。だけど特別ってわけでもない感じ。
ところでニッコールオートの５０ミリF２って開放どんなん？F1.4版とか、
あるいじゃAiSパンケーキのF1.8と比べて似てるの、似てないの？
0611名無しさん脚
2008/06/18(水) 17:42:31ID:j0MFZWch0612名無しさん脚
2008/06/18(水) 17:50:51ID:pCm4LVq90613名無しさん脚
2008/06/18(水) 17:53:42ID:cwZfsGJt俺のAF50mmF1.8もボケが汚いよ
2線ボケが酷い上に、色収差もある
安物だからってことで諦めてる
0614名無しさん脚
2008/06/19(木) 01:23:30ID:MWqhpskc撮影距離にもよるが木の枝とか入ると最悪。
しかし二線ボケでも50/1.2を解放で撮るのはやめられない。
0616名無しさん脚
2008/06/19(木) 10:17:05ID:tiPg37N/0617名無しさん脚
2008/06/19(木) 17:40:54ID:Jof0WhCqいやそれが好きなら良いわけだけど。
50/2
人像用として好んでいる人がいるよ。
0618名無しさん脚
2008/06/19(木) 19:14:55ID:qlJ2FG9g人像用って何？ポートレートってこと？どういいのかな？
具体的に？
AiS50mmF1.8パンケーキだと、まあ、F5.6ではボケがきれいなんで街撮り、
ポートレートなんでもいけるって感じ。だけど、そこから開けると急に
背景が荒れる。で、開放になると、二重線くっきりっていう。
レポくださいな。
0619名無しさん脚
2008/06/19(木) 19:24:08ID:qlJ2FG9gキャノンも確かに「最高品質」ではないけど、だけど、ボケや描写の特性に
関してどっちかっていうとライカレンズ寄り＝プリントしやすいって感じ。
ソフトな感じが出る、簡単に。ニコンはカリカリとかってならなくても、
かなりカクカクジャリジャリって感じ。
それって結局ピントの合ってる部分と合ってない部分の間のスムースさの
違いかなって思う。
以前、ニコンからキャノンに乗り換えたのはそういう理由だった。だけど
ニコンはメカが強いので結局今でも使ってるけど。
0620名無しさん脚
2008/06/19(木) 20:30:19ID:ERtnfxrc0621名無しさん脚
2008/06/19(木) 22:27:32ID:zCjU4k5U0622名無しさん脚
2008/06/19(木) 22:35:53ID:OZRvIyAH0623名無しさん脚
2008/06/19(木) 22:36:37ID:F2pu0jMm0624名無しさん脚
2008/06/19(木) 23:27:28ID:PYCrJXAB0625名無しさん脚
2008/06/20(金) 07:46:53ID:nHKgHcCMAF60mm2.8Dは綺麗だよ。AF200mmf4Dは少し汚いよ。
0626名無しさん脚
2008/06/20(金) 09:33:25ID:z03dea6s以後の玉はだんだんと落ちたね。
外観は国内向けのほうが立派に見えるんだがなあ。
0627名無しさん脚
2008/06/20(金) 09:43:00ID:TwDulz9l0628名無しさん脚
2008/06/20(金) 09:49:40ID:q6GhJqIV>>627
そうなの？Eシリーズは一時持ってたけど、なんかぐらぐらするんで捨て値で
売った。描写もあまりよくなかったよ。国内AiSよりフレアは出たし、描写自体が
弱かったというか乏しかった感じ。それにつくりが余りに貧弱で、置いた時、
ちょっとの衝撃で壊れてしまうんじゃないかとヒヤヒヤものだったり。
0629名無しさん脚
2008/06/20(金) 10:01:35ID:TwDulz9l0631名無しさん脚
2008/06/20(金) 11:04:43ID:vAc7UGM70632名無しさん脚
2008/06/20(金) 11:13:27ID:37cWPwc40633名無しさん脚
2008/06/20(金) 11:13:53ID:TwDulz9l趣味なんだからそんなもん関係ねえだろ、あほう
0634名無しさん脚
2008/06/20(金) 11:58:52ID:q6GhJqIVいや、使い心地なんだと思う。Eシリーズの貧弱さはいらないところで神経
使うし、ボケがどうこうっていう話だと、その、撮影条件でちょっとっていう。
すごい作品とかじゃないけど、できればできるだけいいものでっていう。ライカ
Mも持ってるけど、メカが心配プラス開放でのピント合わせシビアってことを
考えてFMにパンケーキっていう組み合わせでやってるんだけど。オリンパスOMは
ちょっと古過ぎだし、ペンタのちっこいのはまず市場でみつからないくらいレア。
かといって、コシナベッサなんかはそれらの性能を超えるとも思えないし。
とりあえず、FMと国内AiSでずっとここ１、２年やっててレンズ性能を勉強中って
感じ。扱い自体、好きだし、描写も開放付近以外でなら文句ない。
0635名無しさん脚
2008/06/20(金) 12:16:06ID:z03dea6s同意。
Ｅシリーズは写りは良いけど使い心地はイマイチだよね。
出た当初は感じなかったが、段々とヤレて来てガタが出始めた。
Ｍ42なんかの安玉にもいえるけど、安物はどんなによく写っても所詮安物という域を
超えられないものがある。
0636名無しさん脚
2008/06/20(金) 12:31:50ID:RD2Yx+NI50/1.8のＥシリーズに国内仕様などないと思うが。
そもそもレンズ設計に差などないし。せいぜい個体差だよ。
まあどっちにしてもたいしたレンズじゃないけどね。
描写にコントラストはあるが線の細さ、繊細さはあまりない。
0637名無しさん脚
2008/06/20(金) 12:47:00ID:qLmUvrDiたまに5～8k位で売ってるんですが、写りはどうなの。
やっぱ105/2.5とは比べ物にならない？
0638名無しさん脚
2008/06/20(金) 14:19:44ID:z03dea6s＞50/1.8のＥシリーズに国内仕様などない
あ、勘違いスマソ。
要するにＥシリーズの初期型と後期型と書きたかっただけの話。
ＥシリーズがＡｉよりヌケが良く感じるのはモノコートだからかな？
>>637
100/2.5も写りは良いですよ。
ただ、何度も語られているように使用感がね。
0639名無しさん脚
2008/06/20(金) 14:34:23ID:GpfwjAeM0640637
2008/06/20(金) 15:00:42ID:qLmUvrDiMicro55/3.5より小ぶりな位で
持ち歩きが楽だなあ、と。
ただし、変な窓みたいな切欠きとかあって
質感・デザイン的にはちょっと…だけど。
なぜかこれ用のフードHR-5持ってる。
0641名無しさん脚
2008/06/20(金) 22:10:02ID:q6GhJqIV自家現像。結果、AiSのパンケーキに比べ、コントラストがやや低い。剃刀的な
鋭さがなくマイルドって感じ。ライカの昔の沈銅ズミクロンと比べてみたけど、
おおざっぱにいうと、差が余りない。ライカはまるい描写に対してニコンは
ちょっと角があるって感じなだけ。
これはいいかもしれないぞ。AiSと全然違うんだな、なんか。
0642名無しさん脚
2008/06/21(土) 00:02:33ID:yjCvVSIGAiの50/2は絞るとコントラストが高くなりすぎてf5.6以上はバキバキすぎる
絞ってもf4までと思ってたんだけど
オート50/2を探しにいこうかな
0643名無しさん脚
2008/06/21(土) 00:08:03ID:cX4B0P+N0644名無しさん脚
2008/06/21(土) 00:26:13ID:oSO4oP7Eどっちも2段絞ったらバキバキだよ
0645名無しさん脚
2008/06/21(土) 01:09:01ID:Jd3X8KSb中古で52mmのクローズアップレンズを探してるんだけどなかなかなかったり、
あるいは探してること自体を忘れちゃったりして。
中間リングは持ってるけどメンドクサイし～。
0646名無しさん脚
2008/06/21(土) 01:17:32ID:yECTe7xt0648名無しさん脚
2008/06/21(土) 01:59:32ID:MO7iC/760649名無しさん脚
2008/06/21(土) 02:38:54ID:cX4B0P+N0650名無しさん脚
2008/06/21(土) 03:40:16ID:oSO4oP7E0651名無しさん脚
2008/06/21(土) 12:13:41ID:J45Zye9o>>644
オートの頃のはまあ、レンズにもよるんだろうけど、鋭さがないよ。ただ、
荒いっていうか。パキパキとかカリカリとかいうよりザラザラなんだと思う。
これをモノクロで撮って自家現像してやわらかくすると、いい感じになる。
AiSよりも黒が沈み込まない感じというか、まあ、そのへんはフィルムの
種類とか露出でいろいろ変わってくるんで一概には言えないけど。
以前、オートのいろいろ使ってたんで、ああ、やっぱりなあって感じだった。
オレは好き。モノクロに向いてるから。
0652名無しさん脚
2008/06/21(土) 12:18:26ID:oSO4oP7E0653名無しさん脚
2008/06/21(土) 12:36:36ID:J45Zye9oだからそれはF1.8になったんだろ。それは小さく軽いけどな。例外もある。
0654名無しさん脚
2008/06/21(土) 12:53:26ID:J45Zye9oオレ、次の旅行計画してるんだけど、５０ミリパンケーキ一本にFM二台とか
（一台はバックアップ）、マジ、考えてるんだけど、やべーかな？
なんかカッコよくねー、レンズ一本てさ。オレ、やっぱりこいつだけみたいな。
どう？
0655名無しさん脚
2008/06/21(土) 12:56:03ID:oNMVeWTc0656名無しさん脚
2008/06/21(土) 12:57:32ID:tiGYmO2T0657名無しさん脚
2008/06/21(土) 13:07:57ID:J45Zye9oつーか、バックアップって、ボディの方かレンズの方のどっちがいいの？
なんかライカ使いとかだったらレンズは一本でボディ二台みたいな。だけど、
普通、ボディ一台にレンズ２ー３本とかってやるじゃん。オレもそっち派。
だけど冷静に考えたら一般に壊れる確率の大きいのってレンズよりボディだよね？
落としたりしたらまずレンズがアウトだろうけど、そうでなければボディだよな？
つーか、レンズももう一本５０ミリ持っていってもいいんだけど、それじゃなんか
カッコつかねーかなって感じ。なんか５０ミリ一本でやりたいのにさ。
どう？
0658名無しさん脚
2008/06/21(土) 13:10:11ID:J45Zye9oニッコールオートの５０ミリF2も同じだ。レンズが奥にひっこんでるからな。
それを無理矢理改造してコンパクトにしたのがF1.8なんだろうな。だからレンズも
全面に出てるし、フレア／ゴースト出やすいし、構造上。
0659名無しさん脚
2008/06/21(土) 14:47:30ID:jLBi54Mwややこしいのは50/1.8で、鏡筒が従来どおりのものと、シリーズEから派生してきたいわゆるパンケーキ系と
2種類ある。
写りに拘るなら、最新モデルのAF 50/1.8Dがお勧め。被写界深度目盛もあるし爪も付く。
0660名無しさん脚
2008/06/21(土) 17:17:15ID:J45Zye9o上半分賛同。残りは知らん。でもそれAF用だから、マニュアルでやると
そのうちモーターやられるんじゃないの？それにがたついたりしない？
0662名無しさん脚
2008/06/21(土) 17:49:25ID:t0xnQOvMあったり・・・
0665名無しさん脚
2008/06/21(土) 18:19:57ID:3DQdQYsC素直にカッコいいし合理的でもあると思う。
スペアを持つならボディと言うのは昔からの鉄則。
損傷率・故障率はボディの方が遥かに高い。
先日もF2の板にボディが壊れて大恥かいた話が出ていた。あの不沈戦艦F2でさえ壊れる（らしい）。
だから最小限の機材で最大の安全を得たいなら、レンズ1、ボディ2で正解だと思うぞ。
でも、ホント言うと、違う焦点距離でいいからもう1本レンズも持ってった方がよいと思うよ。
0666名無しさん脚
2008/06/21(土) 18:44:43ID:tiGYmO2Tいや、オートやAi50/1.8よりもAi50/2の方が深いよ。Newは知らん。
Ais50/1.8はちゃちさに萎えたから持ってないけど。
0667名無しさん脚
2008/06/21(土) 18:49:26ID:f4f8bLBS昔は50mm１本が当たり前だったけどね。
↓こっちでも聴いてみれば？
50mm一本で撮るのが好きな人 その5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/
0668名無しさん脚
2008/06/21(土) 18:59:12ID:8cU0VSNI旅行にゃ28-85位のズームが便利。
0669名無しさん脚
2008/06/21(土) 19:47:55ID:J45Zye9o>>667
>>665
なるほど。３５ミリのコンパクトとかあるんだけど、それも置いていこう
かと思うくらいで。なんでだろ。なんか妙にハンブル。ハングルじゃないよ。
>>664
>>663
じゃあ、ヘリコイドがやられるってどういうこと？
0670名無しさん脚
2008/06/21(土) 20:03:46ID:oSO4oP7E壊れやすいといえば壊れやすい。
0671名無しさん脚
2008/06/21(土) 21:02:50ID:TFNAX22g最短が約3フィートなのがちょっと辛いですが許せます。写りはやはりニッコールですね。
前玉を眺めていると吸い込まれそうです。
Ais50/1.8も好き。僕はちゃっちくないと思うけど、、、
前玉が引っ込んでないので、深いフード(HN-5)をつけてます。
なんのためのパンケーキなんだか(笑)
0672名無しさん脚
2008/06/21(土) 21:11:46ID:2L+qVllmでも爪をつければ
非Ai、Ai、AiAFと三種類のボディーに対応してしまう。
>>671
ちょっと前ならHN-35を単品で入手と言う手があったけど・・・
0673名無しさん脚
2008/06/21(土) 21:11:59ID:6B+zTpnV軽いと言う良い点も見てあげては？
0674名無しさん脚
2008/06/21(土) 21:16:05ID:PEHBI3/Vうむニコマートの時代には50mm一本で当たり前
って感じだった。
55micro一本ならあるかな。
あと35/2一本とか。
一眼レフ+28mmのTC1なんて組み合わせもやる。
大きさ重さがレンズとたいして変らないし
交換してるまに撮れる。
0675名無しさん脚
2008/06/21(土) 21:34:46ID:oSO4oP7E0676名無しさん脚
2008/06/21(土) 22:08:47ID:J45Zye9o軽いよね。それにまあ小さいと思うよ。ライカMレンズにフードつけたり
するのと大差ないというか。一眼でも比較的小さいレンズもあるし、逆に
レンジファインダーで大きいのもある。それらにフードをつけるかつけないか
それによってまた差が出るし。
それより、国内版AiSパンケーキって線細いよね。ディーテールがよく出る、出過ぎ
なくらい、安いレンズにしては。これで人の顔とると、薄いうぶ毛まで写るよ。
逆にオートの頃のはそこまで線が細くないし、もっと大雑把って感じだから、まあ
そういう用途には向いてるかななんて思う。
0678名無しさん脚
2008/06/21(土) 22:34:34ID:cX4B0P+Nあんなフジツボみたいなみっともないのが
なんで有難がられるのかわけわからんｗ
0679名無しさん脚
2008/06/21(土) 22:53:40ID:h+pz9B2Pニコン製じゃないけどULTRON 40mm F2 SL II Asphericalのフードがいい感じっすよ。
0680名無しさん脚
2008/06/21(土) 23:44:55ID:dNhnBjXo0681名無しさん脚
2008/06/21(土) 23:50:49ID:7CR/WtiE２．使えるのレヴェルによります
0682名無しさん脚
2008/06/21(土) 23:51:18ID:oSO4oP7Ehttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/
0684名無しさん脚
2008/06/22(日) 01:33:17ID:QmvQDjhV＞ULTRON 40mm F2 SL II
レンズどんな感じ？誰か知ってる？なんかいまいちウルトロンには魅力を
感じないんだけど、でもいいんなら。
こんなことして金と労力使ってる間に、フィルム生活終わってしまうかも。
0685名無しさん脚
2008/06/22(日) 07:33:09ID:QmvQDjhVhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html
ちょっとひどすぎやないですか？なんか絵が安っぽいっていうか、歪曲ありあり、
ボケ汚過ぎ。前のウルトロンとかもそうだったけど、コシナレンズってなんか
無理し過ぎなのか、よくみるとあれっていうの多いな、なんか。デジレンズ
臭さプンプンっていうか。
これじゃ使えん。AiSパンケーキの方が数倍ましな気がする。
0686名無しさん脚
2008/06/22(日) 07:48:07ID:1LN+smRN解ったわかった。君が子品を嫌いなのはよーく解った。
だからこんな時間に一人でネット書き込みしてないで、さっさとクソしてお休み。
0687名無しさん脚
2008/06/22(日) 10:32:58ID:z1Ou+Uz9フードの話の受けをレンズに捻じ曲げて、挙句それをけなしまくる。
そのまま寝ていてください。
>685の引用記事の作例を見ていて思ったんだが、D3だと周辺減光がはっきり判りますね。
Nikkor の35-60mm クラスでこんなに落ちるレンズってありますか？
0688名無しさん脚
2008/06/22(日) 10:38:10ID:dt5noPgF55/3.5開放ですら落ちる。
24/2とか35/1.4とか55/1.2とか開けるとかなり落ちる。
105/1.8はまあ気にならないかも。
0689687
2008/06/22(日) 10:45:25ID:z1Ou+Uz955/3.5(マイクロですよね)の開放もだめですか。CCDとフィルムの違い、なんでしょうね。
挙げてもらったレンズはどれも手元に無いので（あるのは一段暗いものばかりｗ）、機会があったら試してみます。
ありがとうございました。
0690名無しさん脚
2008/06/22(日) 11:45:55ID:lY41AdglてゆーかD3のセンサーが糞なんだろ？
0691名無しさん脚
2008/06/22(日) 12:23:24ID:vLDvliyYフイルムカメラ使ったこと無いんかいな。
0693名無しさん脚
2008/06/22(日) 13:06:43ID:QmvQDjhVつーか、雨うぜえ。外行けねえ。
>>686
釣りは相手しないが一言だけ。
コシナレンズってなんか名前買えても金かけても、いまいちっていうか、
別にニッコールが大好きとは言わないけど、ニッコールよりましな、ニコン
マウントレンズないんじゃ？
オレだけか、こう感じてるの？単に差別化を狙ったサードパーティなだけじゃ？
0694名無しさん脚
2008/06/22(日) 13:07:55ID:meNnvr6D0695名無しさん脚
2008/06/22(日) 13:10:23ID:QmvQDjhV別にいいけど。
0699名無しさん脚
2008/06/22(日) 15:32:57ID:vKZIzlmAですよね
microで複写するとして
デジもフィルム同様である程度絞れば問題無いわけだし
D3なんか同じ光源でむしろ絞れる。
55microは対称系だから元々周辺減光が少ないわけでもない。
開放で周辺減光て当たり前の現象だしデジだとビネットコント
ロールで銀塩より楽に補正できる。
0700名無しさん脚
2008/06/22(日) 18:27:00ID:1LN+smRND3のセンサーが糞って言うより、小口径のFマウント自体の限界なんだろうな。
ニコンはフルサイズ機の実用化に先立ち、周辺減光や倍率色収差の補正機構を随分研究した様だ。
それでもまだ「ちょっとアレだよな」と言う感想は実際にある。これはもう仕方が無いと思うしかないでしょ。
それが嫌なら（D3の画質が許せないなら）、他のマウントに乗り換えるしかない。
但し、上に0書き込みがあるように、現状1DSだって同じ位減光があるから、Cでも更に世代を重ねないと問題解決しないと思う。
なんか日本語へんだな・・・駄目だ、酔っ払ってる。許せ。
0701名無しさん脚
2008/06/22(日) 18:42:16ID:vKZIzlmA対称系で明らかに周辺減光はある。
“ Fマウントの口径由来 ” これは全くの思い込み。
(でなきゃ悪意的ななにか。)
前に書いたように絞り込む事で実用上は回避できる。
いったい何を撮影していてそんなに気になっているのか。
0702名無しさん脚
2008/06/22(日) 19:37:19ID:fbN1Sfltraw現像時にたまに周辺減光ちょっと強調したりしてる俺は変態？
0703名無しさん脚
2008/06/22(日) 19:38:33ID:vKZIzlmA0704名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:06:28ID:Rhw1grlm43-86の写りも見方を変えれば「昔の味わい」だし。
それに、F6とD3で撮って比べたら、どれほどD3のほうが減光する？
サードパーティの同じ玉で別マウントと比べたら、どれほどFマウントのほうが減光する？
0705名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:15:16ID:vKZIzlmA0706名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:17:02ID:oKrKjTeH18-55はDXでは27mm～82mmだが、FXでは24mm～55mmとなる。
俺は、F6 D3 F80に、VR18-55や18-55を付けている。
タムロンのDXレンズは、全域でけられるのでフルサイズには使えない。
0707名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:19:07ID:vKZIzlmA0708名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:23:53ID:oKrKjTeHMFのAi AiSをたくさん持っている。
昨年newFM2を5000円で買って、Ai28mmF2.8Sを5800円で買った。
物足りなくなったので、F4がほしくなった。近所のキタムラで19800円なそうだ。
F4は買いかな？
EOS5QDは、9800円で売られていた。
どちらを買えばいいだろうか？
0709名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:25:51ID:vKZIzlmA0710名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:33:15ID:oKrKjTeHまた、キャノンのEOS1がレンズなしで29800円で売られていたし、ペンタの645がレンズ付きで39800円で売られていて迷っている。
レンズのことも考えると全部買う予算もないし。予算は5万円ほどしかないので・・
ニコールＭＦレンズをたくさん持っているからF4を買えばいいのはわかっているが、645がレンズ付きでこんなに安いからなあ
0712名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:54:36ID:aYa7nj/+0713名無しさん脚
2008/06/22(日) 21:06:39ID:z1Ou+Uz9ペンタ645のその値段はさほど安くないと思う。とはいえ中判は今が底、というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。
0714名無しさん脚
2008/06/22(日) 21:20:59ID:bJSJbZqM4x5が一番後？
0715名無しさん脚
2008/06/22(日) 22:22:48ID:oKrKjTeH有難う
EOS1は止めた。
F4の19800は安いか・・・オートは屑でも最強のマニュアル機でもあるから。単純なFM2より面白いかも
ペンタも高いか。。645は中途半端かもな
4×5も買うなら今のうちしかないのか・・レンズ付きで7万以上はするみたい。
ほとんどスタジオ用だから、外には持ち運べんし、現像は高いし。
俺的には中判6×9までだな。大判は運用コストが高くて不可能
ということで、F4を買うことに決めたよ。集めたニコールＭＦ使うためにも。
0716名無しさん脚
2008/06/22(日) 22:24:17ID:2OO0mqD00717名無しさん脚
2008/06/22(日) 22:28:40ID:vKZIzlmA716の言うようにF3ならMFで気持ち良く撮れる。
nFM2とはまた違う。
0718名無しさん脚
2008/06/22(日) 22:29:59ID:oKrKjTeH去年、その店は、NewFM2が5000円で、F4が98000円だった。
別の店では、NewFM2が19800円、F4が19800円だった。
聞く所によると、買取値段プラス5000円～10000円で売っているらしく、
FM2は0円で引き取ったらしい。もち主は、廃棄処分で持ってきたNewFM2は俺にとって十分使える物。
フルマニュアル機は強いな。
0719名無しさん脚
2008/06/22(日) 22:32:41ID:oKrKjTeHそうかF3か、完全マニュアルの方が気持ちいいというわけか、
よし探してみよう
0720名無しさん脚
2008/06/22(日) 22:50:42ID:2OO0mqD00721名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:26:20ID:dt5noPgF0722名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:33:46ID:vKZIzlmA年式的にF3の程度の良いのが入手しやすいし
修理もまだサービスセンターでしてくれる。
0725名無しさん脚
2008/06/23(月) 00:40:47ID:qgcZvJpT＞とはいえ中判は今が底、
そうかな。また上がってきてると思うけど。
＞というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。
なくなることはないと思うけど、減ってはいくわな。っていうか、現存の
メーカーのプラントがまわりつづける間はそのまま製造しつづけると思う。
だけど、故障とかして、修理にコストがかかりすぎなら、まあそのままだろう
な。
問題はこれを他の誰でも投資／所有／管理できれば技術の「保存」できるん
だろうけど、どこも特許で無理だっていう。これが痛い。
まあ、まだ５年は大丈夫。１０年は平気だと思うけど。死滅はしないと思う。
0727名無しさん脚
2008/06/23(月) 15:34:43ID:DNKqSxhX0728名無しさん脚
2008/06/23(月) 18:40:37ID:05WQ269W超高画質。
そもそもフルサイズ用のレンズでも周辺減光が酷いので、
もっと大きなイメージサークルのあるレンズが求められている。
プロニカ用ニッコールは買いだ
0729名無しさん脚
2008/06/23(月) 18:54:27ID:/Xgpi71vいやあれ友達が使ってたけど
歪むし周辺ポわポわで
ポートレート専用ですわ
0731名無しさん脚
2008/06/26(木) 02:16:41ID:/1Ez/ysv0732名無しさん脚
2008/06/26(木) 02:45:14ID:d/gEe8CL0733名無しさん脚
2008/06/26(木) 15:53:36ID:aOpo+42J周りの注目を集めるレンズですなw
0734名無しさん脚
2008/06/26(木) 15:55:05ID:0gm+zptI0735名無しさん脚
2008/06/26(木) 16:51:39ID:bO53mDxt0736名無しさん脚
2008/06/26(木) 16:52:38ID:IEEZ6IcA0737名無しさん脚
2008/06/26(木) 20:43:17ID:PK2DgVgf0738名無しさん脚
2008/06/26(木) 22:10:41ID:H76hNL7Ohttp://jp.youtube.com/watch?v=ipZDG6__Zfc
0741名無しさん脚
2008/06/27(金) 11:44:10ID:HXAi95Cu0742名無しさん脚
2008/06/27(金) 12:38:07ID:K2ivDnw2梁ウッド映画の女優のほとんどがそうだな
→上からわしづかみ
0743名無しさん脚
2008/06/27(金) 13:43:24ID:sor5tw0v当時、俺ももてようとボディビルに通い
同じような体型にして頭もスキンヘッドにし
網目シースルーシャツに皮の短パンでキメたけど
女には全然もてずホモ＆ゲイにはモテモテだった。orz
0745名無しさん脚
2008/06/27(金) 14:54:25ID:w2dlgAU0, '´ ￣￣ ` ､
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ や ら な い か
ﾄ.i ,__''_ !
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , /
0746名無しさん脚
2008/06/28(土) 01:07:12ID:7xt4yT1f一昨年ニコンで直して貰ったら、レンズ清掃込みで1.5万くらいだったかな？
5千円で買ったのに修理代が3倍もかかってしまったよ。
写りには満足しているので後悔はしていないけど。
ちなみにスカスカなのはグリスではなくて中のフェルトが
やられているからと言う話を昔聞いたことがあるよ。
0747名無しさん脚
2008/06/29(日) 09:40:01ID:MPcMDMHJこんど試してみようっと（F80で）
0748名無しさん脚
2008/06/29(日) 17:04:24ID:cNE4epv1新品で買える1.4にしようかと思ってるんだけど、2って傑作といわれてるレンズだよねえ
0749名無しさん脚
2008/06/29(日) 17:10:05ID:OGllOwL4オレもどっちか買おうかと思ってるけど。F2でいいんじゃないかなと。
中古なら２万以下で買えるし、オクだけど。F1.4は中古でも数がないような。
＞2って傑作といわれてるレンズだよねえ
っていうより、設計が変わってなくて、開放から使えるレンズだからってこと
じゃ？人によってはフレア／ゴーストに弱いとかコントラスト高過ぎてどうのこうの
っていうレビューあるけど。オレはニッコールオートの頃のを使ってたけど、
これには文句なかったぜ。
ただ、重さから考えて、カメラとのバランスも大事かと。
0750名無しさん脚
2008/06/29(日) 17:21:55ID:dfS10dOo0751名無しさん脚
2008/06/29(日) 17:28:30ID:OK7K/88q安くて軽くて良く写る
て
まあバランスの良さかな。
開放から使えるのはその通り。
フレアゴーストには特別弱いってことはない。
歪みはそれなりにある。
0752名無しさん脚
2008/06/29(日) 21:12:41ID:cNE4epv1F2以上に絞って使ったときに同等の画質なのであれば1.4にしようかと思っててさ
実際、開放F2で十分なんだけど、新品で買える35mmがあるのに中古品を買うのはメーカーに悪いかなと
まー、F2にするかな
0753名無しさん脚
2008/06/29(日) 21:35:25ID:WxYviPy8AFレンズに無いスペックのを買うのがイイと思います
0754名無しさん脚
2008/06/29(日) 22:33:32ID:lZsnbYZ335/1.4は開放とF2の間で激変して楽しいです
F2に絞ったときの画は35/2開放よりもいいと思う
結論：新品買え
0755名無しさん脚
2008/06/29(日) 22:47:58ID:dfS10dOoそんなの買ったら勿体なくて保護フィルター付けっぱなしだ
0756名無しさん脚
2008/06/29(日) 23:26:33ID:OGllOwL4どんどん安っぽくなってきてるって感じ、つくりが。あんなの実用で使えるのか？
やっぱり、マニュアルフォーカスはAiSまでだと痛感した。
0757名無しさん脚
2008/06/29(日) 23:42:34ID:SCOe308e年寄りの世迷いごとか？
0758名無しさん脚
2008/06/29(日) 23:45:18ID:OGllOwL4酸化防止剤なしのワインって最近売ってるじゃん。安いんだけど、国内メーカーの
確かに頭痛とかしないからいいんだけど、なんかほんとにアルコールはいってんのかよ
っていうくらい、酔えない程、軽い。これはこれで問題だ。
つまりそういうことだよ。そんなの口にしながらレスした。
0759名無しさん脚
2008/06/30(月) 00:10:11ID:E1HC4VHR0760名無しさん脚
2008/06/30(月) 00:22:20ID:6iMiTIz70761名無しさん脚
2008/06/30(月) 00:54:11ID:XRpwHpIm今度35買うならAFの方かZFだろな。
0762名無しさん脚
2008/06/30(月) 01:00:17ID:l2SEw5V0「ただの酔っぱらい」じゃないぞ。結構真面目に考えてる酔っ払いだ。
オレ、思うんだけど、レンズって結構いらなくね？５０ミリ一本で何でも
撮れるっていうか、基本は５０だと思う。それは横で狭ければ縦だっていう
選択もあるしってことだ。３５はちょっと遠くなると遠い。８５は近過ぎて
被写体と対面して会話しながら撮れない。
５０ってちょうどいいんだよ、その意味で。バランスとれてる。
0763名無しさん脚
2008/06/30(月) 01:05:10ID:E1HC4VHRhttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/
0764名無しさん脚
2008/06/30(月) 04:19:48ID:IhdXuweU0765名無しさん脚
2008/06/30(月) 14:00:24ID:IkGIlgQj３本でOKはそんなかんじだ。
0766名無しさん脚
2008/06/30(月) 16:04:08ID:sqjYjPNd50/1.4 50/1.2 55/2.8
0767名無しさん脚
2008/06/30(月) 16:36:26ID:IkGIlgQjは、やったことあるぞ。
まあ自動車移動で人物と物と両方撮るっていう場合だけど。
0768名無しさん脚
2008/06/30(月) 16:59:16ID:BP527kvt0769名無しさん脚
2008/06/30(月) 18:02:42ID:IkGIlgQj微妙に色が違った。
0770名無しさん脚
2008/06/30(月) 20:13:06ID:49LxT8o850は無い
0771名無しさん脚
2008/06/30(月) 21:08:00ID:ueZ7YnBD50/1.2
55/3.5
58/1.2
60/2.8
0772名無しさん脚
2008/06/30(月) 21:21:10ID:72dCRurS0774名無しさん脚
2008/06/30(月) 21:25:40ID:rRBLi7bCFujicaもそろえて 1.6 1.9 2.2があるんﾀﾞ・・・
0775名無しさん脚
2008/06/30(月) 21:27:25ID:aQd+UtKIなくてもいいけど、ちょっとはあったほうが… そんなの 微妙すぎ～
0776名無しさん脚
2008/06/30(月) 21:36:54ID:sg1xd06t0777名無しさん脚
2008/06/30(月) 22:27:50ID:EAOY3VAL文脈から考えると、>>756さんは「マニュアルでフォーカス合わせるなら
ピントリングの操作感がいいのはAi-Sレンズまで。AFレンズのピントリングは
スカスカで萎える」と言いたいんだと思いますよ。
て、使ったことあればわかるよね。
0778名無しさん脚
2008/06/30(月) 22:31:43ID:PAA9g0WWまさか、F6とかのAFカメラでないでしょうね？
そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、３５ｍｍならデジタルへ池 というのがコンセンサスのように思います。
従いまして、ＭＦ NikkorはD3やD300やD40等で使うのが常道ではないでしょうか。
Nikkorも中判カメラ用レンズもありますから、そちらのMF Nikkorこそ真骨頂でしょう。
0779名無しさん脚
2008/06/30(月) 22:35:00ID:u4c8N5/p0780名無しさん脚
2008/06/30(月) 22:40:43ID:H0rdpEuv>35mmフィルムなんて解像度は使い物になりません
モノクロ、自家現像ならそうとも言い切れないように思いますけど。
全紙程度ならばちゃんと粒子目立たないで遊べますよ。
0782名無しさん脚
2008/06/30(月) 22:46:40ID:6iMiTIz70783名無しさん脚
2008/06/30(月) 22:56:31ID:l2SEw5V0＞全紙程度ならばちゃんと粒子目立たないで遊べますよ。
これと解像度は関係ないぞ。情報量のことだろ。そりゃ、フィルム面積で
変わるものだ、ほとんどが。
＞そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、３５ｍｍならデジタルへ池 というのがコンセンサスのように思います。
おいおい、未だに、３５ミリのポジでいけるわけだよ。ネガでもいいけど。
デジに移行してメリットがあるのは、コストと時間短縮くらいなものだけど、
それでもフィルム使用のニーズはありまくり。
第一、デジ一眼には、速写というものに実感が伴わないっていうか、それで
使えないってことは多い。それにライカのM型デジは故障も多く、信頼性ない
ってもっぱら。まだ、道具として未完成なんだよ。
0784名無しさん脚
2008/06/30(月) 23:07:59ID:TmUgEukX録音はオープンリール、カセットは使い物にならない、
なんて言ってる類のバカ。
自分が好きなのを、自由に使えばいいだけの話なんだが、
人にもそれを語らなければ気が済まない。
0785名無しさん脚
2008/06/30(月) 23:11:10ID:l2SEw5V0おまえのことか？
＞自分が好きなのを、自由に使えばいいだけの話
なんだけどな、おまえこそ。
0786名無しさん脚
2008/06/30(月) 23:25:04ID:pIa/o3iwとくにフォルテ400のざらつきは快感w
0787名無しさん脚
2008/06/30(月) 23:29:00ID:61ZP/6Lsさらにその隙の無いところに
55/2.8
55/1.2
も無理やり詰め込んでほしいです。
0788名無しさん脚
2008/07/01(火) 00:25:07ID:3SZVDMf/0789Nikonの星
2008/07/01(火) 00:31:07ID:BdqqAWu+ちなみにAi改造してあるものが中古屋に32800円で売られていました。
0790名無しさん脚
2008/07/01(火) 00:39:33ID:FvqrhmDG0791名無しさん脚
2008/07/01(火) 00:52:00ID:5hJB436nここが MF Nikkor ということが分かっていたら君は書かなかっただろうね
785氏の言う通り。表現にデジタルだろうがモノクロだろうが、個人の勝手。
ただね、カラーフィルムはモノクロと比べると感光層が厚いコトくらいは
覚えておくといいよ。
デジ一がシャープに見えるのもセンサー面が綺麗な平面で動かないっていう
メリットの結果であって、センサーの細かさでいえば銀塩の7000倍の粗さ
なんだから。
0792名無しさん脚
2008/07/01(火) 01:01:03ID:TH4cQOFe0793名無しさん脚
2008/07/01(火) 01:19:33ID:3SZVDMf/0795名無しさん脚
2008/07/01(火) 07:35:39ID:ZPWWQu2Y0796名無しさん脚
2008/07/01(火) 10:42:15ID:n7Bg4FoOデジカメ売ってるページの写真はみんな銀塩なんだよね。
デジカメ世代は気付かないのかもね。
0797名無しさん脚
2008/07/01(火) 14:26:06ID:A5U1DJdP120など半端なのででかさならラージフォーマットだろ?
ニッコール撤退しちゃったけどな。
ブロニカ用ニッコールなんて使ったことないんだろうけど
周辺ぽわぽわの歪曲バリバリだぞ。
解像力からいったらMFニッコールが勝っているぐらい。
大判は35の代わりにはならない。
撮れない物が多すぎる。
0798名無しさん脚
2008/07/01(火) 14:41:05ID:NgTyBrQa0800名無しさん脚
2008/07/01(火) 14:54:47ID:X6cfSXgr0801名無しさん脚
2008/07/01(火) 22:39:59ID:o3n+Um2+大判は、ランニングコストが高すぎる。１枚当たり１，０００円以上の世界だ。
中判なら、フィルムと現像で一枚当たり100円だし、レンズも豊富にあるし、機動力のあるモデルもある。
ブロニカ用ニコールは単焦点だし、周辺描写全然問題ないよ。
0802名無しさん脚
2008/07/01(火) 22:41:52ID:yPZun8O3> 大判は35の代わりにはならない。
> 撮れない物が多すぎる。
リンホフのサイトを見ることを勧める
0803名無しさん脚
2008/07/02(水) 00:02:56ID:R3J0qXlW0804名無しさん脚
2008/07/02(水) 02:13:31ID:pohMRa7M0805名無しさん脚
2008/07/02(水) 06:10:35ID:uugkatQwそうだな。だからオレは６x９センチの中判までだ。基本的に三脚無しで撮れる
っていうのがオレのスタイルというかスタンス。大判で撮るような写真には
興味ない。
レンズに限っていえば、マミヤプレスのなんかは、パンチの効いたニコンのレンズ
っぽい描写傾向にあると思うけど。モノクロの場合、現像とプリントでいくらでも
変わるけどさ。
中判で充分だと思うけどね、大抵。
0806名無しさん脚
2008/07/02(水) 07:33:01ID:R3J0qXlW0807名無しさん脚
2008/07/02(水) 08:38:27ID:MExsF835プロラボは高いので、フィルムスキャンや高性能プリンターも必要になる。
35ｍｍは1シャッター50円
645は100円 66は120円 67は140円 68は160円 69は180円
更に、プリントのためのインク代、写真用紙などを含めると、高価な趣味となる。
ＰＣモニターで安易に観賞できるデジタルは格安。
0808名無しさん脚
2008/07/02(水) 08:43:12ID:wkjUWNPH35mmなら、フィルムと現像で一枚当たり60円程だし、レンズも超豊富にあるし、どんなボロでも中判以上の機動力は当然ある
6×9で手持ちでしか撮らないのだったら
35mmの方がむしろ良いのでは。
４×５現像料+フィルム代で650円/1シートほど。(都内)
高すぎると思うかどうかはその人しだい。
0809名無しさん脚
2008/07/02(水) 09:02:52ID:uugkatQw>>808
オレはモノクロ自家現像／プリントだからある程度低コスト維持してる。
ネガスキャンして画像をPCでみて、プルーフはL判インクジェットが多い。
コンタクトはとらない、基本的に。で、本プリントは暗室でRCかFBに。
６x９cmがいいのは３５ミリとほぼ同じ比率だから。ただ、３５ミリで
撮るのがほとんどで、よっぽど気に入った風景や人物でない限り、６x９cm
は使わない。
カラーはインクジェットになるが、まあ、「原稿」程度に。ただ、遊びでは
使えないね、インク代が高過ぎて。こればっかりはどうにもならん。
0810名無しさん脚
2008/07/02(水) 09:33:28ID:uugkatQwあるいは６x７センチで代用するとか、比率の問題なら。
0811名無しさん脚
2008/07/02(水) 09:54:31ID:wkjUWNPH0812名無しさん脚
2008/07/02(水) 10:01:13ID:uugkatQw印画紙の問題もあるだろ。だから８x１０。それに伸ばし機も露光できれば
いいだけのものだからさ。
0813名無しさん脚
2008/07/02(水) 10:04:46ID:wkjUWNPH言っとくけど、フォーマットなんて適材適所、
趣味なら何を選ぼうが好き好きなんだから
つまらんことで自己主張スナ。
0814名無しさん脚
2008/07/02(水) 10:34:01ID:uugkatQwそれはあんたや。
自己主張というより、でかければいいってわけでもないが、なんか世間では
でかいからいいみたいな風潮があるようで。
オレはエドワードウェストンの作品が好き。ただ、それだけ。でも、自分は
ああいう撮影はしないだけ。
0815名無しさん脚
2008/07/02(水) 11:10:15ID:6bUl7Lkj大きなフォーマットには35mmにはない味が出てくる。でも、機動性からすると全く別の世界。
と、6x6までしか使っていないオレが一種の憧れ(使ったことないから)とメンドクササを感じつつ無用のコメント。スマン
0816名無しさん脚
2008/07/02(水) 11:57:10ID:wkjUWNPH0817名無しさん脚
2008/07/02(水) 12:56:14ID:pohMRa7M0818名無しさん脚
2008/07/02(水) 14:12:53ID:359MHcyd0819名無しさん脚
2008/07/02(水) 21:59:47ID:R3J0qXlWそんなのどうでも良いだろ、自己主張ウゼってｶｷｺが出てくる。
で、必ず、それはお前だとか、くだらねえレスが付く。
つい数日前にもそっくりな展開があったが、
デカいのが好きなやつって、そういう奴が多いんだなと、皆が思うだけの話だな。
0820名無しさん脚
2008/07/02(水) 22:12:07ID:pohMRa7M0821名無しさん脚
2008/07/03(木) 03:30:06ID:vCLhKKqp0822名無しさん脚
2008/07/03(木) 07:51:29ID:VqRA8qrc0823名無しさん脚
2008/07/03(木) 10:19:45ID:UT/6hDN4F3Pと35/2sだけ残した。
SWCを売り飛ばしてD2Xsを買ったのだが負組だった。もう少し待てば……
0824名無しさん脚
2008/07/03(木) 10:27:23ID:kssS+Ub30825名無しさん脚
2008/07/03(木) 11:38:27ID:fSo+pdrAレンズ持ち余してるなら、素直にデジタルで使えばいいのに。
俺的には、フィルムは中判が一番美味しいと思う。画質的にも持ち運びでも。
自家ネガカラー現像、スキャン、詰め替えインクでプリントなら、デジタルより安く付く。
0826名無しさん脚
2008/07/03(木) 12:22:19ID:0Bp4kRzHおたべ。
0827名無しさん脚
2008/07/03(木) 12:22:48ID:5QM2zzLOそんなの人それぞれ。
オレなんかどう頑張ってもデジの方が安い。
それと、自家製プリントなんかやってる暇ない。
時間も値段のうち。
0828名無しさん脚
2008/07/03(木) 12:26:55ID:0Bp4kRzH好きにすればいいことで
わざわざ銀塩カメラの板のマニュアルフォーカスニッコール
のスレに書くことではない。
なかば本気みたいなのでレスしたが
アオリ・アラシと同じなので以降スルーします。
0829名無しさん脚
2008/07/03(木) 12:55:25ID:StLyZSOW>自家ネガカラー現像
液温管理と廃液処理考えれば避けて通る方が賢明。書いた以上、手法について
追加を求む。無ければ、単なるアオリと認定でok?
0831名無しさん脚
2008/07/03(木) 14:14:44ID:ERFbng/U0832名無しさん脚
2008/07/03(木) 14:25:03ID:vCLhKKqpデジにはMF一眼なんかないじゃないか
0833名無しさん脚
2008/07/03(木) 14:56:28ID:qijbGn8V0834名無しさん脚
2008/07/03(木) 19:02:34ID:saqDGeHV0835名無しさん脚
2008/07/03(木) 19:04:21ID:saqDGeHV○出痔でＭＦ一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
訂正します。
0836名無しさん脚
2008/07/03(木) 19:58:17ID:2PRwuRGs安いMFデジタル機作るよ。
0837名無しさん脚
2008/07/03(木) 20:21:30ID:saqDGeHV0838名無しさん脚
2008/07/03(木) 21:06:55ID:OzZo/TTLそんなかん痔
0839名無しさん脚
2008/07/03(木) 21:30:23ID:1R7DwMtBわざわざ[Manual Focus]って目立つように書いてあるｗ
0843名無しさん脚
2008/07/04(金) 00:04:24ID:NjDolDI5タイプＫって呼ばれてたりするけど、あのＫってなんの略？
0844名無しさん脚
2008/07/04(金) 00:27:50ID:3wqNZhvWA Auto-Nikkor
C multi-Coated Auto Nikkor
K New nikkor
N Ai Nikkor
だそうな。
ただ、あちらではK = ラバーリングのNikkorという分け方もあって
C,K,Nに混乱がありそう。
よって、Kは KURO（黒）のKだと言ってもいいわけだな。
0846名無しさん脚
2008/07/04(金) 11:39:24ID:wrAKZX6p0849名無しさん脚
2008/07/05(土) 04:23:26ID:kv86DwBW0851名無しさん脚
2008/07/05(土) 09:48:14ID:RKGTHrTa斜体のNikonもやだーーー！
F2世代の極太ゴシック体のNikonがいい。
0853名無しさん脚
2008/07/05(土) 11:54:48ID:kv86DwBW0854名無しさん脚
2008/07/05(土) 11:59:17ID:dKjK2wad0855名無しさん脚
2008/07/05(土) 12:46:23ID:w27rFNsx0856名無しさん脚
2008/07/05(土) 15:35:36ID:e4xiLEfbインパクトはひらがなだと思うな。
「に こ ん」
0857名無しさん脚
2008/07/05(土) 15:43:03ID:hI0326pj0858名無しさん脚
2008/07/05(土) 15:46:18ID:bR+6RstC0859名無しさん脚
2008/07/05(土) 16:56:58ID:dwA/EFH00860名無しさん脚
2008/07/05(土) 17:02:31ID:bR+6RstCНикон
0861名無しさん脚
2008/07/05(土) 18:57:44ID:DREPYN2a0862名無しさん脚
2008/07/05(土) 19:00:36ID:VL/kANmd0863名無しさん脚
2008/07/05(土) 19:11:47ID:wQXyE68u0864名無しさん脚
2008/07/05(土) 19:41:48ID:7EA5uTNBオイル溜めにもなって長期すべりが持続する。
0865名無しさん脚
2008/07/05(土) 20:54:05ID:crdA6Q500866名無しさん脚
2008/07/05(土) 22:33:07ID:2Co0lArf0867名無しさん脚
2008/07/06(日) 10:03:46ID:pFZQICUo0868名無しさん脚
2008/07/06(日) 12:21:52ID:04u1Fuo50869名無しさん脚
2008/07/06(日) 12:28:46ID:AckYR++c0870名無しさん脚
2008/07/06(日) 14:13:07ID:Qo1yLwYy前玉くらいなら直してもらえるの？？
328が(´･ω･`)なんすけど
0873名無しさん脚
2008/07/06(日) 17:10:25ID:AckYR++c0874名無しさん脚
2008/07/06(日) 17:28:43ID:KvRRrVo0分解時はその金具を切断して外さなきゃならんとか何とか聞いたことがある。
0875名無しさん脚
2008/07/06(日) 17:45:14ID:oqeC8Bex新品に換えて組直そうと思っても
その部品のストックが無いやつは
最初から手を付けないんだよ。
0876名無しさん脚
2008/07/06(日) 22:50:50ID:LlHqddU70877名無しさん脚
2008/07/07(月) 08:51:39ID:oa9pGgRz0878名無しさん脚
2008/07/07(月) 09:54:50ID:ViJICBTDF4を19800円で買ってしまった。
ついでに、EOS1Nも19800円で買った。キャノンのレンズがなかったので50ｍｍF1.8を8000円で購入。
8万円以上使ってしまったが、後悔している。中判カメラ買ったほうが良かった。
以前から使っているFM2より画質がよくなると思って、F3 F4を買ったのだが、違いがわからない。
92年発売フジのバカちょんカメラとの違いもほとんどわからない。
やっぱり、中判でないと違いが出てこないのだろうね。35mmの限界を感じる。
0879名無しさん脚
2008/07/07(月) 10:04:02ID:5UgjtmEZ0881名無しさん脚
2008/07/07(月) 11:05:03ID:iES1EjQsFM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。
EOS1NもEF＆マウントアダプタ遊びが楽しめるということで残す。
F3売ったお金でマミヤのM6451000s（フィルムバック交換不可
だけど使いやすい）＋標準レンズか、ちょっと追い銭して
645Pro（TLだとちょっと高い）＋標準レンズを買う。
0882名無しさん脚
2008/07/07(月) 12:57:20ID:ViJICBTD>EOS1NもEF＆マウントアダプタ遊び
それは吉報。マウントアダプタ介すれば、ＡＦやＡＥは使えないんでしょ？
まあ、それでも、AiSNikkorが使えるメリットはあるな。
＞FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。
成る程、F4は買って無駄ではなかったということか。
F3は買わない方が良かった。慣れたFM2が使いやすい。
それにしても、一番高価な買い物だったF3が大して役立たずなのは痛い。
＞645Pro（TLだとちょっと高い）＋標準レンズ
39800円ぐらいで見かけるね。俺もF3売って、645Proかペンタ645を買うことにしよう。69は重すぎでレンズも高いし。
2002年9月号「四季の写真」で、竹内敏信氏が撮ったペンタックス645(Nなし)の写真が素晴らしかった。
645でも今のデジタルフルサイズよりは表現力が上だね。
0884名無しさん脚
2008/07/07(月) 16:18:44ID:ViJICBTDありがとう。
要するに、絞りのリンクの付いたレンズで、絞り優先ＡＥを使えばいいわけね。
俺は、Ｇレンズは持っていないので、所有全てのレンズで絞り優先モードで使えるわけか。
絞りＡＥも使えるということは、Ｄ８０ Ｄ６０よりも優秀だね。
AiSレンズたくさん持っているけど、Ｄ８０で全てマニュアル露出で撮影してたから、
キャノンのカメラ使えば、ニコンのD200以上のことが出来るんだね。
驚いた！Nikkorはキャノンで使った方がいいという事を。
0885名無しさん脚
2008/07/07(月) 16:20:20ID:pB+lnff+0886名無しさん脚
2008/07/07(月) 16:53:42ID:ViJICBTDしかしながら、マウントアダプタを付けると単焦点レンズでも高倍率ズーム以上に暗くなるもん？
0887名無しさん脚
2008/07/07(月) 17:00:25ID:1+6/KVGl0889名無しさん脚
2008/07/07(月) 18:31:48ID:ViJICBTDデジタルはF11以上になると、センサーのゴミ写りするし、
APSCはF12以上では小絞りボケが起こるから、
実際F12以上を使うのは稀です。絞込み測光の方が気をつけるから失敗は少ないしね。
0890名無しさん脚
2008/07/07(月) 18:33:31ID:ViJICBTD私は、自動絞りのカメラで露出ミスを多発した口です。
0891名無しさん脚
2008/07/07(月) 19:09:23ID:b5fFRRGs処理してくれるんだから。くっだらねえ。
0892名無しさん脚
2008/07/07(月) 19:24:42ID:xehuxmMcＳシリーズや観音Ｌマウント用ニッコールなら普通絞りだけど
0893名無しさん脚
2008/07/07(月) 21:37:54ID:Uj+GFXeHってか自動絞りがまだ一般的でなかった頃からカメラ使ってて
(半世紀以上？)カメラで写りが変わると期待してた>>878って．．．。
0894名無しさん脚
2008/07/07(月) 22:26:56ID:06cIfbTU>カメラで写りが変わると期待
露出の精度、シャッターの落ち方(ボタンの押し具合)、フィルムガイドの精度
などカメラで写りの変わりは実際にありましたね。
0895名無しさん脚
2008/07/07(月) 22:29:21ID:xehuxmMc0896名無しさん脚
2008/07/07(月) 22:51:38ID:S+inUKUm安いカメラのミラーボックス内は、黒光りするただのプラだったり、
古いのだと灰色っぽくなっていたりする。
ここを対策しただけで、コントラストなんかも一気に違ってくるしな。
0897名無しさん脚
2008/07/07(月) 23:45:02ID:xUN8VeFk噂に違わぬスカスカっぷりにびっくり。
0898名無しさん脚
2008/07/08(火) 04:25:38ID:eIVOJZ4+0899名無しさん脚
2008/07/08(火) 10:11:55ID:Qqe1RDGuちっとも売れなかった。
0900名無しさん脚
2008/07/08(火) 10:17:22ID:AjuoSaQNミラーの裏とミラーボックス内に植毛シートが貼ってある。
0901名無しさん脚
2008/07/08(火) 10:21:01ID:AjuoSaQN0902名無しさん脚
2008/07/08(火) 10:37:11ID:HZSL6oZn絞り込み測光で撮影して、自動絞りのありがたみを良く感じることだな。
まず、F5.6以下で、しかもデジイチの糞ファインダーでピントあわせなど不可能。
フォーカスエイドなんざ糞の役にも立たないよ。絞り込んで暗いからｗ
結局、アダプタ経由では開放か、それに近い絞りでしか使わなくなってしまう。
或いはマクロでブツ撮りとかね。
超広角レンズ使ってパンフォーカスってのはアリだけどな。
0903名無しさん脚
2008/07/08(火) 11:14:32ID:e77IZWgb開放F9の製版レンズはマジ無理
0904名無しさん脚
2008/07/08(火) 11:53:36ID:TxbdInTq>>902が云ってるのはファインダーからケチるキヤノンのデジ一のことだと思うがどうよ？
１Ｄ系ですら昔の普及機並みだからね、ファインダー。
0906名無しさん脚
2008/07/08(火) 17:53:16ID:yewbrP6H0909名無しさん脚
2008/07/08(火) 18:37:51ID:T+QF3ipN0911名無しさん脚
2008/07/08(火) 18:48:00ID:HZSL6oZn0912名無しさん脚
2008/07/08(火) 19:00:35ID:XMvIirIx絞りーー＞シャッタースピードーー＞ＩＳＯ－－－＞ピント（開放）ーー＞測光絞りに戻すーー＞ミラーアップーー＞シャッターＯＮ
という流れを撮らないと、意識付けが十分にならないわけだよ。
自動絞りだと、測光絞りーー＞ピント合わせのための開放ーー＞測光絞りという段階を省略するのでミスが起こる場合がある。
俺は、最初に自動絞りを使った時にミスを連発したので、自動絞りは邪道だと思った。
自動車でオートマに適応できないというのに似ている。便利なものが自分の体に合っているとは限らんのだよ。
0913名無しさん脚
2008/07/08(火) 19:10:01ID:r/759CVQhttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202450967/172
自分も板違いスレ違いなレスをしておいて、他人の板違いには出て行けとはこれいかに？
身勝手が過ぎませんか？
908 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 18:25:15 ID:HZSL6oZn
>>907
負け惜しみみっともねー。
911 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 18:48:00 ID:HZSL6oZn
はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ。
0914名無しさん脚
2008/07/08(火) 20:22:14ID:T+QF3ipN0915名無しさん脚
2008/07/08(火) 21:17:42ID:OrVWQXGw呼べ～よID:HZSL6oZn
ID:HZSL6oZnよ走れ～！
0916名無しさん脚
2008/07/08(火) 22:16:42ID:yhQIpa43吠えろ、世界に！HZSL6oZn！
栄光はいつも君の側にある！HZSL6oZn！
0918名無しさん脚
2008/07/09(水) 07:50:37ID:YwFJY07a0919名無しさん脚
2008/07/09(水) 08:24:24ID:Eq0bmNaW0920名無しさん脚
2008/07/09(水) 09:19:47ID:PP26Sxan団塊の世代は、堂々と絞り込み測光でいきましょう。
AF も AE も 手ぶれ補正も 自動絞りも、ベテランには合わない。
0921名無しさん脚
2008/07/09(水) 09:55:07ID:0jomr1cXNo!
絞り込み測光なら速攻でAsahi Pentax SPでんがな。
全面測光なのにSPというのが理解できなかった
0922名無しさん脚
2008/07/09(水) 11:53:31ID:eXyfTi1j言ってることが良く理解できないんだが？？？
外部露出計を使う場合は自動絞りのほうが便利だけどなあ。
測光絞りの状態でピント合わせ出来るんだし。
あと、絞り込み測光はファインダー側からの入射光で露出が狂う可能性が高い。
ニコンはそれが嫌で絞り込み測光を初級機には搭載していないんじゃないだろうか？
何か勘違いしてたらｽﾏｿ。
0923名無しさん脚
2008/07/09(水) 19:48:59ID:PP26Sxan>>911 は、便利なことが使いやすいこととは限らないと言っているに過ぎんのでわ？
当時のカメラに露出計などなかったから、当然外部露出計前提で言っているのだろう。
D40などでMFNikkor使っているヤツは、たいていＭ露出モードのあるコンデジで測光しているよ。
0924名無しさん脚
2008/07/09(水) 21:45:27ID:Hb3nmekp>D40などでMFNikkor使っているヤツは、たいていＭ露出モードのあるコンデジで測光しているよ。
そりは初耳。
0925名無しさん脚
2008/07/09(水) 22:57:32ID:TnmRX2Lk0926名無しさん脚
2008/07/09(水) 22:58:38ID:2sEDfa9Jヒストグラムで微調整した後
あとでRAW調整すればいいんだし
0927名無しさん脚
2008/07/10(木) 01:12:15ID:Vn6QbP42感＋ブラケティングで撮影してみて
ヒストグラム・チェックしたほうが
確実で手っ取り早いよん。
0928名無しさん脚
2008/07/10(木) 02:06:34ID:QStU1xTU0929名無しさん脚
2008/07/10(木) 09:19:07ID:BE1SPEJt>>927
それが一番簡単だな。
そもそも、D40 D60 D40Xは、レンズによってAEは出鱈目。
AE効くレンズ使っても調整は必要だから。
MF Nikkorで体感露出の方が成功率高い。
0930名無しさん脚
2008/07/10(木) 09:37:00ID:MQVXlvwu勘で露出決定→修正
ということができる。
Ｄ４０にＭＦニッコールというばあいはたいていＤ３あたりに
着けられないオートニッコールをつかうのだろうから
まあ、それくらいのリスクというか手間はいとわないだろう。
0931名無しさん脚
2008/07/10(木) 11:40:05ID:IPTElUwi0932名無しさん脚
2008/07/10(木) 14:50:00ID:/IydoOGM漢字書けなくなったのはワープロが悪い、ピントが合わなくなったのはAFのせい
写真の腕が落ちたのはセンスが悪かった... orz
0933名無しさん脚
2008/07/10(木) 17:33:16ID:JDJUawmk大昔よく見た光景。
0934名無しさん脚
2008/07/10(木) 22:35:16ID:V14DMyaTお天気はＦ11で1/250
0935名無しさん脚
2008/07/10(木) 22:36:20ID:V14DMyaT0936名無しさん脚
2008/07/11(金) 00:44:01ID:8UXwqP+l0937名無しさん脚
2008/07/11(金) 01:15:46ID:i/n4K1pa出時一で撮ってるおっさんに露出聞いて
適当に撮影したらだいたいOKだった。
0938名無しさん脚
2008/07/11(金) 07:19:38ID:zPDNCf2Gそれは、リバーサルの場合でしょ
ネガは、晴天でF8 1/250が丁度いい
快晴で海や山を撮る時は、F11 1/250がいいけど。
0939名無しさん脚
2008/07/11(金) 07:24:22ID:zPDNCf2GニコンでまともなAEの出来る機種は、一台もないのだから、体内露出に自信をもとう
まあ、適正露出範囲は1～2段と広いし、撮影者の意図で変わっちまうから、多分割調光の精度なんてどうでもいいのだが。
0940名無しさん脚
2008/07/11(金) 12:47:28ID:3S/b6Gfd0941名無しさん脚
2008/07/11(金) 16:56:10ID:zPDNCf2Gネガなら、もう少し露出上げても良かったかも
0942名無しさん脚
2008/07/11(金) 17:05:09ID:lBpXZTDcネガはシャドウ基準
まあ１段くらい開けとけってこってい
0943名無しさん脚
2008/07/13(日) 21:55:44ID:ZG5WAVof0944名無しさん脚
2008/07/14(月) 19:01:24ID:yPY5wXvC0945名無しさん脚
2008/07/14(月) 21:08:09ID:RJB7Uc5/0946名無しさん脚
2008/07/14(月) 21:41:50ID:h5wuc/4J0947名無しさん脚
2008/07/16(水) 20:25:43ID:3GxjkIVR0948名無しさん脚
2008/07/17(木) 05:25:53ID:VyQp8Cwh0949名無しさん脚
2008/07/17(木) 19:25:57ID:dZvpvm6m0950名無しさん脚
2008/07/17(木) 20:05:05ID:cMbYsOis0951名無しさん脚
2008/07/17(木) 20:47:13ID:60HLZIV00952名無しさん脚
2008/07/17(木) 20:47:30ID:TalvCfJB0953名無しさん脚
2008/07/18(金) 23:19:18ID:v13aMxi70954名無しさん脚
2008/07/19(土) 03:55:54ID:VMOoIZzW0955名無しさん脚
2008/07/19(土) 08:47:28ID:/Uy0U4cB0956名無しさん脚
2008/07/19(土) 09:09:06ID:VMOoIZzW0957名無しさん脚
2008/07/19(土) 11:35:20ID:65Gq3d58【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/
0959名無しさん脚
2008/07/19(土) 16:07:09ID:q+tpZfEL0960名無しさん脚
2008/07/19(土) 17:06:18ID:nyo367se0962名無しさん脚
2008/07/20(日) 08:01:05ID:Mn+oq1Wq気の早いやっちゃ
焦りボケにならんように気をつけろよ
0964名無しさん脚
2008/07/20(日) 23:14:32ID:eVfplj4D0965名無しさん脚
2008/07/20(日) 23:28:04ID:sCzsb64g梅ニッコール
0966名無しさん脚
2008/07/20(日) 23:45:04ID:v7N7N8SP0967名無しさん脚
2008/07/21(月) 00:55:53ID:iWUrwflI0968名無しさん脚
2008/07/21(月) 01:57:23ID:mNe5VrHd0969名無しさん脚
2008/07/21(月) 02:03:43ID:d3QSl/eR0970名無しさん脚
2008/07/21(月) 03:20:35ID:nYTZZZw00971名無しさん脚
2008/07/21(月) 05:04:29ID:d3QSl/eRおめでとうございます！
0972名無しさん脚
2008/07/21(月) 06:57:45ID:XYzA0v7h0973名無しさん脚
2008/07/21(月) 08:33:54ID:Nvc0icaXレンズはヘリコイドすかすかとか重さムラとかありがち。
0974名無しさん脚
2008/07/21(月) 08:57:06ID:1wV3luqn0975名無しさん脚
2008/07/21(月) 10:58:38ID:el66/h9A昨秋新品で買った28/2.8Sはヌタ～ヌタ～。
でもコシナのアポランの重さとムラを経験したら全然おkに思えるようになったw
0976名無しさん脚
2008/07/21(月) 11:32:09ID:oYRAIr9E0977名無しさん脚
2008/07/21(月) 11:37:31ID:el66/h9A息子が気持ちいいのさ
0978名無しさん脚
2008/07/21(月) 12:41:52ID:0D+9Ha4G0979名無しさん脚
2008/07/21(月) 15:53:07ID:stTs3/LW0980名無しさん脚
2008/07/21(月) 21:13:39ID:qEa9gUqE0981名無しさん脚
2008/07/21(月) 22:27:56ID:XYzA0v7hうめ
0982名無しさん脚
2008/07/21(月) 22:36:17ID:3+82354i0984名無しさん脚
2008/07/22(火) 00:43:04ID:vMoGwUcjお気に入りの組み合わせ。
1本なら Ai 35mm F1.4S
2本なら NN 20mm F4（Ai）と Ai 55mm F2.8S
3本なら 20mm + 55mm に Ai 105mm F2.5 をプラス
0985名無しさん脚
2008/07/22(火) 01:35:41ID:gIZkx4tu28-45・・・
あとは135/2．
0986名無しさん脚
2008/07/22(火) 01:59:29ID:4NRGbwDj2本なら35/2+105/2.5
3本なら24/2.8+50/1.4+105/2.5
4本ならそれに180.2.8
0987名無しさん脚
2008/07/22(火) 07:49:42ID:5udc+lmK2本なら Ai20/4 + 85/2
3本なら さらに + NN50/2(Ai)
4本なら さらに + Ai Micro200/4か Ai 80-200/4S
それ以外のもたまにはつかってあげないとなあ…
0988名無しさん脚
2008/07/22(火) 09:24:52ID:cqo2KShI2本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D
3本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D＋AiMicro105mmF2.8S
4本ならAi28mmF2.8S+AF35mmF2D+50mmF1.4D＋AiMicro105mmF2.8S
望遠は、ＡＰＳデジタルに任せる。
0989名無しさん脚
2008/07/22(火) 10:16:09ID:66Z3tU4I最初に付けるレンズはAi-S35mmF1.4の予定。
さて、どう写るが楽しみだ。
0990名無しさん脚
2008/07/22(火) 21:03:34ID:YIuYw6Iuな写り。@D3
0991名無しさん脚
2008/07/22(火) 22:49:42ID:AslOQX0Hもう、怒ったゾウ。ドッカーン！
0992名無しさん脚
2008/07/22(火) 23:25:47ID:rRblKgyU0993名無しさん脚
2008/07/23(水) 00:36:45ID:FSg51JOK0994名無しさん脚
2008/07/23(水) 02:10:17ID:g0Sw1DrH0995名無しさん脚
2008/07/23(水) 02:43:45ID:45sjeu6A0996名無しさん脚
2008/07/23(水) 04:52:33ID:HMgqkQik0997名無しさん脚
2008/07/23(水) 05:59:18ID:CIBIkmOC0998名無しさん脚
2008/07/23(水) 06:29:21ID:M0obaWAA0999名無しさん脚
2008/07/23(水) 06:50:25ID:d3IWE+tT>>957
＞【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
＞http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/
ﾊｲｱｲポイントはいい
1000名無しさん脚
2008/07/23(水) 06:51:58ID:NVPoEulT1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。