>>834
>>HGLやSEの中心像がシャープで無いと言い切れるほど、肉眼の性能はいいのだろうか？
>違いが分からない人は安い方でいいのでは？

このクラスになると、肉眼の分解能を超える設計値が設定してあると思われ。
多分本人も”なんとなくそんな感じ”じゃないかな。

>その分余分なレンズを通して物を見るわけだからどうしてもシャープネスは損なわれるよ。

シャープネスの損なわれた例が思い浮かばない・・・。ニコンSPはフラットナー入りの代表格
だが十分シャープだし。最近はやりのLISはダブレットのフラットナーだがシャープだし。
本人があげているFMTの話でもシャープネスが落ちているとは書かれてないし。
そもそもFMTとMTは接眼レンズの構成が大きく違うから単純にフラットナーの比較にはならないように思う。