>>442
やれやれ、ここまでいちいち書かないと理解できないのかな？、と再び言う。

＞そもそも、最初から高級機を買うことを俺が勧めたと思ってる時点で頓珍漢。
いや思ってないし。
ストレートに金銭を絡めるのは野暮とは言ったけどな。

417→418の流れを受けて、“実用品なら一般論としてそうも言えるけど、
趣味性の高い物は必ずしもそうとは言い切れないんじゃない？”という趣旨で、
419で例を挙げたわけ。
しかるにその後、「価値観は人それぞれ」とこれまた土俵の違う一般論をかましつつ、
「でも」と話を戻して「安いものはそれなり」と418は続ける。

あのね、そんなことは誰だって解っているんですよ。
ついでに言えば、418がそれなりに双眼鏡遍歴を重ねてきたであろうこともすぐ分かる。
だから双眼鏡に完璧は無いし、１万円と５万円と１０万円と３０万円の双眼鏡に、
値段の差に見合っただけの性能差や満足感が得られるかどうかは、それこそ人それぞれ
ということを418が理解しているとこっちは思っているからこそ、安易な「安物買いの銭
失い」論に、おいおいと言っているわけよ。

こんなバカをやってきた自分を笑う自虐ネタみたいなことを言ってるが、そういうことを
言う人こそバカをやってきた自分を許しているし、優越感を持っているもんだよ、無意識的に。
まあ、自分の臭さは自分じゃわからんしな。