982コメント282KB

Ｋマウントレンズスレッド　その6

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

0001名無しさん脚

2007/11/22(木) 20:31:57ID:rL0ckWy2

ペンタックスＫマウントレンズを語れ。

　★レンズインプレ、写真ハリコ時には「使用ボディも明記」してください。
　※銀塩とデジでは写りが変わりますので、評価の信憑性に影響します。

前スレ
Ｋマウントレンズスレッド　その5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174997324/

0002名無しさん脚

2007/11/22(木) 20:44:28ID:DD76TPdO

２

0003名無しさん脚

2007/11/22(木) 20:50:18ID:urN+K/36

FA24㎜F2☆が堂々の2ゲット！

［◎］

0004名無しさん脚

2007/11/22(木) 21:33:47ID:MFdYsHEx

Ｆ50mmF1.7見つけた。
やっと揃った♪

0005名無しさん脚

2007/11/23(金) 00:04:21ID:0HqEfo/z

>>1
乙

>>前スレ998-
次スレ立てる前に埋めるなっつーの

0006名無しさん脚

2007/11/23(金) 12:58:05ID:lXIxQisZ

カメラ日和のペンタックス本社特集良かったね。が、広告はカメラメーカーにあるまじき物。
特集にはデジにＭレンズをつけて、上から見下ろす一番コンパクトでかわいく見えるものも。
広告は下から見上げ必要以上に力強く、読者層とは乖離したもの。使い回しかな？せめてパンケーキならなあ。

0007名無しさん脚

2007/11/23(金) 13:41:31ID:mDO2XXzv

使い回しかな？ってバッカじゃないの？（ｗ

0008名無しさん脚

2007/11/23(金) 15:59:17ID:M4FbDPjE

地図で出てたんだけど
A50mm F1.2 Special
ってレンズ単体で出るのってマジレアじゃない？
俺は高くて買えないけどさ

0009名無しさん脚

2007/11/23(金) 19:02:36ID:69f+1YgT

>>8
リミっぽくていいですね。
でも、これ買うくらいなら、素直にFA31リミ、
銀塩ならFA50/1.4に投資かも。

0010名無しさん脚

2007/11/23(金) 19:13:36ID:sSHlPS/e

今日恵比寿のカメラやよったら
「来年はペンタックスがなくなるでしょ、だから…」
という会話を耳に挟んだ。

ほんとかな？

0011名無しさん脚

2007/11/23(金) 20:33:40ID:zlB+/iK4

>>8
オクでもあった。
中古市でもたまにある。

その一方で、レンズ無しのLX2000が出てくる（ｗ

0012名無しさん脚

2007/11/23(金) 22:51:39ID:OLrlrbLc

>>10
会社は吸収されるでしょ。
ブランドは残るはずだが。

0013名無しさん脚

2007/11/24(土) 02:09:02ID:vwccw4Hi

直ぐにブランドも売却します。

0014名無しさん脚

2007/11/24(土) 03:02:57ID:3BAsCwhh

Kマウントで放射能レンズある？

0015名無しさん脚

2007/11/24(土) 16:46:59ID:TH9JVpFt

ググレカス

0016名無しさん脚

2007/11/26(月) 10:44:25ID:kG/EcM9X

？　可視光線も全て放射線だが？

0017名無しさん脚

2007/11/27(火) 16:06:05ID:V02zaxd1

風前の灯

0018名無しさん脚

2007/11/30(金) 16:29:10ID:aqPauOjb

なぁｵﾏｲﾗ、現行･ﾃﾞｨｽｺﾝ含めて、ｵﾏｲﾗにとってのKﾏｳﾝﾄ(主観的)最強レンズは何だ？
俺はFA50/1.4。2線ﾎﾞｹだろうと外装ﾁｬﾁだろうと、いいものはいい。

0019名無しさん脚

2007/11/30(金) 22:06:16ID:FjPyhQtY

FA SOFT 28/2.8
あの微妙なソフト感はレタッチじゃ出せない。

すまん、デジタルなんだ orz

0020790

2007/11/30(金) 22:23:56ID:Nfb9dNEZ

あのさ、☆の85Ｆ1.4じゃなくて、ＳＭＣのＫマウント1.8どうよ。
すんげー探したんだけど。
両方持ってる人教えて。
開放からポトレで使える？
後ボケどう？

0021名無しさん脚

2007/11/30(金) 22:34:17ID:fc+8Xlt7

>>18
俺的にはだけど非純正だがリコー　XRリケノン50mmF2かなぁ・・・
F2なんていう廉価スペックながら思いの他アウトフォーカスはよくボケる。
開放からいけるからF2でも意外といいよ。

0022名無しさん脚

2007/11/30(金) 22:39:21ID:4At9MPQo

>>21
プラ鏡胴？

0023名無しさん脚

2007/11/30(金) 23:02:13ID:fc+8Xlt7

>>22
プラ鏡胴も金属鏡胴も基本設計は同じみたいだけど、最短撮影距離が金属鏡胴の方が短いのと
質感が上なのでおすすめは金属鏡胴かなぁ。
そういやどこかの個人ブログでリケノンと純正(確かＭ50mmＦ2だった気がする)レンズの
同一ボディーでの実写比較で、絞り値を変えてそれぞれテストしてるんだけど、
どのケースでも純正よりリケノンの方が実写での被写界深度浅め(勿論同一Ｆ値で)という
結果が出ていたみたい。

0024名無しさん脚

2007/12/01(土) 00:33:12ID:xRnfGAOr

>>18
FA★200/2.8、これに尽きる
クリアで抜けがよい目の覚めるような澄んだ画質
コーティングも素晴らしく、厳しい光線の時ほど研ぎ澄まされた質感が得られる
ポジに吸い込まれるように何分でも見入ってしまう

鉛ガラスが規制された今となっては
どのメーカーももう作れないんじゃないかな、こんないいレンズ･･･

0025名無しさん脚

2007/12/01(土) 12:01:26ID:MVCvVlRv

最強とか言い出すバカは氏ねとしか思わないなあ

0026名無しさん脚

2007/12/01(土) 14:08:06ID:WxDKrovk

FA35f2が一番お気に入りかな。次がFA50f1.4。
どちらもちょっとだけ絞った時がいい。

0027名無しさん脚

2007/12/01(土) 21:24:00ID:pU5/PPvK

M40-80の何とも中途半端なレンズに愛着を感じる。

でも本当はK50/1.4の質感が好き。写りもいい。

0028名無しさん脚

2007/12/01(土) 21:41:14ID:Y+J0xutw

>>20
Aスター1.4とK1.8なら、わかるが。ついでにM42の1.8も持っていたが。

002920

2007/12/01(土) 21:43:42ID:KlvX8oLA

28
教えて

0030名無しさん脚

2007/12/01(土) 21:45:39ID:Y+J0xutw

今、手元にあるのはAスターだけ。

以上。

0031名無しさん脚

2007/12/01(土) 21:59:09ID:Y+J0xutw

77も持ってるから個人的感想だ。

まず85と77では画角的に、当然見え方が違ってくる。
比べて85のほうが好きなので85。MZ-3AF用として置いてる。
当然重いんだけど、1.4の明るさでとれるからそんなに苦にならない。
77を持ち出しても85にしときゃ良かったと思う場面が多い。

で、A1.4とK1.8だけど
確かにK85はコンパクト。開放もいい。
ただ、開放手持ち1/30とか位の条件下だと1.4と1.8では
物理的に1.4持ってくりゃ良かったとなる。

M42マウントのものも持っていた。
LXで覗くといいねぇって感じ。
フードを付けた感じもとてもLXに似合う。
ただ、フィルター径が58でKマウントのものが52だったから
全体的に一回り大きい。
ただ、写りはM42のほうが覗いた感じグッときた。
だからLXとのバランスも良いので1.4の出番はないなと思っていたんだけど

別れは突然に。
放射線を出すレンズが使われてたんだよね。M42のヤツ。
それも結構な数値。
だから写りがいいんだと思われる。
ちなみにKの1.8は放射線レンズは使われてなかった。

てなわけ。
よくわからんだろうがw

0032名無しさん脚

2007/12/01(土) 22:00:58ID:LnyKOTD4

>>30
そういうのはわかるとはいわないんじゃないのか?

>>20
FAやAの★付きは知らないが、K1.8もM42の1.8（これはSMC-Tね。「スーパー」の方だと1.9とか、変わり者がいくつかある）も基本的に違わない。
大きな癖もなく、綺麗に快調が出る良レンズだよ。
その昔、旭光学は85ミリに何故か力を入れていたフシがあって、
設計は古いとかいろいろ言う人もいるが、今使っても古い感じがしない、いいレンズ。
M85/2よりは格段に良いと思う。
もっとも、Mレンズの良さは小型軽量だという向きには、M85/2もその小ささを実現するために、
頑張って設計したであろう苦労のあとは忍ばれる。絞り羽根がもうちょい枚数があれば、もっといいのにとは思う。
それと、Mは若干色にじみが出る傾向があるよ。

0033名無しさん脚

2007/12/01(土) 23:48:08ID:zMRaJuH1

>>18
M200ｆ2.5ですね。
今でもK10Dとのコンビで現役で大活躍。

0034名無しさん脚

2007/12/02(日) 11:34:51ID:bPc9GQRI

Ｍ200F2.5というレンズはない。
間違えやすいレンズの一つ。

あれはsmc PENTAX 200mm F2.5です。

0035名無しさん脚

2007/12/02(日) 16:08:29ID:LQj+Mxxv

>>33
こらこら、お店が勝手につけた名前を使うんでないよｗ
正しくは、 smc PENTAX 200mm F2.5 だ
どこにも PENTAX-M なんて書かれてないからよ～く見ること

0036名無しさん脚

2007/12/02(日) 17:33:02ID:idNLpXf7

放射能レンズは写りがイイ

・・・都市伝説

003733

2007/12/02(日) 21:03:54ID:UdrKsJSO

>>34、>>35

よ～く見てみました・・・。

うわ～～、どこにもＭって書いてね～～～。
購入以来、勝手に思い込んでました・・・orz

人前で恥をかかずにすみました。ご指摘感謝。

0038名無しさん脚

2007/12/02(日) 22:15:22ID:LQj+Mxxv

>>37
まあ、時々でる話なんですけどね
ただ最近は知らない人も増えてきたようなんで、あえて書きます

実は初代のKマウント用機であるKシリーズ機用の純正レンズシリーズである、
”SMC PENTAX”ブランドは当然初代なんで、MとかAとかDAとかの『冠』は無いんです
で、その後すぐに小型軽量化されたMシリーズ機が発売されました
その超小型ボディ用に新設計されたのが”smc PENTAX-M”レンズなのです
ちなみにMレンズの登場とともに初代レンズの多くはディスコンになりました
んで、Mレンズ時代に生産された、あるいは新登場した
Kシリーズ用のM無しレンズはこれに合わせてSMCが小文字になったようです
※大文字だと商標にならなかったとか、色々諸説ありますが･･･（EBCﾌｼﾞﾉﾝはどうなる？）
まあ、初代は略称化すると頭に何も付かないんで、
（例えば55/1.8、200/2.5とかになりますよね？これだとカタログ的に分かりにくい、と）
識別のために便宜上、PとかKとか中古市場では呼ばれているわけです
（例えばP55/1.8、あるいはK200/2.5などです）
そういう都合で小文字M世代の”K”レンズは”M”レンズ扱いされることがまれにあります
Mレンズ扱いの初代PENTAXレンズは一般的には小文字”smc”が多いようですな

長文失礼

0039名無しさん脚

2007/12/02(日) 22:23:15ID:a8DEkfJu

今更何を分かり切ったことを、、、ていうか、識別のためもあったかも知れないが、
仕様変更で小文字化したのもあるので、その辺は断定できないよ。

0040名無しさん脚

2007/12/03(月) 00:36:39ID:dBfPUaz+

昔、同じ店に”K200mm f2.5”と”P200mm f2.5”と
２つの表記の違うレンズがあって、
この２つは同じレンズなんだろうか、それとも違うレンズなんだろうかと
かなり悩んだことがあった。

0041名無しさん脚

2007/12/03(月) 08:10:37ID:XlqpbMFt

>>36

そうでもないよ。
両方使ったことあるからわかるし
MINOLTAオートコードのレンズもそうだし。

はっきりいって85f1.8は　M42のほうが写りがいい。

0042名無しさん脚

2007/12/03(月) 21:00:46ID:MbZbUHwV

>>40
そういう店に限って、スクリューとバヨネットを区別せずに
「ペンタックス用」とだけ書いてたりするんだよな

0043２０

2007/12/03(月) 21:57:16ID:5PJiFrAA

31　32　ＴＨＸ
Ｋ85の1.8　現像上がり。ポトレですっげー階調あってコントラストもある。
描写もシャープだが髪の毛も硬くならずってべたボメ。
気に入りました。十分満足。

0044名無しさん脚

2007/12/03(月) 23:11:47ID:J8ZbiEHa

85mm単焦点ってのはその辺のズームや普通の単焦点じゃあり得ない様な大きく綺麗なボケが得られるし
わずか1段ちょっと絞ればかなりのシャープさとまだ十分大きなボケの両方も得られたりする

だからたいていの人は初めての85mm単焦点こそが最高のレンズだと思って満足してしまうことが多く
複数のレンズを較べて冷静な評価が出来るに至る人はほとんどいない
論より証拠、評価の悪い85mm単焦点ってほとんど聞いた事がない

ちなみにｵﾚはK85、M85、A☆85と使ってきたが全部素晴らしかったぜ!!
見る目なくてｺﾞﾒﾝﾈ･･･

0045名無しさん脚

2007/12/03(月) 23:56:51ID:XlqpbMFt

今、ないが残ってる？
俺はA☆85だけ。
77の出番がないw

0046名無しさん脚

2007/12/03(月) 23:57:21ID:XlqpbMFt

>>44
今、なにが残ってる？
俺はA☆85だけ。
77の出番がないw

004744

2007/12/04(火) 21:23:39ID:X1oZYeh+

A★は残念ながら一時借りてただけで手元にはないです

K85は焦点の合ったところからアウトフォーカス部に向けて
"じわ～"っと溶ろけるようにボケていく描写が秀逸
M85は何段か絞ったときの中遠景のシャープネスが極めて高く風景で多用
A★は開放付近でのピントが抜群に良かった

だいたいこんな印象、つまり全部良かった

0048名無しさん脚

2007/12/04(火) 21:36:01ID:xPeHRo32

で、それか一本と言えばA★。

これ結論。
M42のほうがもう少しぐっとくるよ。K85に比べて。

0049名無しさん脚

2007/12/04(火) 21:37:16ID:xPeHRo32

K85いくらで買ったの？

まあ77よりある意味お買い得だけど。

0050名無しさん脚

2007/12/04(火) 21:44:35ID:MdD8pebe

M85のシャープネスって確かにその通りだね、俺には痛いぐらいに感じられるよ。

0051名無しさん脚

2007/12/04(火) 21:47:06ID:IbVNjjn1

ＭシリーズのＭってマニュアルのＭ？それともミニマムのＭ？

0052名無しさん脚

2007/12/04(火) 22:16:50ID:MdD8pebe

「もまいら、このカメラを買え」の「も」がＭシリーズの語源なのは、
民明書房の本にも載っている。

0053名無しさん脚

2007/12/04(火) 23:25:10ID:qYv4byJ2

>>52
房で50mm三年間修行とかあるんか？

0054名無しさん脚

2007/12/05(水) 03:06:30ID:E8K8T74O

FA28/2.8が23KでM28/3.5が13Kだったんだけど、
どっちが幸せになれますか？
やはり、2つとも行っとくべき？

0055名無しさん脚

2007/12/05(水) 08:24:36ID:b0WOAxUq

FA28/2.8がMレンズのデザインだったらとても幸せ。

0056名無しさん脚

2007/12/05(水) 08:34:49ID:rRV+Su0f

Ｍレンズだろ。デカいだけのレンズなどコシナの安物に腐るほど有るからな。

0057名無しさん脚

2007/12/05(水) 10:38:32ID:ty5yqbJQ

>>54
オマエはなに買っても一緒だよ。
コレクターさん、さようなら～

0058名無しさん脚

2007/12/05(水) 11:09:44ID:NyMOeKS2

>>54
FA28/2.8の中古相場は25K位～だけどM28/3.5は相場通りかな～
FA28/2.8のチープ感に耐えられるならFA2.8ぢゃね？
でもFA28/2.8って描写がフツーすぎるつまらなさはあるけど。

0059名無しさん脚

2007/12/05(水) 11:40:14ID:rRV+Su0f

>>54
間を取ってM28/2.8。せいぜい2000円くらいで買える。
特別なレンズ以外は一万円以上なんて高過ぎ。みんなで無視すれば相場は下がるぞお♪

0060名無しさん脚

2007/12/05(水) 17:25:56ID:swP33hS6

>>58
>FA28/2.8の中古相場は25K位
今、そんな高いんだ。
A09のが幸せになれるんじゃねぇのw

0061名無しさん脚

2007/12/05(水) 17:27:33ID:ty5yqbJQ

>>60
あれ、四隅周辺香料不足な感じがやだな。

0062名無しさん脚

2007/12/05(水) 18:13:08ID:rRV+Su0f

77リミを買ったのに一回も使ってない。よく考えるともったいない。
これ以外は1000円以下のタクマーとM28/2.8のみ。レンズなんてこの位で流通させて楽しむのが一番。

0063名無しさん脚

2007/12/05(水) 21:44:45ID:JNqmhSFv

売値が1000円だと、買い取りはロハ。
ま、ジャンク扱いだな。

従って誰も売らない。ヘタすれば捨てられる。
かくしてタマが出てこなくなる。
それも困る。

で、地図のレンズだがあまりに高すぎてごく一部を除き全く動いていない。
そろそろはじけるんじゃないかと（ｗ

0064名無しさん脚

2007/12/05(水) 21:52:51ID:ldeYOVSl

ウチの近所だと、M28/2.8を12,800円で売ってるぞ
後期型なのに
ちょっと手が出ないんで、うらやましい限りです

0065名無しさん脚

2007/12/05(水) 22:11:01ID:rRV+Su0f

>>64
やっぱり、一万円を越えると手が出ない感覚って有りますよね？私はキタムラのジャンク箱にて購入しました。
>>63
そうですね。私が安く楽しめているのは誰かが手放してくれたからですし、よく考えて発言します。

0066名無しさん脚

2007/12/07(金) 00:54:38ID:lsYrSMxa

77ミリ手放したヤツいる？

85より使用頻度低いから売ろうかと思ってるんだが。

0067名無しさん脚

2007/12/07(金) 21:31:17ID:yWfdWOY1

×　購入した
○　拾った

0068名無しさん脚

2007/12/07(金) 23:25:28ID:lsYrSMxa

10円でも、お金はお金。

チロルチョコを購入したことを
拾ったとはいわない。

0069名無しさん脚

2007/12/08(土) 00:06:07ID:Zh436lxz

拾って来ちゃう人なんじゃない？

0070名無しさん脚

2007/12/08(土) 01:04:48ID:LXdqD2rv

A★300mmf4の評価はどうなのでしょうか？
300mmクラスのレンズほしくて、購入悩んでます。

0071名無しさん脚

2007/12/08(土) 05:23:50ID:T5idF/TY

ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/A300f4.html
ttp://stans-photography.info/LongComments.html#300%20mm%20f/4.0%20A*
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=25375844
自分は持ってないので、ネット上の評価晒します。
今の相場わからないけど、多分、値段次第なのかなぁと思う。
チープだけど、もっと寄れて三脚座も付いたF☆もいいですよ。

0072名無しさん脚

2007/12/08(土) 07:45:21ID:LSG1vFRr

>>70
主に手持ちで撮るなら、A☆。
三脚を使うならF☆の方が良いと思う。

0073名無しさん脚

2007/12/08(土) 09:47:56ID:LXdqD2rv

>>71,72
サンクス。
参考になりました。
手持ちで遠目狙うんで
買ってきます。。

0074名無しさん脚

2007/12/08(土) 10:41:09ID:o4X11sp2

もう買いに行ったかな・・・
ボディにつけるとあまりのバランスの悪さにビックリするんだが・・・

0075名無しさん脚

2007/12/08(土) 13:45:41ID:LSG1vFRr

>>74
確かに小型軽量ボディのままだとバランス悪いな。
俺はMX+ワインダーで使ってるよ。

0076名無しさん脚

2007/12/08(土) 17:16:31ID:LXdqD2rv

>>74 >>75
勢いで買ってきました。。
MZ-3だとちょいヘビーですが、K10Dだと
割合バランスOKみたいな。
ただ、ピントリングが重いかなあ。
写りについては、、予想以上に満足です。

0077名無しさん脚

2007/12/08(土) 19:42:11ID:Bh7kIsCr

最短撮影距離が長すぎて使いにくいので売り払った。オクに出したら一瞬で中華バイヤーが飛びついたのでワロた。

0078名無しさん脚

2007/12/08(土) 22:37:08ID:RLDXUWBe

何のレンズの話なのか？？
ちゃんと書いてくれないと一緒に笑えない。

0079名無しさん脚

2007/12/08(土) 23:06:16ID:4PBWoksh

>>76
ちなみに、おいくらでしたか？

0080名無しさん脚

2007/12/14(金) 01:04:32ID:FRRCeonq

M☆とA☆300は最短4mか。F☆とFA☆300は最短2mだったな。

0081名無しさん脚

2007/12/14(金) 01:56:13ID:CrrhfT7e

忘年会にうってつけのレンズって何がある？
銀塩でFA35がベストかな？

0082名無しさん脚

2007/12/14(金) 12:47:34ID:Ev9q8+71

つ広角端28のコンデジ

0083名無しさん脚

2007/12/14(金) 18:15:04ID:a7jG/6/g

やったー、A☆MACRO200mm買ったー！

0084名無しさん脚

2007/12/14(金) 20:21:33ID:7NgyY5+B

>>83
たぶんウソだよ

0085名無しさん脚

2007/12/14(金) 22:39:42ID:MVAwdZJ2

>81
チェキ

0086名無しさん脚

2007/12/15(土) 01:05:01ID:Pn47vaBV

結局FA28+DS使ったけど、AFスイッチ切り替え
忘れで、ピンボケに気づかず。
俺にはコンデジの方が良かった気がする…orz

0087名無しさん脚

2007/12/16(日) 14:10:44ID:s2p1tRJ2

これって曇りまくり？
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w17599881

0088名無しさん脚

2007/12/16(日) 16:33:08ID:pyS4kVfg

ストロボの当たり具合だからなんとも言えないねぇ。
曇りについて質問してみたら?

あ、忘れてた。
宣伝乙。

0089名無しさん脚

2007/12/16(日) 20:16:40ID:09EczD6v

>>87
に、にじゅうごまん…
最近のレンズ高騰はすごいね。

0090名無しさん脚

2007/12/16(日) 21:03:50ID:BqS38C/2

明らかに曇っている希ガス。
A☆135/1.8は前玉二枚目が曲率が非常に大きいので、
バルサム劣化玉にはくれぐれもご注意を。

0091名無しさん脚

2007/12/18(火) 00:41:12ID:9WcmxnyF

さすがに25万出せば実物見て買える。
ヤフでは止めた方が良い。

0092名無しさん脚

2007/12/18(火) 15:31:46ID:F3egjz1v

宣伝厨涙目

0093名無しさん脚

2007/12/19(水) 01:21:49ID:hqakbH3R

宣伝なくても、こっち入札するだろｗ
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20466138

0094名無しさん脚

2007/12/19(水) 01:35:18ID:jESokc0I

だから宣伝はもういいって

009587

2007/12/19(水) 21:38:39ID:GrtMI38R

> 曇りまくり？

で宣伝も何もない（むしろ足引っ張った？）と思うのだが。

0096名無しさん脚

2007/12/19(水) 22:29:01ID:pkXAFj80

Ｍ50/4マクロの並品が13000円って高いよね？地元店は高いなあ。中野に遠征してみるか…飛行機で。

0097名無しさん脚

2007/12/20(木) 00:48:49ID:IZbW/VuZ

>>96
中野不二家もＭ50/4マクロは並品12600円だったような気がする。相場並みだと思われ。

0098名無しさん脚

2007/12/20(木) 10:57:00ID:U8Ul+3Up

M100mm F4マクロはもっと高いよ。

0099名無しさん脚

2007/12/20(木) 21:11:27ID:exX6HuUM

M100mm F4マクロの話はしてない

0100名無しさん脚

2007/12/20(木) 23:54:22ID:AiwzApEy

>>79
ろくまんななせんえん、でした。
レンズ工房のカビ取り修理表付き

0101名無しさん脚

2007/12/22(土) 18:00:21ID:EgRpy9TJ

A50mmF1.2を買ったのですが、持ち帰ってからLXに付けてファインダー覗いて
気づいたんですけど、なんだか黄色いんです。
　良～く前玉を見てみると、モノコートみたいに青紫色でした。
これってなんなんですかね。溶剤かなんかで拭き取ったようすもないんですけど。

0102名無しさん脚

2007/12/22(土) 21:25:18ID:sFhmo1wT

新品か中古か？
何と比べて黄色い？

0103名無しさん脚

2007/12/22(土) 23:23:46ID:EgRpy9TJ

101です。ほかのすべてのSMCレンズとくらべて不自然なくらいに黄色く見えるんです。
レンズ単体でみると青色です。モノコート時代のレンズみたいに。
　中古品です。

0104名無しさん脚

2007/12/22(土) 23:38:23ID:cDwEOfOz

あちゃ～～～～～～～～～～～～

0105102

2007/12/23(日) 11:40:12ID:GjJeFRdh

>>103
当方のA50mmF1.2も、見る角度によっては青系統の反射が強く出ます。
3年前に新品購入の品です。
K50mmF1.2はむしろマゼンタ系の反射が強いですが・・

黄色い件ですが、ちょっと何とも言えないですね。
自分はFA50mmF1.4(2年前購入新品)、A50mmF1.4(3年前中古購入）で
やはりLX(3年前中古購入・前期）につけて見てみましたが、差は解りませんでした。

0106名無しさん脚

2007/12/23(日) 21:06:38ID:iQ8kuzv6

とりあえずレンズ単体を通して白い紙を見てみろ。

0107名無しさん脚

2007/12/26(水) 12:13:20ID:/qH365DZ

放射能ﾚﾝｽﾞだからねえ、黄ばむのはある程度は…（ﾏｼﾞﾚｽ

0108名無しさん脚

2007/12/26(水) 12:20:19ID:aHoCGNV0

しつこいなあ。友達も家族もいないジジイなの？

0109名無しさん脚

2007/12/26(水) 20:52:46ID:k6gk9fRM

シッタカはいらねぇ。

0110名無しさん脚

2007/12/26(水) 21:09:39ID:mj2e5cuD

COSINA AF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6 MC MACRO
というレンズを安く購入したのだけど、マクロ機能なくない？

0111名無しさん脚

2007/12/26(水) 22:52:53ID:quklgkQD

そんなレンズ興味なし。

0112名無しさん脚

2007/12/27(木) 05:16:58ID:PrJE8t4w

>>111
こいつカスだろ

0113名無しさん脚

2007/12/27(木) 06:06:31ID:g4ellIxi

いや、レンズがカスなんじゃないの？w

0114名無しさん脚

2007/12/29(土) 20:09:08ID:8Q3JmbOs

子供の発表会を体育館でやり、
デジ一眼（DL2）で、中古（定価70000万円）
のA70-210ｍｍで撮ったら違和感なく、撮れました。
中古だから、2万円だった。
そういえば、漏れって4万円以上するレンズって
使った事ないんだよね。
ペンタは上手に中古を選べば、現代のデジ一眼でも
使えるから嬉しいよね。
NIKONみたく、わけのわからん制約だらけのレンズで
なくてよかった。

0115名無しさん脚

2007/12/29(土) 20:26:56ID:80qjQ0LW

な、な、七億円！

0116名無しさん脚

2007/12/29(土) 20:36:00ID:sBKLzn02

確かに７億だwww　　

0117名無しさん脚

2007/12/29(土) 23:44:40ID:VY3ZfE1H

A70-210ｍｍ　２万

高っ！

0118名無しさん＠そうだドライブへ行こう

2007/12/30(日) 11:16:58ID:m1jLZL8W

>>114です。
間違えました。
70000円です。失礼しました。
8年前位前に買ったので、20000円でした。
F4から使えて、コントラストは高いとは
言えませんが、フォトコンで準入選を取れた
レンズだから、そんなに悪くありません。

0119名無しさん脚

2007/12/30(日) 18:18:30ID:DDpaJJ2i

>>118
レンズの値段はともかく、そのコテハンは何？

0120名無しさん脚

2007/12/30(日) 22:43:45ID:40HGmu82

>>119
「以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。」とか
「名無しだって洗ってほしい」とかと間違えるよりはマシかとwww

0121名無CCDさん＠画素いっぱい

2008/01/02(水) 11:16:04ID:3hZIZuJz

>>118だけど
車のスレでコメント入れて、コテハン
改名するの忘れたゴメン。

0122名無しさん脚

2008/01/02(水) 13:37:05ID:Mi/b2Pwb

>>118は過失でも
>>121は故意とみた。
おめぇ、狙ってやってるだろ?

0123一名でお待ちの名無し様

2008/01/02(水) 14:27:11ID:qHGu31aU

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ￣￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

0124名無しさん脚

2008/01/02(水) 15:48:53ID:uiovVbVA

久しぶりに見たなそのAA

0125名無しさん脚

2008/01/02(水) 17:25:23ID:Mi/b2Pwb

エビフライ喰いたくなったじゃないか！！

明日は変態焦点距離の30と120と150持って雪景色撮ってくるわ。

0126名無しさん脚

2008/01/05(土) 18:41:12ID:BoQLGGMG

M75-150　F4　開放だとソフトだけど
ちょっと絞るとかなりシャープ

ググっても他の人の評価あんまりないけど
良いレンズだと思います。

0127名無しさん脚

2008/01/07(月) 14:47:44ID:s6ifh4yf

>>126
同意。
新発売直後にM135/3.5を下取りに出して購入(年寄りでｽｲﾏｾﾝ)、鉄撮りに
使用してました。手放したレンズと同等以上の描写だった覚えあり。
28年前か・・・時のたつのは早いものじゃ。

0128名無しさん脚

2008/01/07(月) 21:25:27ID:NRwKzCh+

私も鉄ですが逆。
１度使ったきりで、そのままずっと眠っています。
使えない事はないのでしょうが、単焦点105/F2.8、135/F2.5、150/F4の方
がそれぞれずっと良い。

場所によって使えるレンズがおのずと決まってくるので、鉄ではズームは殆ど
使ってませんでしたから。

0129名無しさん脚

2008/01/08(火) 16:11:08ID:KzZyBXnn

＞128
K105/2.8とK135/2.5、多分光学系はタクマー時代からの引継ぎだろうけど、
開放付近ではボケ味がきれいだし、絞り込むとカッチリだし、俺も気に入っている。

それからM135/3.5、これも中古でよく見るし、値段も手頃だし、写りもいいよね。

0130名無しさん脚

2008/01/09(水) 20:18:53ID:dCSltA2c

広角系の話も聞きたいです。
私はいまMXと一緒に買った35mm2.8を使ってますが、ネガでもポジでも
べたっとした感じ？平面的というか、あまり好きではありません
31のリミテッドレンズはちょっと高くて手が届きません。
皆さんおすすめの一本はありますか？

0131名無しさん脚

2008/01/09(水) 20:42:10ID:P183hY2b

>>130
SMC PENTAX K28mm F3.5
SMC PENTAX M28mm F3.5
SMC PENTAX K35mm F3.5

ペンタの広角はF2のものが評価高いけど、価格もそれなりに高い＾＾

また驚くべき事にF2.8よりもF3.5の方が銘玉と呼ばれてるね。
F3.5の玉は探せば割りと安く手に入るので、のんびり探してみてはどうでしょうか。

0132128

2008/01/09(水) 21:02:37ID:YMB8QozU

K35mmF3.5を持っていますが、年喰ってきますと周辺部の減光が気になり出しました。
ファインダーで解るくらいですから、かなりのものです。
上がりは開放ではメリハリがなく不満が残ります。絞ると良いです。
K30mmF2.8は絞ればきっちり出ますが、それとてFAからすると穏やかなほうです。
どちらも開放で使うレンズではなく、F8等きちんと絞ってパンフォーカスで決める
レンズだと思います。

一方FA35mmF2は開放から十分使えますし、それに「新品」で入手できます。
コントラストは強めだと思います。メリハリはしっかり出ます。
M35mmF2.8で物足りないのであれば、コイツは如何でしょう？
正反対だと思います。
唯一の欠点は、絞り環の感触が今二つくらいなのと、ピントリングの
シャーシャーという重厚感のなさです。
ボディがプラのオートフォーカスレンズでは仕方無い事なんですが。

0133名無しさん脚

2008/01/09(水) 22:26:29ID:SM25pU9M

>>130
FA35/2をイチ押し。
ピントリングもそこそこトルクがあるのでMFでも全然OK。
おいらのMXのデフォルトレンズ。
写りはクッキリハッキリの鮮やか描写、凄まじいばかりの耐逆光性能。
間違いなくペンタ史上最高の35mmレンズだよ。

でも悲しいかな、コイツもとうとうディスコンになってしまいますた。

0134名無しさん脚

2008/01/09(水) 22:34:41ID:vowTjkYZ

え？
FA35ってディスコンになったの？
でもペンタのHPでは、まだかろうじて現行品みたいだよ

0135名無しさん脚

2008/01/09(水) 22:44:36ID:VaCYaF8Y

淀コムでもまだ「在庫あり」やね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_6052998_26_315/1224384.html

0136名無しさん脚

2008/01/09(水) 22:45:22ID:SM25pU9M

ペンタの場合、市場に流通してるうちは現行品扱いらしい。
☆レンズがポロポロとディスコンになった時もHPにはちゃんと載ってたし。
FAレンズで今も生産してるのは多分リミテッドだけ。
FA50/1.4もディスコンだし。

0137名無しさん脚

2008/01/09(水) 23:28:10ID:P59Ipg62

リコーのＸＲリケノン１３５ｍｍげとした。
これ、富岡レンズだそうだが￥２０００だった。

0138名無しさん脚

2008/01/09(水) 23:33:35ID:vowTjkYZ

へ～、そうなんだ
漏れデジでFA35使っているけど、なんかあまり好きなレンズじゃないので売ろうかと思っていたけど
ディスコンなら取っておこうかなw
FA50はどうしようかな・・・

0139名無しさん脚

2008/01/10(木) 23:15:51ID:gWhLo8e8

Kマウントの3.5ってあまり見かけません、
また3.5だとピントの山がわかりにくそう。銘玉という所に惹かれます
FA35mm評価が高いですね、ただデザインが・・・

0140名無しさん脚

2008/01/11(金) 00:21:55ID:ZuCQP7vs

FA35やFA50がディスコンになったというデマは昨年にも出た。リミ以外全部ディスコン
というスゴイものだった。いや、リミの43もディスコンになった、というのも出た。

今のところ全部デマ。

0141名無しさん脚

2008/01/11(金) 00:25:16ID:aS/CeRjd

>>139
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3030710001681&class=03
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3030712000149&class=03

普通にあるよん

0142名無しさん脚

2008/01/11(金) 00:28:43ID:aS/CeRjd

つか、やばいおいらが35/3.5欲しくなった・・・orz

0143名無しさん脚

2008/01/11(金) 09:34:01ID:KbJMr1kD

>>140
いずれ分かる

0144名無しさん脚

2008/01/11(金) 16:45:10ID:B0VjcRwt

今日、放出だったがα居なかったぞ。

0145名無しさん脚

2008/01/11(金) 18:08:07ID:YkrsjwwK

はなてん

0146名無しさん脚

2008/01/11(金) 18:45:50ID:tTbR5/FC

そりゃいずれ分かるだろ。
そりゃいずれディスコンになるんだから。

0147名無しさん脚

2008/01/11(金) 22:09:24ID:+ZI5ZwwI

はよ買わんと　なくなでKマウントレンズ、　
3月頃には。。。

0148名無しさん脚

2008/01/11(金) 22:30:51ID:gyeYAgaF

>>141
他、皆様、有り難うございます。35mm3.5はMXに合いそうな気がしますが・・・28mm、
気になります。さっそく見に行きます。

0149名無しさん脚

2008/01/12(土) 02:16:46ID:UVPHGeIg

>>147
K20Dが本当にAPS-Hだと、また中古Kレンズの値段が上がる悪寒。

0150名無しさん脚

2008/01/12(土) 22:09:36ID:XmVwGSgI

>>149
ほんとにAPS-Hなのかなぁ？
もしそうならアッという間にレンズ消えるぞ。
一番信頼している某海外サイトによれば、FA35とFA50は去年生産終了になってるし。

0151名無しさん脚

2008/01/13(日) 00:11:57ID:tVHHJ9GH

FAJとかFA20-35が生産してることになってるけど本当かなぁ

0152名無しさん脚

2008/01/13(日) 01:30:26ID:ziNTrOAq

FA35とFA50は玉数大漁に出回ってるから少なくとも中古市場から無くなることは無いよ

0153名無しさん脚

2008/01/13(日) 02:43:00ID:Yo1Rxa1o

>>151
普通に在庫でしょう
2本とも微妙な位置付けの玉なんで残ってしまった感じ

0154名無しさん脚

2008/01/13(日) 10:48:01ID:oMYtX1Tq

FAJってOEMなのと違います？

0155名無しさん脚

2008/01/13(日) 18:05:59ID:tVHHJ9GH

でもあのサイトではFA50f1.4やFA35が生産終了になってるが在庫はあるはずだね。

0156名無しさん脚

2008/01/13(日) 18:35:25ID:g+A2d3H3

流通在庫ね。
両方ともメジャーなレンズだったから、まだ結構残っていると思う。
FA28/2.8やFA135/2.8の時は、たちまち底を突いたけど。

0157名無しさん脚

2008/01/13(日) 18:49:39ID:SfPUw4Pn

どっちもDFAに衣替えするんだよ

0158名無しさん脚

2008/01/13(日) 22:48:30ID:D7QadA3v

リミ31mm新品で買ってきちゃいました。
フードは一体型なんですね、これ。
フィルター付けたらはみ出すってのはｗ

0159名無しさん脚

2008/01/14(月) 14:50:40ID:HNGZTYXL

A50/1.4とM50/1.4、全く同じ条件で撮り比べてみたら、
M50の方が若干、画角が広い。

両方とも公称50mmだが、M50の方は実質48～49mmくらいの感じ。
この時代は、こういう事もあったの？

それで、M50の方がピントの合っている部分のシャープさが若干上で、
アウトフォーカス部のボケの量も多い感じがする。

0160名無しさん脚

2008/01/14(月) 19:04:32ID:+0Lv133n

標準レンズなら焦点距離が実測２ｍｍ程度の違いなんてざらにあるよ。

0161名無しさん脚

2008/01/16(水) 18:58:51ID:dihCNCC1

FA135/2.8をDL2で使ってみたけど、
開放でもキレのある描写だったよ。

0162名無しさん脚

2008/01/16(水) 22:40:32ID:KaeJ7K5F

>>161
オレはDs使いだけれど、FA135は確かにいいね。
友だちにも薦めたいけど、玉数が少ないのが難点だ

0163名無しさん脚

2008/01/17(木) 11:10:11ID:UJw4uQ9e

さして明るくもない短焦点レンズの中央部分だけなんて描写が良くて
当たり前だっつうの

0164名無しさん脚

2008/01/17(木) 18:39:43ID:OEN+iV0M

短焦点て書いてる時点でバカっぽいな。

0165名無しさん脚

2008/01/18(金) 08:59:19ID:lsvcUusx

F35-80とかF100-300ってMZ-10にどうよ？2000円で時々見かける。
ＦとFAの違いも良くわかってないけど、なかなか単焦点を見かけないなあ。

0166名無しさん脚

2008/01/18(金) 19:30:42ID:wSZBbMKW

Fレンズの中にはSMC出ないのもあるから気をつけると良いかと思うよ

0167名無しさん脚

2008/01/18(金) 23:29:06ID:lLMLsm8L

>>165
F35-80は軽くて値段の割にはよく写るんでMZ二桁機には向いてると思う
※後発のFA時代のAタイプ（MZ-M用）とFAタイプはｺﾞ-ｽﾄﾚｽｺｰﾄ仕様

ちなみに平川氏設計のﾚﾝｽﾞだったような

0168名無しさん脚

2008/01/19(土) 17:42:40ID:oUkN1eaZ

>>167
感謝。見かけ次第確保します。

0169名無しさん脚

2008/01/19(土) 20:29:39ID:zbBOt0Al

F35-80よりもF35-70/3.5-4.5だな、
あのコンパクトさは他に並びえるものは無いだろうそれこそ1000円くらいで昔は転がってた
最近はデジj一眼のおかげか、あまり見かけなくなったけど・・・・。

あれをDAにすればさらにコンパクトになるんじゃないか？
それでアルミ削りだしで堅牢にして再発売すればそこそこ売れるんじゃないかな

0170名無しさん脚

2008/01/19(土) 21:37:31ID:3IumU57a

35-70、いいよね。おれは￥２１００ぐらいで買ったけど、
長い事、使ってなかった。
しかしコンパクトなんで、荷物を減らしたいときに使ってみたら、
意外な写りに驚いた記憶がある。

0171名無しさん脚

2008/01/19(土) 21:57:02ID:sLZtDvCk

F35-70はワイドでタルだけどいい写りだよ、俺は昔5000円で買ったけど。
そう、あの小ささもいい。

ところでコシナ、ウルトロン40mmとノクトン58mm は、どんなモノでしょうネ？
欲しいがチョット高い。

0172名無しさん脚

2008/01/19(土) 23:07:15ID:oshtP1pH

K50/1.2買いました。
MXに付けたらパンチが効いてるし、KXに付けてもカッコいいのでけっこう満足です。
M40/2.8も欲しいけど高いしなぁ。

0173名無しさん脚

2008/01/20(日) 00:28:06ID:nhfuBzdJ

パンチが効いてるって言葉30年ぶりくらいで聞いたな

0174名無しさん脚

2008/01/20(日) 12:10:35ID:ooaMR7YB

ガッツがある、とかはそのちょっと後かな

0175名無しさん脚

2008/01/20(日) 18:02:03ID:vZNrxHix

パンチが効いても倒れないのがガッツがあるって事

0176名無しさん脚

2008/01/20(日) 18:25:10ID:nHZ0gC+k

でもパンチドランカーじゃないか

0177名無しさん脚

2008/01/20(日) 18:46:10ID:84nmYkTn

パンチラは今でも健在

0178名無しさん脚

2008/01/22(火) 12:49:47ID:enGqRMAx

健在だが今は捕まるからなあ

0179名無しさん脚

2008/01/23(水) 00:12:53ID:Om/Scfe9

シビレる会話が続いているね

0180名無しさん脚

2008/01/23(水) 21:32:35ID:pHlXPAX1

パンチラすると逮捕か
それはそれで

0181名無しさん脚

2008/01/24(木) 09:59:07ID:SgaLxSSZ

ガチムチの警官に捕縛されたいです

0182名無しさん脚

2008/01/29(火) 20:50:25ID:2uzsmsfk

どこに連れて行かれるのかなと期待したら、牢獄でした。ｗ

0183名無しさん脚

2008/01/30(水) 09:34:57ID:akxhexDa

すみません
CarlZeiss設計のPKマウントレンズって35/2の他どんなんがあるんですか？
大口径広角が怪しい気がしますが・・

0184名無しさん脚

2008/01/30(水) 09:36:54ID:zUSjLJTk

リケノンパンケーキの２８ミリ３．５、
中古の12000円って安いの？高い？

ブロンズ色なんだけど…。

0185名無しさん脚

2008/01/30(水) 10:16:41ID:i9Tw5Qsb

>>183
ZK Planar T * 50mm F1.4
ZK Planar T * 85mm F1.4
ZK Distagon T * 25mm F2.8
ZK Distagon T * 28mm F2.0
ZK Distagon T * 35mm F2.0
ZK Macro-Planar T * 50mm F2.0
ZK Macro-Planar T * 100mm F2.0
KA NOKTON 58mm F1.4 SLII
KA ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical

>>184
レンズの状態を見てみないとなんとも言えない
コレクターで欲しい人なら買ってみたら？
ヤフオクでも最低8000円くらいで売れると思うし
写りは期待しない様に

0186名無しさん脚

2008/01/30(水) 10:41:04ID:e6Sas2g0

>>183
>>185の下三つはない

0187名無しさん脚

2008/01/30(水) 13:46:13ID:akxhexDa

185
それはZKマウント

0188名無しさん脚

2008/01/30(水) 23:23:33ID:ofUD2/C7

JenaのＫマウンコズーム

0189名無しさん脚

2008/01/31(木) 08:28:06ID:pd44M+S5

PK28/2がツァイスとの共同開発ってどっかで見た気が・・

0190名無しさん脚

2008/01/31(木) 20:36:37ID:I4cNgvY/

ﾉｸﾄﾝKAｷﾀｰ！
今夜はボディの穴に一晩中嵌め嵌めヌルヌルするお！

0191名無しさん脚

2008/01/31(木) 20:44:50ID:X497RMI0

Ｋ35mmF2は違う。Ｋ28mmF2と混同しているね。

他にＫ15mm、45mm～125mmズームもそう。
Ｋ18mmもそうなんじゃないのかな。

ツァイス→旭光学、ではなく、実は旭光学→ツァイスだ、という話もあるんだけど、
誰もそこら辺語る人がいないので（ｗ

0192名無しさん脚

2008/01/31(木) 21:02:09ID:Oq0Wcf7B

>45mm～125mmズームもそう

このレンズ、２～３ヶ月前の写真工業で絶賛されていたね。

0193名無しさん脚

2008/01/31(木) 22:43:47ID:xiT0ViCI

http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/sk-kako/sk-2007/sk0712.pdf

smcタクマー45mm～125mm？

0194名無しさん脚

2008/01/31(木) 22:46:57ID:xiT0ViCI

http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/sk-kako/sk-2008/sk0802.pdf

パート2

0195名無しさん脚

2008/02/01(金) 20:49:45ID:u+7wUceh

>>193
４５－１２５なら、M42もKも光学系は同じだろ

0196名無しさん脚

2008/02/02(土) 17:40:55ID:C+zERPW6

前スレにもあったネタだけど、デビュー当初のＫマウント26本のうち大半は
SMCタクマーと同じ光学系で、マウントだけが異なる。

0197名無しさん脚

2008/02/07(木) 22:33:02ID:EqnjB2DQ

銀座克美堂にM☆、A☆85&135の3星が並んでいた。興味ある人見てみそ。

0198名無しさん脚

2008/02/07(木) 22:50:19ID:nJjXiW0l

M☆って300/4だろ
A☆85A☆135とは値段が違うと思うけど

0199名無しさん脚

2008/02/08(金) 21:06:16ID:Tl28HnI/

そら違うわさ。
でも地図以外でマニュアル☆レンズが３つ並ぶのは最近じゃ珍しいよ。
ちなみに85mmと135mmはレンズフード付きだった。

0200200

2008/02/09(土) 11:23:38ID:2O7/I2X4

キリ番。

DA☆200出ましたね。
でも200mmばっかあっても仕方ないんだよなぁ。

0201名無しさん脚

2008/02/09(土) 17:02:18ID:gN6JdKyK

>>199
不二家にＡスター８５mmが３本並んでたぞ。
１本はＡＢ、残り２本はＢだったが。

0202名無しさん脚

2008/02/10(日) 19:14:05ID:wSck56z3

Bの2本はカビ清掃品と中玉曇り清掃品
ちなみに84Kだった
触ったけど買わなかった

0203名無しさん脚

2008/02/14(木) 19:53:39ID:/oH6syaP

フェニックスの24mmf2.8、販売サイトで見たら安かっ
た。超広角は持ってないから、入門用に一本って、ど
うかな？超広角はコシナ以外高いし、コシナはあまり見ないから。　

0204名無しさん脚

2008/02/14(木) 21:51:54ID:xxrKhdEF

最近のは程度が悪いのばっかだね。
カメラもレンズも。

オレはきれいなものに、よく出会うがw

0205名無しさん脚

2008/02/15(金) 10:37:32ID:vkdtYqFQ

へえ。だから何？

0206名無しさん脚

2008/02/15(金) 18:05:04ID:me3kEJ2u

あなたと一緒だな、ということです。

0207名無しさん脚

2008/02/15(金) 22:13:54ID:+tqyGHlB

>>204 フェニックスがですか？

0208名無しさん脚

2008/02/16(土) 23:29:24ID:ruAR6PuD

>>203
おーい、マルチポストかよ…。
SFXスレでマジレスしちゃったじゃないか。

勘弁してくれ。

0209名無しさん脚

2008/02/17(日) 13:08:54ID:r+LvOYCu

だからさー、大して高くないんだから自分で買ってみろよ。
んでレポするんだよ。
当分話のタネにはなるんだよ、他に買ってるヤツいないんだから（笑
うまくいけば良し、失敗だったらみんな慰めてくれるって。
嘲笑されるかもしれんが、それはそれで暖かいエールだと思ってさ。

0210名無しさん脚

2008/02/18(月) 00:30:43ID:Nw15nwcF

28mm、35mm×2本、50mm×２本、55mm、125mm、200mm
とレンズ揃ってるんだけれど

俺に足りないのは85mm？それとも腕？

0211名無しさん脚

2008/02/18(月) 00:32:11ID:TbxkG0GK

頭

0212名無しさん脚

2008/02/18(月) 01:17:55ID:EPS6O4Ap

ボディ。

0213名無しさん脚

2008/02/18(月) 03:17:09ID:FGZJJ6rE

自制心

0214名無しさん脚

2008/02/18(月) 03:23:51ID:QTLKtsc7

>>210

魚眼

0215名無しさん脚

2008/02/18(月) 12:22:17ID:DO/+prAn

背

0216名無しさん脚

2008/02/18(月) 14:12:26ID:+awkkPdQ

皮がちょっとだけ余ってる

0217名無しさん脚

2008/02/18(月) 17:37:01ID:Nny6Q3Uk

(写真の)センス。

0218名無しさん脚

2008/02/18(月) 17:54:53ID:WAshp4TA

>>210
向上心

0219名無しさん脚

2008/02/18(月) 18:05:55ID:qL4v8tUz

>>210
20mm

0220名無しさん脚

2008/02/18(月) 18:44:43ID:dxlzzo3V

野望

0221名無しさん脚

2008/02/18(月) 21:15:51ID:3TBgR2k5

ズーム

0222名無しさん脚

2008/02/18(月) 21:34:24ID:9cCduo9j

40mm　105mm　120mm　135mm　150mm

0223名無しさん脚

2008/02/18(月) 22:25:58ID:EpQ/2nTp

125mmと言う事はマクロアポランターか。
なら40mm/75mm/90mm/180mmも揃えましょう（ｗ

0224210

2008/02/18(月) 22:39:09ID:Nw15nwcF

ｺﾞﾒ。 125じゃなくて135f2.5でつ。

0225名無しさん脚

2008/02/19(火) 23:38:11ID:SBm1olxi

やはり>>211の的確な指摘の通り、アタマが足りないと判明。

0226名無しさん脚

2008/02/19(火) 23:52:01ID:3mORfNN2

ｺﾞﾙそれ言い杉

0227名無しさん脚

2008/02/20(水) 08:46:15ID:JEVc+zjJ

Ｆズームの２８－８０は評判の良いレンズだが、
同時期に出ていたタクマーＦ２８－８０はＦ値まで同じでも、
後玉なんか径が違う。やっぱり別物なんだな。
しかし同じようなものをわざわざ別設計するとはなあ。
もしかしてタクマーはコズミカ設計なのかな？

ところで、Ｆズームは絞り羽根５枚、
それに対して廉価版レンズのタクマーは、絞り羽根はなんと８枚で、
絞っていくとかなり綺麗な円になる。意地を見せたのかな。

ペンタの入門クラスのズームはＦＡになると、いきなり悪くなるな。

0228名無しさん脚

2008/02/20(水) 22:02:18ID:wzsmspo1

というか、コズミカ品とペンタ品とじゃレンズ枚数が違うだろう？
そりゃダイレクトにお値段に違いが出るわな。

0229名無しさん脚

2008/02/20(水) 23:11:54ID:n1rDvHN9

85mm買ってもたぁ～(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

あと俺に足りないのは腕だな。 .....自制心も足りないけど。

0230名無しさん脚

2008/02/21(木) 00:11:14ID:T+fwgZYb

>>229
おめ。
ちなみにF1.8? F2.0? F1.4?

0231名無しさん脚

2008/02/21(木) 10:54:32ID:WtyBpduA

>>227 >>228
レンズ構成でいうと、
smcA28-80 = F28-80　9群12枚
A28-80 = コズミカ、タクマー = FA28-80　8群8枚
同時発売ボディの価格に合わせて高いのと安いのを作り分けていた模様。
ただしアサカメの診断によると、双方共性能は似たようなもの。

0232名無しさん脚

2008/02/21(木) 12:07:33ID:Q9COS0Ct

>>230
M85 f2.0捕獲、K55 f1.8 とほとんど同じ大きさでとってもﾊｧﾊｧでし。

0233名無しさん脚

2008/02/21(木) 21:37:17ID:2FIgyrM+

>>227

ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/index.html
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/index.html

ttp://www.photodo.com/products.html?manuid=5&name=Pentax

0234名無しさん脚

2008/02/22(金) 18:27:00ID:0DO5bHR3

おれが持ってるF28-80は、文字が赤文字。
いろんなバリエーションがあるんだな。

0235名無しさん脚

2008/02/25(月) 20:23:21ID:cjNaLhY6

赤文字が正統派？Ｆレンズだろ

0236名無しさん脚

2008/03/02(日) 12:21:30ID:V43iJmuV

ＸＲリケノン５０／２が良かったんで
ペンタ以外のＫマウントレンズにも興味を持ち、
コシノンＳ５０／２を買ってみたが、こりゃ眠いわ。
コシナは色々話題を振り撒いているんで、昔のコシナにも期待したんだがなあ。
ペンタ以外で、古いＫマウントレンズの御薦めってあるのか？

0237名無しさん脚

2008/03/03(月) 12:45:03ID:s/2PeT3R

MC Zenitar fish-eye 16mm F2.8(K) とかどう？

0238名無しさん脚

2008/03/03(月) 17:28:20ID:ykmEEVRA

smcA35-135mmF3.5-4.5の一万円弱を、普段使い
用に狙ってるのですが、実写性能とかは如何でしょうか？

0239名無しさん脚

2008/03/03(月) 21:11:27ID:yY6kVzMS

>>236
XRリケノン28/2.8なんかどうだろう。
確かGR1のレンズの先祖にあたるレンズだったような？

0240名無しさん脚

2008/03/03(月) 22:39:47ID:LHnKtaud

>>239
構成が全く違うと思う俺は。。。馬鹿なんだろうか

0241名無しさん脚

2008/03/03(月) 23:29:33ID:/o4ISwwL

XRﾘｹﾉﾝなら、135/2.8が富岡レンズらしいが、
それほど評価は高くないな。
富岡ってだけで萌えるやつにはいいんだろうけどな。

0242名無しさん脚

2008/03/04(火) 00:36:03ID:gDWbmLtd

IDが Ltd な、記念ｶｷｺage

0243名無しさん脚

2008/03/04(火) 01:25:47ID:WN9DE/Hz

XRリケノン135/2.8はそれほど評価高くないので比較的安くてありがたい。
開放はボケボケなんだが1段絞れば描写が激変するんでなぁ…

富岡と噂されるKマウントレンズだとチノンの45mmパンケーキなんかもあったな。
ほすいけど…高くてなーw

0244名無しさん脚

2008/03/04(火) 11:07:13ID:IakxRquJ

45mmテッサータイプってどれ買っても同じ描写

0245名無しさん脚

2008/03/04(火) 20:39:16ID:WHcSZjsR

M40mmとFA43mmはまるで違うんですが？

0246名無しさん脚

2008/03/04(火) 20:40:10ID:Q99+RJQH

>>244
それは違うんじゃないか？
俺ペンタメインでリコーのは使ってるが、
コンタの方がはるかに良い。
なんとかペンタのデジで使いたいんだが無理みたいだな。

0247名無しさん脚

2008/03/05(水) 11:53:33ID:u7AN4/4s

>>245
両方ともテッサータイプじゃないじゃん

0248名無しさん脚

2008/03/06(木) 00:54:11ID:fPIhuigm

>>245
違う、と俺は思っている。ちなみにFAは持ってない。

0249名無しさん脚

2008/03/06(木) 19:11:16ID:2ETmNG4h

>>245
まるで違います。
両方持ってる俺が言うんだから間違いないべ。
ちなみに、M40はその大きさ以外に評価すべき点無し！（ちと厳しいかな？）
FA43は、ちと線が細い印象があるけど、いろんな意味で味が楽しめます。

0250名無しさん脚

2008/03/06(木) 20:39:12ID:B+lPWtMt

MEやMXに付けっぱなしで普段使いするなら、最高のレンズですよ >> M40

0251名無しさん脚

2008/03/06(木) 20:43:03ID:2ETmNG4h

MEｓに付けてます。
まあ、だから大きさ以外に（ｒｙ

0252名無しさん脚

2008/03/06(木) 21:32:37ID:Ssm8T3t0

DA40用フードつけると超カコイイM40

0253名無しさん脚

2008/03/06(木) 22:18:26ID:fPIhuigm

俺はSuper-AにM40つけてる。カバンに入れても邪魔にならず非常に良い。

0254名無しさん脚

2008/03/07(金) 10:32:38ID:RTqcMWhN

鞄自体が邪魔で鬱陶しい

0255253

2008/03/08(土) 00:03:11ID:I0thHNer

あ、カバンっていうのはカメラバッグじゃなくて仕事カバンね。
いつも持ち歩いてるので。

0256名無しさん脚

2008/03/08(土) 12:13:57ID:WYXz+WuV

カメオタ自体が邪魔で鬱陶しい

0257245

2008/03/08(土) 23:09:54ID:JuKfE8SX

>>249
当方もM40mm/FA43mm持っております
ついでにYC45mmテッサーとAiニッコール45mmF2.8Pも持っております
どれも違います
だから楽しいですね
次はヘキサノンAR40mmはどうかな、と夢想してます

0258名無しさん脚

2008/03/09(日) 00:20:58ID:4tdZ53Bb

違うのは解る気がするけど
撮った画だけみてどのレンズつかったか解る？

俺絶対わからない自信あるわ。

0259名無しさん脚

2008/03/09(日) 13:32:23ID:WrXkZz/1

>>258
FA43とM40とDA40の話だけど、
「はて、どれだったかな？」
と、時に迷う写真もあるが、結構分かると思うよ。

0260名無しさん脚

2008/03/10(月) 22:19:46ID:ijuBJXfR

値段ほどの差は無いという事になるのか？

0261名無しさん脚

2008/03/11(火) 14:47:33ID:PDWBqLO3

M40をAF化して、プラ全盛の今、外装に金属を奢ったら、
FA43程度の金額にはなるだろうなぁ、とは思う。

DA40については、絞りが省かれたりしているからねぇ。
比較対象とするのは厳しいんじゃないかなぁ？

0262名無しさん脚

2008/03/11(火) 18:08:43ID:BjWqBXLn

あの薄さでＡＦは無理だろ思うな。＞M40mm

0263名無しさん脚

2008/03/11(火) 20:42:55ID:oIwKHOix

M40に匹敵する薄さのFA40は試作されていた。

0264名無しさん脚

2008/03/11(火) 22:33:12ID:94eX7ZQ+

結局それはDA40になったと思うのだが。

0265名無しさん脚

2008/03/15(土) 00:41:15ID:J6T31t3K

M35F2.8とM28F2.8にゴールドがあったとはしらなんだ。
特注にしてもよくペンタも受けたよね。

0266名無しさん脚

2008/03/18(火) 23:00:15ID:FUDl2Y3s

相談です。ボディはLX、SuperA、*istDS2、SPFを所有してます。
今持っているレンズは以下のとおりです。

M20mm/F4
A28mm/F2.8
M35mm/F2
M40mm/F2.8
M50mm/F1.7
M40-80mm/2F.8-4
M75-150mm/F4
DA21mm/F3.2

MC FLEKTOGON 35mm/F2.4
INDUSTAR 50-2 50mm/F3.5
SMC-T 55mm/F1.8
JUPITAR 85mm/F2

で、レンズにあと4万円投資できるとしたらみなさんなら何を買いますか？

今のところ候補はDA18-55II、SMC-T 28/3.5、M85/F2、SIG 30mm/F1.4
あたりです。好みの画角が偏っているため非常にアンバランスですが、
みなさんならどんなレンズを選ぶか参考までに教えてください。

ちなみにボディはすべてまんべんなく使います。

0267名無しさん脚

2008/03/18(火) 23:45:52ID:ujcITBu/

DA18-55II　デジ専しかも安ズーム　絶対ｲﾗﾈ
SMC-T 28/3.5　まあ悪くはないが
M85/F2　興味はある
SIG 30mm/F1.4　デジ専ｲﾗﾈ

中望遠マクロ逝っとけ
FA100/2.8かタムSP90/2.5or2.8

0268名無しさん脚

2008/03/19(水) 01:22:33ID:t93xygee

＞中望遠マクロ
子綱も侮れない。中古屋で見つけたら即ゲトすべし

0269名無しさん脚

2008/03/19(水) 20:39:27ID:VglR+Xra

>>266
DA55-300を買う。

0270名無しさん脚

2008/03/19(水) 23:20:05ID:jDLEQSWx

俺がこのラインナップなら、次は超広角ワイドズームか、
タム９０ｍｍマクロだな。

0271名無しさん脚

2008/03/19(水) 23:33:54ID:0zyNrryi

>>267->>270
なるほど、中望遠マクロ人気っすね。確かにJUPITARだけじゃ
心もとないんでいい案だと思いました。ちょっとこの辺の画角を
調べてきます。

>>269
全く想定してなかったので、サイトチェックしてきます。

>>268
子綱ってなんですか？ググってもわからん。

0272名無しさん脚

2008/03/20(木) 00:05:30ID:LYjMTJ2I

>>271
コシナの事でしょ。

持っていない範囲をカバーするレンズを持つと撮る対象が広がるよ。

0273名無しさん脚

2008/03/20(木) 10:45:53ID:pFAlp3VD

>>271
北斗連打

0274名無しさん脚

2008/03/20(木) 12:02:00ID:HuqTdLfl

まえにﾊｧﾊｧ言いながらM85/F2捕獲したモレです。
あれからフィルム３本ほど消費しましたが難しいレンズですねぇ。
ついつい一歩前に踏み出せないで50mmと同じような画角で撮っちゃうし。
f2.8あたりのボケがちょっと煩い、うまく前ボケをつかえない。
うぅーん。やっぱりモレに足りないのは腕でした。

今年はM35/F2.8とM85/F2をメインにガシガシフィルムを消費するっす！

0275名無しさん脚

2008/03/20(木) 12:46:45ID:7kTxGs2/

>>274
85mmもそうだけど、35mmも28mmや50mmに比べると
難しくないですか？ただの写真になりやすい、みたいな。

0276名無しさん脚

2008/03/20(木) 12:59:07ID:bgxD5RQW

俺は50mmのほうがムズいなあ

0277名無しさん脚

2008/03/20(木) 13:18:00ID:HuqTdLfl

>>275
そうそう。24枚中12枚はただの記録写真。

それでも35mmはフィルムを随分消費したから
最近ようやく使い方がちょっと解ってきたようなｷｶﾞｽ。

に比べて85mmは24枚中4枚ぐらいしか気に入ったカットがない。ﾄﾎﾎ

0278名無しさん脚

2008/03/20(木) 15:54:51ID:qdgXpmTC

個人的には

～20＝広すぎて使いどころが難しい
24＝あまり構図を意識せず広角を楽しめる
28＝ちゃんと構図を意識しないと散漫な感じ
35＝1本でどうにでも撮れるけど普通な感じ
50＝一番使いやすく1本でOK。あまり構図深く考えなくてもそれなりにいい感じに撮れる
85＝50の次に使いやすいけど「もう1本広角持ってくれば良かった」と思うことも時々
100＝「うっ、ちと長い」「85で良かったかも」と思うことが多い。
135～＝長くて使いにくい…。

こんな感じです。

0279名無しさん脚

2008/03/21(金) 14:01:21ID:6DMXZcHy

彼女いない暦イコール年齢の私が大奮発して初AFにFA77を購入してみました。
人生初デートな訳ですが、古い日本家屋の薄暗い中でおひな様と彼女を撮ったりします。
二桁MZとFAに任せておけば、おいらはシャッター切るだけでおＫ？
先輩方、アドバイスお願いいたします。

0280名無しさん脚

2008/03/21(金) 14:47:13ID:ieKnQGfi

部屋の中でデカイおひな様なら77じゃ切れちゃうよ。
35くらいのも持って逝っとけ。

0281名無しさん脚

2008/03/21(金) 16:08:22ID:tKwkxB8b

>>279
77で撮った写真ばっかりだと、彼女に写真をあげた時に
「私のアップばっかり撮ってる」って思われそうなので、278.280氏の言うように
35あたりで普通の写真も撮っとこうな

77で撮った入魂の作品は出来のいいのを1、２枚、普通の写真と一緒に彼女に渡して、
あとは自分一人でﾊｧﾊｧ眺めるべし。たぶん、一生物の大事な写真になるよ

・・今後、泥沼の鬼畜い関係にならなければの話しだが

0282名無しさん脚

2008/03/21(金) 18:45:06ID:6DMXZcHy

>>280-281
レンズの着脱が出来る状況か微妙なので、
広角用にoptioを持っていこうかとも思っています。
AFレンズですし、おまかせでシャッターを切るだけでいいの…かな？
アドバイスありがとうございました。当日まで近所のネコで練習してみます。

0283名無しさん脚

2008/03/21(金) 20:17:27ID:t9Hk5rue

フィルムはISO400または800。
女性主体ならレンズ絞りはF1.8またはF2.8程度として絞り優先AEに。
室内で画面全体にピンを合わせるなら、ストロボ使うのもやむを得ないかもね。
シャッター速度は1/30あたりが手ぶれ限界かも。できれば1/60は確保。

0284名無しさん脚

2008/03/21(金) 22:02:19ID:RKqJCSpw

>>282
ﾍﾟﾝﾀの露出は、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ向きだから、多分、おまかせで大丈夫。
ただ室内となると光量の問題も大きいから、>>283の言うように、
ｽﾄﾛﾎﾞの使用は念頭に置いておいた方が良いかも。
あ、それも内蔵じゃなくて、外付けのストロボなら尚良し。

個人的に知りたいのは、レンズの着脱が出来ない状況ってヤツ。ｗ
1分も2分もかかるもんじゃなし、ちゃっちゃっと交換しちまえば？

0285名無しさん脚

2008/03/21(金) 22:14:24ID:6DMXZcHy

>>283-284
カメラ板のみなさん優しい(　；∀；)教わった事を練習してみます。
着脱は、混雑の中で立ち止まれる場所と荷物を置く場所の確保が微妙で。77リミは虎の子ですし。

0286名無しさん脚

2008/03/21(金) 23:38:36ID:RKqJCSpw

>>285
ウエストポーチとか活用してみそ。
77Ltdと35mm？を入れ違いさせるためだけのポーチ。
中に鹿皮なり、最低でも厚手のハンカチを入れとけば、傷とかは付かないと思う。

そんな漏れは、混雑決定の場所に行く時はカメラマン・ジャケットを着用するけど、
初デートでカメ・ジャケ着用は、ドン引かれだろうからお勧めしない。

その相手が嫁さんにでもなって、子供が出来て、運動会やら学芸会やらに駆り出されるようになると、
笑顔でカメ・ジャケを用意してくれるようになるぞ。ｗ
がんがれ。

0287名無しさん脚

2008/03/22(土) 02:23:12ID:bpQ5n65E

HARDOFFのジャンクで
FA100/2.8マクロを1万でget!
中のレンズに汚れありだけど
ピンは問題なし
メーカー分解点検で1万ちょいだから
普通に中古買うよりいいと思ったけど
マクロ撮影ってしないんだよな・・・

0288名無しさん脚

2008/03/22(土) 03:02:20ID:LpMfz8tl

>>287
「これを機に始めれば？マクロ」って言われてるんですよ。

0289名無しさん脚

2008/03/22(土) 12:28:21ID:wFRLajmG

>>287
購入オメ。

ペンタレンズのメンテなら、↓がお勧め。
メーカー出しより良い・・・と漏れは思う。
ttp://www.geocities.jp/renzu_koubou/

0290名無しさん脚

2008/03/22(土) 16:55:10ID:lwXXZSBU

先輩方、ちょっと教えてください。
RICOH RIKENON P 28-70mm F3.5-4.8i MACRO
というレンズはどのような素性のものでしょうか？
PENTAX純正の28-70mmと比較した場合の性能などいかがでしょうか？

0291名無しさん脚

2008/03/22(土) 17:07:34ID:19k5z8aw

悪くないよ。

0292名無しさん脚

2008/03/22(土) 18:21:01ID:YoAn+Qci

初デートで一眼はやめとけ

0293287

2008/03/22(土) 20:38:55ID:bpQ5n65E

とりあえず子供の撮影が主体だから
まずはポートレートっぽく使ってみます
結構雰囲気の出るレンズって聞くこともあるし
時間があるときにマクロも挑戦してみます

>>289
もう出しちゃったけど
そこ、安くて良さそうですね
覚えておきます

0294名無しさん脚

2008/03/24(月) 06:39:11ID:1IKXed8u

>>292
初デートに一眼ってマズいですか？うーん。やっぱりoptioかなあ。

0295名無しさん脚

2008/03/24(月) 07:00:00ID:JyWOoMJn

カメラに口出しする女なんぞ捨てるべし

0296名無しさん脚

2008/03/24(月) 07:49:10ID:1X4IhM5p

>>294
お互いの事を理解してからでも遅くわあるまい
一眼なんかを構えてたら、デートを楽しんでるのか？、撮影するのが楽しいのか？と疑われるかもな
初めは自我を押さえて女を喜ばす事に専念して、それから徐々に晒していくもんだ
それに世の中には、一眼構えてるだけでキモヲタと見なす人が居るくらいだからな
何にせよ初めはコンデジにしとけ

0297名無しさん脚

2008/03/24(月) 08:29:57ID:0oVjxYjv

今はデジ一眼流行ってるから大丈夫だろ

0298名無しさん脚

2008/03/24(月) 08:53:39ID:kk0uvP40

漢ならバケペンを首から下げていけ。

0299名無しさん脚

2008/03/24(月) 12:33:06ID:EnnyCngQ

>>294
することしてから、カメラもって行けよ
先ずは、優先順位を考えろ

する前の女の写真なんてたいしたことにならない。

0300名無しさん脚

2008/03/24(月) 13:58:21ID:F1ysXgkn

相手に前もって聞けばいいじゃんよ。
一眼持ってっていい?って

0301名無しさん脚

2008/03/24(月) 15:12:58ID:Y72MxfHF

羽目撮り？

0302名無しさん脚

2008/03/24(月) 16:57:16ID:SUin8kb1

羽目鳥するならコンデジだよ。一眼なんか使ってらんない。

0303名無しさん脚

2008/03/24(月) 17:04:57ID:D8JnVoPc

つうか動画じゃないのか…

0304名無しさん脚

2008/03/24(月) 17:19:35ID:quH/9WIS

ってオマエラ....

目が輝いてる。こんな話題だけ。

0305名無しさん脚

2008/03/24(月) 20:41:51ID:+a2kCiJ3

>>294
Z二桁なら、「かわいいカメラがあるのね」って感じになると思うから、大丈夫でわ？
そもそもそんな所で引いちゃうような娘とじゃ、長続きしないっしょ。

0306名無しさん脚

2008/03/25(火) 00:09:00ID:WT5zkLEW

普通に初デートで一眼撮影はキモいだろ
それもレンズ交換する予定なんて終わってる
考えてみろよ、ペンタの一眼使ってる奴に、オサレでカッコいい奴皆無だろ

0307名無しさん脚

2008/03/25(火) 06:56:17ID:9vj3Y7mS

煽りage乙

0308名無しさん脚

2008/03/25(火) 16:03:56ID:LTX+RzRl

>.306
ﾃﾞｼﾞ全盛になって減っちゃったけど、一昔前は私も含め使っている娘が多かったよ。
ﾍﾟﾝﾀのMZは、ちっちゃくてカワイイし、扱いやすかった。
安売り、叩き売りだから買っちゃったという友達もいっぱいいたけどね。orz

0309名無しさん脚

2008/03/25(火) 23:10:23ID:B9x56iPz

フォーラム行くと、女性多かったよ。しかもカメラオーナーね。
ニコン行くと彼氏とかご主人に付いて来てる女性はいたが、オーナー
は少なかったな。なかなか面白い対比だと思った。

0310名無しさん脚

2008/03/26(水) 04:13:15ID:DeO1BNPS

>>306
オレの彼女は初デートにKX持ってきたけどな。

0311名無しさん脚

2008/03/26(水) 06:58:52ID:c5rKXiHl

ブサキモヲタ同士のカップルか
おまえら一生離れるなよｗ

0312名無しさん脚

2008/03/26(水) 07:00:25ID:Uu2O6z7z

と童貞君は言った

0313名無しさん脚

2008/03/26(水) 07:08:07ID:c5rKXiHl

そもそもＫマウンコ使ってる自体がだせえｗ

0314名無しさん脚

2008/03/26(水) 07:32:50ID:hHUXNzlU

俺の彼女は、デートの時はリンホフを持ってくるな。

0315名無しさん脚

2008/03/26(水) 08:03:58ID:c5rKXiHl

きめえｗ

0316名無しさん脚

2008/03/26(水) 08:10:09ID:C3r7cEQ5

朝から低能な煽り絶好調れすね

0317名無しさん脚

2008/03/26(水) 08:53:50ID:CQ4HGAsF

学生は春休みですが何か？

0318名無しさん脚

2008/03/26(水) 17:31:34ID:kXm0w3ja

>>313　このスレになんの用だ？

0319名無しさん脚

2008/03/26(水) 18:04:30ID:N8Y/lHSx

スルー汁

0320名無しさん脚

2008/03/26(水) 23:55:02ID:1SFhAF1A

>>281
相手がいきなり鬼畜でした…撮影するヒマなんて全く。

0321名無しさん脚

2008/03/27(木) 00:03:20ID:ZaL4VD5o

>>320
なんだか面白そう。詳しく聞きたいな。

0322名無しさん脚

2008/03/27(木) 09:44:16ID:FvV/Xxx0

MZ-3をわし掴みして「77付けてるのね。私のKXには85/2よ」と逝った
ってな展開を希望します。

0323名無しさん脚

2008/03/27(木) 17:53:10ID:TR5gnnSO

・・・をわし掴みして「短焦点に深いフード付けてるのね」と逝った
ってな展開を希望します。

0324名無しさん脚

2008/03/27(木) 18:48:07ID:mLepRXBE

いきなりラ○ホでした…今まで見た事ない顔で勝ち誇ったように｢新品ですかぁ｣。
帰り際に常用レンズ宣言を一方的にされました。逃げようかな？

0325名無しさん脚

2008/03/27(木) 21:19:22ID:ZUkZeGrE

>>320
ﾍﾟﾝﾀなんてｷﾓいから、EOSにしなさいよ！
と言われちゃったとか？ｗ

0326名無しさん脚

2008/03/27(木) 22:57:24ID:nfvY744C

中田氏してあげなさいよ

0327名無しさん脚

2008/03/28(金) 03:43:19ID:w1FANrYf

>>324
表面の態度はともかくとしても、
相手は手っ取り早く自分用のカメラ＋レンズを確保したがってる感じだな
何がそうさせるのかが気になるところだな

レンズ沼にはまった、ただのレンズ収集マニアだったら、、　紹介してくれw
何せ、ユニバーサルマウントと呼ばれるほどの俺のレンズが（ry

0328名無しさん脚

2008/03/28(金) 17:05:40ID:Qoea9SST

フォーサーズはこのまま廃れ腐って逝くようなキガス

0329名無しさん脚

2008/03/28(金) 21:10:03ID:N+mGP07C

自分はKマウントとばかり信じ切っている>>327、実はリコーRKマウントだったなんて知る由も無く、KAFマウントの彼女に…

0330名無しさん脚

2008/03/28(金) 21:14:05ID:lyQh4bgC

AFマウントということは・・・
もしかすると変なところにピンが立ってなかったか？

0331名無しさん脚

2008/03/28(金) 22:11:27ID:Qoea9SST

一応フォローをしとくと。
立ってるのはレンズの方でボディには２つのポッチと接点が

0332327

2008/03/28(金) 22:30:34ID:w1FANrYf

>>329　そういや、リコーPズームをKAFにハメてみたら
と、取れなくなったジャマイカ！　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｱｧｰﾝ　　ってなったのを思い出した　

あくまで、ホントのカメラの話しね。念のため

0333名無しさん脚

2008/03/30(日) 16:07:55ID:uxefI5wb

つか、どうしてエロ先輩しかいないんですか？ここのスレ。
いろいろ撮ろうと思ってたのに言い出す暇もない速攻で。
なかなかＡＦが決まらないので罵声を浴びせられＭＦを試みたりされて散々。絶対リベンジします。

0334名無しさん脚

2008/03/30(日) 16:14:29ID:XSOALKHf

エロレスを華麗にスルーしてでも訊きたいことを聞き出す、という熱心さがない君が悪い。

0335名無しさん脚

2008/04/06(日) 17:39:05ID:yEc7dfIH

俺はエロレスしか読まんがな

0336名無しさん脚

2008/04/12(土) 20:54:11ID:PtQ6JpTM

Kマウントか、懐かしいな。
ペンタも以前持ってた。レンズは良い描写だったけどボディが、設計が壊れたような奴ばっかりで・・・
ちょっと未練はあったけど今はMFはニコン、AF&デジはキヤノンって言う勝ち馬に乗った。

0337名無しさん脚

2008/04/12(土) 23:30:23ID:zptHJKhI

>>336
最近、ペンタの良さを強く感じるようになってきた。

0338名無しさん脚

2008/04/13(日) 01:30:02ID:/Bl1hq/Y

今に始まった話じゃないが
逆光＆逆境に強い

0339名無しさん脚

2008/04/13(日) 01:34:56ID:EFdT6Pjw

SMC知ったら他のレンズ使われへん

0340名無しさん脚

2008/04/13(日) 10:30:13ID:1uUvPFWR

CKD知ってると、他のレンズも使いたくなる

0341名無しさん脚

2008/04/13(日) 14:42:30ID:vYfRM+NU

CKDってなあに？

0342名無しさん脚

2008/04/13(日) 15:21:26ID:Xt04bVWy

チョンがパクった
Kマウントの
ダメレンズ？

0343名無しさん脚

2008/04/13(日) 23:03:56ID:Ao+efnvx

うっそだぁ～。

0344名無しさん脚

2008/04/14(月) 23:48:36ID:UJOuBfsX

SMCとCKDって・・・

0345名無しさん脚

2008/04/15(火) 06:56:07ID:URG+w05w

フルーツプリン？

0346名無しさん脚

2008/04/18(金) 11:19:26ID:t/1RoLFB

K復活上げ

0347名無しさん脚

2008/04/18(金) 19:19:44ID:ZNQQp02X

修理にでも出してたの？

0348名無しさん脚

2008/04/25(金) 09:31:28ID:n8HeAGip

Kだったらスクリューマウントじゃないの？

0349名無しさん脚

2008/04/25(金) 10:51:48ID:JJvlB5lC

コリアマウンコか、キムチマウンコじゃねーの

0350名無しさん脚

2008/04/25(金) 10:59:27ID:G+p4JU0R

リケノンPレンズはペンタAF機に付けると外れなくなるというのは本当ですか？
MF機だったら問題ないんでしょうか？

0351名無しさん脚

2008/04/26(土) 01:04:32ID:o6b3EisQ

>>350
RIKENON Pの100/3.5マクロをZ-50Pに付けましたが、
Pのままでも付け外しは問題なかったですよ。
（PにしてもペンタレンズのAの代わりにはなりませんが…）

レンズによるんじゃないでしょうか？

0352名無しさん脚

2008/04/26(土) 23:18:01ID:1MU/MujL

XRリケノン50/2を見かけたけどこれはペンタックス製？

0353名無しさん脚

2008/04/27(日) 07:11:29ID:I2Tm7C7j

そうΜレンズと同じ物。ただしリコー版は安物のΜΖ二桁シリーズにつけると外れなくなるから要注意。

0354名無しさん脚

2008/04/27(日) 09:53:17ID:/VycaHnm

ペンタックス製・・・あれはな、カールツァイス製のズミクロンＯＥＭなんだ。

0355名無しさん脚

2008/04/28(月) 07:49:29ID:7y2e4uWc

リケノンってツアィスなんですか？マジすげえ。
ソニーのサイバーショットと同じレンズを昔から採用とは、驚きです。

0356名無しさん脚

2008/04/28(月) 19:26:21ID:81VZ+Uyx

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

0357名無しさん脚

2008/04/28(月) 19:33:30ID:emsL/QQY

アンタ馬鹿ぁ？

0358名無しさん脚

2008/04/28(月) 20:36:30ID:2rjG/C8M

>>355
サイバーショットはずっとT*付けてもらえなかったからな(ww

0359名無しさん脚

2008/04/28(月) 20:44:49ID:EzgOM59I

>>357
アスカか？

0360名無しさん脚

2008/04/28(月) 22:19:02ID:HXy5BgZ2

>>352
右も左もわからないようだから、すっかり、からかわれているな。
XRリケノン50/2はリコー製だよ。
そのシャープな描写は、当時のカメラ誌のテストで、
ライカのズミクロンに迫ると評価された。
４５ｃｍまで寄れる初期型だったら、特に人気が高い。
ペンタのレンズとは個性が違うから、
ペンタ純正も併せて持っていると楽しい。

0361名無しさん脚

2008/04/29(火) 21:49:34ID:LtEik/Zp

XRリケノン50/2って絞りが1段刻みだよね？たしか。

0362名無しさん脚

2008/04/29(火) 22:09:42ID:ttrxwX71

うちにあるのはそう

0363名無しさん脚

2008/05/03(土) 11:52:36ID:xDOGqPTh

すみません。ご存知の方教えて頂けませんか？
XRリケノン５０／２の初期型とL型では、最短撮影距離が
４５ｃｍと６０ｃｍという事、金属胴かプラ胴かの違いがある
事は調べられたのですが、レンズ構成は一緒でしょうか？
この前手に入れたのがL型だったもので、初期型との
写りの違いが気になりまして。

0364名無しさん脚

2008/05/03(土) 13:25:29ID:T/4hr8Ko

>>363
一緒

0365名無しさん脚

2008/05/03(土) 21:17:40ID:xDOGqPTh

>>364さん
ありがとうございます。
今日、リコーのXR1000Sのテストに使ってきたんですが、
空の青が綺麗に出てくれました。
大事にします☆

0366名無しさん脚

2008/05/04(日) 01:29:48ID:PouBbcNj

XR1000Sって、ヲイラが生まれて初めて小遣いを貯めて買った一眼レフだな。
次に買ったのがペンタZ20。

この流れで、ぼちぼちペンタのデジ一にも手を出してみようかと。

レンズの分の出費を考えなくていいから、Kマウント万歳だなｗ

0367名無しさん脚

2008/05/04(日) 10:49:55ID:BkNQR8DJ

k100D持ちのデジイチ初心者です。今あるのはレンズキットのDA 18-55mm F3.5-5.6 ALのみです。
今月末に子供の運動会があるので、ズームレンズの購入を検討していたところ、タムロン AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiIIと
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO の二つが候補に挙がりました。
実売価格は、タムロンは約43,000円、シグマは約20,000円で、コストパフォーマンスを考えてシグマを買おうと思ってますが、
どうでしょうか？（値段相応のことはあるのでタムロンの方がいい、とかのご意見があればお願いします）

また他にお勧めのレンズがあればお願いしたいです。

0368名無しさん脚

2008/05/04(日) 11:55:57ID:zitMQd1k

>>366さん
未だにM42世代までカバーするペンタはありがたいです。
ペンタデジで、電子接点の無いKマウントレンズもAVモードでAEが
正しく働いてくれたら最高なんですけどね。
MモードでAE-L押すのは苦ではないですが、昨日XR1000S使って
みて、シャッターAUTOで正しく追従する事が凄く幸せだったもので。

スレ外れてきましたね。すみません。

0369名無しさん脚

2008/05/04(日) 12:18:35ID:TW7CXqoC

>>367
18-200と70-300だと目的も違うような気がしますが、
運動会に限れば70-300の方がいいような。
（シグマのヤツは写りもいいですし）

18-200は「ああ、ちょっと遠い」ってことになりそうです。
広角で全体をとらえるカットも雰囲気用に押さたいなら
広角コンデジをもってけばいいんじゃないでしょうか。

0370名無しさん脚

2008/05/04(日) 12:36:17ID:zitMQd1k

>>367
３６９さんと同じですが、70-300でいいと思います。
70-300なら動物園や遊園地でも重宝します。
中古で安～く買ってトコトン使い倒すのが吉かと。

写りに定評があるレンズという意味なら
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
というのもありますが、人気過ぎて品が無いですから・・

0371367

2008/05/04(日) 12:44:49ID:BkNQR8DJ

>>369-370
さっそくのアドバイスありがとうございます。
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED チェックしてつつ、
70-300の安～い中古品、探してみたいと思います。

0372名無しさん脚

2008/05/07(水) 10:55:54ID:ib9g6eFQ

コシナの２８／２．８ゲット。コシノンじゃなくてコシナｗ
その圧倒的なチープさが俺を泣かせる。ｗ

0373名無しさん脚

2008/05/07(水) 13:05:06ID:I4QvZYrK

絞っても流れる周辺を作品に活かせw

0374名無しさん脚

2008/05/07(水) 22:16:28ID:S+yExr3W

曇り空のフレアも味わい深いし

0375名無しさん脚

2008/05/08(木) 23:48:20ID:+0YdF0EW

おれのCOSINON-S 50/2の立場はどうなる？

0376名無しさん脚

2008/05/27(火) 03:09:29ID:JX7KZ3Dh

　　　 ∧＿∧　／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

0377名無しさん脚

2008/05/28(水) 18:19:55ID:b0zV4IJA

よう兄弟、俺のコシナ24mm/f2.8は写りがチープ過ぎて、押入れで永眠中だぜ。

0378名無しさん脚

2008/05/28(水) 21:35:31ID:j1LcLozN

当時のコシナってともかくチープなんだなあ。
写りに何か「とりえ」は無いのか？
写りにユニークな傾向があれば、救出したくもなるんだが。

0379３７７

2008/05/28(水) 21:51:51ID:b0zV4IJA

>>378
一番のお勧めは100m/f3.5です、これはペンタにOEMしてる一品でしかも軽い。
設計思想がペンタと違うので、後ろボケがなんとなくミノルタっぽい。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080528215035.jpg

0380名無しさん脚

2008/05/28(水) 22:46:12ID:j1LcLozN

ペンタならＭ１００／４マクロ持ってるんで被るなあ。
しかしロッコールっぽいって事は「買い」かな。
ペンタのはシャープだけど、写りがあまりきれいじゃないんだよな。

0381名無しさん脚

2008/05/28(水) 23:40:55ID:TdEdw2ux

F28－80とかF70－200ってどうよ？SF7と一緒に並んでた。

0382名無しさん脚

2008/05/28(水) 23:43:39ID:HSR93NSm

スペック的には近い感じするけど（焦点距離、F値）
モノはぜんぜん違うし描写ボケも違うから
買っても意外に被らないよ。

0383名無しさん脚

2008/05/29(木) 02:01:30ID:kKQ++lq3

でもズームがかぶると、持ち運びがめんどくさくない？、俺はなるべくかぶらない様に
してるつもりだけど、数えてみたらズームレンズは１１本あったよ。
試し撮りが終わったら押入れで永眠だけどね。

0384名無しさん脚

2008/05/29(木) 06:56:03ID:ex1kKEdr

F100－200は神レンズだよな。

0385名無しさん脚

2008/05/30(金) 19:09:58ID:HWrEQ8e+

紙？

0386名無しさん脚

2008/05/30(金) 21:24:29ID:5eW0R/pl

>>382
381だけど、俺が言ったのは３８０の単焦点マクロについて、ということ。
ズームの場合は良くわからん。
接写だとボケの具合とか、ピントの合う範囲の感じとか、描写の雰囲気とか
一本毎の個性がかなり出るような気がする。

0387名無しさん脚

2008/06/03(火) 23:19:56ID:JZZOJ+ZJ

ペンタのマクロは写りの雰囲気よりも正確さ追求という感じがする。
まあ、マクロだから当然なのかも試練が。

0388名無しさん脚

2008/06/10(火) 23:54:48ID:7fUkwCrR

ヤフオクにCosmicarじゃないcosina 35-70MM 1:3.5-4.8出してる奴、馬鹿だよな。
知らないとは、恐ろしや。

0389名無しさん脚

2008/06/11(水) 08:58:05ID:yzVaBdFK

あちこちのスレに同じこと書いてるバカよりはましだけどね

0390名無しさん脚

2008/06/11(水) 09:42:50ID:1r883kGC

>>388
どして馬鹿なの？

0391名無しさん脚

2008/06/13(金) 23:47:09ID:erpJgBTX

バカが見ると、バカに見えるんだぞｗ

0392名無しさん脚

2008/06/22(日) 01:09:31ID:aYa7nj/+

ﾘｹﾉﾝ５０／２、時々話題になるんで買ったんだが
いいわ、これ。ビシッとした写りで、しかもボケも悪くない。
他社製Ｋの大当たり。

0393名無しさん脚

2008/06/22(日) 01:54:33ID:S4pP+uL9

>>392
良いよねリケノン。
５０ｍｍＦ１．４はバカみたいに高いけど、Ｆ２は安価で開放でもよく写る。
あと、リケノン50mmF2沼という小さな沼がある。
初期=金属鏡胴、最短撮影距離45cm、中期L型=プラ鏡胴、同60cm、後期=準パンケーキのプラ鏡胴、同60ｃｍ。
亜種も入れると４～５種類程度あるらしい。
一般的に評判良いのは初期モデル。一番寄れるからだそうな。
写りについては初期型と中期Ｌ型が良いと聞くが、パンケーキは話自体余り聞かない。
最近はリケノン５０／２はあまりないが、気長に安値で探して撮り比べるのも楽しいかと。
捨て値のＸＲ５００とか１０００Ｓ等にくっついて売られている事が多いかな。

0394名無しさん脚

2008/06/22(日) 02:03:56ID:e8LfvyGI

本体完全ジャンクXR500でも初代50mm付なら5000円近くで売れる
最初からそれを目論んで5000円以上開始の出品は完璧に無視されてるのが面白いw

0395名無しさん脚

2008/06/22(日) 02:41:04ID:S4pP+uL9

>>394
そんな吹っかけて売れるわけ無いよ・・・
今年の初めかな、まともなＸＲ１０００Ｓ＋Ｌ型を３５００円、初期
レンズ単体を２１００円でカメラ屋で買った。
XRとLは後輩にあげたんだが、気に入って使ってるらしく、時折
写真見せてくれる。雲とか街並みとか撮ってもなかなか良いな。

0396名無しさん脚

2008/06/23(月) 19:49:29ID:5s3XdZ3u

Ｋマウントなんだけど、ペンタックス製ではない
値段は手ごろなんだけど、写りは素晴らしい
XR RIKENON 50/2 以外にもそういうレンズってあるんでせうか？

0397名無しさん脚

2008/06/23(月) 20:26:43ID:qlk7Z0bi

ZKとか

0398名無しさん脚

2008/06/23(月) 20:39:17ID:5s3XdZ3u

ZK is expensive.

0399名無しさん脚

2008/06/23(月) 21:49:11ID:Zygjo1V8

アポ欄とかノクトンあたりはどう？

0400名無しさん脚

2008/06/23(月) 21:49:43ID:vsJneOMl

>>396
シグマのMF16mmF2.8魚眼かなあ・・
リケノンみたいに有名じゃないけど、最短１５ｃｍまで寄れるから
超広角マクロっぽく使えるし、Ａモードも備えてる。
魚眼という事と並品１．５マソ程度の相場だから人によって評価は
変わるだろうけどね。

0401名無しさん脚

2008/06/23(月) 22:21:06ID:fffRsLU6

>>398
コシナオリジナルのコシノンＳ　５０／２は、いかにも安物だけどね。

0402名無しさん脚

2008/06/23(月) 23:24:22ID:ol8k7Jzq

>>396
チノンのKマウントはなかなかいいらしいよー
50mmF1.9とか50mmF1.4とかそれから28mmF2.8なんかもあるみたい。
ファインダー覗いた時の透明感というか、透明度の高い写りな気がする。
富岡光学製だと思うけど。

0403名無しさん脚

2008/06/23(月) 23:29:37ID:28F+yvAh

>>399
ホクトは値段普通だろ、つかそれなりに良くないと困る値段だろ

鳳凰50mm/f1.7は興味あるな
新品で5500円

0404名無しさん脚

2008/06/24(火) 11:14:03ID:I+RuVwOS

テフノン28/2.8とか

0405名無しさん脚

2008/06/25(水) 17:38:16ID:k4ErO9g8

SMCM 400/5.6
ってフードは組み込み？

0406名無しさん脚

2008/06/25(水) 19:52:03ID:E3Jsm9w5

>>405
組み込みです

0407名無しさん脚

2008/06/25(水) 21:56:44ID:k4ErO9g8

>>406
ありがとう

0408名無しさん脚

2008/07/03(木) 20:54:12ID:s3gD3RKW

マクロプラナーＺＫが出る前にディスタゴン18mmＺＫか・・・・・

0409名無しさん脚

2008/07/06(日) 19:48:55ID:1CYs24rX

396です。先日、オートチノン28mm/F2.8というレンズを入手しました。
リケノン50mm/F2は以前に入手済みです。レスありがとうございました。

0410名無しさん脚

2008/07/06(日) 20:05:46ID:i2So6WBm

朝鮮人　　　バイバイ

0411名無しさん脚

2008/07/08(火) 23:30:15ID:yhQIpa43

どしたの？半島に帰るのか？なら、バイバイ。

0412名無しさん脚

2008/07/09(水) 20:30:37ID:zOCq5H2J

ＳＭＣタクマー１３５Ｆ２．５　
奥で買ったがすばらしい写り
う、でもよく見たら明らかな方ぼけ
残念、でも転売できん。
いつの間にか稀少玉になった。

0413名無しさん脚

2008/07/09(水) 22:59:56ID:TnmRX2Lk

それのどこがＫマウントなのかとｗ

まああれだ、薩摩藩に相談だな

0414名無しさん脚

2008/07/12(土) 10:06:00ID:zm7LTEqi

Kマウントレンズネタではないが、

ソレを言うならレンズ工房さんだろう。

0415名無しさん脚

2008/07/13(日) 14:52:18ID:M8wlHQqs

ペンタックスのレンズって中古市場に出回らないよな。
M50 f1.4はどこにでもあるけど。

0416名無しさん脚

2008/07/13(日) 15:15:44ID:p4uhdkxT

んなこたーない
M50/1.7も防府だぞ

0417名無しさん脚

2008/07/13(日) 16:17:31ID:M8wlHQqs

・・・
マクロレンズが欲しい。

0418名無しさん脚

2008/07/13(日) 20:52:42ID:MoxZYhvO

今年も銀座松坂屋の中古カメラ市があるから偵察してくると良いよ。
16日（水）からのはず。近くないときは・・・スマン。

0419名無しさん脚

2008/07/14(月) 23:28:56ID:PaxePs4G

ほおお。
電車一本で、行ける。
次の月曜日休みだから、今週忙しいんだよな・・・でも、行く。
KXとかF2とか、買わない。絶対買わない。覗かない。見向きもしない。

0420名無しさん脚

2008/07/15(火) 02:21:09ID:cLjKYZl/

リコー135/f2.8だけど、コーティングがはがれ易いから、持ってる人は注意してね。
今日分解清掃しようとして、飾りリングを取ろうとゴムを押し付けて回したら、出っ張ってる
前玉を軽く押す感じになった、後で拭けばいいかと思ってたんだけど、こんなことでコーティングが剥がれるとは
思いもしなかった。
タクマーとニコンのコーティングならなんでもなかっただろうになー。

0421名無しさん脚

2008/07/15(火) 13:28:21ID:c5PorEfO

http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121604294525862.jpg?img=121604294525862
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121595763719096.jpg?img=121595763719096
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121594501416802.jpg?img=121594501416802
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121594486215513.jpg?img=121594486215513

0422名無しさん脚

2008/07/15(火) 21:55:15ID:2J8MFMi7

>>420
そりゃ気の毒だったな・・・
新宿の地下の店のジャンクコーナーに安値であったぞ。
気に入ってるなら前玉だけ替えたらどうだ？

0423名無しさん脚

2008/07/15(火) 21:57:36ID:2J8MFMi7

>>419
でも、カバンは大きめの物持ってくんでしょ？
私も明日行くよ。通勤カバン空っぽにしてｗ

>>421
1枚目良いなあ。ありがたく壁紙にさせてもらいますわ。

連投スマソ。

0424名無しさん脚

2008/07/15(火) 22:12:27ID:7T2ufVfM

>>420
どれのことよ？ＸＲリケノン？別にコーティングが弱いとも思わんけど。

0425４２０

2008/07/16(水) 02:30:56ID:DehSbE/N

>>420
ありがとう、でもこのままあきらめる事にします、というのも前玉を外す作業自体が
もう大変で、飾りリングの傾斜がきつくてなかなか力をかけられないんです、で無理したら
ゴムで前玉を擦ってしまったと…、でもくみ上げて実写テストをしたら良く映るので、
逆光以外では使えるみたいです。
>>424
XRリケノンです、コーティングが強いよわいはあくまで私の主観ですからきにしないで下さい。

0426名無しさん脚

2008/07/16(水) 02:51:23ID:KChUmzTi

>>425
そのレンズ持ってるけどリング傾斜はも特にキツくない。そもそもリング外しにリング傾斜は問題でない。
前玉の盛り上がりもたいしたこと無い。なぜリング外しに難儀しとるのかが一番の疑問。
工具に問題は無かったのか？ゴムで、って普通に書いてるけど共通認識はないぞ。
100均の自家製派が結構多いからな。それが原因だと思ったので。

琢磨の28mm/F3.5みたいにリングが窪んだ位置にあるタイプは多少難儀するけど
きちんとした吸盤オープナーを使えば開かないものは今まで出くわしたこと無いな。

リケノンと言えば50mm系は飾りリングの罠があるなw

0427名無しさん脚

2008/07/16(水) 04:44:18ID:zoXx38bR

単に素人（が）分解（しようとして失敗した）品をつかんでしまったのでは……？

0428名無しさん脚

2008/07/16(水) 07:52:14ID:3GxjkIVR

ＸＲ１３５／２．８は、一部のマニアが喜ぶトミオカレンズだったな、たしか。

0429名無しさん脚

2008/07/16(水) 10:18:13ID:l8evJzdl

富岡・・・
くわばらくわばら

0430425

2008/07/16(水) 15:21:49ID:oQ5Ylrf1

＞＞426
レスありがとうございます、とりあえず分解清掃は出来たんです、ただもう煩わしいだけです。
飾りリングはかなり固くて最初オープナーで開けた時は飾りリングは取れずに、レンズ前群が外れるくらいでした（笑）しかもその前群をまたはめるのもひと苦労でした。
出来ればお持ちのレンズを分解して貰って体験して頂きたいくらいの、面倒臭さです(T-T)。

0431名無しさん脚

2008/07/16(水) 21:05:13ID:3E5i73OV

松坂屋中古市。
FA☆24mm 1本。
FA☆85mm 3本ほど
FA☆28-70mm 1本。
FA☆80-200mm 1本
A☆85mm 3本。
A☆135mm 1本。
A☆300mm 1本。
A100mmマクロ 1本。

Ｋマウントじゃないけど、スーパータクマー6x7レフレックス1000mmF8なるものを
見た。でかいねー。

0432名無しさん脚

2008/07/16(水) 21:36:18ID:nmOYlfQy

俺も逝ってきました。
M50/1.7　2000円
M135/3.5　2000円
M50/1.4　3000円
結構掘り出し物あったな。飽きたら★レンズの下取りにも使えるしね。
同じ店で琢磨で安いのもあった。

0433名無しさん脚

2008/07/16(水) 23:46:14ID:AJW0Kr+2

>>431
うん、ロクナナの1000mmF8は凄かったね。サイズも値段も・・・
その後スクリューの500mmF4.5がお手頃に見えて危なく買うとこだった。
タクマー系はKマウント、スクリュー共に結構あったね。

0434名無しさん脚

2008/07/17(木) 13:36:40ID:TS9mUBzX

やっぱ数ないな。
20mmとか50mmマクロとか出てないのかよ。

0435名無しさん脚

2008/07/17(木) 20:31:14ID:DX/PgFaR

数は少ないけどあったかもね。
50mmマクロはあったよ。AだったかKだったか忘れたけど。

0436名無しさん脚

2008/07/17(木) 22:30:33ID:3f97YSJj

A20/2.8はあったな。高いけど。

0437名無しさん脚

2008/07/18(金) 18:48:13ID:twoWJPON

明日、行く。A20f2.8は俺が買う。

0438名無しさん脚

2008/07/19(土) 20:28:09ID:u3UDXJkx

今日行ったら437氏が買ったのか、A20は無くなってましたね（ｗ

0439名無しさん脚

2008/07/19(土) 21:31:55ID:KBu9NowV

そういえば、FA20/2.8は初日の昼に逝ったけど全く見かけなかったな。
そんなに出回ってないレンズだったか？

0440名無しさん脚

2008/07/20(日) 01:12:34ID:S81nQdLt

俺>>437、昼過ぎに行ったけど、20mmf2.8はなかった。orz
レア物ではないけど、どこにでもあるわけでもないよね。
本当は20mmf4が欲しいんだ。小ぶりだから。

135mmf1.8が出てたけど、おまえら買わないのかよ？

0441名無しさん脚

2008/07/20(日) 15:52:12ID:4FDM45IC

>>440
オレもこのスレ見てたんでちょっと気にはしてみたけど見つからなかった。
で、帰り際に何気に寄った清水商会さんでA20mmF2.8があった。
とても良い状態だったのでこれも縁だと思って買ってしまったよ。

135mmF1.8は持ってるのでパス。そんなに余裕ないよ。
A☆85mmF1.4、>>431に出てるけど、売れてないね。
以前より３万は下がってきてると思うけどな。

0442名無しさん脚

2008/07/20(日) 16:11:16ID:ScCFjYtF

田舎だから２０／２．８なんて見たことが無い。
俺の単焦点の広角はＡ２４／２．８のまま。

0443名無しさん脚

2008/07/20(日) 16:43:54ID:S81nQdLt

＞とても良い状態だったので
ぁぅっ・・・orz

0444名無しさん脚

2008/07/22(火) 00:30:58ID:WUB1B5fA

コシナの55mm/F1.2を入手しました。ありがとうございました。

0445名無しさん脚

2008/07/22(火) 01:16:31ID:KABvkfY9

>>444
オメ

0446名無しさん脚

2008/07/23(水) 21:18:06ID:JgiUCQT5

コ

0447名無しさん脚

2008/07/23(水) 21:41:25ID:BULfCijq

シナ

0448名無しさん脚

2008/07/23(水) 22:21:33ID:5JaZfKWd

>>447
絶妙なフォローだなｗ

0449名無しさん脚

2008/07/23(水) 23:00:31ID:5oKpJ8TM

吹いたwwwwwwwwwwwwwwww

0450名無しさん脚

2008/07/25(金) 14:11:33ID:Rg45SMCA

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0451名無しさん脚

2008/07/25(金) 20:01:49ID:GWLrVhtf

夏、だねぇ

0452名無しさん脚

2008/07/25(金) 23:24:41ID:8anfnA62

きれいに一本取られたな、フッ・・・

0453名無しさん脚

2008/07/27(日) 16:28:13ID:099u63Xf

>>447
支那

0454名無しさん脚

2008/07/29(火) 23:36:04ID:AlgFIeUb

XRリケノンの24mmF2.8という玉を安く入手したんだが、なかなか良く写る。
こいつはXRリケノンの50mmF2や28mmF2.8とは全体のデザインや文字のフォントが異なる。
55mmF1.2のコシナ系とも異なる。また、「P」以前のレンズだと思われる。
ヘリコイド・絞りは右全回しで∞と最小なのでペンタと同じである。
絞りのクリックは1/2段ごとで、手持ちリケノンでは初。。

コシナの24mmF2.8と似てるっちゃ似てるんだが相違点もある。
絞り羽根は6枚（コシナ5枚）、最短は0.18mm（コシナ0.19mm）以下。
最小絞りがF22なのは共通。誰か持ってる人or詳細をご存知の方は居りますかね？

0455名無しさん脚

2008/07/30(水) 11:17:01ID:L6SzwHfb

はいはい、富岡富岡

0456名無しさん脚

2008/07/30(水) 11:40:27ID:R5VTzf1D

>>454
XRリケノン24/2.8　コシナ・シグマOEM混在　(シグマ製多し)

それ以外にもまだあるかも。

0457名無しさん脚

2008/07/30(水) 11:46:15ID:76ybMEJh

はいはいシグマシグマ

0458名無しさん脚

2008/07/30(水) 20:17:47ID:jLkqY3PY

＞最短は0.18mm
なにげにもの凄い

0459454

2008/07/30(水) 21:07:05ID:bpLMpL1m

>>456
そう、シグマ製のにチョト似てるとは思いました。二世代ぐらい前のシグマの24mmに似てますね。
ちなみに現行のF1.8、大型化した24mmは持ってます。

>>458
「cm」でしたね。

0460名無しさん脚

2008/07/30(水) 22:56:18ID:+TF+5WbB

「cm」でももの凄いと思います

0461名無しさん脚

2008/07/31(木) 00:40:47ID:ZFQaYQkK

確かに。「マクロスか！」と言いたくなります。

0462459

2008/07/31(木) 00:47:06ID:E0utk6lW

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／　　　　　　　　j 　　　　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　　　r' 　　　　　　　　　　/､　　１　　/ 　　　　　|　５　 |　７　|　　　　|９
　　 └---─､　　　　/ 　｀ｰ──/ 　　３　　|　　　　│ 　　| 　　　ｌ |
　　　　　　＼　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　ｌ |
　　　　　　　　　　＼　/　　　２　　/ｰ─ ----l 　　６　　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　/ 　　４　└──‐──┘　| 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个､　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　　　　　　　　　　　　| 　｀ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ　　〉〉〉
　　　　　　　　　　　| 　/ 　　|　| 　　　　　　　　　| 　/　│　/ 〈ノ
　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０　　　　　　　__/ 　| __/ 　|１０
　　　　　　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　　　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　　　　　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　　　　　　　　　９：テール
　５：サーロイン　　　　　１０：すね
　11：おれ

0463名無しさん脚

2008/08/12(火) 16:37:37ID:t8Ad1n+h

135mmいいわー。100mmマクロより小さい。ｗ

0464名無しさん脚

2008/08/16(土) 17:54:44ID:FLPE9Mdn

他社製Ｋマウントレンズの話題が出ているが、
トキナーの２８／２．８、げと。これ、評判いいんだよね。
ペンタの２８／２．８っていい評判を聞かないから、期待大だな。

0465名無しさん脚

2008/08/17(日) 01:51:42ID:m5bU44yX

K28/2や28/3.5は間違いないけど、F2.8だとFA28以外はあまりいい評価されてないね。

0466名無しさん脚

2008/08/17(日) 21:11:51ID:6SnP54mn

M28/2.8はセミパンケーキ

0467名無しさん脚

2008/08/23(土) 10:43:30ID:LHIb+JDz

リコーＰＫ－Ｒの新品レンズがあるんだけど、これ、ＫＡマウント以降のボディに
はアウトですよね？
Ｋマウントにはいけるのかな？

0468名無しさん脚

2008/08/23(土) 12:09:01ID:0RFHBR2f

逝っとＫ

0469名無しさん脚

2008/08/23(土) 12:13:21ID:G8W2vhF+

脱着時PK-Rレンズの電子接点がKAマウント以降ボディーのマウント部に引っ掛かる事があるけど使えますよ。

対処法としては・・・
1　レンズ側絞りリングをＰポジション以外にした状態で脱着
2　それでも引っ掛かるならボディー側のレンズ脱着レバーを引きながら
3　ＡＦャ{ディーの場合ｂﾍＭＦモードにｂﾈっているとＡｂe用カムが引っ麹桙ｾ穴(マウント部)に引っ掛かる恐れがあるのでＡＦモードに切り替えて脱着

これで大体はいけます。

0470名無しさん脚

2008/08/23(土) 12:29:04ID:G8W2vhF+

あ、ちなみに補足ですｗ
Ｐポジションは連動しませんが、Ｐポジションを使わなければ純正Ｍシリーズまでのレンズと同じような使い方(ハイパーマニュアル、マニュアルモード)であればＫＡ以降のボディーでも使えます。

0471467

2008/08/23(土) 19:19:55ID:dSMw2pPB

>>469&470
ご親切な回答有り難う御座います。

まだ残ってるか解りませんが（というか、どういうスペックだったか忘れたｗ）
あったら買ってみる事にします。
やっぱり怖いので、ボディのみで転がってるコシナに付けてみようと思ってます。

0472名無しさん脚

2008/08/27(水) 07:42:56ID:INYkxLGr

都内でコシナの単焦点の新品を売っているお店をご存じの方、教えてください。
東京みやげにしようと思いましたが、フジヤにはありませんでした。

0473名無しさん脚

2008/08/27(水) 08:59:10ID:vp6vS1u3

俺も知りたい

0474名無しさん脚

2008/08/27(水) 09:24:56ID:vB6ifQMq

>>472
推測ですが上野にあるアメ横カメラさんにあるかも知れませんよ。
アメ横センタービルの中にあります。
Ｋマウントは品薄なので問い合わせてから逝った方がよかです。

0475名無しさん脚

2008/08/27(水) 09:38:41ID:INYkxLGr

>>474
ありがとうございます、問い合わせの上行ってみます。

0476名無しさん脚

2008/08/27(水) 11:34:12ID:yNQyjrZt

>>472,474
アメ横カメラの店頭にはない。
コシナレンズののデッドストックはネット販売のみ。

0477名無しさん脚

2008/08/27(水) 12:04:07ID:9TejI+rS

ZKでいいじゃん。

0478名無しさん脚

2008/08/27(水) 12:13:47ID:vbuvX0/7

ザクっぽくてイヤ

0479名無しさん脚

2008/08/27(水) 21:46:25ID:se/ygLW6

モノアイ（一眼）ですってか

0480４７１

2008/08/27(水) 22:23:56ID:elC9RxnT

えー、間が開きましたが、本日見に行ってきました。
ズームだけでしたわ。ＡＦレンズならズームもありですが、マニュアルでの
ズームレンズはちと。ということでパス。

で、コシナのズーム、デッドストックも置いてあります。Ｋマウントは
100-300だけだったような。（他はFDとかY/Cとか）

0481名無しさん脚

2008/08/28(木) 00:09:39ID:+B439UAI

コシノンＳ　５０／２　ての持ってるけど、
頑張って探すほどのものでもないレンズだな。
ついでにコシナの２８／２．８も持ってるけど、同上。

0482名無しさん脚

2008/08/29(金) 16:55:25ID:qQSB453Z

つい最近、Ｍ75-150/4　ＧＥＴした。
ネットで検索しても使用評価の掲載されているページをなかなか見ないが、
ちょっと使ってみたところ、写りは悪くは無さそう。
近いうちに本格的に使ってみようと思ふ。

このレンズ持っている人いる？

0483名無しさん脚

2008/08/29(金) 20:59:24ID:OXcS8GZ7

付いてきたから持ってるけど、使わないレンズの１本ですなぁ。
一回くらいじゃないかな、使ったのは。

0484名無しさん脚

2008/08/30(土) 00:19:18ID:HRr1b2IY

ﾉｼ
俺も使わないレンズ。というのは俺の場合画角がかなり広角よりだから
そもそも望遠は使わない。なので写りがどうだったかもよく覚えてないw

0485名無しさん脚

2008/08/30(土) 01:02:14ID:A/II/e0K

ｍは35-70より40-80がお気に入り。

0486名無しさん脚

2008/08/30(土) 22:53:21ID:mrMaRZQt

リケノン135/2.8ドフでゲットした
2Kだしカビありだろうと手にしたら
美品♪～

0487名無しさん脚

2008/08/30(土) 23:37:51ID:kMkIHgEb

ドフってどこだよ
頭悪いことレスすんなハゲ
氏ね

0488名無しさん脚

2008/08/30(土) 23:59:35ID:/UcsRy9V

↑
ハゲの頭悪いレス

0489名無しさん脚

2008/08/31(日) 07:44:00ID:gsiQ/OZd

A35-135mmF3.5を手に入れた
今見るとちょっと大柄だけど、F3.5通しだから使いやすそう

0490名無しさん脚

2008/08/31(日) 08:31:32ID:aAzyq0fU

>>489
そうだねぇ
明るさでは使いやすいけど、Ｍシリーズは言うに及ばず、
ＬＸでも、バランスがチョットトップヘビーになる。
また、マクロ機能はあるけど、撮影最短が長いからなぁ
Ｋ20Ｄならなんとかなるかぁ

0491名無しさん脚

2008/09/01(月) 10:08:08ID:iIGg4Qpq

>>487
ドフ＝道頓堀フーズ

0492名無しさん脚

2008/09/01(月) 23:46:10ID:IlgddBPZ

Ｋマウントボディで未だ新品で買える物ってどれくらいありますか？
googleで見た感じ、自分の検索力では
ケンコーKF-4PK、Vivitar V3000S SLR、ZENIT 122K、PHENIX DC303NEあたりを見つけて
そのうち、ビビターとゼニットはレンズ付きなのも興味深いです。
他にあればどうか教えてください。

0493489

2008/09/01(月) 23:47:09ID:s/oDuqDs

当方ProgramAなのですが、確かにちょっと頭が重いです。
でも、意外と大きさ・太さは気にならないし、重さもむしろ心地よい感じ。
撮影最短距離は、マクロ域でワイド側はスペック表どおり30cm。
テレ側では、正味80cmぐらいだね。
ズームリングが細くて、ズーム操作時に手探りしちゃうのがちょっと難点。
昨日1本撮ってきたので、上がりが楽しみです。

0494名無しさん脚

2008/09/08(月) 00:16:08ID:K8wJiAIN

教えていただきたいのですが,FA50　1.4ってフィルター付きますか？
どこがフィルターねじかわからないのですが・・・

0495名無しさん脚

2008/09/08(月) 21:32:19ID:SQ1+SguJ

普通に４９ミリのフィルターつけられますが。
レンズの一番先端の内側にねじ切ってあります。

0496名無しさん脚

2008/09/08(月) 22:30:48ID:GhlRzjDc

中古レンズだと、プラネジ部分をフィルターの金属枠で斜めにねじ込んで
ぶっ壊してるのがあるからねぇ。

オレの持ってる中には金属枠のレンズでありながらネジ山壊されてた。

0497名無しさん脚

2008/09/10(水) 13:10:52ID:QT6379Xa

ひしゃげたフィルター枠だけ付いているレンズも見た事がある。
落として歪んで、外せなくなったんだろうな。

0498名無しさん脚

2008/09/12(金) 01:11:24ID:ieB87J3S

RIKENON 50mm F2 って、無印、L、Pを持ってるけど、Sってのもあるの？
どこが違うのか、オーナーさん解説よろ。

0499名無しさん脚

2008/09/12(金) 01:47:57ID:MnS8WTtq

>>498
Ｌ→外見プラ整形・内部金属
Ｓ→外見プラ整形・内部プラ
Ｐ→外見薄型プラ整形・内部プラ
丁度ＬとＰの中間みたいなレンズですね～

0500名無しさん脚

2008/09/13(土) 12:48:55ID:IHxHMUUS

>>499
498です。解説サンクス。
なるほど、後になるほどコストダウンが進んだわけですね。
Ｐは光学系自体も違いそうだけど。

0501名無しさん脚

2008/09/15(月) 17:19:25ID:eNxyTyK9

FA35mmF2
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img122118651724822.jpg?img=122118651724822

0502名無しさん脚

2008/09/16(火) 23:32:22ID:UsHejrA0

ＸＲリケノン、Ｐだけは評価も低いね。
Ｌは、写りは無印と区別がつかないけど、
無印の方が寄れるし、総金属の質感から、
シリーズ中では人気が１番。

0503名無しさん脚

2008/09/17(水) 19:41:37ID:4B1GY37k

>>499
SとPの間にP無しの薄型プラ型があるな。これはPも無ければ「XR」の呼称も無い。
まぁリコー機以外で使うならPと同等品だな。俺は初期型と同じくらいこれが好きなんだw

>>502
初期型がベストなのは同意だが、P等の薄型は写りほぼ同等で薄型軽量に特化してあるのでかなり好きだけどな。
屋外での撮影じゃ最短0.45mと0.6mの差はほぼ皆無だ。単純にスペックor軽快感という棲み分けが出来ていい。
ほぼパンケーキだしパンケーキなら寄れなくてもこれは納得が行く。となるとLやSは中途半端だな。
それにアホみたいに高騰しているパンケーキ群にあって異常に安いというのもいい。
描写に不満がある人が居るようだけど本家とそう大差は無いし、本家より下回っているとしても
パンケーキ枠で考えたらこのレンズの写りは相当いい方だと思うのよ。

あと、結構レアだとは思うが、リコナー50㎜/F2.2なんてのもある。
RIKENONではなくRICONAR。外観は初期型F2とほぼ同じ。

外観が初期型F2に似ているタマは50㎜/F1.4・50㎜/F1.7・28㎜/F2.8・35㎜/F2.8なんてのがあるな。
28㎜は描写特性が50㎜/F2にクリソツでイイ！ただP以降のモデルはコシナ製に見えるので
描写特性は変わっているだろうな。

RIKENONを名乗るレンズは自分が知る限りシグマ製とコシナ製があるが
上に挙げたいわゆるプレーンなRIKENONは自社製なのだろうか。
この構造を取っているレンズはいずれもシャープ・高コントラストという男性的ともいえる力強さ特徴だ。
（P）55mm/F1.2なんかはコシナ製だが、繊細な感じ。絞ると葉っぱなどの解像感は凄い。

0504名無しさん脚

2008/09/17(水) 22:04:43ID:pfczcSXr

>>503
498っす。

Pもそれなりにイイに賛成。
パンケーキになりきれなかった今川焼きだからってそんなに差別しなくてもｗ

F1.2まで明るいと、ピント薄いでしょうなぁ。
最近老眼来てるしキツそう。（爆）

0505名無しさん脚

2008/09/18(木) 22:52:35ID:D4gdBlvx

MFレンズってAEは効きますか？

0506名無しさん脚

2008/09/18(木) 23:48:02ID:a8xSn5e8

ええ、いいですよ

0507名無しさん脚

2008/09/19(金) 00:02:07ID:rTUY0nSt

>>505
M42
すべて実絞りのみ。したがって絞るとファインダーの見えは暗くなる

K,M
AELボタンで、瞬間絞込みによるシャッタースピード自動設定可能
ただしレンズによりばらつきがあるので、クセ取得要

A
AFが無いだけですべてのAEモード有効
（レンズはAポジションで）

0508505

2008/09/19(金) 00:37:07ID:6rDQCdz5

>>506
【審議拒否】
　　　　 ∧,,∧　　∧,,∧
　∧∧ (・｀　　)　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω)
｜　Ｕ　　u-ｕ　　u-ｕ　(Ｕ　ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　∧,,∧　　u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　(´・ω・)
　　　（l 　Ｕ) 　(Ｕ　　ﾉ
　　　 `ｕ-ｕ'.　　`ｕ-u'

>>507
ｻﾝｸｽです。Aは絞り優先も効くということですね。
中望遠欲しいなぁ

0509名無しさん脚

2008/09/19(金) 01:36:30ID:ATLTXtg6

状態のいい無印35mm/2.8と無印28mm/2.8を探してるんだが、なかなか見つからん。
M42ならたまに見かけるんだが。

0510名無しさん脚

2008/09/19(金) 09:17:38ID:30wbc0j4

無印てなに?

0511名無しさん脚

2008/09/19(金) 10:12:03ID:NtmeNLVs

「無印良品」で売ってるレンズですよ

0512名無しさん脚

2008/09/19(金) 10:51:35ID:zyVH1BDk

カビだらけリケノン50mmをゲットしたんだが、清掃したいので
オススメのＨＰなんかあったら教えてくれないだろうか。
なかなかリケノンのはないと思うんだけど。

0513名無しさん脚

2008/09/19(金) 12:01:00ID:yfsaDzjS

>>504
明るいレンズってファインダの視界も良好になるんで薄々ピントでも意外と辛くないのよ。
需要があれば開放とF5.6あたりの作例をうｐりますよ(　´∀｀)

>>512
ネットに依存しないで先ず分解してもようよ。先人たちが皆そうしてきたのだw
それにリケノンの何型かぐらい明記すべし。皆同じではないのだよ（直前に話題にもなってるしw）。

あとレンズの分解歴はあるの？あるとすれば・・・このレンズの初期型であれば分解は簡単な部類だ。
前玉のリングはダミー。前筒サイド面に芋ネジが3つあるからここから「緩める」と
ユニットごとスポッと取れて各レンズにアクセスできる。

後ろはマウントを外さなくても後群（1群2枚）のユニットが外せる。
前にM42スレにも書いたがhttp://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000007&no=00000010
分解する前にこれだけは買え。このレンズの場合、これがあればカニ目はいらん。
後群のユニットなどはこれで呆気なく(・∀・)外れる。

0514名無しさん脚

2008/09/19(金) 22:14:12ID:rTUY0nSt

>>513
504っす。
オカモトも真っ青なくらいウスーい開放うＰよろｗ

>>512
そそ、どうせ安かったと思うからダメ元でいってみよ～
ポイントポイントでマーキングするとか、写真に撮っておくと
再アセンブルするときに役に立つよ。

0515512

2008/09/19(金) 22:43:13ID:zyVH1BDk

みんなありがとう。
やってみるよ。

0516名無しさん脚

2008/09/19(金) 23:36:49ID:SYu1ZbeQ

かくしてまた１本、ジャンクレンズが生まれた・・・・・

0517名無しさん脚

2008/09/20(土) 08:18:41ID:eEeIjrgc

それを二束三文で買って、復活させるのが楽しみ。

0518名無しさん脚

2008/09/21(日) 14:24:37ID:a4VP1C8v

中玉落としてひび入っちゃったｗ

0519名無しさん脚

2008/09/21(日) 16:45:42ID:gDM9ARS4

なに、貴重な資産を減らしているんだよ

0520名無しさん脚

2008/09/26(金) 21:20:42ID:i2hjqkQH

会社終わってから交通会館行った。
FA☆200mmF2.8 2本？
FA☆85mmF1.4 1本？
FA☆28-70mmF2.8 パワーズーム不可品　1本
FA☆24mmF2 2本？
A100mm F2.8マクロ　2本？
A☆85mmF1.4 2本？
コシナのKマウント20mmあり。
リケノン45mm(40mmだっけ？）が元箱付きであった。

ちなみにコシナのブースにはディスタゴン18mmF3.5(10/7発売）の
先行サンプルがあったが、Fマウントのみだった。

0521名無しさん脚

2008/09/27(土) 16:56:18ID:zJw5nHNi

カメラ市、すっかり忘れてた。教えてくれてありがと。
日曜日、込みそうだな。でも行くよ。

0522名無しさん脚

2008/09/27(土) 18:43:30ID:Mig/FlWQ

日曜日は１７時終了なので、正味昼まで、というところだろうな。

0523名無しさん脚

2008/09/27(土) 21:19:30ID:2e0hMJMq

なんで？

0524名無しさん脚

2008/09/28(日) 05:55:04ID:v9A8+8to

age

0525名無しさん脚

2008/10/02(木) 10:00:32ID:SaFxHrsc

リッケーノン　リケノォォン　もうすぐさ届くまで
リッケーノン　リケノォォン　お前のために全て

0526名無しさん脚

2008/10/02(木) 12:01:38ID:HcBRUN3h

ウォウ　ウォウ　GRじゃない
ウォウ　ウォウ　GRじゃないんだぜ

リッケーノン　リッケノォォォォォxン　お前のためーにー

0527名無しさん脚

2008/10/03(金) 00:32:19ID:7acgWUK9

-----------------KEEP OUT------------------

0528名無しさん脚

2008/10/05(日) 18:00:17ID:F5lNGdru

Ａ50mmF1.2買ってきた。
さすが新品、綺麗なのでちょっと感激。

これでもう思い残す事はない。工場が日本からなくなって、このレンズが終了
してももういいや（悲しい）

0529名無しさん脚

2008/10/26(日) 18:07:25ID:4blcOabn

リケノンP 28mm F2.8を入手したんだけど
ペンタMZ-5につかないのはなんでだろ～。

0530名無しさん脚

2008/10/26(日) 18:29:19ID:7kyGE8ru

リケノンP 28mm F2.8だから。

0531名無しさん脚

2008/10/27(月) 00:04:17ID:z8ZpyZNV

>>529
　>>469　を参照よろ

0532名無しさん脚

2008/11/13(木) 23:26:25ID:9mCFBXPI

レンズ工房さん、怒り爆発

0533名無しさん脚

2008/11/17(月) 22:52:54ID:C4bhi9/+

K18mmF3.5発見。

しかし、とても買えないお値段・・・・・

0534名無しさん脚

2008/11/18(火) 21:13:29ID:HwXasyLU

>>533
高田馬場の店に60kのがあるがそれより高い?
前期か後期かは分からんけど状態は良かったっスよ。

0535533

2008/11/18(火) 22:18:05ID:wMFlW4Zp

>>534
さんくす！
桁が違うんですよ。その2.5倍というところですな。
ちなみにK28mmF2とA☆マクロ200mmも出てるが、これまた桁違いでしてｗ
A☆135mmF1.8はまぁわからんでもないが。

0536535

2008/11/21(金) 23:54:25ID:N2Wlzkci

電話してみたけどもうなかったｗ

0537名無しさん脚

2008/11/22(土) 09:03:05ID:rTTZqcCL

ええッ、K28:2って十万クラスなの。換金しようかな。

0538名無しさん脚

2008/11/22(土) 09:06:29ID:GUidU4s9

あら残念w
あそこはKやKAのレア物が結構しぶとく売れ残ってたから平気だと
思ってたんですが。
昔は雑誌(ｶﾒｹﾞﾄとか)で紹介されても住所・Telは載せないガンコな
店だったのに、今じゃ自社サイトで在庫公開してるからなぁ。

0539名無しさん脚

2008/11/22(土) 09:58:52ID:TIDRKCvQ

>>537
オクとか出せば10万でも余裕で落とされるんじゃないかな。

0540名無しさん脚

2008/11/22(土) 12:29:35ID:oNc5Q9xU

ええっ、M28:2.8って十万クラスじゃないの。って知ってるけど。

0541名無しさん脚

2008/11/22(土) 14:26:38ID:GUidU4s9

ウォンならそんなもん。

0542535

2008/11/22(土) 18:37:31ID:GpOxUml6

>>537
でもその所為で売れてませんよｗ

Ａ☆135mmF1.8も、まず最初に22万円というウルトラ強気価格が出て来たのですが、
その後に16万ほどでＡクラス評価のものが並び、こちらは１週間も経たずに売れました。
22万円は今でもまだ残ってます。
そろそろ半年くらい経つんじゃないかなｗ

0543名無しさん脚

2008/11/28(金) 08:06:16ID:ZCDi7+5i

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:29:51 ID:d7X66ytz0
このカメラも時代と共に話題にならなくなったね
古くなるデジ物の宿命だけど、写真撮る楽しさを教えてくれたコイツで、これからもバンバン写真撮らせてもらいます

レンズスレに貼っておいたのを、こっちにも貼っておきます
http://uploader-k.fxbl.net/image/r.cgi/081127000.jpg?img=081127000

0544名無しさん脚

2008/11/28(金) 23:23:32ID:UQ9P4K8X

オーロラエクスキューション

0545名無しさん脚

2008/12/06(土) 09:48:33ID:EdYslBH8

ペン・・・・タックス

0546533

2008/12/09(火) 21:38:59ID:1iP9m8me

K18mmF3.5
16万8千円で売れたか・・・・・
スゴイねぇ。

0547 【凶】 お年玉 【1330円】株価【42】

2009/01/01(木) 22:26:13ID:k4LvQBeK

おめ

0548名無しさん脚

2009/01/07(水) 22:11:36ID:C75LqucU

ＦＡ☆２４ｍｍげと。

0549名無しさん脚

2009/01/12(月) 19:09:52ID:kB3ZEeFr

去年、MZｰ5とFA50を買いました。
師走に旅行に行く際に必要にかられてSIGMA 28ｰ75 DGを買いました。
次は人撮りに中望遠が欲しいのですが、FA77一拓ですかね。コシナプラナー85かコシナアボランサー135、中古でFA135も検討していますが……。
他にもこれいいよってのあったら教えてくださいませ。

0550名無しさん脚

2009/01/12(月) 19:14:02ID:jgcEtFBu

コンパクトにいくならM85/2
女性をほわーんと写したいならJupitar 9

0551名無しさん脚

2009/01/12(月) 19:33:33ID:9nnfR5Ho

アナログシンセならJUPITER-6

0552名無しさん脚

2009/01/12(月) 19:44:32ID:eQOrrRSV

普通に考えるとまずはFA77mmlimitedでしょう。2/2から値上げだし。
新品買うのは今かと。シグマとちょっとかぶるんだけど、絶対買って損はない。

人撮りに135mmはちょっと冒険かも。撮れない事はないけど。
アポラン135ってのは？マクロ125mmのことかな？
アポランSLなら90mmF3.5ってのもある（まだ新品Kマウントのストックあるんじゃ？）
プラナー85mmは重くてデカイ。所有欲は満たせるだろうけど、結局持ち出さなく
なると思われ。
中古ならA100mmF2.8という鋭いのもあるし、K105mmF2.8もほんわかで良いと思う。

0553名無しさん脚

2009/01/12(月) 21:01:40ID:kB3ZEeFr

>>550
すみません、MレンズってAEは効くのでしょうか？
>>551
若造なので、TBｰ303で勘弁してください。
>>552
アボランは90でしたね。失礼。やはりFA77は鉄板のようですね。

あと、DFA 100マクロはポトレにはむいてますか？

0554名無しさん脚

2009/01/12(月) 22:21:02ID:jgcEtFBu

>>551
いやアナログシンセならJUPITER-8だろ。TR-808とカラーリングが
統一されてて美しい。

>>553
絞り優先なら可能。

0555552

2009/01/12(月) 23:07:20ID:eQOrrRSV

マクロ100mmは持ってないのでわかりません。
200mmマクロはあるけど、ボケは決して綺麗ではないです。

0556549

2009/01/15(木) 18:46:20ID:bw4JA9B3

>>554
ありがとうございます。絞り優先ばかり使っているので、検討します。

>>555
よくよく考えるとマクロレンズじゃ、深度浅過ぎかもしれませんね。
ありがとうございました。

0557名無しさん脚

2009/01/17(土) 21:27:33ID:J+ow5DnS

先日初デジとなるK-mを買い、M35mmF2.8をつけてみたのですがピントを合わせづらく感じます。
敢えてFA35mmF2ALを買うべきでしょうか？

0558名無しさん脚

2009/01/17(土) 23:09:18ID:WuXxPVSo

その程度自分で決めれば～

0559名無しさん脚

2009/01/18(日) 10:10:13ID:mbTa8R+V

M35mmF2.8は手放すべきだし、FA35mmF2ALは買わない方が良い。
と答えたくなるな。

0560名無しさん脚

2009/01/18(日) 11:22:03ID:iUemNH91

>>557
合集サイン出るようにしてて、それでもピント合わせづらいの？
もう少しがんばってみるべきだと思うよ。
M35mm F2.8はとても写りが良いレンズだから大切に使って欲しいな。

0561557

2009/01/18(日) 15:57:54ID:K0CmZHjU

レスありがとうございます。

>>560
合集サイン六角形のやつですね。見落としてました。
しばらくは今あるレンズで頑張ってみようと思います。

0562名無しさん脚

2009/01/18(日) 16:22:34ID:ZdAaytUJ

合集サインてナニよｗ

0563名無しさん脚

2009/01/18(日) 17:14:18ID:W87h+wcm

合焦コンクールで賞取る自信はある。

0564名無しさん脚

2009/01/18(日) 17:49:56ID:za36EbrK

>>560
M35mm F2.8

大好き、俺も。

0565名無しさん脚

2009/01/18(日) 18:27:51ID:OcOnhPn5

結局A35f2が一番いいんだよね。
2.8は硬い。

0566名無しさん脚

2009/01/25(日) 23:52:25ID:Uuv4+xes

リケノンPが外れなくなることがあるのは
KAマウント？KAFマウント？

今日お店で「デジタル一眼でなければ大丈夫」
と言われて購入したのですが、ネットで調べると
KAと書かれているところもあって気になってます。

0567名無しさん脚

2009/01/27(火) 20:46:38ID:rYsLF1or

>>566
たしかＡＦカプラが干渉して外れなくなると記憶している。
ただし使える場合もあるとのこと。Z-1とリケノンP50/1.2とか

0568名無しさん脚

2009/01/31(土) 18:40:43ID:a7+EdWX5

あした買わないと値上げか・・・

0569名無しさん脚

2009/01/31(土) 22:37:17ID:X08CL8z+

リケノンP 28-70/F3.5-4.8買った。
一本撮って現像してみたけど、思ったより悪くない。

そもそもズームに慣れてないのでちょっと戸惑ったが。
ファインダー覗いて画角決めて撮ってたけど、あとで
見るといつも28mmか50mm付近になってた。

ああ、そういうことか。俺が必要としてるのは28mmと
50mmを切り替えられるレンズなんだ。ズームレンズが
無段階である理由は構造上の問題なんだな、と思った。

ちなみにデジにはつけない方がいいんだよね？

0570名無しさん脚

2009/02/01(日) 14:19:58ID:0iNsWqIk

単純に言えばそう。

ペンタックスのKA/KAFマウントのように、
リコー以外のボディで、
かつ
マウント表面に接点があるマウントのカメラにつけると

最悪の場合、引っかかって取れなくなる。

0571名無しさん脚

2009/04/02(木) 15:11:20ID:cE4bvI10

保守

0572名無しさん脚

2009/04/11(土) 15:59:36ID:I17KnLbJ

鳳凰のPhenix50/1.7 \5500 送料\1100

0573名無しさん脚

2009/04/13(月) 12:04:32ID:FhNPTAk7

XRリケノン45mmは軽量小型プラスチック製。
俺そういうの好きなんだよね。
探しているがお安くない。

0574名無しさん脚

2009/04/18(土) 09:33:44ID:MXRp6Vi0

シグマのミニワイド28/2.8、げとした。
この手のはコシナのとトキナーの28/2.8を持っているんだが、
トキナーのは良かったな、ミニワイドはどうなんだか。

0575名無しさん脚

2009/04/18(土) 12:18:59ID:N0USA0pn

>>573
タンスの肥やしになってるわ～ヽ(゜▽、゜)ノ

0576名無しさん脚

2009/04/18(土) 13:01:07ID:74Zzmims

>>スナップにはどんなレンズ着けてるの？キットズーム？

0577名無しさん脚

2009/04/18(土) 13:06:09ID:74Zzmims

576だが・・・
>>575とタイピングしたかったんだ。スマソ。

0578名無しさん脚

2009/04/21(火) 10:20:58ID:jw4XRGrb

>>577
MZ-L に DA40 。

0579名無しさん脚

2009/04/21(火) 10:36:52ID:DyZ5nKwu

MZ-MにM40

0580名無しさん脚

2009/04/21(火) 12:05:22ID:Gr48/T9J

やっぱり40かぁ　使い易いもんなぁ

0581名無しさん脚

2009/04/21(火) 12:17:40ID:5V3WZiWB

ちょっと20mm欲しいなと思うんだけどA20/2.8とFA20mm/F2.8と
フレクトゴン20mm/F2.8（M42だけど）だとどれ買うのが幸せかな？
遠景（星景)と接写で背景ぼかし気味で撮ることが多いと思うので
湾曲は少しあってもいいけど、ボケがうるさくなりにくくコマ・非点収差が
出にくい奴がいいです。

0582名無しさん脚

2009/04/21(火) 16:33:14ID:jw4XRGrb

>>581
つ K20mm F4

フレクトゴンは論外

0583名無しさん脚

2009/04/21(火) 17:54:52ID:Z0TFEw/M

やや値は張るけれどFA20でいいのでは。A20だともっと値段は高くなるし

フレクトゴンは論外

0584名無しさん脚

2009/04/21(火) 19:12:00ID:VO7Glz7Q

>>578
DA40ってデジタル用だけどフルサイズにも対応してるんだっけ？

0585名無しさん脚

2009/04/21(火) 19:32:40ID:5V3WZiWB

レスどうもです。
とりあえずフレクトゴンは辞めた方がいいってことですね。
さすがカールツツァイス的な評価が多かったので候補に考えて
いたのですが、あくまでオールドレンズとして楽しむにはって感じ
なのかな？

>>582
Kは1段暗いですし、レアで値段も結構しちゃうと聞いたのですが
じっくり探しても買う価値ある感じですか？

>>583
FAとA今まで中古やで見かけた感じではそんなに値段変わらない
感じでした。
MFで使うしヘリコイドとか本体の質感は圧倒的にAですけど
値段が同じだとしたらどっちが良いんでしょう？

0586名無しさん脚

2009/04/21(火) 21:16:03ID:+BiLXFhQ

>>584
名目上非対応だがイメージサークルは足りてるよ。
ちなみに DA21mm はダメ。DA15mm が足りてるか気になる今日この頃。

>>585
価値はある。A20 みたいに周辺が流れる事も無いし。
デカくて重いのが難点だが星やるならコレを一点買いかと。

0587名無しさん脚

2009/04/22(水) 03:13:20ID:/tP8ZuR2

フレクトゴンってそんなダメなんか？
Kレンズの20mmってそんなにいいのか？

0588名無しさん脚

2009/04/22(水) 08:47:12ID:3pG6dWvN

M42って点でこのスレ的には却下

0589名無しさん脚

2009/04/22(水) 12:58:51ID:BtX84EEU

Kマウントなら、コシナレンダーの新製品もある。

0590名無しさん脚

2009/04/22(水) 20:48:38ID:s+n2T3RO

>>581
湾曲っていうのが像面湾曲のことなら >>586が言ってる周辺の流れは気にしないっつう
ことで、FA20/2.8オヌヌメ、A20/2.8よりは安いし。実際至近距離で絞り開放とかの無茶
な使い方しなけりゃ、古いレンズでもそんなに周辺流れは目立たないし。
タルとか糸巻きとかの歪曲(ディストーション)のことなら、>>589のコシレン20/3.5かな。
ただし連休明けまで待たなきゃならんけど。

0591名無しさん脚

2009/05/01(金) 21:32:25ID:CxBN+V2U

K200Dで一眼デビューして、先日ME Superでフィルムデビューしました
デジではDA21とFA50の画角が好きで良く使ってました

DA21のk換算画角に近いM35F2.8は手に入れたのですが、FA50の画角に近い換算75mm前後で
オススメのレンズってなにかあります？

0592名無しさん脚

2009/05/01(金) 22:25:52ID:Ase6lb09

そんな焦点距離、FA77の一択しかないんじゃないの？
MFでも使い勝手は悪くないレンズだし、デジでも使えるんだから、
まだ持ってないなら、このさい買っときなされ

0593名無しさん脚

2009/05/01(金) 23:48:04ID:dAzg9Vxv

>>592
レスありがとうです
やはりＦＡ77ですか・・・
予算的に結構厳しいので、古いレンズもしくは他社製で手ごろなものがないかなと思ったのですが・・・
ちょっと考えてみます

0594名無しさん脚

2009/05/02(土) 00:33:57ID:wctLlNYm

>>593
他にはカラーヘリアー75mm F2.5 SL（出物が多くないかも）や
FA645 75mm F2.8＋645-Kアダプタ（性能は良いけどアダプタ代が痛いかも）があるね。
素直にFA77中古に行くのがベストという気がする。

0595名無しさん脚

2009/05/02(土) 11:43:37ID:KFh+pPrv

カラーへリア75mmSLはM42で使った事があるが、あまり良い印象はないな。
他のアポランSLは大変宜しいが。

75mmってのにこだわらず、85mmではどうだろう？
M85mmF2なら比較的出てる玉だけれど。
K85mmF1.8は更に玉が少ないし、A☆やFA☆では値段が高すぎて一般向けとは
言えないからねー。

0596名無しさん脚

2009/05/02(土) 15:35:08ID:0TvO8Tde

>>594 >>595
レスありがとうです
８５ｍｍはいろいろあるみたいですね
みなさんポートレートなどはこのあたりなんですかねー
M85mmF2は良さそうですね

0597名無しさん脚

2009/05/02(土) 18:06:57ID:E1DuX3GK

>>596
M85 は小さい以外メリット無いかも。
無理しても FA77 いっとけ。

0598名無しさん脚

2009/05/02(土) 18:32:15ID:RCYzyStb

>>597
MEスーパーで使うというのだから「AF要らない」「フィルム」ということで倍以上安いM85も充分にアリだ思う。

>>596
画質的にはFA77もM85も隔たりはほぼない。ただ、デジ+M85は紫が凄いのであまりオススメしない。
タクマー85ミリだったらもうちょい安く買える。使ったことないけど作例によればかなり良い感じ。
というか銀塩で使うなら、APS-C全盛で微妙になってしまった28-80とかのズームが安くてオススメ。よく写るよ。
画角優先みたいな感じだからよりいっそう薦めておく。銀塩フルサイズならデジと同じ画角でもボケ大きいしね。
★28-70とか24-90じゃなきゃ概ね破格だから買ってもたいした負担にならないよ。

0599名無しさん脚

2009/05/02(土) 20:15:30ID:8+i9oUNW

FA77は良いぞ

0600名無しさん脚

2009/05/02(土) 20:35:08ID:F2b0dryw

曇るけどな

0601名無しさん脚

2009/05/02(土) 20:36:23ID:OL9QEceF

古いやつはな

0602名無しさん脚

2009/05/02(土) 20:41:35ID:0TvO8Tde

>>597 >>598 >>599
レスありがとうです
やはりFA77は値段相応に良いものなのですねー

28-80にしようかともちょっと考えてました
FA28-80をキタムラかどこかで結構安く見かけたような

0603名無しさん脚

2009/05/03(日) 23:33:49ID:d7f6HESC

ズームは後からでも良い。楽するとそっちに流れて工夫しなくなる。
まずは単焦点であれこれ悩み失敗しましょうｗ

0604602

2009/05/04(月) 02:59:48ID:eyYmMMnO

>>603
それは恐らく大丈夫
デジでは単焦点のみでシステム組んでますから

0605名無しさん脚

2009/05/05(火) 11:08:12ID:WVEkEgsn

中望遠ならタムロンの５２ＢＢが出番最多だけどな。

0606名無しさん脚

2009/05/15(金) 13:31:11ID:Svpue400

XRリケノン45mm/F2.8を\20kにて入手し
早速計量したら55gという驚くべき軽量でした。
パンケーキ型も気に入っています。

0607名無しさん脚

2009/05/15(金) 13:42:23ID:JwDbAGn2

アポラン90,125,180揃った～♪

0608名無しさん脚

2009/05/16(土) 10:09:50ID:2AE2tgpM

中野の90売り切れみたいだぬ。

0609名無しさん脚

2009/05/26(火) 01:07:29ID:SKLCBQj3

いまだにコシナのＯＥＭのペンタックス１００ＭＦ３，５がお気に入り
Ｍ４２からの設計のかんせいどはタムロン５２に、ある意味劣らないと思う。

0610名無しさん脚

2009/05/26(火) 09:36:32ID:cudXoCQ3

なんだか意味がわかんないけど
コシナの100/3.5はよいね
安っぽいけど

0611名無しさん脚

2009/05/26(火) 20:00:37ID:8RESov96

>>610
実際安い(つうか安かった)んだから仕方中炉。

0612名無しさん脚

2009/05/28(木) 22:22:22ID:l8Dutcr7

コシナはコシノン５０／２っての持ってるけど使ったこと無いなあ。
リケノン５０／２はたまに使うけどな。

0613名無しさん脚

2009/06/01(月) 12:07:39ID:RRlVXs2D

うちのコシナは100-500/5.6-8。
レフ並みの暗さのお手軽超望遠だけど写りはまあまあ。
干潟の近くから引っ越してからは、ほとんど使わなくなったなぁ。

0614名無しさん脚

2009/06/02(火) 00:15:11ID:uJ64nClV

>>613
オクだと結構な値段で取引されてるような。

0615名無しさん脚

2009/06/20(土) 14:03:57ID:xGGheuaa

ひところ見かけなかったＫマウント単焦点レンズ、
最近、見かけるようになった気がするが。

0616名無しさん脚

2009/07/19(日) 11:29:47ID:u4ucgyeE

平川さんも辞めちゃったんだ・・

0617名無しさん脚

2009/07/19(日) 16:27:31ID:Kf5mOoBX

>615
邪推だが、P社がレンズのメンテ・修理をどんどんしなくなると思った人たちが
値段が付く間に手放していると思ったり。

0618名無しさん脚

2009/07/19(日) 17:16:53ID:mMFdohAA

曇りまくりの55mm F1.8誰か買ってちょ。ソフトレンズにいいかも^^

0619名無しさん脚

2009/07/20(月) 01:58:58ID:ZYbgBA0v

ペンタは２０年そこらで、バルサムが原因の曇りが発生してるレンズが異常に多くない？
ズイコーはもっと古いのが余裕でピカピカなんだが。とはいえさすがにモノコートで黄色いけど。

0620名無しさん脚

2009/07/20(月) 02:10:21ID:bE+vlUpr

漏れのsmcタクマー5本はピカピカだぞ。

0621名無しさん脚

2009/07/20(月) 02:54:17ID:9HHBuJDu

>>618
1000円でタクマー5518を買って、中身を入れ替えてKマウント化しちゃえ。

>>619
Kが出て数年は接着剤の相性が良くなかったらしい。5014も5518もバルサム剥がればっかり。
M5014も劣化個体がかなり多い。しかしM5017は何故かほぼ出ない。M4028も結構出てるね。
でも>>620が言うように、タクマー時代の5014と5518はバル切れが出ない。
あなたの言うズイコーよりもっと古い、50年前のオートタクマーなんかはバル切れが殆ど無い。

0622名無しさん脚

2009/07/20(月) 23:56:30ID:KKpG4jXI

DA★55mm 使ってる人いませんかー？
情報を頂きたい！！

0623名無しさん脚

2009/07/21(火) 20:49:45ID:96ulra26

デジ板へ行くことをお勧めします。

0624名無しさん脚

2009/07/21(火) 21:17:25ID:JoGNbEwy

>>623
ありがとうございます。スレチ申し訳ありません

0625名無しさん脚

2009/07/22(水) 21:57:05ID:KiV+Q/uq

えらく爽やかなやつなんだな。

0626名無しさん脚

2009/07/23(木) 09:20:43ID:64nPcSay

私の拙い人生経験からすると、スグ謝る人は実はなーんも考えてない人だったりする。

0627名無しさん脚

2009/07/23(木) 10:47:50ID:vAxXQsZH

あーわかるよ、それ
同僚でそうゆーバカがいて瑕疵もないのに客に付け込まれろくでもないことになるパターン

0628名無しさん脚

2009/07/23(木) 12:34:24ID:H+SPucRg

誘導のおかげでデジ板で良い情報を得られたのでお礼を言いに戻ってみたらバカよばわり。

せちがらい世の中・・・・

0629名無しさん脚

2009/07/23(木) 13:00:09ID:+9YTf5M9

>>628
・防塵防滴構造を採用した、超高性能デジタル専用レンズ
・Ｆ1.4の明るさを持つ新設計光学系・円形絞りによりなめらかなボケ味
・透過率を高めた新エアロ・ブライト・コーティング
・空気感あふれるクリアな高品位画像
・第1レンズ表面にＳＰコーティングを採用

レンズの知識が乏しいので↑こういった説明に心奪われていました・・・

　　　～～～～～～～～～～～

そこで質問なのですが
・FA50mmF1.4
・DA★55mmF1.4
もし同じ価格で売っていたら皆様はどちらを購入しますか？　

向こうでもこんなん書いて軽く顰蹙かってんじゃねーかｗ

0630名無しさん脚

2009/07/23(木) 21:17:06ID:SktxdjHC

やっぱ美辞麗句って必要なんだな。

0631名無しさん脚

2009/07/24(金) 01:25:28ID:cS9Ycp9m

先日の日食で星に興味が出てきまして、夏の大三角形とか
天の川とかも撮ってみたくなりました。
現在広角は35mm（FA35）まで持っていますがこれだと少し
窮屈な感じなので20～28mmあたりを買おうと思うのですが
予算5～6万程度で星撮りにお奨めのレンズってなにかあります
でしょうか？

0632名無しさん脚

2009/07/24(金) 07:00:56ID:wGXeamrk

コシナの20,24,28mm

0633名無しさん脚

2009/07/24(金) 09:48:47ID:94ApQFu6

>>631
SMC-A　20/2.8
星空ならAFはいらないでしょ

0634名無しさん脚

2009/07/24(金) 11:01:17ID:Ar6tbT2S

>>628
つhttp://www.youtube.com/watch?v=lT7R_HufsBQ
イ㌔

0635名無しさん脚

2009/07/24(金) 15:09:24ID:D9UEWgBO

>>633
A20は周辺の流れが気になりません？
20ならK20/4のほうが良いと思う。

0636名無しさん脚

2009/07/24(金) 18:12:09ID:IEfHI2wN

F fisheye

0637名無しさん脚

2009/07/25(土) 12:04:08ID:iYh/+vj+

K20/4　は良いのは知っているのだけど、中古であまり見ないよ。

レンズのゆがみなんて、他条件で比較したりしない限り、
それほど目立つアラじゃない。

0638名無しさん脚

2009/07/25(土) 13:22:20ID:K9td9LQz

さるところに回転寿司状態で出てる。
１回だけ値下げしたけどまだ高い。

0639名無しさん脚

2009/07/25(土) 22:47:58ID:MdzHoO9x

>>637
ついこの間オクで出てたけどね。

0640名無しさん脚

2009/07/25(土) 22:54:40ID:2lox8+ve

ＫじゃなくＭ２０Ｆ４に比べても、Ａ２０Ｆ２．８は周辺が流れる。
デジでは使わないあたりなのでまあいいかとは思ってるけど。

0641名無しさん脚

2009/07/25(土) 23:10:51ID:fC1fSnwD

>>637
ゆがみは星景だと気にならないけど周辺の流れは気にならない？

0642名無しさん脚

2009/07/26(日) 09:39:50ID:PAYmrKUp

K20/4は発色が黄色っぽい。
M20/4はタルのディストーションが大きい。
A20/2.8は周辺が流れる。

つうことは、コシレン20/3.5が最強?

0643名無しさん脚

2009/07/26(日) 10:48:50ID:HxRr/iMM

コシレンは青い
ZKも青い

K20/4が黄色いって、それ焼けてないか？

0644名無しさん脚

2009/07/26(日) 12:52:03ID:PAYmrKUp

>>643
うんにゃ、昔の広角によく使われてた黄色い硝材のせい。モノクロフィルム時代の遺物だな。
K28/2(zeiss版も含む)なんかも黄色いでしょ?

0645名無しさん脚

2009/07/26(日) 23:36:30ID:VfRNyqIQ

コシレン20/3.5　色収差激しくね？

866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 21:00:51 ID:UW8LgIhM0
フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical (KA)
試し撮り行ってきました。
川の風景
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725008
滝
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725004
接写
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725010　

0646名無しさん脚

2009/07/28(火) 07:03:38ID:ZnzbqWWK

デジで使う奴がバカ

0647名無しさん脚

2009/07/31(金) 21:35:28ID:saY0ukcz

望遠でも焼けたのは結構黄色い。
120mmF2.8や105mmF2.8、135mmF2.5なんか、第１レンズが黄色くなっている
ものが多い。

0648名無しさん脚

2009/08/05(水) 22:01:02ID:jFJNYLtx

＞コシレン20/3.5　色収差激しくね？
コシナの２０ｍｍ（ニコンＦマウントだが）買って風景を撮ったら青いカブリ。
冬枯れの茶色い山が濁った色、白い雲がブルー系の色。
何で子試練の評価高いの？？？

0649名無しさん脚

2009/08/05(水) 22:35:16ID:bc40/ewR

おドイツ名をつけたからだろ。コシナ名だったらどうだったかって事だな。

0650名無しさん脚

2009/08/06(木) 01:58:12ID:lGkUem2C

小試練は、40、58、90だな

0651名無しさん脚

2009/08/06(木) 09:42:33ID:HU1zz8RG

>>648
かぶりと濁りは、収差とはいわないですが。

0652名無しさん脚

2009/08/06(木) 21:16:06ID:A8T+uAuj

聞きかじりのデジ坊が色温度設定間違えただけだろうな。白が青に成る程のレンズは今どき無いから。
>>648、納得できないならスカイライトフィルターでもツケッパにしとけ。見事に暖色系になるぞ。

0653648

2009/08/14(金) 21:29:34ID:XLEsAXKV

＞かぶりと濁りは、収差とはいわないですが。
そうでしたｗ
色合いがキニイラネって話です。失礼！

>>652
ベルビアで撮って、なんだか安っぽい色だったんですよ。
同じ日にロシアン２８ｍｍで撮ったのは良い感じ。
だからレンズのクセだと思う。
他の小試練はどうなの？

0654名無しさん脚

2009/08/14(金) 22:05:10ID:H/2SNh5z

うぜー

0655名無しさん脚

2009/08/16(日) 20:32:35ID:qdVZgaTQ

↑
　　　　　　　　　　　　ハ　　　　 _
　　　＿＿_　　　　　 ∥ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　ヽ　　　　 ∥::::|l　　　　∥:||.
　/　聞　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　こ　？　　|　　　　 |{:::::∥.　　.　.||:::||
　|　え　　　 |　　　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　な　何　 |　　／　　　__　　　　　 `'〈
　|　い　？　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　厶-―　　　　r　 l＞　　　　 |
　　　　　 ∠ヽゝ-― 　　 `r-ﾄ､_,) 　　　　|
　　　　　ﾚ^ヾヽ>'￣　　　LL/　　、　　/
　　　　.l　　ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　ヾ:ヽ　　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　　 |　　　　ヾ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j

0656名無しさん脚

2009/08/16(日) 21:42:31ID:gM9d7CLr

>>655
これ、なんかいいなｗ

0657名無しさん脚

2009/08/17(月) 14:24:50ID:NCb6CS3c

いきなりで恐縮ですが教えてください。
中古カメラ屋でＡＧＦＡブランドのレンズ（Ｋマウントです）を見かけることが
あるのですが、あれはどこかのＯＥＭ製品なのでしょうか？
来歴などを知りたくて調べてみたのですが、検索の仕方が悪いのか
なかなか上手く情報が得られなくて・・・

0658名無しさん脚

2009/08/17(月) 15:27:19ID:CWh6bfDK

AGFAはカメラメーカーとしても老舗ですよ

0659名無しさん脚

2009/08/17(月) 18:55:56ID:7JdWHrFy

チノンのOEM

0660名無しさん脚

2009/08/17(月) 20:55:13ID:/KaoUpO6

ここは見た？
http://kitatoma.pepo.jp/hobby_room/1_camera/Camera1.htm

0661名無しさん脚

2009/08/18(火) 12:38:48ID:k3BAJLyj

どうも、657です。
上記サイトを見ました。また、さらにいろいろ検索してみました。
ＡＧＦＡはフィルムだけでなくカメラに関しても老舗メーカーですが
Ｋマウント機（たぶんレンズも）はチノンのＯＥＭみたいですね。なるほど。
それにしてもあらためてＫマウント機の種類の多さに驚かされました。
私は以前、リコーＸＲ５００（リケノン５０ｍｍ）とチノンＣＭ－７（２８ｍｍ）を
所有してました。いやいや、勉強になりました。ありがとうごさいました。

0662名無しさん脚

2009/08/18(火) 19:19:15ID:wFaAs7vA

Ｋ１０Ｄに大判中盤のレンズ付けたら綺麗なのかね？そういった事試しているサイトない？

0663名無しさん脚

2009/08/18(火) 20:06:58ID:1Zl9gOm1

>>662
デジはデジで聞いたほうがいいかも。
67持ってるからしばらくサル状態で使ってたけど
重くて使うのやめた。

0664名無しさん脚

2009/08/18(火) 22:07:54ID:8hWUXkrK

>>662
試しているサイトは知らないけれど、
トリミングして使う分には135判のレンズに解像度で劣る。

少しずつ、シフトしながら像を連結して
4x5サイズ相当の面積で撮影をすれば圧倒的な画質。

0665名無しさん脚

2009/08/19(水) 18:05:29ID:j1D5BKaJ

>>661
ごめんねよく見たらKマウントスレだった
老舗は余計だったわ

0666６６６

2009/08/19(水) 21:03:50ID:PgQQUR/t

オーメン

0667名無しさん脚

2009/08/21(金) 10:28:32ID:QeuV2lS8

了解！デジで聞いてみます！
６６４さん６６３さんありがとー！

0668名無しさん脚

2009/08/22(土) 22:11:46ID:lr7sdr7K

ご助言ください。

M85とK200の間を埋める100～135mm程度のレンズを買おうと思案中です。
ｴﾛｲ方のｵﾇﾇﾒの一本を教えてください。

0669名無しさん脚

2009/08/22(土) 23:23:55ID:FAW4P/ih

タクマー以来の105/2.8は、結構好き。

0670名無しさん脚

2009/08/22(土) 23:34:29ID:0AstRarF

そら１２０でそ

0671名無しさん脚

2009/08/23(日) 00:37:57ID:lCIV/z/3

A135/1.8だな。

0672名無しさん脚

2009/08/23(日) 01:22:57ID:/sFR+fqG

入手性ならコシナのマクロアポラン125mm F2.5かと
金銭に糸目を付けず性能重視ならA☆135mm F1.8
K105、K120のF2.8組はソフトで味のある銘玉

0673名無しさん脚

2009/08/23(日) 10:42:18ID:pkSRr4v8

とりあえず、の１本ならK135mmF3.5 店頭でも4000-6000円くらいだ。
今M85mmF2使ってるなら、並びでM135mmF3.5でも良い。値段は同じようなもの。
明るさが欲しいならK135mmF2.5で決まり。

人と同じなのはイヤ、というならK150mmF4/M150mmF3.5とか
（殆ど135mmと同じ）
K120mmF2.8/M120mmF2.8 （珍しいのでちと高くなる。コーティングが焼けてるもの多し）
K105mmF2.8/M100mmF2.8/A100mmF2.8（やや高め。これも焼け多い）

Ａ☆135mmF1.8はそのあとで良いと思う。

0674名無しさん脚

2009/08/23(日) 16:14:11ID:9Qd9kByq

A☆85mm にテレコンの邪道

0675名無しさん脚

2009/08/23(日) 16:19:25ID:ChcaxF1H

>>674
FA☆85に1.7AFテレコン付けて遊んでる俺に謝れ

0676名無しさん脚

2009/08/23(日) 16:39:38ID:F1Y/u7Ze

よりによって2倍テレコンより劣化する1.7AFテレコンをか･･･

0677名無しさん脚

2009/08/23(日) 18:31:28ID:Q/Yb1n50

クッキリスッキリと対極の描写狙いならありかも

0678名無しさん脚

2009/08/23(日) 18:47:05ID:seixppbt

ニコンマウント改造の500mmF4.5ゲットすますた。

0679名無しさん脚

2009/08/23(日) 21:37:00ID:KeZ++zH1

A135/1.8は憧れのまま一生手に出来ないだろうなぁ。
K135/2.5かA135/2.8を本線に綺麗なレンズさがします。

0680名無しさん脚

2009/08/23(日) 21:55:44ID:o8lUNwLJ

>>678
また珍しいものを・・・オメ。昔レモンにあった（教会ビル8Fに移る前の店）のを
覚えてるけど、同じレンズだったりしてｗ

>>679
K135mmF2.5は今回の高島屋で例にとると、安いものでは10,500円、高いので19,800円。
コーティング焼けに注意。
A135mmF2.8はタマ数が少ないのか高いねー。まだ2万円前半というところじゃないの？

0681名無しさん脚

2009/08/23(日) 22:06:23ID:XQ5z6R4I

A135/2.8、なぜか評判が悪いレンズだけど、普通に使えるな。
しかし２万円越えってのは・・・持っていて言うのってアレだけど、
それだと高い買い物のような気がする。
あと、リケノンＫマウントの135/2.8は富岡レンズで有名だけど、
これも可もなく不可もないってレベル。

中望遠なら、銘玉とされるタムロンやトキナーのマクロも
選択枝に入ってくるから、ペンタ純正にこだわることはないかもね。

0682名無しさん脚

2009/08/23(日) 22:09:26ID:M7q0iL1S

K85って相場どれくらいだろ

0683名無しさん脚

2009/08/24(月) 03:05:50ID:NwWgOcs5

>>673
＞人と同じなのはイヤ、というならK150mmF4/M150mmF3.5とか（殆ど135mmと同じ）
135より150のがカリカリ描写な傾向なので、殆ど同じってのは乱暴すぎ。

>>681
＞A135/2.8、なぜか評判が悪いレンズだけど
そんな評判はしらん。レンズ構成枚数が少ない事でケチでも付いているのか？

＞あと、リケノンＫマウントの135/2.8は富岡レンズで有名だけど、
有名なのはアンタのお花畑な脳みそだけだろ。コシナ製。

中望遠はM42各種にまで銘玉が広がっているので選び放題。俺は主にこんな感じかな。
解像感と、何より最短撮影距離の短さ・・・メインはFA135
後ボケの美しさを優先したい時・・・SMCTまたはKの135/2.5やZeissゾナー
MXやME-superを使う時or携行性重視・・・M135
「肢」。

>>682
程度も書かずに相場だと？新宿で～4万ぐらいのが（5日前は）有った。

0684名無しさん脚

2009/08/24(月) 22:22:38ID:auSLMtW2

K135mmF3.5とK150mmF4とでは、画角が違うだけで殆ど同じ感じの絵ができる。
安心できるけど、つまらんかもしれん。

ＭとＫでは同じかどうかは知らぬ。
ただ、K105mmF2.8とA100mmF2.8とではKが「ほんわか」なのに対し、Aは「きりり」
と言う感じではあるな。

0685名無しさん脚

2009/08/26(水) 21:06:50ID:cje1zrpB

タクマー500mmF4.5中古でゲットしましたが、後部リングのはずし方が
わかりません。SMCタイプを見るとネジのようなものがついているはず
ですが、このタクマにはそのようなものがありませんでした。

0686名無しさん脚

2009/08/29(土) 13:19:17ID:3pkq9JR2

掲示板で説明するのはひじょーに難しいのう。

0687名無しさん脚

2009/09/16(水) 10:53:18ID:v4+zj+R5

XR リケノン 18mm どこかに無いかのぅ

0688名無しさん脚

2009/09/23(水) 23:48:47ID:IESU9FoE

嫁にせがんで今日ついにSMC50mmF1.4買ってもらった
なんと言っても明るいし、画角も使いやすいので感動してます

次は超広角狙います

0689名無しさん脚

2009/09/23(水) 23:53:09ID:VXOkk4fs

>>688
SMC15mmF3.5をぜひ

0690名無しさん脚

2009/09/24(木) 00:15:51ID:9WSgs7M/

>>689
そいつぁ市場価格どんなもんすか？
ちなみに今日買ったやつは12000でした

0691名無しさん脚

2009/09/24(木) 22:01:24ID:mAjq6kR7

>>690
まあ5万はするだろ

0692名無しさん脚

2009/09/24(木) 22:26:02ID:bolhZssp

ゴースト出まくりでなかなか大変よ。
おもしろいけど。

0693名無しさん脚

2009/09/28(月) 08:42:59ID:/hWlYSiK

すいません教えてください。
A28/2.8を買おうと思って中古屋を何軒か回ったんですが、
3つ有ったブツ全てが絞りリングがやたら重くて、結局買わずに帰還しました。
絞り羽根や連動レバー(リターンスプリング含む)は軽く動いてるんですが…
コレって単にグリスが固まってるだけなんでしょうか?

0694名無しさん脚

2009/09/29(火) 00:50:39ID:47XpBlaF

重い、というのはどの程度？ひっかかるの？
絞りリングにグリスをしっかり充填するとかなり粘っこい感じになるが、
それが普通。
行きも戻りも同じくらいの力が必要なのが良い。
途中でダダッと絞りが飛んでしまう、ひっかかるようなのは要修理。
但しＡレンズはもうパーツがないため、修理店によっては修理不能で
返却されてしまう場合がある。

0695名無しさん脚

2009/09/29(火) 09:14:10ID:3yQSWIG/

>>694
まだ購入した訳ぢゃ無いので…
ただ、一番重かったブツだと、絞りリング部分を持ってレンズの脱着ができちゃうレベル。
特定の位置での引っ掛かりは無く、ただひたすら重い感じでした。

0696名無しさん脚

2009/09/29(火) 20:27:00ID:dKsUU2Lo

それはちょっとスゴすぎるような。

最小絞りに入っていたり、Aポジションだったら外せても不思議はないけどｗ

0697名無しさん脚

2009/09/30(水) 09:13:38ID:6hs8yi9/

まさか、Aポジションのロックが掛かっていて固いとか？

0698名無しさん脚

2009/09/30(水) 19:54:49ID:GWOCIUfo

>>696 >>697
そうなんすょ、普通は絞りリング部を持って廻せば仰る通りになるはずなのに。
ヤッパ見送りかなぁ。A28/2.8なら慌てなくても玉は出てくるだろうし…

0699名無しさん脚

2009/10/13(火) 00:08:07ID:74QbEPzI

オクでMV－1を購入した初心者ですが教えて下さい。デジタル用以外のKマウントレンズは全て使えると考えていい？
AF機用レンズとかってオクでよく見るけど、MV－1に装着してマニュアル操作もできるよね？
ペンタックス用レンズの中でも「これは使えない」もしくは「この機能が制限される」とかあれば教えて欲しいです。

0700名無しさん脚

2009/10/13(火) 00:24:03ID:ylwleVxD

>>699
AFレンズでも絞りリングが付いてれば使える。
絞りリング付いて無いのは開放でしか使えない。

0701700

2009/10/13(火) 00:31:21ID:ylwleVxD

勘違いしてた開放じゃなく最小絞りだった。

0702700

2009/10/13(火) 00:32:24ID:ylwleVxD

勘違いしてた開放じゃなく最小絞りだった。

0703名無しさん脚

2009/10/13(火) 03:50:53ID:TlyrowdJ

ＭＶ１・・・最も趣味性から遠いＭＦ一眼ですね。

0704名無しさん脚

2009/10/13(火) 07:37:13ID:74QbEPzI

>>700
ありがとう。ペンタックスのHP見てきたよ。
DAとFAJ以外は絞りリングがあるので、MV-1でも普通にマニュアル使用できるんだね。
これからゆっくり沼に浸かっていくよ。

0705名無しさん脚

2009/10/13(火) 20:32:45ID:zCnTTmGl

ペンタはあの頃何故か絞り優先オート専用一眼を何台も出してたね。
ＭＥ　MV-1　　ＭＧ　どれも同じジャン。
何がどう違うのか高校生の自分には解らなかったよ。
ＭＸ使っててマニュアル至上主義だった折れ。

0706名無しさん脚

2009/10/13(火) 20:44:11ID:wQRhZVA5

>>705
ふーん。

0707名無しさん脚

2009/10/13(火) 23:41:09ID:RUu74bCR

>>705
MEのコストダウン版がMV-1で、その後継機種がMGって感じ？とりあえず、メーカーの意志は分かる。
MEはスーパーに引き継がれたから、それ以降は金属カバーのAE専用機はなくなった。

0708名無しさん脚

2009/10/14(水) 01:18:06ID:RDX0/nvL

>>707
同意。つうか>>705は世の中によくいる変な人の典型。
解ろうとしてないだけで、不明の原因を他に擦り付けてるだけ。

しかも本当にワケワカラン感じなのはそれ以降のMZ系の系譜。
大型Z系の反省から見直された小型機群だが、そのラインナップは多岐多岐してる。
同時期に出されたズームレンズに至ってはもっとえらいことになっていて
F→FA（PZ）→F（PZ撤去）→FAなど、先祖返りな呼称モノもあったりで、本当にカオスｗ

0709名無しさん脚

2009/10/14(水) 01:54:47ID:xpvf5OPH

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E5%A4%9A%E5%B2%90%E5%A4%9A%E5%B2%90%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%8B%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
"多岐多岐してる"との一致はありません。

ほう・・・

0710名無しさん脚

2009/10/14(水) 03:00:51ID:RDX0/nvL

ネットだけが全てなんですね。わかりました。

0711707

2009/10/14(水) 10:30:29ID:v5t63gjl

>>708
オレはギリギリでMGぐらいまで現役だったけど、それ以降はブランクで、正直Z系もMZ系もよくわからん。
MEとMX併用で１０年ぐらいやってた。最近MZ-3を購入してAFも使い出したけど。
オレの中ではZ系はZ1Pだけ、MZ系はMZ-3とMZ-S（好みは別にして）だけ覚えとけばイイ、って感じ。
レンズはまったく分からんね。とりあえず、A★によい玉が多いらしいってぐらい。www

0712名無しさん脚

2009/10/14(水) 11:53:55ID:xpvf5OPH

＞ネットだけが全てなんですね。わかりました。
＞ネットだけが全てなんですね。わかりました。
＞ネットだけが全てなんですね。わかりました。

0713名無しさん脚

2009/10/14(水) 21:15:11ID:SZFYgXpz

レンズスレなんだがｗ

ＭＥとＭＶ１はカタログ読めば違いはわかる。
ＭＶ１のカタログは、ＡＥ－１の影響を強く受けていて、それまでの丁寧な
ですます調から、タメ口の馴れ馴れしいものになった。

0714名無しさん脚

2009/10/14(水) 22:39:03ID:ksjwfgXN

ＭＥとＭＶ１なら、ファインダー覗けばすぐにわかるだろ。

0715名無しさん脚

2009/10/14(水) 23:44:09ID:d5oBd4to

MV-1はあたかもauto110

0716名無しさん脚

2009/10/19(月) 20:14:00ID:WeXyWato

K-xでデジイチデビューを考えてる鉄ヲタです。

コレジャナイロボモデルが欲しいと考えてるので、もし入手出来たらズームレンズは別売りの物を買おうと思います。

55ｰ300を買うまでは、中古で70ｰ210mmのAFレンズを購入してしばらく凌ごうと考えてますが…
F4.5のトキナーとF4-5.6のシグマで、同じ4200円ならどちらが良いでしょうか？

カメラ知識の無い初心者で、現在レンズもカメラも保有しておりません。
ヤフオクで1000円くらいで売ってる話を聞きますが、オクでは見つからず、中古レンズをネットで探すも、4200円以上がほとんどだったもので、ハードオフで買おうと考えてます。

どうか、アドバイスお願いします。

0717名無しさん脚

2009/10/19(月) 21:39:22ID:cf8S7Y7R

「デジカメ板で聞けよ(#゜Д゜)ゴルァ!!」って怒られるぞ。
ここは大昔の道具を愛でる変態向けの板だから。

0718名無しさん脚

2009/10/19(月) 21:46:32ID:WeXyWato

>>717
Ｋマウントユーザーなら適切なアドバイスが貰えるかと思って書いたので失礼しました。
デジカメ板行きますね。

0719名無しさん脚

2009/10/19(月) 22:41:49ID:cf8S7Y7R

親切に答えてあげたいけど、ズームレンズは守備範囲じゃないからなあ。
やっぱ鉄っちゃんって望遠が欲しいのかね？

0720名無しさん脚

2009/10/21(水) 21:38:11ID:T2vYsIRX

まずは望遠ですわね。
しかし、最初からズーム、と言うところが時代でしょうか。

ズームは便利な反面、構図を考え位置を工夫する、と言う事を覚えない
可能性があるので、最初から使うのは反対ですねぇ。

0721名無しさん脚

2009/11/17(火) 19:13:24ID:MDDbyerA

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
A☆135/1.8、久々に見た気がする。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f81292074

0722名無しさん脚

2009/11/17(火) 20:41:07ID:JKUdVxEe

まずは

出品者乙

0723名無しさん脚

2009/11/19(木) 23:09:55ID:xmqDqmgX

ｺﾅ━━━━(ﾟＡﾟ)━━━━ｲ !!!!! 　
出品者なんだろうが、欲しいなぁ。
オレには一生買えない値段。

0724名無しさん脚

2009/11/19(木) 23:14:01ID:xmqDqmgX

　　　 ∧∧
　　　(　　,,)　＜オレのK135/2.5と何が違うってんだぁ
　　　/　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.......ったく
　～（＿＿）

0725名無しさん脚

2009/11/22(日) 17:57:15ID:nskxNRi7

それが違うのは持ってない俺でもわかるｗ

0726名無しさん脚

2009/11/23(月) 20:44:50ID:sszn1Ux1

Sマウント、Kマウント共に45-125mm/F4ってレンズありますよね？
あれの描写について知りたいのですが、全体的にどういう印象の
写りをしますか？（カチッとした写り、ボケが悪く２線ボケにな
る・・等）

0727名無しさん脚

2009/11/23(月) 21:22:52ID:tuT/7jFV

ツァイスがどうしたとかこうしたとか

0728名無しさん脚

2009/11/26(木) 22:47:34ID:dM4ny7g6

タル型がひどかった記憶があります。
ズーム嫌いだった理由の一つです。

AMトプコール MCのショートズームがあったけど、珍しいものでしょうか？

0729名無しさん脚

2009/11/27(金) 00:16:09ID:KfXRbRVO

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&ie=Shift_JIS&q=45-125mm%2FF4&lr=

0730名無しさん脚

2009/12/08(火) 18:54:22ID:ibykkZCe

カメラ雑誌で見た標準ズーム前玉外しマクロをやってみた。
使ったのは先週\2800で買った中古の COSINA 35-70MM 3.5-4.5 MC MACRO

http://pentax.photoble.net/?exif=091208008

0731名無しさん脚

2010/01/07(木) 20:09:40ID:6Mp34AiS

オクにprinzflex28mm/f2.8ってのがあるんだけど
聞いたことのないメーカーだけど､性能とか相場とかってどの程度のものなの?

0732名無CCDさん＠画素いっぱい

2010/01/09(土) 11:11:38ID:JJ3J7Ssp

prinzflexはチノンみたいね。
まあこのへんのマイナーレンズの写りは推して知るべし。抜けて良ければマイナーではないでしょう。
新宿西口の中古カメラ市場に行くとこの類のレンズがいっぱい並んでるんで相場がわかるよ。
http://aucfan.com/search1/sya-qprinzflex.2028mm-tl30d-ot1.html

0733名無しさん脚

2010/02/07(日) 18:37:44ID:F39t4Fgg

質問です。

M50/1.7の一番上の部分(フィルターネジが切ってある筒)
がグラつきます。これってどこか締めれば直るでしょうか？

写りには支障ないとは思いますが、キャップ付けはずしの時
とかちょっと不安になります。

0734名無しさん脚

2010/02/08(月) 09:33:13ID:z3krQWZ4

鏡胴のガタは安物レンズだと新品でも結構あるけど
あまりひどいのなら・・・ヘリコイドの摩耗とか?

0735名無しさん脚

2010/02/08(月) 10:47:41ID:s/D1k0Ka

>733
１、指２本にゴムの指サックを付ける。
２、レンズ前面の銘板「ASAHI OPT．COとか刻印されてるヤツ」を
　　指サックを付けた指２本で反時計回りに廻して外す。
３、銘板を外すと見えてくる３本（？）のネジをプラスの精密ドライバーで締める。
４、銘板を元どおり取りつける。

フィルタ枠が緩んでいるだけなのでヘリコイドとは関係ないと想像。

0736名無しさん脚

2010/02/08(月) 11:58:34ID:clA7MD9J

>>735
ありがとう。やってみます。

0737名無しさん脚

2010/02/08(月) 15:42:38ID:clA7MD9J

>>735のとおりでできました。ありがとう。

でも、ネジがこんなに(1周半くらい)緩んでたんなら
もっと前からグラついててわかりそうなもんだけどな。
なんで気づかなかったんだろう。

0738名無しさん脚

2010/02/11(木) 20:08:50ID:0WjHKEFj

FA24-90の中古ゲット。
ペンタのレンズの割には逆光でフレアでまくるんだけどこういうもの？

0739名無しさん脚

2010/02/11(木) 21:01:47ID:bCEzYe99

安物ズームだから。

0740名無CCDさん＠画素いっぱい

2010/02/11(木) 21:59:10ID:bcMUQr0a

>>738
FAレンズは単や★クラスでも逆光だと厳しいからね。FA35は例外として。

0741名無しさん脚

2010/02/11(木) 22:08:31ID:MEyGInic

そんなんにsmcの銘を付けるのはアカン！

0742名無しさん脚

2010/02/11(木) 23:45:38ID:OyXYu+lT

>>740　>>738
それは、飼ってるるFAのコーティングがおかしいんじゃないかなあ。
ばらしてフキフキなんぞしたら、コーティング痛むし。

0743名無しさん脚

2010/02/12(金) 00:03:19ID:ZRGowgN/

A24-50mmひょんなことから買った。
何の予備知識もなかったから、値段の相場解らなかったから
10Kなら安いかなと直感で買ったわけ。
しかもあまり使ってなかった思われるほど綺麗な固体。
これ結構良いレンズのようだね。

0744名無CCDさん＠画素いっぱい

2010/02/12(金) 02:16:29ID:3xXeo5l0

>>743
10kはチト高いかな。
http://aucfan.com/
今度からはまずここで相場を調べてからにしませう。
でもA24-50はフルが出たら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな焦点域だね。

0745名無しさん脚

2010/02/12(金) 04:17:33ID:pwLdgJ1V

飼ってるる

0746名無しさん脚

2010/02/12(金) 07:25:46ID:OhkpvkKQ

>>738
中古品での製品自体の評価はできないと思うな
落下とかで光軸ズレしてるのとか平気で売ってるしさ（店は試写までしない）
ズームとか陳腐化しやすいものは、ある程度は割り切って買うべき

>>739
当時は安物じゃねえよｗ＞FA24-90

0747名無しさん脚

2010/02/12(金) 12:11:44ID:+qgVrCUh

意味わかんねｗ

0748名無しさん脚

2010/02/12(金) 22:43:33ID:3rMP7NNe

SMC PENTAX K28mm F3.5を買いました。
これはM42のタクマーからKマウントに切り替わったときのもので、
中身はタクマー時代の光学系そのままだと聞きました。ということは、
このSMC PENTAX K28mm F3.5には、トリウムが使われているのでしょうか？

0749名無しさん脚

2010/02/12(金) 23:24:55ID:6+dfIY5E

75年にはもう使ってないんじゃない？
Kマウントでトリウム硝材使ってる奴って聞いたことない

0750名無しさん脚

2010/02/12(金) 23:29:47ID:3rMP7NNe

なるほど、そうでしたか。ありがとうございます！

0751名無しさん脚

2010/02/13(土) 08:53:19ID:9zTIDPHh

>>744

ボディーはＬＸだからフルだよ。

0752名無しさん脚

2010/02/13(土) 08:55:33ID:Bc8zI08T

>>748
誰に聞いて鵜呑みにしてるのか知らんけど、28ミリF3.5はSMCTとKじゃ中身ベツモノだよ。
レンズ構成枚数も違うし、最短撮影距離も違う。
中身が同じとされるのは50ミリとか55ミリとか135ミリなどなど。

てゆうか、ちったあググれ。

0753名無しさん脚

2010/03/01(月) 13:37:05ID:f4q1uxVm

55mmF1.8のSMCTとKは中身一緒なんですか。
手元にKの曇り玉があるんですけどTとニコイチできますかね？

0754名無しさん脚

2010/03/03(水) 22:39:18ID:IgBL1AA8

自分で試して結果レポよろ

0755名無しさん脚

2010/03/08(月) 18:16:16ID:WfdSUWE/

>>753
ttp://home.a00.itscom.net/shisan12/bunkai03.htm#55

0756名無しさん脚

2010/03/10(水) 19:03:11ID:3Khp/Ofj

SMCタクマー45-125mmF4のカビ玉を
桜が咲く前に思い切って清掃したいと思います。
注意すべき点などありましたらアドバイスお願いします。

0757名無しさん脚

2010/03/10(水) 22:41:04ID:3Khp/Ofj

むむ、のっけから前玉固くて回らない。
ヤバイ、分解不能かも…

0758名無しさん脚

2010/03/10(水) 22:43:14ID:rOmUNMqZ

普通に薩摩藩に送ろう

0759名無しさん脚

2010/03/10(水) 23:19:58ID:3Khp/Ofj

禁断の呉556でも浸してみるかな

0760名無しさん脚

2010/03/16(火) 20:07:48ID:A5jWYsr5

underground　ってメーカーの　135mm 2.8 ってレンズの詳細知ってますか？

グーグル先生も知らないみたい・・・・

0761名無しさん脚

2010/03/16(火) 21:55:59ID:+wGcv6Yw

マルチすんなボケ

0762名無しさん脚

2010/03/20(土) 22:01:39ID:YhnglD2M

M135mmF3.5の後玉の外側にある円柱状の輪っかが
ユルユルというか外れてるんですけど
どうやったら固定できるんでしょうか？
結構お気に入りなんでなんとか直したいんですが。

0763名無しさん脚

2010/03/20(土) 23:25:36ID:LXcJbP+K

ダイソーでコンパスを二つ買ってくる
ただし針側も鉛筆側と同様に取り外せるタイプ
両方針のコンパスを仕立てる
目標の円柱のカニ目に針を合わせてねじ込む

必要以上にキズつけないように慎重にの

0764名無しさん脚

2010/03/20(土) 23:58:24ID:YhnglD2M

レスありがとうございます。
自分の書き方が悪かったんですが
後玉ユニットのさらに外側の深さ（高さ）1.5c、直径3.5cmの輪っかです。
ピントリングを回すとマウント部から奥に引っ込んじゃいます。

0765名無しさん脚

2010/03/21(日) 01:04:27ID:hmchY1TG

俺のM135/3.5のそのパーツにはカニ目切ってあるのだが

0766名無しさん脚

2010/03/21(日) 07:20:15ID:LvbAUNZy

>>764
ホームセンターでちょうど良い大きさのテーブルとかのゴム足を買って来て
押し付けながら回す

でどう？

0767名無しさん脚

2010/03/21(日) 17:33:05ID:U3oVqRD5

マウントを外して和っかを接着剤で固定しました。
これが正解かどうかは分かりませんが
とりあえず固定できたのでこれで良しとします。
ありがとうございました。

0768名無しさん脚

2010/03/23(火) 14:09:51ID:1Go3n38R

あーあ
やっちゃった

0769名無しさん脚

2010/03/27(土) 18:34:27ID:Av4EuxiN

あーあ
言われちゃった

0770名無しさん脚

2010/03/27(土) 23:37:56ID:gA8BlCXG

FAのパワーズームレンズで
絞り開放なのに絞りの形が歪なのがあるよね。
あれって仕様なの？ボケや光芒に影響あるのかな？

0771名無しさん脚

2010/03/27(土) 23:54:14ID:/0xoYsFV

>>770
仕様です。んで別にPZ関係ないよ。90年代のズームに多い。例えばFA28-70/F4などもそう。
大体は広角側で羽根が出ていて、望遠に進むに従って羽根が引っ込んでゆき
望遠端で完全に引っ込むパターン。このレンズの場合、F4通しの調整のように思える。

中の絞り連動レバーはビスで位置調整できるので、広角開放で引っ込むようにする事は可能。
F4表示だけど実質F2.8～3.2ぐらいになってる。そして望遠ではF9とかにしてようやく羽根が出てくる感じ。
だから全体的に露出オーバーの個体となる。

0772名無しさん脚

2010/03/28(日) 16:37:14ID:jTEZqvAv

コムラースレがないのでここで失礼
コムラー38-90mmF3.5マクロっていう
バヨネット式Kマウントレンズなんですけど
使ったことある人います？
やはりこの時代のズームは過信しちゃいけませんかね？

0773名無しさん脚

2010/03/28(日) 17:50:54ID:2/Yjqw75

レポよろしく

0774名無しさん脚

2010/03/28(日) 17:51:11ID:i8kRYLc3

知らんなあ。
まあ古いズームはクソと思って間違いないだろ。

しかし描写の柔らかさとか、評価のポイントを変えれば
ある意味、良いレンズといえる場合もあるのかも試練。

0775名無しさん脚

2010/03/28(日) 18:51:54ID:1/x1ERqf

銘レンズだと思えば銘レンズ、
迷レンズだと思えば迷レンズ、
謎レンズだと思えば謎レンズ、

結局本人しだいだねえ。

0776名無しさん脚

2010/03/28(日) 19:06:44ID:sE1cTTc9

>>772
コムラノンの90-250と35-70ならMXやMEで使ってたけどなぁ
写りに特に不満は無かった。

0777名無しさん脚

2010/03/29(月) 21:11:46ID:edE0E1Nh

MZ-Mを手に入れたので、せっかくだから軽量レンズもつけてみたいと思いました。
ズーム、単焦点問わず、Kマウントで軽いレンズって何がありますか？
プラ上等です。

0778名無しさん脚

2010/03/29(月) 22:38:58ID:QXsZM71S

XRﾘｹﾉﾝ45/2.8、MZ-Mで結構使った。
けど、M50/1.7が使いやすさと写りで一番あっていたと思う。

0779名無CCDさん＠画素いっぱい

2010/03/30(火) 00:59:54ID:YlGoLoXj

>>777
FA-Jレンズ。http://pentaxplus.jp/focus/lens/004/index.html
プラ鏡筒、プラマウントでとにかく軽量。どれも写りも悪くない。
18-35はフルで超広角なのがｳﾏｰ。

0780名無しさん脚

2010/03/30(火) 07:02:28ID:A2OwSkkR

MZ-MでAFレンズは楽しくないのでお勧めできない

>777
Mシリーズが安くて小さくてよろし
M28/2.8
M40/2.8
M50/1.7
M135/3.5

ズームだと俺が持っている物のなかでは
タムロンの28-70/3.5-4.5(59A)が一番似合う
コシナの35-70/3.5-4.5もチープでいいかんじ

0781名無しさん脚

2010/04/08(木) 21:47:20ID:dnS1z7xC

>>779
規制されていて書き込めなかったが、FAJレンズは、レンズ本体に絞りリングが無いため、
ボディ側で絞り制御可能なボディ以外では常時開放絞りになってしまう。
FAJ18-35持っているが、手持ちボディのうちLXとMXでは上記の理由で使えず、
Z-1/Z-1pでしか使っていない。正直LXでも使いたいんだけどねー。

0782名無しさん脚

2010/04/09(金) 11:48:37ID:7uWqeXfE

SuperA持ってる俺は勝ち組。

0783名無しさん脚

2010/04/09(金) 22:35:18ID:44shlnoh

絞り優先できないので負け組み↑

0784名無しさん脚

2010/04/10(土) 08:22:30ID:QzIWqVFl

SuperA持ってるが、なぜかプログラムモードで
絞りが必ず最小絞りになっちまう俺は負け組ｗ

0785名無しさん脚

2010/04/10(土) 14:48:17ID:ztVuazMD

>>783
本体をAUTOにしてレンズ側をA以外にすればできるじゃん

0786名無しさん脚

2010/04/10(土) 15:21:45ID:sNEqIwBW

>>785
FAJでの話でしょ

0787名無しさん脚

2010/04/26(月) 00:01:48ID:vf10br5G

DA40mmF2.8 Limited の QSF は銀塩 *ist で使えないのでしょうか?
AF モードではフォーカスリングを指で回せないか、
回せたとしても一方向だったりします (ラチェットみたいに)。
マニュアルモードでは正常に回せます。
やむなく AF とマニュアルモードをスイッチで切替えています。
ちなみに、DA18-55mmF3.5-5.6AL II の QSF は問題なし。

0788名無しさん脚

2010/04/26(月) 13:30:28ID:vf10br5G

と、思ってたら、「使えない」ってことみたいですね。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?FAQ#ibcaac98
DA18-55mm は偶然であったと。

0789名無しさん脚

2010/04/26(月) 16:19:55ID:mkLCXZff

>>777
近距離ならば、F35-70/3.5-4.5とか、標準ズームやキットレンズ辺りがオススメ。
200～300ミリ級望遠レンズは一部を除いてプラマウントでも重くなってしまうと思う。

一部と書いたが、ハードオフのジャンクレンズコーナーで見つけた、シグマの18-200のだか(焦点距離うる覚えだが…)は、写りは調べてないけど標準ズームのように小さくて軽かったと思う。

0790名無しさん脚

2010/05/15(土) 22:46:05ID:5z9uSmpv

標準ズームF35-80mm/4-5.6は
とっても小さくて軽いけど写りは……だよ。

0791名無しさん脚

2010/05/15(土) 22:48:08ID:cUIW4cdh

F35-70/3.5-4.5の色が黒ければなぁ・・・

0792名無しさん脚

2010/05/15(土) 23:09:58ID:AhFN5R8Q

>>777
カメラの性格もそうだし、本人も小型軽量を望んでいるのでAFレンズが良いと思う。
やっぱ軽快さや気楽さが違う。軽くてもMFじゃ気持ち的に軽快とはならん。

曇り玉じゃなければFA28-70F4通しがいんじゃね？軽いし安いし使いやすい。
しかし写りは>>790のがいい。というかF35-80（FA35-80）は開放からかなり写る良いレンズ。
特にテレ側はよく写り、開放に限ればそこそこよく写るで評判のFA28-105なんかよりずっと写るぞ。
FA28-70F4もFA28-105もテレ側はF8まで絞らないとポワポワだ。35スタートが最大最強の不満点。
あとは>>779も推す18-35はCPがとっても（・∀・)ｲｲ!!

単焦点AFでもシグマの24ミリF2.8とか28ミリF1.8（旧式）とかは軽量で安くて良いよ。
適当な個体があればだけどね。選べるほどのタマはない。

0793名無しさん脚

2010/05/15(土) 23:13:11ID:cUIW4cdh

てゆうか
MZ-MにAFレンズ勧める感性が俺には理解できんよ

0794名無しさん脚

2010/05/15(土) 23:33:05ID:AhFN5R8Q

>>793
だろ？すごいよね俺。

MZ-7と読み間違ってたｗｗｗｗ

0795名無しさん脚

2010/05/16(日) 15:59:19ID:ds8LfckN

レンズ取りのつもりで本体セットのジャンクを買ったんだが
電池を入れたらあっさりシャッター切れてビビった。
しかしフィルム一眼は使ったことがないから操作がさっぱりわからん。
しばらくはインテリアとして飾っとくｗ

0796名無しさん脚

2010/05/16(日) 21:17:01ID:UzEXdUMW

あっそう

0797名無しさん脚

2010/05/16(日) 22:47:11ID:TDqeXd60

>>795
何買ったの？

0798名無しさん脚

2010/05/17(月) 10:21:35ID:LXDASfFx

>>795
そんなもんだよ。ただし動作していてもシャッター速度が数値ごとに変化しない（あるいは不安定）とか
露出計がシボーしているなんてケースは有る。前者は初心者ではなかなか分からない。
全部カンペキじゃん、と思ってフィルム通したら、巻き送りがやばくて上がりが悲惨、なんて事も有る。
モルトや樹脂部、ゴム部の劣化なども考えられる。モルトなどは動作自体にゃ関係ないからね。

販売者（出品者）が面倒や無学を理由にジャンクとして販売することがあるが
こうしたものの中には、ほんとにカンペキな個体もある。>>795がそうだといいな。

0799名無しさん脚

2010/05/17(月) 14:05:19ID:EWUdYDri

スゴイ。

ついでに俺も質問。
マクロレンズを１本も持ってないんだけど
ｵｼｼﾒのレンズを一本教えてちょうだい。

重くても軽くてもどっちでもいい。
５０でも１００でもどっちでもいい。

あんまり高いのはダメある。

0800名無しさん脚

2010/05/17(月) 15:25:29ID:UCzpEliE

>>799
つエクステンションチューブ

0801名無しさん脚

2010/05/17(月) 17:25:43ID:LXDASfFx

>>799
これはおれ（>>798）向け？色々言いたいことは有るが、新旧問わずタム90で決まり。
マクロレンズは結構好きで色々試したが、そうやって価格制限を設けられたら何もいえないな。
いちおうマクロレンズについて知っていることをダラダラ書いておくのでヒマなら読んで。

SMCタクマー50マクロもいいが、開放F4でファインダーが暗く、絞るともっと暗くなってKマウントでは使いにくい。
光学系が同じなM50のが良いと思うが、あんまり安くない。～1万ぐらい。両方ともすげぇカリカリに写る。
M100F4マクロはバルサムが切れやすくて有名なレンズ。状態のよい物を見つけられれば。
フレクトゴンやペンタコンなどの「マクロ並に寄れるレンズ」とマクロレンズは、描写自体の性格が異なる。

接写リングやクローズアップレンズ、あるいは寄れるレンズとマクロレンズ特有の描写や操作性ってのはベツモノだ。
後者は概して開放からカリカリに写る。ボケは半端にボカすと汚い。歪曲収差や周辺減光は皆無で
隅々までビシッと写る。←これがマクロレンズ「らしさ」だと思う。構造上、F値の割りに大きく重く、値段も安くない。
最短にすると鏡筒がにょきにょき伸びるものが多い。そうなると暗くなって露出が変わり
最短撮影時では1～2段暗くなる。このばあい露出は開放でもF5.6とかになる（接写リングはこの点で同じ）。

マクロ以外の領域でピント合わせが独特。例えば普通の50ミリレンズだと0.5ｍから∞までで
ヘリコイドが180度ぐらい回るが、マクロレンズだとその間は少ししかない。逆に0.5ｍから0.2ｍぐらいまでで
180度ぐらい回る。しかし慣れるとクイックにピン出し出来たりするのでスナップで使いやすかったりする。

0802名無しさん脚

2010/05/17(月) 17:43:45ID:POIFW8vU

FA100/2.8、FA50/2.8のマクロはどうなん？
価格的にはA50/2.8ぐらいかなと思ってたんだけど。

0803名無しさん脚

2010/05/17(月) 17:59:49ID:LXDASfFx

>>802
FとFA100マクロはとにかく重いよ（600gある）。描写もタム90のが俺は好き。理由は絞り羽根の枚数と形状。
A50マクロに関しては触った事がない。つうか選ぶほどタマがないと思うんだけど・・・。
FA50を買うならシグマの50で決まり。新品でも安い。シグマの50と70マクロはほんとに良いレンズ。

あとは>>799が初マクロと言う事を考慮した。
マクロをやりたいなら中望遠マクロのが扱いやすいからタム90を薦めた。

資金や機会があればミノルタの100マクロやマクロプラナー100なども・・・こいつらはヤバいｗ

0804名無しさん脚

2010/05/17(月) 18:51:29ID:POIFW8vU

ありがと。ちょっくら物色逝ってくる。

0805名無しさん脚

2010/05/17(月) 18:56:48ID:UCzpEliE

ボケが汚いマクロレンズなんてあるの？
少なくとも俺の手元にあるマクロレンズでボケが汚いのは一つも無い。

0806名無しさん脚

2010/05/17(月) 19:45:22ID:UWbs5aOZ

ニッコールの二銭ボケ。

0807名無しさん脚

2010/05/17(月) 21:27:18ID:KrOdGvu5

で、どのニッコール？

0808名無しさん脚

2010/05/17(月) 23:00:41ID:UWbs5aOZ

どれって事もないが、絞りがかくかくの奴の方が出やすい気がする。

0809名無しさん脚

2010/05/18(火) 00:08:46ID:b7TqdXL2

ソースは「気がする」

0810名無しさん脚

2010/05/18(火) 06:21:08ID:1kEOt31J

ま、そんなことだろうと思ったよ

0811名無しさん脚

2010/05/18(火) 06:54:13ID:QpzrUu8L

2線ボケは撮りかた次第で回避できる。
DFA100（初代）持ってるけど、これも「出やすい玉」なんだが気に入ってるよ。
個人的にはトキナーのMF版90mmマクロの描写が好き。Kマウント版は希少だけどね。

0812名無しさん脚

2010/05/18(火) 07:14:01ID:R58MMOAo

50にクローズアップレンズつければよくね？
ぶっちゃけ撮れる画像に違いはないしｗ

0813名無しさん脚

2010/05/18(火) 09:54:07ID:Vgf/JdT4

>>805
ボケというのはひじょうに感覚的な美意識であるため、美醜が気にならない人はならない。
マクロレンズは写実や複写を旨とした性格のレンズなため、とにかく解像度を上げる。
その犠牲としてボケが硬質になる。この硬質さが一般的には汚いボケと言われる。
二線ボケというのはその例で、この現象を知らない人や、知っていても気にならない人は関心外となる。
結論から言うと、レンズの性格からしてボケのきれいなマクロレンズの方が少ない。
タム90が何故に評判が良いかというと、解像度だけでなくボケ味も素晴らしいからだ。しかも低価格。

DFA100は二線ボケが出やすいけど、その引き換えに開放から素晴らしくシャープ。
そして軽量さは随一であり、QSFSも含めて操作性や機動性は抜群によい。
8枚でもカックカクな絞り羽根だけが残念。この点を新DFAは円形絞り採用で直してきたね。欲しいｗ

あとは>>811が言うように、ピントの位置や背景の選択、絞り値などで二線ボケは回避できる。
出やすいピント位置や背景というのはレンズによって様々だ。マクロレンズはその率が少し高いということ。
二線ボケが嫌なばあい、寄って背景を大きくぼかして回避するのが手っ取り早い。
>>805はボケが気にならないというが、それは思い切りボカすような撮り方が多くて
汚ボケのアラが消えるよう自然と上手な撮り方をしているのかも知れない。
大きなボケ=ボケきれい、って人も居るし、とにかく感覚的なものであることには違いない。

マクロプラナーは借りて使った事があるのだけど、これはタム90を全域パワーアップしたような
スーパーレンズだった。シャッター切ったら被写体が焦げ付くようなシャープさというかｗ
それでいておだやかでまろやかな前後ボケ。色味もリッチ。なんということでしょう。
写りに関してはケチのつけようがないどころか、表裏一体の宿命が見事に両立しててあ然とする。
写り以外、すなわち高くて重いのだけが難点。

>>812
それは娯楽として大アリ。前付けレンズも単玉ではなく、1群2枚ぐらいのタイプだと驚くほど画質劣化が少ない。

0814名無しさん脚

2010/05/18(火) 09:58:56ID:hxtXnQ/A

つリバースアダプタK

0815名無しさん脚

2010/05/18(火) 10:16:19ID:Vgf/JdT4

>>814
ピント合わせが人間前後オンリーな点を筆頭に、描写も含め各所でマクロとしての使い勝手の悪さが目立つ。
使用レンズの後玉が出っ張っているとフレア番長にもなる。後玉剥き出しで使用というのも怖い。
しかし軽量だしオマケと割り切れば面白いアイテムなのは間違いない。上手に使えば良い写真が撮れる。
数年前に値段が一気に上がったのは痛いね。

0816名無しさん脚

2010/05/18(火) 10:38:01ID:Dz74Nz2V

Ｋマウントにはリバースした時にレンズのお尻につけるようなアダプタってなかったっけ？

0817名無しさん脚

2010/05/18(火) 10:48:13ID:3F59S+nc

リバースリングライトホルダーだっけ？

0818名無しさん脚

2010/05/18(火) 23:28:40ID:b7TqdXL2

必死こいてマクロ汚ボケ説を主張してっけど、もしかしてその描写特性って引き伸ばしレンズと勘違いしてんじゃね？

0819名無しさん脚

2010/05/18(火) 23:40:27ID:QpzrUu8L

K28mm/F3.5のリバースはなかなかいいですよ。ファインダー暗黒だけど。

>>816
確か49mm，52mmのフィルタネジが切ってある奴だね。
あったけど旧リングライトと一緒にディスコン。数年前にSCで聞いてみたけど在庫もなし。
レア・アクセサリのひとつだが、自作できないでもない気がする。

0820名無しさん脚

2010/05/19(水) 00:10:10ID:yTfOFzHS

>>819
前持ってたんだけど行方不明になって、今は下二つで代用中。

ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm
これのレンズ側マウント
＋
BORG　M60→M57AD

純正の奴よりちょっと厚み出ちゃうけど。
テレコンとかボディとかのジャンクを適当に見繕って、フィルター枠をくっつければ
形にはなるし、自作してる人もいるんじゃないかな？

0821名無しさん脚

2010/05/19(水) 00:34:09ID:U+8QbT0Y

接写リング一個潰せばよいかな、程度に思ってた。
＞820　其れ潰したほうが安上がりだね。
そのままフードにもなりそうだし。

0822名無しさん脚

2010/05/19(水) 06:54:09ID:GBGEXmha

近くの店で売れ残ってたけどレアとは知らなんだな

0823名無しさん脚

2010/05/19(水) 09:34:27ID:5RSwHHrE

>>816
＞リバースした時
吹いたｗ

>>818
傍から見て必死こいてんのはどう見ても説明の欠落したあんたの方かと。。。

>>819
新宿界隈で2000円ぐらいで転がってたな。
自分は52ミリ持ってるからスルーしたけど、1年ぐらい前に2～3個見たよ。

0824名無しさん脚

2010/05/20(木) 12:55:17ID:hMMj7lqk

Kマウントアダプターをボディじゃなくて
レンズ側につけちゃう人います？

0825名無しさん脚

2010/05/20(木) 17:21:12ID:bwd/vAuS

そりゃあいるだろ
推奨はされない取り付け方法だが

0826名無しさん脚

2010/05/20(木) 17:30:57ID:UOCEduZt

>>824
近くしか撮らない俺は海外製の無限遠が出ないアダプタをレンズにつけっぱにしてる。
ボディーの取り外しボタンで取り外せて便利。

0827名無しさん脚

2010/05/24(月) 22:29:16ID:SSp7T6NP

ちょっと亀で話を蒸し返すけど、上の方でマクロはボケが汚いって言ってる人は、どこ情報でそう言ってるのだろうか？

一般的にはマクロレンズのボケは美しいと言われてない？

参考までにgoogle先生に聞いてみた。
マクロレンズ　ボケ　美しいの検索結果約 115,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
マクロレンズ　ボケ　きれいの検索結果約 77,200 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)

マクロレンズ　ボケ　汚いの検索結果約 23,800 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)

僕が持ってるMの50マクロやタクマーはとてもボケがきれいです。

0828名無しさん脚

2010/05/24(月) 22:54:09ID:z1o7Zpar

汚いというか堅いんだよ。
今は無限遠も考慮した設計になってきてることもあって柔らかいボケを表現できる
マクロもあるけれど、通常のレンズより堅くなるのが普通。
マクロはボケが大きくなることもあってそれだけで綺麗と感じる人も多いのでは？

0829名無しさん脚

2010/05/24(月) 23:10:19ID:VCKX78tu

>>827
二線ボケが出やすいとかいうのはわかりやすいが、汚いか美しいかというのは使う人の気持ちにもよるからね。
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/dcamera/1266207749#l50
とりあえずこのへんを読んでみては。
マクロは接写で被写界深度が浅くなるからボケが大きい→ボケがきれい、と思いやすいというのもあるかと。
ボケはとにかくスムーズなのが美しいと思う人もいれば、エッジが立つのが美しいと思う人もいるし、ぼわんと変な収差が残ってるのが美しいという人もいる。

0830名無しさん脚

2010/05/24(月) 23:26:58ID:SSp7T6NP

ゴメン、どうでもいいわ。
感じ方の問題だけど、「一般的にはこうである」と言う断定がイラっときたので。
もうこの話題終了で。

0831名無しさん脚

2010/05/24(月) 23:56:36ID:p/zdYCuR

お前ストレス多そうだな。
可哀想に。

0832名無しさん脚

2010/05/25(火) 10:21:50ID:BdVbWQAL

>>813を引用
ボケというのはひじょうに感覚的な美意識であるため、美醜が気にならない人はならない。
マクロレンズは写実や複写を旨とした性格のレンズなため、とにかく解像度を上げる。
その犠牲としてボケが硬質になる。この硬質さが一般的には汚いボケと言われる。

↑気を配った丁寧な書き方だと思うけどな。少なくとも個人を攻撃するような断定には見えぬ。
この書き方でID:SSp7T6NPがイライラしているなら、それは自分の未熟が原因ではないかな。

>>830では、自分から話題を蒸し返しといて、レス貰った人に

「どうでもいいわ」「もうこの話題終了で」

パ　ソ　コ　ン　止　め　て　直　ち　に　病　院　池　☆

0833名無しさん脚

2010/05/25(火) 13:26:25ID:25DGaaJ+

>>813
お前気持ち悪いよ・・・

0834名無しさん脚

2010/05/26(水) 08:40:38ID:xKGrRTp/

>>832＝>>813？

0835名無しさん脚

2010/05/26(水) 09:15:53ID:mXC85TDG

>>834
自分は>>813だけど>>832は自分じゃないです。

>>833は何が癪に障ってそんなレスしたのか知らんけど
別に他意も悪気は無かった点については、それを理解してもらえれば幸甚です。
言葉足らずであったならば詫びておく。

0836名無しさん脚

2010/07/27(火) 19:08:42ID:wL4j8Vgz

うむ何かと有用な意見だと思うよ。
結論としては好き嫌いって話だけど、知らない人もいるだろ。

0837名無しさん脚

2010/08/02(月) 01:18:20ID:VztviSH9

>>835
気にしないでいいですよ
むしろ詫びるべきはスレ汚しの>>ID:SSp7T6NPのほうだと思います

0838名無しさん脚

2010/10/23(土) 14:53:48ID:CBFUyziH

XRリケノン28/2.8付きのXR500を発見。2800円。買うべきだろうか？正直、本体もう要らない。

かみさんは実家に帰って早くも10日経つ。邪魔者はいないが、なんか買いづらいなあ。

0839名無しさん脚

2010/10/23(土) 17:49:25ID:LmgEQGOy

>>838
買うべきか相談してる時点でお前さんの負けだ
ここで買わなきゃ一生後悔するぞ
走れ！
買いに走れ１

0840名無しさん脚

2010/10/29(金) 22:22:09ID:CykM0Ad3

で、買いに行ったら売れていたという報告を待っているわけだが。

0841名無しさん脚

2010/11/09(火) 01:44:11ID:G4BmoCUx

むしろ10日も実家から戻らん嫁の方が気になったり。

0842名無しさん脚

2010/11/11(木) 22:23:42ID:mrCH4c8f

XR-RIEKNON 28/2.8、シグマのじゃないのか？

0843名無しさん脚

2010/12/15(水) 23:09:33ID:5rtzL+9O

DA★16-50購入記念あげ

0844名無しさん脚

2010/12/20(月) 18:41:17ID:HQuRMb17

>>841
つわりかな？

0845名無しさん脚

2011/01/17(月) 17:49:04ID:UYltaZYd

ヤフオクで　FA28mmF2.8AL落札したけど　このスレ見ると面白みに欠けるみたいね

0846名無しさん脚

2011/01/17(月) 19:16:50ID:RbLflPTb

FA28/2.8 自分が買ったときは9k～11kが相場。
その価格で買えるレンズとしては、素晴らしいパフォーマンスだよ。
いまいくらか知らんが、値上がりしてるんだろ？

0847名無しさん脚

2011/01/17(月) 21:47:55ID:vzHaPdHG

24kでした

0848名無しさん脚

2011/01/18(火) 23:33:35ID:IA7GRbwn

使ってみてわかったけど、良いレンズだよ。
スタイルがダサイし、ＭＦレンズ持ってたからいらねぇと思ってたけれど
買ってみて使ってみたら素晴らしくシャープ。

ガンガン使ってあげようよ！

0849名無しさん脚

2011/01/21(金) 13:05:24ID:x0ARvLHP

>>845
良く写る→面白みがないってのは偏見の一つだよ。
個性的な描写のレンズがあるのは知っているし愛用もしているが
基本的に（平凡なものを）面白く撮るのは撮り手の領分だからな。
キチッと写って文句言われるって、技術者からしたら「ふざけんなハゲ！」だしなｗ

FA28は描写も良いし、光学設計的に見ても技術の進歩を垣間見られる名品だよ。
たった5枚のレンズでこれまでの28ミリ（F2.8）の辿ってきたレンズ構成を全否定してるというかｗ
構成枚数の少なさがヌケのよさを演出していると見る人も居る。

FAのデザインはとにかく人気ないけどｗ　俺は見た目がシンプルで結構好きだよ。
デザインもヘリコイドがスカスカかつ調整範囲が狭いのも俺はまぁ特に問題ない。
ただ（FAに限らずだが）距離目盛りが窓ってのだけは機能的に×なんでどうも苦手だ。
ちょっとしたことなんだけど、真上からじゃないと見えないってのはね・・・。
まぁ基本AFで撮りまくるレンズだし無問題だろと言われれば何も返せないがｗ
写りが良いからMFの愛機でも使いたくなるのだよね。

0850名無しさん脚

2011/01/21(金) 18:40:11ID:YgzEhpkF

>>849
スレ住人からしたら「マスかくならブログでやれハゲ！」だなｗ

0851845

2011/01/21(金) 19:29:30ID:L41HH3Wt

>>848-849
ありがとうです　明日初撮りにいってきます

0852名無しさん脚

2011/01/21(金) 19:52:19ID:x0ARvLHP

>>850
自分が気に入らないからってスレ住人の総意に置き換えるセコい人発見ｗ

0853名無しさん脚

2011/01/21(金) 20:48:15ID:YgzEhpkF

>>852
自分が叩かれたからって自分擁護をスレ住人の総意に置き換えるセコい人発見ｗ

0854名無しさん脚

2011/01/21(金) 21:05:42ID:GKUIYHK8

銘玉FA35/2.0にくらべられちゃうから、どうしても評価はもう一つだよね。
開放だと周辺減光が気になるし、解像度ももう一つ。
新しい設計でレンズが小さい分軽いからオートフォーカスには向いた良いレンズだとは思うけど。

0855名無しさん脚

2011/02/19(土) 18:53:29ID:aVQEdP7w

F70-210は隠れスターレンズと聞きました。
本当でしょうか？
単焦点以外は認めないというのは無しでお願いします。

0856名無しさん脚

2011/02/19(土) 19:45:38ID:uMWGW/IP

EDレンズを使ってるだけでは？

0857名無しさん脚

2011/02/20(日) 01:27:28.32ID:ZlkCynID

小型化のためにＥＤレンズを使ったもので、性能向上とは目的が違う、と
言うような見解だったと思うが。

ＥＤレンズを使っているので隠れスターと囃しただけだろ。

0858名無しさん脚

2011/02/20(日) 11:51:26.66ID:9vJwJTZt

FA35と同じだね

0859名無しさん脚

2011/02/20(日) 12:23:37.30ID:hoAVhLhQ

FA35は35mmの中では秀でて解像度が高く周辺ひずみも少ないってことは知ってる？

0860名無しさん脚

2011/02/20(日) 12:42:25.59ID:9vJwJTZt

知ってる

0861名無しさん脚

2011/02/23(水) 17:27:38.16ID:/lJeBAxB

Aレンズってグリス抜け多くね？
すっこすこなんだが…

0862名無しさん脚

2011/03/06(日) 01:21:59.42ID:hXaP9XmF

整備してもらっても軽いものが多いよ。
重くできませんか？って聞いたことあるけど。

0863名無しさん脚

2011/04/12(火) 14:29:38.27ID:b/V7tlBr

smc PENTAX-FA 1:4 28-70mmという
ちょっと古いレンズを自宅で発掘しました。
このレンズ、軽くてお散歩に最適！という意外で
何か特色はあるのでしょうか？

確か銀塩時代のレンズだったと思うので
実際の距離はもうちょっと望遠寄りになるのかなとは思うのですが…
感覚としては35くらいからちょっと望遠できるよーくらいの
イメージで持参すればいいんですかね…。

ちょっと調べてみたものの、
このレンズ自体の情報があまり詳しくは見つからず…
使ってみればいいというのはそれはそうなんですけども、
ここでご意見を聞ければ嬉しいです。

0864名無しさん脚

2011/04/12(火) 14:37:18.86ID:k48qSe/t

>>863
軽量で安くCPの高いレンズではあるが、広角側で樽が目立ち、望遠開放では隅甘くフレアが出る。
何よりもの特徴は曇りの多い玉で有名。前期型（国産）だったかが曇りやすいって話。
光学系のコンディションが良ければ、小型軽量ボディとの相性も抜群で使いやすいと言える。

てゆうか銀塩時代の～、望遠寄りの～、ってあんたの機種なに？

0865863

2011/04/12(火) 14:44:46.48ID:b/V7tlBr

レスありがとうございます！
今使ってるのがK-m、
レンズがセットだったカメラがMZ-5Nです。
K-ｍでも使えないかなぁと思いまして…

K-mで試しに付けてみたりした感じでは
一応AFっぽいけどすごく迷子になりやすくて
（というかほとんどMFじゃないと撮れない…）
F値はレンズになんか付いてるけど
基本カメラ側で設定するっぽい、というあたりで止まってます。

でも、良い状態ならコスパの良い働き者レンズなんですね。
それが聞けただけでも嬉しいです。

0866863

2011/04/12(火) 14:48:48.17ID:b/V7tlBr

ちなみにで恐縮ですが、
この28-70mmとK-mキットレンズのsmc PENTAX DAL18-55、
同じキットレンズ仲間ということで
距離の違い以外では特に大きな特色の差はないんでしょうか？

TAMRONで18-200とか買ってみたものの
結局重くて持ち歩くのがしんどくなり
もしかしてちょっと友達同士で撮り合う程度の人間には
キットレンズが一番なのでは…と思い始めたところなんです。
キットレンズは個性をあまり出さないイメージなんですが
もしそれぞれにちょっとした色があれば
お伺いしたいなと思いました。

0867名無しさん脚

2011/04/12(火) 14:52:01.19ID:k48qSe/t

とりあえずデジ板に池。

0868863

2011/04/12(火) 14:57:51.63ID:b/V7tlBr

あれ、すれ違いでしたか、ごめんなさい！
ありがとうございました！

0869名無しさん脚

2011/04/12(火) 23:35:31.25ID:ClEK2bPr

どうせ過疎ってんだから、知ってる部分は教えてあげればいいじゃん。

FAは全般的にゴースト・フレア出やすい。DA比で。
でもその2本で比べれば、写りは28-70の方が優秀かもしれない。
とりあえず単焦点でも一本買ってみれば？ 35mm辺りで。

0870名無しさん脚

2011/04/16(土) 05:44:16.14ID:DieZAIt7

>>869
読み返していると>>864は知ってる知識を披露したうえで
その後スレチって事も教えた親切にも見えるけど？

君は何も見ようとしないのかな？

0871名無しさん脚

2011/05/12(木) 14:48:44.76ID:Dhaqly+g

じいちゃんが使ってたsmc PENTAX-M 1:1.4 50mmを手に入れたんですが、
このレンズの評価っていいんですか?

0872名無しさん脚

2011/05/12(木) 15:34:01.88ID:0zaJlab0

見掛けるタマは、たいがいレンズ貼り合わせ面にバル切れが起こっている。
バル切れの意味が判らなければｸﾟｸﾞってくれ。

0873名無しさん脚

2011/05/12(木) 16:22:47.16ID:Dhaqly+g

昨日バラして清掃したんですが、
バル切れは起こしてないようでした

0874名無しさん脚

2011/05/12(木) 16:33:48.14ID:BtIU/cWT

>>871
つうか標準の単レンズで評価の悪いタマを探す方が難しいぐらいだ。
ペンタの標準は小型だし、Mレンズは特にデザイン質感も良い。
コーティングにしても現代的なもので、写りは遜色ない。

M50F1.4はバル切れ起こしてないようなら軽くレア玉と言ってよい。
バル切れの少ない普及銘玉としても有名な同F1.7より上等なレンズだよ。

0875名無しさん脚

2011/05/12(木) 17:09:06.57ID:Dhaqly+g

そんなにレアだったとは
大事にして行きたいと思います

0876名無しさん脚

2011/05/12(木) 18:10:31.88ID:BtIU/cWT

>>875
バル切れがなければね。タマ数自体はけっこうあるよ。
つうかGさんの形見？なら大事にするのは当たり前だなｗ
大事にするだけじゃなしに、どんどん使って良い写真撮るべし。

0877名無しさん脚

2011/05/12(木) 21:43:37.45ID:Dhaqly+g

>>876
今日撮りまくってました
バル切れってくもりや虹色の縞模様ですよね?
清掃する前は塵や若干くもってましたが、
清掃したら普通に綺麗になったんですが大丈夫ですよね?

0878名無しさん脚

2011/05/13(金) 08:24:56.15ID:aDXJCDZX

人にものを聞くときは～ですか？
って聞くもんだ。

～よね？ってのは俺の質問にイエスと答えろと強制する問いだ。
答えを一方に強制するのなら質問する意味はない。

0879名無しさん脚

2011/05/13(金) 08:58:38.18ID:VkxIV8os

肯定の返事を期待する聞き方ではあるが、別にそれを強制する
ような意味はないと思うけど？
質問というより確認の問いかけなだけじゃん。
頭大丈夫？

0880名無しさん脚

2011/05/13(金) 13:59:24.58ID:aDXJCDZX

大丈夫だよ。

0881名無しさん脚

2011/05/13(金) 15:18:43.43ID:yP2GRrg3

ありがとうございます

0882名無しさん脚

2011/05/13(金) 22:58:35.65ID:pOSEgWsg

>>877
見た目よければよし。撮影結果で分からなければよし。そういうもんだ。
カビ・キズの類は特に前玉に近いほど分からんもんだよ。
バル切れはうっすらと満遍なく切れてるようなタマは開放でソフトレンズ的にも使えるので
商品価値はともかく、俺的にはバル切れ=100%カスレンズと言い切れないところがある。

>>878
少なくとも俺に対するレスなので、自称国語の先生がクソレスつける必要ないですｗ

0883名無しさん脚

2011/05/14(土) 01:18:45.18ID:31VnNIZM

871です
今日晴れてたので屋外で風景写真を試し撮りしました
f8くらいまで絞るとすごい解像感が出てきたのでおそらく大丈夫だと思います
いろいろお世話になりました

0884名無しさん脚

2011/05/18(水) 20:08:01.40ID:IDmeQ0LO

バラの季節なので　バラを撮りに行こうと　Pentax-A28-80zoomを出してきたら
zoomが壊れて　28-50までしか使えなくなっていた。。。ちょっとショック

0885名無しさん脚

2011/05/19(木) 01:43:33.67ID:1l4rlRYt

XR RIKENO 200mm F4のバラし方知ってる方いますか?
絞り羽根が動かないんです

0886名無しさん脚

2011/05/19(木) 11:48:17.32ID:+Zx44dtQ

いません

0887名無しさん脚

2011/05/19(木) 14:59:53.24ID:IGr3Pq/E

最近ヤフオクでXRリケノンの落札額がおかしくなってます。
リケノンってだけで意地でも欲しがる入札者同士が相場を上げてしまう。
この間は50mmF2初期が8千円か。135mmF2.8が1万3千幾らになってたし。
そのうち当時新品価格を超える値段になっちゃうかも。

0888名無しさん脚

2011/05/19(木) 16:00:17.56ID:QCGTrsCl

バラしかたが分からない程度の知識なら
バラさない方が良いかと

0889名無しさん脚

2011/05/19(木) 16:08:58.21ID:pvkOA4EU

>>887
そんなん言ったら定価1万チョイだったパンケーキ群なんてどうなるんだよ。
M40なんてバル切れとか無かったら2万でも即売れるだろう。
あなたは最近デジでカメラいじり始めた人？もう何年も前からこういう状況だよ？
ロシアンなんて今はデジ黎明期の3～5倍はするし・・・

市場在庫や需要のバランスがあって値上がりしてるだけ。
べつになにもおかしい事はない。それにカメラやレンズに限ったことでもない。
自分の意志にそぐわないから「おかしい」と決めつける事のがおかしいよ。

0890名無しさん脚

2011/05/19(木) 19:05:01.09ID:l/JZEdkR

そこまで言うことない

0891名無しさん脚

2011/05/19(木) 19:53:49.68ID:DEWC6MGq

こいつ、他スレでもしょっちゅう出てくる長文野郎だろ。
ここにも居座ってるのな。ほんとキモ。

0892名無しさん脚

2011/05/19(木) 20:19:52.22ID:VZUjVqwk

言いたいことはわかるけど、イチイチ嫌味を挟む必要はないな

0893名無しさん脚

2011/05/19(木) 22:58:26.10ID:z+lT2e1W

>>887
この記事のせいじゃね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20101104_402550.html

50mmf2はXR500あたりのボディ付きの方が安く手にはいると思うけど。
そんな自分もXR500とセットで2kで買った。

0894名無しさん脚

2011/05/20(金) 05:42:55.00ID:M/0uGEQ+

昔から和製ズミクロンとして有名。

0895名無しさん脚

2011/05/20(金) 12:57:09.42ID:IJVOJq3h

初期型の方が写りが良いとか言ってる奴はバカだけどな
レンズ構成同じ、硝材同じ、鏡胴内部構造同じだったら写りの違いは単なる個体差なのに

0896名無しさん脚

2011/05/20(金) 19:31:42.28ID:IGPD6iGU

つ　コーティング

0897887

2011/05/20(金) 22:29:15.12ID:/9IdfToZ

887です。
色々コメントありがとうございます。
今持ってる50mmF2がヘリコイドの状態悪くて、良いやつ探してるところだったもんで。
お金に余裕がないので、ちょっとでも値が上がると困っちゃうのが正直なところです。
確かにこんなことは貧乏人の勝手な意見ですけどね。
いけなきゃSearsでも探してみますよ。
パッキリ系で皆さんが気に入ってるモノあったらご紹介お願いできますか。もちろん5000円位のお手ごろのもので。

0898名無しさん脚

2011/05/20(金) 23:03:09.78ID:IJVOJq3h

K55/1.8

0899名無しさん脚

2011/05/21(土) 01:08:38.83ID:rwHdvreb

SEARSはチノンとリケノンのそれぞれのOEMの50/1.7を持っているけどどっちもコストパフォーマンスに優れたレンズ。

0900名無しさん脚

2011/05/21(土) 01:14:10.06ID:auHE/3PG

>>895
レンズって昔からそういう風に思われてるもんだよ。初期型信仰だってブランドと変わらん。
だけどリケノンは初期型のが寄れる・中後期は軽いという性能的長所は一応あるな。
分解した感じだと、硝材はともかく、固定具は両者で異なっていたね。

>>897
多かれ少なかれ、どこかで評判があれば注目される。君もそれでリケノンに達したはずだ。
君がここで望んでいる事は、君自身が望まぬ価格高騰にも繋がると思うがどうだろう。
人に聞いて目的地へ早道せす、自分で道を見つけてゆっくりやるのもまた楽し。

0901いつかはペトリ

2011/06/19(日) 10:52:47.58ID:8bUbcgfu

>>885

漏れはばらしたことはないが、一般に、Ｋマウントのレンズはマウントを外すと
絞り環が外れる構造になっているものが多いので、とりあえず慎重にマウントを
外してみて、自動絞りの連動レバーと絞り環などの連携を見てみてはどうか？

症状にもよるが、油もないのに開放のままになっている絞りだと、うまくいけば
４Ｂ鉛筆の芯の粉を適所に塗るだけで直ることがある。

蛇足だが、ＸＲリケノン２００ミリには、フィルター径５５ミリの前期型と、
５２ミリの後期型があり、外観はよく似ているが、後者は小型化だけでなく軽
量化もされている。漏れは後期型しか持ってないけどね。

0902名無しさん脚

2011/06/25(土) 08:59:12.05ID:8S6cB8bQ

http://www.youtube.com/watch?v=dkVps4U072w

0903名無しさん脚

2011/07/01(金) 18:12:15.44ID:lS0MJHB1

リコーがPENTAXを買収wwwwww

0904名無しさん脚

2011/07/01(金) 20:43:30.47ID:PljI975u

でも良かったんじゃない？て声が多いね。
自分もリコーけっこう好きだから
これでペンタ盛り返してくれないかな…て期待してる。

0905名無しさん脚

2011/07/01(金) 22:45:28.55ID:UPJlZLoC

一説によると　コニカミノルタと同じ道を歩む・・・・らしい

0906名無しさん脚

2011/07/02(土) 01:44:50.96ID:xiHeq3TW

>>905
お前の説な。

0907名無しさん脚

2011/07/02(土) 20:02:50.19ID:5p7gfTww

廉価一眼ボディとしてのXRシリーズ（XRリケノン含む）の復活を期待してるんだが

0908名無しさん脚

2011/07/04(月) 21:25:37.65ID:QTOWvHOx

リコーブランドでは出ませんぜ、ダンナ。

0909名無しさん脚

2011/07/05(火) 21:01:32.73ID:X8zdDiF6

今ダンナ留守なの。ちょっとうち来ない？

0910名無しさん脚

2011/07/06(水) 15:59:22.02ID:pVKpaV/t

すまない
女に興味はないんだ

0911名無しさん脚

2011/07/06(水) 22:38:35.94ID:wV4FzyG3

http://www.youtube.com/watch?v=tfSS89gUGmY

http://www.youtube.com/watch?v=5bkwecjEug8

http://www.youtube.com/watch?v=-Xt8BO7Gbuo

0912名無しさん脚

2011/08/10(水) 23:25:53.56ID:4zPSP8pw

DFA100マクロWR廃版なの？
淀comで気づいたら扱いおわったって。。。

0913名無しさん脚

2011/08/14(日) 00:24:41.14ID:Jrt/Ag+m

マヌケな質問かもしれませんが書き込みさせてください。

TAMRONのAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2
というのは、Diが付いてる物とない物では
どのように違うのでしょうか？

ググッてあれこれ見たものの、基本的にLDのみのレンズ情報は
公式の古いページと作例写真しかなくて
なんともよくわからないのです…
中古でこのレンズを手にしたものの
もしかしてデジタル用じゃなかったのかなぁとか
モヤモヤしております。

ご存知のかたいらっしゃいましたら教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願い致します！

0914名無しさん脚

2011/08/14(日) 01:44:30.55ID:2lFvgOvZ

なんでマヌケと思ったのか。
まずはそれを書け。
自分をマヌケと言えば叩かれないとかやさしくしてくれるとか
そんなマヌケなことを考えてそう言ったのか？
いったい何を恐れているんだ。
そんなにここが恐ろしいなら最初から出てくるな。

0915名無しさん脚

2011/08/14(日) 03:43:59.48ID:bLO8GBgt

>>914
なんでそんなピリピリしてるの？今日あれの日？

0916名無しさん脚

2011/08/14(日) 04:07:32.83ID:9V0iME5p

>>913
Di付きはデジタル用にコーティングが最適化されている

0917名無しさん脚

2011/08/14(日) 04:57:11.62ID:2lFvgOvZ

>>915
てめえをマヌケだの初心者だの言っとけば自分の身が安全だなんて思うトンチキがゆるせねえんだよ。
ここをどこだと思ってやがんでい。
２ちゃんといえば地獄の１丁目と知らぬわけでもあるまい。
そんな姑息な手段が通用するとでも思ってんのか。

0918913

2011/08/14(日) 14:32:36.03ID:ZKQrh+G8

いや、これが、そんなの一目瞭然じゃねーか！
という常識だったら間抜け極まりない質問じゃないですか。
あまりに該当説明が見つからないということは
ターゲットの層にとってはこんなの聞くまでもない質問なはず。
しかし、自分には皆目わからない。
たぶんこれ間抜けな質問なんだ、と
書き込みさせて頂いた次第です。

でもコーティングについての表記だったのですね。
>>916さん、ありがとうございます。
レンズ内容としてあまり変わらないのであれば
Diがなくてもあんまり気にしないでいいのだと安心しました。
そんなに望遠ばんばん使う場面もないので
そういう時用のレンズとして大事にしておきたいと思います。
ありがとうございました。

0919名無しさん脚

2011/08/14(日) 16:11:01.00ID:2lFvgOvZ

>>918
だから「～という常識だったら」てのはお前の勝手な思い込みだろうが。
なんの根拠もないだろ。

自分にわからないから質問してるんじゃないのか？
なんでそれが間抜けな質問だと決め付けるんだ？

そう言っとけばたたかれないですむという間抜けな論理からとしか言いようがないではないか。

0920名無しさん脚

2011/08/14(日) 16:13:57.16ID:2lFvgOvZ

どうだこう言っといけばたたきようがないだろ。
ざまあみやがれ。

なんていうやからは徹底的にたたくからそのつもりでいろ。

0921名無しさん脚

2011/08/14(日) 20:31:34.00ID:I3BX6bB4

>>919-920
既に疑問が解決してお礼を言ってる質問者に対して
質問に答えたわけでもない人が高圧的な態度で書き込むのは端から見ると結構間抜け。

0922名無しさん脚

2011/08/14(日) 21:12:10.02ID:AwuQ2iNf

>>917
とりあえず「姑息」で辞書引いて来い。それが終わったら爆発していいぞ。

>>921
デジ板にも居るよ。何かにつけて粘着してケチつけるやつ。

0923名無しさん脚

2011/08/14(日) 21:30:23.25ID:2lFvgOvZ

>>921
私は初心者ですから叩かないでください。

0924名無しさん脚

2011/08/14(日) 21:33:46.04ID:2lFvgOvZ

なんていわれたたらどうするんだ。

ああ初心者でしゅか。
なら間抜けじゃないでちゅよー。

とでも言うつもりかカス。
初心者だとか私は間抜けですとかいうのを免罪符であるかのごとく振舞うやつを擁護する気になるのかお前は。
とんだ間抜けだぜ。

0925913

2011/08/14(日) 21:53:24.65ID:ZKQrh+G8

なんか変な人を呼び込んでしまってスミマセン…
しばらくROMりますね。

0926名無しさん脚

2011/08/14(日) 23:49:18.96ID:I3BX6bB4

>>925
913は悪くないよ。変な人はどこにでもいるから気にしない。

0927名無しさん脚

2011/08/15(月) 00:03:13.08ID:wWPa/fy5

>>925
おう、ろむれろむれ。
自称まぬけは引っ込んでろ。

0928名無しさん脚

2011/08/15(月) 00:06:22.12ID:wWPa/fy5

私は変な人ではありません。
ただ初心者で間抜けなだけです。

こう書いとけば万事OK。
たたかれなくてすむぞ。
みんなもお試しを。

0929名無しさん脚

2011/08/15(月) 00:35:09.64ID:zvOQCdf/

ID:2lFvgOvZ
ID:wWPa/fy5

一応言っておくけど、あんたみたいなおかしいレスを続ける奴は
最近IP抜かれて調べられるらしいから大概にしときな。

0930名無しさん脚

2011/08/15(月) 02:02:13.72ID:wWPa/fy5

おまえらが相手するからだろ。

0931名無しさん脚

2011/08/15(月) 08:34:05.73ID:pDJU8fHu

つ【非表示】

0932名無しさん脚

2011/08/18(木) 16:37:35.25ID:4VeIWU7m

FA135/2.8、写りが良くて寄れるけど、姿が、、、、、、
安かったのに迷っていたら、翌日に売り切れてた
買えば良かった
後悔役に立たずだね

0933名無しさん脚

2011/08/18(木) 20:29:31.27ID:E7AlCvlz

>932
甘いって評価だけど俺も好きだぜ

0934名無しさん脚

2011/08/18(木) 20:50:48.02ID:+gVTXN0E

ぱーぷりん多し

0935名無しさん脚

2011/08/18(木) 21:11:47.77ID:Nzr1eSO9

ぷりん食べたい

0936名無しさん脚

2011/08/18(木) 21:12:18.78ID:iCE3O7VY

後悔役に立たずって言い回しってナウいの？

0937名無しさん脚

2011/08/18(木) 21:19:37.08ID:PmcAL+bE

ナウいかどうかは知らんが、ゆとってんだろうな。

0938名無しさん脚

2011/08/19(金) 00:52:15.55ID:c2G4wYXc

でも、俺はその言い回し嫌いじゃないぜ

0939名無しさん脚

2011/08/19(金) 13:29:01.92ID:btVDrUeA

その後に生かすことが出来れば役に立つと思うな

0940名無しさん脚

2011/09/01(木) 23:52:04.44ID:hYqr5gnQ

35mm Limitedの新品を買ったんだけど、後玉に目を近づけてのぞいてみると
ほこりがうじゃうじゃ。
線傷っぽいのも短いものから長いものまでいくつか見える。
目を離してぱっと見2つ程度、よくよく見ると5つくらい小さなチリは見えるんだけど、
それよりもずっと多い印象。
これってマクロレンズだと小さなものでもよけいに目立つとかあるの？
18-135を買ったときはそんなことはなかったんだけど…。
写りに問題なければいいんだけどね…。

Limitedって、ちょっといいレンズっぽい響きだけによけい気になった。

0941名無しさん脚

2011/09/02(金) 01:24:25.87ID:xMKWDEbW

>>940
裏側からLEDライトで照らして埃を見ようとしたりしちゃダメだぞ。絶対だぞ。

0942名無しさん脚

2011/09/02(金) 23:36:48.77ID:UnQnQcV3

35mmにlimitedあったけ？

0943名無しさん脚

2011/09/03(土) 00:57:48.24ID:KjWpkGV+

>>942
DA Macro limitedだわさ

0944名無しさん脚

2011/09/03(土) 01:09:41.92ID:KjWpkGV+

>>912
ビック.comではまだ載っているよ

0945 忍法帖【Lv=11,xxxPT】

2011/09/04(日) 08:18:55.20ID:VokTmM6k

デジタル用に買ったPKマウントと書いてあるテフノン80-200/4マクロが付かずに宙に浮いたのですが、
これが使えるいい本体ないすか？手持ちのMZ-10もダメでした。

0946名無しさん脚

2011/09/04(日) 15:58:49.78ID:ojisOrHS

>557 ：名無しさん脚：2010/02/19(金) 23:18:15 ID:KymXQry9
> >553
> MFなのかな
> テフノンのＫマウントはKAボディにつけると絞り連動レバーガードが干渉するので注意セヨ
> ＋ネジ数本で一旦外し、ヤスリでゴリゴリ削ってあとは黒塗料で切削面を塗り塗りしてから
> 取り付けるとヨロシ
> 柔らかい部材だから割と簡単に削れる

0947名無しさん脚

2011/09/06(火) 08:11:31.67ID:3WYH16lF

ちょっと前に、開発のために金集めしてなかったっけ？

0948名無しさん脚

2011/09/06(火) 08:12:28.08ID:m62RZGTK

ごめん、誤爆った。

0949 忍法帖【Lv=20,xxxPT】

2011/09/13(火) 21:00:09.75ID:yL0Ypw2z

>>946
ありがとうございました、なんとかなりましたm(__)m

0950名無しさん脚

2011/10/09(日) 07:11:19.00ID:tWjRf3Of

デジカメのフォーサーズ機でKマウントのアダプタを興味本位で購入しました。
安レンズで試してみたいんですが、
大体5000円以下でお勧めのレンズってありますか？

0951名無しさん脚

2011/10/09(日) 11:04:07.31ID:AHrcDMU7

オマエなめてる？

0952名無しさん脚

2011/10/09(日) 11:15:49.30ID:AHrcDMU7

俺なら
1万出して K55/1.8 あたりを探すかな。
2.5万出すならFA35/2.0一択

このあたりのレンズなら今のDAシリーズより精細な像を結ぶよ

0953名無しさん脚

2011/10/09(日) 11:54:49.62ID:+sz6bcku

>>950
XRリケノン50/f2行け。
どうせAF使えんし、MFレンズでも良かろう。
m42も含めてなら…いろいろあり過ぎるか。

0954名無しさん脚

2011/10/10(月) 14:13:08.34ID:Z1ZoIpZY

リケノンが良いレンズだとか解像度が高いとか誰が言い出したんだろうね。
ホントはそんなことないのに

みんな「値段のわりに」って言葉を省略しちゃってんだよな

0955名無しさん脚

2011/10/10(月) 14:27:32.38ID:78RXCH5N

>>954
「ホントはそんなことない」と言う意見を言い出したのが>>954だってことは知ってる

0956名無しさん脚

2011/10/10(月) 14:43:40.51ID:sC8/V/my

>>954
君と違って実際に持ってて使ってきた人たちだよｗ

カメラ世界のような分野でそうした風評が定評になることなんで珍しくないのない何を今更って感じだわ。
ズイコーは「顕微鏡メーカーだからシャープ」とか、実写の体験を超越してブランドイメージが先行したりもする世界だ。

しかしリケノンは実際カチカチによく写る。それは事実。好き嫌いならともかく写るもんは仕方ないｗ
つうか他がそうじゃないとは言ってないのに何怒ってんだろう。

0957名無しさん脚

2011/10/10(月) 15:12:04.54ID:or3VANSZ

何も怒ってもいないし、事実を言ったまでだよ。
ポジやってた時には気付かなかったことをデジタルになると気付くこともある。

周辺の解像度と中央の差、絞ったときの解像度
逆光のフレアの出方、ボケの出方。
Kレンズから現行レンズまで20本近くを同じ条件で三脚据えて一日かかってテストしてみた。
そうすると、いろいろな事が解るよ。

なにもカリカリに写るだけが良いレンズだとは思わないし昔のレンズも好きで
ZeissのTessarやSchneiderのXenagon、Xenarとかそのあたりも好きで集めてはいるけどね。

0958名無しさん脚

2011/10/10(月) 16:01:23.37ID:VC6sCj+7

なんだただの自慢か。

0959名無しさん脚

2011/10/10(月) 16:15:18.62ID:VeaorC9H

テンプレ回答

0960名無しさん脚

2011/10/10(月) 18:05:12.21ID:sC8/V/my

>>957
カリカリに写ると書いてあるだけで。それを「いいレンズ」って都合よく解釈してるのは自分じゃね？
だからおかしなこと言うんだ。カリカリが好きか嫌いかは言うまでもなく使い手が決めることだろうよ。

名前が出たので書くが、俺もテッサーは時期違い等で6本持ってるし、デッケルをＫマウント化したSchneider50/1.9なども有る。
そもそも君のリケノンが必ずしも当たり玉かどうか、そういう事を前提にしないのは同じテスト好きとしては眉唾だね。
だいたいテストって何だよって思う。三脚据えてって、デジカメにただ∞にセットして撮り比べただけじゃねえの？
そんなテストで諧調とかボケ味とか近接時の画質の劣化具合とか分かるのか？って思う。

＞そうすると、いろいろな事が解るよ。
こんなスレにはコレぐらいのことやるやつは平気で居るから上から目線なんて滑稽すぎる。
正しくテストをし、うｐして解説するとかしないと説得力なんて生まれんよ。リケノン擁護とかじゃないよ。公正かどうかって事だ。
とりあえず現段階では同じリケノンだけで5本ぐらいテストして、良いの選抜してからもう一回やれって感じだな。
どの玉も中古入手だろ？テストやって能書き垂れるぐらいなら買ったままで精度出てるなんて思うなよｗ

0961名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:02:53.39ID:N+gXS4cJ

>>957が持ってるのってどうせカビ玉だろ？ｗ
困ったデジカメ坊やだなｗ
あたかも人類史上初めてデジカメで撮り比べしたみたいな自慢の仕方だなぁｗ

0962名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:07:48.27ID:VC6sCj+7

持っているのがカビレンズだろが100万円のレンズだろうが、
自分のモノの自慢をしたいがために他のモノを貶めるやり方はどこかの民族そのもので反吐が出ますね。

0963名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:20:34.57ID:fDNLAtuF

他人の感想やテストなどどうでもいい
俺はリケノンの50/2が好き

0964名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:32:16.70ID:lr5N49LC

レンズの差はあるが、使い出したら言うほどの差を感じないものだよな。
他人の評価を気にしすぎだ。

0965名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:39:36.08ID:sC8/V/my

>>962
悪いが君の煽りのが反吐が出るわ。どこかの民族どうとか完全におかしいって・・・
>>957は別に機材自慢はしてない。機材書いてそれが自慢に見えちゃうってのはかなりの偏屈。

つうか仮に自慢だとしてだ、キセノンはまぁともかくテッサーぐらいで自慢と思うのか？
そんなだったらこの趣味即刻やめたほうがいいぞｗ

0966名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:40:34.09ID:ES1P62hk

>950

放置カワイソ。

広角・望遠、どのあたりのを探してるの？

0967名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:47:59.71ID:fDNLAtuF

>>950は板チだからスルーされてただけ

0968名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:52:12.62ID:MgQjizpS

5000円以下じゃ厳しいんじゃない？

0969名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:56:13.23ID:VC6sCj+7

機材自慢も知識自慢もけっこうだが上から目線ウザい。チラシの裏にでも書いておけ。

0970名無しさん脚

2011/10/10(月) 19:56:20.90ID:sC8/V/my

>>964
評価気にしすぎでもべつに良いと思うけどね。それで気になるレンズだって出てくるわけだしさ。
もし「たいした差が無い」のヒトコトで済んだらこんなスレ要らん。お奨めレンズも聞けなくなっちゃうよｗ
これまで何千のレスもついて成り立ってきてるんだから評価の需要はあるってことだろう。
自分の好きなレンズで撮るもよし、他人の評価を気にして楽しむのもよし

まぁでも標準ならF4以降は似たり寄ったりってのはあるな。
俺なんかは開放で使って差の部分を存分に出して楽しんだりするから数が増えていくんだけど
まぁそれでも良いと思ってる。自己満の時期が終わったら気に入ったのを残して売るだけだ。

0971名無しさん脚

2011/10/10(月) 22:25:41.41ID:n75oLdCs

みんな落ち着け
俺のＸＲリケノン50/1.7が一番ってことで手打ちにしようじゃないか
いやまじで1.7いいよ

0972名無しさん脚

2011/10/10(月) 23:20:14.61ID:C3ukIG2F

あぁ、それでいいや

0973名無しさん脚

2011/10/10(月) 23:33:47.14ID:lr5N49LC

>>970
趣味の世界だからな。

それにしても日本のカメラ誌は、特にアサカメの小穴氏の影響か
戦後のカメラ製造のレベルアップを理由にMTFだのを持ち出して
あれやこれやとスペックを気にしすぎ。

写真が趣味の人なのか、カメラ・レンズ収集が趣味の人なのかと思う。
なんだかなぁ。

0974名無しさん脚

2011/10/10(月) 23:38:54.47ID:78RXCH5N

個人的にはリコーのレンズに外れ無しだと思ってる
古いリコーのカメラに付いてるテッサータイプなんて信じられないぐらいにいい写りする

0975名無しさん脚

2011/10/10(月) 23:41:15.61ID:EuDnGP36

リケノンって正直　M50/2.0に余裕で劣る解像度なんだが,
それをカリカリとか妄信はなはだしいとは思う。
ってか笑いが起こるぐらい、誰の言葉信じてるの？
自分で確認してみたら？

0976名無しさん脚

2011/10/11(火) 00:18:39.52ID:N0QeI/w9

リケノンは安くて良いレンズ。
評価は自分で決める。

0977名無しさん脚

2011/10/11(火) 00:42:47.80ID:r9Aa0vND

世間での評判を知らずに使ってた上での実感だよ

0978名無しさん脚

2011/10/11(火) 00:53:03.16ID:6farUkcj

>>973
そういうお前は他人の遊び方を気にしすぎだろ。自分のやり方だけが正しい遊び方みたいな口ぶりとかどうなのよｗ

＞写真が趣味の人なのか、カメラ・レンズ収集が趣味の人なのかと思う
まだこういうこと言うアホが居るんだな。集めるわ撮るわの人も居るし
そもそも無数の人間が居るのに、撮る人間か収集派かの2種でしかものを見る事が出来ないとかｗ
しかも言う奴は必ず前者（撮ってる自慢ｗ）で、後者を設定して下に見る。自分を持ち上げたいだけのクソ分析。
スペックを気にするのもまた充分に写真遊び。正解なんてないし正解を求める必要すらない。

>>975
ハズレ玉乙ｗ

0979名無しさん脚

2011/10/11(火) 17:03:30.13ID:hwglUyFZ

>>975
それ、完全にカビ玉ｗ

0980名無しさん脚

2011/10/11(火) 17:06:13.18ID:hwglUyFZ

ちなみにリケノン50/2は3本持ってるし、
ローライのATPで撮って大延ばしした時の実感から「カリカリによく写る」って断言できる

0981名無しさん脚

2011/10/11(火) 18:53:19.04ID:0WTyPDUi

ポートレイトには十分な解像度だけど風景撮りや鉄の人にはもう一つ
ボケが扱いにくいので寄って花とかにも使いにくい。
っていうのが俺の感想。

まぁ値段なりなんじゃない？

0982名無しさん脚

2011/10/11(火) 19:38:57.82ID:HDct+T6O

レンズは明るけりゃ良いって物でもないからなぁ。

意外とf1.8～2ぐらいの物の方が軽くてシャープってのはよくある話みたいで。

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

Ｋマウントレンズスレッド その6

Ｋマウントレンズスレッド　その6