カメラ雑誌2月号
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2007/10/21(日) 15:20:07ID:jtgRHnh40657名無しさん脚
2008/01/20(日) 20:48:29ID:nf3Cj6Cc0658名無しさん脚
2008/01/20(日) 21:05:29ID:UNDw0rIeで、ワークショップに名を借りた、取り巻き作ってエラそうにしてるね。
0660名無しさん脚
2008/01/21(月) 01:13:27ID:xNrLEaW70661名無しさん脚
2008/01/21(月) 08:53:18ID:WLjBwRW/使われてたレンズが全部キヤノン、ってことがあったぞ。10年くらい前だけどw
にしても、ババロアの文章は突っ込みどころ満載だな。要するに「月カメは無視した
方がより健全な写真生活が送れる」「ソニーを叩くな!」「視野率100%は所詮自己満足」
ということかな。
0662名無しさん脚
2008/01/21(月) 13:09:02ID:dOcsf+Oo85mm/1.4G Limited と ZA の違いが分からないやつはカメラを語るなってことだろ。
0663名無しさん脚
2008/01/21(月) 13:51:31ID:dCoW/DHT0665名無しさん脚
2008/01/21(月) 19:45:26ID:66JJR/BV>しかし私は常にユーザーの視点と中立の立場でカメラを評価しているつもりである(本文より)
あくまでつもりだよな。絶対αびいきだもん
0666名無しさん脚
2008/01/21(月) 20:34:19ID:svKTn7ZG連帯責任で学研の書籍は全部買わね
0667名無しさん脚
2008/01/21(月) 22:15:31ID:MUPTvsvT中立でない地球儀売ってたのにね
0668名無しさん脚
2008/01/21(月) 22:43:25ID:2lDbUVq80669名無しさん脚
2008/01/21(月) 22:49:25ID:dbaaV/Esホルガのフイルムは120mmフイルムだって。
派遣社員云々があったけど、
今度はカメラマンは低学歴だって。
問題発言続々で、ほんとある意味面白い雑誌だわ。
0670名無しさん脚
2008/01/21(月) 22:50:40ID:dbaaV/Es暮らしの手帳かどこかで中立の雑誌出してよ。
0672名無しさん脚
2008/01/21(月) 23:46:58ID:z8nMGss50673名無しさん脚
2008/01/22(火) 00:18:31ID:hpEhq6Hk0675名無しさん脚
2008/01/22(火) 13:02:30ID:x1T9A+fFエレキギターは誰でもとりあえず音が出せる。
カメラも同じで、誰でも絵が写せる。
写真家の経歴は高卒が多い。
70年代のロックが低学歴のものだったのと同じく低学歴の表現手段。
言いたい内容が分からないけど、とにかく言いたい、叫びたいという人向け。
低学歴の階級意識に根差している。
おれの誤解があるかもしれないから、とりあえず雑誌を見てくれ。
桃井が派遣社員を叩いたのも、そういう階級意識があったのかもな。
0676名無しさん脚
2008/01/22(火) 15:20:03ID:qKeFntImボツになったネタを引っ張り出して来て、取りあえず埋めましたてな感じ。
0677名無しさん脚
2008/01/22(火) 17:01:15ID:NFpPk8o+0678名無しさん脚
2008/01/22(火) 17:50:43ID:TnFo4qBt0679名無しさん脚
2008/01/22(火) 17:59:50ID:+DgJpMo60680名無しさん脚
2008/01/22(火) 18:17:20ID:IQ8aloYmなかなか面白かった
0681名無しさん脚
2008/01/22(火) 18:21:30ID:+DgJpMo6要約じゃなくて全文アップしてよ
外寒いし。
0682名無しさん脚
2008/01/22(火) 19:38:05ID:enGqRMAxいっそのこと、毎回「supported by SONY」(つづり合ってる?)とでも
入れればいいのにね
0683名無しさん脚
2008/01/22(火) 20:03:27ID:NFpPk8o+0684名無しさん脚
2008/01/22(火) 20:11:08ID:+DgJpMo6分かってもらおう、は乞食の心。
同意形成に必死な金村修なんて見たくないな。
0685名無しさん脚
2008/01/22(火) 20:23:05ID:huWYIPvI売り物の写真集だと店員に言われて驚いた。
当然買わんわ。
0686名無しさん脚
2008/01/22(火) 20:23:15ID:3njbbzrfまあ、役に立つ方向がちょっと違うけど。
0687名無しさん脚
2008/01/22(火) 20:36:22ID:zg59W2LLクリームです><
0688名無しさん脚
2008/01/22(火) 20:45:30ID:+DgJpMo60690名無しさん脚
2008/01/22(火) 21:36:29ID:+DgJpMo6上野修、樫村愛子、ランシエールの箇所だけでも。
0692若ハゲ丸
2008/01/23(水) 04:27:13ID:GpXmOXzCイタくない写真、広く受け入れられることを目指し、持ち前の順応主義的モラルを全面的に表出すること、それが彼らの考える、写真作家の務めである。希薄な内容。
0693名無しさん脚
2008/01/23(水) 06:51:27ID:9KRzJmoY0695名無しさん脚
2008/01/23(水) 10:24:41ID:o9oGt/6+http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BF%E4%BA%95%E5%9C%AD%E4%BB%8B
0696名無しさん脚
2008/01/23(水) 12:09:26ID:GpXmOXzC0697名無しさん脚
2008/01/23(水) 12:23:31ID:GpXmOXzC0698名無しさん脚
2008/01/23(水) 13:21:28ID:GpXmOXzC0699名無しさん脚
2008/01/23(水) 13:31:07ID:A2Qnb/260700名無しさん脚
2008/01/23(水) 15:52:01ID:F7KWLViP0701名無しさん脚
2008/01/23(水) 16:18:23ID:dpwNFQV4金払って買ってるのと同じだから立ち読み
だけですますべ、と思うようになって早10年。
0702名無しさん脚
2008/01/23(水) 16:57:50ID:8jVfCYUoデジタル時代になって新たに蓄積し直さなきゃいけない知識が増えたしね。
ペーパー上の仕上がりをちゃんと確認していかないと不安なんだよね。
この辺はネットの情報だけではどうにもならない。1万のプリンターで満足してる奴等の話なんかあてにならない。
田舎だからデジタルのファインプリントなんか見る機会は無縁だし。
0703名無しさん脚
2008/01/24(木) 01:17:08ID:xkzoX+MJ仮名水。
0704名無しさん脚
2008/01/24(木) 01:24:17ID:CfMMxVD80708名無しさん脚
2008/01/25(金) 07:23:44ID:4u2KM/Az0710名無しさん脚
2008/01/25(金) 14:42:33ID:kDk8Av8Yいるのに作例ひとつ説得力のあるものが撮れない。
ポートレートなんか、シロウト以下。
で、他誌のライターに噛み付いたところでねえ、同じ穴の
なんとかじゃないですか。
αのタイアップで朝亀にも出てくる厚顔さには笑ったけど、
ヒドイ記事だったねえ。面白くもなんともない。
0711名無しさん脚
2008/01/25(金) 17:03:41ID:gd74Wmia千葉大学付属工業短期大学部写真科卒
なんだけど、なぜか、
千葉大学工学部田村稔研究室でカメラ・レンズを学ぶ
と紹介されることが多い。
千葉大学工学部卒
とは言っていないから、
学歴詐称とは言えないが、
誤解させやすい表現ではある。
0712名無しさん脚
2008/01/25(金) 20:52:14ID:SAv/6Ol60713名無しさん脚
2008/01/26(土) 01:38:00ID:kbN3Lwds嘘をつくたびに鼻が伸びたのはピノキオですが、
嘘をつく度に頭頂部の毛髪が抜け落ちたのは誰でしょう。
0714名無しさん脚
2008/01/26(土) 02:35:35ID:kbN3Lwds0715名無しさん脚
2008/01/26(土) 03:38:24ID:S++BghQo0716名無しさん脚
2008/01/26(土) 06:47:09ID:0OIpsy8+洋書コーナーで時々見るけど、いい雑誌だよね。
0718名無しさん脚
2008/01/26(土) 19:25:45ID:E9sDwj7Vアサカメ1月号のα記事は確かにすごかったw
アレこそまさに広告企画、タイアップ丸出し。
今月号のニコンどころじゃないよ。
0721名無しさん脚
2008/01/28(月) 12:25:51ID:Qc7N8NLFアサカメ12月号桃井のα700記事だった。
0722名無しさん脚
2008/01/28(月) 12:47:34ID:6tWnVUVU0723名無しさん脚
2008/01/28(月) 12:59:28ID:+Q/GK36t0724名無しさん脚
2008/01/28(月) 13:44:22ID:V1puqy1lオリンパスのシャドー・アジャストメント・テクノロジーに対するソニーのDレンジオプティマイザーの優位性を明らかにしない限り、
客観的な評価とは言えないと言うことをわかっているのだろうか?
0725名無しさん脚
2008/01/28(月) 22:50:28ID:skr0AyHS本カメ、最初の方の写真には感動すら感じない
中古カメラの記事にだまされた
0726名無しさん脚
2008/01/28(月) 22:58:25ID:GbZgGPex0727名無しさん脚
2008/01/28(月) 23:41:34ID:DhTLENd40728名無しさん脚
2008/01/29(火) 00:24:02ID:uN8xWPcB熟年カメラにでも名前変えればいいのに
0729名無しさん脚
2008/01/29(火) 00:31:19ID:0OZcEbQ00730名無しさん脚
2008/01/29(火) 00:58:51ID:jXZsJDqc0732名無しさん脚
2008/01/29(火) 09:38:01ID:e6awVI76SONYさんも、こういうジジイを使っているようじゃ、アマチュアを説得できんよ。
普通の人にとっては趣味なんだから、亀誌批判をするにしても別の斬り方で。内輪話なんか
マイナーな業界でしかウケませんよ。
0733名無しさん脚
2008/01/30(水) 11:28:12ID:fWhAxnH3とか言ってさらに調子づくんだろ。
0734名無しさん脚
2008/01/30(水) 11:46:53ID:MMy2OIQw別冊が月刊化して本誌が廃刊になっただけじゃん。
4〜5ページの見開きは舐めてんのか。
銀塩写真を掲載しない方針なら他のデジタル系雑誌と一緒。
なんだかんだで長年購読してきたが止めるいいきっかけになったわ。
世のカメラ雑誌がデジタル撮影・プリント術をまともに取り上げ
なかった時代にいち早く、わかりやすく丁寧な記事を毎号掲載して
くれたことに今は感謝している。
0735名無しさん脚
2008/01/30(水) 12:24:33ID:oLVnUqYP内容がデジタル一色で驚いた。
デジカメ記事は『デジキャパ!』に任せ、『CAPA』は売れなくてもフィルム一眼の雑誌という住み分けをして欲しい。
最近の新レンズをEOS1VやF6で使った場合のメリットや、描写等の記事を載せて欲しい。
最近のデジ専用レンズはコントラストが高いような気がするが...。
0736名無しさん脚
2008/01/30(水) 20:25:26ID:skjiCXtD0737名無しさん脚
2008/01/30(水) 21:14:18ID:UfimT/8/0738名無しさん脚
2008/01/30(水) 21:59:14ID:g8PJLWRW0739名無しさん脚
2008/01/30(水) 22:09:06ID:f7ELilC0垢着って結構色んなメーカーのファンに配慮してるよな。
0740名無しさん脚
2008/01/31(木) 00:38:48ID:T934BsAv阿部はニコンの犬だが、タムロンの営業時代のトークでアマチュアを騙しているんだろう。
桃は機材の性能を見ようとしないだけね。文章とかみると世間知らずの無知なんだと思うね。
でも国営放送に出たからメーカーは使いやすいんだね、これ。
垢着はカメラに関しては優柔不断でアテにならない。カメヲタだと認めていることだけはいい。
伊達は顔も酷いが、写真は素人以下で馬場に迫るが、一般ユーザーのことを意識はしているかな。
中村はヲタのくせに開き直っていないね。写真はド下手だなのは、仕事経験のなさが露呈してる。
竹中は文章が下手すぎ。趣味世界なんだからもっと面白くしようという意識ほしいね。
カメ高はテクニックはあるのに、なんで実際記事になるとあんなにつまらなくなるんだろう。
土屋さん、あなたシノヤマの助手だったということに寄りかかってません?
0741名無しさん脚
2008/01/31(木) 04:58:29ID:VRil0OTv0742名無しさん脚
2008/01/31(木) 10:04:51ID:vbrrIT5hjpegで撮影する時はFINEはデータが大きくなるだけで無駄。
どんな時もNORMALで十分というようなことを力説していた。
場合によっては使い分けとかならわかるが、FINEは無駄だと言い切っていた。
0743名無しさん脚
2008/01/31(木) 11:04:46ID:q4PG3vuh知った風な事をかくのは同業の方と認識してよろしいですか?
彼の人気に泥を塗るような書き込みは
0745名無しさん脚
2008/01/31(木) 11:22:39ID:cwtCMCJc740に書いていないけど、飯田鉄さんはいいね。
さすが上野高校卒のエリート。
今なら開成卒で東大が嫌でカメラマンになったみたいなもん。
0747名無しさん脚
2008/01/31(木) 14:33:36ID:gDgZqDTvそうかな?ブツ写真はえらく上手。スナップも悪くない。でも小さなカットだと露骨な手抜きが
みえるが。ポートレートも、なんであーいうモデルさんになるのか。編集者のせいなのかな?
0748名無しさん脚
2008/01/31(木) 15:59:39ID:Nof1kpGVそうか?
スナップは悪くないと思うがポートレートはまぁまぁ〜どうでしょの範囲。
ブツ撮りはなっとらんと思うが。
0750名無しさん脚
2008/02/01(金) 00:45:14ID:s3LYAmh90751名無しさん脚
2008/02/01(金) 01:30:40ID:DFRl/D4rとうとう洒落山貴信が登場だw
0752名無しさん脚
2008/02/01(金) 05:59:28ID:hZqtoJMLババロアのは程度の低い「作例」
小沢中共のはちゃんとした「作品」
0753名無しさん脚
2008/02/01(金) 23:53:49ID:iXOHgYz+作例ってその辺のオブジェだのショーウインドウだの
撮っただけの写真だろ。
ババロアの写真は誰にも真似できない奴だけの作品。
悔しかったら21世紀の日本であの衣装調達してみろ。
いくら仕事とはいえ雑誌に載るのにあの衣装ということを
モデルに納得させてみろ。
ロケ先まで、カバンに詰め込んだあの衣装をエッチラオッチラ
運んでみろ。
0754名無しさん脚
2008/02/02(土) 02:06:06ID:6q+rMn/m■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています