カメラ雑誌2月号

0001名無しさん脚

2007/10/21(日) 15:20:07ID:jtgRHnh4

値段はあがるけど、クオリティはどんどん下がるカメラ雑誌について語るスレ

0002名無しさん脚

2007/10/21(日) 15:22:11ID:jtgRHnh4

前スレ
カメラ雑誌総合
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162804935/

0003名無しさん脚

2007/10/21(日) 15:25:08ID:5BHsKJKU

面白いのが少ないねえ

0004名無しさん脚

2007/10/21(日) 16:00:04ID:dGsHHz3F

２月号って、１３月になったらどうするんだｗ
ま、続けばだけど。

0005名無しさん脚

2007/10/21(日) 16:10:44ID:BsHpDCps

前スレがほぼ1年でスレ完遂だから、このペースで行くと12号終わるのは
2018年。
ま、２ちゃんは存続してないだろ。

0006名無しさん脚

2007/10/21(日) 16:14:34ID:90d25vx1

前スレ落ちずに使い切れたのが驚き

フォトコンの選者の話で無駄に伸びたね

0007名無しさん脚

2007/10/21(日) 16:39:49ID:B/UWZAw1

日本カメラ、アサヒカメラのどちらも
月例フォトコンテストで若い女性に大甘。

若い女性よりも団塊の世代に甘くした方が
たくさん売れるんでナイカイ

0008名無しさん脚

2007/10/21(日) 16:45:28ID:90d25vx1

いやいや、結構皆さん助平だから、若い女性が多い方が
繋ぎ止めることができそうな気がします。

0009名無しさん脚

2007/10/21(日) 21:32:45ID:9/ch6RK2

C○P○立ち読みしてたら
かわいいおねいさんがPHaT PH○T○を
上から3冊目のやつ抜いてレジに持っていった
今日の午後

0010名無しさん脚

2007/10/21(日) 22:05:11ID:Q8ROffOG

今月のパットホトは付録つきで縛って積んでるから三つ目抜くのは難儀だ。

0011名無しさん脚

2007/10/22(月) 01:37:41ID:c192nsIn

とりあえず>>1乙

0012名無しさん脚

2007/10/22(月) 02:14:15ID:XWSCen+L

読めば読むほどE-3が欲しくなってきた･････

0013名無しさん脚

2007/10/22(月) 09:23:04ID:rOPJS4lm

>>12
はやまるな

0014名無しさん脚

2007/10/22(月) 12:41:24ID:ONVQETHl

物欲を刺激してるというのはつまり編集さんがいい仕事したってことか

0015名無しさん脚

2007/10/22(月) 20:00:25ID:EHnMROgD

デジタルカメラマガジンの写真は、カメラが悪いのかレタッチが下手なのか印刷が悪いのかよくわからん。

ニコンの営業妨害としか思えんくすんだ絵、血糊のような紅葉は５D。買い替えはやめとけと言いたいのか？

あと小さなサンプル写真一枚だけでＥ３紹介記事を何ページも書く奴には良心は無いのか。

0016名無しさん脚

2007/10/22(月) 20:29:05ID:jByeRn0d

デジタルカメラマガジンてのは、スペックヲタのためにある雑誌でしょ？
写真の内容は関係ないもん。でもねー、不毛な画質比べなんかほんとに見ている人
いるのかしらねえ。

0017名無しさん脚

2007/10/22(月) 22:14:23ID:4MpZDfKu

CAPAのババのコラムで、前号の記事で40Dのファインダーのこと間違えたって
お詫びを書いている。

確かD200が発売されたすぐも間違ったこと書いて次号でお詫びしてたが
ババの書いてる内容って、他にも信用できないんだよな。

ボケ防止に仕事してるって自分で書いてるけど、
他の記事を書いてる人になんだか失礼だな。

0018名無しさん脚

2007/10/23(火) 01:51:39ID:MqS6P4a0

今月は、フォトテクニックが一番いいな。中の写真の質も。

0019名無しさん脚

2007/10/23(火) 03:28:57ID:f/z8vjBs

>18
でも実質フォトテクって終わりだろ。
銀塩いいなぁっていいながらやめるんだもんな。

0020名無しさん脚

2007/10/23(火) 04:03:41ID:VHF80meD

銀塩は写真機マニアを相手にしてない、
腐女子向け写真雑誌に移行かな。

0021名無しさん脚

2007/10/23(火) 05:45:54ID:pYf3Xq2J

写真工業がそうなったら面白いな

0022名無しさん脚

2007/10/23(火) 18:49:54ID:yJTn0xvm

フィルムとデジカメを同一条件で撮り比べるといった企画、どこかでありませんでしたか？
できるだけ最近のものを探しているのですが。

0023名無しさん脚

2007/10/23(火) 20:00:18ID:MqS6P4a0

そういう企画はだいたい月カメだと思うがなぁ。

0024名無しさん脚

2007/10/23(火) 20:43:06ID:fGv3fh11

たしか、プロビアの圧勝だったな。

0025名無しさん脚

2007/10/23(火) 21:30:16ID:WokvPQAO

>>17
ボケ防止というよりボケ確認のためだな
それを商売にするのはどうかと思うが
まだ自覚してるだけ症状は軽い
本格的なボケはボケてる自覚すらない
そういう上司の下で働くのはひたすら空しい

0026名無しさん脚

2007/10/23(火) 21:33:55ID:yJTn0xvm

>>24

0027名無しさん脚

2007/10/23(火) 21:34:47ID:yJTn0xvm

>>24
失礼、しくじった。

ｋｗｓｋ、と書き込みたかった。

0028名無しさん脚

2007/10/24(水) 12:59:21ID:aBV3jly9

ポンカメの今月号の質問コーナーでスナップはトラブルおきやすいから
人間をいれないのが無難ですという回答が出ていておったまげた。
じゃあフォトコンには不適当な作品が大量にあるのでは？と思った。
そのあと、叱られたいを見たら、「写真家は法の外の存在」と金村ちゃんが
言っていて大爆笑した。意味は食い違うんだろうけど、ナイスな掛け合い過ぎて。

0029名無しさん脚

2007/10/24(水) 18:14:57ID:IIiDTOKU

それを書いたライターはかなりのチキンハート。ま、ガシガシ人を撮ろうと書いて、
問題起こって詰め腹切らされたんじゃかなわんからな。
馬鹿池沼は何でもメディアやゲームやアニメのせいにすっすらな。

0030名無しさん脚

2007/10/25(木) 02:03:52ID:SY+uo8vm

たとえば一日どこかの街の写真を撮り歩いて、写真集（群）というようなものを作ろうと
したとき、その中に「人」の写真があるかないかで、臨場感というか、躍動感が違って
くるんだよねぇ。

36枚のうち2，3コマでもそういう写真があると、写真群に命の息ぶきを吹き込むことが
出来る。

0031名無しさん脚

2007/10/25(木) 09:37:02ID:knXqu12d

写真の師から「露出とかの設定はいいが、組み写真の組み方とかが今一。」といわれたので
純粋に構図や、組み写真について勉強したいのですが、なにか良い雑誌はありませんか?

自分の写真観は「写真はあくまでその時間・空間を切り抜いた物であって、そこにどんな意味を見いだすかは見る人次第」というもので、
作品として出すのは純粋に気に入った写真(主に単写真)のみなので、どこまで効果があるかはわかりませんが。

0032名無しさん脚

2007/10/25(木) 10:42:59ID:G6KV1zrI

人がたくさん居る写真を写したいので、駅のホームで撮ってるよ。

0033名無しさん脚

2007/10/25(木) 11:14:05ID:xmoZ/Gvh

カメラ雑誌までが街撮りを殺そうとしているのか

0034名無しさん脚

2007/10/25(木) 11:25:24ID:3jSZNOf5

>>31
"純粋に"というのが、いまいちわからんが。
組み方のコツとかを知りたいのかな?

雑誌ということなら、朝日カメラ。
フォトコンに組写真の部があるから、
それに投稿するなり、評を読んで参考にする。

あと、参考になるかどうかわからないが、
そえじまみちお「実践[右脳写真］」というのがある。

スナップ写真のススメ的な本なのだが、
組写真に関するくだりが、若干ある。

あとは自分で色々なパターンで組んでみて、
写真の師に感想を聞くのもいいのでは。

0035名無しさん脚

2007/10/25(木) 18:58:05ID:hhxBN6nS

>>31
複数の写真を意図的に組むことで、その意図に沿ったイメージに見るものを誘導する
「組み写真」というスタイルそのものを否定したっていいんだよ。

そういう意味では、組み方がイマイチという評は、あなたらの写真観が
ちゃんと作品に表れているという事かもしれんよ。がんばんな。