1001コメント267KB

○○＝ニッコールレンズ　その21＝○○

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001名無しさん脚

2007/09/29(土) 13:16:27ID:ShEvCaFL

ニッコール全般スレです。
ＭＦニッコールは別スレもありますのでよろしくです。
ＤＸは・・・ここはカメ板なので（ｒｙ

テンプレ等は>>2以降。

前スレ
○○＝ニッコールレンズ　その20＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171155637/

MF別スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/

0002 ◆RuKKX.jwYg

2007/09/29(土) 13:17:24ID:ShEvCaFL

過去スレ
○○＝ニッコールレンズ　その20＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171155637/
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
○○＝ニッコールレンズ　その18＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/l
○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/
○○＝ニッコールレンズ　その１６＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
○○＝ニッコールレンズ　その１５＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
○○＝ニッコールレンズ　その１４＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/
○○＝ニッコールレンズ　その１３＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
○○＝ニッコールレンズ　その１２＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○＝ニッコールレンズ　その１１＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○＝ニッコールレンズ　その１０＝○○ (html化待ち）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/

0003名無しさん脚

2007/09/29(土) 13:18:37ID:NHMqSZzU

ぬっこーる

0004 ◆RuKKX.jwYg

2007/09/29(土) 13:30:24ID:ShEvCaFL

関連スレ
【銀塩】MF Nikkor 13本目【専用】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171528018/
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/
■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148468073/
クソニッコール
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

■■■■■ニコン総合スレッド Part 2■■■■■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139027751/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-008
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1184031633/

0005名無しさん脚

2007/09/29(土) 13:32:01ID:ShEvCaFL

Nikon Imaging
ttp://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
レンズ諸元表
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html
本家　Fマウントレンズ体系図
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

Nikon Lens Serial Nos
ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

0006名無しさん脚

2007/09/29(土) 14:20:13ID:ACbLgMMI

>>1
乙

0007名無しさん脚

2007/09/29(土) 17:09:54ID:pYCWxsVW

逝け、逝け、ニッコール、フレー、フレー、ニッコール、かっ飛ばせ、かっ飛ばせ、ニッコール
ゴーゴーレッツゴーレッツゴー、ニッコール、オーケ、ベイベ、オーイエイ、ヘイカモーン、
シェキナベイベ、ワギュウ。

0008名無しさん脚

2007/09/30(日) 10:06:56ID:4u/aSYyz

>>3
がっこーる

0009名無しさん脚

2007/10/02(火) 15:34:52ID:4/Rx2E4i

レンズのロゴ、
Nippon KogakuからNikonに変更になったのは、いつ？

0010名無しさん脚

2007/10/02(火) 16:59:35ID:QYp96EmT

1971年。

0011名無しさん脚

2007/10/02(火) 21:48:01ID:Td4W7A7E

>>10
ありがとう。
F2が発売された年だけど、それが理由かな？

0012名無しさん脚

2007/10/02(火) 22:00:47ID:qA3WV9oa

レンズのシリアルナンバーまとめサイト見ると71年にみんなNipponKogakuJapanからNikon銘に切り替わってんな

0013名無しさん脚

2007/10/03(水) 08:09:00ID:1jQonnHC

どこのサイトですか？

0014名無しさん脚

2007/10/03(水) 11:02:52ID:LT5StzXH

nikkor serialでぐぐれ

0015名無しさん脚

2007/10/03(水) 12:40:53ID:2ANBWEvq

マニュアルフォーカスもここに統合で良いような気がしてきたが。
いかがだろうか。

0016名無しさん脚

2007/10/03(水) 15:46:20ID:LT5StzXH

過疎ってるからそれでもいいと思う

0017名無しさん脚

2007/10/03(水) 16:10:43ID:6/Zs3vHB

D3が発売されればどっちのスレも質問厨で賑わうと思うのだが。

0018名無しさん脚

2007/10/03(水) 17:24:05ID:2ANBWEvq

じゃあそれまで待つか。

0019名無しさん脚

2007/10/03(水) 17:51:36ID:0ubnAuwv

質問が高度すぎて誰も何も答えられないﾖｶﾝ

0020名無しさん脚

2007/10/03(水) 18:07:13ID:2ANBWEvq

どうせ○○ってレンズを安く売ってるけど
買いでしょうかってな質問だろうな。

0021名無しさん脚

2007/10/03(水) 18:16:12ID:0ubnAuwv

下手に亀板のノリで「買わずに後悔するより買って(ry」と回答すると
「使えない。開放の画質が(ry 謝罪と賠償を(ry

0022名無しさん脚

2007/10/03(水) 18:54:08ID:Ki+XCVWG

んで、「敵前逃亡」とか言われる前にこっちへ誘導すりゃおｋｋ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190004272/

0023名無しさん脚

2007/10/03(水) 19:18:11ID:oHLLbQPt

ゲッコールは仲間ですか？

0024名無しさん脚

2007/10/03(水) 20:44:32ID:1jQonnHC

>>14
すげーサイトがあるんだな。

0025名無しさん脚

2007/10/03(水) 20:56:35ID:tOkCGXNb

ニコンといえばここだろう
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/

0026名無しさん脚

2007/10/03(水) 23:46:47ID:dOCeoD/b

>>25
通信販売の体験者の声みたいな感じでワラタ

かなり年季が入っているねぇ

0027名無しさん脚

2007/10/04(木) 03:02:51ID:DQgybGMZ

すいません、質問なのですが・・・AFの駆動で
ボディ内モーターとレンズ内モーターを比べると
どちらの駆動方式が電力消費を抑えられますか？

0028名無しさん脚

2007/10/05(金) 14:05:56ID:NqsmE3VU

おまえ、すげー質問したよな。
みんな腰が引けたじゃないかw

ボディ内モーターは単三電池駆動のカメラがあるけど、
レンズ内モーターは専用電池だ。
だから、なんとなく・・

0029名無しさん脚

2007/10/05(金) 14:35:23ID:4irCQRbO

確かに
キヤノンがEFマウントを出した時、全部のレンズにモーターと電磁駆動絞りが入ってるんだから
こりゃ電池食うだろうと何となーく思ったっけな
今みたいに情報が溢れかえってなかったからね

0030名無しさん脚

2007/10/05(金) 18:21:31ID:PzZSctex

>>28
ヒント：超音波モーター

0031名無しさん脚

2007/10/05(金) 18:33:32ID:Zu3r8kIy

間違った情報も氾濫してたり
言いたい事も言えない世の中。

0032名無しさん脚

2007/10/05(金) 20:08:47ID:YqryIOMy

ボディ内モーターとレンズ内モーター
超音波モーターと普通のモーター
レンズ内が超音波モーターとは限らないから、組合せで違うと思うぞ。

ボディ内モーターだと、レンズを軽く安くできるが、軸を使うなりして動力を
伝える必要があるから効率は悪い。
そんなわけで、当時のミノルタとキヤノンでは意見が分かれた。

0033名無しさん脚

2007/10/05(金) 20:26:25ID:mMvP2tO7

ピント合わせのために動かさないといけないレンズ・鏡胴の質量もあるからレンズ構造や大きさも関係ありそう。

0034名無しさん脚

2007/10/05(金) 21:00:31ID:sKhxBmIN

ＩＦの方が省エネか

0035名無しさん脚

2007/10/05(金) 22:41:50ID:WcPmlYh6

レンズ内モーターはOHするとき高くつくんじゃないか。
そんな俺はMF派。

0036名無しさん脚

2007/10/05(金) 22:53:51ID:Zvi1eGu3

ピントくらい自分で合わせろ。

0037名無しさん脚

2007/10/05(金) 23:45:07ID:pREES2FL

>>35
EF50/1.0Lみたいに部品がねえって断られる罠も満載だしな

0038名無しさん脚

2007/10/06(土) 00:28:36ID:KgcxiZvC

>>37
つーかあれは永久的にメーカーが面倒観なくちゃいけないレンズだろ。

0039名無しさん脚

2007/10/06(土) 00:32:39ID:eachIFgo

キヤノンにもニコンにももうレンズ職人は残ってないし、無理。

0040名無しさん脚

2007/10/06(土) 01:09:21ID:iFbNFBfG

MFレンズはグリスアップと内部掃除と
マウント磨耗したら交換してりゃ
末永く使えちまうしな

0041名無しさん脚

2007/10/06(土) 07:49:15ID:rpA3+3b0

ミノルタハイマチックAF、お値段です

0042名無しさん脚

2007/10/06(土) 10:24:34ID:MDqBm5Yt

ED28-70遂にディスコン

0043名無しさん脚

2007/10/06(土) 13:37:18ID:bLZETjCu

よし、価格が上がるな。

0044名無しさん脚

2007/10/08(月) 14:28:01ID:Pux6aY3A

>>40
玉が曇るとかバルサム切れという罠が…

0045名無しさん脚

2007/10/09(火) 09:04:12ID:NPav3mAG

>>44
多少ならどちらも「個性」になる。新品にはないレトロレンズの味わい。
自分のautoもいくつか玉が黄ばんでるが、これなんかもモノクロで使えば
Yフィルター内蔵でいい感じにw

0046名無しさん脚

2007/10/10(水) 00:25:23ID:G1BwEhm/

>>42
正直、いらない子

0047名無しさん脚

2007/10/10(水) 00:46:38ID:Xfm3Pu57

>>44
そう言う時はニコイチだろ。

0048名無しさん脚

2007/10/10(水) 15:40:26ID:vmG3GwqI

>>47
そうやって共食いされ、市場から貴重な個体がまた一つ、また一つと姿を消して行く罠。。。

0049名無しさん脚

2007/10/10(水) 16:19:33ID:gwr/4nfq

いや１ヶが死んで１ヶが生きた勘定。
そのままでは２ヶが死んだままだから２ヶ1と言う。

0050名無しさん脚

2007/10/10(水) 18:15:22ID:93jX1G9s

>>49
>>47はニコイチに失敗して共食いといいたいのでは・・・

0051名無しさん脚

2007/10/10(水) 22:31:42ID:gwr/4nfq

共食いって生き残る方に食われる
あるいは勝ったほうが生き残るだろ?

0052名無しさん脚

2007/10/10(水) 23:32:29ID:L8gSDESC

共倒れか？

0053名無しさん脚

2007/10/11(木) 00:02:21ID:j+o7c0OG

>52
両方ダメになるならそれだよね

0054名無しさん脚

2007/10/11(木) 00:05:38ID:/j/e4iUX

ニコイチとは・・・

ニコンピカイチの略である。

0055名無しさん脚

2007/10/14(日) 01:23:51ID:6NM29c2N

キヤノンは素晴らしいカメラメーカーだな、EF50/1.8のような安くて良く写る単焦点を続けてくれて。
まずはユーザーを育てる姿勢が、他のメーカーとは段違いだ。

0056名無しさん脚

2007/10/14(日) 02:24:15ID:yhANBMKl

>>55
ならさっさとキヤノンに乗り換えろ。

わざわざニッコールの板で言うことじゃない。

こういうことは、キヤノンの信者さんとキヤノンの板で話し合って欲しい。

0057名無しさん脚

2007/10/14(日) 04:41:09ID:5icvmhgA

ﾂﾘﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺｲｲ

0058名無しさん脚

2007/10/14(日) 08:29:01ID:FWFw2/fQ

>>55
EF50/1.8　 ¥12,000　安くて良く写る
EF50/1.4　 ¥55,500　中心ちょっと良くて，周辺落ちる
EF50/1.2L ¥185,000　CA大，パープルフリンジ盛大な癖レンズ

なかなか値付けの面白い会社だ。
1.8で釣って，あとは超ぼったくりw

0059名無しさん脚

2007/10/14(日) 11:33:40ID:6NM29c2N

>>58
入門者にも単焦点で写真の楽しさを提供する姿勢が嬉しいジャマイカ。
ニコンに初心者が手に取りやすいレンズが無いのは本当に残念だなあ。

0060名無しさん脚

2007/10/14(日) 12:46:34ID:qtInilYl

EF50/1.8は完全にオモチャだけど
それの倍するAF50/1.8Dはそれなりにしっかり造ってある
ニコンのこれ以上は落とせんというラインがAF50/1.8Dだと思う

0061名無しさん脚

2007/10/14(日) 14:38:07ID:6NM29c2N

ひょっとして、素直に｢Ｕ２プレジャーセットの次に一本欲しいのですが、手頃なおすすめを｣

で良かったんですか？煽り合いの中で回答が出るのが２ちゃんねるかと思ってました。それ、買ってみますね。

0062名無しさん脚

2007/10/14(日) 15:17:09ID:QeeYRsxX

>58の評ってニッコールAisにもそのままあてはまりそう
だけど1.8について言えばニッコールの方がいいな

0063名無しさん脚

2007/10/14(日) 17:24:01ID:qtInilYl

気に入ってしまったら手放せないのにゴミ同然の値段でいっぱい落ちている50/2もな

0064名無しさん脚

2007/10/14(日) 20:25:04ID:yhANBMKl

しかし、前スレは最後綺麗に決まったな。

999 竹内敏信信者 sage 2007/10/02(火) 18:43:35 ID:uUhQ2slg
>>994,998
PL付かなかったら写真になりません！

ほれ！1000やるぞ！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓

1000 名無しさん脚 sage 2007/10/02(火) 18:48:09 ID:I5dOIhgO
次スレ

○○＝ニッコールレンズ　その21＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1191039387/l50

1001 １００１ Over 1000 Thread
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

うん、綺麗に決まっとる。
最後にほれ！1000やるぞ！で次スレの案内が来てスレが終わる。
綺麗だな。これこそ本当のスレの終わりだ。

0065名無しさん脚

2007/10/15(月) 20:48:04ID:SYYaJLtk

>煽り合いの中で回答が出るのが２ちゃんねるかと思ってました

ﾜﾛｽw

0066名無しさん脚

2007/10/16(火) 02:55:53ID:o5gn7LpI

いまさらだけど、銀塩で AF-S 17-35/2.8D は、
重さはおいといて、20/2.8D, 28/2.8D, 35/1.4S 持ってても
幸せになれるものかな？

0067名無しさん脚

2007/10/16(火) 08:40:58ID:PjH2KvAf

>>66
3本全部持っていくだけの(体力/スペース的)余裕がないとき，
またはどうしても 20mm より広い画角が欲しいときは確実に
幸せかもしれないけどそれ以外の場合は・・・

結局，本人の主観，価値観によるだろうな

0068名無しさん脚

2007/10/16(火) 11:54:02ID:9eHvHK+J

重さは量って比べてみないとなんとも言えないと思うよ。
カメラに取り付けている時の重さは単焦点の方が
軽くて小さい。

0069名無しさん脚

2007/10/16(火) 13:13:16ID:ZkUHtAUq

アウトドアでのレンズ交換は意外と手間だ。
交換したいのに交換できないな厳しい情況も多々ある。
交換したい時にいつでも自由に交換できる部屋の中の机の上とは訳が違う。

0070名無しさん脚

2007/10/16(火) 14:24:29ID:8+xKfjDU

LoweproやthinkTANKといったメーカから出ている、腰から下げるチェンジバックがないと
外でのレンズ交換はきついね。あれば、前後キャップ外しておいてドロップするだけだから簡単。
でも、35/1.4は替わりのない独特のレンズだから、持って行けるようなら持って行きたいレンズじゃ
ないかと思うな。装備重量と自分の体力の相談になるけど。

0071名無しさん脚

2007/10/16(火) 14:36:05ID:9eHvHK+J

山岳写真でという条件は無かったと思うのですが…。

　歪曲とかの比較はどうなんだろう。
　お金があるのなら買ってみて使い分けても悪くないの
ではないでしょうか。

0072名無しさん脚

2007/10/16(火) 15:23:12ID:ZkUHtAUq

>>71
①激しい人混みの中
②突然のシャッターチャンスでレンズ交換してられない
③天候が悪い
④持ち逃げされそうな情況下
という想定で書いたんだけどな

0073名無しさん脚

2007/10/16(火) 15:26:37ID:K5i+6HN+

レンズ交換なんて片手お手玉で交換できるように練習しとけばok

0074名無しさん脚

2007/10/16(火) 20:15:58ID:EzR4kvNk

おれはあんまし気にならないな。
まあのんびりなスタイルなので。

007571

2007/10/16(火) 20:55:31ID:9eHvHK+J

>72
　その中で 2 はズームレンズでもあわててズーミングしてれば
やはり撮り逃がす。複数台のカメラを持つやりかたもあり
ましたね。(ていうか今でもあるけど)これも同じことが言えます。
　3.4はやり方次第です。1は何レンズでも撮影自体がむず
かしいですね。
　こういう話はしょせん平行線だと思うからやめましょうよ。
　好みの問題です。

0076名無しさん脚

2007/10/16(火) 21:33:05ID:KucAUVeD

そのとき付けてたレンズで撮ればいいじゃん。
焦点距離に応じてそれなりの作品が撮れるだろ。

007771

2007/10/16(火) 21:36:34ID:9eHvHK+J

>76
そういうことですね
割り切りも必要。

0078名無しさん脚

2007/10/17(水) 00:42:15ID:bnhbzJeI

山岳写真なら何mmでこんな風景とかのイメージ持って行くんじゃないの。
安ズームの濁った色合いや汚いボケはゴメンだし，高級ズームは重すぎる。

007966

2007/10/17(水) 02:02:38ID:WFU+DVAD

みなさん、コメントありがとうございます。
まさに、>70 さん御指摘のLowproの最小の腰バッグに
3本つめています。肩かけの買い物袋に105/2.8。
基本は50/1.4。>73 さんご指摘のような交換の
手なれさはそこそこあります。Lowpro は便利ですしね。
35/1.4 は画角は比較的素直なので、レンズ表現も
さることながら、建物内で使うことも多いです。外せません。

008066

2007/10/17(水) 02:17:30ID:WFU+DVAD

>68, >76-78 さんらと同様の考え方でやってきたのですが、
最近20mm を使うようになって、面白いなと。
確かに94度画角の感覚、撮れる絵がまだ想像できて
いない未熟さがあります。まずは、ここから解決すべきか。

>72 >75　さんの状況推測と対応はためになりました。
私にとっては③はありますが、こういうときは、外では
50/1.4　で何とかしてますね。面白い作画はあきらめ。
レンズつけかえ自体がリスクですし。

20mm でもびっくりしてこんな状態なんで、>67　さんご指摘の
17mm だとかえって散漫になってしまうのかな。

008166

2007/10/17(水) 02:30:09ID:WFU+DVAD

広角は、一見つまらない記念写真的な風景で
動きながら近景、遠景をミックスして面白い絵を
作る、という点でしか使わないので、重さを考慮外
にして、Lowproに35/1.4, 17-35/2.8, 105/2.8 が
詰められれば、レンズ交換、取り回しにいいかも
知れない、と思った次第です。確実に重くなりますが。。

008266

2007/10/17(水) 02:41:52ID:WFU+DVAD

>71 さんご指摘の山岳写真ですが、私は登山では、
50、105　がメインで、広角を使ったことはないです。
近くからは、対象の～岳を撮り、少し離れたところ
から連峰をとってきました。山でレンズはあまり持って
いけませんし。

008366

2007/10/17(水) 02:51:31ID:WFU+DVAD

広角のメイン用途は、行き慣れた旅行場所での作品的な描写
なので、歪曲はあまり気にしてきませんでしたが、そういえば、
海外旅行での建築物では 20mmはまだ試していません。来週
欧州にこれを持ってでかけますが、引いて撮るのがきつい
教会とか、どんな感じに写るのだろう。今までは撮影対象外
にしてきましたけど。歪曲けっこうあるのかな。。

歪曲やらその他の描写とか、単焦点と比べてこのズーム、
腰バックにレンズをまとめられるメリットしかないのかな（本当に
収まるかは不明)、と思い、再度投稿してみます。

008466

2007/10/17(水) 03:00:20ID:WFU+DVAD

蛇足ながら、作品的に目覚めたのは 20mm を
手にいれてから。それまでは、28mm　の用途は
このだだっ広さを残しとこう、てなほどのものでした。
なので持っていきはするがあまり出番はなかったです。
急に広角が楽しくなってきてしまいました。

0085名無しさん脚

2007/10/17(水) 17:49:47ID:g6cW5u3Q

ここは、価格ではなく2ちゃんだよね？

0086名無しさん脚

2007/10/17(水) 17:57:17ID:tDxnALau

ちょっと「自分もこういうことをやっていないか？」と汗が出た。

0087名無しさん脚

2007/10/17(水) 18:57:25ID:JtdL+mgL

Lowepro の腰バッグって Orion あたりでしょ？
実際持ってるけど、あれをニッコール収納に使うなら
頻繁に使うレンズ2本とブロアぐらい入れといて、
真ん中をレンズ交換スペースに空けておくほうがいい

プラ多用の軽い物ならフル収納も可能だと思いますが
あれにニコン機材を詰め過ぎると垂れ下がって歩きにくいですよ
しかも前に回してあると、しゃがむことすら困難w

0088名無しさん脚

2007/10/17(水) 23:56:54ID:zBmoYZTl

AiとAi-Sってどんなボディー使うとき違いが出るんだ？50mmF1.4とかで。

0089名無しさん脚

2007/10/18(木) 00:02:58ID:7vw2by8K

機能というよりコーティングが違うし
ピントリングの操作感（回転角）が違うんじゃないっけ。

0090名無しさん脚

2007/10/18(木) 00:13:44ID:yedfAccB

あと、プログラムが使えるかどうかだろ？
ＦＧ、ＦＡは過渡期なんで、Ｓ無しレンズでも使えるよう、
やむなく瞬間絞込測光にしたとか言われている。
ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬがＡｉに変わったとき、ＦＥ／ＦＭなどが、
爪倒し機構をつけて回避したのと同じようなことだろう。

0091名無しさん脚

2007/10/18(木) 00:16:02ID:++n14Aj2

>>63
ゴミ同然の値段って、よくニコン関連スレで見かける表現だけど大概さほど低価格ではない。
ニコンユーザーってお金持ちなのね。

0092名無しさん脚

2007/10/18(木) 00:24:29ID:8n2wUp1h

AiとAi-SじゃやっぱりAi-Sの方がコーティングが良くなってるって事かな？

0093名無しさん脚

2007/10/18(木) 01:14:17ID:coVdDhg+

>>91
え？割と良品が2～3000円ってのは高いんか？

0094名無しさん脚

2007/10/18(木) 01:34:02ID:eQLrverq

ゴミ同然の値段=kgあたり100円とか

0095名無しさん脚

2007/10/18(木) 22:12:30ID:9Ja61+0z

18-35/3.5-4.5EDを使われている方
使用感をお教え下さい

0096名無しさん脚

2007/10/19(金) 19:20:59ID:5li0F8vm

そのレンズは悪い話は聞かない。

0097名無しさん脚

2007/10/19(金) 20:34:22ID:8j0oq/C9

歪曲キツいと聞いたな。

0098名無しさん脚

2007/10/19(金) 20:47:34ID:qPlV2g9G

>>92
Aiと、初期Ai-Sのコーティングは恐らく同じ。（推測。軽く流せ）
Ai-S後期(97年以降？）はSICになっており、全く別物。

0099名無しさん脚

2007/10/19(金) 21:45:13ID:M1IgGAmw

20-35/2.8の初期型とSICになった末期型と持ってるが
あきらかにコーティングの色が違う

0100名無しさん脚

2007/10/20(土) 07:01:48ID:P+Ykva7Y

>>99
それぞれどんな色？
AF-S17-35が発表になった頃に買った俺の20-35はきっとSICと思うが逆光には弱い。

0101名無しさん脚

2007/10/20(土) 12:04:26ID:joheI3Os

20-35が逆光に超弱いのはコーティングと関係ない「仕様」だから

0102名無しさん脚

2007/10/20(土) 12:47:24ID:az0gUPt1

しよーがない♪

0103名無しさん脚

2007/10/20(土) 16:09:38ID:P7a7giXd

>>99
肝心の写りの方はどうなの？

010499

2007/10/20(土) 16:42:02ID:joheI3Os

わしでは違いは判らん

0105名無しさん脚

2007/10/21(日) 11:37:27ID:xOAnRoSI

D3スレでこんな事言ってる。

703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2007/10/21(日) 10:40:41 ID:r6a5rXJO0
Nikonの新型単焦点レンズがPMAで登場？

ニューヨークで開催された写真ショーで聞いた話として、
Nikonの新型単焦点レンズ ( 28 F1.4 / 24 F1.4 / 85 F1.4 ) が来年1月のPMAで登場との噂が投稿。

0106名無しさん脚

2007/10/21(日) 15:21:01ID:msppSn0H

AF28/1.4が復活するのだとしたらうれしいね。 24/1.4はDXで35/1.4相当が欲しいから。。。なんだろうな。
Ai 24/2持ってるけど、解像度イマイチ感があるので、出るとしたら期待したいなあ。

0107名無しさん脚

2007/10/21(日) 15:55:46ID:Lk7ZDfw8

出るとしても、もはや絞りリングはないだろうな…。

0108名無しさん脚

2007/10/21(日) 18:03:37ID:pMp6QXay

あそこのサイトはガセばっかなんだよな、つーか当たった試しがない。

0109名無しさん脚

2007/10/21(日) 19:12:03ID:0dEAT2+a

D3のカタログでジマンのAF85/1.4D付けてるわけで

あれはそうそうリニューアルしないように思う

0110名無しさん脚

2007/10/21(日) 20:40:11ID:1a6Fw649

同意、俺もD3+85mm1.4Dの組み合わせ見て
85のリメイクは当分無いと思った・・・
そしてガックリした。

0111名無しさん脚

2007/10/21(日) 22:18:30ID:Y0nKdnyK

でも主要ズームではVR80-400のAF-S G化と17-35/2.8のG化ぐらい
しか残ってないからそろそろ始めるんじゃないの？

0112名無しさん脚

2007/10/21(日) 23:26:46ID:2aFgMIv0

みんなはAF85/1.4Dの画質に不満があるのか？

0113名無しさん脚

2007/10/21(日) 23:48:14ID:ZTNVgeNY

>>97
3年くらい前かな。新宿淀の店員おっちゃんが、
当時F100を使ってたおれが相談すると、「18-35は歪曲キツいから17-35のほうがいいっすよ」
その後、デジイチ（D100あたりかな？）使いが相談すると「そんなに変わんないから18-35のほうがいいっすよ」

0114名無しさん脚

2007/10/22(月) 00:09:03ID:/ee37w+q

>>113
18-35の歪曲、真ん中へんだけならそれほどでもないんでない？

0115名無しさん脚

2007/10/22(月) 00:14:05ID:Xb4lSGlT

歪曲するのは周辺だろ

0116名無しさん脚

2007/10/22(月) 21:31:03ID:Ezyk7U/K

18-35と17-35両方使ってたけど、18-35の方がたしかに歪曲酷いよ。
フィルムやデジのフルサイズだと結構差が出る。
Photozoneで比較できるよ。

0117名無しさん脚

2007/10/23(火) 03:56:26ID:8hUvcMUd

今月のCAPAで、ニコンの人にインタビューしてて、その中では、単焦点の中望遠系（かな？）でナノクリスタルコート仕様を「予定してる」
見たいな事が書かれていたけど・・・ニコンの予定は何時になるか分からんよな。

コーティング変えてマイナーチェンジなのか、フルモデルチェンジなのか分からないけど、現行の85/1.4持ってる人が「買い替えたい」と
思えるようなレンズを作ってくれると良いな。
フェイントでPCマイクロ85とかだったら、ちょっと嬉しい（来年中には購入予定）
ついでに70-200もモデルチェンジして、周辺減光の改善とか、テレ側でもうちょっと締まった画像になると嬉しいんだけどな。
大きく重くでも良いからさ。

0118名無しさん脚

2007/10/23(火) 15:45:29ID:MCphoVF6

正直、単焦点の中望遠系は画質に不満は無いので後回しで良い。
AF50/1.4DとVR70-200/2.8Gを真っ先にやってくれ。
まったくいつまでAi50/1.2sと80-200/2.8Dで我慢すればいいんだ！

0119名無しさん脚

2007/10/23(火) 16:23:40ID:JBFkzGwR

AF50/1.4Dに何の不満があるんだ？

0120名無しさん脚

2007/10/23(火) 16:31:20ID:ZcfPcRil

毒入り中国製

0121名無しさん脚

2007/10/23(火) 17:33:45ID:8FqvYJRF

AF-S80-200/2.8Dは良いレンズだ。そのまま使ってやれ。

0122名無しさん脚

2007/10/23(火) 20:30:11ID:Ugl2y1Bj

>>119
ボケがイマイチ

0123名無しさん脚

2007/10/23(火) 21:18:39ID:MCphoVF6

>>119
不満だらけだよ。
F2.8まで絞らないとピリッとこない。

0124名無しさん脚

2007/10/23(火) 22:08:28ID:jkFTqqN6

ZFでも買ってろボケ

0125名無しさん脚

2007/10/23(火) 22:25:42ID:Ugl2y1Bj

一番優等生なのが1.4、逆に何の特徴や武器が無いのも1.4。
1.2のような開放付近の鋭さやボケ味の目まぐるしい変化もなければ、
1.8のような平面性や解像力、接写能力も無い。
何を撮っても中途半端、ってのが個人的な感想。
ついでに言うとファインダー像も一番汚い。

0126名無しさん脚

2007/10/23(火) 22:33:20ID:MCphoVF6

>>124
ZFでピリッとくるかタコ

0127名無しさん脚

2007/10/23(火) 22:49:16ID:MWsGHLZQ

むしろ1.8だよね。ピリッとくるのは。

0128名無しさん脚

2007/10/23(火) 23:11:20ID:+9elTK8W

Ais50/1.8で勝利だな

0129名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:08:06ID:75SyxZTh

他社ユーザーですが、ズームマイクロニッコールって面白そうですね。ぜひ欲しいです。
これと組み合わせるおすすめのカメラはありますか？

0130名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:19:43ID:JpWNk58Z

AiAF50/1.8Dって、買おう買おうと思っているんだけど、いざ買おうと思うと、
いつでも買えるからいいや、って思ってしまって、ずっと買えていない。。。

>129
ファインダーの見えを考えると、Fヒトケタ機がオススメだな。 F4Sあたりは安いし。(重いけど)

0131名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:24:04ID:jBFUKdXh

MICRO55/3.5を無限遠で使えば？

0132名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:43:15ID:75SyxZTh

>>130
なるほどF4スレを読んでみますね。
>>131
ピントを合わせてからズームしてもピントがズレないらしい所に魅力を感じます。

0133名無しさん脚

2007/10/24(水) 04:02:03ID:NPo33oIz

>ピントを合わせてからズームしてもピントがズレない

本来ズームレンズってそれが当たり前のはずだったんだけどねえ。

0134名無しさん脚

2007/10/24(水) 12:56:05ID:rcHCEFFg

>>133
焦点移動がある物は「バリフォーカルレンズ」と言われていた筈
F50のセットレンズの焦点移動に愕然とし「これでニッコールを名乗るな！」と思った
AF前提だとそういう設計なんだろうが…

0135名無しさん脚

2007/10/24(水) 17:20:55ID:Blkzm+md

Dの付かない300mm F4って、写りの癖等、D付き
とどう違うんですか?

0136名無しさん脚

2007/10/24(水) 20:32:31ID:PrDbuaUY

Nikkor-S.C Auto F1.4 50mm（ピントリングが金属の古いやつ）ってどうやってバラしたらいい？
前側の銘板をゴムで外すのかな？

ヘリコイドがスカスカなんでグリス交換したいんだけど。

0137名無しさん脚

2007/10/24(水) 21:00:20ID:9NSiWAN+

>>136
おとなしくニコンに持っていけよ・・・

自分でぶっ壊したら、死にたくなるぞ（と、経験者は語る）

0138名無しさん脚

2007/10/24(水) 21:16:54ID:8uHQkybN

>>136
銘板を外す必要はない。
まずピントリングの先端部を回して外す。
（すべり止め部分は固定して、ピントリングの先端だけを回す）
ピントリングをヘリコイドに固定しているネジが現れるから、
あとは見たまま。

0139名無しさん脚

2007/10/24(水) 21:23:33ID:PrDbuaUY

>>138
ピントリングの先端部は硬くて回らないよ。
ヘリコイドを最大限繰り出すとネジが現れるが微妙な位置で
ドライバーを差し込む事は出来ないんだけど。

0140名無しさん脚

2007/10/24(水) 21:32:36ID:8uHQkybN

>>139
硬かろうがなんだろうが、ピントリングの先端部を回して
外さない限りピントリングを外すことはできない。
鏡筒横の小さなイモネジをゆるめると、鏡筒先端を外すこ
とができるが、そのためにもピントリングの先端部を回し
て外す必要がある。

0141名無しさん脚

2007/10/24(水) 21:39:10ID:PrDbuaUY

>>140
ピントリングの先端って回せる部分の事、それともフィルターネジが切ってある最先端？

0142名無しさん脚

2007/10/24(水) 23:11:30ID:hqkFJ77T

こうして素人メンテで彼岸に渡るニッコールレンズのなんと多いことよ

0143名無しさん脚

2007/10/24(水) 23:46:45ID:xbACQapB

初代28-200mmって恐ろしく買い取り価格安いな。
売ろうと思ったけどやめた。

0144名無しさん脚

2007/10/25(木) 00:37:12ID:9LSEXF5A

Ｇタイプも安すぎだな。＞　28-200

0145名無しさん脚

2007/10/25(木) 02:18:39ID:xk0a+Niw

AF Micro 105mm F2.8Sって評判どうですか？
ググってもDかMFの方ばっかり引っ掛かって。。。

0146名無しさん脚

2007/10/25(木) 07:23:10ID:RbQ95KL6

>>129
三脚座がしょぼいので、ブレ防止のためミラーアップのあるカメラを薦める。
もしくはレンズでなくボディ側で三脚に付ける。

>ピントを合わせてからズームしてもピントがズレない

俺のは新品で買ったが（三宝だが）ピント移動があった。
修理に出したら直った。
相手は最初は修理を渋ってたが、有償でいいからと言って直させた。有償だった。

0147名無しさん脚

2007/10/25(木) 09:38:58ID:AIDFcxnP

新品なのに有償修理？
保証書持ってSC行った方がよかったんじゃない？

0148名無しさん脚

2007/10/26(金) 00:32:23ID:+MqHAAHB

>>145
ＳとＤは光学系は一緒だよ。
距離情報用のROMが入ってるか否かの違い。
もしかしたらコーティングは変わってるかも知れないけど。

0149名無しさん脚

2007/10/27(土) 16:16:20ID:OS4L78xi

ズームレンズって数年使っただけでこんなにガタつくものなの？
今まで単焦点しか使ったことなかったからちょっとビックリ・・・

0150名無しさん脚

2007/10/27(土) 20:07:14ID:ybKwCDAx

>>149
まぁなんだ。
そのズームレンズがなんなのか教えてみそ。
それによってレスの内容が変わってくるはずだ。

0151149

2007/10/27(土) 21:56:15ID:OS4L78xi

ID違うけども

>>150
説明不足で申し訳ない・・・この↓レンズす
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm

0152名無しさん脚

2007/10/27(土) 21:57:36ID:OS4L78xi

あれ？よかった、ID同じだった

連投すまん('A`)

0153名無しさん脚

2007/10/27(土) 22:03:08ID:seIH2/Ht

よく使ったからじゃないの?
調整で直ると思う。

0154名無しさん脚

2007/10/27(土) 22:55:34ID:lA0PbTP6

Ai-Sとかと比べたらﾀﾞﾒﾀﾞｿﾞ。

0155名無しさん脚

2007/10/28(日) 07:57:57ID:KOkUxliP

なんか　軽くて安くて　まま映るレンズ無い？

0156名無しさん脚

2007/10/28(日) 09:28:53ID:E4jlsjy7

Ai50mm/1.8s

0157名無しさん脚

2007/10/28(日) 13:02:46ID:iRnycayE

>>136
ばらせたのかい？
分解しているページ
http://1st.geocities.jp/autonikkor/at5014s/index.htm

0158名無しさん脚

2007/10/28(日) 14:32:37ID:/cRlS/OC

>>157
サンクス。手持ちのNikkor-S.C Auto F1.4 50mmはS/N:130万台なんだが
（金属製ピンとリングで先端のフィルターねじ込み部が黒い奴）
紹介されたサイトにある固定ネジがピントリングに見当たらない。
設計が小変更されてるのかな。

古いレンズだしOHに出すのは金がかかるからダメ元でも分解清掃したいんだが。

0159名無しさん脚

2007/10/31(水) 14:10:04ID:s46lHl1/

新レンズ24-70/2.8は
皆さんのご期待に応えまして400mm級です。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm

0160名無しさん脚

2007/10/31(水) 15:13:24ID:yr+IYf7G

>>159
写真が差し替えられたよ。

0161名無しさん脚

2007/10/31(水) 15:33:51ID:s46lHl1/

ありゃ、ほんとだ。
対応早かったなニコン。つうか間違えるなよｗ

0162名無しさん脚

2007/10/31(水) 18:32:48ID:QERYMKpr

Gタイプには用なし。

0163名無しCCDさん@画素いっぱい

2007/10/31(水) 18:53:27ID:pjbsS2wm

Ais85/1.2を買っちまった、ABランク程度を52k
レンズ奇麗だから納得、開放描写酷かったら頃す。

0164名無しさん脚

2007/10/31(水) 19:11:35ID:DncKOcpb

Ais85/1.2なんてのは幽霊だから頃しても氏なないよ

0165名無しさん脚

2007/10/31(水) 19:37:59ID:TDZ7FMIt

FマウントニッコールでF1.2なんて50と55と58以外見たことねぇぞ

0166名無しさん脚

2007/10/31(水) 20:23:28ID:vRLI6Sc0

80-200DNを今の描写性能のままAF-S化汁

0167名無しさん脚

2007/10/31(水) 20:51:58ID:H4Jrytfo

>166
そしてG化

0168名無しさん脚

2007/10/31(水) 21:28:08ID:4fCPEayL

絞りリングには爪つけろよ！

0169名無しさん脚

2007/10/31(水) 23:21:55ID:DQ3bVonI

>>158
ピントリングの固定は、まるＣ以降は隠しネジになってるんだよ。
分解方法は138に書いてあるとおりであってる。
ピントリングの先端＝隠しネジのカバーってこと。

0170名無しさん脚

2007/10/31(水) 23:31:42ID:xP3tflmR

>>169
なるほど。ピントリングの先端のテーパー部が別体になってるという事だな。
回すにはこの形状に合わせたゴムリングを工夫して作るしかなさそうだな。
何か使えそうな工具のアイディアがひらめいたらやってみるよ。

0171145

2007/11/03(土) 01:58:53ID:0mz3FarO

>>148
遅くなったけど、ありがとう！
もう1回Ｄの情報を見直してきます。

0172名無しさん脚

2007/11/03(土) 11:39:07ID:wW1v4V5r

>>170
フードなど径のあうものの縁に両面テープを貼っても出来ますよ。

0173名無しさん脚

2007/11/04(日) 19:27:33ID:foeMxdl5

おまいら蓮酢持ってんのか( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

0174名無しさん脚

2007/11/06(火) 14:54:25ID:TmbQDHNC

Ai-Sを生まれて始めて買った。
F4だがAFスピードが速く感じた。
描写も文句なし。

もっと早く金貯めて買えばよかったと反省したのと同時に頼むからG化は勘弁！

古いカメラにも対応できるようGマウンコはやめてFマウンコにしておいて！

0175名無しさん脚

2007/11/06(火) 15:28:48ID:UecEDk76

Ai-sでＡＦですか？

0176名無しさん脚

2007/11/06(火) 15:51:08ID:TmbQDHNC

>175
ごめんちゃい、AF-Sの間違いでした。

0177名無しさん脚

2007/11/06(火) 15:52:43ID:w+2BUZiy

TC-16AS使用とかｗ

0178177

2007/11/06(火) 15:53:38ID:w+2BUZiy

一瞬遅れた
(-＿-)ｳﾂﾀﾞ

0179名無しさん脚

2007/11/06(火) 16:52:40ID:quOQCRsC

F3AF用なら絞り環はAi-S風だし

0180名無しさん脚

2007/11/06(火) 23:25:22ID:p52gmuyd

それをいうならGタイプは止めてDタイプでしょ。
Dタイプが一番守備範囲広いよね。使い勝手は置いてさ。

しかしGは困るよな。Gだとうちのフィルムカメラは全部ニコンなのに全滅だぜ。ひでえ。
FM10は現行製品なのに買える新品ズームレンズ無し（キットレンズ？アレ写るの？）

0181名無しさん脚

2007/11/07(水) 00:26:47ID:rLWdhGlv

24-85mm F2.8-4を忘れないでやってくれ…
GがダメでDって言ってるんだからAFレンズでもいいよな？

0182名無しさん脚

2007/11/07(水) 00:35:02ID:tNzBZ+5z

24-85mm F2.8-4D、俺持ってるぞ。
あれは手軽さも考慮すれば最高だ。
28-70mm F2.8Dは倍の値段と重さだからな。

要は絞り環があれば良いのだ。

0183名無しさん脚

2007/11/07(水) 11:47:48ID:uRePg6Vv

24-85/2.8-4Dはピントリングの回転角が小さいのでMF機で扱いにくいのがネック。
なので俺は35-70/2.8Dを常用してる。

0184名無しさん脚

2007/11/07(水) 14:52:52ID:fiL2bwRh

D200 + Ai 50/1.2S + HS-7 で夜の街を撮っていたら、
「いいカメラとレンズだな」とニコ爺につかまって、
85mm レンズについての講釈を聞かされた。

0185名無しさん脚

2007/11/07(水) 14:57:54ID:ha7UdO3D

そこで58/1.2+HS-14だったらさらに絡まれること必至

0186名無しさん脚

2007/11/07(水) 14:59:44ID:PV/djuFU

174です。

こんな私の書き込みに皆さんいろいろ書きこんでくださって
ありがとうございまする。

24-85/2.8-4Dって、よさげのようですね。
来年１月、自分へのご褒美に購入してみようかな。

300mmF2.8DもGになっちゃったし、300mmはF4Dを購入する予定。
ないものねだりしても仕方がないデス、いろいろありがとうございました。

0187名無しさん脚

2007/11/07(水) 20:30:16ID:gXcFSo1N

ワイド端だと陣笠キツくね？＞24-85/2.8-4D

0188名無しさん脚

2007/11/07(水) 20:37:21ID:PbApzDQ/

24-85/2.8-4D最大のメリットはマクロズームとして使える事。

0189名無しさん脚

2007/11/07(水) 20:54:55ID:gXcFSo1N

28-105/3.5-4.5もマクロは50mmからだけど、最大で0.5倍まで寄れたよな。
あれ、いいレンズだったのになぁ…

0190名無しさん脚

2007/11/07(水) 21:13:30ID:H7kAlfPS

あれって手放してから良さに気付くよな>28-105

0191名無しさん脚

2007/11/07(水) 21:29:05ID:9KxBpryv

28-105/3.5-4.5Dは、
MFメインな俺はピントリング回転角の小ささに躊躇して
長い間買わなかったのだが、生産終了直前（たまたまだけど）に手に入れた。
使ってみて、もっと早く買っておけばよかったと思った。
24-85は、>>187の言うように歪曲がきつそうだからパス。

0192名無しさん脚

2007/11/07(水) 23:14:24ID:GHIVJVyZ

単焦点のAF-Sもっと出ないかな…
VRとかED無しでいいから欲しいよ

広角から標準あたりで。

0193名無しさん脚

2007/11/07(水) 23:24:31ID:rLWdhGlv

忘れた頃に話題に上る28-105mm F3.5-4.5D。
ついつい楽しようとしてVR24-120mmを持ち出す事も多い今日この頃だけど、
F100との組み合わせはやっぱりコイツがｲｲ！

0194名無しさん脚

2007/11/07(水) 23:26:57ID:tNzBZ+5z

そうね。24-85mmF2.8-4Dは24mmあたりは少し歪むね。
これはズームだともっと酷いのあるレベルだし、しゃぁない。

軽快に、明るく、安く、マクロも楽しめるから及第点。

0195名無しさん脚

2007/11/08(木) 00:18:37ID:S6pBtInU

28-70mm F2.8Dと今度新発売の24-70　F2.8Gってどっちが描写いいの？

0196名無しさん脚

2007/11/08(木) 00:23:01ID:oWd7oqWB

>>195
アホ

0197名無しさん脚

2007/11/08(木) 00:24:17ID:fLqC7Blb

24-70　F2.8G

0198名無しさん脚

2007/11/08(木) 11:34:57ID:SOYR2l4n

ヘリコにはどんなグリスがいい？車に使うのでもいいかな？
整髪料のほうがいい？

0199名無しさん脚

2007/11/08(木) 11:53:24ID:7kQPHiVu

そこんとこ夜露死苦

0200名無しさん脚

2007/11/08(木) 11:56:27ID:qfMZ5xdq

24-85Gも陣笠

0201名無しさん脚

2007/11/08(木) 12:42:00ID:fEhGPmZb

整髪料？汗
素直にヘリコイドグリースがいいと思うけど…

0202名無しさん脚

2007/11/08(木) 22:39:05ID:z3wzttMt

>>195
Gはゴミ　ニッコールなんて名乗る資格の無い糞レンズ

0203名無しさん脚

2007/11/08(木) 23:41:05ID:52rM1XyM

と、Gﾚﾝｽﾞを買えない貧乏人がほざいています

0204名無しさん脚

2007/11/08(木) 23:43:55ID:gEb8nAc2

今時デジ、フィルム併用は当たり前だからな。

0205名無しさん脚

2007/11/08(木) 23:49:46ID:+kpvEXH+

ゴミは言い過ぎとしても、亀板なら新しければ良いという物ではないのは解っているはずだが。貧乏とは如何に。

0206名無しさん脚

2007/11/08(木) 23:51:42ID:+8PcQa/e

デジ一はオリンパスで銀塩はニコン使ってる俺が通り過ぎますね

0207名無しさん脚

2007/11/08(木) 23:53:03ID:z/ZHQYfl

>>206
奇遇だな、俺もオリとニコンだよ

0208名無しさん脚

2007/11/09(金) 00:04:39ID:AexHuVjI

>>207
おぉ
両方とも何をお使いですか？

0209名無しさん脚

2007/11/09(金) 01:34:58ID:I/o620av

なぜかオレもオリ／ニコだ。
銀はFM2とF3が主で、デジはいまだにE-300に14-54とフィッシュアイだけ。

0210207

2007/11/09(金) 18:51:43ID:VulxC2Bb

>>209
でもマウントアダプターは持ってるんだろ？
俺はE-410にAis55/2.8が最高にお気に入りの組み合わせなんだ

0211名無しさん脚

2007/11/10(土) 14:47:33ID:kEqGQAiR

ニコンのズームレンズってどうなんですか？
やっぱ単焦点に較べるとダメダメなんですか？

0212名無しさん脚

2007/11/10(土) 15:58:33ID:hsKsUwRS

>>211
このあたりは神レンズだと思うよ。
↓
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400mmF4G(IF)

0213名無しさん脚

2007/11/10(土) 18:13:16ID:BKvFuR3Q

プロがこっそりとポスター撮影の時などに使っていると言う、

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED Ⅱ

も忘れてはならないぞ。
ニッコールレンズファミリーの中では最廉価だけど、性能はピカイチだ。

0214名無しさん脚

2007/11/10(土) 19:51:58ID:m+FHUUzH

Ai50/1.8Sもそうだが、激安でもたまにあなどれないレンズがある。
さすがにNikkorで（今の物価で）1万円台ってのはそう多くないけどな。

0215名無しさん脚

2007/11/10(土) 21:34:00ID:CC034TbG

>213
DX17-55/2.8の方が破綻は少ないよ
ていうかDXレンズはちょっとお門違い。
>211
まあ好き嫌いはあるけどMF時代のは80-200以外はどうも…。

0216名無しさん脚

2007/11/10(土) 21:45:09ID:Ei17Y7MA

＞MF時代のは80-200

あれは素晴らしい巨砲だったね

0217名無しさん脚

2007/11/10(土) 21:54:51ID:Pmfq4QjZ

Ai50/1.8Sは全然安くないじゃん。
どこでも1万円台後半だぞ？　さすがに
2万以上付けてる店は見たことないが。

0218名無しさん脚

2007/11/10(土) 21:55:37ID:CC034TbG

全然安いだろう?

0219名無しさん脚

2007/11/10(土) 22:00:22ID:Pmfq4QjZ

元々幾らのレンズだと思ってるんだよｗｗｗ

0220名無しさん脚

2007/11/10(土) 22:00:38ID:BKvFuR3Q

80-200はAFのF/4.5-5.6Dしか持ってない。

0221名無しさん脚

2007/11/10(土) 22:03:33ID:CC034TbG

手間賃だろ。

0222名無しさん脚

2007/11/10(土) 22:05:51ID:4udaDPyM

50mmって何でF値が暗いほど高いんだよ。携帯性なんて大して変わらないだろ。

0223名無しさん脚

2007/11/10(土) 23:48:58ID:AWwMCpKG

>>217
後半といえば後半だけど、今でも1.6万くらいで買えるが…定価は1.8万だっけ？
俺は中古1.2万で買った。ただ、1.6万でも十分安いレンズだと思う。

0224名無しさん脚

2007/11/11(日) 00:27:16ID:CzoK9NPT

>>222
>50mmって何でF値が暗いほど高いんだよ。
そうか？

0225名無しさん脚

2007/11/11(日) 00:36:21ID:VM7YWKan

1.8が底だろ?
新品時と同じだ。

0226名無しさん脚

2007/11/11(日) 02:06:00ID:F2otRevn

Ai-S50mm/1.8はフジヤでAB+のを8000円で買った。

0227名無しさん脚

2007/11/11(日) 07:43:22ID:oRFIE2yD

おれもでかいゴミ入りの奴を7000円でかった。
写りには関係ないと言い聞かせながら撮ってる。
もうこの値段なら保護フィルター付けようとか
いう気も起きないので、かえって画質いいかもな。

0228名無しさん脚

2007/11/11(日) 12:37:47ID:wxqdTKbO

50/1.8Sパンケーキはマトモな個体が少なくなってきたな。
グリスぬけとかカビ入りなんぞは安価（10Ｋ以下）で売ってるが
元々基本性能は高いのでマトモな個体はやはり高価だ。
Ｆ100やＤ200なんかにつけてもスゲーカコイイしな。
修理すれば高くつくので皆放置なんだろーか？

0229名無しさん脚

2007/11/11(日) 12:40:00ID:CUm6BiCg

フィルターを付けるとエロイカ現象で画質が上がる

0230名無しさん脚

2007/11/11(日) 12:52:35ID:oRFIE2yD

パンケーキというより今川焼きだけどな

0231名無しさん脚

2007/11/11(日) 13:20:00ID:wbP80Ym+

Ai 50/1.8Sの絵が気に入ってるんだけど、AF 50/1.8Dってのはどんなもんなんだろうか。
軽そうだし、お気楽に使いたいときにいいかなと思ってるんだが。気になるのはフォーカス
リングの回転角。ほんのちょっとしかないと、MFで合わせたくなったときに厳しいかなと。

0232名無しさん脚

2007/11/11(日) 13:45:45ID:P64rnRN6

シリーズE上がりの50/1.8S(シリアル400万番台)は安いだろ。

0233名無しさん脚

2007/11/11(日) 17:46:19ID:Wpgxn9Fk

てか最短60cmを許せるならシリーズEの50/1.8も決して悪くない。
上のほうでズームの話題も出てたが、Eの75-150なんか単焦点と
比べても遜色無いと個人的には思ってる。まあ「ニッコールレンズ」
スレではスレ違いかな。

0234名無しさん脚

2007/11/11(日) 18:22:28ID:VM7YWKan

>231
慣れりゃどうということもないレベル。
それより絞り環が渋くない?

0235名無しさん脚

2007/11/12(月) 01:37:37ID:gr5gqJ+T

>>230
今川焼きは千代田区今川が発祥だけど食うなら同じ千代田区神田神保町にある
大丸焼きも良いぞ。

フィルターーサイズ（直径）72mmくらいで前玉に「大」マークあり。
中のアンコは純粋無垢でその味は甘いと評判のツァイスプラナーのように
しっかりとした主張から「とろっ」とボケてゆく味のグラデーションが絶妙。

0236名無しさん脚

2007/11/12(月) 08:25:11ID:yS/db3sc

あれって皮がかなり甘くない？
東京へ引っ越してきて唯一不満なのは美味しい和菓子がすくないこと
甘味がくどすぎて・・・
同じ神保町なら亀何とか堂の豆大福が何とか食えるレベル

0237名無しさん脚

2007/11/12(月) 09:06:52ID:G6bNFg8l

甘味がくどすぎて・・・マスコミに洗脳されるタイプだな。辛いのが好きだろ？

0238名無しさん脚

2007/11/12(月) 10:38:28ID:uArdagFu

>>237
マスコミは関係ないだろ。
東京の和菓子は田舎者好みでやたら甘いと折れも思う。
あれを旨いというのは、関東、長野、新潟、東北あたりの田舎者だけだろ。

0239名無しさん脚

2007/11/12(月) 11:24:26ID:uMUsgAJM

ちっちっち、ただ甘いのが好みなのは田舎者じゃあなくて、「年寄り」

0240名無しさん脚

2007/11/12(月) 12:53:43ID:tchyotww

続きは美味しんぼか孤独のグルメスレで

0241名無しさん脚

2007/11/12(月) 13:09:31ID:9nJSwMQJ

変な釣だね。

0242名無しさん脚

2007/11/12(月) 13:15:42ID:bx/Uehuz

世界中を旅してるが甘味を異常に抑えてるのは日本だけだ。
甘い＝太るという方程式をたたき込まれたせいだろう。日本人の繊細な味覚を
壊そうとしているな。

0243名無しさん脚

2007/11/12(月) 13:28:06ID:9nJSwMQJ

最後に羊羹につなごうと思ってないか??

0244名無しさん脚

2007/11/12(月) 13:29:02ID:uMUsgAJM

柿やアケビみたいな地味に甘いだけな果物は日本っぽいと思う

0245名無しさん脚

2007/11/12(月) 13:36:35ID:eummAmjO

甘さ控えめの洋館ほど味気ないものはない

0246名無しさん脚

2007/11/12(月) 14:16:33ID:tchyotww

わが輩は羊羹などうまいと感じたためしが無い
しかしニコ(ry

0247名無しさん脚

2007/11/12(月) 14:46:28ID:fTnQEWDC

混沌としたスレに(ry

0248名無しさん脚

2007/11/12(月) 14:59:59ID:D/gVXukz

　＿＿_
ヽ|.・∀・|ノ　ニコソようかんマン参上！
　|Nikon|
　|＿＿_|
　　|　 |

0249名無しさん脚

2007/11/12(月) 15:07:52ID:JaKtJd4S

　＿＿_
ヽ|.・∀・|ノ　ニコソ一口ようかんマン参上！
　|Nikon|
.　~|￣|~

0250231

2007/11/12(月) 18:28:05ID:2VSB3xJ+

>>234
さんくす。普通のAFレンズのかさかさした感じということですね。

0251名無しさん脚

2007/11/12(月) 19:57:14ID:L2DdmIit

50/1.8Dって、安い&安っぽい外見の割に
ピントリングはしっかりしてるよね。
もっとガクガクユルユルした感じかと思ってたけど、
先日秋葉淀でKenkoのKF?だったかに付いてたのを
初めて触って考えを改めた。
安いAFレンズでも単焦点はやはり違うという事か…。

0252名無しさん脚

2007/11/12(月) 23:02:19ID:NjYFNPXB

EF50/1.8の値段だったらオモチャでも仕方ないけど
AF50/1.8Dはその倍するからねぇ
しっかりしてると思うよ

0253名無しさん脚

2007/11/12(月) 23:56:32ID:TIl3Pau8

>オモチャ
おもち屋？
おもち屋といえば、伊勢屋という、おはぎやお稲荷さん赤飯などを店頭販売
しているかたわら、店内では甘味処＆軽食もOK店が昔はあちこちにあったなぁ。

そこのやきそばが妙にウマくて・・・

0254名無しさん脚

2007/11/13(火) 00:03:13ID:FSREd4oK

　　　　　　＿〃´─≠⌒Yミ/∧_/（⌒∧//∧ミ
　　　　/／´≠｀ヾ彡三＝三≠＝・/＝三＝・∀＼
　　　/／彡ヽヾ）)）三＝.ノ─ヽ､─＝≠三　ミ　ﾐ　i
　　 |/(/UUし彡’ 　　　　　　　　　　　　ミﾐ＼ヽヾ　!
　　／i||iｼ／　　　　　∧＿∧　　　　　　＼!l　|l|| i
　ｿｌi・∀/　　　　　（；´Д｀）　　　　　　!i li i|l・∀|l
　||i l　|||lつ　　　　　（Ｕ＿Ｕ )つ　　　　　　ｌi　 li （(l|lil
　ヽヽ_/|ノ　　　　　　　>> 　　　　　　　　　/　/／|Y l|/
　＼ミﾐ＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　／　//|／彡
　　ミヽ・＼ヾﾞ、三　─　＝　＿ _＿　　＿≠／／/　ｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛ…
　　　ヽとと＼≠＝（￣))∧_∧//´（（(((三彡∨彡ﾉ/
　　　（__ﾄ（（（ﾄ三　＝》∩　_）≠─=つつ三彡彡
　　　　　　　　─二三_＿,三二　 ,.≫三＝三彡

0255名無しさん脚

2007/11/14(水) 00:02:55ID:QhUrRLK3

マウントアダプタを介して、Nikkor50mm　F1.2をEOS30Dに取り付けることは可能でしょうか？

0256名無しさん脚

2007/11/14(水) 00:25:08ID:bDNRy8dc

化膿

0257名無しさん脚

2007/11/14(水) 00:30:10ID:HsnV3dQ7

それ、面白そうだ。漏れもやってみよう♪

って、ボディ持っていないけどな。。。Orz
測光はどうやるのかねぇ。絞込み測光？

0258名無しさん脚

2007/11/14(水) 12:08:06ID:GlFpqLg5

50/1.2をEOSだと後端の金具が中で当らない？機種で少し異なるけど、5Dだと当る。
（金具を削って短くすればOKみたい）
35/1.4はちょっと擦れるけどそのままついた。

測光は絞り優先で使えるよ。実絞り測光。少しマイナス補正が必要だった。
明るいレンズの開放～1、2絞り位ならストレスなく使える。

0259名無しさん脚

2007/11/14(水) 22:54:19ID:ADeITwtF

ニッコールレンズのカタログ表紙が変わったのは久々だよね。

0260名無しさん脚

2007/11/14(水) 22:57:33ID:A5Ma3tej

新カタログ、巨乳のおねいちゃんが消えた

0261名無しさん脚

2007/11/14(水) 23:11:15ID:ADeITwtF

ＭＦニッコールは枕詞が消えたｗ

0262名無しさん脚

2007/11/14(水) 23:28:19ID:UPXoY6Gf

ニッコールレンズの分解方法をまとめたようなサイトないかな？

0263名無しさん脚

2007/11/15(木) 02:44:51ID:F/56jF7N

>>262
小ネジで止ってるフィルター枠取れば
後は判るよ

そこから進めないなら止めたほうがいいと思う

0264名無しさん脚

2007/11/15(木) 12:47:53ID:F/2ouNkF

「クラシックニコン完全分解修理手帖」でも買ってみれば。
ここまで書いていいのかいな、っていうほどだったよ。

WEBでみんな詳しく書かないのは、生半可に分解してもらいたくないからだろう。
出来る人は自分でやれるようになるから。

大事なのは現状確認（機構、位置）、分解、現状復帰を丁寧にすること。

0265名無しさん脚

2007/11/15(木) 17:57:52ID:uR58M6r0

photozoneにAF-S24-70mm/F2.8Gがもうあがってる。

0266名無しさん脚

2007/11/15(木) 21:10:27ID:YEDrnzWl

> 大事なのは現状確認（機構、位置）、分解、現状復帰を丁寧にすること。
そういう時、デジカメって役立つよねｗ

0267名無しさん脚

2007/11/15(木) 23:44:36ID:g0sLt0ex

>>265
おとといあたりから上がってるよ。
それはさておき、なかなかすごいレンズだよな。これは楽しみだ。

0268名無しさん脚

2007/11/16(金) 07:27:03ID:FBDXgcQ0

>>267
うむ、確かになかなかの細長さだ

0269名無しさん脚

2007/11/17(土) 20:29:11ID:pNXCCXZ0

昨日初めてChina Nikkorを買った
別段なにも悪くはないけど、一寸がっかりだった

0270名無しさん脚

2007/11/18(日) 22:56:27ID:5WbipOn8

Ai Nikkor 80-200mm F4.5なんだけど、前群と後群は簡単に外れるんだが
中郡の外し方がどうしても解らん。
ズームリングにあるイモネジを外したらリングが2分されるかと思ったんだけど
外れん。

誰か分解した事のある人がいたら教えて下さい！

0271名無しさん脚

2007/11/20(火) 12:08:41ID:3PSZewXd

今日　S　C　50mmを1050円でキレイそうだったんで購入したが、ゆとりな自分には返って新鮮だったです。これっていつの何年物のレンズなんですかね？D40でマニュアルっておもしろいです。

0272名無しさん脚

2007/11/21(水) 00:03:19ID:zbNuIOWL

70年代前半

0273名無しさん脚

2007/11/21(水) 11:50:40ID:nOtSM9Kx

D40も罪なボディだよね
ニッコールレンズ（のイメージサークルの中心部だけどｗ）を
手っ取り早く味見するのに最適。なんといっても安い。

0274名無しさん脚

2007/11/21(水) 12:12:58ID:DIL3oVbx

>273
中心部と言えどもフルサイズの参考にはあまりならない。

0275名無しさん脚

2007/11/21(水) 13:10:31ID:uGI9Lm0p

>>274
そう言うとおもったヨ

0276名無しさん脚

2007/11/21(水) 14:32:32ID:B5FLZBhl

そもそもD40のあのファインダーでまともにMFできるのか。

0277名無しさん脚

2007/11/21(水) 15:34:40ID:1YMCLyyj

十分出来るよ。快適な使い心地とは言い難いが。
フォーカスエイドもあるし。（レンズによっては精度が出ないが）
不安なら数打っときゃいい。フィルム代かからないんだから。

0278名無しさん脚

2007/11/22(木) 00:58:21ID:zNux7sK+

フォーカスエイドって、PやDなんかじゃない非CPUのMFレンズでも
効くんだっけ？俺も覗いてみたけど正直あれでMFは…フツーの昼
間順光とかならいいけど。ていうか、仕事で使うわけでもない趣味
のもので　>快適な使い心地とは言い難いが　ていうのはどうかと。
窮屈で乗り心地悪いスポーツカーで飛ばす快感と同じ？
やっぱMF使うならD200、（これから出る）D300クラスで、D40はAF-S
と組み合わせて使うお手軽AFボディだと思うねえ。

>不安なら数打っときゃいい。フィルム代かからないんだから
これも仕事ならそうかもしれないけど、趣味で撮るのではなんか悲しい。
まあスレ違い甚だしいのでこの辺で。

0279名無しさん脚

2007/11/22(木) 01:01:48ID:oti2ER9H

>>278
効くよ。

0280名無しさん脚

2007/11/22(木) 09:30:34ID:kyiinOe7

>>278
感覚が逆だなあ～ｗ

0281名無しさん脚

2007/11/22(木) 10:50:58ID:yvMeDd+i

>>278の感覚も分かるけど好き好きだからね～
この時代にあえて銀塩を楽しむとか
車で行けば早くて楽なのにお気に入りの自転車で行ってみるとか
そういうのにも似たところがあるよ
D40でのMF。

0282名無しさん脚

2007/11/22(木) 12:34:14ID:5V1aoElN

　フォーカスエイドってMF一眼に申しわけについてる
ちっこいスプリット以下じゃないか?

0283名無しさん脚

2007/11/22(木) 15:48:24ID:isYZ2TTv

D40 のフォーカスエイドインジケーター，合焦してる時に点灯，
検出不能な時に点滅，の2パターンしかないからきついよな．

実はα-7000/9000 も持ってるんだが
初代αに搭載されてるフォーカスエイドインジケータは
|> ○ <|
こんなふうになってて，どっちにピントリング回せば良いのかまで
指示してくれるから，ファインダーの見易さともあいまって
滅茶苦茶使いやすいんだよな．それを知っているだけに D40 はホントに厳しいw

D40はあくまでも初心者向けの機体だから仕方ないっちゃ仕方ないけど

0284名無しさん脚

2007/11/22(木) 16:33:05ID:05SwqjX5

あの方式ってα以外あったっけ？

0285名無しさん脚

2007/11/22(木) 18:17:13ID:BMuwsGAQ

D40に付けるガチャガチャユニットとか発売してくれないかな、Nikon。
D40でMF Nikkor使ってる皆さんは、感度分の16とかで対応してるの？

0286名無しさん脚

2007/11/22(木) 23:08:12ID:er8wv3qX

>>283,284
ニコンも上位機には古くからあるよ。
|> ○ <|

0287名無しさん脚

2007/11/22(木) 23:09:15ID:buientR8

俺は晴れの明るい日なたで500分の11（ISO400）という
フィルム外箱の表をセオリーにして、これに脳内補正かけてやってるけど
シビアな場所や時間帯だとはずすこと多いｗ
感度分の16でほぼOKってのはやはりネガでの話。
ポジ以上にデジタルは露出がシビアだけど撮った直後にヒストグラム見れるのが
最大の武器。
やってるうちに勘が冴えてきたよ。

0288名無しさん脚

2007/11/22(木) 23:48:21ID:TOxhq2RS

500分の11ってなあに　（・∀・）ニヤニヤ

0289名無しさん脚

2007/11/23(金) 00:49:19ID:Xd8Dccch

だいたい45秒
多分夜景なんだね

0290名無しさん脚

2007/11/23(金) 02:25:59ID:VKIVfx22

>>284
OM30にもあった気がするぜ

0291名無しさん脚

2007/11/23(金) 07:56:20ID:EIYKpu2F

露出勘を養うのにD40はいい教材なのかもしれないんだね。
1台買ってみるかな…。

0292名無しさん脚

2007/11/23(金) 11:08:43ID:90Cn5qxQ

>>284
ペンタだとSFシリーズだけ採用
AF速度はｱﾚだけどファインダーも広くて分かりやすいね　復活ｷﾎﾞﾇ

ついでにｺﾝﾃﾞｼﾞの光学ファインダーにﾊﾟﾗﾗｯｸｽ指標を追加しる！
銀塩安物コンパクトでも実装してたのに･･･なぜ消えた？

0293名無しさん脚

2007/11/23(金) 21:08:04ID://QBavN1

>>292
そもそも最近のコンデジには光学ファインダー付いてませんです…

0294287

2007/11/23(金) 22:35:19ID:aJUqQn8/

>>288
感度分の16は分かってるくせに500分の11はなぁに？と来たか（・∀・）ニヤニヤ

0295名無しさん脚

2007/11/23(金) 22:51:20ID:LU+Tekvz

もっと悔しく

0296名無しさん脚

2007/11/24(土) 00:48:30ID:qhV0KHMr

チクショー！

0297名無しさん脚

2007/11/24(土) 06:49:46ID:9DGQqI+/

なんちゃって

0298名無しさん脚

2007/11/24(土) 08:01:54ID:Yf6zH/yE

先日のD40MF男なんだけど、POLAR CIRCULARもついていた。PLは劣化するらしいからはずして撮影。でも、リアキャップ無いから買ってこよう。・・

0299名無しさん脚

2007/11/25(日) 19:09:17ID:/5PXTMuO

おもしろレンズ工房ってどうなの？

0300名無しさん脚

2007/11/25(日) 19:44:52ID:9ebh6lka

まぁ価格相当品。おもろいから、買ってみるのもイイかもね。

0301名無しさん脚

2007/11/26(月) 01:48:34ID:LcUkUl0+

突然ですが、叔父の形見でAF MICRO NIKKOR 60mm 2.8 と、同じく105MM 2.8
を貰いました。接写をすることはほぼ無いので何に使おうかと・・・

0302名無しさん脚

2007/11/26(月) 02:32:04ID:/lOdVTpf

>301
接写専用と言う事ではないので、一般撮影にも使えます
ご心配無く

0303名無しさん脚

2007/11/26(月) 04:11:11ID:LcUkUl0+

>>302
レス有難うございます。一般撮影ではAFDC 105mm 2.0DとAF50mm 1.4
を使っているので、どうも出番が無いような気がします。
接写以外に、これは！！という使い方、とか写り方にこんな特徴が
ある！！とかが有れば良いのですが・・・
何か良い使い方をご存知の方いらっしゃいますか？？？

0304名無しさん脚

2007/11/26(月) 07:30:55ID:KC/LE/mL

拙者におくれ。

0305名無しさん脚

2007/11/26(月) 09:08:46ID:+weRKrjI

>>303
ゴチャゴチャ言わずにその２本持って、近所の公園でもいいから紅葉の写真でも撮ってこい。

0306名無しさん脚

2007/11/26(月) 10:13:07ID:UGwJ6nPC

>303
微妙な色合いのもの、質感のある表面
(絵画のアップとか)を撮って1.4と比べてみな。
　50/1.4はmicroと両方持っててこそなお意味の在るレンズ。
　もうひとつは四角い箱のようなものの辺をファインダー枠
に並行に合わせて撮って比べてみるといい。

0307303

2007/11/26(月) 11:50:12ID:FEUXaJWA

>>305,306
レス有難う御座います。305さんと306さんからは同じようなアドバイスを
頂いたと理解しています。時間のあるときに近所の公園に行って適当な
紅葉を50/1.4とMICRO60/2.8で取り比べてみます。良いアドバイスを有難う
御座いました。
304さんに差し上げるかどうかはそれから考えることにします。www

0308名無しさん脚

2007/11/26(月) 20:27:14ID:+fxnqSVJ

定期的に出るよな、○○の形見シリーズｗ

0309名無しさん脚

2007/11/26(月) 21:19:05ID:DkGHenYg

>>308
そういう不謹慎な突っ込みも定期的だよな。

0310名無しさん脚

2007/11/26(月) 22:12:45ID:NwKQfeR8

とりあえずレンズが増えれば、それだけ撮る楽しみが増えるんだし。
悩む必要なんかないと思うのは貧乏性？
同じ50mmでも、1.2から1.8まで揃えれば、それだけ楽しみが増えると思うけど。
（といいつつ、金が無いので1種類しか持ってないけど。）
ましてや、形見なんだしねぇ。

0311名無しさん脚

2007/11/26(月) 23:04:53ID:7LuJxujI

ズームって中に塵が入りやすいと思うけど
どんな対策がある？

0312303

2007/11/26(月) 23:13:55ID:cEtFgw1z

>310
そうですね。ましてや・・・なので何とか使いたいと思ってお聞き
しました。良いアドバイスを頂いて感謝しています。これから色々
使ってみたいと思います。有難うございました。

0313名無しさん脚

2007/11/27(火) 00:10:44ID:3GEqt/Rs

>>312
叔父様の形見ですか。
ご愁傷様です。

形見ということは、その物を大切にしてほしいと思って、貴方に叔父様が残して下さったものです。
決して、売却して金銭に換えたり、他人に譲渡するようなことをしてはなりません。
叔父様の気持ちを考えて、叔父様を偲びながら大切に使ってあげてください。

0314名無しさん脚

2007/11/27(火) 00:32:12ID:/bkgAmaW

>>313
あんまり重荷になるようなこと言うのも…
本当に使わないとか言うことなら使う人に譲っても罰はあたらないかと。
金欲しさに換金というのはやっぱり印象良くないけど。
ま、普通に使えば気に入るレンズだから手放すことは無いんじゃないかと思う。
末筆で失礼ながらご愁傷様です。

0315303

2007/11/27(火) 01:36:44ID:e2z7e6Td

>313,314
ご丁寧なご挨拶有難うございます。叔父は写真だけが楽しみだったようで
私のような貧乏リーマンでは手の出ない様な機材（NIKONやMINOLTA）を結構
な数残してくれました。私はNIKON使いだったのでダブっていたものと、
MINOLTAの機材とは叔父に心の中で手を合わせて売払いました。（バチ当る
かもwww・・・湿っぽい話になってしまい済みません・・・）
この２本はあまり馴染みがなく、何とか使いたいと思って書込みしました。
313さんのお言葉心にしみます。重荷にはなっていませんから御安心下さい。
早速今週末にでもこの２本を持って近くの公園に行ってみます。

0316名無しさん脚

2007/11/27(火) 02:32:02ID:uU6aemKd

>>311
気にせずどんどん使うしかない
いつの間にか減っていることもある

0317名無しさん脚

2007/11/27(火) 09:51:56ID:KgeU+48Q

○○の形見シリーズ、ちょっと前に俺にも順番が巡って来たよ
デジタルの時代だしねぇ～と親戚中が辞退したカメラを一山引き取ってきた。
俺がカメラ好きだから遠慮してくれたのかな？それはともかく
さすがに知らない古い機種があったりして、それらしいスレで質問したら
ネタ扱いされたり釣り師扱いを受けて心外だった。

遺品を全部使うのは無理があるからといって換金するのもははばかられたけど、
「できたお金で今のカメラやレンズを買えば故人も喜んでくれるはず」と
親類のアドバイスを受け、いかにも愛用してたと思われる2，3点を残して
実行しました。
AF-Sの最新レンズになって形は変わりましたが大切な遺品です。

スレ読んでいて書きたくなったのでつい。長文すみません。

0318名無しさん脚

2007/11/27(火) 20:21:33ID:2xJqCFRm

○○の形見シリーズは何時でも爆釣だなｗ

0319名無しさん脚

2007/11/27(火) 20:42:47ID:JlZaBYMT

実家の倉を整理していたら、
ニコン�型と書いたカメラが出て来ました。
ハードオフに持っていったら値段が付きませんと言われたので、
よほど捨てようかと思ったけど
お爺ちゃんの大切な品なので使おうと思います。
でもレンズはニコン製じゃなくて、
ニッコールというパチ物です。
爺ちゃんケチだな。

0320名無しさん脚

2007/11/27(火) 21:23:09ID:IOI5Ptog

300mm F2.8用レンズフードの修理に出した。
持ち込み時はレンズごとケースに入れて持って行ったのだが、
持ち帰りはフード単品。
フードだけを手で持ち続けるには、ちょっと大変だと思ったので、
紐でくくって持ち歩いたら、すれ違う人々の注目を浴びてしまった。

0321名無しさん脚

2007/11/27(火) 23:51:03ID:AX98pr7r

>>319
そんな露骨すぎる餌置かなくても

0322名無しさん脚

2007/11/28(水) 08:40:18ID:R/OdLMye

そしてフォント依存文字のローマ数字使っている馬鹿ﾏｶｰ

0323名無しさん脚

2007/11/28(水) 15:10:34ID:g+SZl0HN

やはりライトグレーは人気無いのだろうか。
28-70も70-200もライトグレーなんで、17-35のライトグレーが出るのを待っていて、いまだに20-35だよ。
（300/4も買ったけど、手放した）
今度の新レンズ達も黒ばっかりだし・・・

0324名無しさん脚

2007/11/28(水) 15:42:13ID:E2H1EIMU

Nikonは黒レンズで行くことにしたんじゃない？
白レンズは「地獄のキヤ○ネット」と言うことでｗ

0325名無しさん脚

2007/11/28(水) 19:15:53ID:iu2mVNZ1

地獄のバズーカ砲1200-1700も黒いし気にしないことにしたのでしょう

0326名無しさん脚

2007/11/28(水) 20:02:47ID:BIfnOdrA

なんで1200-1700って販売終了にしたの？
AF化すれば売れただろうに

0327名無しさん脚

2007/11/28(水) 20:40:41ID:Ct/aodCo

Auto 24mm F2.8のヘリコイドがスカスカなんだけど
ばらしてポマードつければいいかな？

0328名無しさん脚

2007/11/28(水) 22:53:45ID:5Y3rgF+6

永ちゃんになりすます♪

0329名無しさん脚

2007/11/28(水) 23:38:45ID:xm94Fbe5

なあ>>328、オレってバリバリかい～？ｗ

0330名無しさん脚

2007/11/29(木) 00:41:16ID:523spgb+

>>326
NIKONがAFを保証しているのって、F5.6までじゃなかった？

0331名無しさん脚

2007/11/29(木) 07:00:00ID:NCPr6u5Q

>>323
300mm F2.8のライトグレーを持っているが、自分以外に使っている人などまず見ない。
(レンズはライトグレーバージョンが初めて発売された年に購入)

これまでに1～2回くらい見たような気がする。
買った当時は見知らぬ人からレンズについて尋ねられたこともあり。

0332名無しさん脚

2007/11/29(木) 16:29:28ID:80d6Qred

>>327-329
君たち、完全無欠のニコ爺だねっ！

0333名無しさん脚

2007/11/29(木) 23:04:26ID:gh7odS40

>>330
新宿SSでは現行機なら測距精度はf6.3まで晴天ならば平気ですよと
言っていたから被写体にコントラストが有ればの意味でしょう。

0334名無しさん脚

2007/11/30(金) 18:52:59ID:Z+Sv7jlT

>>326
売れると思うお前に驚愕を感じた！

0335名無しさん脚

2007/12/01(土) 16:57:23ID:Q0ZD3/tC

自分はD40厨なんだけどさ、
偶然ハードオフでSC50mmを1050円で確保。
昨日新宿の地図行った。
SB28が3150円で転がってて確保。
その横にいっぱい置いてあったF一桁に見とれて…
持ち金が無かったので、あきらめたが現金持っていたら　買ってたな。
でも　まだ中古の勉強してないから。危ないね。
早くもカメラ沼の予兆か。
危ない。危ない。

0336名無しさん脚

2007/12/01(土) 22:43:01ID:iFySkOB3

きみのは遊覧船で池巡り程度、沼に落ちるってのはそんなもんじゃねえ
前知識無し、直感勝負、現金無ければその場でローン
メーカーなんかにこだわらない、いいと思えば一式即購入
これで初めて沼にはまった程度、沈むのはまだまだこれからってもの

0337名無しさん脚

2007/12/01(土) 22:59:09ID:WyZs+JJB

亀板の典型的な糞レス例を見てしまった…

0338名無しさん脚

2007/12/03(月) 16:31:24ID:6JrkIGF8

>>325-326 を読んだ後に

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700groupview.jpg

を見つけたんだけど，
やっぱり 1200-1700mm, 白ミラー，6mm/2.8 の3つの隅が異彩放ってるよなw

0339名無しさん脚

2007/12/03(月) 17:08:25ID:zNxtnKkB

>>338
異彩とか異様というのを通り越して偉容だね。
モノとしての美しさがあるよ。

0340名無しさん脚

2007/12/03(月) 21:49:24ID:D1qjfI7E

1200-1700見たこと無いな。バズーカみたいなんだろうな。

今度望遠欲しいんだけど、低予算でCP良いのなんだろう。非VR70-300?あと旧80-200　F2.8？明るいの欲しい。D無しと有りって写り違うの？

0341名無しさん脚

2007/12/03(月) 22:14:33ID:KaysO2nr

低予算でCP良いのってーと、非純正になる気がするｗ
ニッコールはそれなりの値段の上で良いレンズだし

定番だが、300mmF4じゃだめ？

0342名無しさん脚

2007/12/03(月) 22:41:38ID:LS+FC/kO

望遠なのか望遠系ズームなのか。

0343名無しさん脚

2007/12/04(火) 08:08:31ID:tf+GVF2Q

DXユーズで、ズームがイイです。　
VR70-200とかは値段が微妙です。
価格的に背伸びしてサンニッパ欲しくなるし。どうせ中古しか買えないから。
AF？イラネ。です。
300F4.5?ってあるけど古いからワカラネ…

0344名無しさん脚

2007/12/04(火) 12:34:45ID:yM6CE2E1

75-300でも買っとけば？
何撮るか知らんけど

0345名無しさん脚

2007/12/04(火) 12:38:09ID:KOttjLsu

APS-Cも本家APSと同じ運命になるん？

0346名無しさん脚

2007/12/04(火) 14:39:39ID:VVQpnzA4

>>345
D40,D80クラスは残るでしょうね。
CCDだかCMOSだかの調達コストが段違いですので。

0347名無しさん脚

2007/12/04(火) 15:47:39ID:kOiPlj6b

>>345
どーでもいいがAPS-Cってのはデジタル用の規格じゃないぞ。
その本家APSのフレームサイズの内の1つだ。

0348名無し三脚

2007/12/04(火) 16:24:06ID:MPC3VJEw

済みませんが、誰かご回答下さい。
Ai-S50mmF1,8と言えば普通はパンケーキの玉だと思います。
しかしこの仕様でアンチパンケーキの玉が存在するらしいのです。
市場に何本くらいのロットで出回っていたのか知りたい処です。
どうぞ宜しくお願い致します。m○m

0349名無しさん脚

2007/12/04(火) 16:39:15ID:ChbawkPE

アンチパンケーキ・・・

0350名無しさん脚

2007/12/04(火) 17:06:09ID:n7AW16hy

>>348
1981-1985
シリアル3135001～
約20万本

0351名無しさん脚

2007/12/04(火) 17:31:56ID:kOiPlj6b

あれって国内でも販売されたの？

0352名無しさん脚

2007/12/04(火) 19:26:17ID:7Pawt+fn

Sなしの1.8じゃなくて？

0353名無し三脚

2007/12/04(火) 19:38:55ID:MPC3VJEw

Ai-S135mmF3,5も見たことが無いよ～。

0354名無しさん脚

2007/12/05(水) 00:07:53ID:f7yJwqcb

ai135/3.5sなら良く見るぞ

0355名無しさん脚

2007/12/05(水) 00:31:10ID:96KdtNVa

代わりにAi35mmF2Sを買うってのはどうよ？
良いレンズだよ。

0356名無しさん脚

2007/12/05(水) 01:08:49ID:f7yJwqcb

パンケーキが欲しいならai45/2.8Pとかあるじゃない
Pだから使い易いよ

0357名無しさん脚

2007/12/05(水) 01:31:32ID:duLx6N9+

パンケーキじゃないのが欲しいってんならAi50/2に尽きる

0358名無しさん脚

2007/12/05(水) 02:34:25ID:NOS7HN1h

>>353
Ai135/3.5はSになる前から売れてなかったんじゃない？
中古ではどっちも滅多に見掛けない。
望遠は手ぶれが怖いからか。

似たようなレンズで、Ai28/3.5Sを持ってるけど、
広角だからこっちは結構ありそう。

0359名無しさん脚

2007/12/05(水) 02:43:22ID:ziZKn8HF

135は需要が少なくて安いからでは？
Ai135/2.8Sでも良品1万強で買える感じだし、
あんまり安いと売る方も売る気にならないのかも。

まあ、だからといって全然見ない訳じゃない。
俺は2.8しか持ってないけど、2も3.5も欲しいなあ…。

0360名無しさん脚

2007/12/05(水) 16:17:09ID:duLx6N9+

Ai-Sの28/3.5は確認されてるシリアルナンバーで約4万本しかないから
あんまり出てこないぞ

0361名無しさん脚

2007/12/05(水) 20:46:19ID:LrelZTVh

OM-3Tiの地球上に約6000台というのが凄いレアに思えてしまう。

0362名無しさん脚

2007/12/06(木) 00:35:25ID:wdnLP0dL

ニコンSSでレンズのOHはいくらくらいでしょうか

Ai-AF85mmF1.8Sのピントリングが固着しちゃった
AFのギアが山に乗ったかヘリコイドにゴミ噛んだかでしょうけど

0363名無しさん脚

2007/12/06(木) 07:51:45ID:7Y+eHrRx

>>362
Web修理受付で見てみたら？

0364名無しさん脚

2007/12/06(木) 08:58:20ID:MjVJqEuC

部品が残ってないとニコンはOH受け付けてくれないぞ
部品替えなくていい修理ならしてくれるけど

0365名無しさん脚

2007/12/06(木) 22:46:53ID:V/JT2qwL

現行から距離エンコーダー抜けるだけだから
部品は使い回しで充分あるんじゃないかな？

力任せでエイヤっ！て回したら治ったりして

0366362

2007/12/07(金) 00:31:03ID:bhaFGD6c

>>362です
みなさんレスありがとうございます
WEB受付ではDなら12000円ちょいと出ましたが
Sは見積り対象外のようです
何台かボディーかかえてシャッターテストついでにSSに出かけることにします

0367名無しさん脚

2007/12/07(金) 12:29:20ID:5WAeEY3q

Ai-s?Ai 35mm F1.4が１．７であったて手持ちがなかったからおろしてきたら閉店、今日行ったらなかった。鬱・

0368名無しさん脚

2007/12/07(金) 18:59:13ID:LjZj1+0O

ぬほんでごおk

0369名無しさん脚

2007/12/07(金) 20:40:17ID:9S/D3uto

AF-S24-85Gって、評価どうですか？

0370名無しさん脚

2007/12/07(金) 21:23:11ID:ml3dNCAr

>>369
値段なり。F2.8-4Dの方が評価高かったりもする。

0371名無しさん脚

2007/12/07(金) 23:33:42ID:n9gmpZPx

>>369
新品か美品中古を2万くらいでゲット汁
F6に装着して高級バカチョンカメラのできあがり

0372名無しさん脚

2007/12/07(金) 23:35:26ID://4b7Knm

>>371
SB-400付ければ完璧。

ってか、オレその組み合わせでスナップ撮ってるぞｗ

0373名無しさん脚

2007/12/07(金) 23:44:13ID:5dvD6tLJ

>369
　Dとの差は意外と僅差じゃないかって感じがするが
ちゃんと比べた事はない。
　まるで期待しないで買ったが意外とよかった。
そんなレンズ。
　望遠側の方に欠点が目立つ。

0374名無しさん脚

2007/12/08(土) 01:12:01ID:dW8ixF06

これ借りて使ったことがあるけど
MFレンズよりも圧倒的な立体感があってびっくりした
いつのころかしらないけど
たぶんAFレンズの途中からだと思うけれども
ニコンが解像力よりもコントラスト再現に設計を振ったのがよく分かる

0375名無しさん脚

2007/12/08(土) 01:50:31ID:EPtVjTkV

これってどれだよ?

0376名無しさん脚

2007/12/08(土) 05:53:37ID:VoqOypQG

>>374
俺はそれ18-35/3.5-4.5の時に感じた、それまでMF単焦点主体だったんだけど
コレ買って撮ってみたら、それまで使ったズームと全然違った
それ以降、ズーム侮り難しって思ってる

0377名無しさん脚

2007/12/08(土) 06:06:48ID:aGdmKmyI

AF-Sの24-85か・・・
ちょっと前にヨドで1万円で売ってたから、そのまんま地図で買取してもらったw
あれはおいしかったな。

0378名無しさん脚

2007/12/08(土) 14:51:09ID:EPtVjTkV

地図の仕入れ要員乙

0379名無しさん脚

2007/12/10(月) 19:17:29ID:jASlaYJm

俺もヨドで24-85Gを一万円で買った。
ちゃんと使ってるけどw、意外によく写るよ。Dタイプにも負けてないと思う。
元々Dタイプを使っていてマクロ性能とか気に入ってたんだけど、歪みに耐えられなくて売った。
このGタイプは明るさで無理してない分、Dよりかは歪曲っぷりがマシなように思える。

F2、F6、D40xがあって、最近D300を追加したけど、
この24-85Gはかなり使える。特にD40xにぴったりだ。
DタイプだとF2でもいけるけど、開放値が可変だし実際にはﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが狭杉て使いものにならない。

カタログ見ると現行DX18-70に酷似してるよね。
よーく見ると違うものだけど、見た目もレンズ構成もよく似てる。
ただ、フイルムとデジタルを併用するなら24-85Gはかなりいいよ。

0380名無しさん脚

2007/12/10(月) 20:49:55ID:9xtQtAjS

F2とF6のレンズ割当てはホント頭痛いね
だからF6購入に踏み切れない

0381名無しさん脚

2007/12/10(月) 20:59:39ID:qki19CZ5

F4を買えばいい

0382名無しさん脚

2007/12/10(月) 21:05:29ID:5G7hVgzd

3でもOK

0383名無しさん脚

2007/12/10(月) 22:32:31ID:jASlaYJm

>>380
F6買えるのに買わないってのはもったいないと思うよ。

旧AF-S大三元とか持ってるけど、結局F2では使わなくって、F2は単焦点専用っぽくなってる。

自分の中ではもはや、
F2＆F6　と　デジタル一眼、ではなくて、
F2　と　デジタル含むAFカメラ、という区分けになってる。
あれほど忌み嫌ってたGレンズも、今は着実に増えてきているしww

0384名無しさん脚

2007/12/11(火) 00:06:27ID:3lfqxL7l

ディスコン？

0385380

2007/12/11(火) 00:14:31ID:92ozQMv3

>>383
いえいえ、F6買うにはもっとお金貯めないと　orz

確かにF2には単焦点、というのは良く分かります
ｵﾘﾝﾊﾟｽOM残党なので単焦点取っ替えひっかえも平気ですｗ

常用レンズが長焦点寄りでして、AF用にAiAF28-105/3.5-4.5Dを検討してたんです
いずれデジタル共用にする事を考えると、Gタイプ24-85のほうが有利ですかね？
（VR24-120という手もありますが）

0386名無しさん脚

2007/12/11(火) 00:21:05ID:tZkyLSK0

>385
　DXで24て35mm相当だからどうせ半端だよ。
好みの望遠寄りを優先した方がいいと思う。
　フルサイズもその内安くなるでしょう。

0387380

2007/12/11(火) 00:28:38ID:92ozQMv3

>>386
> 好みの望遠寄りを優先した方がいいと思う。

28-105Dはテレ側のマクロがツボなんですよねぇ
そしてF2があるばっかりに爪を付けたくなるｗ

> フルサイズもその内安くなるでしょう。

じっと我慢の子で普及版D一桁を待つとしましょうか

0388名無しさん脚

2007/12/11(火) 10:05:05ID:v8W3DM4F

お散歩メインだとあまり広角つけてると持て余し気味になる。
昔からズームコンパクトカメラの焦点距離が35-105くらいなのが多かったのも、
ただ単に製造コストだけの問題でもあるまい。

VR24-120は便利そうだけど写りについていい話は聞かないし、
デジタル共用ならちょうど24-85Gあたりがいいと思う。

0389名無しさん脚

2007/12/11(火) 10:16:57ID:v8W3DM4F

ついでにもうひとつ。
ヨドバシでAF-S24-85F3.5～4.5Gが10000円で売られていたのは、
D50とセット販売用の在庫を処分したから、らしい。

D50とAF-S24-85Gのセットで49800
　　　　　　↓
D50は39800、24-85Gは10000でのヨドバシ内部(？)の値つけ。
たとえばエアコン買う時に、店頭表示価格とレジ清算金額が総額が同じでも、
レシートには本体と室外機で値段が分かれてるのと一緒かな。
　　　　　　↓
D50あぼーん
　　　　　　↓
残ったレンズもカタログからあぼーん
　　　　　　↓
レンズを処分するのに、面倒だからセット用に登録した値段10000で売っちゃえ

・・・・・D50はD40が出る時に回収されたのかな？
39800なんて値段じゃ今では誰も買わないだろうな。

0390名無しさん脚

2007/12/11(火) 14:19:13ID:tZkyLSK0

おそらくFX廉価版が出る時に標準ズームの廉価版も
一緒に出すんだろうと思う。
　それまで旧24-85Gクラスは欠番なんじゃないかな。

0391名無しさん脚

2007/12/12(水) 01:05:57ID:SXg+sIKK

50mm1.4Dですが筒下側見たら
ちっさくMADE IN CHINAと書いてあってひどく落ち込んでます
いつ頃から中国でアセンブリしてるんだろ

0392名無しさん脚

2007/12/12(水) 01:49:29ID:hsdPD3Yu

折れが買った7年前ぐらいもシナですorz

35mmのが特

0393名無しさん脚

2007/12/12(水) 01:57:10ID:d1KNyCrh

>>391
最近また made in Japan に戻ったらしいよ。

古い made in Japan の AF50mmF1.4D は非SICらしいけど、made in China の奴はSICで
コーティングが良くなってるからまあ良いんじゃない？

0394名無しさん脚

2007/12/12(水) 03:57:56ID:SXg+sIKK

これまた中古で買う時ややこしくなりますねぇ

0395名無しさん脚

2007/12/12(水) 06:55:05ID:cxwE6Mkc

新品買えばややこしくもない
安いレンズなんだし

0396名無しさん脚

2007/12/12(水) 15:15:26ID:R1H/0fwf

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 27本目から転載

755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/12/06(木) 08:48:03 ID:IJlHRZHo0
AFの50mm/1.4DがMade in Japanになっていたぞ。
あと、中国版のRoHS対応マークが入っていた。

772 名前： 755 [sage] 投稿日： 2007/12/07(金) 16:00:45 ID:VoSJDgYq0
ごめん、今日見たらAF35mm/F2D だったわ。

773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/12/07(金) 16:27:49 ID:J1pyoeX00
>>772
買うかと思って見てきたら中国製で首ひねっちまったじゃないか
危ないなぁ

0397名無しさん脚

2007/12/13(木) 02:34:55ID:ozm6i3A6

ひと昔かふた昔くらいにカナダ製ラ○カが敬遠されてたけど
中国製ニコンは中国産ニンニクよりもいやだ

0398名無しさん脚

2007/12/17(月) 13:23:36ID:Q255VRsW

すみませんお聞きしたいのですが、現在ミノルタを使ってまして、
35㍉50㍉85㍉f1.4
STF135㍉
70-200f2.8
をメインに撮影しています。
近い将来ニコンに変えようと思ってるのですが、おすすめのレンズを教えて頂きたいのです。あとニコンのVR70-200f2.8ってあまり良いとは聞かないのですが実際どおなのでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします。

0399名無しさん脚

2007/12/17(月) 13:29:45ID:h5YVDpyY

俺のお勧めは Ai 180mm F2.8S だ。
このレンズに文句をつける人はまずいないだろう。

0400名無しさん脚

2007/12/17(月) 14:51:13ID:sr9ztCdj

文句あるぞ
せっかくの NIKKOR＊ED 180mm 1:2.8 の刻印が、裏側に向いちゃってるｗ
俺の個体に限った話ね（´д⊂）

0401名無しさん脚

2007/12/17(月) 15:34:29ID:Q255VRsW

早速のお答え有難うございます。ミノルタでは35㍉85㍉f1.4は絶品でしたがニコンの35㍉85㍉f1.4はいかがでしょうか？とくに85㍉は激しく気になります。あと広角、標準、望遠それぞれでズームレンズのおすすめがあれば教えて頂きたく思います。どうぞ宜しくお願い致します。

0402名無しさん脚

2007/12/17(月) 15:43:25ID:PpB44/pa

>>401
写真が撮れるよ。

ズーム?
タムロン18-250だな

0403名無しさん脚

2007/12/17(月) 15:56:23ID:gTRYdfFK

180はデジで使う分には開放付近でのパープルフリンジの問題がある
らしいけど、銀塩使いの自分には関係ないな。
他に使っていて好きなのはAi-s135mm f2だけどSTF135mmほどボケを
意識したレンズではないよね。

Ai-s85mmf1.4は開放ピント甘め、絞ってシャープ、ボケ量はIF採用のやつより
大きめ、色のりあっさりといったところか。別の意見もあるかもしらんけど。
ニコンならコシナのレンズもあるけどそっちの方は良くわからん。

0404名無しさん脚

2007/12/17(月) 17:14:36ID:Q255VRsW

180㍉はデジで使うとパープルフリンジが出るのですか・・・。デジでも使うつもりですから解放付近は要注意ですね。135㍉と85㍉は使ってみよーかと思います。有難うございました。

0405名無しさん脚

2007/12/17(月) 17:29:13ID:gTRYdfFK

あ、デジで使うんなら今まで挙がったのはMFレンズだからAFの方も
評判聞いておいた方が良いと思う。
ミノルタ好きだったなら135mm、105mmのDCレンズがボケも含めて
評判が良いらしいけど。

Auto、Ai、Ai-s=MF
AiAF、AFVR=AF

0406名無しさん脚

2007/12/17(月) 17:34:18ID:gTRYdfFK

それから180mmのパープルフリンジはデジの夜景や天体撮影以外じゃ全く問題ないと思う。

0407名無しさん脚

2007/12/17(月) 20:14:00ID:MLOhqK1Q

Ai35/1.4Sは糞レンズ
AF85/1.4Dは準神レンズ
Ai855/1.4Sは努力賞レンズ

0408名無しさん脚

2007/12/17(月) 20:29:31ID:NSrO8xWZ

勝ち組賞と残念賞を教えてください

0409名無しさん脚

2007/12/17(月) 21:02:10ID:eMQErOsn

色収差なんてＤ３なら無問題。詳しくはデジ板で

0410名無しさん脚

2007/12/17(月) 21:36:05ID:Y0AicZ7g

MFレンズしか持ってないけど、お勧めはAi35mmF2SとAi105mmF2.5Sかな。
どちらも癖がなく非常に扱いやすい。
面白みに欠けるという意見もあるけど、それは置いといて。

0411名無しさん脚

2007/12/17(月) 21:43:45ID:/ksSthG0

ここで出すと怒られるかも知れないけど、導入予定のニコンカメラがデジタルなら・・・

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194699519/

かなり低価格なレンズのくせに、写りは極上品だよ。

0412名無しさん脚

2007/12/17(月) 23:56:09ID:Q255VRsW

沢山のアドバイス有難う御座います。みなさんのご意見を参考にして、レンズを決めて行きたいと思います。ただニコン導入を決めたのはいいのですがレンズ銘柄が色んな種類があって難しいです。これから勉強していきたいと思ってます。

0413名無しさん脚

2007/12/18(火) 00:37:48ID:pOkBFOpP

つか、
35㍉50㍉85㍉f1.4
STF135㍉
70-200f2.8
これと同等なnikkorって、AFだと85/1.4ぐらいか・・・

0414名無しさん脚

2007/12/18(火) 16:03:41ID:qJ3XxVA8

ミノを捨てる理由が判らない。ニコンと併用してもいいのでは？

0415名無しさん脚

2007/12/18(火) 16:39:09ID:S0iy8/mn

俺は併用してたけど蓑を捨てたよ。
50㍉85㍉f1.4
100㍉マクロ
28-70f2.8
70-200f2.8
とか手放した。
同じような焦点距離のレンズを2本ずつなんて重くて持って行けないから
最初は併用してても直ぐに殆ど使わなくなったからね。

0416名無しさん脚

2007/12/18(火) 19:27:37ID:sNxcprnr

>>407 で槍玉に挙げられてる Ai-S 35/1.4 に関してだけど
このレンズ，開放時と絞り込んだときの描写が全く異なる超クセ玉なので，
このクセが気に入ったひとにとっては神レンズ．
他方，気に入らないヒトにとってはクソ玉で，35/2 (Ai-S / AF)を選ぶ．

0417名無しさん脚

2007/12/18(火) 20:18:15ID:BKR7rIuh

光学技術が凄いなと思うのはミノルタとペンタックス
キヤノンとニコンはなんか秀才が教科書通りの設計でつまらん
ミノルタは一見与太郎みたいなのがあっと驚く逆転サヨナラ満塁ホームランて感じ
東大出てても本当に優秀なやつはニコンに入らないんだろうな
東工大とか勉強だけが取り柄の似非秀才の溜まり場

0418名無しさん脚

2007/12/18(火) 20:42:12ID:YEKhVGY9

脳内イメージ先行主義者乙！
現実はそんなに単純なものじゃないんだ

0419名無しさん脚

2007/12/18(火) 21:10:12ID:J0YX2SUA

>>418
素人が聞いたふうな口を聞くなっつうの。

0420名無しさん脚

2007/12/18(火) 21:18:27ID:PorQH0aK

つーかオイラは>>417が何を言いたいのかが分からない。

0421名無しさん脚

2007/12/18(火) 21:30:44ID:YEKhVGY9

>>419
ホホー、君はニコンの中の人かね？

0422名無しさん脚

2007/12/18(火) 21:51:11ID:gPUzvMtQ

>>407・>>416
Ai35/1.4Sってそんなにクセがあるんですか！？
今度買おうと思ってたのですが・・・

0423名無しさん脚

2007/12/18(火) 21:55:59ID:rPo06M40

癖のないレンズなんてED180だけで十分じゃん
つまらないレンズ買って楽しいわけ？

0424名無しさん脚

2007/12/18(火) 21:57:37ID:gPUzvMtQ

>>423
つまらないって言うか使いたい焦点で選ぶんだが？

0425名無しさん脚

2007/12/18(火) 22:00:06ID:NLgHai2t

>>422
以前、誰かがあげたのを見たけど
絞り開放でとろけるような、を通り越してとろけてる写り。
ちょっと絞るときりっとした感じ。

のけぞりました。
癖を楽しむのでない限りAF35にしておいた方が…

0426名無しさん脚

2007/12/18(火) 22:41:10ID:cm/rNeQV

Ai35/1.5S
開放ではフワフワ。
F8あたりはキリキリ。
いわゆるツンデレなのかこれ。

Ai35/2Sも持ってるが皆が言うほど凄いレンズではない。

Ai35/2.8Sに興味はあるけど、試写だけのために35mmをこれ以上買いたくない。

AF35/2Dは悪く無さそうだけど、AF-S化を待っている。

0427名無しさん脚

2007/12/18(火) 23:14:50ID:g1UrsMX7

24mm/2.8Dの歪曲はどんなもんでしょうか．あまりひどいようなら28mm/2.8Dにしようと思っています．

0428名無しさん脚

2007/12/18(火) 23:31:31ID:GNRpF5IB

>>427
24/2.8D持ってるが水没品でレンズが汚れて曇ってるので何だが
F50Dのファインダーでは目立つ樽・糸巻収差は確認出来ない
28mmは手持がAi-s28/2とAi28/2.8なので不明
24mmと28mm、画角やパースぺクティブ効果で好みの物を選ぶと良い

0429名無しさん脚

2007/12/18(火) 23:45:15ID:3ebQMPQg

一眼レフ用の広角レンズに歪曲は付き物だな。
気になるならRFを買うしか無い。

Ai24/2.8Sの歪曲は俺は気になった。
今はAi28/3.5Sを使ってる。
こっちは気にならない。
けど、被写体によるな。

0430名無しさん脚

2007/12/19(水) 00:04:15ID:fief5HuG

即レスサンキューです．でも余計に迷うなー．
ついでといっちゃなんですが，周辺の流れとかってどうですかね．

0431名無しさん脚

2007/12/19(水) 01:58:24ID:Eg59rDb+

35/1.4
開放溶けまくり
F2に絞った瞬間別物に

試してみ

0432名無しさん脚

2007/12/19(水) 12:47:24ID:PqD8K43O

>>414
ミノルタと併用していきたいのですが2つもシステムを構築できるほど裕福では無いものでして・・。ただSTFは唯一無二のレンズと思っておりますのでα9と使っていきます。

0433名無しさん脚

2007/12/19(水) 17:56:04ID:a74nOgdv

現行24mm/2.8Dだけど
今までのニッコール24mmの中ではいちばん
歪曲がましと思う。
　一見したところは樽ではないが
もっと複雑微妙に歪曲しているようでなんか変な感じはする。
　まあとにかく良く頑張ったという感じ。

　28はPCを持ってるんで歪曲を嫌う時はこれを使ってる。
　人気の高いAis35/2でも軽い樽はあるしAis50/1.4もしかり。

0434名無しさん脚

2007/12/19(水) 19:12:00ID:zMejRk7d

Ai-s20mm持っていて周辺が気になっていたのですが，24mmに決めました．みんなありがとー！

0435名無しさん脚

2007/12/19(水) 19:27:51ID:kDz50NcZ

オレのペンタゴン35mmF2.8にかなうレンズはないだろうな

0436名無しさん脚

2007/12/19(水) 22:04:39ID:l3Iuvenf

オレのサクラダモン28mmF3.5もなかなかだぞ

0437名無しさん脚

2007/12/19(水) 23:41:47ID:p5h3BxXT

オレのハンゾウモン18mmF3.5もなかなかだべヨ

0438名無しさん脚

2007/12/20(木) 01:21:41ID:YFzoAcrL

オレのタヤスモン15mmF3.5もなか

0439名無しさん脚

2007/12/20(木) 01:24:06ID:YFzoAcrL

次は火盗改メのお向かい清水門です

0440名無しさん脚

2007/12/20(木) 04:33:26ID:j2TjPekS

俺のテフノン製レンズには敵うまいｗ

0441名無しさん脚

2007/12/20(木) 08:25:45ID:vXhTbqyf

オレのレンズはテフロンコーティング。摩擦に強いぜ！

0442名無しさん脚

2007/12/20(木) 22:02:26ID:tL6jWpsB

熱にも強そうｗ

0443名無しさん脚

2007/12/20(木) 22:07:07ID:bxfM2o1A

俺のオロゴンが最強。
ボケもばっちり。

0444名無しさん脚

2007/12/20(木) 22:22:04ID:tMYE0f/T

タマゴ食べたら（ｒｙ

0445名無しさん脚

2007/12/20(木) 23:57:37ID:KvCzm8+j

オイドン170mmF4

0446名無しさん脚

2007/12/21(金) 00:11:50ID:aBCKHnzA

ノムヒョン３６mmＦ５

0447名無しさん脚

2007/12/21(金) 00:16:57ID:0g71Vh79

チャンドンゴン24mmF2

0448名無しさん脚

2007/12/21(金) 03:11:56ID:VDbo6R0t

AFのプラ鏡筒の絞環のフィーリングはどうにかならんかの
AUTOやAi時代の絞環は滑らかでかつクリックがカシッと決まる
オモイケド

0449名無しさん脚

2007/12/21(金) 04:03:51ID:ps2z98Tr

絞環なんて飾りなんだよ。偉い人はそこが分かってるから。
Gレンズを見てみろ。

0450名無しさん脚

2007/12/21(金) 11:09:45ID:zUzZgEyQ

サブとして D40x も持っているが
メインは未だに FM3A だから
絞り環のない G レンズなんてハナから不可．

0451名無しさん脚

2007/12/21(金) 11:17:51ID:kQAEMr9o

古いレンズは活かすけど、古いカメラは知りません。
ってのが最近のニコンのスタイルだからなあ。

0452名無しさん脚

2007/12/21(金) 11:23:26ID:dMPJO3WB

そこでコシナですよ

0453名無しさん脚

2007/12/21(金) 14:57:20ID:YD79XtS7

>>451
早速アサカメの記事からコピペか???

0454名無しさん脚

2007/12/21(金) 16:28:16ID:iboJKNYm

極端な話
Aiニッコールもデジイチで使えますよ、ったって
そういう恩恵を受けるのはD3やD300を買えるヒトだけなの
下位機種なら素直にGレンズ買ったほうがいいの

逆に言えばMFニコンしか持ってないなら
他社デジイチの魅力もたくさん見えてくる

0455名無しさん脚

2007/12/21(金) 21:30:25ID:QK/uKLCm

>>444
タマゴン^^

0456名無しさん脚

2007/12/21(金) 21:35:31ID:QDi2o6KJ

くれくれタコラ

0457名無しさん脚

2007/12/21(金) 23:38:24ID:gglspDkD

>>454
S5Proも仲間に入れてあげてください

0458名無しさん脚

2007/12/21(金) 23:38:37ID:ATDzox3r

>>454
自分はそれで今更D1を買い足した
メインはF4
デジタルは説明書が無いと駄目だ…

0459名無しさん脚

2007/12/22(土) 00:16:21ID:HrnR5kEr

D1Hにしときゃいいものを

0460名無しさん脚

2007/12/22(土) 01:06:32ID:+fnaCEXy

>>458
英語でよければ、ここからたどれる
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7463093

0461名無しさん脚

2007/12/22(土) 06:50:04ID:ZTsvd7mn

>>458
ﾅｶｰﾏ
俺もF4とD1、最近D1H追加したけどD1も十分良い絵だと思うけどね。

0462名無しさん脚

2007/12/22(土) 10:44:15ID:HrnR5kEr

D1は出る絵いいが使い勝手が悪すぎる

0463458

2007/12/23(日) 12:00:11ID:/kLnHzjf

>>459
いや、行きつけの店で「D3出たからD一桁の中古出ませんかね？」と冗談めかしたら
店長が段ボールの中からD1とMH-15・EH-4を出してきて…
MH-15が無かったら絶対買わなかった

>>460
情報感謝
一応買った店に取寄頼みました

>>461
F一桁はF～F4と持ってます
D一桁はそうはいかない…と思うが

0464名無しさん脚

2007/12/23(日) 12:31:23ID:Fzg/uYlk

お正月に　みんな　あたらしい　にっこーるかって。
ぼくに　イイ中古の　にっこーるが　まわってきますように。
２００７ねん　しわす

0465名無しさん脚

2007/12/24(月) 00:54:20ID:grZWjwk1

いや、行きつけの店で「D3出たからD一桁の中古出ませんかね？」と冗談めかしたら
店長が段ボールの中からエロ本と熊田曜子のDVDを出してきて…
安田美沙子が無かったら絶対買わなかった

0466名無しさん脚

2007/12/24(月) 16:54:56ID:v6oCT3Zd

D1良いよね。
ただ、カスタムファンクションの設定項目がコード設定なのと、
色空間のNTSCを何処まで手なずけるかで評価が変わるから。

0467名無しさん脚

2007/12/24(月) 22:19:57ID:YkXDvfCU

なつかしい。
設定項目毎のコード表作って液晶カバーの裏側に貼ってたら、カバーごとなくしたっけ。
バッテリ買ってきたらまず２回リフレッシュとかあったなー

0468名無しさん脚

2007/12/25(火) 00:49:49ID:wNiJlIxa

AF-S28-70/2.8がAFの度にキーキー言い出した．
そのうちSCに持って行こうとは思っているが，すぐに使用中止した方がいい？

0469名無しさん脚

2007/12/25(火) 07:13:47ID:1TRncwQ9

お世話になっています＾＾

ニッコールレンズのスレがあったんで、こちらの方に書き直します＾＾；

nikonの28-105mmのレンズ

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_28-105mmf35-45d_if.htm

をＤ２００に使っているのですが、純正のフードはなんともぶかっこうでかさばります＾＾；
そこで、ネットで色々調べるとHN-23、HN-24がＤＸフォーマットでもけられることが
ないらしく、ＨＮ－２３を購入予定です。どうやらメタルフードらしいのですが、
ねじこみ式、というのはレンズにフィルターをくっつけた状態で、フィルターに
に装着できますでしょうか？また、同時にレンズキャップはつきますでしょうか？
バヨネット式は分かるのですが、ねじ込み式がいまいち分からなく、文も下手な為、
申し訳ありません。アドバイスよろしくお願いします＾＾（このレンズで、純正以外で
お勧めのフード等ありましたら、検討してみますのでお願いします＾＾）。

0470名無しさん脚

2007/12/25(火) 07:22:29ID:O5v4koay

>>469
フィルターは挟めることが出来る
レンズキャップは無理なのでフードハットでも使え

0471名無しさん脚

2007/12/25(火) 09:40:52ID:UIfufWQc

HS,HR タイプのフードだと，大抵の場合，現行キャップは装着可能だけど
HN タイプは型番によって現行キャップでも装着不可の場合があるんだよな．
俺が持ってるものの中ではHN-2,3(φ52用)はキャップが付くけど
HN-20(φ72,85/1.4 用)の HN-20は無理，とか
買ってみないと解らんのが辛い．

0472名無しさん脚

2007/12/25(火) 09:53:20ID:GhIlZv1B

AF 85/1.4にフード付けたままΦ77mmのキャップは付かなかったけど、Φ72mmのキャップが何とかそのまま付いた。

0473名無しさん脚

2007/12/25(火) 10:54:06ID:t2X/MRSl

HN-23にもφ62ではなく一回り小さいφ58の奴がつく。
なんか無理やりって感じだけどね。

0474名無しさん脚

2007/12/25(火) 11:18:11ID:1TRncwQ9

みなさまありがとうございます＾＾

ttp://photo.net/bboard-uploads/00ASk8-20939984.jpg

これをみると８５ｍｍの現行レンズにはキャップ装着可能みたいですね・・・

ttp://photo.net/bboard-uploads/00DsZF-26098784.jpg

この写真が28-105mmなんですが、ねじ込み式というのは
レンズにフィルターを付けて、フィルターのねじ込み穴に
フードを付ける、ということでよろしいのですか？今は
レンズの先端の切れ込みに1/4回転くらいして固定するタイプの
フードしか使っていないもので＾＾；
レンズ＋フィルター＋フードで、キャップ使用が不可ならフードハットを
検討してみます＾＾

0475名無しさん脚

2007/12/25(火) 13:34:51ID:w4YnA06j

>>465
こいつ見ていて痛々しい

0476名無しさん脚

2007/12/25(火) 13:45:12ID:iVkcojyQ

>>472
>>474のように新型の真ん中をつまんで取り付けるキャップなら77mm径のがつくよ。

0477名無しさん脚

2007/12/25(火) 20:34:06ID:b19M1E9c

>>468
この世代のAF-S（17-35とか80-200とか）ではみんな持ってる持病だから気にすんな。

0478名無しさん脚

2007/12/25(火) 21:04:50ID:pvMUIEVm

おいらのAF300/F4ｓもキーキー言うぞ

0479名無しさん脚

2007/12/25(火) 21:39:15ID:b19M1E9c

それAF-Sゆわない

0480名無しさん脚

2007/12/26(水) 09:32:07ID:m8V94Dtt

おれのAF-S300/F4Dはヒーヒーいってるぞ

0481名無しさん脚

2007/12/26(水) 20:03:12ID:OtwkNxNN

拙者のAF-S300/F4Dも買ったときからキーキー言ってるorz

0482名無しさん脚

2007/12/26(水) 20:49:32ID:5/F43PT8

CRC5-56を差せばおｋ

0483名無しさん脚

2007/12/26(水) 21:39:30ID:SsFnlNO9

ワシのAF-S300/F4Dはジャリジャリ言うようになったぞ
OH2万円といわれたぞ

0484名無しさん脚

2007/12/26(水) 22:05:07ID:fep22Nfa

朕のAF-S300/F4Dは夜中にたまにムシャムシャ言ってるぞ
・・・何食べてるんだろ

0485名無しさん脚

2007/12/26(水) 22:12:14ID:qiAVXF2Z

(｀･ω･´)ﾑｼｬﾑｼｬ
.つ●と

0486名無しさん脚

2007/12/26(水) 22:27:49ID:N/+HCle2

何食べてるじゃなくて、
誰かがカジッテルんじゃね？
レミーみたいなやつ。

0487468

2007/12/27(木) 00:51:40ID:k2vfHKoC

>>477 それってSCに持って行っても異常ありませんで，突き返されるということ？
サポセンに聞いてみたが，そんな症状は聞いたことない，現物見ないとわからん，と
とぼけられてしまった．

0488名無しさん脚

2007/12/27(木) 06:44:10ID:BIv8np6P

>>487
直すのに数万。直してもまた出る。
動かない訳じゃないから気にすんな。
壊れたら24-70買えばよし。

0489名無しさん脚

2007/12/27(木) 08:28:37ID:zAEXkzwA

やっぱり超音波モーターって耐久性低いのかな？　シグマなんかだとどうなんだろう？
てか、今AF-S80-200の中古とシグマの70-200HSM新品と迷ってるんだけど。
やっぱり純正70-200の方がいいのかなあ？　高いけど。

0490名無しさん脚

2007/12/27(木) 10:56:51ID:SDiM560o

80-200/2.8D Newが最強。
但し使用ボディがF or D一桁であることｗ

0491名無しさん脚

2007/12/27(木) 15:02:03ID:SoYX/Tcp

持病があるけどな
M-Aリングが弱いっていう

0492名無しさん脚

2007/12/27(木) 17:08:09ID:mAoCxiu1

うちのは夜な夜な油を舐めに
おかげで異音はしません。

0493名無しさん脚

2007/12/27(木) 17:37:41ID:ruD6c6bu

ぬらりひょんじゃ！ぬらりひょんの仕業じゃ～！

0494名無しさん脚

2007/12/28(金) 06:30:02ID:Gg8aDAA4

うちも夜中にぴちょり、ぴちょりと舐めてる音がするから
またレンズかと思ったら嫁だった

>>489
レンズにモータなぞ入れてる時点で、いずれは壊れる運命

0495名無しさん脚

2007/12/28(金) 08:01:43ID:tcXrY0mC

>>494
ふむ、AFレンズをボディ内モーターにしたのは卓見だったってことか。

0496名無しさん脚

2007/12/28(金) 08:33:39ID:sUdr4PJx

>>491
M-Aリングのレンズって結構あるけど、弱いのって他にある？
28mmF1.4は弱いらしいけど。
>>494
それを言ったらEFレンズなんて、全部やばくね？

0497名無しさん脚

2007/12/28(金) 10:37:38ID:eQ0YpHqV

実際ヤバイもの多数．
値段の安いものは使い捨てと割り切れば無問題だが
初代 50/1.0 なんてもう・・・

0498名無しさん脚

2007/12/28(金) 11:09:08ID:cWQshCjU

なんせ超音波だからな
素子がものすごい振動数で震えることによって
駆動力を得ているんだから他より早く壊れて当然かと。
EFもAF-Sも「MFより先立つ不幸をお許しください」です。

0499名無しさん脚

2007/12/28(金) 15:34:20ID:xRnZPOH1

>>496
AF85/1.4DとAF135/2Dは問題なさそう。

0500名無しさん脚

2007/12/28(金) 17:36:13ID:Gg8aDAA4

電気式カメラを、壊れやすい、修理が利かないといって嫌う人はたくさんいた（いる）けど、
CPU内蔵レンズやモータ内蔵レンズのことを云々する人って案外いないんだよな。
CPUはともかく、摺動（しゅうどう）するモータなんて真っ先にイカレると想像。
ボディ側のモータを生かせない超音波モータ内蔵レンズは実用上も最も寿命が短い。

0501名無しさん脚

2007/12/28(金) 17:50:00ID:8p8/sR8T

>>496
少し前に中古で入手した20-35 F2.8D。
最近M-Aリングにヒビがあることに気付いた・・・orz

全般に弱いのか、私のがたまたまなのかは
分かりませんが。

0502名無しさん脚

2007/12/28(金) 17:58:02ID:Dg+h5aph

28/1.4と20-35/2.8は同時期のブツ
M-Aリングが壊れるのはお約束

結論：触るな

0503名無しさん脚

2007/12/28(金) 18:40:12ID:Gg8aDAA4

20-35/2.8のリングを切り替えたことのない（AFで使ったことがない）俺正解

0504名無しさん脚

2007/12/28(金) 20:55:31ID:Dg+h5aph

AFレンズは親指AFでしか使わないから俺も切り替えたことない

0505名無しさん脚

2007/12/28(金) 21:29:57ID:FGRmmd/G

AF-S17-35/2.8EDが中古で出ていた
帰ってきてこのスレ開いて
「超広角はAi-s15/3.5を待とう」と自分に言い聞かせた…つもり

0506名無しさん脚

2007/12/28(金) 22:43:29ID:KNo+Zryx

ん？　みんなのレス見てて気がついた。ニコンの2.8広角ズーム、20-35は
M-Aリングがやばくて、17-35はモーターがやばいってこと？　むむむ。
なにげに18-35mmF3.5-4.5って耐久性よかったりして。ちなみに自分は
広角はトキナー２本です（20-35mmF2.8 19-35mmF3.5-4.5）。

0507名無しさん脚

2007/12/28(金) 23:35:36ID:KvKjL7Zj

てめーラビンボークセーんだよ
壊れたらニコン神殿に持って逝ってお布施しやがれ

金がなかったらホモビデオにでもでて犬になってろ

0508名無しさん脚

2007/12/29(土) 00:10:17ID:lljQWYTb

>>507
20-35/2.8はまだOH含めてメンテできるけど
28/1.4のM-Aリングってすでに欠品してなかったか？

0509名無しさん脚

2007/12/29(土) 04:27:12ID:6nCPsXAp

>>507
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
すばらしきこのせかい The 12th Day [携帯ゲーRPG]
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 28本目 [デジカメ]
Nikon D40/40x Prat22 [デジカメ]
マッチョ・ガチムチ・SG・熊・デブマッチョの違い [同性愛]
【普通に】AF-S VR 18-55mm f/3.5-5.6【欲しいぜ】 [デジカメ]

４つ目のはお前の仕業だったのかｗｗｗｗｗ

0510名無しさん脚

2007/12/29(土) 09:29:58ID:8PQjkkcH

>>507
野球板を荒らしてたのはお前か

0511名無しさん脚

2007/12/29(土) 11:04:38ID:ZebyRDyR

ニコンのレンズで一番やばいのは超音波モータでもM-Aリングでもなく
あのしょぼしょぼのフードだったりする。
レンズ本体がディスコンになるとフードも消耗品のくせに入手困難に。
おまいらお気に入りのレンズのフードは買えるうちに予備買っとけよ。

0512名無しさん脚

2007/12/29(土) 11:37:53ID:JBCJThKp

ニコンのフードってぶつかったときのレンズ保護以外の意味あるの？
広角レンズに金属フードならなんでもいいじゃん

0513名無しさん脚

2007/12/29(土) 12:27:19ID:mso7PX+3

犬になればMAリングを修理していただけるんですね

0514名無しさん脚

2007/12/29(土) 12:29:04ID:j62KejWB

おう、早くしろよ。

0515名無しさん脚

2007/12/29(土) 13:43:37ID:3US07CvO

>>508
え、確か20-35より28mmF1.4の方がディスコンなったの最近だよね？
欠品だとしたらやばいじゃん。大事に使わないと。

0516名無しさん脚

2007/12/29(土) 13:53:51ID:lljQWYTb

20-35/2.8の別売フードHB-8は共通のAF18/2.8Dが現行だったころは結構手に入ったが
いまはレア

つーかあの逆光ヨワヨワレンズにHB-8なんてただの飾り、手でハレ切りしたほうがまし

0517名無しさん脚

2007/12/29(土) 14:08:33ID:zYTLCO4O

ニコンのNewFM2,D200,D50を使用しています。
D200は父に譲る予定です＾＾；今までずっとAF用のレンズを
FM2に着けて撮影してきましたが、やはりピントあわせのことを
考えると、FM2にはMF用のレンズの方がよろしいでしょうか？
完全にFM2専用というわけではなくて、デジタルと兼用も考えて
いるので、明るい常用のレンズ選びに悩んでおります。MFの55mm Microも
検討しましたが1/2なのでどうかなとも思いますし・・・。
みなさんが僕のようなパターンでしたらどのようなレンズを購入されます
でしょうか？できればマクロレンズ無いので、上のAi 55mm microを
検討しているのですが、1/2だけがひっかかりまして・・・それ以外でしたら
55mmなので銀塩でも十分に代用できますし、デジタルでも使えない事は無いので
結構候補ですが、踏ん切りが中々つきませんで＾＾；他にもこれという
レンズがあったら是非お願いします＾＾

0518名無しさん脚

2007/12/29(土) 14:15:00ID:V0cv+RQY

35-70/3.3-4.5とリバースアダプタ。

0519名無しさん脚

2007/12/29(土) 14:24:10ID:x0T4hISR

MF55mmも中間リングを使えば等倍まで使えるけどね。

0520名無しさん脚

2007/12/29(土) 14:28:40ID:mIhT35Of

じゃあAF60microにしろよ。
デジの相性も良い。

あとMFで使うならD200のファインダーぐらい
の質でないとむずかしい。

0521名無しさん脚

2007/12/29(土) 17:13:48ID:zYTLCO4O

さっそくのアドバイスありがとうございます＾＾
AiAF60microをマニュアルで使った場合の使用感やバランス（見た目も含めて＾＾；）
リングをまわした感覚とかどうでしょうか？AF60microをNewFM2で使用した時に、
操作感が良いなら検討してみます＾＾

0522名無しさん脚

2007/12/29(土) 17:26:05ID:mIhT35Of

まあそこそこですわ。
絞り環がちょっと操作しにくい。
見た目は知らん。自分で決めろ。

0523名無しさん脚

2007/12/29(土) 18:52:39ID:zKthITfI

>521
量販店か中古屋行って、MFレンズを実際にさわらせてもらいなよ。
AFレンズの使用感とは雲泥の差だから。品位がちがうのよ。
まあ、少しでも重たいのいやな人には向かないけどさ。

0524名無しさん脚

2007/12/29(土) 19:15:16ID:rBcVvYMC

FM2nを売って中古でF70Dを買うと幸せになれる予感がする

0525名無しさん脚

2007/12/29(土) 20:46:05ID:zYTLCO4O

>>523
ですよね＾＾；MFマクロで等倍のマクロレンズが出てたら即決なんですが＾＾；
MFレンズの使用感は最高ですよね＾＾；だから迷ってしまうんです；；
最新のAFは等倍が主流なんですが、MF用の等倍で現行のレンズってニコンには
無いみたいで＾＾；他メーカー等で使えるのがあればよいんですが＾＾；

0526名無しさん脚

2007/12/29(土) 20:54:06ID:zKthITfI

>525
レンズ単体で1/2倍まで寄れるのに、何の不足がありましょう？
それ以上寄りたければPK-13を装着する。これはMFマイクロ固有の儀式であり、
ニッコールのお作法です。
シームレスに等倍まで寄りたければ、素直にAFボディとAFレンズ使えばいいんです。
あえてMFレンズを使いたいってのは、効率とか生産性とかって話とは別の問題なんですから。

0527名無しさん脚

2007/12/29(土) 21:52:31ID:xyKXUxJg

接写リングでええやん、他のレンズでも使えるんだし、
持ってて損は無いよ。
PK-13だけでも結構遊べるよ。

0528名無しさん脚

2007/12/29(土) 22:52:46ID:oyIFsTrJ

>>525
焦点距離は違うがMF等倍マクロ
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/72b.htm
これを以前持っていたけど、∞近くでは距離環のピッチが小さすぎて操作しにくい。
店頭でAFマイクロ105/2.8DをMFにして触ってみた時も、似たような感じだった。
一般撮影と等倍マクロを両立したレンズは、操作性が犠牲になってるように思うよ。

0529名無しさん脚

2007/12/30(日) 00:07:39ID:AJzJQvFs

>>521
AF60microは近接以外はピッチが狭いのでMFはやりにくい。
接写以外は基本AFで使用。

機材選びにはある部分を捨て去る事が必要だと思うけど。
だからこそみんな被写体や現場に応じて自分に必要なものを選ぶでしょ。
それが出来ないのなら素直にAFボディにAF60microでいいんじゃない。

0530名無しさん脚

2007/12/30(日) 00:15:23ID:gVCWkWRi

AF60/2.8Dは接写専用と割り切るべきだな。
そう考えると、単体で等倍までいけるし値段も手頃だし、お買い得ではないかと。

0531名無しさん脚

2007/12/30(日) 00:23:16ID:737dNhGy

>>525
自分なんかは一般撮影で等倍なんかほとんど使わない。
等倍を利用するのは初めから接写が目的の撮影のときだけ。

等倍が必要なときは三脚やら場合によってはストロボやらが必要になるのに
接写リングくらいの手間は大したことないだろ。

0532名無しさん脚

2007/12/30(日) 09:45:03ID:UOkoGMSO

1/2倍～1倍の領域なんてまず使わないな
1倍より上のマクロ域ならベローズと三脚とリモートコード使うし

0533名無しさん脚

2007/12/30(日) 11:24:57ID:nsKXViw5

D50も使うんなら素直にAFレンズ買っとけばいい
FM2で使うのでもAFレンズの方が性能はいい
ピント合わせられるかどうかは使い手次第

0534名無しさん脚

2007/12/30(日) 18:09:16ID:TwA2KqA0

　俺も等倍は特殊な複写で使うだけだね。
虫とか撮るなら別の事も考えた方が良いし
PKリングも操作性悪くない。
　ただのKリングはたいへんだけど。

　533の言うように安デジのファインダー
でのMFは苦しいしDXデジでの写りは60mmの方が良い。

0535名無しさん脚

2007/12/30(日) 21:48:10ID:gqeA+KZv

同じくD50ユーザーです。
マクロではないのですが50mm F1.2をD50ってどうでしょうか？
このカミソリピントをD50で扱うのは大変でしょうか？
何か手があれば是非使ってみたいレンズではあります。

0536名無しさん脚

2007/12/30(日) 22:06:46ID:L4xzsr14

つ F3を買う

0537名無しさん脚

2007/12/30(日) 22:28:40ID:JeFBnTaI

>>535
ファインダーがショボイからねえ。
露出計も効かないし。

それでも明るいレンズのファインダーの見え方は面白いので、
楽しむ気持ちが有ればいいんじゃない？

0538名無しさん脚

2007/12/30(日) 22:42:24ID:ATMoCZbp

フォーカスエイドは効かないんだっけ？

0539名無しさん脚

2007/12/30(日) 23:07:42ID:MbcKUp6Q

>>538
効くはず。役に立つかどうかはともかく。
他の機種の傾向からして合焦判定がかなり幅があって困るのではないかと思うけど。

0540名無しさん脚

2007/12/30(日) 23:14:04ID:Te8T/vGv

D50で50/1.4ならつかってる。
このファインダーでMFすると合わない。1.3xのマグニファイアで拡大してるけど解放だと癖をつかむまでずれまくった。
フォーカスエイド？あんなモンはこの領域だと飾りです。

D200だとだいぶマシなんだけどね。

0541名無しさん脚

2007/12/30(日) 23:35:40ID:MbcKUp6Q

D50よりもややファインダーが改善したらしいD40に55/1.2や35/1.4つけて使ったことあるけど、
開放でピント合わせるのは最早ある種の修行って感じで苦労した。
ピント合わせるのが趣味って人以外には薦めないよ。勿論F5.6とかそれ以上に絞るんなら普通に使えるよ。
俺もデジならD200以上の機種薦めるかな。それか銀塩機で撮るか。結局これが解決策。

0542名無しさん脚

2007/12/30(日) 23:41:34ID:nsKXViw5

それ以前に50/1.2はデジ都の相性悪すぎる
開放なんてフレっぽくてピントもポヤンポヤン

0543名無しさん脚

2007/12/31(月) 00:15:40ID:KhMFs0lL

そうですか～50F1.2の癖のあるレンズに興味あったんですが、
やはりデジタルでは厳しいですか～マグニファイアでどうにかなるかなと
思ったんですが、やはり難しいみたいですね（ピントあわせ）
MFカメラはFM3A使ってますので、デジタルがもっぱらメインになってます。
D200を中古で買いたいですが、後期ロットかどうかさえ分かれば
踏み切れますが・・・ｗ（例の縦縞問題ですｗ）

0544名無しさん脚

2007/12/31(月) 00:38:56ID:aBQYda1u

>>543
底面の製造番号見ればだいたい分かるんじゃないかな？
204****台辺りからなら、既に対策済みじゃないのかな。

0545名無しさん脚

2007/12/31(月) 00:47:56ID:KhMFs0lL

>>541

F100かF6ではピントあわせは特に問題ありませんか（50mmF1.2)?
まだ購入するかは分かりませんが、いつかは銀塩AF所有してみたいです＾－＾

0546名無しさん脚

2007/12/31(月) 01:57:13ID:VEp5PnhU

中級機以上のまともなファインダなら別に困らない
D200もD1Xも変わらなかった>F1.2レンズの見え方

0547名無しさん脚

2007/12/31(月) 13:51:55ID:lgGnGsv4

AF-S NIKKOR 16-85mm 3.5-5.6G DX VR ED IF
ttp://www.thaisecondhand.com/view/print.php?product_id=6056960

VR24-120もリニューアルしてくれ。

0548名無しさん脚

2007/12/31(月) 14:40:14ID:Mh5y44CE

>546
俺の眼だと暗い所ではやはりD1Xのほうが
見やすい。
　とはいえ1.2ぐらいになると差は少ないと思う。
>545
　開放値の小さいレンズはMFしやすいとは言えると思う。

0549名無しさん脚

2008/01/01(火) 19:13:20ID:cPiwtxTl

D1Xはむしろ明るいところでピントの山がわかりやすい
薄暗いところならD200もD1X一緒
という俺の印象

0550名無しさん脚

2008/01/02(水) 20:42:54ID:nVHc5s1O

>>547
あんたこんなリーク良くもまあ探してきたなw

0551名無しさん脚

2008/01/04(金) 01:27:28ID:jibQxPWc

AFズームニッコール２４-５０F３,３-４.５Dの評価ってどうですかね？

0552名無しさん脚

2008/01/05(土) 05:23:21ID:YAJHw3Iu

>>551
Dになる前のはアサカメのテストレポートで24mm側の湾曲が
気になるような事が書いてあった。後は球面収差が大きいとか・・・
実際に（フィルムで）使っていたけど特に不自由は無かったな。
20-35/2.8Dを中古で買ってからは親父にあげたけどデジタル換算で
36-75mmの画角なので残しておけば良かったと密かに後悔。

0553名無しさん脚

2008/01/05(土) 17:25:29ID:iQWvAu4x

>>552
学研キャパの西原のレンズ本では糞味噌
てか今になって気付いたが、あの本は完全にキャノンの広報誌だったな

0554名無しさん脚

2008/01/05(土) 22:05:45ID:Iu1aE2sz

気付くの遅すぎだろ。
あの本はキヤノンなら無条件で★が半分増えるからなｗ

0555555

2008/01/06(日) 01:30:57ID:vzcxDP8t

555

0556名無しさん脚

2008/01/06(日) 09:49:58ID:zuv1hUI7

ニコンだと「大きくて重くて高いから写りはいいけど星４つ」なのが
キヤノンだと「大きくて重くて高いけど写りがいいから星５つ」になるからね

0557名無しさん脚

2008/01/06(日) 18:21:04ID:6Bjmj8BS

一方でアサカメだとニコンは無条件に評価が高くなる。
商業誌に公平な評価を望むのは難しいよ。

0558名無しさん脚

2008/01/06(日) 21:04:17ID:SVaJuftZ

>>556言い得て妙
>>557現行機種以外のキヤノンは評価以前に話題にならないよ。

0559リア・秘蔵映像

2008/01/06(日) 21:25:22ID:2G/jHLFQ

http://topartists.myspace.com/index.cfm?Mytoken=60D4F587-71BC-4E6C-A9D170E3758A18CF24083799&fuseaction=music.topBands&page=2&GenreID=35&Country=JP&state=&zip=&distance=0&localType=state&xargstringp=&xargstringn=&lastpagesent=1

0560名無しさん脚

2008/01/06(日) 22:40:13ID:rRFYDXR+

もうニコンにはレンズ職人は残っていない。
今後開発されるレンズはコンピュータで光学計算して設計・製造されるものばかりで、
人手による神レンズは期待できない。

0561名無しさん脚

2008/01/06(日) 22:44:38ID:XgsKI/Wn

コンピュータによる神レンズが出ればそれでいい

0562名無しさん脚

2008/01/06(日) 23:05:10ID:ivJ1EgeN

>>560
CADとか設計とか製造のことが何も分かってない発言だな

0563名無しさん脚

2008/01/06(日) 23:10:32ID:BF2rY14O

神レンズが出る下地はまだあると思うが、
最近純正は出るレンズ出るレンズ、ズームとか超望遠ばっかりなような
もっと一般に使うレンジで気合の一本が出て欲しくもある気が。

ん、コシナ系がそこにハマ･･･ゲフ

0564名無しさん脚

2008/01/07(月) 01:24:52ID:b3gsgnm5

CAD、CAE、CAMをフル活用しても職人手磨きのレンズには勝てないってことだ。

0565名無しさん脚

2008/01/07(月) 07:42:21ID:ilfTjfVH

まじで言ってる？
昔の手で計算するしかなかった物に比べれば、格段の進歩しただろ
ただその進歩が、ズームの高倍率だの低コストの方に使われてるだけ
気合い入れて作ったレンズでも売れないしな

馬鹿なこと言う前にレンズ買えよ、新品で、値段云々に文句付けずにさ
それも出来ないヤツは黙っとけ

0566名無しさん脚

2008/01/07(月) 10:12:55ID:eGSW4IQI

>>562
機械屋か
CADよりも光線追跡ソフトの寄与が大きいよ
手回し計算機→光線追跡ソフトの導入→コンピュータの高速化
でも最後は実写テスト

0567名無しさん脚

2008/01/07(月) 10:56:58ID:BV1KgL6m

今、職人が神レンズを作ったとしても高価で買えないくせにｗ

入門デジ1についてる、ある意味「神」なあの標準ズームを
手磨しててあの値段と物量で市場に供給できるか？
レンズ職人が残っていないのは、レンズ職人が必要ないからだよ。

>>561がいいこと言ったと思う。

0568名無しさん脚

2008/01/07(月) 11:44:17ID:PN49N6PJ

設計なんかソフト次第でどーにでもなる。

問題は製造現場だバカ。

0569名無しさん脚

2008/01/07(月) 11:46:43ID:WGvw76rM

レンズ職人とは、正確にはレンズ磨き職人だな。

0570名無しさん脚

2008/01/07(月) 12:07:49ID:ilfTjfVH

職人が一々手磨きで作ってるって？
そんなもん一部の高価なモデルだけだろ、それも構成の一部のみ
妄想だけで文句言うのはお門違いだぜ

0571名無しさん脚

2008/01/07(月) 12:36:45ID:ufbQUzdM

>>563
まあ、デジイチの様子を見ると、プロ（スポーツ、報道）でのシェア奪回に躍起になっている
ようにも見えるから、そうするとこういうレンズのラインナップになるんだろうね。
標準レンズは今出回っているレンズでも相当クオリティ高いし、趣味性の方はコシナのレンズで。

0572名無しさん脚

2008/01/07(月) 14:20:41ID:eGSW4IQI

>>568
ならねーよ

ソフトの役割は設計者のアイデアを試すだけ
設計者に良い発想がないと良いレンズは生まれない

0573名無しさん脚

2008/01/07(月) 14:41:32ID:UnHqF9xH

新しい14-24は他社でも設計はできると思うけど、製造は当分できないでしょう
なので設計者に良い発想があっても良いレンズは生まれません
設計段階で仕事をしている人は現場を大切に

0574名無しさん脚

2008/01/07(月) 15:48:49ID:AN8Nv/QU

手磨きするよりモールﾄﾞ成型のほうが
良いものが出来ちゃう現実

0575名無しさん脚

2008/01/07(月) 19:21:48ID:ro8lvt7C

最後の手磨きレンズって何だろ。

言っとくが20-35/2.8D等で使われてた精研削非球面レンズってのは
コンピュータ制御による機械磨きだぞ。
以前ニコンHPに手磨きではないとわざわざ説明書きがあった。
精研削非球面のレンズが全て生産終了したため消えたようだが。

0576名無しさん脚

2008/01/07(月) 21:49:50ID:uxV8b791

現行ニッコールって日本製？

0577名無しさん脚

2008/01/07(月) 22:08:25ID:vSY6ILgm

中国製がほとんど。

0578名無しさん脚

2008/01/07(月) 22:14:11ID:MpOMJOl7

>>577
逆に考えるんだ。
中国人でもレンズを作れる、ニコンの製造技術の凄さを。

0579名無しさん脚

2008/01/07(月) 22:46:04ID:4cbKWkIN

>>574
じゃ、モールド成型の型を磨いてるオレ様は神ってことでOK？

0580名無しさん脚

2008/01/08(火) 00:11:24ID:TPawn9ot

手磨きと歯磨きの違いを教えてください

あとまじめに質問なんですが、外装部品の一部交換修理出さなきゃならないレンズができちゃったんですが、
1、そこの部品交換だけお願いする
2、オーバーホールで頼んでそこの壊れた外装部品をついでに交換してもらう

のどちらがお徳でしょうか？
ちなみに、使用開始後5年目です

0581名無しさん脚

2008/01/08(火) 00:14:39ID:hG0tMRME

3、新品を買う

0582名無しさん脚

2008/01/08(火) 00:28:56ID:tFLD1XVd

他に気になる所が無いなら部品交換のみ。

0583名無しさん脚

2008/01/08(火) 00:38:52ID:TPawn9ot

>>581-582
ありがとうございます
2万以下で修理できるので修理のみにします

0584名無しさん脚

2008/01/08(火) 19:12:58ID:VLGBrr31

手磨き非球面なんてOPフィッシュアイくらいのもんだろ

0585名無しさん脚

2008/01/08(火) 19:22:06ID:4bEZl0Ju

>>584
ノクトもそうだったはず
その他はシラネ

0586名無しさん脚

2008/01/08(火) 20:11:39ID:mPEUH95e

>>585
18mm/2.8Dは？
末期はモールドとカタログにあったが最初は磨いていた記憶が

0587名無しさん脚

2008/01/08(火) 20:28:37ID:KxCJ8kF6

>>586
モデル途中で製造方法や素材を変えるとは思えんが、
いずれにしてもその時代となればみんな機械。
もちろん28mm/1.4Dも。

0588名無しさん脚

2008/01/08(火) 20:33:58ID:KxCJ8kF6

CAPAの実用中古レンズ特選100本ガイドというｱﾚな本を引っ張り出してみたが、
サンダー（笑）によるとAi15mmF3.5Sのマルチコートのものは機械磨きだが
モノコートの古いものは伝説の職人wの手磨きらしい。眉唾眉唾。

0589名無しさん脚

2008/01/08(火) 20:38:21ID:NhU65gRk

そんな眉唾な本なら明朝のチリ紙交換に出してしまいなさい

0590名無しさん脚

2008/01/08(火) 23:11:17ID:mOXx85Ww

>>587
むしろ逆で、ある程度の期間作り続けられていたレンズは、大抵変更がある。
最大の要因は硝材の変化。当初使っていた硝材が無くなり、次の硝材（硝子の固まり）を使い始める際に、影響ない範囲で設計変更する。
硝材はロットが違うとどうしても全く同じものは作れないため。
その他、コスト削減が要因になる場合もある。
それにニコンは１０年くらい前に一斉にコーティングの変更（ＳＩＣ化）をしているから、少なくともコーテシングはその時に変更されているはず。

0591名無しさん脚

2008/01/08(火) 23:38:43ID:faUBHeku

さすがに昨今のRoHS指令対応で鉛や砒素が使えなくなると
再設計する勢いでないと無理みたいね

0592名無しさん脚

2008/01/09(水) 00:56:09ID:zCScnX4I

ニコンのレンズ工場って、光学ガラスの原料を融解させる炉の材料にプラチナを使ってるらしい。

一台幾らくらいの炉なんだろうねぇ。。。

0593名無しさん脚

2008/01/09(水) 01:07:21ID:GVOf7GyS

まあ商品のステッパー一式よりは安いんじゃねーの

0594名無しさん脚

2008/01/09(水) 05:56:24ID:418apAAP

ゲッコールよりはいいんじゃね

0595名無しさん脚

2008/01/09(水) 09:37:23ID:WXqfNpdn

光学ガラスの溶解炉に白金炉は普通に使うと思うが、むちゃくちゃ高いのは確かだ。

0596名無しさん脚

2008/01/09(水) 22:57:35ID:fu2Gd/tG

白金カイ炉　使えばあったか。。

0597名無しさん脚

2008/01/09(水) 23:53:52ID:7AI32orv

↑世界一のバカハケーン！

0598名無しさん脚

2008/01/11(金) 00:25:34ID:PRM3Q8JW

>>596
>>597
つか、ハクキンカイロ知ってるだけで爺確定

0599名無しさん脚

2008/01/11(金) 00:29:50ID:FTIU1OGb

ハッキン

0600名無しさん脚

2008/01/11(金) 00:31:54ID:YsURciqv

パツキン

0601名無しさん脚

2008/01/11(金) 00:50:17ID:7z9RcaOn

ハクキンカイロは今でも売ってるよ。

0602名無しさん脚

2008/01/11(金) 01:15:14ID:Mz39+yam

この時期のライダーに意外な人気のハクキンカイロ

0603名無しさん脚

2008/01/11(金) 01:21:26ID:FTIU1OGb

ハクキンカイロにはハッキンは入ってないんだよな?

0604名無しさん脚

2008/01/11(金) 02:19:49ID:JX5b/Pef

プラチナ触媒だよ
一応入っているとは言える

0605名無しさん脚

2008/01/11(金) 03:50:44ID:skcGendB

発禁回路

0606名無しさん脚

2008/01/11(金) 08:28:57ID:wrowKOgW

ファッキンカイロ

0607名無しさん脚

2008/01/11(金) 16:10:39ID:s3dIhF7z

ファッキンカエレ

0608名無しさん脚

2008/01/12(土) 02:38:58ID:VcaGxxIl

木村カエレ

0609名無しさん脚

2008/01/12(土) 02:52:53ID:h9g8w4WV

♪　渚のバルコニーでまっ　♪

0610名無しさん脚

2008/01/12(土) 05:21:43ID:Phg5WHrW

寒冷地の撮影にはハクキンカイロ必需品だべさ。
あの茄子紺色と２眼レフの内面反射防止起毛材のような昭和チックな手触り・・

形が印籠型だから真ん中に日本光学のロゴ入ったモデルをニコンから
出してくれたらいいのにな。

0611名無しさん脚

2008/01/12(土) 09:32:56ID:n3AsPMDW

>>610
ニコンオンラインショップに提案してみたら？
実現しそうな気がする。

0612名無しさん脚

2008/01/13(日) 16:06:53ID:46VD/GO+

ペンタはロゴ入りカイロ売ってんね、オンラインで。

0613名無しさん脚

2008/01/13(日) 17:27:07ID:ELjSlFbB

>>612
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98506
だね。

ペンタはZippoのOEMのようだから、ニコンはハクキンで出してくれ。

0614名無しさん脚

2008/01/13(日) 23:09:26ID:H0xHAawn

>>613
その Zippo がハクキンの OEM じゃなかったっけ？

0615名無しさん脚

2008/01/14(月) 00:41:29ID:aATL0viY

オイラは、木炭の方が良いなぁ・・・ちと匂うけど。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/14518249.html

ZIPPOのハンディウォーマーを水の中に落としたら、逝ってしまったことがある。

0616名無しさん脚

2008/01/14(月) 17:19:45ID:YNhS6tzC

AI50F1.2Sを入手したんですが
フードはHS-9でよろしいですか
（もちろん一覧表をみると違うわけですが）。
蹴られる…？

0617名無しさん脚

2008/01/14(月) 19:11:38ID:fkk3LG8+

>>616
問題無いよ。
HS-12より小さくて邪魔にならない。

0618616

2008/01/14(月) 19:50:11ID:YNhS6tzC

早速のお返事有難う御座います。
HS-9つけて使用してみます。

0619名無しさん脚

2008/01/14(月) 22:43:38ID:fkk3LG8+

>>618
言い忘れた。
HS-12みたいに逆さに付けて収納する事は出来ないよ。

0620名無しさん脚

2008/01/14(月) 22:43:41ID:vJNhqMVR

デジなら全部HS-14でおｋ (35/2除いた35mm以下除く)

0621名無しさん脚

2008/01/14(月) 22:49:47ID:fkk3LG8+

ラバーフード指定になってるAF50/1.4、AF50/1.8は
メタルフード付けない方がいいよ。

0622名無しさん脚

2008/01/14(月) 23:23:34ID:VINonVmF

>>614
以前はOEMだったけど最近のはパチモンらしい。
>>615
ハクキンカイロは冷やすと消えちゃうから、機材保温するならキリハイカイロだね。
でも人間に使うならハクキンの方が長持ちするし扱いやすいと思う。

0623名無しさん脚

2008/01/15(火) 09:41:45ID:0HX5+Zu6

AF50/1.4はHS-11でOK。
これはニコンに聞いた。
1.8は知らん。

0624名無しさん脚

2008/01/15(火) 18:40:00ID:e7/E1bsb

>>621
ときどき聞くけどそれなんでなの？MFに比べて構造的に弱くて、
メタルフード付けてるときに先端当てると歪むからっていうけど
そんなショボイの？

0625名無しさん脚

2008/01/15(火) 21:25:18ID:inSJq68H

横レス　ｽﾏｿ
珍しく新品のAi Nikkor 45mmf/2.8Pのシルバーパンケーキレンズがオクで出てたよ。
漏れは持ってるから興味あるヤシの参考に・・・
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d80103294

0626名無しさん脚

2008/01/15(火) 21:46:21ID:CRpN6Hq8

Ultron40mm/2SLII復活で高く売れなくなったからって宣伝乙

0627名無しさん脚

2008/01/15(火) 21:57:52ID:fnWDEj+W

>>625
宣伝乙
ウルトロン買うからイラネ

0628名無しさん脚

2008/01/15(火) 22:10:31ID:ilw91qb6

漏れとかヤシとか今でも使うやつの言葉なぞ、聞くに値しないなｗ

0629名無しさん脚

2008/01/15(火) 22:54:14ID:wQfUGiK3

俺もあまり好きじゃないが、そういう掲示板だからなあ。

掲示板の誤変換は本来検索避けなんだけどな。
ツボにハマったのか文化にしようとしている連中が居るんだよ。

0630名無しさん脚

2008/01/16(水) 00:24:20ID:xRBgYKrF

オクの宣伝なら流れを切らずにもっとスマートにやれよ、

それが出来ないなら、

プハー！！！コイツ相場解ってねえナー
しかも最落付きだぜ、　ゲラゲラ
　ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d80103294

くらい書いといた方が効果はあると思うぞ！

0631名無しさん脚

2008/01/16(水) 00:37:03ID:zE+MN/a7

白32000円って高いじゃん。
黒新品をそれくらいで買った気がする。

0632名無しさん脚

2008/01/16(水) 06:18:33ID:AdewXo50

がんばって考えてこんなショボイ宣伝だったのなら頭悪過ぎる。

0633名無しさん脚

2008/01/16(水) 08:30:35ID:poOphrfP

コシナ社員の自意識過剰発言集に見えるのはオレだけか。

0634名無しさん脚

2008/01/16(水) 08:56:56ID:pp+I0LKW

45mmは非Ai改のGNニッコールでガチャガチャ
これ最強

0635名無しさん脚

2008/01/16(水) 12:03:15ID:B/+Df1lJ

NIKKOR-SC Auto ｆ＝55ｍｍ F1.2とAiNNIKKOR 55ｍｍ F1.2両方持っているんですが
同じ光学系なんですかね、外見とコーティングがおんなじ感じです。

0636名無しさん脚

2008/01/16(水) 18:15:35ID:KWQRlRwa

SCの時代と最終型Aiではコーティングは違うはず
光学系はずーっと同じ

0637名無しさん脚

2008/01/16(水) 18:52:45ID:dihCNCC1

今日、あるカメラ店へ行ったら、NIKONマウントをつけた
MFのカール・ツァイスレンズを売っていた。
店員に聞いたら、カメラに凝っている人が買うそうだ。
漏れは違うメーカーのカメラだけど、先端にピントが合う
AFが嫌いで、被写体（生き物や人間）の目にピントを
合わせるために無理やり、AF用のレンズをMFにして
使っている。
そういうこだわりのある人間が少しはいるという事に
安心した。

0638名無しさん脚

2008/01/16(水) 19:17:27ID:RhmabYCO

井の中の蛙ですな

0639名無しさん脚

2008/01/16(水) 20:02:05ID:KWQRlRwa

親指AFも知らんのか・・・

0640名無しさん脚

2008/01/16(水) 20:25:17ID:h5CHmNGp

俺はAFとかMFとか無関係に無限遠以上まで回るピントリングが嫌いだ。

0641名無しさん脚

2008/01/16(水) 21:02:28ID:dihCNCC1

メーカーは高いズームレンズを売って儲け、
ユーザーは開放F値5.6くらいのレンズを使って、
「日の丸」写真撮って、肩にピンがきても
顔がピントが合っている様に見えても平気。
なんの為にデジ一眼使っているかわからん？

0642名無しさん脚

2008/01/16(水) 21:32:01ID:KWQRlRwa

それはApo-NIKKOR 150mmF9で遊んでる俺をばかにしていますね

0643名無しさん脚

2008/01/17(木) 00:10:33ID:80XtVfX9

>>636
ありがとうございます。
コーティングが同じっぽいんでSCの最終とAiの初期なんでしょうか？
DP-11を使いたかったんで55ｍｍのAiを手に入れましたがDP-11を使わ
ないんで意味が無いような感じです。

0644名無しさん脚

2008/01/17(木) 12:36:36ID:K2OMSXln

>>637
淀のKenko+Zeissですか？

0645名無しさん脚

2008/01/17(木) 12:59:09ID:9GbbNwBA

AF：アナルファック

0646名無しさん脚

2008/01/17(木) 14:21:43ID:TrfmDA31

>>645
ああ、あれのことか・・・

0647名無しさん脚

2008/01/17(木) 15:14:16ID:TVaxCjTn

じ、じゃあMFは・・・ｺﾞｸﾘ

0648名無しさん脚

2008/01/17(木) 21:26:41ID:6a6Gw+RG

メンズ・・(ry

0649名無しさん脚

2008/01/17(木) 21:29:59ID:iKuHy0hr

マニュアルだから手ゴ（ry

0650名無しさん脚

2008/01/18(金) 00:33:35ID:2l9zi7Ki

>>643
Aiは売ってた時期がかなり短いし基本ニューニッコールと同じだけど
コーティングって結構変わってるのよ

見てハッキリわかるのはSICになった90年代半ばだけどさ

0651名無しさん脚

2008/01/18(金) 00:47:55ID:zLz1fD6n

>>645
オートファックかと思ってた

0652名無しさん脚

2008/01/18(金) 15:01:40ID:jeEHlGjt

>>650
そうなんですかありがとうございます。
ちなみにSCからAiに買換えたのはどうなんでしょう・・・
Ai50mm1.2Sに比べて色のりが良くないというwebがあったんですが。
50ｍｍにしておけばよかったかも知れない。

0653名無しさん脚

2008/01/18(金) 15:33:30ID:2eXJGnKU

　古いレンズは個体差激しいから
自分の持ってる現品で判断するっきゃないべ。

0654名無しさん脚

2008/01/19(土) 02:21:08ID:XotBiVow

つーか、F1.2に色乗りを期待しちゃいけないと思う

0655名無しさん脚

2008/01/19(土) 12:34:28ID:2SgFPebR

だよな。

0656名無しさん脚

2008/01/20(日) 13:56:23ID:flK6tFui

Ai Nikkor 45mm F2.8P
こいつたいしたレンズじゃないのに高いよね。

0657名無しさん脚

2008/01/20(日) 14:15:58ID:l4X48sXf

道楽レンズの割には安いとも言える。

0658名無しさん脚

2008/01/20(日) 14:26:22ID:HtJ6EfpI

>>656
小さすぎてピント合わせし辛く感じる時もありますけど、軽くて持ち運びしやすい
のが一番の長所かと。世界一高いボディキャップ、と悪口言う人もいますけど。
製造中止直後の安売りの時に買ったので、高かったレンズという印象がないのが
私の中で好印象を高めるプラス要素なのかも。

FM3Aと組み合わせてガンガン撮影し、もっとﾊｧﾊｧすることをお勧めします。

0659名無しさん脚

2008/01/20(日) 15:11:43ID:GK7F2OM/

>>658
巣に帰ろう、な。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1196434017/l50

0660名無しさん脚

2008/01/20(日) 16:40:31ID:2lZ/sM1T

>>656
CPUが入ってるにょ。
F70Dなんかにつけると絞りも表示される。

0661名無しさん脚

2008/01/20(日) 17:07:48ID:Zlx27IWw

買い時逃して悔しいんだろw

0662名無しさん脚

2008/01/20(日) 20:20:49ID:RpS5F0PO

いや、UL40/2SLIIが出て売り時を逃した奴の方が多いだろwww

0663名無しさん脚

2008/01/20(日) 20:54:16ID:F49QUb3V

>>662
その件に関してはマジでコシナGJだと思った

0664名無しさん脚

2008/01/20(日) 22:22:34ID:Zlx27IWw

頭悪いの？

0665名無しさん脚

2008/01/21(月) 02:53:49ID:iQmywgz0

うん

0666名無しさん脚

2008/01/21(月) 05:31:06ID:xuxGEep3

レンズ外観のラバー部分が白くなってきたんですが
綺麗にする方法ってありますか？

0667名無しさん脚

2008/01/21(月) 06:17:01ID:wsTjvcHR

外して歯ブラシと中性洗剤で洗う。
劣化してヒビが入ってるようなら崩壊するから
諦めて使え。

0668名無しさん脚

2008/01/21(月) 14:41:03ID:htaCz08A

>>660
656です、CPUはメリットあるが使いにくいんで売りますよ。
高価なレンズキャップですね！、UL40/2SLIIを買います。

0669名無しさん脚

2008/01/21(月) 14:54:28ID:LeeFym5d

たいしたことない奴が何使っても同じだろうに…

0670名無しさん脚

2008/01/21(月) 15:25:57ID:iBxOV+s9

もっと高いキャップだ…

0671名無しさん脚

2008/01/21(月) 16:49:36ID:QCFVJ2HY

ウルトロン40/2SL持ってます
ガチャガチャできる高価なキャップなんですね
やったぁ！

0672名無しさん脚

2008/01/21(月) 17:24:03ID:EEEFYzlX

レンズなのにカッコで選んでる時点で・・・

0673名無しさん脚

2008/01/21(月) 21:16:01ID:sYsGDcM3

言うな。そういう奴も買うからこの値段で供給される。
そして、俺も実際ULTRON40/2SLは外観も写りも大好きだ。

0674名無しさん脚

2008/01/25(金) 21:05:25ID:G6XaHsEI

ここはニッコール全般を扱うスレです。

0675名無しさん脚

2008/01/26(土) 01:22:23ID:GXlvxiuy

シグマとタムロンが
モーター搭載と引き換えに絞りリング無くしてるなあ

0676名無しさん脚

2008/01/26(土) 03:04:34ID:aWRnochc

良きかな良きかな

0677名無しさん脚

2008/01/26(土) 09:00:06ID:eanEM3hx

>>672

新しく出た24-70/2.8より生産中止になった28-70/2.8がカッコいいﾓﾝ!!

0678名無しさん脚

2008/01/26(土) 22:57:03ID:6Le/QGAR

カッコといえばヤフオクをパラ見してたらニコン旧MFレンズをデジ一眼に
つけてる写真があったな。デジ一眼にMFレンズの組み合わせはニコンに
しろキャノンEOSにしろ、妙にカッコイイよね。基本的に男はメカ好きだから
写りもさることながらカッコよくなければヲタ心の琴線も疼かないよな。

0679名無しさん脚

2008/01/26(土) 23:19:12ID:rc9zpI2n

デジタルと併用してるんだが、なんだかんだでズームはAF、単焦点はMFに落ち着いた。
そのAFレンズも、気がついたらみんなG化してた。
ズームお気軽用
・24-85G
・70-300G
ズームスポ撮り用
・24-70G
・70-200G
単焦点
・35/1.4
・50/1.4
・105/2.5

単焦点はほとんどF2での使用専門になっちゃってるけどね。

0680名無しさん脚

2008/01/27(日) 03:01:04ID:RQ7/LUvK

>>679
俺もそんな感じ
AFは全部ズームレンズ
MFは全部単焦点

0681名無しさん脚

2008/01/27(日) 16:53:42ID:X7vNxT6b

で結局、24-70/2.8と28-70/2.8のどっちが画質いいの？

0682名無し三脚

2008/01/27(日) 20:29:42ID:IVzYnr5i

>>681
解像度、ボケ、逆光全てに24-70/2.8の圧勝。
特にボケの綺麗さは単焦点なみという噂に偽りなし。

0683名無しさん脚

2008/01/27(日) 21:53:32ID:wsUNsJvV

偽装発覚

0684名無しさん脚

2008/01/27(日) 22:38:37ID:ALgmcZwv

>>683
どういうこと？
まさか全敗ってこと？

0685名無しさん脚

2008/01/28(月) 00:14:18ID:oBarbZJc

28-70/2.8も24-70/2.8も、その時点で持てる技術を惜しみなく注ぎ込んだ
Nikon渾身のレンズだと思うぞ。
差があるのは正にこの間の技術の進歩を現してんじゃね？

0686名無しさん脚

2008/01/28(月) 11:41:25ID:Ztwi18lt

外観の高級感は28-70/2.8

0687名無しさん脚

2008/01/28(月) 12:32:42ID:SfZ4bBNk

>>682
周辺光量とか、歪曲収差はどっちが優秀でつか？
この点も24-70/2.8のほうが良かったら、今から注文してくる

0688名無しさん脚

2008/01/28(月) 19:31:53ID:6Jvvqj2L

>>686
まったく持って同意
Gレンズはカッコ悪い

0689名無しさん脚

2008/01/29(火) 00:35:00ID:5M13AFfl

>>687
周辺減光は、ワイド側で少し気になると、先月のデジタルカメラマガジンに書いてあった。
ボディは不明。

0690名無しさん脚

2008/01/29(火) 12:04:16ID:BufH6BLN

二本持ってる方いらっしゃいましたら、同一カメラで同一被写体を撮影してうpきぼん

0691名無しさん脚

2008/01/29(火) 13:31:43ID:t5SJQ44F

なんか、色々発表されたな。
個人的には
「PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED」「PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D ED」は2008年夏以降の発売を予定しています。価格、仕様などは後日、お知らせします。
↑が気になる。

0692名無しさん脚

2008/01/29(火) 13:55:00ID:Hxyu079y

PC-E NIKKOR 24m F3.5 D EDは電磁絞り機構を採用。電子制御絞り対応のデジタル一眼レフカメラ「D3」と
「D300」では、自動絞りが使える。

なんだよ、電磁絞りって？
D3とD300が電子制御絞り対応とは知らなかった。
F5やF6ではどうやって使うんだ？

ニコン、シフトレンズなどMicroレンズ2機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/29/7836.html

0693名無しさん脚

2008/01/29(火) 14:00:15ID:owCttO0f

いや、違うか。
これGじゃなくてDレンズなんだな。
だったらF5やF6でもこれまで通り(?)使えるんだな。
ただなんらかの機能制限はあるみたいだけど。
絞り連動ピンはおそらく無いんだろうから、F4以前のようにレンズ側の絞りリングで操作ってことか？

シフト機能の実現のためには電子制御の絞りの方が設計しやいんだな。

0694名無しさん脚

2008/01/29(火) 14:01:37ID:ZBnt/UUg

>>692
単純に言えば、キヤノンがEFレンズにつんでる奴と同じではないかと。
つまりニコンがついにTS-Eレンズに対抗してきたということだわな。

0695名無しさん脚

2008/01/29(火) 14:04:32ID:1RFyZBVF

>692
従来のPCと同じだろ
常に実絞りのまま。プレビューボタンで開放。
撮影時に忘れず押し込む。←これを忘れる

0696名無しさん脚

2008/01/29(火) 14:18:08ID:1RFyZBVF

　なんかフィルム機用にとっくに開発終わってたのを
ちょっと手直しして日の目を浴びせたという感じがする。
　24はもっと早く出して欲しかったなあ。

　>3Dマルチパターン測光機能を持ったカメラとの組み合わせでは、
より的確な露出制御を実現します。（アオリなしで、開放絞りの場
合のみ※）

言うほどの機能でも無いのにね…
まあ今のカメラにレンズを認識させる必要上のIC搭載
の単に副産物。

0697名無しさん脚

2008/01/29(火) 15:03:30ID:FLQa9FGQ

電磁絞りってキヤノンと同じになるってことでしょ。露光の際にバネ駆動で設定値まで
絞っていたけど、モーターかなんかの電気的な動力で絞ると。
一見良さそうだが、ボディの連写に追従できないことがあり、連写のボトルネックになることあり。
ま、PCレンズでスポーツや野鳥撮りする人は相当に奇特な人だから、これでもありだろうね。
これで使い勝手向上したら建築撮りの人にも受けるでしょう。
ところでこれまでのフィルム機では使えんのかな。

0698名無しさん脚

2008/01/29(火) 15:18:45ID:K5OFsjpY

この勢いでズームマイクロをAF-S化して復活しないかな。

0699名無しさん脚

2008/01/29(火) 15:22:41ID:1RFyZBVF

>698
おもしろいね

今回の発表は業者向け商品に強くシフトしてるね。
FXハイレゾ版の発表はけっこう早いんじゃないだろうか。

0700名無しさん脚

2008/01/29(火) 16:24:59ID:7yHaLKHv

>>697
D3/D300以外では普通に絞込みボタンの付いたプリセットレンズとして機能

0701名無しさん脚

2008/01/29(火) 16:29:01ID:7yHaLKHv

>また、F90Xシリーズ、F90シリーズ、F70、F60D、Us、F50D、F-401シリーズ、F-801シリーズ、
>F-601、F3AF、F-501、PRONEA Sなどのマニュアルフォーカスカメラとの組み合わせでは使用できない。
ってことは、PC85と違って絞り込みボタンは機械式じゃないんだな。

0702名無しさん脚

2008/01/29(火) 16:43:52ID:1RehdecL

これでようやくこの分野でもキヤノンと勝負できるようになったということだな。
ティルトレンズで自動絞りを実現するためには絞りは電磁駆動にせざるを得なかったということか。
F6が電子制御絞り対応ではないのが残念。
これから出るニコンのデジ一眼はみんな電子制御絞り対応になるのかな？

0703名無しさん脚

2008/01/29(火) 17:04:56ID:7yHaLKHv

同時発表のD60はそうではないわけだから、当面フラグシップだけではないか。(D300は自称DXフォーマットのフラグシップ)

0704名無しさん脚

2008/01/29(火) 17:21:33ID:1RFyZBVF

いやPCレンズの機構上やむおえず電磁石を使ったにすぎないだろう。
あたりまえだが同時発売のPC以外のレンズは全て従来方式。

0705名無しさん脚

2008/01/29(火) 17:28:22ID:7yHaLKHv

1D3の秒10コマが電磁絞りのせいで絞り込むと大嘘ってのが判明してるから
一般レンズは電磁絞りにはしないだろw

0706名無しさん脚

2008/01/29(火) 23:55:15ID:kCCsAe5F

迷走のFマウント

0707名無しさん脚

2008/01/30(水) 15:39:10ID:bx7oV+j6

>>704開放測光用のぼたん操作が面倒くさいだろうって電磁絞りにしたってこと？

0708名無しさん脚

2008/01/30(水) 15:55:21ID:Vvg5ldeI

TS-Eより上のモノ造りましたでぐへへへへ(玉緒風
のためにD3/D300限定で自動絞り化
絞り駆動に電力が必要だからMFボディでは動かない

0709名無しさん脚

2008/01/30(水) 16:08:57ID:bx7oV+j6

これだけPC-E出すってことはD3X夏ごろまでには出すんだろな
何せ一気に三本だもんなぁ

0710名無しさん脚

2008/01/30(水) 16:37:36ID:XjR3JWJ3

>707
だね
旧PCmicro85を使ってるけど
使うたびに一度は「あっしまった」をやってる。
PC28みたいにプレビューボタンが無い方がむしろ間違いが少ない
からおもしろい。

なおプレビューボタンは測光用というより「ファインディング」用。

0711名無しさん脚

2008/01/30(水) 16:52:55ID:bx7oV+j6

>>710
なんだ、俺だけじゃないんだ、その失敗よくやったの（笑）

0712名無しさん脚

2008/01/30(水) 16:54:34ID:Vvg5ldeI

俺もよくやるw

0713名無しさん脚

2008/01/30(水) 18:03:59ID:zP3B05ZF

>>709
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/
D3xはこのセンサーを積みそうだね。

>>695
俺がいた

0714名無しさん脚

2008/02/02(土) 08:53:35ID:+KpaxMBH

他スレより転載

618 ：名無しさん脚：2008/01/31(木) 11:46:10 ID:q2lEk+ME
待ちに待った24-70/F2.8SSMだけど、この伸びた胴筒みたら萎えた。
http://www.dpreview.com/news/0801/08013002sony70300zeiss2470.asp

ソニーのやる事はやっぱなんかズレてて、付き合いきれない感じ。

…俺はこのリンク先の写真を見て、
ニッコールのAF-S 24-70mm F2.8G EDを今日注文してこようと決心が付いた

0715名無しさん脚

2008/02/02(土) 09:05:43ID:JDi03VT9

パチモンツアイスｗ

0716名無しさん脚

2008/02/02(土) 09:59:16ID:tPnZDMKr

なんか安っぽいな
2万のレンズかと思える

0717名無しさん脚

2008/02/02(土) 11:32:25ID:vKdti3Yr

デカくてもいいから鏡筒伸びるの隠したほうが良いわな

0718名無しさん脚

2008/02/02(土) 13:52:52ID:kgWpHVbf

え？そうか？
俺はすごくいいと思うけどな。
シンプルで全く新しいデザインながら、エルマーを彷彿させる。
デザイン的にはかなり気に入った。

0719名無しさん脚

2008/02/02(土) 14:14:57ID:8Y5thZyQ

さすがヲタは違う。

0720名無しさん脚

2008/02/02(土) 14:38:11ID:6vQ9tO87

ニコンのズームやマクロだってフォーカーシングやズーミングで
勃起したら情けない姿になる奴は多い。

0721名無しさん脚

2008/02/02(土) 15:24:40ID:vKdti3Yr

それも含めてカッコ悪い

0722名無しさん脚

2008/02/03(日) 00:43:27ID:t8QKC70C

ズームレンズで、ディストーションを抑えたレンズ探してます。
この前、大丈夫だろうとタカをくくって集合写真(40mmくらい)撮ったら
糸巻きに．．思いきり引きで撮った(28mm)のは樽に．．．

35mm 50mm域あたりが特に重要です。
D3でFXになってから、もの凄くシビアだと感じてます。

0723名無しさん脚

2008/02/03(日) 00:46:53ID:ssnuq1Gv

ええ?新しい24-70だっけ、あれでいいじゃん。
じゃなきゃ単焦点。

0724名無しさん脚

2008/02/03(日) 02:10:38ID:8sDTt23k

28-85 3.5-4.5は歪みが少ないと聞いたことあるが、自分じゃ持ってないので真偽は不明。

0725名無しさん脚

2008/02/03(日) 02:25:40ID:ssnuq1Gv

まずどのレンズを使ってたのかを書くべきだな。

0726722

2008/02/03(日) 04:03:56ID:t8QKC70C

>722です。

>725
お恥ずかしいが、VR 24-120mm F3.5-5.6で撮りました。
スナップには便利だけど、こんな用途で使ったことを反省。
でも、ちゃんとした広角はDXタイプばかり（単焦点ならいくつか所有）なんで。

記念写真は現場でどれだけカメラが引けるか寄れるかその場じゃないと
分からないからズームで対応したいんですよ。単焦点何本か持ってけば
いいのは分かってるんだけど。

>723
新24-70はいいんだけど、予算オーバー（D3ボディで精いっぱい）

>723
28-85 って24-85mm F3.5-4.5の事ですか？
photozoneのReview見ると、24mmはともかく40mmはいい感じですね。

0727名無しさん脚

2008/02/03(日) 05:07:28ID:YFWZZXG5

>>726
あれ？
photozone見てもVR 24-120mmなら35mmでほぼ歪み無しになる感じでは？
それよりちょっとワイド側でもテレ側でも歪み出るみたいだけど。

0728名無しさん脚

2008/02/03(日) 17:35:00ID:ssnuq1Gv

もうカタログから消えたけど
安レンズ24-85Ｇの広角側はまあまあ
テレ側は妙な歪みで像も悪かった。
　お金が無かったら35とか50の単焦点が格安で
集合向けと思うけど。
　標準より長いのはいらないじゃん。
　28より短いのは集合では問題あり過ぎて使いたくない。
はじっこの人がかわいそうでしょ。
50は1.8か55/2.8か60のmicro。
35はMFの/2かAF

0729名無しさん脚

2008/02/03(日) 18:21:15ID:T1vCHKTJ

＞50は1.8か55/2.8か60のmicro

同意。

0730722

2008/02/03(日) 19:30:27ID:t8QKC70C

>728
ありがとうございます。
確かに35mmか50mmがあれば、ほとんどカバーできるのも確かだから
労を惜しまず、現場に持っていけばいいものね。
ズームは保険としてバッグに入れとけばいいし．．．

それにしても新24-70mmのレビューデータは化け物だなと改めて感じた。

0731名無しさん脚

2008/02/03(日) 19:51:56ID:gDN/oE+Y

>>722
そのクラスのズームの歪曲の少なさなら、AiAF28-105/3.5-4.5Dで決まりだと思う。
新24-70は広角端での樽型が目立つよ。

0732名無しさん脚

2008/02/03(日) 20:51:02ID:TkFJAqj7

>>698 いいねえ。
70-180mm をAF-S化して復活させないのはラインナップの欠陥というか弱点だよ。

0733722

2008/02/03(日) 21:01:22ID:t8QKC70C

>731
素晴らしい情報、ありがとう。
いろいろ調べたら、かなり気持ち動いてます。中古でも安いし！
試して見る価値ありですね。

0734名無しさん脚

2008/02/03(日) 22:10:41ID:6sKTC3ZS

>>732
70-180mmのAF-S化どころかAF200/4マイクロのディスコンの噂がちらほら。

0735名無しさん脚

2008/02/03(日) 23:18:03ID:Q/T8wyuZ

>>722
普通に28-70の中古でどうよ？
35-70ってのの中古とかも・・・デザイン古いから微妙かも

0736名無しさん脚

2008/02/04(月) 00:48:40ID:sogIOmds

湾曲・収差の少ないのをを期待するなら
10ﾏｿ以上の非球面使ったモデルとか単焦点しかないね。
しかしデジで歪みが気になるなんて相当悪レンズだな。

0737名無しさん脚

2008/02/04(月) 01:29:46ID:WE3AuLMr

>736
デジの時代になって、色収差と解像は安レンズでもきちんとしてなきゃならないものだから、
歪曲と周辺減光くらいでしか高級品との写りの差を感じなくなっている。
安レンズだと派手な糸巻き、高級品は陣笠まじりの糸巻き…

0738名無しさん脚

2008/02/04(月) 02:28:30ID:0Q4Br/oE

偽装表示の問題により70-180の復活は100％無い
出るとしても光学系は全面変更だな

0739名無しさん脚

2008/02/04(月) 06:05:19ID:PiMZxuCo

MFの２８ミリの後ろ玉の裏側にカビ発生。分解したのですが後ろ玉群は取れましたが
それ以上は分解できません。どうやって取るの？

0740名無しさん脚

2008/02/04(月) 06:49:06ID:oSNvztqV

>>738
馬鹿ですか？

0741名無しさん脚

2008/02/04(月) 10:47:04ID:bVWZTyLL

>>726
photozoneのReviewはAPS-Cのデータじゃありません？

0742名無しさん脚

2008/02/04(月) 10:55:17ID:NMXTLLrO

>>740
いつものズームマイクロとPC28粘着だからほっとけ。

0743名無しさん脚

2008/02/04(月) 15:44:34ID:nntKZzNs

＞737
　倍率色収差はデジで修正して
すごく良くなる可能性が見えてるようなこと言ってるね、
ニコンさんは。

0744名無しさん脚

2008/02/04(月) 22:19:08ID:h2Smh3Be

kenrockwellのところにデータあるね。
画像は周辺とかのクロップだけで、歪曲については
フォトショップでの補正値だけだけど。
24mmの歪曲は歴代プロクラス標準ズーム中最悪だけど
24mmまでいくのはこれだけだから仕方ないか、だそうな（超はしょり訳なので自分で読んでね）

0745名無しさん脚

2008/02/04(月) 23:22:45ID:WE3AuLMr

>743
実際、DXの600万画素機でボロの出なかった28-105/3.5-4.5が千万画素機で
色収差が露見して激萎、それがD300で華麗に復活…　もちろんD3でも無問題。

>744
歪曲は、陣笠状の高次？補正やめて、ソフト的に修正しやすい素直な歪曲を
無理せず残しておくって方向に行くんじゃないのかなあ？
ただ、実際に歪曲大きいレンズつけてファインダ覗くと買う気が萎えるけど。
(24-70はこれでやめた…)

0746名無しさん脚

2008/02/04(月) 23:46:59ID:RU+oVsd1

D3ってどういう理由でフルサイズでも問題なくなったの？

0747名無しさん脚

2008/02/05(火) 00:22:09ID:jOuRsPGt

>>746
ニコンの科学力

0748名無しさん脚

2008/02/05(火) 07:53:50ID:CJOcmtI3

>>744
AF-S24-85のところには、歪曲が重要なら28-105買えとも書いてあるね。

DX機用の同等画角であるAF-S18-70も28-105並みの歪曲を期待したのだが、
期待外れのようだ。

0749名無しさん脚

2008/02/05(火) 17:55:43ID:IRnm28qj

>>740
>>742
Nikonズームマイクロ70-180の公称データに問題があった事は事実だよ。
楽天やmixiの複数のブログ上で具体的かつ明確に検証されてた。

0750名無しさん脚

2008/02/05(火) 18:07:54ID:x17jSY+2

ブログがソース(笑)

0751名無しさん脚

2008/02/05(火) 18:37:32ID:IRnm28qj

ブログはアメリカ大統領選挙さえ左右しますが何か？

0752名無しさん脚

2008/02/05(火) 18:42:39ID:cXsiyr7E

>>749
>>751
そいつらはいつもの粘着でウルトラ基地外な
「ズームマイクロは神聖にして犯すべからず真理教」の狂信者だから
かかわらず無視しろ。

　　　　　　しっ！キチガイに言っちゃダメ

　　　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　ヽ:::.ヽ //,.乂=く　ヽヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　ヾ､-､／＿_,.ノ〉　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　　｀ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀　　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣二ﾆヽ　/_ノ川
. /　　　ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝くｲ l l ∧! 　なにこの狂信者…
/　　　　　｀Tヽ＿　　　 ,～ -‐ｧ　／　　ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/ 　
　　　　　 .:::／　　　ヽ、｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　　　ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　ヽ_:::::::l　　/　　/　　　ヽ〉7　l ﾇ　/ //　／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　ﾄ::::::!　/ !　/　　　／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!

0753名無しさん脚

2008/02/05(火) 20:27:12ID:BTeCUZoe

>>747
凄い、難しい問題を簡潔に解き明かす奴こそ天才だ！

>>746の為にちょっとだけ補足すると、
ニコンは画面周辺部で発生する倍率色収差が原因で一次フルサイズを諦めてたけど、この収差の補正機構の開発に成功したため、FXフォーマットを実現した。
大口径マウントで有利なはずのキヤノンだが、倍率色収差の対策が進まず、故にちょっと古いレンズはフルサイズデジでは使い物にならない。

D3登場でキヤノンは追われる者から追う者に転落した。

0754名無しさん脚

2008/02/05(火) 21:12:23ID:kOg/MT9K

>>751
ブログもいいと思いますが、ガンダム００とかも見た方がいいと思います。
アンチの汚いやり方を分かりやすく解説してますよ。

0755名無しさん脚

2008/02/06(水) 00:26:24ID:fVd4lMBw

>>752
毎回毎回70-180の話題になるたび大騒ぎするお前が一番アタマ悪いわw

0756名無しさん脚

2008/02/06(水) 00:30:20ID:wWlZBtLU

最近Ai-sで24/2、35/1.4、85/1.4を揃えたが10万ほどで揃った。
いい時代だ…
ボディはFM10だが…

0757名無しさん脚

2008/02/06(水) 02:02:06ID:ORktywG/

>>756
お前さんの心意気に萌え

0758名無しさん脚

2008/02/06(水) 09:54:02ID:0jTYUHxP

他人が嬲りまくったレンズってなんか抵抗あるんだよな。
新品逝こうぜ。

0759名無しさん脚

2008/02/06(水) 10:58:20ID:2YDB3LMl

そのうち新品で買えるAi-sは35/1.4しか無いけどな。
せめて24/2はラインナップに残しておいて欲しかった…。

0760名無しさん脚

2008/02/06(水) 13:41:55ID:bSThrLlh

俺は最近 NN 20/4 を入手して Ai化修行に出した。
小さくてイイ！
シリーズE のチープさにも萌えるが(^o^)

0761名無しさん脚

2008/02/06(水) 14:56:17ID:eZTAxNEK

フル用レンズをAPS一眼機に使用するとき専用のフード出さねーかな。
絶対売れるで。

0762名無しさん脚

2008/02/06(水) 17:21:24ID:s8dEcwnZ

>>758
嫐りまくったレンズならどうなのよ！

0763名無しさん脚

2008/02/06(水) 18:03:41ID:fVd4lMBw

>>758は名古屋県民

0764名無しさん脚

2008/02/06(水) 18:08:20ID:YkgK4ObC

>>763
名古屋県民ノーノー（ﾁｯﾁｯ

×嬲りまくった
○嬲りからかした

0765名無しさん脚

2008/02/06(水) 19:29:22ID:fVd4lMBw

じゃあ>>758は肥前ナイロビ出身でいいや

0766名無しさん脚

2008/02/06(水) 19:50:47ID:CjMIpeIC

木更津国民じゃねーの

0767名無しさん脚

2008/02/06(水) 20:05:32ID:cc18DSVJ

嫁にするなら公衆便所のような風俗嬢や売春婦より
新品の処女がいいな

0768名無しさん脚

2008/02/06(水) 20:49:01ID:Kyw6KJ5C

>>767
このご時世、新品で良品はなかなか見かけないわな。

0769名無しさん脚

2008/02/06(水) 20:52:00ID:E6VqF2hb

処女も結構めんどくさいぞ

0770名無しさん脚

2008/02/06(水) 20:57:13ID:x5gRd/pL

餃子を食べれば安心

0771名無しさん脚

2008/02/06(水) 20:59:26ID:96uCdZvy

ﾊｧﾊｧ

0772名無しさん脚

2008/02/06(水) 21:11:53ID:/9w70glc

中古ばかり売れる→新品が売れない→生産中止→何で生産中止なんだよー！！
いやいや、ユーザーなんて勝手なもんですよ、まったく┓(´_`)┏

0773722

2008/02/07(木) 08:22:06ID:8smJKJyV

相談に乗ってくださった方々、ありがとうございました。
結局、28-105/3.5-4.5の中古を購入しました。
横縞になってるシャッターを素材に撮影テストしたところ、VR24-120とは
比較にならない歪みの少なさ。28mmだと多少樽になるけど、35mm以降は
普通に撮る分には問題にならないと思います。

D3だと明るいレンズにこだわる必要もないので、これは本当に掘り出し物
だったと思ってます。ありがと！

0774722

2008/02/07(木) 08:23:38ID:8smJKJyV

あ．．．シャッターってのは車庫のシャッタードアーを撮ったって事です。

0775名無しさん脚

2008/02/07(木) 15:24:32ID:2SZU9jkm

乗り遅れた？
28-105は、操作性に癖があって？ﾌｰﾄﾞがあれだけどw忘れた頃にやってくる名玉w
末永く大事にしてやって下さい。

0776名無しさん脚

2008/02/07(木) 18:23:33ID:il0PFOfb

28-105はちょっと暗いのとA-M切り替えがないのとで手放したけど
当時親指AFを知らなかったのとD3買ったのとでまた買ったw

0777名無しさん脚

2008/02/07(木) 18:43:12ID:3VvMYIqe

AF-S　28-70のデジタル専用フードってありませんでしたっけ？
あれば型番を教えてください

0778731

2008/02/07(木) 21:41:35ID:e2dPp/oX

28-105の啓蒙活動が実ったなw

0779名無しさん脚

2008/02/07(木) 22:11:24ID:e2dPp/oX

なお28mm域での歪みは、単焦点28/2.8Dでも同じくらい歪むほどなので
許してやってくれ。

0780名無しさん脚

2008/02/07(木) 23:48:43ID:06dI/9Xv

ボクは28/1.4Dが欲しいです。
いつの間に消えてるし。

0781名無しさん脚

2008/02/07(木) 23:50:20ID:il0PFOfb

あれは25-30万で取引されてるからもはや広角ノクトニッコール状態なので諦めろ

0782名無しさん脚

2008/02/08(金) 00:04:42ID:fBfw6U5I

VR24-120mmの24mm側と比べりゃ、どれほどの物でもない
程度の歪みだ。＞28-105mmの28mm側
VR24-120mmだって35mm以上はなかなか使えるんだけどね…。
画質・利便性を考えると結局手放せない28-105mm。

0783名無しさん脚

2008/02/08(金) 00:32:37ID:DeAZB+K3

安いくせに写りはいいというニコン下克上レンズの典型だなw

0784名無しさん脚

2008/02/08(金) 01:17:49ID:/pYgNuC8

犬猫用カラーみたいなフードだけはなんとかして欲しかった。
今更いっても遅いけど

0785名無しさん脚

2008/02/08(金) 02:20:09ID:Xq2M9jQP

>>781
正直28/1.4dやノクトって今のプレミア価格ほどの価値があるんだろうか。
明るさでは比類無きなんだろうけど、その他についてはD3と一緒に出たズームと比べてどうなんだろう？
GタイプとDタイプとSタイプ、単焦点とズームを直接比較するもんじゃないだろうが、技術の進化としてぶっちゃけどう？

0786名無しさん脚

2008/02/08(金) 07:14:31ID:iveI9ptz

>>783
下克上と言うが、元々F100用の標準レンズという位置付けの
当初から写り重視の上位レンズだぞ。
酉平みたいなフードの形が評価基準の奴のおかげで不当な評価を受けてただけで。
VR24-120とは違うのだよVRとは。

0787名無しさん脚

2008/02/08(金) 08:49:31ID:+f55NMPj

しかし55000円

0788722

2008/02/08(金) 08:56:57ID:xwCpeprz

>782
VR24-120mmのテスト結果は
樽（陣笠的）＝＞一瞬いいポイント＝＞糸巻きといった遷移でしたね。
そのいいポイントが28mmと35mmの間くらいに一瞬あるかんじ。
FXだから分かる事で、DXならあまり気にならないかも。
VRだし解像感はあるので、もうこいつはお手軽＆スナップ専用にしました。

28-105とはいい使い分けだと、自分でも納得してます。

0789名無しさん脚

2008/02/08(金) 09:39:50ID:+f55NMPj

>>785
28/1.4は知らんけど58/1.2はD3で使ってもダメレンズ
まあうちのがハズレ玉かもしれないけどな

0790780

2008/02/09(土) 00:25:12ID:PH0y39zx

なに？28/1.4Dってそんなヤバい状態なの？

どうすりゃいいんだ・・・

0791名無しさん脚

2008/02/09(土) 01:19:26ID:qelVmTDs

28mmは絞り込むとボケが特徴的でどうこうな話だったかな
使ったことないからわからんけど
個人的には17-35mmが新品であるうちに、もう一本欲しいかなぁ

0792名無しさん脚

2008/02/09(土) 08:13:14ID:21yzbkLi

ノクトも28/1.4Dも両方とも持ってるがどちらも開放で躊躇なく点光源が撮れるよ。
ただノクトは開放以外は使い物にならない。
28/1.4Dは開放から最小絞りまで気持ちよく使えるよ。
ブライダルの仕事では非常に助かってます。
オイラは絞り込んでもどうこうって感じないけど。

0793名無しさん脚

2008/02/09(土) 08:58:05ID:ZxBr2qOa

28-105って評判いいんだな、、、

迷った末に24-120(非VR)を買った俺を慰めてくれ

0794名無しさん脚

2008/02/09(土) 09:17:52ID:ELyToRQw

( ´ω`)ω；) >>793
/⌒ つ⊂ ヽギュー

0795名無しさん脚

2008/02/09(土) 13:08:42ID:3EcY4gRN

>>794
首絞めてるって。

0796名無しさん脚

2008/02/09(土) 13:32:21ID:PasH/D08

初代28-200を買った俺を慰めてくれ。

0797名無しさん脚

2008/02/09(土) 14:54:47ID:cxvEiquJ

28/1.4もノクトも開放での写りに主眼をおいた設計で
24/2、35/1.4、50/1.4、50/1.2とは性格が違う。

0798名無しさん脚

2008/02/09(土) 14:58:13ID:DrOp8qwO

さっきニコンSSからAiAF85/1.8Sの修理不能死亡宣告受けました。慰めて...

0799名無しさん脚

2008/02/09(土) 15:07:15ID:WmXujcac

素直に最新型に買い換えろ

0800名無しさん脚

2008/02/09(土) 15:28:16ID:DrOp8qwO

AiAF85/1.8Dも持ってます

0801名無しさん脚

2008/02/09(土) 17:31:43ID:HnJE9i8P

80-200DNのMAリング修理しました
技術料約1万
部品代2点で2.5千
消費税とか入れて約1.3万でした

0802名無しさん脚

2008/02/09(土) 19:24:32ID:19LxSmjL

流れをぶった切って
ヨドバシで1万円で買った安レンズ、AF-S24-85mmF3.5-4.5Gの画像

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3657.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3658.jpg

0803名無しさん脚

2008/02/09(土) 19:43:19ID:cxvEiquJ

>802
おれもデジ一買った時に実験用に買った。
ピリッとした所は無いけど素直なレンズだよね。
値段設定が安すぎてもうからないからやめたんだろうな。

0804名無しさん脚

2008/02/09(土) 21:23:36ID:KgJnHCBd

>>803
DXフォーマットで割り切って作った方がコスト的に有利なんだろうかね。
こういうよく出来た廉価版のレンズがディスコンになるなんてねぇ。
市場は徹底的に高性能なレンズか、圧倒的に安いかのどちらかに収束してるんだろうか。

>>802
ディスコンになったの知らなくて、慌ててデッドストックを30kで探したんだけど、
淀で10kで売ってたのを聞いて、とにかく店にはマメに足運ぶもんだと痛感したよｗ

0805名無しさん脚

2008/02/09(土) 21:34:27ID:fvvSfGug

>>792
うちの58/1.2はハズレだから絞らないと使い物にならない

0806名無しさん脚

2008/02/09(土) 21:40:30ID:cxvEiquJ

DXだと35-130相当でワイド側の画角が一昔前の標準ズーム
という感じだった。
なのでDXズーム買っちゃった。
DXだと舞台みたいなのには丁度いい画角かもしれない。
だけどそれだとF値変動がちょっと嫌。
あとトーンはいいんだけどその分DXデジにはシャープさ
がたりなかった。

0807名無しさん脚

2008/02/10(日) 00:22:21ID:27LyWwgM

>>802
ヨドバシで１マソって、そんなのあったのか。

手遅れだろうけど明日行ってみる(｀･ω･´)

0808名無しさん脚

2008/02/10(日) 00:32:29ID:ZonMt8/s

GタイプはF3で使えないからイラネ

0809名無しさん脚

2008/02/10(日) 00:45:38ID:zS/Ot7eh

セールはずっと昔の話

0810名無しさん脚

2008/02/10(日) 01:20:09ID:+halE6WW

>>807 D100の製造が終了した頃の話でしょ。セールって。
　ノクトニッコールだって、製造が終了した直後には
ヨドバシでタイムセールで８万円くらい（正確に覚えていない）
だったんだから。

0811名無しさん脚

2008/02/10(日) 07:12:57ID:fdFNZDof

以前にもそんな流れだったような・・・ってこのスレだよw
>>369からのレス、しばらく読んでみたら？

0812名無しさん脚

2008/02/10(日) 11:36:15ID:CeVXKhE9

今さらながら>>370読んでﾜﾛﾀw、
Gタイプの5割増くらいに値段が違うんだから当たり前だっつうの。

0813名無しさん脚

2008/02/10(日) 17:20:49ID:T/BLdICX

安くともあなどれない名レンズを多数生み出してきたのがニッコール。
値段が高いからいい、安いからダメってわけではないのが泥沼へと
はまっていく所以でもあるのだ。値段と2ちゃんのカキコだけで判断
するなかれ。とはいえ、>>370についてはまあ同意。

0814名無しさん脚

2008/02/10(日) 18:06:35ID:WfPQYsPH

うーん、でも24-85/2.8-4Dって片ボケのハズレ玉引いたせいか、どんくさい印象しかないんだよな。
いくら大口径でも絞って使うなら、コンパクトなGタイプでいいやって買い直した。

0815名無しさん脚

2008/02/10(日) 18:46:30ID:hx0NElxY

>814
うんおれもDとGと大差無いって印象

0816名無しさん脚

2008/02/10(日) 18:55:11ID:fdFNZDof

ぷっ
>>813も>>370も言わんとすることはわかるけど、やっぱり書き方が変だよ。もしかして同じ人？w

メーカーやカテゴリーを問わず普通に考えたら値段と性能（評価？）は比例するわけで、
それが逆転してるときにそういう書き方が成り立つ、と思うんだけど。

0817名無しさん脚

2008/02/10(日) 18:57:51ID:fdFNZDof

ついでに、
DとG、両方持ってたけど今はGだけになってるw

0818名無しさん脚

2008/02/10(日) 19:30:52ID:BOzSCYFp

最近、会社の倉庫を覗いてみたら
ニコンのF2、F3などカメラ１０台と単焦点レンズが３０本ほど
埃をかぶって、ごろごろしていた。
なんとか手にいれる方法はないでしょうか．．．

0819名無しさん脚

2008/02/10(日) 19:33:49ID:hx0NElxY

上司に聞いてみるとか。

0820名無しさん脚

2008/02/10(日) 19:51:37ID:BOzSCYFp

>>819
そうですね。
話のわかりそうな人に聞いてみます

0821813

2008/02/10(日) 21:09:49ID:T/BLdICX

>>816
>>370を書いたのはオレじゃないけど…

>普通に考えたら値段と性能（評価？）は比例するわけで
>5割増くらいに値段が違うんだから当たり前

どちらも高ければ無条件にいい性能（評価？）ともとれる書き方
だったんであえて>>813のように書いたんだが。高くてもクソレンズ
もあるわけだし、値段だけで判断するのはブランド信仰やスペック厨
と同じでは？…と思ったんだがまあいいや。株価が高ければいい会社、
偏差値高ければ優秀な人間、っていうのがこの国の価値基準だから
おかしいと思わなくても不思議じゃないし。

0822名無しさん脚

2008/02/10(日) 21:20:23ID:hx0NElxY

この場合逆転してないんだから「値段なり」でいいんだべ。

0823名無しさん脚

2008/02/10(日) 22:28:09ID:fdFNZDof

>>813さん、すまんかった、俺の書き方が悪かったよ。

ちょっと極端な例になるけど、
DX17-55と、DX18-55（含むⅡ）、へたすると18-55のほうがいい写りすることもある
なんて言われてるよね。それが、
（定価で10倍くらい高い）17-55のほうが評価高かったりする
と書かれるのと本質的に一緒だと思うのよ。

ニコンの場合は特に下克上、なんて言われて安いレンズでも高い評価を得てる機種はいっぱいあるし、
言わんとすることはよくわかってるつもり。

そういうこととは別に、>>369の　＞AF-S24-85Gって、評価どうですか？
って聞いてくるのは単にコストパフォーマンスのことを知りたいんだと思うわけ。
その答えが、焦点域は同じだけどスペック値段共に上ランクの機種を
＞評価高かったりもする
って書くから少々滑稽に見える。「値段高いほうがいいよ」的な答えが自然でしょ？

0824793

2008/02/10(日) 22:31:54ID:27LyWwgM

>>821
俺の24-120は値段なりに良いレンズだよな？な？

0825名無しさん脚

2008/02/10(日) 23:32:44ID:4hi8Ojhm

50mmF1.8どうですか？と聞いて
F1.4のほうが評価高かったりする、と言われたら
「そりゃそうだろ値段が高いんだから」
とツッコミたくなるわなw

0826名無しさん脚

2008/02/10(日) 23:52:49ID:QFcnTKh7

>>818
税金対策で購入か？w

0827370

2008/02/11(月) 02:16:15ID:BJkLiPU9

>>824
いや、残念ながら28-105ｍｍの方がいいレンズだｗ

なんか俺の書き方が悪かったみたいで今更スレが伸びてるな。
370であんな書き方をしたのは、2.8-4の方がやや古いレンズなのと
聞く限り必ずしもそっちのが高評価とは限らなかったから。
ま、何にしても2.8-4の事なんか書かない方がよかったねｗ

0828名無しさん脚

2008/02/12(火) 22:09:07ID:rNoXlRtL

いまやってるニコンの企業CMの最初に出てくる
ヘリコイドに固定ネジのあるレンズは何でしょうね

0829名無しさん脚

2008/02/13(水) 01:42:25ID:d8KjGWWj

質問です。
先日PC Micro Nikkor 85mm F2.8Dを中古で買ってきたのですが、
シフトを使うとメーターが役に立ちません。
（-にするとオーバーで+にするとアンダー）
こういうものなんでしょうか？

0830名無しさん脚

2008/02/13(水) 03:40:39ID:CC6xCLj5

>>829
そういうものです。アオった状態ではまともに測光しません。
web上にマニュアルのPDFは置いてないみたいだからサービスセンターで取扱説明書を買ったほうがいいよ。

0831名無しさん脚

2008/02/13(水) 03:43:39ID:CC6xCLj5

通販もしてくれるな。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_sales.htm

0832829

2008/02/13(水) 08:05:09ID:d8KjGWWj

>830
レスありがとうございます。
勤め先が都内なんで在庫を確認して新宿にでも行ってきます。

0833名無しさん脚

2008/02/13(水) 10:29:18ID:XimX+c0g

質問です！
今、AF80-200/2.8DNを使って写りは気に入ってのですが、子供成長あわせてVR70-200/2.8Gも気になります。
画質はAFが上ですかね？色んな書き込みを見ると、静のAF、動のVR、撮る対象で使い分ける？みたいな印象があるんですが…？

0834名無しさん脚

2008/02/13(水) 10:53:34ID:NQjiZ4nD

>828
Ai Micro 105/2.8S

0835名無しさん脚

2008/02/13(水) 11:24:02ID:YhqgblAC

どちらもAFなんだけどなｗ

0836833

2008/02/13(水) 12:26:18ID:XimX+c0g

あっ？AF-SだのEDは、はしょりました。
さすがに二本所有はきついので画質等に大差がなければ将来的には下取りをと…

0837名無しさん脚

2008/02/13(水) 12:34:33ID:MDGaNycx

VR機能が欲しいかどうかで決めれば?

0838名無しさん脚

2008/02/13(水) 12:37:09ID:tsaz1m8N

両方とも高画質だけど如何せんVRの周辺光量低下が・・・
VR機能が必要でなければ新型が出るのを待った方が良いかと。

0839名無しさん脚

2008/02/13(水) 14:04:54ID:r0Pt/BYj

ボディーがD3なら、AFもVRもどっちも大してAF速度変わらない

0840名無しさん脚

2008/02/13(水) 15:00:29ID:XimX+c0g

皆さんレスありがとうございました。
ボディはF6です、当時ボディで予算が足りなくなって画質？と明るさでVR70-300と迷った結果…
まだ子供が小さいから、今はいいんですけど…やっぱり将来的にはVRが欲しいですね?!

0841名無しさん脚

2008/02/13(水) 15:50:10ID:BMR7WXOo

>>834

0842名無しさん脚

2008/02/13(水) 21:02:42ID:5QDBle8J

>>840
自分の中で結論は出てて背中押して欲しいだけだろ。
しかも画質とかVRとかの理由は後付けで単なる物欲だろ。
気持ちはわかる。

0843名無しさん脚

2008/02/13(水) 23:08:49ID:iQtwdCBG

>>829
ニコンの英語サイトからダウンロードできたはずなんだけど、今探したらなくなっているなあ。
PCMicro85_2.8D(80)02.pdf
でアーカイブか何かを検索してみては？
なお、他のレンズと同じで日本語含む各国語併記です。

0844名無しさん脚

2008/02/13(水) 23:12:45ID:HbBiRaVq

>>842
あるある。
気持ちがわかるのでウザイが憎めない。

で、自分はいまのとこVR興味が無いのであえて止めとけって答える。
AF80-200/2.8DNを安く自分にくれるんなら超勧める。まじ勧める。
次買う予定だからね。

0845829

2008/02/14(木) 00:24:10ID:oHQvORRD

>830、843
本日、取扱説明書を無事購入してきました。
（新宿に在庫がありました。）
ざっと読んでみましたけどいろいろお作法がありますねー。
普段はレンズの取り扱い説明書なんて見もしませんけど、
こういった特殊なレンズはやっぱりあったほうが良いですね。
しばらくは取説片手に室内で色々練習してみます。
親切なレスをありがとうございました。

0846名無しさん脚

2008/02/14(木) 02:01:14ID:N3fgCPwH

>>840
F6でなら80-200/2.8の方がいいだろ
VRは周辺減光に喰われて意味ない
アレはデジ用のレンズと思え

0847名無しさん脚

2008/02/14(木) 02:24:41ID:q1Yl87M6

>>846

VR 70-200 F2.8Gは、元々DXレンズとして設計を進めていたが
なにがしかの理由で、35mmフルサイズ対応にしたとか
どこかのWebで見た記憶がある、んな訳で、フルサイズ用には
ケラレは無いがイメージサークルが若干小さいそうだ。

さてどこだったかな～

結構前の話なんで、記憶違いだったらｽﾏｿ

0848名無しさん脚

2008/02/14(木) 02:37:02ID:SJgc0PE9

蹴られが無いのに小さいとはこれいかに。

フルサイズ105-300相当でもあるし、
その説はちょっと変だと思うね。

0849名無しさん脚

2008/02/14(木) 02:39:28ID:q1Yl87M6

>>848

オヒオヒ
結構前の話なんで、記憶違いだったらｽﾏｿ
と書いてんだから、へんな突っ込みはやめてよ

0850名無しさん脚

2008/02/14(木) 03:36:32ID:SJgc0PE9

“変な”突っ込みではないだろ?
記憶違いなのか、記憶は正しいけど元になった「どっかのウェブ」が
違うのかその辺もわかるはずもない。

0851名無しさん脚

2008/02/14(木) 07:29:42ID:cv5+632c

>>847ではないが、
>>蹴られが無いのに小さいとはこれいかに。
ケラレがなくても大きい小さいの差はあるだろ。
まさかどんなレンズもイメージサークルぎりぎりを使ってると思ってる？
>>フルサイズ105-300相当でもあるし、
？意味不明

この説自体の真偽は怪しいが、望遠はDX用に設計してても
周辺光量・周辺画質を上げようとすると自然とイメージサークルが
大きくなってFXをカバーするのはごく普通。

0852名無しさん脚

2008/02/14(木) 09:25:16ID:j4dnSY1y

そもそもイメージサークルの意味わかっているのか？という感じだな。

0853名無しさん脚

2008/02/14(木) 17:53:55ID:N3fgCPwH

なんであろうとVR70-200が135判じゃウンコってのは確かな事
VR欲しけりゃデジ使えってことだ

0854名無しさん脚

2008/02/14(木) 20:04:38ID:jD+Bn7JU

>>852

いくら2CHと言えども
この板にこんな下品なやつがいたんだ
ニコン使いだとしたら、これ以上恥ずかしいことはない

0855名無しさん脚

2008/02/14(木) 20:05:28ID:jD+Bn7JU

ゴメン
間違えたぜ

誤>>852
正>>853

0856名無しさん脚

2008/02/14(木) 21:28:33ID:kPY/rubl

ちょｗｗ
罵倒レスでアンカーミスしちゃいかんだろｗ

0857名無しさん脚

2008/02/14(木) 21:51:51ID:N3fgCPwH

>>854
おいおい
何時からここはそんな御上品になったんだ？
使えないものは使えない、ウンコはウンコ、それがまかり通るのが2ch

デジでは便利なレンズではあるけど、135判じゃ周辺落ち酷くて
開放じゃ作画に困って、大口径のありがたみのまったく無いレンズ
それを値段と機能で持ち上げるだなんてキャノ坊じゃあるまいし

ホント生温くなったもんだな

0858名無しさん脚

2008/02/14(木) 22:18:49ID:z0efxIdv

D3で58mm/1.2を開放で使うと減光しまくってまさにゴミレンズw

0859848

2008/02/14(木) 23:05:24ID:SJgc0PE9

イメージサークルが足りてるんだったら
でかいも小さいも関係ない。
PCレンズじゃないんだから…
>851
DXで70-200はフルサイズ105-300相当だろ。
なんでわざわざそんな使いにくいズーム域を
DX用として企画すると思うの?
　DXを狙うなら55-180とか200になるだろう。
　実際DX望遠ズームはVR55-200とVR無しの55-200と
２本も出てる。

　考えが足りないから意味がわからないだけだ。

0860名無しさん脚

2008/02/14(木) 23:14:42ID:Z97GnIA1

>>858
Aiフィッシュアイ8mmF2.8はD3で大丈夫か気になってきた
新宿SSに持ってって試し撮りしてこよ

0861名無しさん脚

2008/02/15(金) 03:59:23ID:dbiW0XRT

イメージサークルではないけど
28-105の口径ってギリギリだよな。
下手なフィルターを使うと簡単に四隅が暗ーく。

0862名無しさん脚

2008/02/15(金) 16:42:12ID:n7UoPuZe

>>860
それは周辺減光って言わないだろw

0863名無しさん脚

2008/02/15(金) 18:56:58ID:PUtV6PCQ

確かに全周魚眼はイメージサークル足りてない。

0864名無しさん脚

2008/02/16(土) 00:41:02ID:0UCfeU4J

いみわかめ

0865名無しさん脚

2008/02/16(土) 08:34:49ID:kHTdzzmD

>>864
円周魚眼でイメ検してこい

0866名無しさん脚

2008/02/16(土) 13:33:57ID:nYa1M0uN

デジな話題すれち御免で。
CCDへの入射角が90度からはずれると感度低下があるから
DXはテレセントリックなレンズにしてるらしい
魚眼の後玉ちっちゃいから…半径11.5mm…大丈夫か。
FXなテレセントリックレンズは特に出してないみたいだし
D3は入射角の許容範囲が広くなってるのかな

0867名無しさん脚

2008/02/16(土) 14:15:10ID:kHTdzzmD

>D3は入射角の許容範囲が広くなってるのかな
間違いなくなってる。以前のデジで周辺流れまくってた、シフトしたPC28/3.5とか24/2とかかなりマトモに写るもん。

0868名無しさん脚

2008/02/16(土) 15:43:16ID:a0I2l6vQ

>866
フランジバックは同じで
画角だけ25mm相当→17mmとかに変えてるんだから
当然かなりのレトロフォーカスになってるだろ。
そういう意味じゃないのかな?
>867
それは倍率色収差の補正技術の向上ではないかな?

0869名無しさん脚

2008/02/16(土) 16:07:36ID:kHTdzzmD

広角で周辺が流れちゃうのと倍率色収差は関係あるんかえ？

0870名無しさん脚

2008/02/16(土) 17:21:36ID:59L2bOCt

それ以前にCCDの入射角と周辺が流れるのは別問題。

0871名無しさん脚

2008/02/16(土) 22:27:48ID:nYa1M0uN

ニコンSSへ修理上りがあったので魚眼持っていってきました。
結論は問題無く写るです。

案内担当のお兄さんが仰るにはCCDに特殊な加工を施して入射角の違いを補正
するようになっているそうです。レアな魚眼を見れてうれしいと喜んで試写さ
せてくれました。試写した画像をコピーしてもらいました。
XW300+HC5000で100インチに映してみるか。
http://tv2ch.be-to.com/s/tv2ch.net_15_0816.jpg.html
PASS:fisheye

>>867
APSサイズCCDと比べて入射角の違いは半端でないのに
シフトレンズでも大丈夫なら魚眼なら楽勝でしょう。
大口径レンズの後玉のでかいやつの反対側の縁近くを通った光線も考えると
50mm1.2とかもきつそう。

0872名無しさん脚

2008/02/16(土) 23:28:40ID:qolNMcCL

D3で55/1.2や58/1.2の開放はめちゃめちゃ周辺減光するが流れはしない。

0873名無しさん脚

2008/02/17(日) 11:12:41ID:ryI05htk

おれもヘリコイド固着して修理不能宣告受けたAI-AF85mm/1.8S
分解して遊ぼうかと思うんだがやり方がわからない。
ピントリングのゴム剥すと小穴４つあるんだけど無理槍回しながら見ても
固定螺がみつからない。IFだからマウント側からばらすのかなぁ
マウントのネジ、物凄い締め付けだわなめちゃいそうではずせないし。

0874名無しさん脚

2008/02/17(日) 12:00:24ID:IAMUcuJE

>>873

面白そうな遊びネタが有って良いですなぁ

>>マウントのネジ、物凄い締め付けだわなめちゃいそうではずせないし。

それってネジロックが塗布されているんじゃない？
何か溶剤を染みこませて暫くすれば緩むかもよ
修理不能のジャンクだし、思い切ってやっちゃっても良いんじゃない？

0875名無しさん脚

2008/02/17(日) 12:41:45ID:0YxI/ZbY

AFレンズのマウントのネジは大抵嫌気性の接着剤塗ってあるな。

0876名無しさん脚

2008/02/17(日) 12:47:56ID:ryI05htk

分解さえできれば組み立て失敗しても特大のとんぼ玉がとれます^_^/

0877名無しさん脚

2008/02/17(日) 12:58:12ID:IAMUcuJE

>>875

嫌気性ってロックタイトみたいなヤツ？
ロックタイトだったら、ゆるめる溶剤が確かあったはず
>>873氏は使ってみたら？

0878名無しさん脚

2008/02/17(日) 14:15:42ID:ryI05htk

ペンキ用のシンナーで3本中2本とれました。1本はなめぎみなのでもう少し様子見ようかな

0879名無しさん脚

2008/02/17(日) 16:00:40ID:+9IBpf+N

180mm/2.8のレンズが欲しいんだけど、
Ai-sとAF-Dのどちらがいいかな？

0880名無しさん脚

2008/02/17(日) 16:41:57ID:0YxI/ZbY

一番のポイントはネジにちゃんと合ったマトモなドライバーを買うこと
100円均一の工具なんか使ってたらすぐナメる

0881名無しさん脚

2008/02/17(日) 16:58:56ID:ryI05htk

いやぁちょっとなめてました。
たっぷりシンナー飲ませて落ち着いて時間おいて、
それからドライバーあててコンコンたたいてから
体重掛けて押し付けながらいっぺん締めて緩めたらするっととれました
バヨネットリングとその内側の艶消黒のリングとカプリング電極がボロっととれて
絞りリングもぬけました。クリックは玉じゃないです。ヘリコイドには行き付けてません

0882868

2008/02/17(日) 17:54:03ID:vEoEChxA

＞869
関係あるから光学的には同じなのに像がフィルムより
向上してるわけでしょ？

0883名無しさん脚

2008/02/17(日) 22:25:19ID:Llcl4/pA

>>879
どっちも開放からシャープで周辺光量低下も無い。
色収差は新しいAF-Dの方が抑えられてるみたい。
ボケがAi-sの方が良いといわれてるみたいだけどオレには判らんかった。
操作性は軽くて全長変化が無いAF-Dの方が断然良い。
最短撮影距離Ai-sは1.8Mに対してAF-Dは1.5M。
オレならAF-Dを薦めるね。
金属の質感を楽しみたいならAi-sが良いかも。

0884879

2008/02/17(日) 22:59:00ID:+9IBpf+N

>>883
ども。
書き込んでからカメラ屋行って物色してきた。
AF-DはAFレンズにしては質感悪くないけど、
やっぱりMFの感触にちょっと違和感あるなぁ。
描写が気がかりだったけど、話聞くとどっちも
良いレンズってことみたいだね。
AFはズーム持ってるし、AF-Dも現行品だから
今回はAi-s探してみますわ。

0885名無しさん脚

2008/02/17(日) 23:56:04ID:Llcl4/pA

>>884
ピントリングの感触なんだけど
これはAF180/2.8sが一番良かった。
独特のヌメッとした感触はAi-s以上だった。
Dタイプになって距離エンコーダーのせいでゴリゴリした感じになってしまったけど。

Ai-s探すならSCコーティングのを選んだ方が良いよ。
抜けが違うから。

0886名無しさん脚

2008/02/18(月) 17:18:32ID:890neMzd

ディスコンになった28～70mmf2.8を買おうか、単焦点で揃えるか、迷っている。
35mmf2,50mmf1.4,85mmf1.4を買うのとたいして値段変わらない。
ちなみに28mmf1.4は持っている。

0887名無しさん脚

2008/02/18(月) 17:22:13ID:nC07xlTZ

24ミリまで欲しいと思うかどうかじゃない？あるいは望遠側が70ミリで
もイイと思えるかとか。

0888名無しさん脚

2008/02/18(月) 17:27:46ID:tGBEL7kH

なに撮るのかによるだろw
短焦点だと、42mmとか62mmが欲しいとか言うことになったら・・・

0889名無しさん脚

2008/02/18(月) 17:42:38ID:oHucpaHh

舞台とか撮るならズームあると便利だね。
風景とか町歩きなら単焦点で。

その中で特色があるのは85/1.4だけど
35や50は安くて軽いしお散歩レンズにも。
とりあえず35と50は空気のつもりで買っとけば？
1.4のかわりに55や60のmicroという選択もある。

0890名無しさん脚

2008/02/18(月) 19:13:50ID:890neMzd

なるほど、マクロもいいですね。
馬鹿にされるの承知で言えば、押しの強さもレンズには必要と思っているので、ポートレートも撮らないのに85mmf1.4が欲しかったりする。

0891名無しさん脚

2008/02/18(月) 19:40:04ID:5eUqLvAa

AFED180/f2.8Dを使ってみたが、AF-SED300/f4Dと全く切れが違う感じ。
もちろん400F4の方が立体感があり良いのですが、180ってこんなもん？
MFの180を買えば良かったと後悔。

0892名無しさん脚

2008/02/18(月) 19:48:56ID:oHucpaHh

違うだろうけどそれが何か？
て感想。

0893名無しさん脚

2008/02/18(月) 19:51:27ID:RrXZe1mr

なぜ「もちろん」なのか理解不能。

0894名無しさん脚

2008/02/18(月) 21:30:31ID:aaHAPw6d

そもそも焦点距離が全然違う訳だが…。

0895名無しさん脚

2008/02/19(火) 11:17:32ID:vEKjyvsk

>>893
被写界深度とかパースペクティブの圧縮のこと言っていると解釈したが？

0896名無しさん脚

2008/02/19(火) 11:21:25ID:DZphX2SN

長い玉ほど好きな人だってことだろ。

0897名無しさん脚

2008/02/19(火) 11:36:33ID:eQfjjQja

先週末、先代の１０５ミリマクロを買いました。
新しいＧタイプのと迷いましたがＤタイプのデザインが気に入ったのと
価格が安かったのでＤタイプにしました。

描写とか味とか難しいことは分かりませんが地元の夕焼けを撮ってみたり
水仙の花を近づいて撮ってみたりしました。
本格的なマクロレンズを買ったのが初めてなので別次元でとても楽しいです。

このレンズを使う上で気をつけた方がいい（たとえばフレアーが目立つとか）
ことってありますか？

0898名無しさん脚

2008/02/19(火) 12:36:25ID:AVwE7PgY

>>896
↓こういうのか。

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3121813.html?check_ok=1

0899名無しさん脚

2008/02/19(火) 15:25:54ID:jTZ1EhFy

それはベローズ部分が長いのであってだな

0900名無しさん脚

2008/02/19(火) 15:44:19ID:DZphX2SN

使ってるなら自分で決めれば良いことじゃないだろうか。

0901名無しさん脚

2008/02/19(火) 18:59:08ID:vEKjyvsk

>>896
存命だった頃のサンダー損師が唱えていた巨砲主義だね。

0902名無しさん脚

2008/02/19(火) 22:30:53ID:IfTytGiu

オークションや飲食店での食べ物を写すのにマクロレンズが欲しいです。
おすすめを教えて下さい。
Ｆ６、Ｄ７０で使用。中古、ＭＦでも可。

0903名無しさん脚

2008/02/19(火) 22:51:44ID:Cs2VUXAp

マクロレンズが必要なほど小さい出品物や食い物ってって何よ？

0904名無しさん脚

2008/02/19(火) 23:28:50ID:aoc3GT+g

20-35 28Dという変体レンズ見たが　これどうなの？

0905名無しさん脚

2008/02/19(火) 23:35:07ID:CKUjRJ9L

>>903
型番による細部の違いとかキズとかアップで撮る所は色々あるだろ。
て言うか、遠景の全体写真1枚だけしか出さない出品物は信用できねーよ。

0906名無しさん脚

2008/02/19(火) 23:44:17ID:6nUikG6k

その程度なら適当にトリミングしたので全然大丈夫だよな
つーか、わざわざレンズ買うのもったいないぜ

0907名無しさん脚

2008/02/19(火) 23:59:24ID:CKUjRJ9L

ま、自由に使える小遣いの額は人それぞれだから
「もったいない」の基準も天と地ほど違うんだろな。

0908名無しさん脚

2008/02/20(水) 00:14:48ID:SsJ2Y+AV

>>902
中古のAiAF60mm/F2.8Dでいいんじゃない？
来月出るAF-S60mm/F2.8Gも気になるけど。

0909名無しさん脚

2008/02/20(水) 00:32:52ID:bJqJ84QY

microもGタイプになるのか。

0910名無しさん脚

2008/02/20(水) 00:37:47ID:SsJ2Y+AV

しかもEDなんだぜ

0911名無しさん脚

2008/02/20(水) 06:43:27ID:QZvU8D8G

>>902
D70で105mmはちょっと長いので、60mmがおすすめ。

0912名無しさん脚

2008/02/20(水) 15:45:46ID:ZVgOs1BI

値段から言ってもAF60Dをあるうちに買っとけって感じかな。

0913名無しさん脚

2008/02/20(水) 18:49:14ID:17c2YSWM

ニッコールスレであえて他社のを薦めてみる。

トキナーの35mm
コシナのマクロプラナー50mm

なんかはいかがでしょう？

0914名無しさん脚

2008/02/20(水) 18:49:20ID:+8jzphss

MFでいいならゴミ価格で落ちてる55/2.8で充分っす

0915名無しさん脚

2008/02/20(水) 19:06:01ID:SsJ2Y+AV

D70じゃ何かとつらいものが。

0916名無しさん脚

2008/02/20(水) 21:45:41ID:Sup0RvaP

>>902
とりあえず中古のクローズアップレンズと中古のテレコンをおすすめ。
激安な機材で日の丸写真をたくさん撮って、ある程度慣れてからにしてからでも
遅くはないぞ、マクロレンズの購入は。

0917名無しさん脚

2008/02/22(金) 21:02:31ID:iUmndNcU

>>903
激しく同意。料理ぐらいならWズームのセットでも写るだろう。
問題は照明（ライティング）ぢゃないのか
と大人気無く釣られて見る。

0918名無しさん脚

2008/02/22(金) 21:19:02ID:qSd+ELeP

それより店の料理とか撮っちゃっていいのかが気になる

0919名無しさん脚

2008/02/22(金) 21:39:03ID:oA+Ebwnw

オークションの出品物ならコンパクトデジカメ(E7900)と簡易スタジオで撮ってるが。
>>917が言うようにライティングの方が重要だよ。

0920名無しさん脚

2008/02/22(金) 21:51:56ID:T5HUPqDZ

ちょっと入ったお店の料理とかを上手に撮れる人は尊敬するなあ…
たまたまライティングがいい感じだったりすることもあるかもしれないけど
その場にある光（環境）をうまく使えるのってすごいと思います。

0921名無しさん脚

2008/02/22(金) 21:57:11ID:zD1C4uQk

ブツとおねえちゃん撮りはライティングで8割以上決まりませんか

0922名無しさん脚

2008/02/23(土) 00:12:17ID:f6k+r/QQ

ブツ撮りは筆記ーでもできるけど、
おねーちゃん撮りは話術が必要だからなー。

0923名無しさん脚

2008/02/23(土) 00:23:57ID:QwOx1BZB

マイクロ買えよ、55とか60-Dならたいした値段でもない。
写り違うから。楽しいぞ。

オークションでも楽しみながらできる上に楽でいいじゃん。
ライティングなんか市販のテントでさっと撮りゃいい。

店で出た料理なんか仕事でも無い限り本格的ライティングなんて
無理だし楽しくないだろ。
自分の店のメニューでも撮るつもりなら写真屋雇ったほうが早い。

0924名無しさん脚

2008/02/23(土) 00:46:49ID:Qvzs3xyi

コンパクトデジタル用の安っすいスピードライトでも
スレーブできるから、2灯で撮ってみれば。

0925名無しさん脚

2008/02/23(土) 03:58:35ID:L720UhI7

>>917
キットレンズ18-55mmは0.28 m，1/3.2倍と
標準ズームとしては意外と寄れる方だしね

0926名無しさん脚

2008/02/23(土) 12:58:04ID:tcL3lOEL

レンズの絞り羽根のことで質問があります。
最近気が付いたんですが手持のレンズで
羽根の重なり方が表側に末端部が見えるものと
そうでないものの2種類あります。Aiレンズで
短焦点・ズーム含めて10本くらいしか持ってませんが
Ai50mm（1.2S・1.4・1.8S）けが表側に先端が出てる
タイプで他のは逆のタイプ（というかこっちがノーマル
だと思いますが）ですが、これはレンズごとに決まってるんですか。
それとも無頓着な人がばらして組み直すときに、たまたま逆に
なっちゃったりするからですか？　自分的には羽根の端が裏側に
隠れてる方が普通だと思うし、ふつう全部そうなってる
もんだと思ってましたが。（ちなみにCANONのnFD50mmF1.2も
持ってますがこれも羽根の先が表側に見えます。）

0927名無しさん脚

2008/02/23(土) 13:11:11ID:Jke/mLrM

>>926
設計で決まるんじゃないか？
逆に組み立てるとハトメと隣の羽が干渉する気がする。

0928名無しさん脚

2008/02/23(土) 13:22:30ID:JR4Zs/E1

105/4はニューニッコールとAi-Sでは逆になってるぞ

0929名無しさん脚

2008/02/23(土) 13:35:08ID:Jke/mLrM

手持ちの50mm見てみた

Auto　1.4=後
Ai　1.4=前
Ai-S 1.4=後
Ai-S 1.8=前
Auto 2=後
Auto 2Ai改=後

前＝羽先前玉側
後＝羽先後玉側

0930名無しさん脚

2008/02/23(土) 13:50:38ID:tcL3lOEL

>>927　そうですか、有難うございます。
>>928-929　ケースバイケースなんですね。
特にF1.4はAiとAiSはコーティングだけ違うのかと
思ってたら羽根の組み方も違うのか。

0931名無しさん脚

2008/02/23(土) 14:21:45ID:Jke/mLrM

AiとAi-Sの大きな違いは
Ai-Sはシャッタースピード優先やプログラムオートで
正確な絞り制御が出来るように
絞込みレバーと実際の絞りの動きが比例するよう改良されているので
Ai→Ai-Sした際に絞り廻りを再設計した可能性はある。推測に過ぎないけど…

0932名無しさん脚

2008/02/23(土) 19:24:17ID:3mQUkgnT

>>931
ｓのない純粋なAiって売られてた時期は意外に短いんじゃないの？
無印FMが出てFAが出る前まででしょ？
ちょっとした調整程度の再設計じゃないのかなぁ。
光学的には殆ど違わないと思う。

0933名無しさん脚

2008/02/23(土) 20:01:57ID:bTobWt93

細かいこと気にする人いるんだな

0934名無しさん脚

2008/02/23(土) 20:05:32ID:ZC2Ffx7i

>>931
絞りの位置の改変も、機構的には改良であっても光学的には改悪かもしれない。

0935名無しさん脚

2008/02/23(土) 20:06:40ID:ZC2Ffx7i

>>933
子供はおしっこして寝なさい。大人の話に混じるもんじゃありませんよ。

0936名無しさん脚

2008/02/23(土) 20:43:44ID:5ZcPkBg3

>ｓのない純粋なAiって売られてた時期
1977年から1981年

0937名無しさん脚

2008/02/23(土) 21:48:07ID:bTobWt93

SやMのない純粋な愛？

0938名無しさん脚

2008/02/23(土) 22:24:52ID:QwOx1BZB

ちょうどその頃から写真はじめたけど
特にsを待とうって感じではなかったね
大差無いよねっていう雰囲気でしたな。
　でもあとでFA買ってるんだけどレン
ズを買い替えた憶えが無い。
　シャッター優先て結局使わなかったん
だろうな。

0939名無しさん脚

2008/02/23(土) 23:01:28ID:tcL3lOEL

シャッター優先できないんじゃなくて
測光が中央部重点になるんじゃないの？

0940名無しさん脚

2008/02/23(土) 23:16:15ID:QwOx1BZB

そうだっけ？
いや違うだろ？

0941名無しさん脚

2008/02/23(土) 23:19:38ID:3mQUkgnT

それはF4とかF90以降のボディにCPU無しのレンズをつけた場合
ってケースとの勘違いではないかと？

0942名無しさん脚

2008/02/23(土) 23:40:39ID:tcL3lOEL

FAでマルチパターン測光できないのは
改造Aiレンズだった。ただのAiは瞬間測光
ができないんだっけ？　説明書持ってるけど
よく判らないわｗ

0943名無しさん脚

2008/02/23(土) 23:41:22ID:5ZcPkBg3

F6はAiだろうがAi-SだろうがAi改だろうがみんな一緒
デジのヒトケタ機と同じ

0944名無しさん脚

2008/02/23(土) 23:59:16ID:Jke/mLrM

>> 942
FAでAiレンズをシャッター優先で使うと絞り制御が
意図したとおりにならないことがあるので
いったん絞り込んでから測光しなおす。＝瞬間絞込み測光
その測光の値でシャッタースピードを決めるので設定したシャッタースピードと
一段程度ずれることがある。
シャッター優先なのにシャッタースピードが変わるのは変な感じだが、
確実に絞り制御出来ないAiレンズで適正露出を得るための苦肉の策なんだろうな。

0945名無しさん脚

2008/02/24(日) 00:46:15ID:/CoryOP7

すでにこのころから「不変のFマウント」が怪しかったというわけですねｗ

0946名無しさん脚

2008/02/24(日) 00:51:36ID:YQHEO1Ou

>>945
Aiになった時点で不変でもなんでもないわ、ボケが

0947名無しさん脚

2008/02/24(日) 01:00:03ID:+EUPzUGQ

自演乙

0948名無しさん脚

2008/02/24(日) 01:49:04ID:JoqPH9bC

いまにしてみればAiってのは鬼っ子か？
もし、Aiがなくて、非AiからいきなりGタイプになってれば。

ドラえもーん、もしもボックス出してぇ。

0949名無しさん脚

2008/02/24(日) 01:51:13ID:YQHEO1Ou

PC-Eレンズ以外はいまだにボディから機械的に絞り駆動してるんだから
Gタイプだって同じではある

0950名無しさん脚

2008/02/24(日) 02:02:28ID:+EUPzUGQ

＞948
乗り換え需要を無視はできまっしぇん。

0951名無しさん脚

2008/02/24(日) 02:16:46ID:C2wyCHJP

Gタイプを主流にしたことでF3以前のユーザを切り捨てた。
ニコンは死んでいいよ。

0952名無しさん脚

2008/02/24(日) 02:19:54ID:YQHEO1Ou

骨董ボディには骨董レンズで十分。
いまだにMFレンズ売ってるのが異常なくらいだわ。

0953名無しさん脚

2008/02/24(日) 02:46:43ID:+EUPzUGQ

そうか？
ＤやMFまだまだ作ってるから生きてていい
って言うか長生きして欲しい。

0954名無しさん脚

2008/02/24(日) 03:40:35ID:fwMmjnFd

その役目はコシナに託されました。
二年後には50/1.2と35/1.4だけになっているでしょう。

0955名無しさん脚

2008/02/24(日) 08:14:42ID:OtUIx71G

AF-Sなのに絞りリングがあってMF機で普通に使えるレンズが2本、
VRなのに絞りリングがあってMF機で普通に使えるレンズが1本、
いまだに生き残ってるくらいだ。
長生きして欲しいが2本は怪しいな。

0956名無しさん脚

2008/02/24(日) 08:16:41ID:YQHEO1Ou

>>954
俺はマイクロニッコール55/105だけしか残らんと思うぞ

0957名無しさん脚

2008/02/24(日) 09:24:39ID:/404H71m

つーか、只の在庫だろ（売れ残りとも言う）。

0958名無しさん脚

2008/02/24(日) 09:37:30ID:YQHEO1Ou

いや、ただの売れ残りは2006/2月のカタログでは載っていたがすぐ消えた(マイクロ200/4とかPC28とか600/5.6とか800/5.6とか)
いまカタログに載ってるのはまだ造ってる。2006年以降製造分はシリアルナンバーの系列変えてるからすぐ判る。
無知は黙っとけ。

0959名無しさん脚

2008/02/24(日) 11:11:04ID:lhptGvCL

店行ったって流通してる新品の番号チェックできるわけないし
あなた凄いですね。中の偉いひとですか？
それにナンバー系列変るって何か変更されてるから？

0960名無しさん脚

2008/02/24(日) 11:18:46ID:0IQF1Ex7

黙らないらしい。

0961名無しさん脚

2008/02/24(日) 11:23:10ID:xxLIk8Sq

2006年以降って…ずいぶん昔だな。
その頃は作ってたんだろうけど(鉛ＯＫだったし)。
今はどうかな？

0962名無しさん脚

2008/02/24(日) 11:35:13ID:YQHEO1Ou

>それにナンバー系列変るって何か変更されてるから？

2006年1月になにがあったかもう忘れたようだな

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060111.htm

シリアルナンバー情報サイト見ると今残ってるMFレンズは全部2006年にシリアルの系列変えてる(PC85までもだ)
この辺のレンズは当分辞める気ないだろう、PC85はPC-E85にリプレースされて消えるだろうがw

0963名無しさん脚

2008/02/24(日) 11:37:11ID:YQHEO1Ou

>>959
>店行ったって流通してる新品の番号チェックできるわけないし
あのー、店行って「箱見せて」っていえばおしまいですが、もしかして日本語で会話するのは不可能なのですか？

0964名無しさん脚

2008/02/24(日) 12:01:56ID:+5Z1ruDU

>>962
2年しか経ってないのか、もうずいぶん昔のように思えるな。
FM3Aくらいは残して欲しかったと今でも思う

0965名無しさん脚

2008/02/24(日) 12:06:34ID:OtUIx71G

産業用（測定器）需要があるMicro55、同105、
光学系がAF-Dと共通の20、50/1.4、
AFにない明るさを持つ35、50/1.2、
24mm以外はそれなりに残ってる理由がありそうだ。

0966名無しさん脚

2008/02/24(日) 12:16:07ID:XdJReYN3

EL-NIKKORなんて40/50/63mmはわざわざまた別のもの(RayfactIL)造ってるくらいだし
機器用の需要は無くならんだろうね

0967名無しさん脚

2008/02/24(日) 12:54:48ID:A+yxzGeN

>>965,966
ナショジオだったかディスカバリーだったかで出てきた
米政府機関で使ってる偽札判別機？にマイクロ55mmが着いてた。

0968名無しさん脚

2008/02/24(日) 13:22:38ID:/404H71m

>>964
FM3aって存在すら忘れてたよ

0969名無しさん脚

2008/02/24(日) 13:40:25ID:+5Z1ruDU

>>968
いっそみんなが忘れてくれりゃいいのに、一部で人気があるおかげで
中古でも定価以上の値段が付けられてる。
F80を選んだ俺の判断は間違ってたかも＿ﾄ￣｜〇

0970名無しさん脚

2008/02/24(日) 16:38:28ID:D4c3ZHMV

発売時の中の人インタビューに「長く生産していきたい。そのための
ハイブリットシャッター」みたいなことが書いてあったが、その後大きな
路線変更があったんだろうなあ。

0971名無しさん脚

2008/02/24(日) 17:59:33ID:+EUPzUGQ

まあ最長であれだったと。

0972名無しさん脚

2008/02/24(日) 18:13:37ID:phnr8foT

RGB測光搭載したF2-RGBとか発売しろよ
50万までなら買う

0973名無しさん脚

2008/02/24(日) 18:20:09ID:+EUPzUGQ

そんなあなたにF6ですよ。

0974名無しさん脚

2008/02/24(日) 19:28:03ID:ANT/35NL

D3に巻き上げレバー付ければ全て問題解決だよな

0975名無しさん脚

2008/02/24(日) 19:40:14ID:0IQF1Ex7

よし、何を巻く？

0976名無しさん脚

2008/02/24(日) 19:45:17ID:DGEK8Q+h

けむり

0977名無しさん脚

2008/02/24(日) 19:54:41ID:KaFgbJG1

替えない俺はクダを巻く

0978名無しさん脚

2008/02/24(日) 20:04:12ID:HHZlYWEt

ﾄｸﾞﾛ!( ･∀･)つ●)`Д´(●ヽ(･∀･ )ｸｴﾖ!!

0979名無しさん脚

2008/02/24(日) 20:16:40ID:s/NG8dwO

お前らの発想には舌を巻くよ。

0980名無しさん脚

2008/02/24(日) 20:34:26ID:lNtZEB9w

↓志村けんがザイデル収差について一言

0981名無しさん脚

2008/02/24(日) 22:54:55ID:cOLZPUVA

トリプレットで十分。

0982名無しさん脚

2008/02/25(月) 11:08:29ID:L8PB0lT+

>>981
おまいには失望した

0983名無しさん脚

2008/02/25(月) 11:40:49ID:OSv+zuyJ

だったら
おまえが
やれ

0984名無しさん脚

2008/02/25(月) 21:37:12ID:ididrcjd

だおや

0985名無しさん脚

2008/02/26(火) 05:44:13ID:yLINDodq

>>984
志村～
id! id!

0986名無しさん脚

2008/02/26(火) 14:19:28ID:+rBTqcSD

>>951
MFレンズは膨大に残っているから、あんまり困らんと思うのだが。

0987名無しさん脚

2008/02/26(火) 15:20:50ID:Nq1RmcUa

新作PC-Eレンズを皇帝に献上したニコンは全ての機能を使ってもらえず苦悩していた。

パル：「ライズ！」パシャッ

0988名無しさん脚

2008/02/26(火) 16:04:32ID:UYnkjNqc

Ｌレンズ

0989名無しさん脚

2008/02/26(火) 17:55:02ID:UleH3KjJ

流れぶった切りスマソ、24-85F2.8-4Dってどうなの？

0990名無しさん脚

2008/02/26(火) 21:28:46ID:NoMuENp1

>>989
デザインがｶｺﾜﾙｲ

0991名無しさん脚

2008/02/26(火) 21:39:45ID:q9KHdhVM

ズーム全域で中心部は開放からそこそこいけるが、
135だとワイド端での陣笠が結構キツい。
DXでのレビューならPhotozoneに出てるよ。

0992名無しさん脚

2008/02/26(火) 21:58:42ID:OT3O/wgY

でもDタイプの標準ズーム最後の生き残りなんだよな。
寂しいラインナップになっちまったもんだ。

0993名無しさん脚

2008/02/26(火) 23:42:26ID:Nq1RmcUa

AIAFが２本相次いで絞り羽根が粘っちゃうトラブルがあってからDタイプだろ
うがAFレンズで欲しいと思うのが一つもない。ズームばっかだし

0994名無しさん脚

2008/02/27(水) 00:07:45ID:TfbrQvnz

>>989
凄く寄れる。簡易マクロに良い。明るいし、1本でいろいろと済ませたいならおすすめ。
沢山レンズを揃える人にはゴミ。かも。MFは確実にゴミ。

0995名無しさん脚

2008/02/27(水) 00:29:23ID:xXpGZlCj

Nikkor-S Auto 35/2.8って写りはどんな感じなんでしょう？
近所で5千円くらいで売っていて、googleで情報探したのですが、
非常に評価情報が少なくて……。

少ないなりに見つけた情報をまとめると

・色乗りは割とあっさり
・逆光弱い
・順光だと時々すごくいい写りをする

こんな感じのようですが、使った方の意見頂けるとうれしいです。

0996名無しさん脚

2008/02/27(水) 01:18:02ID:aJEYaydR

>>994

こんなのはどうだい？
28-105 F3.5-4.5D

君の評価を聞きたい。

0997名無しさん脚

2008/02/27(水) 02:43:01ID:UtiX8vDG

>>995
5千円なら、「車擦って修理した」と思って買っちゃえよ
使ってみる価値はあるだろ

0998名無しさん脚

2008/02/27(水) 07:52:35ID:thVqmCYO

>>997
名にその例え
995は車持ってねーよ

0999名無しさん脚

2008/02/27(水) 07:58:11ID:ay9f3TXa

>>995

＞・色乗りは割とあっさり
＞・逆光弱い

非Aiの一般的な印象だな。

1000名無しさん脚

2008/02/27(水) 08:03:42ID:wuhmTJfu

1000

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

○○＝ニッコールレンズ その21＝○○

○○＝ニッコールレンズ　その21＝○○