■●■ マクロレンズ総合スレ 6本目 ■●■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆Grh1/1ew/.
2007/09/23(日) 21:20:50ID:Hd57NslP荒らしは放置にて。
前スレ-------------------------------------------------------------------
マクロレンズ総合スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066997065/l50
■●■ マクロレンズ総合スレ 2本目 ■●■ (多分過去ログ倉庫入り)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1088068486/l50
■●■ マクロレンズ総合スレ 3本目 ■●■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103916512/l50
■●■ マクロレンズ総合スレ 4本目 ■●■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122517480/
■●■ マクロレンズ総合スレ 5本目 ■●■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142149684/l50
■●■ マクロレンズ総合スレ 6本目 ■●■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1165335584/l50
標準マクロを語る
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1001/10017/1001764135.html
￥￥￥ マクロアポランター125mmF2.5SL￥￥￥
http://mimizun.com:81/log/2ch/camera/hobby2.2ch.net/camera/kako/1010/10107/1010742529.dat
0153名無しさん脚
2007/11/22(木) 16:53:33ID:/USS8QOn0154名無しさん脚
2007/11/22(木) 18:01:34ID:FZBGKIQ1何を撮るかだな。等倍相当のモノを撮るなら80mmだろうし、花などを撮るなら、90mmかな。
普段の散歩などにも使おうと思ったら50mmってところだろう。
135mmは、実は持ってないんでよくわからん。
この中で一番のお気に入りは、50mmF2。なんたって、画角から言っても手が出やすい。
4/3でデジでも使ってます。
0155名無しさん脚
2007/11/23(金) 00:21:34ID:cf1z1w31市場に出ているけど、一般にはおすすめできないね。
と、ここまではタテマエ。
本音は、使いにくいけれど、とても素晴らしい解像力でドギマギするぐらいです。
ただ、解像力の高いレンズにありがちで、ボケはあまりほめられた物ではないです。
自分は、屋内で人工照明を使用し、極端に絞り込んで静物をじっくり撮るときに
とても重宝しています。中望遠マクロの中で、キリキリとした解像力のマクロは
このレンズとＡｉマイクロニッコール105mmF4s と 55mmF3.5 の3本が特におすすめ。
逆に今風のボケを多用する接写撮影なら、迷わずタムロンの90mmマクロの方を
推奨するよ。
0156名無しさん脚
2007/11/23(金) 00:30:17ID:TZVFD24eF2.5で等倍には中間リングが必要な旧型で迷うよね。
描写は旧型の方が良いらしいし。
0157名無しさん脚
2007/11/23(金) 00:40:02ID:cf1z1w31旧型はフレアーが出やすいから。
画質はほとんど互角。若干だけど、旧型の方がソフト目に描写される傾向があり。
新型の方はどちらかといえばシャープ目でデジカメ向き。
0158名無しさん脚
2007/11/23(金) 02:44:09ID:Rh3HIwU9現在所有のカメラやレンズを聞かないと、
どれがお勧めか言うのはむずかしい
ここはカメ板なのでカメラはOMでマクロレンズは持っていないとだ仮定すると、まず90mmF2だろう
あまり接写の機会が少なそうなら、描写のいい標準レンズとして使える50mmF2
４／３やEOSにアダプターでデジと言う人は、80mmF4
これに変わるべきもの今のところ無いから
ベローズに付けると OMと変わらない操作なのでそちらを勧める
（38mmF2.8 や20mmF2もいいぞ）
無限から撮れる３本は現行の純正やタム、ジグ、トキ等を揃えてからでいい
とにかく>>154さんが言うように何が撮りたいのか？聞かないと
的確なアドバイスはむずかしい
0159名無しさん脚
2007/11/23(金) 11:54:36ID:WQWjGbky結局 大した違いはないんじゃないかと思うけど。
0160名無しさん脚
2007/11/23(金) 16:16:00ID:2viLtRmyインターネット時代になって、各種情報や、作例が手軽に見られて
ほしいレンズ、ほしいカメラの数が増殖がとまらない
インターネット時代になって、世界じゅうから田舎にいても、
いろんなレンズが入手できるようになったことは間違いないけど
昔買い損なったMacro Topcor 30mm が入手できたのは感激だった
それにしての、ほしいレンズがどんどん高騰しているし、
ebay などへの出現頻度が極端に少なくなってきている
0161名無しさん脚
2007/11/23(金) 16:53:41ID:rJYTfAsO0162名無しさん脚
2007/11/23(金) 19:52:45ID:q7eJgyni0163名無しさん脚
2007/11/23(金) 21:49:25ID:9zU6tD9Oコシナ製の50mmと100mmおよびヤシコンの60mmのMMの方は単体で等倍撮れない。
ちなみにヤシコンの60mmはまだ極楽堂とかで新品が入手可能。
使ったことがないので実際の評価は他の人に譲るが、ネット上の評判では
ヤシコンの60mmはちょっと評価が落ちる。コシナの100mmはまだあまり情報がない。
その他のコシナ50とかヤシコン100とかｺﾝﾀ645用AMP120とかﾊｾｰﾙ用120mmとかは
マンセー評価が多い。
0164名無しさん脚
2007/11/23(金) 22:03:20ID:cf1z1w31貴方は何をどう撮りたいの？
どんなボケが好きなの？
解像力を求めているの？
こうした方向性が明示されないと、良いとも悪いとも言えないよ。
ヤシコンのマクロプラナー60mmF2.8 に関して言うと、立体感のある
滑らかなグラデーションの有る表現が素晴らしいレンズ。
ただ、解像力はマクロレンズとしては並なので、この点を求めている人には向かない。
この傾向に、ヤシコン/マクロプラナー100mmF2.8は酷似しているが
100mmの方は強い逆光などだと、フレアーが出て甘い画質になる。
立体感と滑らかな階調が豊かな描写が60mm譲りで素晴らしいけど、100mmの方は
コアな信者が多いが、これを使うならライカのAMEを買った方が良いと思う。
AMEに興味がないけど、クリアな画質で、立体感のある
滑らかなグラデーションの有る表現を望むなら、コシナのＺＦ マクロプラナー100mmF2
の方がフレアーも出ないしいろいろな意味で唯一無二のレンズなのでおすすめするよ。
0165名無しさん脚
2007/11/23(金) 22:12:28ID:n7o1JR2y0167名無しさん脚
2007/11/24(土) 08:04:17ID:OxOaPxGU35mmのレンズと比べてもそれほど高くないし、イメージサークルが広いのでアオリで
ピント合わせもできる。 って、これじゃあ大判使えといわれそうだな。
0168名無しさん脚
2007/11/24(土) 08:26:18ID:B4VUcsK50169名無しさん脚
2007/11/25(日) 02:10:49ID:yZ/vH4ROそもそも5倍は100mm以上のレンズでは繰り出し量が50cm以上必要で大変なことになる
実質大型の４×５カメラのNikonのMultiphotでも65mmを使っている（いた）
35mmでは35mm前後のレンズを使うのが適当でしょう
大判レンズでもせいぜい120mmを等倍付近で使うのがよさそう
アポジンマー とか AMニッコールとかは魅力的で使ってみたいが
安くなったとは言え、けっこう良い値段でなかなか手がでない
0170名無しさん脚
2007/12/14(金) 17:26:40ID:8UF+dMli風景撮影にも応用できるんでしょうか？
マクロじゃないプラナー2/100に接写チューブつけるのと、どちらが応用が利くんでしょう？
ちなみに、用途はマクロ主体というよりも、マクロも風景もどちらもという感じなんですが。
ご意見よろしくお願いします。
0171名無しさん脚
2007/12/14(金) 19:37:30ID:QymY+/ZH自分もマクロプラナー100/2かプラナー100/2＋接写かタムロン90マクロで迷ってます。
作例を見た感じ、マクロではマクロプラナー最強と思いました。
マクロ以外の遠景等はどうなんでしょうか？
マクロプラナーでもなかなか良い写りをするなら、マクロプラナーに逝ってしまおうかと。
0172名無しさん脚
2007/12/14(金) 20:28:39ID:7S5N1vkL精神への効果は一番だろ。
0173名無しさん脚
2007/12/14(金) 22:13:03ID:6o7/khyL0174名無しさん脚
2007/12/15(土) 18:53:23ID:QXrhW+KIプラナーだろうがタムロンだろうが最終的には撮影センスだと思うよ。
作例はあまりあてにならないような・・・
上手いは奴は安マクロ使っても充分上手いし（W
0175名無しさん脚
2007/12/15(土) 20:17:10ID:+MBj65Ayでもまたそれが良いんだよ。
0176名無しさん脚
2007/12/15(土) 21:56:16ID:txUnlrTlそこで買ったタムロンの中古品を買って使っているけど、友人のマクロプラナーの写りと比べても、遜色ないよ。
マクロプラナーのように持つ喜びはないけれど、これで十分。
0177171
2007/12/15(土) 23:11:44ID:nolvYdRAそうですか・・。タムロン90でもそんなに差はないですか。
なら、安くて軽くて一応AFのタムロンにしようかな。
0178名無しさん脚
2007/12/16(日) 00:14:13ID:BLjx78v6気が付いたら50mm以下の引き伸ばしレンズだらけになっていた
0179名無しさん脚
2007/12/16(日) 07:30:49ID:0ftO2HCR0180名無しさん脚
2007/12/16(日) 12:07:51ID:ZFFqvzDq値段ほどの差は見いだせなかった。 というか、両方で撮影したカットを混ぜると、全く区別つかん。
マクロプラナーは開放２．０で１００ミリ。このスペックを活かした作画ができるか、そこに値段なりの
価値を見いだせるか……と自問し、タムロンで満足している。
タムとの差額で、マクロ VR 105 とか、AF-S 300 f4.0 とか買えるんだよね。
0181名無しさん脚
2007/12/16(日) 12:13:43ID:eU7OB4eJ50mm以下の引き伸ばしレンズなんてあまり使わないような。
0183名無しさん脚
2007/12/16(日) 14:22:00ID:BLjx78v6いやまあRMS(0.8インチ径・1/36インチピッチ)のマクロレンズも持ってるけどね、
12.5mmとか20mmとか35mmとかみたいな高倍率狙いでない場合なら
引き伸ばしレンズ結構使えるのよ
0184名無しさん脚
2007/12/16(日) 20:12:44ID:09EczD6vhttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html
たぶんこれ。
0185名無しさん脚
2007/12/20(木) 13:05:09ID:3qgd+HvGかなり良いレンズだな。
0186名無しさん脚
2007/12/20(木) 21:31:47ID:RyKXPOq70187名無しさん脚
2007/12/20(木) 21:49:26ID:AcAsph6r0188名無しさん脚
2007/12/20(木) 23:18:34ID:ebtLXf8a0189名無しさん脚
2007/12/21(金) 13:51:52ID:tpijYAtGhttp://www.kop.co.jp/company/history.html
0190名無しさん脚
2007/12/21(金) 21:49:25ID:HOM/VtgJ富岡製糸工場 ○
0191名無しさん脚
2007/12/31(月) 04:44:35ID:QLwpYmky今年は良く写るし軽量なので、Tamron SP AF 90mmF2.8 Di Macro 1：1 (272E) を
かなり使いました。去年はとても良く写るのでVoigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
を使い込んでましたが、急に体力が衰えて今年は軽いレンズを選んだわけですが
今年の撮り納めには、これらではなくて忘れていたレンズを使ってあげようと思いました。
RICHO RIKENON-P MACRO 105mm F2.8 これは高校の時にやっとの思いで買った
当時の私には高級なレンズでしたが、いろいろとマクロレンズがそろってきたら
いつの間にか押し入れの片隅で休眠していました。27年ぶりに発掘して見てみたら
黴もなく、バルサム切れも無く、曇りすら出ていなくて、今にも使える状態でした。
有る意味恐ろしいレンズです。
私に使われることをずっと待っていた様で、急に愛おしくなり大晦日からまた
たびたび PENTAX K10D で使用してあげることにしました。
0192名無しさん脚
2008/01/01(火) 01:29:51ID:xhMhBfowこのレンズ好きなんで。
出番が多かった順に
TAMRON 172E
α50/2.8
MICRO-NIKKOR55/2.8
nFD50/3.5
nMD55/3.5になるかな。
他にシグマのも２本持っているけど、使った記憶がないな。
0193名無しさん脚
2008/01/02(水) 23:12:03ID:VkXnvdGDせっかくの正月だから(ってあんまり関係ないけど)MACRO 50/3.5 をリバースして
ベローズニ付けて撮ってみたけど、ヤバイくらいに鋭く撮れるね。
ちょっと得した。
0194名無しさん脚
2008/01/03(木) 09:17:23ID:6I57foGRなんと\1050だった。
M50/1.7は持っているけど、\1050だったんでついでにげとした。
Kマウントレンズ、最近見なかったんで、大漁という感じがする。
0195名無しさん脚
2008/01/03(木) 10:36:39ID:PtokI+mX自分は去年19000円で買ったのに。
てか、1050円おめでとん。
Kレンズって、K10D で使用するとかなり便利に使えるから良いよね。
0196名無しさん脚
2008/01/03(木) 11:37:28ID:6I57foGR値付けをよく間違える某リサイクルショップチェーン店でだよ、
俺も信じられなかった。ｗ
普通は高い方に間違えるんで、見る気も起きないんだけど、
たまたま見たら、安いほうに間違えていた。ｗｗ
こんな事は、年に一度あるかどうかなんで、
なんだか今年の運を早くも使い切ったような気もする。ｗｗｗ
0197名無しさん脚
2008/01/03(木) 14:19:59ID:IGckXBpsいくらなんでも高すぎだろｗ
0198名無しさん脚
2008/01/04(金) 08:54:52ID:aGtG6gsW0199名無しさん脚
2008/01/08(火) 15:52:13ID:JdnU9C4KRIKENON-P MACRO 105mm F2.8は、おそらくキノ精密工業（KIRON）製のレンズですね。
シャープなレンズとして有名ですね。
私もアベノンブランドのものをもってますが、他にもVivitarやローライ等のブランドでも発売されてます。
（アベノンは100mmですけど、実測焦点距離は他のブランドのレンズと変わらないそうです。）
ttp://khmhk.cool.ne.jp/Sakurei/amevsavenon.html
0200名無しさん脚
2008/01/08(火) 19:00:52ID:VbVgXioRタムより鋭くシグマをも凌駕する。 ただ色乗りはとてもあっさりめ
ボケはまあまあ。 全てでOKなレンズなんて無いんだけどさ。
0201名無しさん脚
2008/01/08(火) 19:02:26ID:GQbAXYP2売っちゃおうかなー。
でも二束三文かな、
0202名無しさん脚
2008/01/08(火) 21:13:46ID:qwn/pOfO作例、カメラの露出計の誤差によるオーバー／アンダーでも
このぐらいの差は出るから、微妙なところだね。
0203名無しさん脚
2008/01/10(木) 11:42:56ID:bx6ggzKVしかしどうも年のせいか最近はマニュアルでのピントがあわせずらく、樹林のなかでの撮影でピンボケの写真も多くなって来ました。
(ちなみにファインダースクリーンは1-10です。(2系は買いそびれました。))
デジカメは好きでないので、OM以外唯一持っているお手軽のキャノンEOS kissにマクロレンズをつけて撮影したいと思っています。
虫がいいかもしれませんが、写りがよく、実売価格が安くて軽い(中古でもかまいません。)望遠マクロレンズを教えてください。
0204名無しさん脚
2008/01/10(木) 12:48:43ID:qd5H/N6hベストっぽいね。ただ、安くて軽くてAFできて写りもピカイチの物を欲しい場合は
タムロンの 90mm MACRO が一番おすすめ。
0205名無しさん脚
2008/01/10(木) 13:05:45ID:ht3gPBd1おまかせでお手軽撮影と言えばコレしか、、、
・EF-S60mm F2.8 マクロ USM
望遠というにはチョット短い（35mm換算で96mm）
実売4ﾏｿ中古で3ﾏｿ。。
0206205
2008/01/10(木) 13:24:20ID:ht3gPBd1ｽﾏｿ、、orz
吊ってきます
0207名無しさん脚
2008/01/11(金) 07:56:45ID:KxSduGetオレもOM使いなんだがね。ピントの件は、よおくわかるようになってきたよ。ｗ
EOS Kissにしたところで、ピンぼけはどうしようもないよ。そもそもこのカメラでピントを見るのは無理な話。
OM-4Tiのスクリーン（2-系は明るい）を探すか、OM-2（ファインダー倍率が高い）を手に入れるか、+の視度補正
レンズを入れるとかなり改善するはず。
その上で、虫なんかだと難しいけど、花の場合は被写体を懐中電灯で照らすと、ピントは改善されます。
0208名無しさん脚
2008/01/11(金) 12:43:55ID:sKXdvdcVレスありがとうございます。このレンズは適度なディスタンスがとれ、またボケの感じも気にいっていました。OM-4のスポット測光も
マニュアル感覚がなんとも言えず未だに使っています。
何回か山行で水に落としましたが、大きなダメージはないようです。
10年以上続いているので、今回そろそろ潮時かとも思ったんですが、207さんのようにもう少し工夫して使ってみます。
それにしても２系のF,Sは馬鹿げた値段ですね。
ありがとうございました。
0209名無しさん脚
2008/01/30(水) 07:18:03ID:0iG4mIgsｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED
等倍撮影に対応した焦点距離60mmのマクロレンズ。35mmフルサイズの撮像素子や、フィルム一眼レフカメラにも対応する。
旧来の「Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 D」をリニューアルし、SWM、EDレンズ、ナノクリスタルコートなどを備えた。
フォーカシングはインナーフォーカス方式。レンズ構成は非球面レンズ、EDレンズなどを含む9群12枚。9枚羽根の円形絞りを採用する。
最小絞りはF32。最短撮影距離は0.185m。 3月に発売する。価格は8万3,000円。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/28/nikon3_03l.jpg
0210名無しさん脚
2008/01/30(水) 16:17:26ID:whq42Ouy見つけてきてウキウキしているところだが、新しいﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙ60mmも欲しくなったな。
ﾍﾞﾛｰｽﾞﾆｯｺｰﾙは驚くほどしやーぷで満足したよ。
0211名無しさん脚
2008/01/30(水) 16:37:28ID:xFNNMYan0212名無しさん脚
2008/01/30(水) 17:04:28ID:xs4SaOuf0213名無しさん脚
2008/01/30(水) 19:50:02ID:sr77RDOm0214名無しさん脚
2008/01/30(水) 20:12:10ID:tPdHK/o3キノ精密工業（KIRON）って、今のメレスグリオですよね？
・・・そうなんだ・・・うん、判る気がする。
0215名無しさん脚
2008/01/30(水) 23:17:58ID:rFbf9TdU0216名無しさん脚
2008/02/11(月) 02:57:54ID:m1vCKOlG0217名無しさん脚
2008/02/11(月) 03:11:48ID:hE1myuNR0218名無しさん脚
2008/02/11(月) 06:53:10ID:en0jPLWM0219名無しさん脚
2008/02/11(月) 09:25:55ID:en0jPLWM撮影倍率は二分の一でいいんだけど明るさがね。
せめてF4だといいのに。
0220名無しさん脚
2008/02/11(月) 10:05:02ID:cJ6MRnzfところで、35mmのマクロレンズで、50mm近辺、100mm近辺、200mm近辺のベストレンズをあげてみてよ。自己満足100%で良いからさ。
0221名無しさん脚
2008/02/11(月) 12:51:51ID:LJujtMMwこれを揚げるのって珍しいかも知れないが、
描写に厚みがあり、カリカリなだけのレンズとの違いを感じる。
９０ｍｍはオーソドックスにタム。
２００ｍｍは使ったことが無い。
0222名無しさん脚
2008/02/11(月) 23:52:25ID:tu1b5Ele50mmクラスは マイクロニッコール55mmF3.5
ボケも考慮すると、AF マイクロ60mmF2.8 が最高。
100mmクラスはマイクロニッコール105mmF4s と オリンパスＯＭ マクロ 135mmF4.5
が解像力の高さでは素晴らしい。ボケも考慮すると、タムロンの現行AF 90mmF2.8Di
なども凄いと思う。開放から使える鋭いレンズはコシナ/フォクトレンダーの
マクロアポランター125mmF2.5 も秀逸。
200mmクラスは物自体があんまり無いが、ニコンとペンタのＡＦマクロ 200mmF4 ED が
ともにすさまじい写りをする。
0223名無しさん脚
2008/02/12(火) 04:18:28ID:H8OABdhB開放F2が必要か否かだろうね。否ならAPOのライカの方がいいんじゃない？
等倍アタッチメントもあるし。
0224名無しさん脚
2008/02/13(水) 12:17:28ID:N8XEztQB解像力が高いって事なのかな?
0225名無しさん脚
2008/02/13(水) 20:48:48ID:+/RS5mLs0226名無しさん脚
2008/02/14(木) 05:43:25ID:1ayNWzrY一般に、口径比が大きくなるほど解像は犠牲になるんじゃないのかな。
0227名無しさん脚
2008/02/14(木) 21:06:01ID:YV3zeVUZ先輩カメラマンにバカにされたって話を本で読んだけど、マクロで
オネーチャン撮りはマズいですか？
0228227
2008/02/14(木) 21:07:05ID:YV3zeVUZ0229名無しさん脚
2008/02/14(木) 21:13:30ID:eRG9kKUj普通F2.8だからボケがそれほど大きくならないけど、F2.8通しのズームレンズで
ポートレートとっている人だって山のようにいるわけで。
なので、その先輩カメラマンとやらが馬鹿なんでしょう。
0230名無しさん脚
2008/02/14(木) 21:39:56ID:S1kIMfM1その先輩カメラマンとやらがマクロレンズを使ったことなかったんだろ。
設計基準が∞か1/10の違いだろ。ポートレイトくらいならマクロレンズで性能が
落ちることもない。
0232名無しさん脚
2008/02/15(金) 05:20:45ID:MivvwkAV皴や肌荒れとか。
0233名無しさん脚
2008/02/15(金) 06:41:46ID:Qo3cmj9S撮り手の自由なわけで、ちっぽけな自分のモノサシを他人に押しつけてくる自体
その先輩とやらは経験不足の上、バカ確定ですな。大きなお世話ですから。
世の中視野の狭い独善家ほど声も大きいが、騙されてはいけない。
何をどう撮りたいかは、撮り手の判断が肝心。
0234名無しさん脚
2008/02/15(金) 07:18:28ID:pCdUBFmeまた男根崇拝ですかｗ
0235名無しさん脚
2008/02/15(金) 08:13:32ID:Vfloe7br0236名無しさん脚
2008/02/15(金) 08:20:59ID:oLj72HL4ボケ味も悪くてポートレートには向かないものが多かったのさ。
しかし使い方次第では効果的なので一概には馬鹿に出来ない。
0237名無しさん脚
2008/02/15(金) 21:15:26ID:ByM/+tA00238名無しさん脚
2008/02/16(土) 01:35:08ID:qolNMcCL0239名無しさん脚
2008/02/18(月) 05:48:45ID:lvUQw9c+Fマウントアダプターが付いてないので鏡筒を改造してベローズに付けようと
思ってたけど、なんかレンズのケツにねじ切ってある。 なにこれ？ と思い
ノギスで計ったらなんとなく引き延ばし機に付きそうだったのでねじ込んだら
見事入りました。 結果的にはライカスクリューマウント(M39)だと解り
トミーテックのボーグシリーズにある M39→M42 変換リングを付けて
M42マウントベローズでこのジャンクレンズが大活躍出来そう。
0240名無しさん脚
2008/02/19(火) 02:13:07ID:mQEDRA1z大阪・神戸から近い甲子園浜にある年中ウインドサーフィンのゲレンデ型ショップです。
スクール、レンタル、艇庫メンバー募集中。レスキュー、温水シャワー、更衣室、
ペッティングスペース、リペア、各種設備・サービス充実しています。
http://kimotibihage.blog110.fc2.com/blog-entry-1.html
0241名無しさん脚
2008/02/20(水) 07:37:17ID:P6GayxTm写りはNewFD Macro100mm F4 と違うのだろうか？
0242名無しさん脚
2008/02/24(日) 14:47:27ID:MyK+TWxpttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f60037868
0243名無しさん脚
2008/02/28(木) 12:07:36ID:dih1+P71はじめてのマクロレンズなんですが、出来るだけシャープな感じのレンズ、これ以外でおすすめありますか？
カメラはニコンD80使ってます。
タムロンのは昨日ヨドバシで新品46000くらいでした
0244名無しさん脚
2008/02/28(木) 13:50:00ID:rXbqZL2lMTFだけ見た段階では凄まじいことになってるし
0245名無しさん脚
2008/02/28(木) 17:20:46ID:a9uNL1yn0246名無しさん脚
2008/02/28(木) 17:25:21ID:rXbqZL2l0247名無しさん脚
2008/02/28(木) 20:05:58ID:dih1+P71いまからヨドバシいってみてきます！
その中でもうちのカメラと一番相性よさそのかいます！
0248名無しさん脚
2008/02/28(木) 23:23:32ID:g4MtQR26２４６が言うように、シャープネスが優先事項なら
マイクロ105mmF4sかマイクロ55mmF3.5を用意すると満足すると思う。
0249名無しさん脚
2008/02/29(金) 20:55:02ID:my10Ny6fAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8D と シグマのAF 100mm Macro F2.8 を推奨する方が親切だな。
0250名無しさん脚
2008/03/01(土) 11:07:00ID:077W6OFBそーゆーもん？
0252名無しさん脚
2008/03/01(土) 17:11:24ID:zZixQUoRマクロのAF使えねえ→MFで撮るか→MFレンズでかまわん→ズブズブ・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています