【銀塩史上】続：EOS5を語ろう！！【最強の名機】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2007/08/14(火) 00:16:44ID:e4n2Atkl事実上の続編です。まったりと皆さんで語り合いましょう。
＿二: : : : : -: : : :.＼ﾄ､
＿彡⌒: : : : : : : :三: : : : : : L_
＿〉: : :／: : : : : : : : : : ﾆ: : : : : : : ＼ ○
. ／:.／: ／:.:.／:.:.／: : : : : : : :|: : : : : ＼ミx､
／:.:∠: :./: /:./--:/: : :／: : : ⌒ト､: :}: : : :|川ミx､ ○ ○
. /: :..:..彡|: |:..:|: :|.:.|: |:.|: /: :.:/: : : /川:メ､: :..:|─こ|li|＼
|: :|: : :/:.|: |:..:|: :|ﾚレ=L{ : :/: :/|/==x: :j:|: :l: |二イ|il|＼＼ ＥＯＳ５スレパート３よ！！
|: :|: :/: ∧ﾊ: |: :| 《.{i:0} {ﾊ}／ 〃○∨/ /} |三彡ﾊ＼:＼＼ このカメラは銀塩カメラ史上最高の名機だわ。
|: :|:.:| : | V|: :| {{:*} {{::;illi::} 》/ /∧彡ｲ ∨:＼＼＼
|: :|:.:| : | 川 :::..￣ , ヾ== _彡:ｲ/ }少' }ﾊ} | | .:| ・ ｡
|ﾊl: :| : | .|ﾊ＿__ .:.::::: 7: :〃_ノ | | | .:| 。
}ﾊ}: :| ／￣|三三|`二) __彡イ/. | | | .:|
. ﾉ: :∨ |三三|--､）-＜7／}川ﾘ / | | .:|
ﾉ}: ∧ ヾ三ﾆ|こV三三{＿ﾉり＿＿ /../ .:り
.∨; ;＼ | 三:|,ｲﾉ; ; ; ; ; ; ; ;/・・・・ノ＼ ,ｲ /川八
. /; ; ; ; ;}__ 」─┤￣￣￣￣7・・・・/￣こ） ＿/ {｛
/＼; ; ; ; ; L「・・・ ＼＿＿_／・・・・/＿＿_} ￣）r'
. /:.:.:.:.＼; ; ; /・・・・・・……・・・・・・:/: : : : : :| ○ ○
.. /＼:.:.:.:.:.:.￣{・・・・・・……・・・・・:／:_/:_:/:_:/
| ＼:..:.:.:.:.|・・・・・・……・・・・:〈; ; ;7／; ; ;| ○
0154名無しさん脚
2008/01/26(土) 00:56:41ID:7CCRB2ln_,.r::'::::::::::::::-.､
r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
/':::i' ヾi
,,.r､:::::::i .: ll
rr;i:::,r:::::! _,,,__, _,,,..._ .l:i
ヾ:r::;:-､:r i'tﾃ;:. i:'tﾃ:r i::ヽ
｀ヾ::rt' ´ ' l::. ´ !r'
ヾ.ｨ -､ﾉ:. l
./!､ ー-‐;':. /
/ ヾ ヽ、 ' /
∧ ヽ ｀ ７‐r_'/ヽ
,r ヽ、 ｀ ＜ﾆrヽ 〉
,r' -､ ヾ il l､
r ￣ t- ヾi: lヽ
ホーソレデ[Edward Horsorde]
（1765〜1822 ノルウェー）
0156名無しさん脚
2008/01/29(火) 08:34:08ID:/IQiH6aAしかも1000なんつ〜天文学的にでかい数字使ってたんだぜ？
それで５を使ってみて、このカメラの良さがわからないなら、カメラ付き携帯で充分ってもんだ。
0157名無しさん脚
2008/01/29(火) 19:09:47ID:Yq1UPdqTセンサーの件はあなたの言う通りです。わかりやすい解説をありがとう。
補足にもならない話をすると、真ん中だけはクロスセンサーってのが効いてる気がする。
５の場合、真ん中は他の四点に較べて全てが優秀。っつ〜か、端に行く程精度や速度がガタ落ち…
0158名無しさん脚
2008/01/31(木) 02:17:53ID:GzqTh+eKその後の機種はやたら測距点が多くて選択が思うようにできません。。
（視線入力は。。。おまけ機能でした）
そもそも測距点の自動選択なんて、
自分の意図と合致することのほうがまれのような。。
それとEOS5のスクリーン、素通しのように明るい反面
全然ピントの山がわかりませんでした。。
以上、EOS5は思い出のカメラでした。
5Dは5QD並みの値段になったら考えます。
0159名無しさん脚
2008/02/01(金) 23:23:47ID:eUB6sWzK5の前はEOS1000だったけど、中央一点しか無いのにピントが合いにくかったな。
0160名無しさん脚
2008/02/02(土) 07:36:46ID:jet741/m0161名無しさん脚
2008/02/02(土) 23:57:48ID:XXZC6u8M0162名無しさん脚
2008/02/08(金) 00:35:07ID:/thKNeMX事でジャンク扱いのEOS5が3150円で売っていた。
縦グリ持っていれば横にストラップを通して使えるけどな。
0163名無しさん脚
2008/02/09(土) 09:57:28ID:KKFn1/0z最初に買ったのが650で、次に購入したのが100。
ポートレート始めて多点測距機の5が欲しくなり、秋葉原のお店でB新品を当時57000円で購入。
撮るのが好きなだけでメカ音痴な自分にも 自分のカラダの一部のように感じられる操作性の良さ 心地よさ。
気に入ってたのが測距点連動スポット測光
背景の明るさや服の色に左右される事なく安定した適正露出を得ることが出来ました。
大好きなカメラです。
デジタル購入の際 KDにしてしまったのは、その機能が中級機には付いてないとのメーカーの答えだったから
だったら安い機種の中古にしとこうと。
いまピント合い辛くて苦労してます。
0164名無しさん脚
2008/02/13(水) 07:05:07ID:MTy2fZu7踊らされるユーザーも悪いが…
要は１Ｎより40Dのが高級感があるか？って話だ。
0165名無しさん脚
2008/02/19(火) 22:53:08ID:x9VOlf+Bついに俺の５にもレンズロック解除ボタン行方不明事件が…(;_;)
0166名無しさん脚
2008/02/19(火) 23:31:32ID:V/N+ToImつ中古機
0167名無しさん脚
2008/02/19(火) 23:44:47ID:kD40jSHS機械式か電気式かって言うぐらい永遠のテーマかも。
結局は個人の趣向じゃないの？
俺はプラでもOKだけど。
0168名無しさん脚
2008/02/21(木) 20:20:38ID:/vrrziB+じゃないの？
オレはいい写真が撮れればカメラは何でもいいから、
プラスチックの方が軽くて助かるね。
0169名無しさん脚
2008/02/22(金) 18:46:35ID:fOn2gINQとくるのが不安だよ
フィルムでもよく感光するとか言ってたよな
0170165
2008/02/29(金) 23:42:54ID:q9cbsQuk>>166
俺のは中古じゃね〜！
まぁ、買ってから１５年近いがなｗ
0171名無しさん脚
2008/03/01(土) 19:52:47ID:eqWGnOCr0172名無しさん脚
2008/03/01(土) 20:32:33ID:v8Vk9HHKところで、グリップ部分のノリみたいなカスはなんだろう。
取れるのかな？
0173名無しさん脚
2008/03/01(土) 22:40:29ID:5oYqyVipCFの設定が分かってよかったよー。
0174170
2008/03/02(日) 13:52:17ID:cJ/AXuaa何処なんだろ？製造番号でわかるって話は聞いたことあるけど、気にしたことなかった…
>>172
アルコールで拭いたりとかいろんな話がある。でもさらに使い込んでいくと、テカテカになってきて、カスみたいなのは出なくなった。
>>173
おめ！
表紙が水色だったのと、中の紙質が違う(オリジナルは中も表紙と同質)以外はまるっきり同じはずだよ。
0175名無しさん脚
2008/03/02(日) 14:52:19ID:wICFDoe0ねいちゃんが子供生まれて捕られたので１２年振りのEOS５。
ＯＬＯ１２８って書いてあるけどこれがロットNo.？
0176172
2008/03/02(日) 15:43:44ID:jk4LZ2LTthx
今までニコンのF60使ってたんだけどね、描写に飽きちゃって買い換えた。
ちなみに、ボディ底面の刻印を見ると日本製みたいで安心した。
0177名無しさん脚
2008/03/02(日) 17:22:11ID:KBL6yOnt新品状態だとグリップの部分が薄〜くラバーコーティングしてある。
それが長年使い込むうちに剥がれてくる。
完全に剥がれたらもうカスは出なくなる。新品時に比べたら多少滑りやすいので注意
0178名無しさん脚
2008/03/02(日) 20:23:32ID:jk4LZ2LTキヤノンのサービスセンターに持っていけばまだグリップ部の部品ありますかね。
ラバーコーティングしてある状態で使いたいと思うんですが。。。
0179名無しさん脚
2008/03/03(月) 10:30:52ID:aWWGIuGf過去レス読んだり自分でSCに聞いてみたりした？
多分まだあると思うからSCに聞いてみたら？
0180名無しさん脚
2008/03/03(月) 11:32:58ID:lA7kCBnR0181178
2008/03/15(土) 19:05:56ID:6KfvJRWs5~600円で済むと思っていたんですが、2100円でした。
とても綺麗になって満足です。
ありがとうございました。
0182名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:55:56ID:Wi3Ck0R50183名無しさん脚
2008/03/29(土) 21:58:35ID:DMvRbHsX0184名無しさん脚
2008/04/02(水) 03:00:38ID:cRSN2+bW保守上げ
0185名無しさん脚
2008/04/04(金) 17:37:28ID:ZsAxSx/e0186名無しさん脚
2008/04/05(土) 03:53:47ID:fgasYcIG0187名無しさん脚
2008/04/05(土) 22:23:36ID:RIOle27q0188名無しさん脚
2008/04/10(木) 00:29:09ID:MHruSS6F0189名無しさん脚
2008/04/10(木) 21:51:35ID:upfHocsoだけど他のよりやたらと油をぬりまくってるね
0190名無しさん脚
2008/04/13(日) 22:45:59ID:sWPT6ffY0191名無しさん脚
2008/04/14(月) 01:33:36ID:md5+CJcP0192名無しさん脚
2008/04/14(月) 03:32:40ID:MvqagVHA0193名無しさん脚
2008/04/14(月) 17:53:01ID:4Dg/ny070194名無しさん脚
2008/04/18(金) 22:27:41ID:BL1KVkH90195名無しさん脚
2008/04/20(日) 03:40:19ID:K7sqbhJJ0196名無しさん脚
2008/04/20(日) 04:04:59ID:qEmLd26R前の人の設定でつかえたよ
0197名無しさん脚
2008/04/20(日) 10:29:39ID:Omg8cltw0198名無しさん脚
2008/04/22(火) 04:40:49ID:Py4BZ3k20199名無しさん脚
2008/04/24(木) 01:15:07ID:/uFUacgK0200名無しさん脚
2008/04/26(土) 12:45:19ID:L7KGXRI6そしたら縦位置グリップ付き５が近所のカメラに中古で15000で出てた。
悩む…
0201名無しさん脚
2008/04/26(土) 15:35:44ID:bBdGSDXQ高っ！
かなりの美品？
0202名無しさん脚
2008/04/26(土) 15:39:27ID:o6b3EisQ0203名無しさん脚
2008/04/27(日) 07:19:43ID:5Ja6ry6q0204名無しさん脚
2008/04/27(日) 08:58:07ID:X6nRlBYGEOS5 vs α707 vs Z1p vs 90x こんな感じでしたっけ？
0205名無しさん脚
2008/04/29(火) 00:46:29ID:vM/pHhw4Z1は一応フラッグシップだったんで、最高級機として扱われることもあったかな。ただ価格的に５とカチ合ってたから、よく比較はされてた。
両者ともいいカメラだったけど、レンズラインナップに難ありなのが最大の問題点。
ニコンと比較される頃には、５は最新機種とは言えなかったから、不当に貶められた評価が出される傾向にあった気がする。
0206名無しさん脚
2008/05/05(月) 08:54:06ID:I6qSUuu70207伊藤伊織
2008/05/05(月) 18:59:58ID:xckGsa/w4 6 5 0 1 4 4 7 7 1
7 5 0 6 0 8 6 1 2 6
4 2 7 3 0 0 5 0 7 2
8 1 2 8 8 5 1 4 2 1
0208名無しさん脚
2008/05/07(水) 10:49:49ID:ib9g6eFQ使ってみて無問題。しかし￥３１５かよ。
なんのパーツかわからなくても、￥１０５０ぐらいつけるぞ、普通。
しかしこれ付けるとデカくなるね。
0209名無しさん脚
2008/05/07(水) 21:30:34ID:bCMxtxa6裏山
確かにでかくなるけど三脚座のあるレンズつけて
一脚で撮るときボディーくるくると縦にしたり横にしたりｗ
なんと言っても握ったときのしっくり感は最高(´∇｀)
0210名無しさん脚
2008/05/07(水) 22:29:03ID:T8ZJ4NQ10211名無しさん脚
2008/05/08(木) 00:54:23ID:yhaZFssP0212名無しさん脚
2008/05/08(木) 01:28:49ID:72Wbmo/a撮影の合間にデジのように背面を見ていたな。
クォーツデートが気になるのか(藁
0213名無しさん脚
2008/05/08(木) 01:28:52ID:/EPKv6Ut緑色の□に合わせても出てこないから、たぶん壊れてる
と思うけど…
モードダイアル右上にあるボタン押すと調光補正（？）の
グラフ表示になるから何か仕掛けがあるかと思い
長押し、他のボタンと同時押しやってみたんだけどだめでした。
やっぱ壊れてるだけかな…？
0214名無しさん脚
2008/05/08(木) 01:35:16ID:HOLM9sNu緑色の□のときは、フラッシュは勝手に出たり引っ込んだりする。
モードPとかでは、ボタン押すと出てくる。
0215名無しさん脚
2008/05/08(木) 01:38:54ID:/EPKv6Utそれは全然関係ないよね…？
フレキでつながってるけどいろいろボタンあるしと思って。
識者の方々よろしくお願いします。
ついでにageさせてもらっちゃいます
でもEOSってニコンみたいにテカテカになりにくいのかな？
F801s使ってたとき一番最初にテカりだした本体のグリップ根元も
ほとんどテカってない感じ。
0218名無しさん脚
2008/05/08(木) 01:59:52ID:/EPKv6Utあ、やっぱそうですかｗ
グリップはベタついてましたがシリコンオイルで拭いたら
気にならない程度になったんですが、逆にすべすべしすぎ
になった気がしたのでアルコールで拭いてしまいました。
0220名無しさん脚
2008/05/08(木) 21:29:27ID:/EPKv6Utやっぱこの当時の物はみんなエンプラ殻がテカるんですね。
「おまえキヤノンのレンズは持ってたろ。俺持ってないからやる」
と機械いじり好きの友人がくれた物で元々ジャンクだった
らしいので仕方ないですが他の機能は何とか使えるようです。
それでいじり回していたところフラッシュの使い方がわからなかった
次第です。
コマンドダイアル右上のボタンを押しても｜↓+/-｜=2.1.・.1.2+ と
出てるので内蔵ストロボの補正なのかな？
じゃぁ普通にフラッシュ使う場合はどうすんだろ？と思い質問させて
いただきました。
ところで逆に壊れていない場合この表示にするには、どのような
操作で表示されるのでしょう？
分解してみるかフラッシュ内蔵じゃないものとして使うか
考えどころですｗ
0221名無しさん脚
2008/05/08(木) 22:03:35ID:8zo8ZGFuQDの電池は時計表示が要らないなら外しても問題ない。
駅漏れの原因になるから、電池が切れたら外してしまうとよい。
5もテカテカっていうかスレた感じになるな。
0222名無しさん脚
2008/05/08(木) 23:13:42ID:8ddH7L/2フラッシュを使う場合は、コマンドダイアル右上のボタンを押すとフラッシュが
上がるはず。
｜↓+/-｜=2.1.・.1.2+ この表示はフラッシュの補正だったと思う。
フラッシュが上がっている状態でボタンを押すとこの表示が出た。
0223名無しさん脚
2008/05/08(木) 23:29:09ID:/EPKv6Ut電池切れだったようなので抜いちゃったんだけど
裏にいっぱいボタンあるし…と思っちゃいました
>>222
やはりフラッシュが上がったときに出る表示だったんですね…
本体側がフラッシュが出てると勘違いしてるんじゃないかと
思い、カバーを外して無理矢理上げてみようと思ったんですが
前面カバー上部のフラッシュの辺りでひっかかって外れません
でした。
フラッシュ無しだと思って使うしかないですねｗ
カバーが外れませんでした
0224名無しさん脚
2008/05/09(金) 00:29:22ID:jrM5qTIMかなりボロボロの430EZ、使う気ある？
全体にガタがあって、調光はできてるけどフル発光でG.N.25（ISO100で）ぐらいしか出なくて、
マルチ発光はほぼ壊れてる（3回ぐらいしか光らない）やつ。
EOS5内蔵のやつよりはかなり明るいってだけが取り柄。使ってみたいならあげる。
0225名無しさん脚
2008/05/09(金) 01:05:49ID:Un5QZI2Nでも分解は危険だよ。他のEOSがコンデンサー1本なのにこれは2本入ってる。
0226名無しさん脚
2008/05/09(金) 01:19:59ID:et7yzf70本当にありがとうございます。
なんて言うか旅先で雨宿りしてたらお茶飲んでいけって言われた
ような……なんか例えが変で申し訳ないですｗ
でもEOS10もあるので、どうしてもフラッシュが必要な時は
そちらを使うようにしますので、本当に必要としてる方が
いらした時の為に取っておいて下さい。
本当にありがとうございます。
ちなみに、下から脱がす感じで何とか殻を外してギアを
コロコロ気長に回してフラッシュを上げた状態にしたのですが
フラッシュの制御の部分でダメになってるようで結局同じ状態に
戻ってしまい、無理にやっていると電池がエンプティ状態の
表示になりフリーズしてしまいました。
電池を抜いたら元の状態に戻ったので一安心でした。
0227名無しさん脚
2008/05/09(金) 01:23:50ID:et7yzf70上がっていない状態がデフォになっているにもかかわらず
上がっていると勘違いしてるような感じみたいで何か変ですｗ
分解に関しては、まったくそのとおりですよね。
一回コンパクトカメラを面白がって分解していたら
バチッー！っとやられましたｗ
0228名無しさん脚
2008/05/09(金) 20:44:10ID:KkaL4D7rEOSは分解の時にコンデンサをショートさせてしまうとストロボが壊れたり
AFが壊れるから注意だよ
これは電気信号的に問題があるかも？
もし手持ちの外付けのストロボがあったらホットシューにつけて2〜3発、
光らせてみると直るかもしれない
0229名無しさん脚
2008/05/09(金) 20:53:45ID:KkaL4D7r連投すみません
あとはホットシューのストロボを差し込んでいく部分の両側に
薄い板みたいのがありますが、これのカメラ裏側からみて
左側の下にスイッチがあるからこれが作動してるかもしれない
この薄板をいじってみると変化があるかも
0230名無しさん脚
2008/05/09(金) 21:51:14ID:jrM5qTIM> 無理にやっていると電池がエンプティ状態の
> 表示になりフリーズしてしまいました。
何らかのエラーが発生した時、電池マークが点滅して教えてくれる仕組みだったような。
>>227
> 一回コンパクトカメラを面白がって分解していたら
ああ、ﾚﾝﾂﾞ付きフィルムを分解してて放り出したことがある。たまらんね。
0231227
2008/05/10(土) 00:07:02ID:BasfCqS8>>228=229
コンデンサのショートは無かったのですが、フラッシュ用の
フレキを逆に刺してしまい暴走させてしまいましたｗ
上がったり下がったりしながら中の球がテレワイドで
行ったり来たり…
で、いま小さいストロボで試してみたのですが、差し込んで
発光させるだけでは改善されませんでした。
時間のあるときに、もう一度裏側から良く観察してみます。
>>230
電池マークの点滅はエラー表示だったんですね。
よかった…
0232名無しさん脚
2008/05/10(土) 00:29:31ID:BasfCqS8思い観察してみるとバネの下に銀色の円柱状のスイッチが
付いてました。
極細の精密ドライバでペコペコやってみたところ
動いてはいるようなので接点復活材をドライバの先に付け
ペタペタ塗ってみたのですが浸透してなさそうなので
今度時間のあるときに、もう一度バラしてスイッチが
外れるようであれば見直してみたいと思います。
ありがとうございました。
0233名無しさん脚
2008/05/10(土) 00:38:12ID:cPHHuDeZ外付けでも改善されませんでしたか…残念
もともと機械いじりが好きな友人にもらったジャンクですよね？
その友人か前の持ち主がコンデンサーをショートさせてしまったとかじゃないですか？
0234名無しさん脚
2008/05/10(土) 01:12:44ID:BasfCqS8友人が買ったときは電源すら入らないと言う事らしかったのですが
分解する前にとりあえず電池入れてみたら動いたので
どうせレンズ無いしと言う事で私の所に持ってきてくれた次第です。
ネジの頭に傷もなく回し初めの感触も外した事の無い感じだった
ので、いじり壊しでは無いように思います。
0235名無しさん脚
2008/05/10(土) 10:46:14ID:O7ObPalq実際に撮影はしてみた？
0236名無しさん脚
2008/05/10(土) 17:18:32ID:aX1Oa1Xl電源入ったらストロボ上がらずってのは興味はありますね
なぜなのか？
0237名無しさん脚
2008/05/10(土) 23:52:23ID:BasfCqS8もらってから何でかな？といじりまわしてたので、まだです…ｗ
シャッター（テレビで確認程度）も絞り（マニュアルのバルブで
確認程度）もそれなりに動いてはいるようです。
>>236
ストロボの時だけアホになる…なのかな？ｗ
0238名無しさん脚
2008/05/11(日) 18:39:16ID:yaj0Pp8qちょうど５５のシャッター汚れ品がジャンク扱いで、
￥３１５０で出ていたので買っちまった。
しかしなんとなくチープで、５の後継機という感じは無いな。
１０ＱＤあたりの後継機って感じがする。
0239名無しさん脚
2008/05/11(日) 20:05:33ID:+2Yt8P9uあくまで二桁機種だから、10の後継機という見方は正しい。
0240名無しさん脚
2008/05/11(日) 22:54:49ID:0fMPMzBx0241名無しさん脚
2008/05/12(月) 01:51:32ID:XLj0Y1NG0242名無しさん脚
2008/05/12(月) 21:44:33ID:dw8oeQDI0243名無しさん脚
2008/05/12(月) 22:44:46ID:OHmjxYIo0244名無しさん脚
2008/05/13(火) 04:04:28ID:SGjsc24R620→(↓630)→10→5→(↑3)
650→(↑630)→100→55→7
55は当時派手なカタログを用意してイメージで売っていたが、
あんだけデカいボディの割に性能がたいしたことがなく、好きにはなれなかったねぇ。
視線入力が後発で縦でも利くから、その辺が必要ならと5代替機として押す話はあった。
0245名無しさん脚
2008/05/13(火) 15:49:57ID:ksXVuqOvイメージ先行って言うのは当たってる。
何か凄そうな新型カメラって信じ込まされた人多いかも。
特に視線入力なんて縦も使えて的中率も高い！まさに実用レベル！みたいに言ってたからね。
の割に、基本設計がどこまでも中級機だったから、触ってみてガッカリ…
0246名無しさん脚
2008/05/13(火) 21:00:28ID:h0OzQxusどう見ても新品だろこれみたいなやつ。グリップ付。
このカメラは視線入力うんぬんなんて一切無視でも
カメラとしての基本性能が抜群な上にシャッターフィーリングが
絶妙で気持ちいいので２台目だけどゲットしました。ヤッター。
デジ一眼買わにゃならんのに銀塩ばっかり何十台買えば気が済むのやら
わからんくなってきました。
0247ジュラ１０
2008/05/13(火) 22:53:15ID:jYHmGx0L>>２台目だけどゲットしました。ヤッター。
0248名無しさん脚
2008/05/13(火) 23:39:28ID:osP7CYHCモードダイヤルが壊れてるが普通に撮影できるみたいだ
3500円まあこんなもんだろ
0249ベイ ◆DUwMAJESTA
2008/05/13(火) 23:47:04ID:biQINJcR0250名無しさん脚
2008/05/14(水) 03:32:57ID:ark9FmNBニコ爺には、それが判らんのですよ。
0251名無しさん脚
2008/05/14(水) 21:08:25ID:Qcz4dMVN俺のも最近硬くなって来て、出先で壊れて撮影不能になるのが嫌なんで、
持ち出す機会が無くなってしまった。
フラフラでも使えるんなら、また戦線投入するんだが。
0252名無しさん脚
2008/05/15(木) 19:42:15ID:1eTin4uSが普通にモード選択は出来るし、シャッターも降りる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています