★三脚★三脚★三脚★ vol.13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2007/06/14(木) 19:45:12ID:SxWsysEA■関連サイト
ベルボン http://www.velbon.com/jp/index.html
スリック http://www.slik.com/homej.html
ジッツォ http://www.gitzo.com/
マンフロット http://www.manfrotto.com/
マンフロット（国内代理店）http://www.honjo-net.co.jp/index_j.html
ハスキー http://www.tripods.com/
リンホフ http://www.linhof.de/
Wimberly（オススメアクセサリー） http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo（オススメアクセサリー） http://www.kirkphoto.com/
■関連スレ
一脚について２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
三脚何セット買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/
■前スレ
★三脚★三脚★三脚★ vol.12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173142053/
■過去スレ
>>2-5あたり
0002てんぷれ
2007/06/14(木) 19:46:50ID:SxWsysEA★三脚★三脚★三脚★
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1001/10015/1001524091.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.2
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1029/10292/1029252765.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029600210/
★三脚★三脚★三脚★ vol.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049363315/
★三脚★三脚★三脚★ vol.5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057769197/
★三脚★三脚★三脚★ vol.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068451206/
★三脚★三脚★三脚★ vol.7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077144412/
★三脚★三脚★三脚★ vol.8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094524780/
★三脚★三脚★三脚★ vol.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116345424/
★三脚★三脚★三脚★ vol.10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133952537/
★三脚★三脚★三脚★ vol.11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1160274208/
0003ぱくりテンプレ
2007/06/14(木) 19:50:28ID:SxWsysEA【用途・環境】：
【身長】：
【移動手段】：
【予算（or 売価）】：
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
※なるべく具体的に
0004名無しさん脚
2007/06/14(木) 19:50:45ID:/0jJkKn20005名無しさん脚
2007/06/14(木) 19:53:59ID:SxWsysEAhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1180354704/
↑
こっちは隔離スレ。
0006名無しさん脚
2007/06/14(木) 20:09:08ID:SxWsysEA三脚は「台」なので、乗せるもの＝カメラレンズに応じて選び、必要に応じて使い分ける。
同じ材質なら、重いほうが剛性が高くて安定も良いが、携帯・運搬に不便になるから、ある程度の割り切りは必要。
高さは、もちろん必要に応じて決める。
脚は一定限度以上には伸ばせないが、伸ばしきらずに短くセットすることはできるので、大は小を兼ねるといえる。
ただし、伸縮するごとに脚の長さを微調節するのは手間がかかるし、意味もなく高いものを常用するのは無駄が多い。
携帯して移動しながら使用するなど、伸縮の頻度が高い使い方のばあいは、一般には、エレベーターを
伸ばさない状態で、雲台を介して常用のカメラレンズを乗せたときに、無理なくファインダーを覗ける
くらいが適する。そのばあいは、当然、身長に応じて選ぶ必要が生ずる。
0007名無しさん脚
2007/06/14(木) 20:12:39ID:95YdJiQc0009名無しさん脚
2007/06/14(木) 21:11:55ID:k1nZKHbh0011名無しさん脚
2007/06/14(木) 23:27:30ID:suXJBeYnBogenImaging
http://www.bogenimaging.jp/jsp/index.jsp
0012名無しさん脚
2007/06/14(木) 23:59:36ID:vfg76q1I本スレめでたい
>>1乙
0013名無しさん脚
2007/06/15(金) 00:16:33ID:tXINFhC6三脚の脚部は固定したままで向きを変えるための装置。
大別すると、３ウェイ系統、自由雲台、ビデオ用系統など、いくつかの形式がある。
図がないと説明しきれないので文章説明は略。
形式によって適合する用途が異なるので、用途に応じて使い分けるために分離可能なのが普通。
販売はセットのばあいと別売のばあいがある。分離交換ができないものもあるので注意。
0014名無しさん脚
2007/06/15(金) 00:32:00ID:tXINFhC6カメラと雲台の接合
ネジ止めが普通。
ネジは1/4インチ（いわゆる細ネジ）と3/8インチ（いわゆる太ネジ）があって、
カメラ側は大多数が細ネジで、ヨーロッパ製のカメラの一部に太ネジ。
例外的に、雲台に専用のクイックシュー（後述）が固定されていて、カメラの取り付けは
必ずクイックシューを介する形になっている機種もある。
三脚と雲台の接合
太ネジと細ネジの両方が混在していて、国産のばあいは、アダプタで細ネジ対応に
統一されていることが多いが、事前の確認が必須。
ネジの規格は若干の注意が必要だが、太ネジ穴にねじ込んでおいて、細ネジを使える
ようにするアダプタ（太ネジ細ネジ変換アダプタ）もある。
当然のことながら、「細ネジ穴」には「太ネジ」は通らない。
クイックシュー
ベースとか呼ばれるものを雲台のカメラ台側に、それの専用のプレートをカメラ側に
取り付けておいて、雲台とカメラをワンタッチで脱着できるようにしたアイデア商品。
カメラや三脚座を雲台に直接止めるほうが安定が良いが、移動するときにはカメラ
レンズを外さないと無理が掛かって傷むことがあるので、移動が多い使い方のばあいには、
脱着を繰り返す必要が生ずる。その時間と手間の点で、クイックシューを使わないと
やってられない場合もある。また、クイックシューによっては、直接止めるのと大差
ない固定度が得られるものもある。
0015名無しさん脚
2007/06/15(金) 00:39:02ID:tXINFhC6不可欠ではないが、運搬や保管のときに、あるほうが有利。
取り付ける雲台の形や大きさが限定されないので別売が原則。
雲台もセットになった三脚では、専用ケースもセットのばあいが少なくない。
ショルダーベルト
ケースから出した使用状態のままで肩に掛けることができるベルトも存在する。
脚を全縮状態で使用するのが原則だが、全縮状態にしないでも肩に掛けることができるものもある。
雲台あたりとエレベーター下部をつなぐ形のショルダーベルトが標準装備の機種もあるし、
自分で細工して着けることも可能。
0016名無しさん脚
2007/06/15(金) 08:54:13ID:DQMwZA3+0017名無しさん脚
2007/06/15(金) 22:39:31ID:NVJSna+o0018テンプレ追加
2007/06/15(金) 23:25:31ID:cF9Qzi4nhttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175148967/
0021名無しさん脚
2007/06/16(土) 14:29:14ID:APi6Jhzr0022名無しさん脚
2007/06/16(土) 16:19:58ID:rPhJk44+0023名無しさん脚
2007/06/17(日) 01:45:20ID:rJDxbuUTあ～うざい。
0024名無しさん脚
2007/06/17(日) 01:53:52ID:e0vJOU6X0025脚の伸縮の形式
2007/06/17(日) 02:10:49ID:3uWWk+9I説明図なしでは説明しにくいし分かりにくいけど、仕方ないね。
ナット式：円筒のパイプを大きなナットで締め付けて止める形式
利害：固定度が高く耐久性も高いが、締め付けが弱いと荷重をかけたときに
引っ込んでしまうので、絞め加減の慣れが必要。
２段目以降が空転するタイプだと、太いほうから順に締め、細いほうから
順に緩める必要があって手間がかかる。
２段目以降が空転しないタイプなら、その問題はないが、空転を止める構造部に
必要以外の力を加えないようにするなら、空転するタイプと同じ順で締め緩め
するほうが望ましい。
レバー式：レバーを介してクランプで締め付けて止める形式
利害：レバーを倒したり起こしたりするだけで伸縮可能。
レバーの締め付けの強さが微調節できないものは、使ううちに擦り切れてロックが
効かなくなることがある。
微調節できるものは、必要に応じてレバーを微調節する。
つづく
0026脚の伸縮の形式－２
2007/06/17(日) 02:20:32ID:3uWWk+9I利害：伸縮は比較的簡単だが、ツマミ部分が小さいと扱いにくく、大きいと
飛び出して邪魔になるし壊れやすい。構造の制限で固定度はあまり高くない。
回転式（仮称）：脚のパイプを回転させるとロック・逆に回転させると開放される形式
利害：伸縮が簡単だが、強い荷重には耐えない。
ロッドアンテナ式（仮称）：突起の引っかかりで止める形式
利害：伸縮が簡単だが、強い荷重には耐えないし、接合部がガタつくのを抑えられない。
他に何かあったっけ？
>>22
こういった場所のテンプレは、文字数があまりに限られすぎるし、説明図も着けられないから、
分かる人が読めば分かる、くらいで十分でしょう。
0027名無しさん脚
2007/06/17(日) 03:11:29ID:e0vJOU6Xとりあえず。
引っ張るだけ式：脚を引き出した分だけ伸び、そこで固定される。
付け根にあるボタンを押している間は固定が解除され、縮めることができる。
利害：伸縮が簡単だが二・三段目は脚が自由に回転する。選択肢が少ない（マンフロット458Bのみ）。
0028名無しさん脚
2007/06/17(日) 03:46:50ID:KL0y4XBshttp://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2287
3本を一度に伸ばせる（っちゅうか付け根のレバーを押してる間はロックが解除され、
脚の自重でスルスルと出てくる、っちゅうか石突の場所を決めたらロックを解除して
付け根を引っ張り上げる）のは大変便利。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000119606&BUY_PRODUCT=0000119606,40425
0029名無しさん脚
2007/06/17(日) 18:26:01ID:bwHfCRr+ふーむ。>>27と>>27はマイナーな形式ということでまとめる、という感じですかな。
木製とかで存在しないではない、折りたたんだのを開くジャックナイフ形式とか、
ビデオ用や木製で、二本の間をスライドさせるトランペット形式（？！）とかは
どう扱うかな？
wikiじゃねえんだから、細大漏らさず紹介するまでもなくて、純然たるスチル用として
メジャーなナット式とレバー式以外は、「他にもいくつか形式がある」で割り切っても
支障ないかもしれないですね。
0030名無しさん脚
2007/06/19(火) 23:27:51ID:uPSotP+40031名無しさん脚
2007/06/19(火) 23:36:52ID:N7wxHYSEハスキーが重くて困ってます。
ちなみに身長１６５cm、体重５３kgです（ ^????^??）
0032名無しさん脚
2007/06/19(火) 23:37:59ID:4ekWaptJ003431
2007/06/19(火) 23:52:46ID:N7wxHYSEグランドプロでも、ちと重いような気がしますが、しょうがないんですかね。
スリックの813プロあたりでは苦しいでしょうか？
>>33
ミラーうｐなしでよろしくおねがいしまつ。
0035名無しさん脚
2007/06/20(水) 00:13:06ID:B+tc0qvm保持は問題なくてもショックがどうかな。
試しに813（旧タイプ・けっこう安い）の脚に重い雲台とか。ハスキーは外せるタイプ？
0036名無しさん脚
2007/06/20(水) 00:18:51ID:B+tc0qvmなお、813プロは806がセットのタイプですよね？ それなら化けペンには小さすぎで合わないでしょう。
その上の807でもハスキー雲台よりちょっと軽いくらい。
813やハクバ503クラスでも、脚を短くセットすると剛性はかなり高いです。
0038名無しさん脚
2007/06/20(水) 20:38:48ID:2VY38019ありがとうございました。
0039名無しさん脚
2007/06/21(木) 16:25:00ID:PHd83dYu（´-`）.｡oO（何処をどうすれば参考にしたって云えるんだろう。。。。）
0041名無しさん脚
2007/06/22(金) 08:57:41ID:sBq/Phaa某コテのせいでずいぶん荒れてたけど最近は静かになったからね。
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？９【脚】 [デジカメ]
FOMAらくらくホンIII F882iES Part2 [携帯機種]
住人は老人ばかり？
0043名無しさん脚
2007/06/23(土) 22:09:29ID:82kvMBL90044名無しさん脚
2007/06/24(日) 03:15:48ID:uLfLOPGk0045名無しさん脚
2007/06/25(月) 21:28:15ID:IZZqvfee0046名無しさん脚
2007/07/02(月) 09:10:42ID:raQI8Hz6【身長】： 180cm
【移動手段】： 旅行先で使用のため、徒歩が多いです
【予算（or 売価）】： 3万くらいまで？
【主なｶﾒﾗ+ﾚﾝｽﾞ(重量)】： F100 + SIGMA 24-70 F2.8
初三脚です。一台目はこれ買っとけ、ってのありますか？マクロは撮らず風景
と人のみです。
0047名無しさん脚
2007/07/02(月) 09:12:21ID:raQI8Hz6スピードが稼げない夕方から夜に使用します。
0048名無しさん脚
2007/07/02(月) 11:08:00ID:tL8hVe5Rマンフロットの190（シリーズのどれか）、雲台は141。軽いけどしっかりしてる。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96_23471912/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/23472008.html
いっぱいに伸ばしても高さに不満があるなら055。このあたりは望遠レンズもだいじょぶ。
高さ2mが欲しいとなると予算的にも体力的にもきつい。
撮影がメインではない旅行に持って行けるお手軽なタイプだと
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471955/21483220.html
が、安いけど（標準ズームなら）使える。持ち運びをラクにしたいならこっち。
0049名無しさん脚
2007/07/03(火) 00:11:10ID:QpvFCUJXその身長だと、携帯用に割り切るにしても、脚だけでけっこう高くなるものが必要ですね。
カーボンで安い目ならハクバ５０３とかかな。雲台もそう悪くない。
脚が不回転タイプではないので、ある程度器用な人限定。
0050名無しさん脚
2007/07/03(火) 21:48:42ID:jzawl92Kかがむのが面倒くさいならね。
0051名無しさん脚
2007/07/04(水) 17:11:20ID:dKC37/vt三脚を長時間使ったことがないなら知らないだろうけど、半端に屈んだ状態のままでいると、
面倒がどうとかいうレベルではなくて、非常に疲れるので、実用上問題がありすぎるのだよ。
だからといってエレベーターを大きく伸ばすと安定がガタ落ちになる。
だから、脚＋雲台だけで身長に合った高さになるものがベスト。
0052名無しさん脚
2007/07/04(水) 17:46:01ID:LJmu0J3e0053名無しさん脚
2007/07/04(水) 17:55:08ID:kYC8/WAsうん。「使い方」次第では、そういう高さのままで、ある程度の時間撮影を続けることもある。
だから・・・
まっすぐ立った高さ
立て膝の高さ
しゃがみ込んだ高さ
這いつくばった高さ
・・・などにちょうど良いような三脚が合う場合もある。
といっても、３段なり４段なりで、１段もしくは２段以上を縮めきったままで使うので
バッチリ合う、ということもある。
0054名無しさん脚
2007/07/04(水) 17:59:18ID:4u0eLuIVすごく曇ったときとか夕方用に一応持ってきたけど
使わないで持って帰るのも馬鹿らしいからって感じ？
0055名無しさん脚
2007/07/04(水) 18:08:44ID:kYC8/WAsそりゃ撮影条件次第だから。
晴れていたって、望遠でなくても、低感度フィルムで絞り込んで撮るなら不可欠ともいえるし。
ただ、三脚を持ち歩くのは、重いカメラレンズを構えたままで待機するばあいとか、朝夕など、
晴天日中以外を考えてのことが多いのは事実。
あと、接写で屈み込んだ状態が多いばあいとか。
山でヘロヘロになってるときに手持ちでは、晴天でも手ぶれが多くなりすぎて後でガッカリする
ことが多いから、なんて理由もあったりするけど。
0057名無しさん脚
2007/07/04(水) 20:39:49ID:kYC8/WAsそういう質問をする人は、どう考えても３５ミリ判しか知らないと思ったほうがいい。
しかし、今の時点では、フィルムカメラといったらむしろ中判（以上）のほうがメインと
考えたほうがいいかもしれんね。
オレもこのところ135はテスト的な撮影以外使ってねえんだったりする。
0058名無しさん脚
2007/07/04(水) 21:27:20ID:NnOB+OtZフィルムフォーマット135しか知らないけど、普通に風景に三脚使ったなぁ。
長い(物理的にってことで、ワイドレンズでも長いのはあるわね）玉つかって、
多少なりと谷間に入り込んで絞って撮るような状況だと、使ったもんだった。
最近の小さく軽いカメラやレンズなら考えられないかも知れないけどね。
フィルムも400なら「高感度」だったし、粒状性も今よりよくなかったから
モノクロでも50、カラーならコダの64が普通だったしねぇ…。
0061名無しさん脚
2007/07/05(木) 19:57:11ID:Llc4QbHm昼間でカンカン照りでも、ミラーアップさせてるオイラはアフォでしょうか？
0062名無しさん脚
2007/07/05(木) 20:33:59ID:BTQXRYfh三脚使用別にいいと思いますけど？
0063名無しさん脚
2007/07/05(木) 20:37:53ID:R2OFNSR+0064名無しさん脚
2007/07/05(木) 20:57:48ID:Llc4QbHmいや～、そんなマジレスされても困るんだけど。
デジタルの方がブレが出るって言うより、簡単に等倍で確認できるから確認し
易いってだけのような気が？
ところで誰か、SLIKのSH-807使ってる人居ませんか？？
グランドマスター雲台使ってるんだけど、そろそろ買い換えたいなぁと考えて
います。
しまり具合とか、ネットリトルク感とかどんなもんでしょ？？
0065名無しさん脚
2007/07/05(木) 22:27:40ID:GULIUaqA出来は良いです。締めたときのズレもごく少ない部類。
動きも良好だけど、個人的には粘りは全くないのが好みだから、他と同じく潤滑スプレーでツルツルにしてます。
耐久性は当然ながらまだ不明。
0066名無しさん脚
2007/07/05(木) 23:33:10ID:sR210/SOサイズだけで、殆ど違いが無いので参考程度ですが・・
0067名無しさん脚
2007/07/06(金) 08:42:52ID:85Wb36Nfうっかり太陽に向けてカメラから煙が
006864
2007/07/06(金) 09:55:27ID:4nBUwa2rあんがとさんです、良さそうですね。結構安いしポチッと逝って来ます。
そっか、ツルツルの方が好きな人も居るんだ～、馴れないとゴン！とかって
レンズぶつけちゃいそうで恐いね。
>>67
流石に煙は出た事無いけど、たまにモードをそのままにして2秒程固まった
ままの事は良くある。
長い時間ミラーアップしてたら煙って出るんかいな？実験してみて頂戴。
0069名無しさん脚
2007/07/06(金) 10:55:17ID:07h6yiuA0070名無しさん脚
2007/07/07(土) 00:27:18ID:syrWx/0S場合によっては、赤い玉が出る場合もある。
0071名無しさん脚
2007/07/07(土) 00:51:54ID:Cdgi/+d0オイル制動なら全く別だけど、スチル用では、倒れ始めが微妙に遅くなるだけのことで、
倒れ始めたら大差はないから、決定的には違わない、と思う。
まあ、用心は必要ですね。どこかにぶつけることより、指や手を挟まないように。
0072名無しさん脚
2007/07/08(日) 20:01:04ID:eaPoB/Aqnikon D200とAF－S VR 70-200mm F2.8とかAF-S VR 200mm F2とか乗っけても大丈夫ですか？
0073名無しさん脚
2007/07/08(日) 20:24:43ID:N7OL6nF9007472
2007/07/09(月) 09:22:35ID:abApkrFm手持ちだと標準ズームをつけた相方のD50を使う時に置き場所に困るんです。
それに、このレンズの組み合わせをストラップで首にかけるってのはちょっと無理。
0075名無しさん脚
2007/07/09(月) 14:15:15ID:mC1bH+lM0076名無しさん脚
2007/07/09(月) 14:19:16ID:k0r6dOr50077名無しさん脚
2007/07/09(月) 16:08:21ID:mNniYZA80079名無しさん脚
2007/07/11(水) 10:09:19ID:G4BVXUoh【身長】：171ｾﾝﾁ
【移動手段】：自転車
【予算（or 売価）】：相場によります。
【主なカメラ+レンズ(重量)】： ペンタックス645標準セット
先日2100円で新品の三脚を買ったら、全てぶれてました…
頑丈で10年以上使えるものが良いです。
0080名無しさん脚
2007/07/11(水) 12:04:08ID:pfxbC3To自転車で中判？
0081名無しさん脚
2007/07/11(水) 12:27:36ID:xqjffGFTマンフロットの190シリーズ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472008/54590168.html
に3ウェイの雲台を乗せるのでどうかな。
中判カメラでもちゃんと止まる。190で高さに不満があるなら055。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472008/54589680.html
私は15年以上前に買った190と141を今でも使ってます。
自転車で移動することがないんで、どうやって運ぶかはよくわからん。
> 先日2100円で新品の三脚を買ったら、全てぶれてました…
数千円のやつはおもちゃと思っておくほうがよろし。ないよりはマシという可能性も否定しないけど。
0082名無しさん脚
2007/07/11(水) 18:17:18ID:46K44oHz0083名無しさん脚
2007/07/11(水) 18:21:29ID:+c0+y/hl>先日2100円で新品の三脚を買ったら、全てぶれてました…
ハハハ、そりゃ無茶だｗ
ペンタ645（N2だけど）でマンフロット055CL使ってるよ。
脚は15k円ぐらいで売ってるとこあり。
とりあえず200mmまでと120mmマクロは大丈夫。
それ以上長いレンズは持ってないので分からない。
漏れはマクロ撮りなんで自由雲台だけど、風景撮りなら3ウェイかな？
ギアヘッド（マンフロット410とか）もいいかも。
>>81
>自転車で移動することがないんで、どうやって運ぶかはよくわからん。
漏れは近場はママチャリのかごに入れて運んでる。
裸で入れてたら盛大に傷が付いちゃったんで、今は袋がけ。
0084名無しさん脚
2007/07/11(水) 19:33:07ID:G4BVXUohなるほど～
やはり2100円の三脚では無理があったか…ORZ
非常に参考になりました。教えて頂いた三脚を候補にいれて検討してみます！
0085名無しさん脚
2007/07/11(水) 20:24:30ID:az5/MN5Nどんな自転車でどれくらいの距離を走って撮影ポイントまで行くか
わからいので参考になるかわからんけど書く。
ネオカル530(縮長実測57cm)にレッグポシェットつけて、
体の前にたすきがけ、
背中に機材入れたザックかついで、
スリック履いたMTBで都内を半径15km圏移動。
この方法でなんとかなってる。
ただし、こけたら三脚が体か顔に刺さって危険なので、
リアキャリアに安全確実で簡単に脱着できる方法を模索中。
0086名無しさん脚
2007/07/12(木) 13:50:22ID:ih9iVUW8淀やビックにいったら1980円から10万円近くするものまで、いろいろあって悩みました。
どれがよいのでしょう？
軽いとぶれるでしょうし、重いと持ち運びがたいへんだし。
ちなみに僕、いいふりこきなのでベルボンやスリックなどの国産よりジッツォなどの舶来ものがよいと思います。
でもジッツォの雲台って使いづらそうだし･･･
個人的には雲台に水平かどうかを調べる泡(名前わからず)がついていて微調整が簡単なやつがいいです。
ちなみにカメラはF6、主にセルフタイマーで自分を撮るために使用です。
008786
2007/07/12(木) 13:54:49ID:ih9iVUW8夜の室内など暗いところ(ひなびた温泉旅館など)でスローシャッターを切る
【身長】： 171cm
【移動手段】：車が多いですが、バイクや徒歩で持ち歩くこともある
【予算（or 売価）】： ものによる。
【主なｶﾒﾗ+ﾚﾝｽﾞ(重量)】： F6 + 28mmf1.4
0088名無しさん脚
2007/07/12(木) 14:07:43ID:JdGyN764意味はわかるが、どこの方言でつか？
0089名無しさん脚
2007/07/12(木) 14:25:46ID:sIh4d9ii0090名無しさん脚
2007/07/12(木) 14:36:51ID:DecMXKKN自由雲台ついたSLIKかベルボンでいいんでないの？
量販店で2万ちょい切れくらいのヤツ、それで充分だよ。
0091名無しさん脚
2007/07/12(木) 14:56:43ID:JdGyN764夜の露天風呂など暗いところ(ひなびた温泉旅館など)
ってことでつね。
0092名無しさん脚
2007/07/12(木) 19:21:35ID:cqrTScTMホットシューにつけるタイプがおすすめ。
0093観音様
2007/07/12(木) 19:36:26ID:U6pIhJJU009486
2007/07/12(木) 21:26:24ID:nwIPRfsG北海道です。
>>89
その通りです。
>>90
やはり安いので十分ですか。でもいいふりこきだし…
>>91
盗撮ではありません。
>>92
そうなんですか？ ストロボをつけたらどこにつけたらいいのでしょう？
0095名無しさん脚
2007/07/12(木) 21:39:38ID:DNCpHBU4SLIK 814EXか813EX。
ベルボンG5300ⅡかG5400Ⅱ。
水準器はクイックシューQRA-635Lを使う。
0096名無しさん脚
2007/07/12(木) 22:42:22ID:fMPgnkkGttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4986874404587/
こゆのはいかが？
テーブルの上に置くので良ければ小さくていいかと。
「いくら舶来ってもマンフロットじゃ威張れねーよ！」ってならジッツオのこのあたりでどうかと。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471988/58554996.html
0097観音様
2007/07/12(木) 23:06:08ID:U6pIhJJU0098名無しさん脚
2007/07/12(木) 23:07:43ID:DNCpHBU4限定100セットで出るからコレにしたら？ちなみに希望小売価格119,700。
水平出し最優先で水準器必須なら、レベリング三脚のGT2530LVLという選択肢もありますが。
0100名無しさん脚
2007/07/13(金) 00:18:12ID:kcOzz6BH耐久性はもちろんまだ不明ですが、25シリーズはけっこういいし、LVLもけっこういいです。
ユーロ高の関係もあるのか知らんけど、値段が高すぎるのが玉に瑕。
1277は、ねえ・・・。ジッツオの雲台は平型以外どうも好かん。
関係ないけどウィンバリーのクイックシューセットのはカークのと共通みたいね。
0102名無しさん脚
2007/07/13(金) 10:00:28ID:cmhFXLxB0103名無しさん脚
2007/07/13(金) 20:48:10ID:ysy696e5その角度では一脚が写り込んでしまうので、こうですよ。
∧＿∧ ο□
（ ´∀｀） ／
（ ヾ／
｜ ｜ |
（＿_）＿）
0104名無しさん脚
2007/07/13(金) 21:57:19ID:kmKQuaSd0105名無しさん脚
2007/07/13(金) 22:18:42ID:OLvnWp7v|
|
∧＿∧ |
（ ’∀’ )つ
（ |
｜ ｜ |
（＿_）＿）
広角か魚眼をつけて上からこんな感じで撮るという手もあるね。
エントツの上に立って撮るとなお宜しい。
0106名無しさん脚
2007/07/14(土) 00:41:55ID:HIiGaPcg一脚をバランス良く自立させてから、セルフタイマーを発動。一脚が倒れるまでにダッシュ
と言う方法もｵﾇﾇﾒ
0107名無しさん脚
2007/07/14(土) 00:58:39ID:btaij3rg0108名無しさん脚
2007/07/14(土) 18:39:15ID:6Oe8Y+17砂場以外のところでもそれができるように、砂を詰めた土嚢を常に持ち歩くとなおよいでしょう
…とかとかw
0109名無しさん脚
2007/07/14(土) 19:00:02ID:aCCWbO9vスリックのプロフェッショナル-N+おまけの雲台使ってるんだけど、
これ、雲台だけ取り替えようと思ってます。
マンフロットの410載せたいな、と思うのですが、頭重過ぎってことないですかね？
0111名無しさん脚
2007/07/14(土) 19:25:35ID:aCCWbO9v早速のお答えありがとうございました。安心して購入できます。
地方なもので現物触ったりみたり出来ないんですよ。
助かりました。
0112名無しさん脚
2007/07/15(日) 00:39:19ID:0xFBEyvGどんな感じですか?
0113名無しさん脚
2007/07/15(日) 01:18:33ID:WkQKcdCjイベントのビデオカメラ置き回し程度なら安くていいかもだけど。
コンパクトカメラならスプリントクラスを買うべきです。
0115112
2007/07/15(日) 09:14:45ID:0xFBEyvG旅行に持っていくのでコンパクトで軽いヤツが欲しいと思ったんですが
0116名無しさん脚
2007/07/15(日) 10:57:57ID:MVQ2YDI1CX-200買うなら、CX-444の方がマシではないかと。
>>113さんのお勧めのように、スプリントもしくはスプリントEXもイイ。
0117名無しさん脚
2007/07/22(日) 09:10:29ID:gcPtISYiうぁッ軽！
Ｇロックは最高だけど、１２２８の方が安定してたりして。。。
雲台は、、、使わないなこりゃ。
単品と値段差１０００円だったからいーんだけど。
0118名無しさん脚
2007/07/22(日) 23:36:15ID:PLlTrVMi君には読める？
http://www.dcmcafe.com/bbs/board.php?bo_table=magazine_review&wr_id=47
0119名無しさん脚
2007/07/22(日) 23:48:54ID:PLlTrVMiこれは各社の三脚レビュー。
http://www.dcmcafe.com/bbs/board.php?bo_table=magazine_review&wr_id=69
0121名無しさん脚
2007/07/23(月) 00:59:27ID:4ukkxzCL0122名無しさん脚
2007/07/23(月) 01:28:05ID:N6tspD5lついに買ってしまった。
0123名無しさん脚
2007/08/01(水) 01:02:59ID:a43MV+do制動付きの雲台としては手頃な割にしっかりしている。
アルカ・ウィンバリー・カークなどのアルカ型クイックシュープレートがそのまま（※）取り付けられるので、
長い目のシューなら前後移動させてバランスを取れる。
アルカ・ウィンバリー・カークなどの三脚座対応クイックシュープレートは、回り止めのフチ付きで、ブヨブヨしたコルクなどがないので固定剛性が高い。
※：雲台側から飛び出しているプレート脱落防止ピンは効かず、アルカなどのプレートがちょっと擦れる。
重量と安定性の兼ね合いで、６１あたりが手頃だと思う。
対応レンズは当然脚の剛性次第だけど、雲台自体は100-400やサンヨン＋テレコンくらいまでかな？
その上は、７１にするより、移動は度外視したビデオ雲台＋より太い三脚に飛んだほうが良いのではないかと思う。
標準装備のクイックシュープレートは角が危ないので注意。自分でヤスリで削って丸めるしかない。
0124名無しさん脚
2007/08/02(木) 21:22:58ID:h22BEtZE0125名無しさん脚
2007/08/03(金) 10:03:11ID:4nfq1Sgc0126名無しさん脚
2007/08/03(金) 12:16:12ID:5CzWFryt梅田かな？ 関東在住なので行ったことないけど（ｗ
ttp://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/index.html
0127名無しさん脚
2007/08/07(火) 13:41:47ID:PLaPlfDN今までの雲台と勝手が違うから、たたみ方を覚えなきゃな。
0128名無しさん脚
2007/08/08(水) 12:35:35ID:T40f69QMその分安定性は落ちるよね？
0130名無しさん脚
2007/08/08(水) 15:09:29ID:MWJgE50l0131名無しさん脚
2007/08/08(水) 20:03:48ID:GB4KoBjAカメラレンズと三脚だけしか携帯しない奇妙な使い方をするのでもないなら、関連用品を入れたバッグとかかけたりすれば足りる。
剛性が低いアルミだと、撓んでアングルが露骨にずれたり、かえってフラフラした揺れが収まらなったりすることもあるけど、
ある程度以上のクラスのカーボンだと、剛性が高くて撓みが少ないから効果的。
さらに、ジッツオ専用だけど、G1220.130Bとか、G1410.130Bとかのような、地面との接触面積を広げるアダプタを着けると安定、
というか「位置をずらしてしまいにくさ」が増す。
土面なら、穴ぼこに登山用のペグ（地面に刺し込む釘のようなもの）を刺し込んで固定度を増すという手もある。
時々、実際に使っているにもかかわらず、「カーボンは軽いから安定が悪い」とか言う人がいるけど、まるで何も考えずに突っ立てているだけで、工夫もなにもしていない、ということが分かる。
同時に、地面との接触面積を広げるアダプタを出してないメーカーは、企画部門に、三脚を、アウトドアでありがちな軟弱な土面などに立ててテストするという発想が欠落した者しかいないことが分かる。
ま、調節式石突きのように、土や砂の上で使うとネジ部分に泥や砂が詰まって、後で始末に負えなくなるような傍迷惑なものをくっつけるメーカーが増えているくらいだから、実際に使ってない者が企画していることなど分かりきっているけどね。
0132名無しさん脚
2007/08/09(木) 01:23:57ID:nK9bkXcO【身長】:182cm
【移動手段】：車。ただ、行った先で撮影ポイント探して1日歩き回る
事も多く、あまり重いと厳しいです。
必要十分な強度の範囲で軽い方が助かります。
【予算（or 売価）】:できれば5万以下。10万超えると一寸悩みます(汗)。
【主なカメラ+レンズ(重量)】
・カメラ:Nikon D80(APSサイズなデジ一、585g)
・レンズ1:Nikon DX17-55F2.8(755g)
・レンズ2:Nikon VR70-200F2.8＋1.7倍テレコン(1,470g＋テレコン)
10年位前に友人からもらったVelbon Z-5040って三脚を使ってきたのですが
強度不足で、なにより高さが低すぎます。
最近、三脚の使用頻度が上がってきた為、思い切って良い三脚欲しいと思いました。
田舎暮らしなので、実物を直接確かめることが難しいです。
前に東京へ行ったとき、量販店で三脚を幾つか触ってみたら、
ナット式で途中が空回りがしないタイプが良さそうに思えました。
雲台は３ウェイと言うタイプが自分には合っていそうに思います。
なにぶん三脚は素人で、メーカ含め絞り込めずにいます。
ここでお勧めや特徴(良いところ・悪い所）を教えていただいて、
ある程度絞り込んでから、最終的に量販店へ遠征し
実物を触って最終決断したいと思います。
以上、宜しくお願いします。
0134名無しさん脚
2007/08/09(木) 08:49:47ID:MwN8ypcZハスキー3段がいいかも
オーバーホールが出来るから一生使える。
ttp://www.ginichi.com/shop/camerasupport/detail/1003.html
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/464357/
0135132
2007/08/09(木) 19:27:29ID:nK9bkXcOレスありがとう。早速、ネットで検索してみました。
自分で調べるのにも種類が沢山あり過ぎて、
候補が絞れずに困っていたので助かります。
息の長いモデルで、さらに長期のメンテナンス体制とは
凄い三脚があるんですね。値段も十分予算の範囲内です。
正直、重いのが少々心配ですが、第一候補に上げて
検討してみたいと思います。
もし、他にも「この辺のモデル検討してみたら？」的な
三脚ありましたら、教えていただきたく。
0136名無しさん脚
2007/08/09(木) 20:43:34ID:YlI/G9lW実際持っているので助言しますけど、風景ではありませんが
移動の多い撮影では別のメーカーの軽めのカーボン三脚使ってます。
ローアングルは出来ないし、一体型だと足と雲台の分離が出来ないけど
35mmから4*5まではこれ1本で済むから、風景写真には適しているかも。
ハスキーに似てるのではスリックのプロシリーズとか
ベルボンのマークシリーズとかですが。
0137名無しさん脚
2007/08/09(木) 21:02:21ID:vzHHgB++その身長と目的ならカーボン、現行の国産では３段（４段だと低すぎ）。
高さを細かく変えることはない使い方なら不回転は必要ないはず。
雲台が酷くクセっぽいので雲台は勧められないし、不回転の分で剛性が落ちてるし、泥が詰まってウザイだけの石突きが着いちゃってるけど、ベルボンの63シリーズとか。
あるいはスリックの813とか。
VR70-200F2.8＋テレコンにはイマイチだけど、安いところでベルボン5300（２ではない旧型）とか。
0138名無しさん脚
2007/08/09(木) 21:41:26ID:1jFi8m3j脚を抜くと、脚の丈夫にストッパーリング（？）の大が１つ、小が２つあるよう
ですが、この外側にグリス塗っていいんでしょうか？
試しに１本だけ塗ってみたところ異常にスムーズになったんですが。
0139132
2007/08/09(木) 21:48:03ID:nK9bkXcO>実際持っているので助言しますけど、風景ではありませんが
>移動の多い撮影では別のメーカーの軽めのカーボン三脚使ってます。
やはり3.7kの三脚は、一日持って歩くと辛そうですね。
>35mmから4*5まではこれ1本で済むから、風景写真には適しているかも。
逆にその重さを自分が許容できるのなら、
信頼できる良さそうな印象を受けました。
重い三脚を持ち歩いた経験が無いので悩んでみます。
>ハスキーに似てるのではスリックのプロシリーズとか
>ベルボンのマークシリーズとかですが。
ハスキーと言う三脚を今日初めて知ったので、
似てる必要は無いですが、同クラスと言う事で参考になります。
手元にベルボンとスリックのカタログあるので、見てみます。
(田舎のカメラ屋では、この2つのカタログしか無かった・・・)
ありがとうございます。
0140名無しさん脚
2007/08/09(木) 22:00:33ID:i/Vj/N9mそのうち脚の表面の方にしみ出てきてベトベトするよ。（まめにからぶきすれば良いけど）
もともとそこには何も塗ってなかったと思うのでどうしてもスムーズにしたいなら
ストッパーリングというよりその上の段のパイプ内側に乾燥皮膜タイプの潤滑剤を
ごく薄くぬるといいすよ。（グリスは締め込みネジの所だけ）
0141132
2007/08/09(木) 22:02:48ID:nK9bkXcO>その身長と目的ならカーボン、現行の国産では３段（４段だと低すぎ）。
手元にあるスリックとベルボンのカタログ見ていたら、
ご指摘の通り、4段では自分の場合、高さが足りないと悟りました(笑)。
>高さを細かく変えることはない使い方なら不回転は必要ないはず。
不回転って言うんですね。
前に東京の量販店で触った時、今使ってる安物三脚のレバー式より
ナット式の方がしっかり固定されて良いと思ったのですが
閉めたり緩めたりするのに順番があって、そこが使いにくいと感じました。
で、色々触っていたら不回転な三脚があって、
このタイプが良いと思ったんですが、強度は下がるんですね。
>ベルボンの63シリーズとか。 あるいはスリックの813とか。
初歩的な事を教えて欲しいんですが、例えばNeoCarmagne635をカタログで見ると
三脚マークの所に182.3cmと書いてあり、上のエレベータ部が33.2cmと書いてあります。
この182.3cmはエレベータをイッパイに伸ばした高さなのでしょうか？
エレベータを伸ばさずに使った場合、182-33=149がカメラの底。
ファインダーの高さは156cm程度と考えれば良いのでしょうか？
0142名無しさん脚
2007/08/09(木) 22:27:31ID:5s+FS3PGそれでOK。エレベーターを目いっぱい伸ばした高さが182cm。
この高さでの使い方は緊急用。常時この高さ必要ならさらに大型三脚をお勧め。
エレベーター伸ばさないで149cm。
それにファインダーの高さを8～10cm加えると160cm弱くらいになりますね。
0143名無しさん脚
2007/08/09(木) 23:08:06ID:vzHHgB++カーボンは何も塗ってないですね。アルミは処分したから確認できないけど、確か、ネジ部分以外は塗ってなかった。
>>140
伸縮でホコリを吸ったときに付着して渋くなるのを避けるのかも。
その意味なら、本来の通り何も塗らないか、まめに分解清掃、ですかね。
0144名無しさん脚
2007/08/09(木) 23:17:07ID:nK9bkXcOレスありがとうございまあす。理解できました。
その他、レスくれた皆さんありがとうございました。
おかげさまで下記３つに対象が絞れました。
・ハスキー３段
・ベルボン635
・スリック823
少しネットで過去ログ含め調べてみて、
最終的に量販店に遠征し、実物を見て決定したいと思います。
ありがとうございました。
0145名無しさん脚
2007/08/09(木) 23:21:05ID:vzHHgB++衣類のような細かいサイズ別がないから、許容範囲で行くしかないですね。
> 不回転って言うんですね。
いや、仮称の総称です。空転しないタイプだから「不空転」かな。
メーカーがあれこれ工夫した名前を付けてますね。
> 閉めたり緩めたりするのに順番があって、そこが使いにくいと感じました。
単なる慣れの問題。ただし、機械作業の類いをまるでやったことがない人で、どうしても馴染めないことがあるらしいので一概にいえないかも。
そういう計算で、実測でも大体そんな感じみたい。
なお、アイレベルにキッチリだと、水平から仰角は良くても、俯角のときに面倒なので、「ちょっと屈むくらいorエレベーターを１握り弱程度出した高さ」で合うのが具合が良いことが多いです。
細かいサイズ別がないから、あんまり細かく計算しても無駄だけど。
靴を履く分とか、雲台によって高さがけっこう違うとか、本人の実際の使い方とか、色々あるので、
しばらく実際に使うしかないというのが本当のところ。
0146名無しさん脚
2007/08/09(木) 23:28:07ID:vzHHgB++> ・ハスキー３段
いいけど重いですよ。
> ・ベルボン635
> ・スリック823
813
３ウェイ雲台がね、その機材だと微妙ですね。自分自身でもズバリ何と決めがたい。
スリックの806かな。807が無難だけどちょっとオーバー。「806.5」というのがあれば合いそう。
ベルボンのは、固定度も動きもいいんだけど、仰角が異常に少ないのでのべつ逆セット
しないといけないし、鋸で切って短縮したら改善したとはいえ、パン棒がのど元に
当たってウザイ事夥しいので嫌だから使ってないです。
0148名無しさん脚
2007/08/09(木) 23:42:37ID:/b5FiVQl0149132
2007/08/10(金) 00:15:53ID:PehzwJBzハスキー３段は重過ぎて自分は一寸無理かと思いました。
ベルボン635とスリック813、不器用な私は不空転な635が良さそう。
>>145-148
レスどうもです。
ベルボン635をカタログを良く見たら、足だけ買えるんですね！
で、新たな疑問がでてきました。ホント、教えて君ですみませんが
635で以下教えていただけないでしょうか？
・>>141-142の149cmって高さは、雲台付けてのカメラの底面の
高さなのでしょうか？。それとも雲台の高さは別に足されるのでしょうか？
(雲台付の高さ別途となると高すぎるので、毎回足をイッパイに伸ばさず
途中位置で微調整必要かと悩みまして)
・重量2.64kgとは、雲台込みでしょうか？。雲台の重要別途となると
ハスキー３段とあまり変わらなくなってくるので、ちと悩みました。
0150名無しさん脚
2007/08/10(金) 00:18:19ID:uvEUenN8ハスキーが選択肢にはいるならマンフロット055CLとかも考慮してみるよろし。
ハスキーほど頑丈でないけど、その代わりちょっと軽い（脚のみだと2.3kg）。
0151名無しさん脚
2007/08/10(金) 00:28:44ID:T0TZISQvちと重くてでかいから、見合った脚はけっこう重くなる。
>>149
「雲台セット売りの三脚」なら、数字は当然セットの状態。
なお、PHD-61QとSH-807の高さの差は２センチ程度。
0152名無しさん脚
2007/08/10(金) 09:03:34ID:d+XH5LdRhttp://www.ginichi.com/shop/camerasupport/detail/1003.html
> 【お知らせ】ハスキー3段三脚の雲台部分はセンターポー
> ルに固定されており、修理時以外には取り外しは出来ない
ってのがなあ。
あと、開脚角度が小さいのも不自由だった。
センターポールの上下にギアがなくてもよけりゃマンフロット055シリーズのほうが良いかも。
高くしても170cm前後なんでハスキーよりは低いけど。
http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?narrowtype=%83t%83B%83%8B%83%80%83J%83%81%83%89&key=%83%7D%83%93%83t%83%8D%83b%83g%81@055
0153132
2007/08/10(金) 21:39:09ID:PehzwJBzハスキークラス、一日持ち歩くには自分の体力だと無理っぽい気がしています。
少し軽いなら助かります。現物見に行った時、比較してみますね。
>>151
雲台セットでの高さなのですね。了解しました。
>>152
自分には微妙に低いかも。(身長182cmでして・・・)
こちらも現物見に行った時、比較してみます。
皆さん、レスありがとうございました。
高さ・軽さ・不回転なナット式の観点から
ベルボンの635を第一候補にして、紹介頂いた製品一式を
実際に比較して決めてきたいと思います。
最後に一点、質問させて下さい。
ベルボン635、>>137で「泥が着いてウザイだけの石突」との指摘、
確かにカタログ見るとゴム石突とスパイク石突に切り替えられます。
必要性が疑問と同時に、確かに泥や砂利が入り込みそうに思いました。
スパイクとゴムの切り替えって、ひょっとしてウザイだけでしょうか？
ベルボンのホームページでは、この部分の改造受け付けているので悩みました。
今まで使ってた安物三脚はゴム足で、スパイクの必要性とか有用性が
いまいち理解できません。不要な物なら改造依頼してゴム足にしようかと。
ご意見頂きたく。
http://www1.velbon.com/jp/support/infokaizou.html
0154名無しさん脚
2007/08/10(金) 22:21:44ID:uvEUenN8>自分には微妙に低いかも。(身長182cmでして・・・)
ん、マンフロットの脚の高さは（ジッツオもだけど）雲台抜きの数値だから、
全高には15cmぐらい足したのが実際の高さになるよ。
例えば055CLだと135cmに15cm足して、EV無し全高が約150cm。
つまりベルボンのネオカル635とほとんど同じやね。
0155名無しさん脚
2007/08/11(土) 01:04:04ID:2cFzMs12> スパイクとゴムの切り替えって、ひょっとしてウザイだけでしょうか？
そうです。
「二兎を追って一兎も得ず」の駄目アイデアの典型ともいえますね。
その形式の「アイデア石突き」は、リンホフ製で半世紀以上も前から存在しているけど・・・
屋外の土面で使うと泥や砂が噛み込んでジャリジャリになって、洗うだけでは素直に落ちず、一々ほじくり出さないとどうしようもなくなって始末に負えない
石突きが引っ込んだ状態で接着して固定してしまわないと、知らないうちに緩んで床や畳を傷つける危険がある
石突きが引っ込んだ状態で固定しても、浮いたゴムでブヨブヨして安定が損なわれる元凶にしかならない
肝心の石突きも、真っ平らな氷の面など、有効な条件があまりに限られる
・・・など。
最近になって何社か装着するようになったのは、おそらくリンホフの特許が切れた
せいで只で着けることができるようになったから、何も考えずに着けたのだろうけど、
「全くもって迷惑千万」の一言。
> 不要な物なら改造依頼してゴム足にしようかと。
「有害無益なものが最初から付いていないタイプ」があるなら、最初からそちらを
選ぶほうが無駄が少ないです。
0156名無しさん脚
2007/08/11(土) 01:41:27ID:XbjSEQHk！！！、これは雲台抜別売＝雲台抜抜きの高さ！。
思いっきり誤解しました。了解です(汗)。
>>155
とても納得しました。
スパイクとゴムの切り替えタイプ、
私の中では「有害無益」と結論が出ました。
皆さん、長々とレスありがとうございました。
おかげさまで、だいぶ自分の中で整理がつきました。
本当にありがとうございました。 m(__)mﾍﾟｺﾘ
0157名無しさん脚
2007/08/11(土) 01:46:09ID:2cFzMs12> スパイクとゴムの切り替えタイプ、
知らずに買って使ってから「何だこりゃ」となる悲劇を少しでも予防したいものです。
金属用のノコギリなどの工具があるなら、自分で切ってコーキング剤で隙間を埋めれば何とかなりますが、時間と手間がけっこうかかるし。
0158名無しさん脚
2007/08/11(土) 02:14:57ID:aC0y237t0159名無しさん脚
2007/08/11(土) 05:55:24ID:aBuio0N42Wayの石突きは、30年前の日本の三脚にもすでに採用されている。
最初に買った、今は無きチェリー商事の三脚に付いてたよ。
まあ、メンテナンスに面倒なのは確かだが。
0160名無しさん脚
2007/08/11(土) 11:54:28ID:AbFDSfQRスリックに問い合わせたらゴム石突きへの改造不可。
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝだったお！
0161名無しさん脚
2007/08/11(土) 13:42:24ID:VD07NOVz25年ほど前に購入したベルボンのSX-601も2ウェイ石突でした。
バードウォッチングでの使用がメインだったので、河川敷で使うとゴムとスパイクの
隙間に土が入りこみ、後の掃除が面倒だった。
0162名無しさん脚
2007/08/12(日) 01:07:17ID:PB88t/xU見てなかったけど、国産でもけっこう古くからあったわけね。
「ほとぼりが冷めた頃に性懲りもなく出す」という感じなのかな。
あんなものを着けられると迷惑なんだよね、ハッキリいって。
0163名無しさん脚
2007/08/16(木) 17:45:36ID:lYhb9WGGもう20年以上前に、カメラを始めて最初に買った三脚だったんで、思わず買ってしまった。
使用した形跡がまったくなくて、まるっきり新品だった。\1,575也。
ただ、VX-501Bのステッカーが貼ってなくて、付いてたケースに Tekno Boy & ASTRO という
ロゴが入っている。雲台にはベルボンPH-150のロゴがあるんだが、これってOEM製品？
0164カメラ屋ゆるせん！
2007/08/16(木) 17:49:35ID:pLOH1yAYヨドバシで機種変してきたがとんでもない事されてる
機種変時、店員が説明で内容物を見せしまう時端末の箱を壊す。
壊しておきながら客には何も謝罪も何もない。こわしたままで当たり前だというながれ
不満を言うと、他の物に換えられると言うので換えた
そしたらなぜか他の店員どもが俺に怒りを持った態度を示す
１時間後受け取りに行ったら電話帳コピーは不要としていたのに
「出来たのでしときました」
出来たからした？する必要は無い。自分でするといったのに
あまりのアホさにそのまま会計をすませて店を出た
帰宅途中今まで３年近く愛用してきた旧端末を見たら、液晶ガラス面ににボタン側の筐体の
後がくっきり付いて傷ついている。
折りたたんだ状態で力を込めて端末を圧迫したせい
明日からヨドバシカメラと戦います
0165名無しさん脚
2007/08/17(金) 01:01:37ID:CKpQsdd2> 店員どもが俺に怒りを持った態度を示す
ヨドバシは正しい接客ができている。
> 明日からヨドバシカメラと戦います
そのまえに夏休みの宿題が残ってるだお。がんがれ。
0166名無しさん脚
2007/08/17(金) 01:23:46ID:Y/ODNNhbマルチ頑張りすぎだお
0167名無しさん脚
2007/08/17(金) 01:27:24ID:lMt98JWr病院に行け、 マジレスだ。
0168名無しさん脚
2007/08/17(金) 02:25:31ID:pOZeG7mU知らんけど、LPLでテクノというシリーズがあったと思う。
アストロといったら、アメリカ向けかな。
0170名無しさん脚
2007/08/17(金) 03:59:50ID:6WLX9md3２：（難癖をつけて逆恨みする香具師がいるのは）困ったことだな
３：（164が厨房なのか工房なのか土木作業員なのか内装工なのか板金工なのかは）どうでもいい
0171名無しさん脚
2007/08/17(金) 04:14:44ID:pOZeG7mU>>168訂正
LPLのブランドで「テクノボーイ」なら「あった」じゃなくて「ある」だね。
三脚はディスコンみたいだけど。
and以下は知らない。
0172乳の匂い
2007/08/17(金) 12:20:40ID:hVpvNx8L周りに比べると発育が少し遅かった妹は、中1の夏頃にやっと乳首周りが隆起してきた。
その頃、俺の部屋と妹の部屋は二階にあり、両親は一階の「離れ」と言ってもいいくらいのところにある、かなり離れた部屋に寝ていた。
。
初めて妹の胸に触ったのは、妹が中1の夏過ぎだったが、その前の夏くらいに妹と何かの賭けをして、負けたほうが奴隷になるという遊びをしていた。
どんな勝負だったのかは忘れたが、勝ったのは俺のほうだった。
奴隷と言っても大したことではなく、肩を揉むとか、ジュースを冷蔵庫から取ってくるとかその程度のものだった。
だが、日に日に膨らんでくる妹の胸に少し興味を持った俺はその日名案を思いついてしまった。
「人間べッドになれ。」
0173乳の匂い
2007/08/17(金) 12:21:31ID:hVpvNx8L「人間べッドになれ。」
リクライニングソファに妹を仰向けに寝かせ、その上に俺が寝るというスタイルだった。
初めは妹は「重～い」と言って笑っていたが、「奴隷なんだからずっとそのまま！」と俺は言って、妹の上に仰向けに寝た。
妹は部活帰りでジャージ姿だったのを覚えている。色はエンジで暑いからか中にシャツは着ていなかった気がする。
初めはあまりH感情は無かったが、俺の背中に妹の胸の柔らかい感触が伝わってきて何だか気持ち良かった。
しばらく、バレないようにその感触を楽しんでいた。
それから少し体勢を下げて、妹の胸近くに俺の頭を持ってきた。
（この時点でも、二人は仰向き）
しばらくして、寝返りを打つように頭を横に向けると、妹の胸が目の前にくるような体勢になった。
ジャージごしだが、明らかに柔らかい感触が俺の頬にあった。
5～6分はこの体勢でいたので、妹は重くて疲れてきたようだった。
0174乳の匂い
2007/08/17(金) 12:22:43ID:hVpvNx8L妹の右胸の感触を頬で味わっていたが、少し妹が大人しくなってしまったので、「心臓の音が聞こえる。」と言って、胸に堂々と耳を当ててみた。
すると妹は「本当、聞こえる？」と返してきたので、エロ感情など全く無いかのように「聞こえるよ、ホント。」と言って、左胸にも耳を当ててみた。
かなり重く、頭を乗っける感じで胸の感触を味わった。
「じゃぁ、寝る」
と俺は言って、その体勢のまま、胸の感触を頬に感じたまま眠るフリをした。
しばらく4～5分はそのままの体勢でいたと思う。
さすがに妹も辛くなってきたみたいなので、「一旦中止！またあとで奴隷の続き。」と言ってその場はそれで終わった。
そんなことが2～3回あったと思うが、飽きてきたのか何かを感じてきたのか、それ以降は「人間ベッド」は妹はやらなくなった。
※訂正及び校正
「初めて妹の胸に触ったのは、妹が中1の夏過ぎだったが、その前の夏くらいに妹と何かの賭けをして・・」と書いたが、「その前の夏くらい」だと小6の話になってしまいますね。「夏前（初夏）くらい」の間違いです。
ちなみに、中1の夏頃に乳首周りが隆起してきたように見えていましたが、実際には胸全体が柔らかい感じになっていました。
判る方も居ると思いますが、小４～5くらいのペチャンコに見える胸でも、ガリガリのコでない限り、多少の弾力があるんですよね。女のコって。。（笑）
0175乳の匂い
2007/08/17(金) 12:23:33ID:hVpvNx8L～つづき長いですヨ・・^^;（汗
校正は皆さんの頭の中でお願いしますｗ
「人間ベッド」で妹の胸の感触を味わった俺は、寝ている妹の胸をよく見るようになった。
部屋は別々だったが、エアコンの無い部屋で寝るのは暑くてしょうがなかったので、俺は廊下（廊下も広かった）に出て寝ていた。
妹はすぐそこの部屋で、ドアは開けたままで寝ている。
距離にして2ｍちょっとの所で、タオルケットを下半身だけにかけて仰向けで寝ていた。
その胸を見ると、仰向けでも乳首とその周りがツンと盛り上がっていた。
乳首は起っている訳ではないので、乳輪とその周りが盛り上がっている感じだ。
「揉めるほどでは無いな」と思ったが、小6の頃に同級生の生乳を揉んでいた経験のある俺は、「妹のもチョッとも揉んでみたい」と思ってしまった。
0176乳の匂い
2007/08/17(金) 12:24:44ID:hVpvNx8Lどうもこんにちは
実は支援者を集っています。ぜひお願いします。
要望があればこちらで書かせていただきます。
続きを読みたい方はぜひ当スレへ。
乳の匂いでした～
学校写真のカメラマン集まれ 12校目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185427100/
0177名無しさん脚
2007/08/17(金) 18:23:26ID:EvVkEHdxちょっとしたブートキャンプみたいなもんだと思って運んでたら体力つくぞｗ
ハスキーをたすき掛けして自転車に乗ってる無職のチラ裏
0180名無しさん脚
2007/08/17(金) 20:24:46ID:janybIpK0181名無しさん脚
2007/08/17(金) 22:06:50ID:8H2iMtAR買値はキロ１万円だった
0182名無しさん脚
2007/08/17(金) 22:15:44ID:Ar6ntMEBこれ担いで一日山の中歩いた時は、途中で捨てて行こうと何度思ったことか。
0183名無しさん脚
2007/08/17(金) 23:15:24ID:ABSWvIvS70-200/F2.8 だったか谷に投げ捨ててきた
山岳写真家の話がまえあったね。すれ違い(ry
0184名無しさん脚
2007/08/17(金) 23:37:39ID:82eRS6Ux【身長】： 180cm
【移動手段】： 車で移動してから歩き
【予算（or 売価）】：特に制限しません
【主なカメラ+レンズ(重量)】： F6+300mmF4(1,440g)
臨時収入があったので、憧れのGITZO買ってみたいんだけど
種類が色々あってワケワカメ。
軽い方が良いのでカーボン、強度考えて3段。
どの辺がお勧めですか？
0185名無しさん脚
2007/08/17(金) 23:43:05ID:OwjPze38あんたの好みで決めればよい。
0186名無しさん脚
2007/08/17(金) 23:45:53ID:1wIPP8Zr0187名無しさん脚
2007/08/17(金) 23:57:09ID:b9tcO+QM俺が学生の時に買ったジッツオはまだ全然問題なく使えているんだけど
いかんせん重いし、3段で山歩きにはちょっと邪魔だから
カーボン三脚は、ベルボンのエルマルマーニュの640にした。
4段三脚って最初きしみやたわみが心配だったけど、全然問題ないよ。
今ではジッツォと使い分けているけど、野山ではもう殆どベルボンだなあ。
ジッツオのカーボン三脚なら実績も有るし良いだろうね。
俺はそんなだから4段をおぬぬめする。
0188名無しさん脚
2007/08/17(金) 23:57:27ID:82eRS6Ux好みで選びたいけど英語が読めないので相談を・・・・Ry
>>186
エクスプローラですか。
↓読むと、色々モデルあるんですが、各モデルの特徴とか
なんか書いてある「日本語」のページないでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/01/24/5405.html
0189名無しさん脚
2007/08/18(土) 00:00:14ID:D5DZ/zOV0190名無しさん脚
2007/08/18(土) 00:03:12ID:KKY7OnQm山歩きはしないので（観光地を歩き回る程度）
３段で頑張ってみようかと。
>俺はそんなだから4段をおぬぬめする。
3段にしても4段にしてもイッパイモデルあって、ワケワカメでRy
>>189
それって日本語ですか？
0192名無しさん脚
2007/08/18(土) 00:23:49ID:KKY7OnQmアンカーミス？
日本語なら何とかなりそう。
カタログもらってきます。どうもです。
0193名無しさん脚
2007/08/18(土) 00:48:14ID:6dwzsoYAttp://www.mediajoy.com/mjc/gitzo_ex/index.html
に昔のチラシのようなのがでてます。
x3のころのなので値段と型番は現行品とはことなりますが
ラインナップはアルミ３段、カーボン３段、４段で同様です。
0194名無しさん脚
2007/08/18(土) 00:58:07ID:6dwzsoYAttp://www.kanda-gawa.com/zvr/sr/sr004.html
0195名無しさん脚
2007/08/18(土) 01:02:17ID:KKY7OnQmマジありがとう！
熟読します。
0196名無しさん脚
2007/08/18(土) 01:17:04ID:0KY1wNyS身長でいってジッツオなら2530くらい。
雲台は固定だけならスリックSH-807とか。
制動系で軽量クラスではベルボンのFHD-71Qも悪くなかったりする。
0197名無しさん脚
2007/08/18(土) 01:18:58ID:0KY1wNyS180あると４段は選択肢が・・・ 2540でも低すぎじゃないかな。
かといってその上だとちとオーバーになるし。
0199187
2007/08/18(土) 01:43:37ID:b+sn2pMT一般的にはそうなのかもね。
自分は177cmなのであんまり変わらないかとも思ったんだが。
0200名無しさん脚
2007/08/18(土) 02:31:48ID:KKY7OnQmGT2530ってのが良さそうですね。
検索したらこんなの見つけました。
http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/gitzo_gt2530_gt1277m/
自由雲台って使ったこと無いので、これを機に試してみたいんですけど
このセットのGT1277Mってどんなもんでしょうか？
でもクイックシューっと水平器も欲しいので、>>196さん推奨のQHD-71Qが良いかなぁ？
あと、GT2530は少し上で出てきた不回転な奴なんですかね？
教えて君でスマソ。
0201名無しさん脚
2007/08/18(土) 09:14:53ID:bjwIIHVZオレもGT2530＋G1277Mの限定特別セットがイイと思う。
2530もALR（アンチレッグローテーション）だから不回転タイプだよ。
長玉メインなら、雲台はG2180もアリかな。これはクイックシュー付だし。
0202名無しさん脚
2007/08/18(土) 09:17:01ID:91F2mKGy自由雲台なら、国産の物が精度の高い物が今は多いね。
25年前に買った、フランス製のジッツォの自由雲台は今でも現役で
優れた物だけど、3年前に買ったジッツォの自由雲台はねじを締めても
固定しにくくて、工作精度に疑問を感じてしまいます。
CAPA! 誌でも紹介されている梅本製作所がOEMしていた自由雲台を
今使用しています。これは倒産したハンザの商品でしたが、ほぼ同じ物が
現在はKenko から出ています。
自分は、こんな無名に近い品を買うきは無かったのですが、新宿ヨドバシで
最近買ったジッツォの事を愚痴ったら、じゃあ、これを見てくださいと
梅本製作所製のハンザのを見せて貰い、即気に入り購入した物です。
一番小型の物を買いましたが、サンニッパとか、接写リングをつけたペンタ67も
きちんと支持できるので驚きです。
まるで、中の人みたいな発言ですけど、そうしたくなるくらい気に入ったと言うことです。
梅本製作所
http://www.umemoto.ecnet.jp/
0203名無しさん脚
2007/08/18(土) 09:38:07ID:N8MwcfEUよっては、軽すぎる時もありそうですが、センターポールにフックがついているので、荷物を下げれば
問題なさそうだと思います。
雲台に関しては「GITZOでもこんなもんなのかなぁ」と思ってましたが、もっといい物があるようですね。
ちなみにNikon F4を使用。 縦位置だと相当締め込まないと安定しないです。 しかし、まあ、ネジがすぐに
バカにはならないと思うので、慣れの問題かもしれません。 雲台上面に貼ってある材質がコルクよりも
粘るので、雲台のネジさえ締めれば、カメラ側のネジがズルったりはしません。
ちなみに、G1277Mにベルボンのクイックシューつけてます。
0204名無しさん脚
2007/08/18(土) 10:04:50ID:91F2mKGyベルボンとスリックのも良さそうです。
ジッツオ G1278M マグネシウム製センターボール雲台 2型 クイックシュー式 特価：￥25,800 (税込) 定価：オープン価格
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/55466604.html
(販売休止中)
ジッツオ G1375M 特価：￥21,840 (税込) 定価：オープン価格
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_95/55465084.html
ベルボン QHD-71Q 特価：￥14,200 (税込) 29％引 定価：￥20,265
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/33144601.html
スリック SH-807 特価：￥15,800 (税込) 24％引 定価：￥21,000
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/53452832.html
ケンコー FP-90 ZSN メタリックグレー 特価：￥14,800 (税込) 22％引 定価：￥19,110
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_95/49265184.html
ケンコー FP-120 ZSN メタリックグレー 特価：￥21,800 (税込) 20％引 定価：￥27,300
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_95/49265641.html
0205名無しさん脚
2007/08/18(土) 12:12:29ID:vOCmfAsJブランドに余計なお金払えるなら、それもいいのかな。
0206名無しさん脚
2007/08/18(土) 13:06:44ID:KKY7OnQmレス感謝！！！
足はGT2530で決めたいと思います。
雲台、90周年記念セットのGT1277Mは弱そうなので止めます。
もしジッツォでにするにしてもクイックシューと水平器付のG1278Mかな？
でもベルボンQHD-71Qが無難で良さそう。
しかし梅本製作所の自由雲台に興味がでてきたッス。
だいぶ絞れたので、この辺から悩んで決めたいと思います。
感謝！！！！
0207名無しさん脚
2007/08/18(土) 14:26:34ID:A5xCbsYqこれって中判カメラでも充分使えるスペックですよねえ？
ただ、「ステー」って邪魔になりますか？ないよりある方がいいかなと。
0208名無しさん脚
2007/08/18(土) 14:46:58ID:Hnntx8sJステーがあるとローポジションが取れない。
このクラスの三脚で、ステーの付いてるのは少ない。
ステーがあると強度が増すという意見もあるけど、逆に考えるとステーがないと
強度が足りないような作りになってるのか？とも考えられるな。
無いのと有るのとどっちがいいと問われると、おれは無い方を選ぶ。
ローポジションがいらないなら、それなりにいい三脚だと思うんで、あとは程度・
値段と相談だな。
0209名無しさん脚
2007/08/18(土) 18:00:20ID:A5xCbsYqなるほど。レスありがとうございます。ステーとローポジションの件ですが
自分の用途は、椅子に座ってポートレート撮る為で、まあ、カメラが床から
一メートルぐらいの高さにくればいいので問題ないかと。
マンフロットの190あたりも考えていたんですが、あれはひとまわり小さい
ようですし、ちょっと中判カメラの重量（２ー３キロ）にはきついかと。
0210名無しさん脚
2007/08/19(日) 03:03:40ID:zQpQsPHoいや、例示したのは「F」HDなんで。
でも、剛性と固定度だけでいったらQHDはかなりのもの。
クイックシューを外してアルカ型のクイックシューに交換して使ってたりする。
ただし、「天文台」型なので、倒す角度に応じて「スリット」の向きを細かく変えないと
いけないので、積極的には勧めない。
0211名無しさん脚
2007/08/19(日) 10:04:31ID:h1xpPOhm万風呂の303SPHで決まり、ということでしょうか？
0212名無しさん脚
2007/08/19(日) 21:53:06ID:nOEYBaYr単体のボールレベラーの精度低すぎでゴリゴリなのは別としても、高いし重いという二重苦があるから、少なくとも究極ではあり得ないと思う。
0213名無しさん脚
2007/08/19(日) 22:36:25ID:h1xpPOhm云々とかいうのを除外すると、代替製品で
何が考えられますかねぇ？
0214名無しさん脚
2007/08/20(月) 00:05:23ID:nekbjdFOまだ現物で試してないけど、NodalNinjaでいいんじゃないすか。
報道用の丈の高いカメラやバッテリーグリップ付きは対応しないけど、タイムラグなど問題にならないし、秒何コマの速度で、ボディー内のバッテリだけでは足りないほど延々と連写する意味はないし。
0215名無しさん脚
2007/08/20(月) 00:18:28ID:qM4zN48y余談ですが、ステーがあるとパンするときに
脚がよれにくくなります。
まあ、スチル写真だと関係ないか。
ムービーなら必須かな。
0216名無しさん脚
2007/08/20(月) 00:27:33ID:nekbjdFOステーで開きが規制されると、極端な大股開きローアングルができなくなるし、不整地で各脚の開き具合を変えて
重量バランスを取る手が効かなくなるから、ステーがあるほうがむしろ不利ですね。
ステーがあっても問題ない使い方、というのもあるけど。
0218名無しさん脚
2007/08/20(月) 02:53:07ID:Jusp2Kv0マンフロットの大きいやつを使ってるけど、問題ないよ。
> 極端な大股開きローアングルができなくなるし、
かりに開脚角度に制限がなくとも極端な大股開きでは脚が邪魔になって被写体に寄れないことが多い。
だから極端なローアングルで撮る時は前の脚の下にクランプ雲台を付けて撮ってる。
> 各脚の開き具合を変えて
> 重量バランスを取る手が効かなくなる
ストラット3本が独立して伸縮自在になってる（脚の開き具合を各々決められるような）やつがある。
0219名無しさん脚
2007/08/20(月) 03:51:21ID:n3khy9gz全部を均等に開いたらかえって邪魔なのは確かだけど、全部の脚を開ききるとは限らないわけで。
１本だけつっかい棒みたいにすることもあるし。そうできないと絶対駄目ということではないけど。
> 3本が独立
重量比なら当然として、同じ太さクラスのカーボン脚以上に剛性が高くなってるなんてことはないんじゃない。
あと、動きを渋くさせないためか、微妙なガタがあったりしない？
0220名無しさん脚
2007/08/20(月) 04:54:32ID:dCOhbQL9取りあえずゲットしてきました。雲台は使ってないやつがあるのでそれを使うとして、問題はセンターポール。
センターポールだけって売ってるのかな？
0221名無しさん脚
2007/08/20(月) 09:57:10ID:yenli9oA足だけでも500円とは安いな。
一応、現行品の055DB用のセンターポールが
長さ違いで幾種類か売っているけど
パイプ径を調べていくか、現物合わせでいくかしたほうがいいぞ。
0222220
2007/08/20(月) 12:39:40ID:gPdoDkttとのこと。何とかならないの？としつこく食い下がったら、マンフロットやジッツオの修理を請け負っている認定サービスセンターを
紹介してくれました。そこに問い合わせたら「在庫もってるよ～」ということで、いとも簡単に解決しました。
心配してくれた>>221さん、ありが㌧
0224名無しさん脚
2007/08/20(月) 18:15:57ID:Ks62BO9w違うのですか？
0225名無しさん脚
2007/08/20(月) 19:01:04ID:Ks62BO9w【身長】： 165cm
【移動手段】： 自転車、電車、徒歩
【予算（or 売価）】：特に制限しません
【主なカメラ+レンズ(重量)】：kissX シグマ18mm～200mm
全くの初心者です。
知り合いにオススメ聞いたらベルボンのウルトラシリーズが良いと言われました
どうでしょうか？
常に徒歩移動で山とか登ったりするので重さよりも運ぶのに邪魔になりにくいもの
が良いです。
ちなみにカメラバッグも持ってないですし、フィルターとかも持っていません
何か良いアドバイスがあればお願いします。
値段は自分に似合うものやその商品に対して価値があるなら特に構いません
0227名無しさん脚
2007/08/20(月) 23:06:22ID:BAzS7NSlベルボンのウルトラシリーズは「軽い一眼ならセルフタイマーの台として使えないことはない」くらいのもの。
山や長時間露光での安定確実とはほど遠いので、せっかく山に担ぎ上げるなら、勧めないです。
軽さ・安定・短縮ならカーボンの４段。2kg近くになるけど、他に選択肢はないです。
165ならハクバの504がうまく合うけどディスコンかな？ あと、814とか。
スリック714は使ったことがないから知らない。
スリック614は軽いけど、剛性の点で一眼にはイマイチ。
ベルボンの最近の４段は軒並み小柄なおばさん対応になっていて、男性だとのべつ中腰を強いられて非常に疲れるので、只でもらっても使う気は起きない。
・・・という感じですね。
0228名無しさん脚
2007/08/21(火) 23:01:04ID:zPsoFCg4結論は山にもっていくならウルトラシリーズはお薦めできないってことですね
でも他の丈夫な三脚は山登りには適さない重さですよね。
思うのですが、山で毎回取り出してセッティングするのは面倒ですよね？
皆さんはどうしているのですか？
やはり手持ちで凌ぐしかないのですかね？
0229名無しさん脚
2007/08/21(火) 23:15:54ID:CMDR6URB【身長】： 180cm
【移動手段】： 車で移動してから歩き
【予算（or 売価）】：特に制限しません
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D2Xs+800mmF5.6
0231名無しさん脚
2007/08/21(火) 23:25:26ID:fhzHim9L0232名無しさん脚
2007/08/21(火) 23:41:40ID:+MA4kMQoいや、カーボンで２キロを切るクラスは、充分に許容範囲だと思いますが。
> セッティング
慣れれば、一々立ててから調節するまでもなく、目分量で必要なだけ出すこともできるようになるから、決定的には問題なし。
クイックシューは、ガッチリ止まるものがほとんど必須。つか、山にかぎらず、移動しながらの撮影だと、カメラの脱着が一番煩わしい。
0235名無しさん脚
2007/08/22(水) 18:03:35ID:1pLUShj7EOSなど一般的なカメラのネジ穴の大きさはどちらですか？
0237名無しさん脚
2007/08/23(木) 00:47:47ID:hQDbOsxEたすきがけできる長さのストラップつきで
0238名無しさん脚
2007/08/23(木) 09:20:55ID:lIIBCPf1http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_2159394/54612780.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_2159394/54612781.html
0239名無しさん脚
2007/08/24(金) 02:03:12ID:RUEQATef長さだけでなくて雲台によっても変わるので「うまく合うもの」が一番。
１段目の全部をカバーする長いウレタングリップをつけてないなら、当たりを和らげるクッションの具合も重要だけど、どれがどうなのか調べてない。
ショルダーベルトは、自分で付け替えたり、どうしても必要なら自分で縫いつけたりして取り付けることもできるので、さほど拘る必要はないと思う。
0240名無しさん脚
2007/08/25(土) 18:43:43ID:m/Qg76eF0241名無しさん脚
2007/08/25(土) 19:19:35ID:arW8MiJKアルミだってちょっとぶつけただけでヘコむじゃん。
そのちょっとがどれくらいなのかと小一時間（ｒｙ
0242名無しさん脚
2007/08/25(土) 19:34:59ID:sKhTNkQEメーカーによってその辺の強度に差異が有るのかも知れないけど
少なくとも、俺が持っている Velbon El Carmagne 640 Kenko FP 90 ZS-N 自由雲台付き、は
1mの所から落としたこと多数。谷底まで転落数回、あるけど、何事もなく今日も使用できた。
0243名無しさん脚
2007/08/25(土) 19:48:49ID:PbKDqvOIウチのSLIK MASTER PRO2も何度も落としてるが全然平気だ。
0244名無しさん脚
2007/08/25(土) 20:04:55ID:sKhTNkQEただ、イマイチ心配なのは、氷点下30度くらいの寒い場所に撮影に行って、当たって割れる
なんて事は多分に考えられるなあ。 ま、そんなとこ、俺行かないし。
行ったとしても、三脚より先に、俺の方が参ってしまう。
0245名無しさん脚
2007/08/25(土) 20:12:00ID:/eQg9oUo（´・ω・）.｡ｏＯ（ 何度も落としてるおまいらは、確実にヘコんでる。）
O┬O )
◎┴し'-◎ ｷｺｷｺ
0246名無しさん脚
2007/08/25(土) 21:09:57ID:A90Cw+2vヽＷﾉ
ｲｯﾃﾖｼ! (ﾟДﾟ )
⊂ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〉 ﾉﾉ~ ＜ 樹脂製だから、ヘコんだりしないさ
∪∪ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0247名無しさん脚
2007/08/25(土) 21:32:04ID:PbKDqvOI0248名無しさん脚
2007/08/25(土) 21:34:35ID:zlXdtyL5もうちょっとましなものを使いたいと思ってます。
エツミの「チャレンジャーB420」ってのが
ローアングルも行けて格好いいと思うんだけど
強度的には、今持っているものよりはぜんぜんましだと思いますが、
自由雲台は使ったことがないので、
はじめての人間にとって、実際に使い勝手はどんなもんでしょう？
それとEOSキッス3で、ズーム70-300とかも使ってるんですが、
実際に強度的にも見合っているのかどうかも分かりません。
皆さんはどんな基準で三脚を選んでるんでしょう？
0249名無しさん脚
2007/08/25(土) 22:01:47ID:RLccKVyC1/15～2秒 等、何段階かで実際にシャッターを切ってみて、多少ともたわんだり震える三脚は却下。
三脚は他人のために使用する物ではないから、多少高かったとしても、機能優先で選ばないと
何にもならないよ。
予算も大切だけど、自分の機材を生かせる三脚がベストでしょ。
予算が足りなかったら、ムリに買わず、潔く出直す勇気も大切です。
0250名無しさん脚
2007/08/25(土) 22:23:41ID:zlXdtyL5ありがとう、参考になりました。
ちょっと出直します。ｗ
0251名無しさん脚
2007/08/25(土) 22:33:48ID:9BJDhhiEエツミじゃなくベルボンかスリックの三脚カタログ貰ってくれば一応使用機材の目安が書いてあります。
が
軽量な一眼本体と望遠ズームまで使うなら1万5千円の予算は欲しいかな
自由雲台か3ｳｪｲかはこれは好き好き
0252名無しさん脚
2007/08/25(土) 23:07:56ID:zlXdtyL5（今秤が無いのよね。困った・・・）
1万5千円はキツイです。7～8千円ぐらいまででと考えてました。
（しばらく節制しないとだめそう。ｗ）
そうなってくると、どうせならカーボンが欲しくなってきますねぇ。ｗ
0253名無しさん脚
2007/08/25(土) 23:34:23ID:OOHwD2zZカーボンとなると、3万円コースだな。
焦らず、きちんとしたモノを買うほうがいいよ。
妥協して安物買うと、後悔して買い直し必至だから。
0254名無しさん脚
2007/08/25(土) 23:44:45ID:NWExzlA60255名無しさん脚
2007/08/26(日) 00:08:47ID:H1AhkBox径の太いアルミの三脚は重そうだし、すぐにも使いたい気分だし、複雑な心境です。
＞ 妥協して安物買うと、後悔して買い直し必至だから。
確かに、バーゲン品に飛びついた自分のバカさ加減にイライラしながら
足の直径2cmで4段のぐらぐらの三脚使ってます。
軽くて持ち運びには良いんだけど、ほっておくと倒れそうで手が離せません。ｗ
ありがとうよく考えて、選ぶことにします。
0256名無しさん脚
2007/08/26(日) 00:28:03ID:SpviE/NIいやいや金属製。
カーボンであの形状は難しいかと。
>>255
ちょっと重いのが我慢できるならマンフロットの190や055のシリーズが安いよー
190CL（脚本体）と486（自由雲台）で16000円ぐらい。
http://www.camera-sanwa.co.jp/page/newCamera/sankyaku.htm
0257名無しさん脚
2007/08/26(日) 01:02:11ID:35zwodjv0258名無しさん脚
2007/08/26(日) 01:20:34ID:2ZnuTK9A> カメラとレンズの重さを計った方がよさそうですね。
> （今秤が無いのよね。困った・・・）
重要なんてスペック見ればわかるんだが、
メーカーのWWWサイトにも亀ｦﾀのWWWサイトにも載ってないような希少な機材なん？
0259名無しさん脚
2007/08/26(日) 03:17:43ID:0SMG70SAおそらくデジ板と亀板の違いすら理解できてなさそう。
0260名無しさん脚
2007/08/26(日) 08:11:09ID:H1AhkBoxレンズはシグマの70-300/f4-5.6 DL MACRO SUPERってものですが
どこにも載ってなかったです。
似たようなものがあったのでそれを参考に考えると
トータルで0.9kgってところですね。
別に重さまで聞こうなんて思ってもいなかったんですが、
分かってよかったです。ありがとうございました。
正直なところ、三脚に3万円もかけられないですね。
中古ででも1万2千円位までで
自分に合ったものを探してみようと思っています。
本当に皆さんいろんなご意見ありがとうございました。
0261名無しさん脚
2007/08/26(日) 14:57:40ID:YVI/EMlh人それぞれだからアレだが、
まずは何を撮りたいのかって所を出発点にしたら、
お金がかけられる、られないじゃなくて
必要な機材、そうでない機材が出てくると思うんだけど…。
それとも、ただの莫迦？
0262名無しさん脚
2007/08/26(日) 18:10:33ID:SHNP/kpPきっと趣味でもお金をかけたくないんだろうと思うよ。
たぶん多趣味でお金をかける順番では、写真は下から数えた方が早いんだろう。
つ>>259
0263名無しさん脚
2007/08/26(日) 19:58:35ID:NZnu/nS9生暖かく見守ってやれ。何を撮りたいか、何を
撮れるか、ということ自体、手探りしながら機材を
捜しているんだろ。
0264名無しさん脚
2007/08/26(日) 21:42:11ID:ocY8acHr俺は、それを買って3回使っただけで壊れて、ぶち切れてジッツォに行っちゃたけど。
0265名無しさん脚
2007/08/27(月) 00:52:41ID:0qRysqiK三脚は他人のために使用する物ではないから、多少高かったとしても、機能優先で選ばないと何にもならないよ。
予算も大切だけど、自分の機材を生かせる三脚がベストでしょ。
予算が足りなかったら、ムリに買わず、潔く出直す勇気も大切です。
0266名無しさん脚
2007/08/27(月) 01:21:22ID:EViuNQ/Mそうなのだが、実際にしばらく携帯して使ってみないと、自分がどういう使い方をするか
本当には分からない、という面もあるからね。
0267名無しさん脚
2007/08/27(月) 01:26:47ID:n4FL2wqPまずは一万円以下のテキトーなゴミ三脚を買って使ってみるﾀﾞﾈ。
無いよりはマシだし、自分にはどういう性能が必要なのかわかるだしょ。
こういうのが欲しいと思えるようになった時点で高いの買えばいいし、自分の撮影スタイルでは使わないという事がわかるかも試練。
0269名無しさん脚
2007/08/27(月) 03:19:15ID:6Ruawgdf1回使っただけで、押入にしまい込んでいしまう人もいる。
かと思えば、安いのでもボロボロになるまで使っている人もいる。
高級機だけがすべてじゃないぞー。
0270名無しさん脚
2007/08/27(月) 16:53:39ID:xfjcN5cCうむ。携帯して使うこと自体が面倒だから使わなくなる、というありふれた落ちが問題なんだよね。
「大は小を兼ねる」という話に乗せられて、最初からしっかりした重いのを選んでしまうと、特にありがち。
> 安いのでもボロボロになるまで使っている人もいる。
そうなるとガタガタだし、調節も修理も効かないのが普通なんだよね。
ちゃんとしたのは、外見が傷だらけになっても動きに問題が出にくいし、調節や修理が効く点が決定的に違うのだよ。
0271名無しさん脚
2007/08/27(月) 16:56:38ID:VV8e/7NJその中の脚一本だけに1万円だして、カーボン一脚。
一脚は持っていれば出番はある。
ｺﾞﾐにはならない。
0272名無しさん脚
2007/08/27(月) 22:25:45ID:FuHl5411出番があって使っているけど、一本だけある一脚はほとんど
使ってないな。てか、一脚の使い方、いまだにマスター
してない、というのが正しいか。
0273名無しさん脚
2007/08/28(火) 00:30:11ID:mknvx4QH長所や短所が分かる方います？
0275名無しさん脚
2007/08/28(火) 07:35:25ID:gYeZ90Ughttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1180354704
0276名無しさん脚
2007/08/28(火) 16:10:31ID:BmNPd24yそれは、1 に書いてあることを見れば分かるとおり、荒らしが断りもなく勝手に立てたスレなので
隔離スレに使って干からびるまで放置する。
>>1 がマトモで、かつテンプレも真面目に作っているほうが本スレ。
0277名無しさん脚
2007/08/28(火) 21:43:25ID:BduzdsGBジッツォだと微妙に滑るようなところでもハスキーは粘ってくれる。
0278名無しさん脚
2007/08/29(水) 11:06:55ID:H/nTgPkV頑丈なやつでも三脚よりかはるかに軽いし。
もっと前から使えばよかったよ。
雲台挟まないほうが俺は好みだな。
0279名無しさん脚
2007/08/29(水) 19:31:30ID:LzqaKrj0KenkoのST-3（260-1060mm，420g）というのを使っているのですが、
これが>>26でいうロッドアンテナ式（仮称）で、
8段式なので適当な段だけ引き伸ばして使おうとしても、
伸ばしたい段がうまく出てこなかったり、固定できたと思って
カメラを載せるとしゅるしゅると引っ込んでしまったりと、
縮めたまま使う以外はなかなか使いにくいです。
（きっと、半端に伸ばして使うものではないんですね・・。）
全段伸ばすのも伸ばしにくいことがあるので結構大変です。
ロッドアンテナ式でも、引き出しと固定が自在に出来れば
それでも構いません。各社似た製品を出しているみたいですが、
使い心地はどうなんでしょうか。
0280名無しさん脚
2007/08/29(水) 20:17:01ID:Lbmvm0zJロッド式は全部引き出して使用が前提ジャマイカ。
搭載機材＆希望価格帯が判らないのでとりあえずこの辺り。
SLIK スプリントシリーズ
ベルボン シェルパシリーズ
0281名無しさん脚
2007/08/29(水) 20:29:19ID:dv7wMoMfhttp://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxim.html
0282名無しさん脚
2007/08/29(水) 22:08:14ID:LzqaKrj0箱の説明を見たら、やっぱり全段引き出して使うものでした。（；´Д｀）
コンパクトデジカメやビデオカメラ（～1200gくらい）を載せて、
椅子に座って、もしくは立っての撮影に使用しようと考えています。
普通のバッグに入れられそうなサイズの
スプリントシリーズのいくつかとULTRA MAXiが
とても良さそうに感じたので、今度店頭でみてこようと思います。
どうもありがとうございます。
予算は6000円位を考えていましたが、
もう少し出した方が良さそうですね。
0283名無しさん脚
2007/08/29(水) 23:46:42ID:LJT7nQUwカメラの支えではあるが、自立しないから全く別物。
一脚スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
0284名無しさん脚
2007/08/29(水) 23:53:29ID:LJT7nQUw> 普通のバッグに入れられそうなサイズ
そういうクラスだと、軽量なコンパクトのセルフタイマー台がせいぜい。
１キロを越えるようなカメラをまともに安定させるのは、材質の点でも構造の点でも不可能。
ちょっとしたことで倒れてカメラが壊れるのを笑い話の種にしたいというのでないなら、そういうものは使わないほうが賢明。
0285名無しさん脚
2007/08/30(木) 10:08:28ID:9AUvUjHO俺はショートタイプのライトスタンドにダボと雲台付けて一脚代わりに使っている。
ただ、身長180cm以上ある人には向かないかも知れんが。
0288名無しさん脚
2007/08/31(金) 08:13:06ID:IgYj3yZ6induroでググって見るとなんだかお決まりの文章を貼付けたブログが沢山
出て来て気持ち悪い。なんなんだこれ？
0289名無しさん脚
2007/09/07(金) 12:08:18ID:AvFE11+G今使ってるのが古いアルミ3段重量級で
三脚買うのが１０年ぶりくらいです
【用途・環境】：旅行についでに持ってく(撮影の旅行ではなく)
) 被写体:風景、鉄、マクロ
【身長】： １７５㌢ 中間管理職世代
【移動手段】： 電車・バス・徒歩たまにバイク
【予算（or 売価）】： 気に入ればある程度までなら・・・
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
F6またはD200のどっちか+望遠ズーム
と
E-410+OMレンズ何本か(MF)のどちらか
少し撮影を入れつつも普通の旅行に使える携帯性重視軽量がほしいです
２台も持っていくので、すでに重いので(突っ込みは無しで)、
ちなみに両方載せるつもりは全くないので念のため。
年内にはしっかりしたのを買う(813PRO)予定なので安い方がいい。
ある程度絞ってあって脚と雲台別買いで
脚はULTRA LUXi L
ただ雲台が決まらないです。
自由雲台でクイックシューを考えているのですが
ワンセットにするか雲台＋クイックシューで別々に買うかもある上
淀でジットリ見てもピンからキリまでの価格の上
大きさ以外個々のドコが違うのかよくわからん・・・・です
脚のほうも含めてイイのあれば是非お願いします。
0290名無しさん脚
2007/09/07(金) 19:35:35ID:IfxAG9qP需要に合ってないかいかも知れんが、大きな心で
受け止めてくれ。
0292名無しさん脚
2007/09/07(金) 21:20:34ID:38lR27UR８１４の方が携行性はイイと思うから、８１４を買って大事に使う方がイイと思う。
ULTRAシリーズは脚全部伸ばして使うならともかく、全部伸ばさないで使うには
操作が変に難しい気がしてシェルパの方が好きって俺が不器用なだけか？
0294289
2007/09/08(土) 10:35:19ID:5by/Hp9z(・Д・)
>>291
一般旅行用ににホイっと持ってける軽いくて携帯重視のが欲しいんだもん
813ちとゴツイ
>>292
オレも最初は止め金具ないと不安にかと・・・
シェルパの435も候補に上がったけど縮長と雲台が×
>>293
ﾜﾗﾀ
皆様レスありがとうござんす。肝心な雲台の事が・・・は置いといて、
なるべく荷物減らしたいしD-PACKに入る(くっつける)サイズが欲しいので。
本当は最初６４５だけ1本のつもりだったけどゴツくて一般旅行に向かないし、使い分けしたい。
しっかりしたのはやっぱり3段がいいかなと。
11月に出るアレ(淀の予価228000)が予想以上で欲しくなって節約するためにも813は脚だけです。
0295112
2007/09/08(土) 10:38:38ID:m+XaeghH0296名無しさん脚
2007/09/10(月) 20:27:04ID:TnPyESwA【用途・環境】：風景 集合写真
【身長】： １７７ｃｍ
【移動手段】： 車または 電車＋徒歩
【予算（or 売価）】： １０万以内
【主なカメラ+レンズ(重量)】： 35mmi一眼レフ （300mm以内） ～マミヤプレス（広角～標準）
これまでジッツオのG224とベルボンPH173で撮影していました。
性能操作性は全く問題ないのですが、最近重さがこたえます。
カーボンか何かでお薦めはありませんか。
0297名無しさん脚
2007/09/11(火) 00:31:16ID:Ip6m4/Lr身長と機材からいって、脚はベルボンのエルの６３０でいいんじゃないすか。
安いところではＰＣボンバーでマグの旧型自由雲台とセットのが３万円台だったかな。
エレベーターがあんまり良くないけど、剛性は特に問題ないはず。
0299名無しさん脚
2007/09/17(月) 00:30:09ID:CsmmxC1c0300名無しさん脚
2007/10/02(火) 11:48:34ID:OJNsp5ka0301名無しさん脚
2007/10/02(火) 16:52:59ID:dxRExRZs0302名無しさん脚
2007/10/09(火) 22:20:46ID:Wqj6mfji0303名無しさん脚
2007/10/10(水) 11:26:54ID:HvM9RnR9ここのテンプレに入ってないのが悲し。メーカーURLはこちら。
ttp://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm
日本には現在ではミニトレッカーしか輸入されてないですからね…
ここで買いました。
ttp://www.bhphotovideo.com/c/shop/2635/Tripods_Complete_Tripods_with_Heads.html
ttp://www.bhphotovideo.com/c/shop/2636/Tripods_Tripod_Legs.html
0304名無しさん脚
2007/10/12(金) 00:14:05ID:gR0DwFBcSH-807雲台も付いて、淀じゃ結構お安く売っておる。
触った感じは結構しっかりしてそう。
0305名無しさん脚
2007/10/12(金) 12:18:45ID:4a4Yt4yw自分で触ったわけではないけど、SH-807 になってから
雲台の評判も良いし、伸長がけっこうあるから便利そうですね。
うちにはハスキー三段がありますが、目いっぱい伸ばすと
踏み台が必要（身長 165cm） orz
0306名無しさん脚
2007/10/12(金) 18:27:00ID:tlB0qBZj0309名無しさん脚
2007/10/16(火) 14:22:36ID:nrpswWWYショックだったんだろうなｗ
0311名無しさん脚
2007/10/16(火) 19:41:09ID:CvI5pB1R0312名無しさん脚
2007/10/17(水) 19:36:35ID:AcfKmvNN【用途・環境】： 風景（町・自然・山（森林・渓流程度）
【身長】：173cm
【移動手段】： 自動車～徒歩（林道等ｼﾞﾑﾆｰでたどり着けないところ）
【予算（or 売価）】： 3万円台であれば嬉しいです/中古可
【主なカメラ+レンズ(重量)】： ﾍﾟﾝﾀ6x7+105mm・ﾏﾐﾔM645・ﾆｺﾝF2
ｽﾘｯｸのPro700かﾍﾞﾙﾎﾞﾝMark7のあたりかなと思っていますが、
ご教授お願いします。
0313名無しさん脚
2007/10/17(水) 19:45:31ID:WBQJt5ER0314名無しさん脚
2007/10/17(水) 23:28:03ID:P/4GSYuhアルミで良ければ三万円で余裕やね。
スリックベルボンに加えてマンフロット055シリーズあたりを
店頭で触り比べて気に入ったやつを買うと良いと思うます。
漏れはペンタ645N2に055CLで使ってます。
まずまずの安定感。伸縮が楽で良いよ。
0315312
2007/10/18(木) 11:01:34ID:W7eUDoDJありがとうございます。
ﾏﾝﾌﾛｯﾄもとりあえずｷﾀﾑﾗでｶﾀﾛｸﾞ入手できたんで
考えてみます
0316名無しさん脚
2007/10/18(木) 19:02:19ID:wXAgzmBt0317名無しさん脚
2007/10/18(木) 21:55:14ID:BEE5+mS+バケペンにマンフロ055は役不足だよ。
シャッターショックで微妙にブレる。
やっぱりジッツオの３型かハスキーじゃないと。
中古ならどっちも３万円台で買えるっしょ。
0318名無しさん脚
2007/10/18(木) 21:56:59ID:yS+m+hBK○役者不足、力不足
何度言ったらわかるんだこの野郎！！
0319名無しさん脚
2007/10/18(木) 21:59:13ID:O+o47Mq10320312
2007/10/18(木) 22:10:08ID:zPTNM//pﾊｽｷｰはいいなあと思ったりしたんですがﾛｰｱﾝｸﾞﾙが･･･
ｼﾞｯﾂｵは憧れというかいいなあとは思うんですが古いのでも
3型となるとそこそこ値が張る気がしてあえて外してたんですが、
ﾏﾝﾌﾛｯﾄなら058Bとか475B位でしょうか？
0321名無しさん脚
2007/10/19(金) 00:05:57ID:DRKnaSTJうーむ、さすがバケペン。
>>320
058って便利そうだけど6.15kgは重すぎじゃない？
ハスキー＋ローアングル用に別のやつ一本の方がいいような。
0322名無しさん脚
2007/10/19(金) 07:59:07ID:cH9tgvMr明確に車からの移動が少なければいいんですけど移動する前から
「今日はﾛｰｱﾝｸﾞﾙ撮らない」ってﾜｹにはいかないと思うし
ﾊﾞｹﾍﾟﾝということで重いの持ってく覚悟はしますが、さすがに
三脚2台担ぐのは辛いです。
でも6kg台はさすがに･･･せめて3ｷﾛ後半から4kg台で考えた方が
いいですよね^^;;
0323名無しさん脚
2007/10/19(金) 21:06:11ID:UXTatBe1【身長】：175cm
【移動手段】： 自転車
【予算（or 売価）】： 4万円くらいまで
【主なカメラ+レンズ(重量)】： Canon7＋50/1.5 or 28/2.8 (8～900g)
自転車で走りながら気に入った風景あると撮ってまた移動という感じなので
セッティングが素早くできる構成が良いです。
あと持ち運びを考えて当然なるべく軽いものが良いと言うことと、畳んだときの
長さが50cm程度までのものがいいです。
素人考えでは自由雲台がいいのかな？とか思って今のところ候補としては
エル・カルマーニュ435にKenko FP-90ZSNとか考えているんですがいかがな
ものでしょう？
0324名無しさん脚
2007/10/19(金) 21:39:31ID:rf/UbuS+323氏の身長では435は腰を屈めての撮影なのでキツイと思います。
エレベータ伸ばさないと110cmちょっとだし。伸ばして145cmでは不安定かな。
せめて545クラスできれば645クラスあたりが安心。値段的にキツイけどね。
カーボンでなくてもOKなら、縮長優先でULTRA LUXiLあたりはどう？
0325名無しさん脚
2007/10/19(金) 22:36:39ID:UXTatBe1じっくり狙って撮るわけでもないので多少しゃがむくらいは問題ないのですが
（自転車もロードだからずっと前屈みだしｗ）さすがに435では低すぎですかね。
ULTRA LUXiLは高さもそこそこあるし縮長・値段とも魅力的ですが剛性とかは
どうなんでしょう？
1kg程度のカメラでなら問題ないですかね？
あと545だと微妙にバッグに入らない感じです。
カルマーニュG5400IIってやつならいけそう。
どっちも25mm4段で脚パイプ形状も同じみたいですが重量が結構違いますね。
ほとんど雲台の差なのかな？
0326名無しさん脚
2007/10/19(金) 23:29:27ID:EVPNVlY8は高いので
もっと安いの紹介してください
目盛は要りません
スムーズに回転できて
シッカリ固定できれば良いです
0327名無しさん脚
2007/10/20(土) 21:13:26ID:DFOyyAjL0328名無しさん脚
2007/10/26(金) 02:13:17ID:nY1eO51l載せるカメラは2.5kgくらいまでで、何台か使い回すことが多いのでクイックリリースが
あるほうがうれしいです。
ということで今のところ、PHD-51Q、PHD-51 + QRA-667L、 SH-806 + QRA-667Lの
いずれかにしようと思っているのですが、どれがお奨めでしょう？
予算は2万くらいまでなのでこれ以外にもなにかお奨めあればお願いします。
0329名無しさん脚
2007/10/26(金) 08:50:54ID:CtAE4aVh＞載せるカメラは2.5kgくらいまで
重さだけでは判断しにくいので、具体的に。
0330名無しさん脚
2007/10/26(金) 11:45:38ID:nY1eO51l一番重いのがバケペン＋Macro Takumar 135mm/f4 です。
でもこれは使用頻度はそこまでないです。
メインでよく使うのはSMC Pentax 75mm/f2.8で、その他の機材は
35mm判RF、TLRとデジ一を標準ズームで使う感じです。
0331名無しさん脚
2007/10/26(金) 17:17:49ID:CtAE4aVh813にバケペンは無理です。75/2.8は小型軽量だけど、813だと
バケペンのミラーショック時に微妙にブレる。
まあ、バケペンを持っているということは他に三脚を持ってる
だろうから、大人しくそれを使った方がいい。
0332名無しさん脚
2007/10/26(金) 19:14:41ID:4FnsW9nUそうか？
バケペンのショックってミラー戻るときのが大きくて、その時はすでにシャッター
切った後だからブレにそう影響ないと思うけど。
あのミラーショックが全部ほんとに写りに影響する範囲のものなら必ず三脚必要に
なるんじゃないか？
でも手持ちで使えるし。
いざとなればミラーアップすればいいし（後期型ならの話しだけど）。
持ち運びとか考えたら813でも使える範囲だと思うけどな。
0333名無しさん脚
2007/10/26(金) 23:02:13ID:nY1eO51l三脚は持っていません。
現在バケペンは手持ちor一脚使ってスナップ用途に使っています。
今回せっかく三脚をもらったのでバケペンにも使えるなら風景とかもじっくり
撮ってみたいと思いましたが、脚自体が力不足であればバケペンは使わずに
その他のカメラだけ使うことにします。
しっかりした三脚はいずれ買うかもしれませんが、とりあえず今回は頂いた
脚をどう使うかと言うことなので。
>>332
後期型ですのでミラーアップでの使用可能です。
私も手持ちでも使っていてそれほど手ぶれにシビアな機種とは感じない
のですがどうなんでしょうかね。
0334名無しさん脚
2007/10/27(土) 00:31:28ID:gblnycSmバケペンで是非じっくり風景撮ってみてください
普段使われてるなら分かると思いますが綺麗ですよね。
806位ならいけるんでは？ミラーアップはじっくり撮れる環境なら
出来る限り使用した方がいいと思います。
なんとなく軽さに不安があるんでカーボンは使ったこと無いですが、
スローシャッターもストーンバック(もしくは代わりになるもの)
があればそこそこいけるんじゃないでしょうか？
是非試して教えてください。
0335名無しさん脚
2007/10/27(土) 00:35:21ID:gblnycSm細かい事ですが、レリーズも使用をお奨めします。
0336名無しさん脚
2007/10/27(土) 02:02:35ID:j1KqkJX0水平に回ればよくて目盛りも不要てことならハクバ「延長ポール」が安い．
どの程度の「スムーズ」「シッカリ」を求めているのか知らないが，
つくりは安っぽい．
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/103106.html
0337名無しさん脚
2007/10/27(土) 02:46:20ID:2XzgIkXH> マンフロット 300N パノラマ雲台
これは、「パノラマ雲台の構成部品の一つ」である「パノラマ雲台のベース部分」であって、これで
回転させるだけでは、「これだけでたまたまうまく行くような非常に特殊な例外」を除いて、
「パノラマ接合は出来ない（うまくつながらない）」です。
「回転軸」に対するカメラレンズの位置を微調節した状態で固定するスライダーが不可欠。
マンフロットなら、そのための立体的な調節が可能なフルセットが、「この構成部品」も込みで
量販店で７万くらいだったかな。
一眼レフも支えられるクラスなら、それが世界的に見ても最安値。
軽量なコンパクト対応なら、一眼はきっちり支えられないものの、セットでもっと安いのあり。
> スムーズに回転できてシッカリ固定できれば良い
> 目盛は要りません
それなら、単なる普通の３ウェイ雲台か、基底部を独立して回転できるタイプの自由雲台で可能。
強いていうなら、ある程度以上に精度が高い雲台でないと、回転させる途中で波打ったりするので、
ある程度以上のグレードのものが有利。
ただし、上述の通り、「それだけではパノラマ接合は出来ない（に等しい）」です。
最低限で、カメラレンズを「回転軸から規定の長さだけ前後方向に移動させた状態で固定するスライダー」
が必須。斜めや上下もつなぐなら、さらに、「レンズの内部の特定の位置」が「回転軸の延長にあり続ける」
ようにするスライダーと回転台が必須。
さらに詳細が必要なばあいは、カメラとレンズは何を使うのか明記してね。
>>336
簡易に行くなら、それも使えますね。
あと、三脚のエレベーター部分が空転させられるタイプのをエレベーターごと回す、なんて荒技もあったりする。
0339名無しさん脚
2007/10/27(土) 14:43:13ID:liCvgMlw他の撮影用機材を使った感じでは。
0340名無しさん脚
2007/10/27(土) 15:51:46ID:OEFiUxRDNodal Ninjaとかってやっぱり一眼だとつらいのかな？
自分は今ボールレベラーの上に3way、その上にアクセサリープレートでオフセットした小型自由雲台
って構成でコンデジ使ってパノラマ撮ってるけど、これでまあ満足しちゃってるｗ
そろそろ一眼でパノラマをと思うんだけどこんな俺にはNinjaで十分かなと思うんだけどどうだろ？
0341名無しさん脚
2007/10/27(土) 18:03:46ID:7Mk0DFGlいや、至近は入れていない山の風景でも、近いとはいえないような木立の間でズレが目立って、後でガッカリする失敗も多いし。
0342名無しさん脚
2007/10/27(土) 18:06:26ID:7Mk0DFGlうん、どうせならしっかり決まるほうが良い。
試しにくらいのつもりで気軽に買う気にならない値段だし、重くて嵩張るのが難だけど。
0343名無しさん脚
2007/10/27(土) 18:20:45ID:7Mk0DFGlNNは、軽量なコンパクトカメラなら全く問題ないけど、一眼だと、ごく軽量なものでギリギリ。
角度固定が単純なネジだけなので、かなり強く締め付けても、移動させると簡単にズレるし、
移動させないでも、回すうちにクリックの段差のショックだけで少しずつズレることがある。
ズレていないか細かく注意していれば大丈夫ではあるけど、それがけっこう煩わしいから、
一眼用としては積極的に勧められない。
> ボールレベラーの上に3way、その上にアクセサリープレートでオフセットした小型自由雲台
あり合わせのを組み合わせたのかな？
0344名無しさん脚
2007/10/27(土) 22:21:45ID:OEFiUxRDそっかぁ、一眼だと辛いのか。
じゃあそのうち懐に余裕が出たらマンフロットのセットでも買うかな。
>あり合わせのを組み合わせたのかな？
はい。
基本xy平面上での移動さえ出来ればいいんだしと思って組み合わせてみました。
でも雲台の平面まではまあそこそこ出せたものの、ノーダルポイントの位置決めが
結構大変でｗ
0345名無しさん脚
2007/10/28(日) 01:47:02ID:eq4qavTettp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/10/22/7258.html
0348名無しさん脚
2007/10/28(日) 14:42:28ID:xl6J0RfCオレは前玉覗きながら左右にパンしてオフセット量を決めてるけど完璧だよ
試し撮りとか、そういう面倒なことは一切してないよ
セッティングもホームセンターでネジと金具調達して組み合わせただけ
クイックシューで下駄をはくおかげでレンズがぶつかることもなく、特に工作も不要だった
コツはピントで微妙に画角かわるんで、予めＭＦで合わせてからオフセット調整してる
魚眼なら気にならんかもだが、普通の広角ズームでやってるんで
0349名無しさん脚
2007/10/28(日) 20:41:05ID:XRKZlKOC方法としては「それで正解」なんだよね。細かくいうと「前から覗き込んだときの絞りの中心」かな。
見るときの目の位置が動いたりしたら駄目だけど、何か照準機になるようなものを併用すればＯＫ。
> セッティングもホームセンターでネジと金具調達して組み合わせただけ
それは、水平回転だけの１列の接合だよね。複数列になると、自作はかえって大変という感じ。
できないではないけど。
0350名無しさん脚
2007/11/01(木) 19:11:03ID:YYuIGzAT【身長】：170ちょっと
【移動手段】：主に車、電車など
【予算（or 売価）】：出来るだけ安価に(出来れば1.5万円まで、、、中古でもOK)
【主なカメラ+レンズ(重量)】： 主にEOS 7+EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM あまり重いレンズを使う予定は無いです
流石に予算は厳しいですかね。初めての三脚購入で、あまりヘビーに使用する予定も無いので、、、
0351名無しさん脚
2007/11/01(木) 19:40:56ID:Z6lgpCYdベルボンのフィールドエースかスリックの500DXあたり。
どっちも中古\9800くらいで何回か見た＠町田と八王子のハードオフ。
新宿とか行けばすぐ見つかると思うけど。
0352名無しさん脚
2007/11/02(金) 22:49:41ID:wpVdc4UR0353名無しさん脚
2007/11/02(金) 22:51:46ID:Vdnxsf7lアダプタってあるんですか？
0354名無しさん脚
2007/11/02(金) 22:54:26ID:jUoP7Sf5おれは177cmだけど、フィールドエースが低いと思ったことはないな。
確かにアイレベルよりはやや低いけど、ほんの少し前かがみになれば問題ないし。
それにたとえばスーパーエースとか700DXとかだと\15kじゃ難しいのでは？
0355名無しさん脚
2007/11/02(金) 23:07:32ID:wzvJF7lD大概の雲台はそのまま付くと思うけど付かない場合はこういうのを使えばおｋ
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2295
あと、ジッツオのにはネジを裏返して小ネジに対応できる物もあるもより。
0356名無しさん脚
2007/11/02(金) 23:22:37ID:4E1HLN2k0357名無しさん脚
2007/11/02(金) 23:55:02ID:33hsLwAaきびしいかな？
0359名無しさん脚
2007/11/03(土) 02:58:35ID:IW864iD70360名無しさん脚
2007/11/03(土) 12:40:18ID:nkFjm13m今まではG1275Mを使っていましたが
、今度はG2270MにしようかG1375にしようか迷っています。
今までの使い勝手からすればG1375Mでいいのですが
最近ペンタ67を使い始めまして、3WAYの方が安定していると思うのですが・・・。
しかしG2270Mだとワンランク下の2型になるのでバランスがどうかと。
対象は風景メインで67と3000mmプラステレコンを使います。
できればジッツオで揃えたいと思っています。皆様のご教授よろしくお願い致します。
0361名無しさん脚
2007/11/03(土) 13:58:16ID:buUsr63h0364360
2007/11/03(土) 18:25:13ID:nkFjm13m最大重くて67本体、300mmとテレコンをつけます。
0365名無しさん脚
2007/11/03(土) 23:09:06ID:of3pwhZI何が何でもジッツオというのなら1370Mを捜すとか。
ハッキリいって剛性はあんまり高くないし、縦位置は使い物にならないけど、接触面積が広大なのは美点だし、ジッツオの自由雲台を使ってきているほど我慢強いなら大丈夫でしょう。
0366名無しさん脚
2007/11/04(日) 00:59:14ID:NBTqTL9Qスリック700DXだけど、純正ケースは雲台たたまなくても入るのは8千円ぐらいすんだな。
それともタムラックとかの三脚スリング程度で十分かな。
0367360
2007/11/04(日) 01:10:53ID:ZZ7wgxbD貴重なご意見ありがとうございます。
豊富な知識、経験をお持ちで、勉強になります。
他のメーカーでしたらどの雲台がお勧めでしょうか？
0368名無しさん脚
2007/11/04(日) 01:12:15ID:owIGTd0e移動が常に車というのでもないなら必須。子供の頭くらいのところに来るからむき出しは危ない。
最低限で、マイネッテなんかのペラペラのケースとか。
0370名無しさん脚
2007/11/04(日) 01:30:22ID:WnJQvHneエルグの3way
ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/producct/5sutando/erg/erg.html
0371名無しさん脚
2007/11/04(日) 12:00:26ID:eHvjsSIE> 移動が常に車というのでもないなら必須。
漏れの考えとは逆だな。
車のトランクに入れて運ぶと中でごろごろ転がったりして雲台や脚がキズだらけになりそうなんで
車に積む時こそなるべく厚手の三脚ケースに入れてる。
街中で歩いて移動してる時っては被写体を発見したら迅速に構えて撮りたいんで肩ベルトで下げて
るか、抱えて歩くか担いで歩いてることのほうが多い。人の多いところで肩に担いでると（横にして運
んでると）周囲の邪魔になるんで身体の前で縦にして抱えてる。
> 子供の頭くらいのところに来るからむき出しは危ない。
まあ、三脚にしろアルミケースにしろ振り回してたら危ないわな。剥き出しのカメラですら。
0372名無しさん脚
2007/11/04(日) 19:43:50ID:IEuc+Grj0373名無しさん脚
2007/11/04(日) 20:29:38ID:QmEbwevfトラックの荷台に直載せでもしない限り
今時考えにくいべ。
0374名無しさん脚
2007/11/04(日) 22:11:01ID:eHvjsSIE車で出かける時ってトランクの中に三脚もアルミケースも複数入れるから、中で滑ってぶつかったりするお。
三脚を後部座席に乗せるとなると石突の泥でシートが汚れるのを防ぐためにやっぱりケースに入れることになるし。
0376名無しさん脚
2007/11/04(日) 22:38:50ID:wE+gmU67三脚が転がらないように設えておくのは簡単で、１本ごとにケースに収めるまでもないから。
>>374
> 中で滑ってぶつかったりする
何で、自分の車と、携帯する機材に合わせた対策を施すという発想が生じないのか、全くもって意味不明。
借り物なの？
0377名無しさん脚
2007/11/04(日) 22:43:11ID:wE+gmU67見た目にしか影響がない程度の傷はともかく、強くぶつければ、何かを曲げたり壊したりできるのは確かだから。
0378名無しさん脚
2007/11/04(日) 23:06:02ID:NBTqTL9Qベルボンのは生地が厚手でゴッつくて安全でよさそうで、散々迷ったが
3脚がスリックだし、一緒のスリックに。
ついでにＳＯＳストラップも買ったがこれはオプティックのOEMなのか。
0380名無しさん脚
2007/11/05(月) 00:20:51ID:tH2mh1O7だからケースに入れてるんですが、日本語わかる？
0381名無しさん脚
2007/11/05(月) 01:06:56ID:8oZv87l5「複数入れ」てるアルミケース同士の収まりが良くなって、三脚も、一々ケースに入れないでも
転がったり滑ってぶつかったりすることはないような対策を施すつもりはないと。
0382名無しさん脚
2007/11/05(月) 01:16:55ID:eQ7ijtWK（,,ﾟДﾟ)＜キャップなんていちいち嵌めずに、レンズをぶつけないような対策しる。
てな感じですかね。
0383名無しさん脚
2007/11/05(月) 01:19:22ID:/HtJc1YQ入れるより、三脚をケースに入れるだけの方が簡単じゃね？
0384名無しさん脚
2007/11/05(月) 02:30:10ID:8oZv87l5バッグで、キャップなしで問題ないようにするのも、やり様はある。ま、それと似たような話。
>>383
具体的な何をどこにどう入れるかは別問題として、トランクに直接入れるより良くするという面もあるわけだし。
0385名無しさん脚
2007/11/05(月) 09:21:48ID:eQ7ijtWK> 子供の頭くらいのところに来るからむき出しは危ない
という件だけど、
たたんだ三脚を水平にして持ち歩くから雲台や石突が周囲の人に当たるということかな。
剥き出しで運ぶにしても三脚ケースに入れて運ぶにしても、横にして運ぶと周囲の人に
邪魔になる（ケースに入ってても当たれば気になる）から縦にして運ぶべきだと思うん
だが。
0386名無しさん脚
2007/11/05(月) 09:41:47ID:WOFBGXlaいつもむき出しだから、倒木の下をくぐる時とかレバーが木に引っかかる事がある。
0387名無しさん脚
2007/11/05(月) 17:14:29ID:Avo6k2mK水平にするのは、数本を束ねて運ぶのでもないなら、危ないだけでなくて、ブラブラしてかえって持ちにくいから問題外。
ストラップで肩の後ろにタテにかけて体に沿うようにしたときも、下端は小さい子供の頭くらいの高さに来るでしょ。
下端を手で覆うようにすれば、まあ何とかなるとはいえるけど。
0388名無しさん脚
2007/11/05(月) 20:36:29ID:/u9pj0pl雲台自体を持って下げて歩いてる。完全に垂直だから周囲に迷惑はかからない。
脚はほんのちょっと拡げておき、降ろせばそのまま自立してくれるので移動時も
楽。
0389名無しさん脚
2007/11/05(月) 20:39:22ID:w20sWU0Fきびしいかな？
>>357とは別人だけど、445より435の方が剛性はいいでしょ？
高さはそんなに不満はないし。今使ってるのがCX440なので同程度の大きさでちゃんとしたのが欲しいのです。
縮長50センチ程度で1.5キロ以下だと他にお勧めとかあります？
ジッツォの053も候補の一つですが、値段が高いので…
0390名無しさん脚
2007/11/05(月) 21:42:38ID:KAlBLwe1ああ、そういえば都会の子供は何も見ないで歩いてるからね。背中に縦にかけてる三脚
にぶつかってきて額にたんこぶを作って泣いてるのをよく見るね。
大人の腰の位置にあるウェストバッグも危険だな。金具にぶつかって頬に傷ができて
痛がってる子供が都会ではそこらじゅうにいるし。
近頃都市部で問題になってるのは四角い郵便ポストの角と、信号機に付いてる視覚障害者
用の押しボタンの箱。
まあ、三脚はケースに入れてあるかどうかによらず持ち歩くのは危険だよね。
0391名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:06:35ID:/u9pj0pl＞額にたんこぶを作って泣いてるのをよく見るね。
＞頬に傷ができて 痛がってる子供が都会ではそこらじゅうにいるし。
一度も見たことないよｗ
0392名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:14:55ID:2IS7b4rDたぶんセンターポール伸ばさなければ大丈夫でない？
もっとヘナヘナのトラベルスプリントでもK10D＋大口径標準ズームぐらいなら問題なしだよ。
>>390
おら都会行かないから分からねえだ。
東京ｵｿﾛｼｽ
0393名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:34:05ID:EWeIoH8Q当然大きいほうに雲台が行くから、逆さまに運べってことなんだろうか。
担いでる分にはかまわんけど、ちょっと置いた時など3脚が逆さまで良いんだろうかと思ってしまう。 こんなもん？
0394名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:36:24ID:w20sWU0Fあまりにもヘナヘナの脚だったので候補から外したのですがこれでも広角だけだったら
問題ないですかね？
1キロ以下の重量はとても魅力なので。いつも携行出来る方が三脚としても本望ですよね。
0395名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:42:40ID:FYUDNbtnそれなら先に１つ上のクラスを買うのがお勧め。汎用性がまるで違う。
> ジッツォの053も候補の一つですが、値段が高いので…
CLEとかならいいけど、一眼を載せるなら、ゼロ型などのクラスは避けたほうが賢明。
どうしてもというならスリック614。
0398名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:54:52ID:/HtJc1YQどんどん氏ねばいいと思う。
で子供が死んで逆上した親に三脚持った奴殺されればいいと思う。
で親は捕まって死刑になればいいなと思います。
0399名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:17:36ID:w20sWU0F613の方が安定感が高いみたいですが。
軽いのは良さそうだけど21ミリの脚の太さはちょっと不安。
エルカル435の方が太くて良さそうですが。（ちょっと重いけど）
っていうか私の住んでる国にはスリックの614は売ってません。
エルカルも売ってなくて脚だけのSherpa PROってのが売ってるだけです。
0400名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:45:10ID:FYUDNbtn汎用として使いやすい高さだから。
低くていいなら一番細い脚は伸ばさなければ済むし。
> 613の方が安定感が高いみたいですが。
少しばかりの安定を求めるくらいなら、上のクラスのほうが合理的。
脚のつけ根の剛性からして違う。
> っていうか私の住んでる国にはスリックの614は売ってません。
え？ そうなの？ それだと、気軽に比べられないから分かるはずがないね。。。
0401名無しさん脚
2007/11/07(水) 20:49:28ID:z9jO0wN8スリックのサイトには613の方が安定性があるって書いてあるし。
でもジッツォのに比べたらスリックの方がいいの？
店にないから剛性感は確かめられないけど。
0402名無しさん脚
2007/11/07(水) 21:18:50ID:meJO2P3k剛性のあるカーボン三脚を紹介してください。
伸ばした時の長さは問いません
0403名無しさん脚
2007/11/07(水) 21:46:05ID:UHmK+aOA長さだけが選択基準って難しすぎる。こんなところかな。
GT2530EX 68cm
GT3530 66cm
グランドプロCF-3SP 57cm
ネオカル645 61.5cm
エルカル645 58.5cm
0406402
2007/11/07(水) 22:36:26ID:meJO2P3kGT5530Sの脚径はいくつでしょうか？
GT5530Sの方が丈夫ですよね？
0408名無しさん脚
2007/11/07(水) 22:54:09ID:DArjvNKRちょうど今日、ヨドバシで弄ってきたところだったもんでｗ
>>406
41mm、伸長133cm、縮長63cm、重量2.69kg、耐荷重25kg
4段のGT5540LSだと
41mm、伸長151cm、縮長60cm、重量2.96kg、耐荷重25kg
0409402
2007/11/07(水) 23:04:37ID:meJO2P3kありがとうございました。
0410名無しさん脚
2007/11/08(木) 17:55:46ID:qdj1Aj/1三脚は３本持ってるんですが、どれも高さが150cm以下なので、
スリックのマスターIII をポチって今日届きました。
スペック上の判断で、足が3段で伸ばす手間が少ないのと、フリーターン雲台、しかも値段も安いし～、
と思ったんですが、予想外に重量があります。
しかも使う予定のカメラは、コンデジとSDムービーカメラで、恐ろしく場違いな感じがします。
他に全高180cm以上で、縮長には拘らず（そこそこ長くてもいいです）、軽いもの、ってことになると
何かあるでしょうか。
予算的にはジッツォあたりは全く無理ですが．．．
0411名無しさん脚
2007/11/08(木) 19:27:52ID:HxNoabF5全高180cmって、あんた身長はいくつよ？
どういう状況で180cmが必要になるのか教えてくれないか。
で、マスターIIIって重量2.8kgだけど、この全高だと最軽量クラスだろう。
160cmクラスならもっと軽量なのがあるけど。
0413名無しさん脚
2007/11/08(木) 21:00:30ID:fZeIx090こんな感じじゃね？
空港の金網越しだと脚立の上に立って撮影。
ttp://hoshizawa.no-ip.com/RW/images/junbi-4.jpg
0414名無しさん脚
2007/11/09(金) 00:25:37ID:KeiJqd8q【身長】：175
【移動手段】：車、飛行機(海外)、徒歩（山道）
【予算（or 売価）】：雲台のみ2万くらいまで
【主なカメラ+レンズ(重量)】：F3/F4 + AiS 400/3.5
脚はジッツオ2941Lでほぼ決まり。軽く締めてフリクションだけでコントロールで
きる自由雲台を探しています。
これまではベルボン MUP-4 + PH-163だったのですが、あとちょっと背負えば
三脚になることに気づいて…??
ジッツオ1275、ベルボン QHD-72、ハクバBH-P62、まんふろ ミディボールあたり
が候補なんですが、お勧めとか、これはやめとけってのがあればご意見いただ
けるとありがたいです。よろしくお願いします
0415名無しさん脚
2007/11/09(金) 00:51:40ID:Wdl1DiOy2941Lって何だかしらないけど、
> 軽く締めてフリクションだけでコントロールできる自由雲台
そういうのは、アルカかマンフロット油圧（あんまり剛性が高くない）しかないから、まるで予算オーバー。
固定度と剛性でいったらベルボン QHD-72は悪くないし、特有の使い勝手も、PH-163を使い慣れているなら大丈夫じゃないですか。
0416414
2007/11/09(金) 01:08:06ID:KeiJqd8qレスありがとうございます
2941Lはバサルトの４段のロングタイプです。
> 固定度と剛性でいったらベルボン QHD-72は悪くないし
そうですか。候補の中に163よりもいいのがあればとおもって
るんですが、163でも特に不満はないので、QHD-72を店頭で
いじってみます。
0417名無しさん脚
2007/11/09(金) 01:36:22ID:IzyhiH5I身長は166cmだったりします。でも高い位置から撮りたいことも多くて。
カメラは、液晶モニタを使うので、特に問題はありません。
>>412
そですね、検討対象にしてみます。
>>413
その通りです。いろんな物を撮りますが、例えば隅田川にかかる橋の夜景を撮り歩きたいとき、
堤防や護岸が邪魔なので、高い位置にセットしたいことが多いです。
従来は脚立を持っていって、護岸の上に登りましたが、車を手放したので、さすがに三脚＋脚立を
持ち歩くのは少々きついかなぁ、と。
レスありがとうございました。
0419名無しさん脚
2007/11/09(金) 04:54:51ID:IzyhiH5Iうぉー、なんか勢いがついてきた！
今日は都心に用事があるので、そのついでに現物も見てみたいけど、秋葉のヨドバスあたりであるですか。
それともキャスター付きケースというと、上野に安い店があるですが、丈夫そうなの選べばよかですか。
カメラ用のやつはレンズをいっぱい入れるべく中の間仕切りがたくさん付いてて便利だけど、
そのへんを工夫できるなら上野あたりの鞄屋さんで安いやつを探すのがいいかも。
俺も夕方（っつうか今から）秋葉原へ行くんでサンボで牛丼食ってデジタルカメラのジャンク
でも探してみるか。
0421419
2007/11/09(金) 18:07:34ID:IzyhiH5I予想GUYに、別件が入り、秋葉にも上野にも寄れなかった。
サンボの牛丼、懐かしす。 最近は本家のドネルサンドばっかですー。
0422名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:52:20ID:con+KtV+【身長】： 182ｃｍ（目の高さはおよそ170ｃｍ）
【移動手段】： クルマ。現地では持ち運びます。
【予算（or 売価）】： ２～３万位であれば嬉しいです。
【主なカメラ+レンズ(重量)】： Nikon D40＋（一番重いレンズが）VR18-200mm、Tamron 90mmMACRO
一眼はD40が始めての初心者です。
VR18-200mmは昼間なら手持ちでもＯＫなんですが、三脚があることで撮影の幅が広がりそうだと思いまして、検討しております。
また、90mmMACROは手持ちでは昼間でもブレ連発なので、
これは間違いなく三脚があったほうが良いですよね。花などを撮りたいです。
室内では料理などを撮りたいのですが、手持ちでは明るさが足りず、
三脚が欲しいと思っております。スピードライト（SB-400）もありますが、出来たら自然な明かりで撮りたいのです。
気になるのは私の身長で、エレベーター無しで170（カメラのを考慮したら163）cmはあったほうがいいのかどうか、というところなんですが・・・。
よろしくお願いします。
0423422
2007/11/11(日) 11:55:54ID:con+KtV+初めての大きな三脚で、色々ありすぎて、どうにも選択基準が定まりません。
「これが（で）いいんじゃないか」というのを、お勧めのを教えていただきたいのです。
オールマイティーで値段も手ごろなのがあれば、嬉しいです。
せっかちなので（笑）、さくさくと使えるのが好みです。
よろしくお願いします。
0424Gitzoトラブル
2007/11/11(日) 12:01:14ID:txus/xw85-5-6の吹きかけはパッキンが膨らまないか心配です。
宜しく頼みます。
0425名無しさん脚
2007/11/11(日) 13:05:35ID:TNL/SfgW分解して清掃。
組む前にグリスアップしてやれば完璧。
0426Gitzoトラブル
2007/11/11(日) 20:52:47ID:txus/xw80427名無しさん脚
2007/11/11(日) 21:44:26ID:TNL/SfgW粘度の高いグリスが吉。
0428名無しさん脚
2007/11/12(月) 01:22:09ID:DJuWLLWbその予算なら、国産のアルミ３段で、予算内でなるべく高くなるもの、という感じかな。
高さは、雲台上面が胸の上のほうに来るならまあ普通に使えるし、カメラレンズはさほど重くないから、
エレベーターを少し伸ばした状態でないと足りないものでも何とかなるんじゃないですか。
ちょっと低い目だけど、カーボンの安い目のもの（８１３とか５０３とか）も悪くないかも。
0429名無しさん脚
2007/11/12(月) 10:00:00ID:24rKyZgIそこまで分かっているなら予算内で、
今持っている一番重いレンズに耐えられる物を選べばいいんじゃないかと。
最終的に何がいいかは自分で決めるんだし実際に店頭で触ってきて、
フィーリングの合う物を選べばいい。
ただ、安い自由雲台の三脚は固定後に少しずれたりするからそう言うのはお勧めしない。（まさにプロミニⅢとか）
スリックの「スプリント プロ ＧＭ」を持っているけど、これだと７０－２００／２．８がギリギリ限界ぐらい。
手元のカタログがスリックとベルボンしかないんで挙げられる候補は少ないが、
スリックならグランドマスター／マスター シリーズ
ベルボンならエル・カルマーニュ４３５／４４５とか。
このへんなら実売で３万までで買えると思う。
違うスレにも書いたが、そう言う俺はベルボンのネオ・カルマーニュ６３５を買った。
将来買うであろう望遠レンズにも耐えられる物と言う事での選択。
いいものは長く使えるしね。
前述のスリックは５年ぐらい使っているから十分、元は取った感じ。
0430422
2007/11/12(月) 12:03:46ID:N8rCN+cU>>429
レスありがとうございます。
量販店で数種類しか無かったんですがSLIKのカーボン713EXがありました。
を持ってみて、あまりの軽さにびっくりしました（いい意味で）。
なので、カーボンは決定にしたいと思います・・・
813は荷重に余裕があるけれど、ちょっと重いみたいですし、
D40と18-200なら軽い713でも十分かなーと。
思ったところで、「スプリント プロ ＧＭ」って、めちゃ軽いんですね。
しかも、713と荷重は同じということで。レバー式なのも簡単そうで魅力。
でも・・・自由雲台・・・＿|￣|○
自ら、オススメシナイって。
さくっと撮ってガンガン移動したいので、クイックシューも欲しいところです。
うわー、難しいなー。どうしよう、悩むー。
0431名無しさん脚
2007/11/12(月) 19:35:34ID:KA5CZlW5ちょっと重いって大した重量差は無いから、耐荷重の点で、
813EXもしくは814EXにしておく方が将来的にイイと思う。
将来300mmクラスのレンズ使うかも知れないし、そんなに
頻繁に買い換えるモノでもないからさ。
0432名無しさん脚
2007/11/12(月) 21:45:07ID:IuzSyd8Oシステマテックとか仕組み全く分かりません
0434名無しさん脚
2007/11/12(月) 23:44:24ID:wYH0EDZQ身長からいって813かハクバ503くらいが最低限でしょう。
店で短時間いじるだけなら何ということはないけど、大きく屈まないといけないとすごく疲れるから、
体格に見合ったのが推奨。車移動なら無理して軽くするまでもないし、土台からしてそんなに重くもないし。
0436名無しさん脚
2007/11/12(月) 23:46:06ID:NZE3X8bd週末にヨドバシで814EXみたんだけど、３万切っててコストパフォーマンスは
もうしぶんない感じでしたよ。
私はネームバリューに目がくらんでGITZOにしちゃったんですが、CPは確実
に814のほうが良いと思った。200mm+D40ならそれでも良いと思いますが。
0437名無しさん脚
2007/11/13(火) 07:41:58ID:FGZz+81mここでカタログもＤＬできるよ。
ttp://www2.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/lang/ja/pid/14436
0439名無しさん脚
2007/11/13(火) 22:15:51ID:1chLjyNB構造がようわからん
0440名無しさん脚
2007/11/14(水) 10:47:41ID:SNIoHzaC0441名無しさん脚
2007/11/15(木) 15:21:59ID:/a9W3A5uジッツオ 「GT 90TT [チタニウムトラベラー リミテッドエディション]」
予約してきた
0442名無しさん脚
2007/11/15(木) 16:23:07ID:bEL6ILeCあるところには、あるんだな。
産却に数十万円は、考えられん。
0443名無しさん脚
2007/11/16(金) 13:01:46ID:klnTQAFw以前はマンフロ055と141RCで新品13kだったのに
141RCへたってきたので新しく買うのに804RC2が10k越えって
なぜ三脚はこうも高くなってしまったんだ？
0444名無しさん脚
2007/11/17(土) 08:14:11ID:pcDmtxwX吉野家だって以前は280円だったのが380円になってるし、10円あったらチロルチョコとか言ってたのが30円ですぜ。
0445名無しさん脚
2007/11/17(土) 18:53:00ID:4ulXMnKt格差社会の勝ち組だけが、相対的には現状維持できる。
年金組はカメラなんか趣味にできなくなるぞ。
0446名無しさん脚
2007/11/17(土) 23:47:25ID:c2i64Xia5万位するんで、つくりがよければ行ってみたいんだが。
持ってる椰子いませんか。
0447名無しさん脚
2007/11/21(水) 00:10:03ID:F4v3i98q持ってないので便乗だけど、あれってバランス的にはどうなの？
どでかいカメラ付けても平気？
今はエレベータの下に自由雲台を付けてたまに使う程度だけど。
0448名無しさん脚
2007/11/25(日) 22:30:59ID:yk+j0slc0449名無しさん脚
2007/11/27(火) 06:06:01ID:SgtF9ulI左でトルクのネジを回せばやりやすいんだが、
ネジの数字が右向きになってるよね。
もちろん自分の使いやすいように使えばいいんだが、
本来は左手で、そっとカメラを押さえて、グリップから右手を離して、
右でトルクネジをイジるスタイルが王道なんでしょうか？
0450名無しさん脚
2007/11/28(水) 15:03:45ID:g+SZl0HNそりゃ、水平とか上ばっかり写すなら構わんけどさ。
U字の切り込み？が前方に無いと、使いにくくない？
そうすると、必然的に右手で操作すると思うんだけどな。
0451名無しさん脚
2007/11/28(水) 21:45:42ID:I+jtIcfuGITZOのGT2530とGT1540で悩んでます。
どうせならGT2530買おうと一度は思ったけれど
一番重いレンズでも70-200mmF2.8(1.5kg)だし
そもそもあまり望遠は使わないので
少しでも軽いGT1540はどうかななんて思いまして。
持ち歩くと2と1ではそれなりに違い大きいかなぁ？
そして強度差とかどんなものでしょう？
0452名無しさん脚
2007/11/29(木) 02:40:31ID:gnWPGiFD１型では一番細い脚がいくら何でも細すぎるから投資にまるで見合わないす。
70-200/2.8なら、２型４段か、できれば３段。せっかくならLVL。
しかし、もっとユーロ安なら、ねぇ・・・
0453名無しさん脚
2007/11/29(木) 08:13:31ID:Ppot1Vb6使用状況と持ち歩く覚悟次第。
１脚、デジ用小型、ジッツオ１型３段と２型３段、リンホフの中型を持っているけど、
使用頻度は１脚４０％、デジ用小型１０％、２型３段３０％、中型２０％くらい。
452が言うように、２型以上を勧める。１型は中途半端だよ。
１型を買わずに、２型と安いデジ用を買って、レンズと使用状況で買えた方が良いと
思う。
0454名無しさん脚
2007/11/30(金) 00:15:30ID:1Av1RBpnレスどうも。
ジッツオには、高いなりの軽さと強度の両立を求めようとか
思ったんですが、1型では論外ぽいですね。
3型買うなら、いっそうのこと別にハスキー買って1型との
使い分けをとも考えたのですが、1型は論外っぽいので止めます。
参考になりました。どうもです。
>>452さんご推奨のLVLって、使い勝手どうでしょうか？
移動しながらチョコチョコ撮るので、軽量化と水平出しの
容易さを求め自由雲台使ってみようかと思ったのですが
どうせ2型以上を買うなら、LVL＋3Way雲台も考えてみたいと思いまして。
0455名無しさん脚
2007/11/30(金) 23:10:10ID:9W3M/F4o詳細を知りたい商品があります。
かつて(10年以上前に)マンフロットが数量限定で出したシルバーメッキの三脚です。
雲台が141という事までは分かったのですが脚が何かが分からないです。
丸パイプで、大きなネジで止める三脚で3段式だったと思います。
雲台もシルバーでした(141という数字の下に大きく80って書いてありました)。
かなり丈夫な脚だったので後継品があるのでしたら購入を検討したいです。
詳細をご存じの方、よろしくお願いします。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%8080%E5%91%A8%E5%B9%B4&lr=
今売られてる#190とはネジ（ツマミ）の形状が違うぐらいで、大きな変更はないはず。
0457455
2007/11/30(金) 23:48:30ID:9W3M/F4oありがとうございます！
まさに、探していた三脚です。
80というのは80周年記念モデルっていう意味だったんですね。
現行モデルの190、良い感じですね。
購入を検討してみます。
よく考えるとマグネシウム素材になってたりパイプ形状も変わってたりするか。
0459455
2007/12/01(土) 00:11:09ID:L8nJw0j+もしかして、当時のネジを回して脚を固定する方がふらつきがなく
丈夫だったりしますか？
現行モデルの方がガッチリしてれば嬉しいのですが・・・
0460名無しさん脚
2007/12/01(土) 04:43:13ID:mVWLBAfd１型でも、ショックがないに等しいレンジとかなら行けるけど、一眼には力不足で、値段と安定性が見合わないから。
LVLは、レバーが操作しやすいし、緩めて傾き調節してから締めたときのズレがほとんど全くない
希有のスグレモノ（何でそんなに持ち上げるのかはかなり沢山比べないと意味が分からないと思う）。
ジッツオはユーロ高で通常タイプも高いから、２型を買うならLVL。
ただし、３段タイプならお勧めだけど、４段タイプは微妙。
0461名無しさん脚
2007/12/01(土) 07:20:29ID:hkaM6mco現行#190ユーザーじゃないが、クイックレバーになっているので楽かも。
旧#190のねじ式は使っているうちに結構きつく閉めないと脚ロックが緩む。
0462459
2007/12/01(土) 08:55:19ID:L8nJw0j+了解しました。
ネジ式ってクイックレバー以上に頑丈かと思ってました。
結構緩みやすいの」ですね・・・
これで買う決心が付きました。
0465名無しさん脚
2007/12/01(土) 14:08:30ID:0C9bQeFrレバー式でも満風呂などは調整出来るからいいけどな
調整出来ない奴は(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0466名無しさん脚
2007/12/02(日) 00:31:46ID:8q8o0Eukレスどうもです。
そうですかぁ、LVLは作りが良さそうですね。
軽量化の為に自由雲台にしようと思ってたのでちと悩みます。
>ジッツオはユーロ高で通常タイプも高いから、２型を買うならLVL。
とりあえず値段とかCPは無視してまして。
0468名無しさん脚
2007/12/02(日) 02:27:09ID:ZPYDoU4/重量的にも大差ないし、３ウェイ全体の水平を出せるのは便利だし。
ユーロがもっと安くて、相対的な差額が大きければ別だけど。
「値段とかCPは無視」なら、２型３段LVLとアルカZ1とか？ Z1 single pan quickならアメリカ通販で送料込みでも400ドル程度。ボールがでかいので軽量ではないですが。
0469名無しさん脚
2007/12/04(火) 00:12:11ID:4KYpXC8P自分は料理撮影が主なんですが、
微妙なフレーミングに便利でしょうか？
（なかなかネット上にこのユニットの使用感がないもんで）
0470名無しさん脚
2007/12/04(火) 00:26:23ID:viUp8pyF等倍以上のマクロで便利なんだが。
0471名無しさん脚
2007/12/04(火) 00:44:36ID:FWgpJlmf料理といったら、少なくとも手が届くくらいの距離には離れるんじゃない？
それだと、近接が効くズームのほうが便利で、ズームマイクロなんかが生きそうだけど、ディスコンだったりする。 orz
0472名無しさん脚
2007/12/04(火) 12:42:11ID:QrCGVJCU旅行用にベルのシェルパを使用してたんですがカメラをF6に買い換えたもんで…
使用はセルフ・風景、長玉は使いません、なるべく縮長の短いヤツでいいのないですかね？
0473名無しさん脚
2007/12/04(火) 20:10:54ID:EmLx4DLP一眼を乗せるなら、ある程度よりも細いクラスは、カーボンでも剛性が値段に見合わない。
ジッツオのカーボンの細いのも、１万２万なら「ついでに買っておいても構わない」といえるけど、
ほとんど値段の桁が違うから、そんなに出すなら先に買うべき物がいくらでもある。
強いていうならスリック614。雲台を換えれば、一眼のセルフ台としても、まあ心配なく使える。
> なるべく縮長の短いヤツでいいの
一眼を乗せるなら、「ない」。
0474名無しさん脚
2007/12/04(火) 20:17:15ID:7h9YJcWw長玉使わないなら十分と思うよ。
0475472
2007/12/04(火) 22:57:09ID:QrCGVJCU>>474
レスどもです
ってどっちやねん？
まあ旅行用と割り切って、ポンとお試しで出せる値段ではないので…
スリック614は店頭で見て検討してみます。
0476名無しさん脚
2007/12/05(水) 00:39:05ID:9I27mvh/どっちもダメとは書いてないよ。
値段に見合うかどうかって意味で見解が異なってるだけかと。
ジッツオを選択肢に入れてるのに、そういう観点でレスしても
しょうがないとは思うけど・・・。
0477名無しさん脚
2007/12/05(水) 19:58:17ID:s9SRHErq昼間の撮影でブレが問題になったことはないですね。
さすがにセルフでは写さないけど。
0478名無しさん脚
2007/12/06(木) 20:06:09ID:5OtFZFEkどちらがバランス的にいいでしょうか？
ちなみにカメラは重量級一眼(NF-1)で長玉は使いません。
どなたかアドバイス宜しくお願いします。
0479名無しさん脚
2007/12/07(金) 03:05:16ID:O7O3D+Maどっちも一々ミラーアップすれば使えるといえるだろうけど、「ブレが問題にならない条件範囲が値段の割にあまりに狭すぎる」といえると思う。
ちなみに、F100の三脚穴位置のアンバランスさはReally Right StuffやKirkのカメラプレートで修正可能。
0480名無しさん脚
2007/12/07(金) 03:11:01ID:O7O3D+Maマンフロは個人的には使ったことがないから知らないけど、ハスキー雲台と合わせて愛用しているという人もいるので、807ではないかと。
F1て横走り布幕でしたっけ？ ショックはそう大きくなくて、長いレンズは使わないなら、6でも行けるかな？ 脚に合うのかは知らないですが。
0483名無しさん脚
2007/12/08(土) 00:50:38ID:lUWrBhFwそんな程度のことなら１型のほうがマシじゃない。
不安定で構わないなら格段に安い６１３あたりでも決定的に違うわけでもないし。
0484478
2007/12/08(土) 08:43:56ID:w+QvqHBDその後いろいろ調べたところ、ハスキー3Dヘッドに決めました。
0486名無しさん脚
2007/12/10(月) 02:41:39ID:lW9/K0V/【用途・環境】： 風景（自然。あんまり険しい所に行く予定は無いです）
【身長】： 165cm
【移動手段】： 電車・徒歩
【予算（or 売価）】： 雲台込みで3万円以内だと嬉しいです。中古可
【主なカメラ+レンズ(重量)】： ハッセルにP80。S250も購入予定
今まで35mmばかりで三脚使ったことがありません。
持ち運びに便利なものが良いのですが、中判を使う以上ある程度の重量も
やむなしかと思い相談させていただきました。
よろしくお願いします。
0487名無しさん脚
2007/12/10(月) 03:43:53ID:csJ4bKzU携帯重視なら、スリックやハクバのカーボンで、２万円台で行けるのがありますね。
値段と重さの割に剛性が高いです。
手持ちで通してきていて三脚は初めてだと、実際に使ってみて嫌になって使わなくなるという
落ちもありがちだし、３５ミリ判は以後は使わないというわけでもないはずなので、
ともかくしばらく使ってみるとか。
必要を感じたら、雲台をもっと良いのに換えるとか、三脚ごとグレードアップするとか。
0488486
2007/12/10(月) 17:51:21ID:lW9/K0V/回答ありがとうございます。
確かに慣れていないと重い三脚は嫌気がさしてしまいそうですね……。
スリックの713あたりを見に行ってみようと思います。
0489名無しさん脚
2007/12/10(月) 19:28:09ID:JclTtYbY713よりも耐荷重の大きい813EXの方がいいと思うよ。
携行性考えたら4段の814EXもアリかと。
0490名無しさん脚
2007/12/10(月) 19:56:44ID:Uc7dvF/bスリックなら８、ベルボン・ハクバなら５以上でしょう。
ウェストレベル重視なら４段が使い勝手がよいす。
0491486
2007/12/10(月) 22:10:22ID:lW9/K0V/>>489さま
以前のレスにもそういった意見が書かれているのですね。
確かに400gの差でこの性能差ならば81*を選んだほうが良さそうです。
4段だと少し短くなるのですね……惹かれます。
>>490さま
やはり71*では心許ないようですね。
ウエストレベルでの利便性は目から鱗でした。
814EXか、やや予算オーバーですがベルボン545を見てこようと思います。
0492名無しさん脚
2007/12/10(月) 23:19:35ID:UJ2c42JFコストパフオもよろしい。
雲台も807が付いてくるし何気にお買い得。
0493名無しさん脚
2007/12/11(火) 01:24:50ID:awjaSOvWベルボン545は雲台があまり勧められない。
ハクバOEMのほうで、しばらく使って必要を感じたら他のに換えるほうがお勧め。
0494名無しさん脚
2007/12/12(水) 19:00:53ID:56VZ3iG4【用途・環境】
ポートレート、人物+風景。
【身長】
153cm。
【移動手段】
徒歩、電車。
カメラを持っていくときはキャリーケースを使用しています。
【予算】
20000円以内で購入出来れば…。
【主なカメラ+レンズ】
ペンタックス、K100D。重量は約600～700g。
よろしくお願いします。
0495494
2007/12/12(水) 19:02:01ID:56VZ3iG40496名無しさん脚
2007/12/12(水) 20:29:03ID:1DcFSPau\20,000以内という条件を最優先すると、
スリックスプリントプロＧ２
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471955/75992217.html
プロ330EZ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471955/75992353.html
ベルボンイージーブラック 445Ｂ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/70638255.html
ULTRA LUXi L
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/60212388.html
あと\2,000程追加できるなら、カーボン製のスリックの813EXか814EXが永く使えると思いますが、
身長153cmだと上記2機種は脚をフルに伸ばすと伸長が高くなり過ぎるので少し縮めて使う事になります。
0497名無しさん脚
2007/12/12(水) 22:18:12ID:1srr+WzVケチって安いのにするかした方（将来サブにも使える）がいいかも。
予算重視なら５０００円くらいのアルミの大きめの中古を勧めるけど、
もう少し追加してカーボンにした方がいいにも一票。
0499名無しさん脚
2007/12/12(水) 23:05:54ID:ykx1LkNo私は"カメラを使い始めた初心者"の頃に買ったマンフロット190と141を10年以上使ってるですよ。
今は自由雲台とのセットになってるようだけど。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472008/77936982.html
0500494
2007/12/13(木) 15:07:33ID:DXyuJDQj挙げて頂いたものをいくつか見てみたのですが、
・スリック 813EX
・ベルボン ULTRA LUXi L
の２つで悩んでおります。
価格を考えるとベルボンなんですが、畳み方が特殊だと聞いたのでちょっと検討してます。
やはり永い目で見て購入した方がいいのでしょうか？
また、私の身長では813EXは使いにくいですか？
0501名無しさん脚
2007/12/13(木) 19:01:35ID:chhbc9/m身長と三脚の高さはあまり関係なくて、カメラをどの高さで構えて撮りたいかで三脚を選ぶ。
地上1mにカメラを置いて花壇の花を撮るのであれば、1mになる三脚があれば足りる（余裕をもって130cm
ぐらいになればなおよし）。身長が220cmあるからといっても1mで撮るなら2mの大型三脚を使う必要はないの。
逆に、人ごみの後から頭越しに撮るために2mの高さが必要なら身長が150cmの人でも大型三脚（と脚立）が
必要になるの。
まあ、持ち運びの問題が少しはある（身長130cmの人と180cmの人では縮めて90cmの三脚を運ぶ時の疲労感
に差が出る）けど、それは本質的な問題ではないでしょ。。
0502名無しさん脚
2007/12/13(木) 19:20:57ID:nSnRY8Jg最終的にお店に行って触ってみるのが良いと思いますよ。
大きさ、重さ、使いやすさや高さ。
この手の製品は、ある程度絞ったら触って比較した方が吉。
0503名無しさん脚
2007/12/13(木) 20:00:45ID:P1KooxYZまぁむかしの話だけどな。
0505α707si
2007/12/14(金) 06:36:27ID:3fdHA2hV0506名無しさん脚
2007/12/14(金) 09:52:50ID:xyfMs+7R【用途・環境】
夜景、自然風景（あまり険しいところにはいけません）
【身長】
153cm
【移動手段】
車、徒歩。場合によりロードバイク
【予算】
三脚＋雲台で10万円くらいまで
【主なカメラ+レンズ】
NikonD80＋18-200mmで1145gが現時点で最重量
ときにSB-800つけることもあり（＋350g)
人から貰った1万円くらいのアルミの三脚を使用していましたが、安定が悪くぶれが目立つので購入検討中です。これからどんどん撮っていくので長く使えるものが欲しいです。カーボンが良いなと思っています。
マンフロット（190）、その他ジッツオを今まで少し見てきましたが色々あって悩んでいます。
雲台も初めて買うので自由雲台か、3wayが良いのか、あるいはマンフロットのジュニアギアヘッドみたいな微調整が楽なのが良いのか、アドバイスお願いします。
0507名無しさん脚
2007/12/14(金) 09:58:43ID:mJvoATdo0508名無しさん脚
2007/12/14(金) 15:06:37ID:c0aIjcJP緩めるとあらゆる方向に動きうる（ちょっと左に向けようとした時にカメラの傾きまで動いてしまう）のでｲﾗｲﾗする。
また、緩めた時にカメラをしっかり持ってないとゴロンと倒れそうになるんで載せる機材が重くなると自由雲台は不向き。
あと、パン棒がない自由雲台では緩めたり締めたりする手とカメラを支える手が必要なので両手を使うことになるよ。
ギヤ雲台だと#410か#405になるだろう（#400は大きすぎる）けど、410はノブが小さくて（外側のノブを緩めておいて一気
に動かそうとする時、特に）使いにくい。予算あるようなので405を推奨。
0509478
2007/12/14(金) 16:45:35ID:x88qbgN+早速、マンフロット#055に乗せてみました。見た目もOK、使い勝手も噂通りなかなかいいです。
脚は1988年に購入したものですがまだまだ現役、新しい雲台と共に更に使いたおします。
0510名無しさん脚
2007/12/14(金) 21:49:51ID:vUkJbbBb【用途・環境】：風景、マクロ
【身長】：１７０
【移動手段】：車
【予算（or 売価）】：１００００
【主なカメラ+レンズ(重量)】：E-510＋標準系・標準系マクロ
見た目が格好いいというか、ちょっとごつく見えるような感じってありますでしょうか。値段があれなのに恐縮です。
0512名無しさん脚
2007/12/15(土) 00:17:01ID:0REKdZKyありません。
0513名無しさん脚
2007/12/15(土) 00:21:38ID:fyONrVkk>>494～参照。
「場合によりロードバイク」って、ビグスクとかのことなら乗るんじゃないかな？
雲台は、ハクバ504にセットの（けっこういい）とかをしばらく使って、その上で、
不満を感じたら、改めて選ぶのがお勧め。
0514名無しさん脚
2007/12/15(土) 01:40:25ID:TOQoMDk3三脚って、素人はどれも同じに見えますが、
知ってる人はカメラより三脚に注目します。
どんな高級カメラ持ってても、三脚見るとプロとアマが判別できる位、ここで差が付きます。
＞見た目が格好いいというか、ちょっとごつく見えるような感じってありますでしょうか。値段があれなのに恐縮です。
なので、これはあり得ないと思います。
0515名無しさん脚
2007/12/15(土) 01:56:00ID:IjuYdJZnごつい見た目の三脚が欲しいならマンフロット。
でも一万円だと厳しいなぁ。
二万円なら190CL＋486RC2あたりがお薦め。
0516名無しさん脚
2007/12/15(土) 02:49:32ID:0mYsNdiMそういえば、SLの走行音の録音で、使い込んで煤けた防風カバー（というの？）をマイクに
着けてると、居合わせた人がスザッと引き下がって場所を空けてくれるとかいいますね。
新品の角だけ磨いて光らせたりして、さりげなく演出するというのも良さそうですな。
∫∫
∧,,∧ ∬ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~ ＜ ウィンドジャマーならRycoteのフサフサ感がいいぞ
＿と~,,, ~,,,ﾉ＿ ∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.ﾐ,,,/~), | ┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|. ┃ http://images.google.co.jp/images?svnum=10&um=1&hl=ja&lr=&c2coff=1&q=Rycote%E3%80%80windjammer
￣￣￣￣￣￣￣ . ┻
> 居合わせた人がスザッと引き下がって場所を空けてくれる
それはかなりの通が集まってて互いに気遣ってるという恵まれた状況でし。
ビデオカメラをセットしてる人がいても 「SLｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!」 などと大声上げる
香具師とか、屋外ってことで携帯電話の着信音を最大に（マーフィーの法則どおり、ビデオを
撮り始めると着信があったり）してる香具師とかいるよ。
0518名無しさん脚
2007/12/15(土) 11:09:40ID:cRDZ4Nir見た目はかなりゴツい部類かと
まぁ中古で売ってるのもあまり見かけんけど
0519名無しさん脚
2007/12/15(土) 12:58:45ID:sVBJC8Xxいちまんえんっ！ ホームセンターに行って角材買って自作した方がいいぞ。
すんごいゴツさで周りが引くことは間違いない。
0520名無しさん脚
2007/12/15(土) 14:43:08ID:1zxx6oqqもっと良いやつ買ったらサブに回してもいいし、雲台をグレードアップすれば
長く使えるはず。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/26562138.html
0521520
2007/12/15(土) 14:44:02ID:1zxx6oqqちなみに俺はハスキーを買ったので、エイブルは車のトランク常備用にしました。
0523506
2007/12/15(土) 17:51:51ID:M6mP0Cb0>>513
超鈍亀レスですみません。大変参考になりました。
自由雲台っていかようにも動いて使いやすそうなイメージがありましたが、バランスや水平の面でやはり使いづらいんですね…
先日今の三脚で電飾をとってみたけど、セルフタイマーにしても電球がおたまじゃくしみたいになってしまってorz…でした
この数日でさらにどんどん欲しくなってきたのでヨドバシ駆け込んで見てきます！！
ロードバイクって自転車のそれです…
確かに冷静になってみるとカメラ＋レンズ＋三脚＋雲台で5kgくらいはいってしまうので現実的には難しいですね。
0524名無しさん脚
2007/12/15(土) 19:58:44ID:gJxKEMpK「自由雲台は条件次第では無節操不自由雲台になってしまうことがある」ということですね。
逆に、３ウェイは条件次第では杓子定規すぎて使いにくい、という問題もあるので、単純一律にはいえないです。
> ロードバイクって自転車のそれです…
自転車なら、一眼レフや、一眼レフを安定して支えられる三脚の携帯は実質無理、というか危ないですね。
そういえば、キスデジが登場した当初に、自転車の買い物籠に入れていたのが飛び出して壊れた、
なんて悲惨な話があった。ﾅﾑﾅﾑﾅﾑ｡
0525名無しさん脚
2007/12/15(土) 22:19:51ID:1dh1KM6H高さを切り捨てもよいという割り切りができて、ドイターかなんか自転車屋で
売ってる30Lくらいのバックパックに入れるというなら、ジッツオの超軽量モデルが
脚が細い割にそこそこ硬いのでよさそう．．．ただ、峠とかから山撮るのに足が
短いと何の役にも立たん恐れが．．．．
それと、ローディーならわかってるとは思うけど、背中の荷物が重量オーバーな
状態でツーリングやると、股間が悲惨なことになるかもよ。
俺、キャリア付けずにキャンプ道具背負ったツーリングやって体がガタガタになり、
その一週間後に鈴鹿へ行って回収車に怯えながら涙目で2周走ったことあがる。
0526名無しさん脚
2007/12/16(日) 00:12:34ID:QhAp5qVMカメラに三脚くらいやってやれないことはないな。
0527名無しさん脚
2007/12/18(火) 12:26:37ID:fqja9QEF【身長】： 165cm
【移動手段】： 自動車、徒歩
【予算（or 売価）】：雲台込み7万前後
【主なカメラ+レンズ(重量)】：Zeiss Ikon or M8 ＋ Noctilux 約1200g
カメラ初心者で今はレンジファインダーですが今後デジタル一眼での
マクロ撮影を視野に入れて。
出来るだけ軽量が良いですが、携帯性は気にしておりませんので3段で良いかと。
ロマンの458Bを考えたのですが、重いのでパス。
けど、458Bのようなシンプルな外観が良いかなと。
宜しくお願いします。
0529名無しさん脚
2007/12/20(木) 20:35:08ID:h2jOAoMN0530名無しさん脚
2007/12/20(木) 20:48:30ID:cvYilu3H手元のカタログで確認してみた。
オススメ雲台が取付ネジ穴1/4のG1276Mだから、取付ネジ穴1/4のPH-360Nは
装着可能だろうけど、雲台重量が1kgだからバランス悪くならない？
0531529
2007/12/20(木) 21:07:53ID:h2jOAoMN窓が壁側10cmしか開かないところから花火を撮ろうと思っています。エクスプローラーに3ウェイ雲台をつければ開いた窓から花火が撮れると思うのですが、どうでしょうか。
0532名無しさん脚
2007/12/20(木) 22:16:03ID:cvYilu3H搭載機材が何か判らないので答えにくいのですがバランス的には大丈夫かと。
ただ、エクスプローラー三脚は特殊な構造ですから、自由雲台でこそ性能が
フルに生かせるような気がします。
自由雲台ならスリックのバル自由雲台あたりが価格的にもC/Pも高くてオススメ。
僕はこの雲台にZ-1p（or K10D）＋FA☆80-200/2.8載せてます。
10cm開いた窓から花火が撮れるかどうかは、ちょっと判りません。
0533529
2007/12/21(金) 03:34:22ID:9Hnr0Loc通常の風景撮りには3ウェイがいいかなと思ってましたが、両方あったほうがいいのかな。
カメラはEOS40DでレンズはEF70-300ISです。1.3kgくらいになります。
窓の隙間からは夏に三脚を壁に立てかけて撮れたので撮れることは撮れます。立てかけたままで
やったので、向きを変えるのに不自由しました。
その時使ったのはベルボンのビデオ用三脚でした。
0535名無しさん脚
2007/12/23(日) 00:52:05ID:9LGG3z86軽さを実感したければ、ジッツォのカーボンなりバサルトなりで
予算に合う奴を選んでおけば良いんじゃね？ただ、星を撮るとなると
オモリ付けても、気象条件が悪いときは本体重量のある三脚より
微妙にぶれやすいかもよ。デジイチでのマクロ撮影は、手ブレ補正機構が
付いたボディーを使うことで、微妙なブレやすさは回避できると思う。
0536ちゃちゃ入れ小僧
2007/12/23(日) 02:26:22ID:ROG42xXO炭素と言えばいいのにｶﾎﾞｰﾝとか言ったり、玄武岩という言葉があるのにﾊﾞｻﾙﾄとか言っちゃう
のは、外来語を使うとｶｺｲｲと考える人がメーカーにいるからでつかね。
写真機よりもカメラ、照明よりもライティングと。
> オモリ付けても、
それは元々日本語なんで錘とか重りでいいんじゃまいか。
0537名無しさん脚
2007/12/23(日) 02:47:43ID:rKjnXEFjオマエも「メーカー」って言ったぞｗｗｗ
つーか、元々ヨーロッパのメーカーなんだからカーボン、バサルトで
なんでいけないんだ？
外来語がいやなら一生使うなよ！
0538ちゃちゃ入れ小僧
2007/12/23(日) 04:18:37ID:ROG42xXOあんたが“お前”をカタカナで書くのと同じで、ちょっとしたジョークですよ。ジョーク。
0539名無しさん脚
2007/12/23(日) 08:43:56ID:OpXL0aJTえ、陸軍士官学校の集いでしたか。
0540名無しさん脚
2007/12/23(日) 12:01:12ID:yoBcYcr40541ちゃちゃ入れ小僧
2007/12/23(日) 12:30:09ID:ROG42xXO炭素繊維の検索結果が約 326,000 件もあるのに、カーボンファイバーの検索結果は約 83,400 件。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E7%82%AD%E7%B4%A0%E7%B9%8A%E7%B6%AD&lr=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC&lr=
玄武岩繊維の検索結果 約 9,420 件 に対して、バサルトファイバーの検索結果 約 480 件 だった。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E7%8E%84%E6%AD%A6%E5%B2%A9%E7%B9%8A%E7%B6%AD&lr=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%90%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC&lr=
0542名無しさん脚
2007/12/23(日) 19:50:35ID:M6+szmzV0543名無しさん脚
2007/12/23(日) 21:58:52ID:MCS1+fGL0544名無しさん脚
2007/12/23(日) 21:59:31ID:yNv4pFIIそこで出てくるカーボンなりバサルトは構成成分ではなく構造体も含めた素材名です。
made of と made from の違いです。
0545名無しさん脚
2007/12/23(日) 22:00:57ID:M6+szmzV0546名無しさん脚
2007/12/23(日) 22:01:36ID:M6+szmzV>照明よりもライティングと。
照明とライティングは全然違うんだが。
0547名無しさん脚
2007/12/24(月) 03:45:16ID:AqaIg1qkGT1530＋G1177M＋GE11Pセット
GT1530＋他の自由雲台
どっちが幸せになりますか？
当方、初心者です。
0548名無しさん脚
2007/12/26(水) 15:50:03ID:CWwl1OSuもうこれでいいわ。普段50ｍｍと24ｍｍしか使わねえし。
最近体力落ちたから立派な三脚持ち歩くのマンドクセ。
0549名無しさん脚
2007/12/27(木) 10:22:00ID:pToDmz+wというか、構造体も含めた素材名の略称というか通称だよな。
それが構成成分の名称とカブってるからおかしくなる。
正式名称ではないにしろ、名前の付け方としては間違ってるよな。
0550名無しさん脚
2007/12/27(木) 12:40:16ID:EB/khYCl0552名無しさん脚
2007/12/27(木) 17:21:35ID:ZPDfbBeT0553名無しさん脚
2007/12/27(木) 23:19:11ID:iMtCh86I0555名無しさん脚
2007/12/28(金) 21:45:41ID:yenptEI7現行品より滑らか．．．
0557名無しさん脚
2007/12/29(土) 10:59:43ID:19ueY2/Cアンタの言う通り。
オフセットボール雲台の事だと思うけど最高だね。
今のタイプはミニマムフリクションが大きすぎてダメ。
0558名無しさん脚
2007/12/29(土) 12:07:50ID:7EhTI0R00559名無しさん脚
2007/12/29(土) 12:22:37ID:qWD9a+KV0560名無しさん脚
2007/12/29(土) 12:29:17ID:SKPOqVbw0561名無しさん脚
2007/12/29(土) 16:10:28ID:7EhTI0R0軽いとか心もとなくて心配です
0562名無しさん脚
2007/12/29(土) 16:29:52ID:qWD9a+KVこれが軽くて困るんだったら
SLIK Pro 4N でも G1504
でも逝ってくれ。
0563名無しさん脚
2007/12/29(土) 16:30:17ID:qWD9a+KV0564555
2007/12/29(土) 22:32:49ID:bdI9iIkF２７５だと思う。
ジッツオの雲台はイマイチだと思っていたが、見直した。
ただ、プラスチック部品の成形はよくないけどね。
0565名無しさん脚
2007/12/30(日) 07:08:29ID:Gq6yNw4/その条件ならマンフロット058かと。
ttp://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2288
>>564
マジ？
今のやつ（G1276M）は使い物にならんかったんで売ったけど、昔のは良かったのね。
0566557
2007/12/30(日) 11:30:26ID:ILlT12cO275ってのもあったんだ。
88年のカタログには小さい方から #220 #300 #330 と3種類載ってて
#220は昔から持ってたけど、最近残り2種類入手したよ。
一脚用にはリンホフを使ってるけど、三脚用は旧フランス・ジッツオの
オフセットボール雲台があればオレはOK。
>>565
G1276M・・・ありゃダメだったよ。。。
でもウエストレベルの中判載っけるなら、あれくらいフリクション大きい方が安全かも？
用途は人それぞれ違うから個人的な意見として聞いてもらえればOKかな。
0567名無しさん脚
2007/12/31(月) 16:24:15ID:zPfK3MBa【身長】： １６８
【移動手段】： 車
【主なカメラ+レンズ(重量)】：３０D、70-200F2.8IS＋×1.4
壊れにくく、軽く、足を出しやすいもの、自由雲台で運用、ブランドに弱いです
0568名無しさん脚
2007/12/31(月) 16:59:34ID:dKwI52T2自由雲台が希望なら、GT2540+G1277M。
ブランドに弱いなら、ちょっとコンパクトですがGT1550T。
オイラには手が届かないです。
国産ブランドでもOKなら813FA-BKか814FA-BK。
エルカル635か645で雲台は別途SBH-320に交換もアリかと。
0569名無しさん脚
2007/12/31(月) 22:48:37ID:jpglVVhZ0570名無しさん脚
2007/12/31(月) 22:53:09ID:07HRB5jI自由雲台ならアルカで決まりですね。上は存在しないし。
ただ、自由雲台だと、ビデオは固定用にしか使えないけど、構わないのかな？
>>568
ジッツオは脚はいいけど自由雲台はまるで駄目。
0571名無しさん脚
2007/12/31(月) 23:35:40ID:dKwI52T2じゃあ、脚はジッツオで自由雲台はSBHか梅に変更。
ビデオ用には、701RC2か700RC2あたりを追加購入で問題ナシかな。
もう、いっそのこと自由雲台やめてビデオ用雲台だけでもよくない？
0573567
2008/01/01(火) 02:16:29ID:YeJL0aRA説明不足ですいません。
ビデオを撮るときは三脚に固定のままで、
一脚でカメラ撮影するので、
自由雲台で問題ないです。
ジッツォのカーボン一脚持ってるので
その金額を基準に考えてたけど
よく考えたら脚の数が3倍なので金額も跳ね上がりますね…
0575名無しさん脚
2008/01/01(火) 07:50:26ID:7yZCFVu3中古も守備範囲ならリンホフの三脚と自由雲台がご希望に近いかも。
軽いしクイックなので伸縮しやすいし壊れるとこもあんまりなさそうだし
由緒正しいブランドですぜ。
0577名無しさん脚
2008/01/07(月) 18:23:33ID:H8iOGXnn【身長】： 169
【移動手段】： 車＋徒歩
【主なカメラ+レンズ(重量)】：キャノン30D＋シグマ18mm-200mm(重さはわかりません)
三脚なしで写真撮ったりしていたのですが、暗い場所や滝みたいな動く被写体を撮るときに
不便を感じて三脚を購入しようと思いました。
アドバイスのほどよろしくお願いします。
0579577
2008/01/07(月) 18:57:29ID:H8iOGXnnでも、そんなんじゃいいもの買えないよ！
っていうときは3万ぐらいまでは何とか出そうかと考えています。
0580名無しさん脚
2008/01/07(月) 19:20:23ID:+z1W+BPEマンフロット055CL＋486（約2.7kg）でどうでしょ。
中型のアルミ三脚と自由雲台のコンビで2万円ちょっとオーバーぐらい。
それがちょっと重いならマンフロットで190CL＋486（約2.3kg）とか。
値段は1万円台半ばぐらい。
0581名無しさん脚
2008/01/07(月) 19:33:38ID:+EiVlniBttp://www.katsumi-do.com/
マンフロだと、他にも安いところがあると思う。
0582名無しさん脚
2008/01/07(月) 21:00:22ID:9hU7orbpなんでだろ？
0584名無しさん脚
2008/01/07(月) 21:31:28ID:OhHxkColそして価格が安いもの／軽量なものを買うと、何れランクが上の物が必要になります。
専ら風景撮影であれば、マンフロ０５５ＣＬ＋ハスキー雲台＝３万強をお勧めします。
５年はビクともしないでしょう。
但し、この組み合わせでは花撮りなどのローアングルは苦手なので、
花も撮るのであれば（初三脚なら）スリックグランドマスタースポーツでもＯＫでしょう。
0585577
2008/01/07(月) 21:46:46ID:H8iOGXnn皆さんのご意見を参考にして検討したいと思います。
三脚を選ぶ基準が自分ではよくわからなくて質問したんですが、
上でオススメしていただいた物はどういった点が良くてオススメしてもらったのか
教えていただいてもよかですか？
みなさんは三脚を購入されるときはどういったお店でみていますか？
今回質問する前に、カメラのキタムラと家電量販店とカメラ専門店に行ったのですが、
あまり種類を多く取り扱っていなくて自分に適したものをえらぶことができませんでした。
0586名無しさん脚
2008/01/07(月) 22:29:30ID:+z1W+BPE何もなしにお薦めだけじゃアレやったね。
マンフロット055CLの良いところは、そこそこの高さが出せて値段が安く、
カーボンと違ってロック緩めれば引っ張り出さなくても脚が出てくるというあたり。
（あと「漏れが実際に使ってて勝手が分かる」というのも）
良くないところは、サイズの割にちょっと重いところ。
自由雲台の486の良いところは、
そこそこ良い固定力、砂を噛みにくいというあたり。
（スリックの高精度自由雲台は砂を噛んで困った）
>みなさんは三脚を購入されるときはどういったお店でみていますか？
漏れは梅田のヨドバシカメラで見てるよ。
売り場が広くて品揃えが良いんで。
0587名無しさん脚
2008/01/07(月) 22:39:17ID:6Ibt6rL7ヲレは先日秋葉のヨドバシでスリックの814EX買ったけど、３万弱って言う値段を考えると
結構いいと思う。
雲台が若干ちゃちだな～、と思える時もあるけどｗ
ちなみに使ってるカメラはフジのGA645とローライコードVb。
４段にしたのはローライのウエストレベルのためと、最低高が低く取れるから。
ちょっとした接写にも使えるし比較的コンパクトにたためるから持ち運びも楽。
でも伸ばすと自分の身長（１７２Cm)でも十分アイレベルで使える。
0588名無しさん脚
2008/01/08(火) 20:44:51ID:UAqZ0wZH0589名無しさん脚
2008/01/10(木) 12:42:54ID:78VCRRDz>良くないところは、サイズの割にちょっと重いところ
カーボンと比べてってのが抜けてる、アルミ三脚としちゃ軽い方だよ
ただデジ使って200mmまでカバーするには一寸頼りない
レリーズ使用は絶対条件になる
0590名無しさん脚
2008/01/10(木) 23:27:17ID:k0gMyH8hしかしジッツオの新しい2型アルミ三脚とか見てしまうとどうも。
ほぼ同じサイズで1.78kgだもの。
0591名無しさん脚
2008/01/11(金) 18:09:40ID:B/7UUTSeどっちにしろデジで使うには頼り無さげなんだけど
0592名無しさん脚
2008/01/11(金) 20:59:13ID:mQ9el1Ny但しレリーズ使用。
0593名無しさん脚
2008/01/17(木) 18:54:02ID:eWXXrYuO見た目がお茶目そうｗ
0594名無しさん脚
2008/01/17(木) 20:26:40ID:Y2GycSSB4kgまでってことだからだいじょぶでしょ。
俺もお手軽に済ませたい時はマンフロットの190を使うし、どうでもいい時はベルボンのミニ三脚だったり。
0596592
2008/01/17(木) 22:21:22ID:hSWim+emぶれるかぶれないかは、三脚の強度よりも
１ 重量バランス（重心からレンズの先端がどれだけ離れているか）
２ カメラ（ミラー・シャッター等）からの振動の大きさ
３ 三脚・雲台の組立精度
４ 使用者からの振動
５ 周囲（車・風等）からの振動
の影響の方が大きいと思う。
ただ、軽い三脚を使うと、カメラから離れるときに誰かが引っかけて
倒すといったトラブルが増えるのは間違いない。
0597名無しさん脚
2008/01/18(金) 19:23:52ID:uUx6aT/+0598名無しさん脚
2008/01/18(金) 20:18:48ID:jfH+20Diその型式は分からない。リンホフのコンビシリーズ、レバーロック式３段の大きめのかな？
ステーの有無とかも分からない。おそらくステー付きだと思うけど。
0599名無しさん脚
2008/01/18(金) 21:29:43ID:1bwzqYN9わかるがそいつは二段だ、悪いこといわんから三段にしとけ。
0600529
2008/01/19(土) 05:31:42ID:N4HiFT8d試しに窓から外を撮ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080119052657.jpg
自由雲台がまだ届かなくて3ウェイ雲台をつけてますが、センターポールを斜めにすると思った向きに向けるのが
難しいです。とりあえず花火の上がる方向に向けることはできそうです。ありがとうございました。
0601名無しさん脚
2008/01/19(土) 10:02:03ID:wlE++93k旧型から買換えたらウィンバリーのプレートが嵌まらなくなりました。
アルカのカメラプレートはちゃんと止まるのに微妙なもんなんだなぁ
0604名無しさん脚
2008/01/19(土) 23:44:34ID:XZAy7c9O調節すれば止まるには止まるんじゃない？ 緩めすぎるとすっぽ抜けて、あとが面倒だけど。
いずれにしても、フリップロックタイプだと固定される位置範囲が狭すぎるから、汎用性が落ちちゃうんだよね。
0606名無しさん脚
2008/01/20(日) 05:00:10ID:aRapmJXJうーん、どうだろう。
オフセットボール雲台は人を選ぶから初めての自由雲台に選ぶのは…
エクスプローラ三脚に最適だと思って買ったんだけど
動きが渋いのと締め付けノブの操作感が好きになれないのとで
しばらく使って売っちゃった。
0607名無しさん脚
2008/01/20(日) 13:05:52ID:k5ViJDCs> 独自のデザインにより思いのままのポジショニングが行える個性的な雲台
とか、p.38で
> 従来の雲台では不可能だった広範囲の動きを可能にしており
などとあるんだけど、
普通の自由雲台ではできなくて、オフセンターボールでのみ可能な動きてのが
どういうことなんかわからん。オフセンターボールでなきゃ撮れないアングルの
具体例きぼん。
0609名無しさん脚
2008/01/20(日) 16:57:30ID:k5ViJDCsわしゃグラウンドレベルで撮る時はそれなりの三脚を使うんでそのメリットに気付かなかったよ。
0610名無しさん脚
2008/01/20(日) 23:45:11ID:aRapmJXJ言ってることは608氏と同じだけど…
センターポールが水平より下を向いてても雲台側で水平を出せるという感じ。
これで動きがもう少しなめらかなら良かったんだけど。
0612529
2008/01/21(月) 03:50:08ID:xk9qlv1qhttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080121034201.jpg
のような時もカメラを水平にできるようなので選んだんですが、使いにくいかな。
ベルボンのULATRA MAXi miniも買ったのでこれの自由雲台を使うことになるかもしれません。
とりあえずオフセンターボールの雲台が来てからいろいろ試してみます。ありがとうございました。
0613名無しさん脚
2008/01/21(月) 17:40:05ID:E5NjbXZQ「カメラを水平にできるようなので選んだ」
・・・って、「できない」ですよ。
図を描かないと意味が通じにくいけど、垂直に立てたばあいに９０度を大きく超えて倒せるか、
カメラを天地逆にするのでないなら、エレベーターがそういう角度では、水平にできないでしょう。
逆に、カメラにＬブラケットを取り付けて左側面で止めて、「垂直のばあいに縦位置になる状態」
にすれば、普通の自由雲台でも水平可能。
ただし、そういうセット状態では構造的に無理がありすぎて、カーボンでもグニャグニャで、
ミラーショックだけで意気地なく揺れるだけでなくて、ちょっとした風だけでゆらゆら揺れて、
その揺れがいつまで経っても収まらないです。
0614529
2008/01/21(月) 19:04:37ID:xk9qlv1qttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/20/6847.html
を見るとできてるようなんですけど。これがオフセンターボールの自由雲台だと思ったんですが、違うんでしょうか？
0615名無しさん脚
2008/01/21(月) 19:30:34ID:iqR1px4X> ローアングルなどのセッティングのしやすさなら、ベンボーのほうがずっと上だと思うが
てのはどうかな。ベンボーのほうがちょっと上というなら同意。
ただ、そこまで低い位置で構えたいなら普通の三脚でｽﾘｸのクランプヘッドなんかを使うほうがいいと。
0617名無しさん脚
2008/01/21(月) 20:47:11ID:LHfHJfBzできるよ。
図にするとこういう感じ（形とかはうろ覚え）。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1200915992.png
でもその自由度を考慮に入れても動きの渋さは我慢できなかった。
0619名無しさん脚
2008/01/22(火) 00:16:53ID:9fqhkpB60620名無しさん脚
2008/01/22(火) 00:27:40ID:i0BDpBCo0621名無しさん脚
2008/01/22(火) 00:37:35ID:8kDhX+aZ0622名無しさん脚
2008/01/22(火) 09:01:06ID:i0BDpBCoだいだい、そんなにかぼそい脚のｶｰﾎﾞｿ三脚なんてないだよ。
0623名無しさん脚
2008/01/22(火) 15:07:12ID:G+RF1pfX普通の三脚としても使うことを考えるとデメリットが大きい。
エクスプローラは足の固定が完全でないのも困る。
ということでうちはマンフロットのマグファイバーを使ってる。
これはセンターポールを水平に刺すことが出来るんで、
脚の角度調整（９０度まで開く）を組み合わせて三脚集合部を
傾けると地面すれすれまでヘッドを持って行くことも難しくない。
なおかつ普通の三脚としての使い勝手を犠牲にしていない。
0624名無しさん脚
2008/01/22(火) 15:48:08ID:ArsDCTfJただ、マンフロって水平にも挿せる代償として、ポールと脚との接合部の強度不足が
言われることが多いんだよなぁ。
0625名無しさん脚
2008/01/22(火) 20:10:57ID:0H+6X72Mスリックのカーボンマスター814 813の取説には、
『別売のクランプヘッドはカーボン三脚に使用しないで下さい。
パイプが破損し危険です』の表記があります。
破損するまで、限度判らないまま締め付けちゃう人がいるんだろうね。
0626名無しさん脚
2008/01/22(火) 20:13:06ID:hHl+Unim0628名無しさん脚
2008/01/24(木) 19:37:17ID:wmcMg3dJしかし最大の特徴であるセンターポール水平使用時に
センターポールがきっちり固定されずにぐらついて使いにくい。
同じ水平センターポールでも、190MF4はちゃんと固定されるんよね。
190MF4はちゃんと平面×3で押さえ込むようになってたのに
190XPROBは平面×2＋曲面で押さえるようになったからでないかと推測。
とはいえ全体的にスリムになったのと若干軽量化されたのはgood。
0629名無しさん脚
2008/01/24(木) 22:38:03ID:dOMAKdm4センターポールを締め付ける部品が２つに割れていて自由に回転するんで、
これを横からネジで締め付けるときの向きに注意する必要があるが、
ここを怠らなければ問題ない。
0630名無しさん脚
2008/01/26(土) 21:09:41ID:9aUOJLkgあ、ちょうどおれも買おうかどうか考え中。きちんと固定できる点では、MF4の方がいい？
で、三脚の話ではないんだが、エツミのマルチブラケットって使ってる人いる？
ttp://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=455
逆に使い方が浮かばないのでポチッてしまった．．．
0631名無しさん脚
2008/01/26(土) 22:00:59ID:7CCRB2ln構えることができるけど、そういう乗せ方が必要な状況は思いつかないな。。。
スリックのプレートなら使ってる。折り畳めないけど頑丈。
http://www.slik.com/acc/4906752201152.html
カメラを並べることもあるし、片方にストロボを乗せることもある。
重くなるけど手持ちで撮れなくもない。
でかいやつを2台以上乗せる時のためにマンフロットの131DDも持ってるけど出番は少ない。
0632名無しさん脚
2008/01/27(日) 16:56:57ID:H30Jka/Wマルチブラケットの使用例を見ても、おれの用途だと、マクロ撮影でストロボ斜め横照射くらいしか用例が浮かばん。
スリックのそのプレートも見たけど、シンプルすぎて揃えたいアイテムにならないんだよな。
（ああ、なんかそういうアイテムコレクターみたいになってきた。）
同じ２台付けなら、プレート状ではないけど、同じくスリックの；
http://www.slik.com/acc/4906752201138.html
こっちの方が使い勝手は良さそうで、とりあえず通販のカートには入れてある。
0633名無しさん脚
2008/01/27(日) 21:35:42ID:j1kZ4m5e>あ、ちょうどおれも買おうかどうか考え中。きちんと固定できる点では、MF4の方がいい？
きちんと固定できるのを重視するなら190PRO/MF3/MF4の方が良いと思われます。
売りにしてるはずの機能が退化してるというのは想定外だった。
0634名無しさん脚
2008/01/28(月) 00:35:53ID:rFg+nhV/水平がとりにくくて、フラフラしそうですが・・・
0636名無しさん脚
2008/01/28(月) 01:27:00ID:M5H3K/WUブツ取り、動物、花等＝＞アングルを素早く調整できる自由雲台
風景、室内＝＞微妙な水平等をきっちり調整できる３way雲台
0637名無しさん脚
2008/01/28(月) 02:06:42ID:Xjx2MO3q0638630
2008/01/28(月) 04:09:03ID:jx4x1HqHサンクス。やっぱり一度現物見比べてくるね。
>>624
おれも笑いかけたけど、たしかに使ってみないとわからないことはあるよね。
構造を見ればその通り、ふらふらするから、おれの場合、右手でカメラの角度を変えながら
左手で雲台のネジを微妙に緩めたり、絞めたりしながらアングルを決める。
よほど大きいカメラでなければ、すぐ慣れるから大丈夫。
買う時に重要なのは緩めたときのスムーズさかな。
角度によってフリクションが変わるような安物は使いにくい。
0640名無しさん脚
2008/01/28(月) 04:35:03ID:u8Txb5OC0642634
2008/01/28(月) 06:19:20ID:NhdoA8NKう～ん。自由雲台と3WAY雲台のやつを買ってみるかなー
0644名無しさん脚
2008/01/28(月) 11:29:00ID:G/Klnewh0645名無しさん脚
2008/01/28(月) 18:59:55ID:jx4x1HqHこりゃまた使いにくいものを。１カット撮るのに何分かかるやら。
>>644
こりゃまた安易なフリーターン雲台。水平出すのに慣れるまで「おれは一体なにがしたいんだろう」って時々忘れる。
ま、重量と大きさが我慢できるなら、普通の3WAY雲台でいいんでないかな。
0646名無しさん脚
2008/01/28(月) 19:09:40ID:Xjx2MO3qマンフロットのギア雲台はギアを解除（して、一気に向きを変えることが）できる。
30度上を向けようという時にせっせと回し続けることはない。
0647529
2008/01/28(月) 20:25:45ID:IJdCq3ka動きがスムーズでないとの話でしたが、確かに人に薦めるのは
気が引けるくらいに動きが渋いです。
ただ、通常の自由雲台や、3ウェイ雲台でできないような角度にセットできるので
そういう時に使いたいと思います。
エクスプローラーが届く直前の朝に俵山というところに日の出を撮りに行ったのですが、
曇っていて日の出は拝めず、変わりに霜柱を撮ってきました。
まだ少し暗くてちょっと絞り込むとシャッタースピードは1秒強という状態でした。
地面に直接室内用のミニ三脚を置きたくないのでエクスプローラーの
ローアングルが役に立ちましたが、3ウェイ雲台では向きを思ったように
変えられませんでした。こういった特殊な場合はG1275Mが便利そうです。
0650名無しさん脚
2008/01/29(火) 00:51:19ID:kLzmHo1Thttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/105883-6847-7-2.html
マクロレンズ使ってるわけですが、
三脚座があるんだからオフセンターの雲台じゃなくてもカメラが逆さまになりはしない。
三脚座のリングを緩めればボディは360度回るんで、縦構図でも斜め構図でも好きな角度で撮れる。
0652名無しさん脚
2008/01/29(火) 06:22:25ID:/vb4QraK0653名無しさん脚
2008/01/29(火) 13:52:30ID:kLzmHo1T雲台を地面に接触するほど下へ突き出すんなら、雲台を外して地面に置けば済むんじゃまいか。
オフセンター雲台を使う必要もなく。
0655名無しさん脚
2008/01/29(火) 21:30:23ID:+SZ7mUNQSLICの814PROⅡの回してロックする部分に砂が入り、ほとんど取ったんですが
グリスのようなものが塗られてました
定期的につけるとはおもうのですが、おすすめのものがあれば教えて下さい
尚、三脚のメンテナンス全般で詳しいお話やサイト紹介をしていただければ幸いです
よろしくお願いします
0656名無しさん脚
2008/01/29(火) 21:58:31ID:kLzmHo1T超望遠レンズでｵﾈｲｻﾝのミニスカートを見上げるように構えてパンチラを撮る香具師ら
http://news.bbc.co.uk/olmedia/480000/images/_482498_trench300.jpg
0657名無しさん脚
2008/01/29(火) 22:35:47ID:4MGafMEq0658名無しさん脚
2008/01/29(火) 23:27:09ID:Q8Q/7ANc脚のナットのあたりなら、砂とかを完璧に取り去るのがポイントで、グリスはホームセンターとかで
売っている適当な安いものでいいんじゃないですかね。
0659名無しさん脚
2008/01/30(水) 07:38:31ID:MiQJRLWH【身長】： 170cm
【移動手段】： 歩き、自転車
【予算（or 売価）】：出来るだけ安く
【主なカメラ+レンズ(重量)】：NIKON FE 50mm
初三脚なので何買ってよいのかわかりません。
歩きまわるので機動性重視の軽いものが良いです。
あと雲台の脱着が楽なものがよいです。
よろしくお願いします。
0660名無しさん脚
2008/01/30(水) 09:30:20ID:INyu3OGg0661名無しさん脚
2008/01/30(水) 10:56:54ID:ftcwERvR三脚専用のグリスあったので試してみます ありがとうございました
ヘリコイドグリス 三脚 グリス 修理 カメラ レンズ
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forrepairtool/tripodgrease.htm
0662名無しさん脚
2008/01/30(水) 10:58:51ID:ftcwERvR三脚 オーパーホール 修理 ジッツオ ハスキー
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Repair/Repairtripod.htm
0663名無しさん脚
2008/01/30(水) 11:48:42ID:XhyAI+22雲台からのカメラの脱着の意と思われ
クイックシュー付って事でおｋ？
0664名無しさん脚
2008/01/30(水) 13:11:37ID:jhlvYH+sそう！クイックシュー付です。
よろしくお願いします。
0665名無しさん脚
2008/01/30(水) 17:21:00ID:XhyAI+22雲台はまあ後で替えられるから別で考えても
いいんだけど、とりあえずセットもんなら、
この辺でギリギリかなあ。
ttp://www.slik.com/digital/4906752101377.html
もう少し大きくて丈夫そうなの
ttp://www.slik.com/pro/4906752101391.html
0666名無しさん脚
2008/01/30(水) 20:27:55ID:eyn+O3qGSLIK PRO330DX
型落ちで、年末に1万円弱で投売りされていた。通販だとメジャーなサイトでは見かけないというか
今でも残ってるところが少ないのがネックだけど、予算の制約が、かなりありそうな雰囲気を醸し
出してるので．．．．．
30Ｌのデイパックのサイドに括りつけて、一応許容できる範囲。軽いので強風には強くないが、この
値段の三脚なら仕方ないと思う。脚の開く角度もかなり広い。レンズが50mmで自転車や徒歩の
ブラパチなら不満は多分出ないんじゃないかな。
0667名無しさん脚
2008/01/30(水) 22:04:20ID:McKQnJdTクイックシューも付いていて、ビック.comなら\3,580だし。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx444black.html
0668名無しさん脚
2008/01/30(水) 22:31:48ID:Outv/gmn自転車のハンドルかフレームに
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html
を付けて車載亀らにしる。
夕景を撮るとなると1/4秒とか1/2秒とかのシャッター速度も使うだろうから
スタンドのない競技用自転車に乗ってるなら
http://www.cycle-yoshida.com/fukaya/minoura/displaystand/ds110_page.htm
も買え。
0669名無しさん脚
2008/01/30(水) 23:52:03ID:cFS05Ywoエクスプローラが便利すぎるので
①足の開脚度が自在１
傾斜地でぎりぎりの体勢で写真を撮ったりもしたのですが、
自由に足の角度が変えられるので、安定できる足の置き方を
最大限調整できます！
②足の開脚度が自在２
ちょっと高さを下げたい時に、わざわざかがんで足を短くしなくても
足を少し広げるだけで対応可能です！
③センタポールの傾け度合いが自在
花壇に咲いてる花を取るときに、足の開きは花壇に寄り添うために
最大限の調整。後はセンタポールの傾けと足の微調整で高さを調整すれば、
花壇の奥の花に向かって、横向きのアングルでも撮影できます。
0670名無しさん脚
2008/01/30(水) 23:52:36ID:cFS05Ywo雲台が接地する位置まですぐに調整可能ですので、
クランプなど余計な部材・取り付け作業が不要です。（旅行に重宝）
⑤センタポールが太い＆カーボン製
横向きでの使用を前提としているので、通常の三脚のように縦に伸ばしても
太くて安定度があります。
⑥安い
なぜか2540Lとかと比べて安いです。
ちなみに自由雲台はマジックボールです。
オフセット雲台ほど（こねくりまわして実現できる）自由度はないですが、
他の自由雲台に比べて圧倒的に自由度が高いです。
また、動きもとろけるようにスムーズ
エクスプローラとのペアが最高だと思っています。
0671名無しさん脚
2008/01/31(木) 08:16:07ID:8OlcqrSN0672名無しさん脚
2008/02/01(金) 05:38:36ID:gTkNQiwY0674名無しさん脚
2008/02/02(土) 19:34:51ID:QAGCu6fC0676名無しさん脚
2008/02/02(土) 21:01:14ID:WiqYIRI5とりあえず今はLumixで悪戦苦闘してるようですぜ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1176393195/912-913
0677名無しさん脚
2008/02/04(月) 02:44:07ID:355THZFe水差すわけじゃないけど、単なる趣味で撮ってるおれの素朴な疑問なんだが、たしかに使いやすそうだけど、
ジッツォってコストパフォーマンスはどうなのよ。価格に見合った良さにまでは見えないなぁ。
貧乏な俺にはベルボンでもスリックでも、あるいはせいぜいマンフロットで充分な気がするんだけど。
0678名無しさん脚
2008/02/04(月) 07:52:04ID:cO3zBrRo昔はジッツォかハスキーくらいしか選択肢がなかった。
0680名無しさん脚
2008/02/04(月) 13:19:16ID:ggPpiTUC僕のはかれこれ20年位前のですが
まだまだいけます。
0681名無しさん脚
2008/02/04(月) 16:25:28ID:OnxkQ5lP> 僕のはかれこれ20年位前のですが
> まだまだいけます。
SLICKのやつなんか、もっと古いけどいけますぜ。
0682名無しさん脚
2008/02/04(月) 17:37:23ID:VFK8wSpN0683名無しさん脚
2008/02/04(月) 18:45:33ID:g5YeuBGJジッツオでも金属の方のエクスプローラ（G2220）は、
ヘボといったら言い過ぎかもしれないけど微妙。
ネジの所のプラスチック部品が弱い。
まあ実際値段も安かったし。
>>679
漏れのマンフロットはイタリー製だよ！
0684名無しさん脚
2008/02/04(月) 19:28:13ID:OnxkQ5lPいや、SLICKの頃のやつでも使えてると言いたいのです。
SLIKになってからのやつもいくつか使ってるけど。
0686名無しさん脚
2008/02/04(月) 20:33:23ID:mdJA44uE0687名無しさん脚
2008/02/04(月) 22:23:19ID:YheVXtBdスリックは4日、同社製品の価格を3月3日付で値上げすると発表した。
同社のラインナップの8割を占める製品が値上げされる。
値上げ幅は8%前後だが、大型三脚の一部については20%前後の値上げとなる。
なおこれにともない、同社が世界で初めて開発したクイックシューなど一部製品
の生産が終了となる。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/04/7899.html
0688名無しさん脚
2008/02/04(月) 23:31:32ID:58JYdIuv0689名無しさん脚
2008/02/06(水) 07:35:49ID:vuLhHVZCモデルにもよるが、超軽量の脚の細いタイプは見た目と違って脚が硬い。
他社の似たようなモデルだと結構足が撓む。
値段分の価値があるかどうかはともかく、物理的な大きさと重量で選択肢を
絞ると、ジッツォになる。
俺の場合値段の問題で真っ先に選択肢から外れるけどなｗｗｗｗｗ
0692名無しさん脚
2008/02/08(金) 19:27:09ID:SvofzHfBしっかり締めれば何とか使えてしまうから始末が悪い。
新しいのを買っても、古いのを捨てる踏ん切りが難しい。
（三脚の緩み等でカメラを壊した経験２回）
0694名無しさん脚
2008/02/10(日) 15:19:54ID:YFa/AfUH0695名無しさん脚
2008/02/11(月) 21:06:13ID:Dj/XalSAhttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3745.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3746.jpg
どこのメーカーで何年くらい前の三脚か、わかりますでしょうか？
0696名無しさん脚
2008/02/13(水) 20:25:54ID:jhJg5mb21本だけ長脚の三脚があると便利だな・・・と思うのは俺だけ？
３本とも短いミニ三脚ではレンズが重いので転がってしまうので
困ってる。
0697名無しさん脚
2008/02/13(水) 21:06:56ID:jJHEQCls分からんすな。老舗の中古屋さんに聞くとか。
アローさんとかも知ってるかも。もちろん買い取りは「ゼロ」だと思うけど。
0698名無しさん脚
2008/02/13(水) 21:07:46ID:wMqpGz290700名無しさん脚
2008/02/13(水) 23:07:12ID:EBqwoM99いいえ。
だからそういうのが存在する。
0701名無しさん脚
2008/02/13(水) 23:07:56ID:Zm5uuoaM0702名無しさん脚
2008/02/15(金) 20:28:47ID:QQ83b5F3【用途・環境】： 風景撮影、たまに子供の運動会など
【身長】： 186cm
【移動手段】： おもに車、ケースがあれば担いでいくことも問題なし
【予算（or 売価）】： 4～5万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】： EOS-1vHS+EF24-70mmF2.8または135mmF2、T90+FD85mmF1.2
ハスキーの3段なんかいいかなあと思ったのですが、どうでしょう。
0703名無しさん脚
2008/02/15(金) 20:44:44ID:vDBd4kUhだけどな、
子 供 の 運 動 会 で ハ ス キ ー 使 う な よ ｗ
運動会用に別途一脚買っとけ
0705名無しさん脚
2008/02/16(土) 22:30:48ID:Caj+STGBスリックの320使ってんだけど
ケンコーの奴が高性能と訊いた。
ほんとうにいいのかなー？
100とか言う奴を検討してるけど安いとこで1万4千円弱
買い替えるほどかなー？
0706名無しさん脚
2008/02/16(土) 23:31:01ID:7v6OCL/N0707名無しさん脚
2008/02/16(土) 23:42:49ID:Caj+STGB知らない奴に訊いていない。
0708名無しさん脚
2008/02/17(日) 00:42:15ID:Wi3Hiuyjサンワサプライの３千円位のよりSLIKの定価８～９千円が値下げして
２～３千円の奴の方がいいのでしょうか？
SLIKのは水準器が付いていません。
0709名無しさん脚
2008/02/17(日) 00:44:55ID:/kd/SvXf水準器なんて飾りです。どうしても水平出すのに不安があるなら
カメラに直接付ける水準器の方がいいです。
取り敢えず、国産品ならスリックかベルボン逝っておけば間違いは少ないですよ。
0710名無しさん脚
2008/02/17(日) 01:02:47ID:Wi3Hiuyjレス有難う御座います
カメラはフジフィルムのF30というデジタルカメラです
全くどれにしたらいいかわからなくて.......
ネットでカメラのキタムラかヤフーで購入予定なんですが
４千円以内ので教えて下さいよろしくおねがいします
0711名無しさん脚
2008/02/17(日) 01:12:05ID:/kd/SvXf三脚を使いたい理由は何でしょう？
単にカメラを固定して記念撮影とかの用途だったら、大きな三脚より
こちらの方が向いている気がします。
ttp://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&086823
夜景やらをじっくり撮りたいのなら、ある程度重さがあって、風などの影響を受けにくい
ものがいいかと。ちょいとオーバースペックですけど、たとえばこんなのとか。
ttp://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodSlikDetail?openagent&485022
0712名無しさん脚
2008/02/17(日) 01:21:09ID:Wi3Hiuyj丁寧に有難う御座います
夜景などじっくりと始めてみたいと思っています
参考になる物を教えて頂いたのですがさっき見つけたのですが
どちらがいいかとこれでも問題ないですか？
見つけてどちらにしようか悩んでいます
スリックU７７００
ブルボンCX-444
どちらがいいでしょうか？
また他にオススメなどありますでしょうか？
0713名無しさん脚
2008/02/17(日) 01:27:02ID:HgEq/6Jh0714名無しさん脚
2008/02/17(日) 01:40:01ID:/kd/SvXf私も田舎住まいで、大きなカメラ屋がないんでなかなか触れなかったりして苦労しています。
で、>>712さんの選んでいる三脚ですが、私のお薦めしたのを含めて、
どれを選んでもあんまり違いはないかと思います。
SLIKの方はどちらかというとビデオカメラ向きのもので
全般的に（私のお教えしたものよりも）オーバースペックではないかと思います。
ベルボン（ブルボンではないです、念のため）の方はビデオカメラ向きと言うことではない
ですが、やはり少し重いかと。
持ち歩くときに辛くならないのならばいいのですが。
今後、カメラの方もステップアップして、より大きく重いものにする予定なら、それを見越して
考えるのもいいですが、重いと三脚を持ち出すのがおっくうになりますよ。
それから、カメラ1台だけ使うなら、クイックシュー付きより直接雲台にネジ止めするタイプがいいと思います。
0715名無しさん脚
2008/02/17(日) 06:35:36ID:r9lZdUzT> F30というデジタルカメラです
だったらデジカメ板の三脚スレでどうぞ、と言いたいところだが
ﾏﾙﾁ？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198928682/465
0716名無しさん脚
2008/02/17(日) 17:51:18ID:SRKnoy1Rでもたまにしか使わないし、出掛ける時手軽な安い物に最近戻ってしまったよ。
恰好気にしなけりゃなんでもありだね
0717名無しさん脚
2008/02/17(日) 18:03:58ID:jhcIkuEyむかし初めてデジカメ買って、室内ストロボ無しで明るくきれいな絵が撮れるのに感動したけど、
手ぶれするので三脚を買った。
そのうち三脚が面倒になって、最近、ニコンのレンズシフト式手ぶれ防止付きのカメラを買って、
三脚とおさらばと思っていたら、PanoramaMaker というソフトがよくできていてパノラマ写真にはまり、
また三脚を買い直す羽目に。
さらに最近は、三脚で安定した動画を撮るのに気が向き始め、興味は油圧式ビデオ雲台へと・・・
おれって、ほんとに行き当たりばったりだと今更ながら滅入ってくる。
0718名無しさん脚
2008/02/17(日) 19:11:46ID:r9lZdUzTて優香、着実にステップうｐしてるのではないかと。
初めてデジカメ買った時に超望遠レンズやビデオカメラへの移行を見越して大型三脚と
フルード雲台を買っておこうという香具師はおらんだろ。
0719名無しさん脚
2008/02/17(日) 20:06:04ID:R5l0G9Ux結局何本も買う事になる。
俺も家に大型や中型が何本かと、自転車、カヌーのツーリング用に小さいのが二本、
登山用に二本、会社で簡単な複写用に使うのに一本、クルマに安いのを一本積みっぱにしてる。
ビデオはやらないけど、ライトスタンドも合わせると10本以上はあるだろうなぁ。
もちろん必要や気まぐれで買って行くうちにこうなったわけで、
最初からこんなに三脚ばかり増殖するとは思わなかったよ。
0720名無しさん脚
2008/02/17(日) 23:05:05ID:sitdMlw5教えてｴﾛｲ人
0721名無しさん脚
2008/02/18(月) 02:51:46ID:NkHa/eOmロッカーかな？
現物を持ってないけど、この雲台は高さ１２センチくらいじゃなかったかな？
傾けても大差はないはずだから、脚は５５センチ見当ではないかと。
なお、ロッカーならこのクラスは４段タイプが確実とかいう話だったと思う。
0723名無しさん脚
2008/02/18(月) 08:29:15ID:uD/jv74j一脚の３本があれば、一般人は、９９．９％おｋ。
0724名無しさん脚
2008/02/18(月) 09:27:48ID:RaWIWMcmこの三脚に合う雲台を探しております。
SH-909を考えているのですが、ちょっと頭が重たくなる様な気がします。
皆さんの意見を聞かせてください。宜しくお願いします。
0725nanashi
2008/02/18(月) 09:36:17ID:DJU28fobジッツオは１５年前は良かったとか訳分からない
0727名無しさん脚
2008/02/18(月) 11:53:05ID:onPZqbTl【身長】： 166cm
【移動手段】： おもに車、担いでいくこともあり。
【予算（or 売価）】： 4～5万円
【主なカメラ+レンズ】： トヨフィールド＋標準レンズ、バケペン＋標準～135mm
できれば軽量コンパクトにしたいです。ハスキー３段を使ってますが、軽い４段に
して持ち運びしやすくしたいのですが･･･
おすすめはなんでしょうか？
0728724
2008/02/18(月) 18:18:25ID:RaWIWMcmといいますと、もっと軽い雲台がよろしいのでしょうか？
どこかのサイトで見たのですが、三脚と雲台では重量比率が２：１が良いと
書かれていましたが・・・
0729名無しさん脚
2008/02/18(月) 18:56:14ID:GSNdp2SQ駅のコインロッカーとかに入れるという話でしょ？ 全く入れようと思ったこともないから知らない。
自分で測ってちょ。寸法に規格があると思うけど、実際にどうなのかも全く知らないので念のため。
0730名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:02:13ID:GSNdp2SQどちらも、ある程度以上の重さがないとどうしようもないんじゃないかと。
また、エレベーターは頻用してますか？
0731名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:04:49ID:GSNdp2SQあと、セットできる高さの最大限はどれだけ必要？
携帯用にするなら、当然、何かを割り切るしかないわけですが、何を割り切れるかが問題。
高さはアイレベル程度で、クランク式のエレベーターもなくてもいいのかどうか？
どっちも必須となると難しいですね。
0733名無しさん脚
2008/02/19(火) 22:16:07ID:EAFsXO1C撮ってるものは同じ～w
0735名無しさん脚
2008/02/20(水) 17:42:03ID:BMfzNS/Tマン風呂の410とかがお勧め。
クイックシューもついてるし。
0736名無しさん脚
2008/02/20(水) 19:42:38ID:G3kNqqK5何ですか、それは。
0738名無しさん脚
2008/02/23(土) 09:33:48ID:QM36003k不安定な足場で水平出しできるからレべリングを買ったが、よく考えたら自由雲台で自在に動かせるから、レべリングじゃなくてもよかった。
0739727
2008/02/23(土) 09:43:54ID:gknrMl3xエレベーターはなくても構わないんですが、やはりアイレベルの高さは欲しいかなと思ってます。
813は使ったことがあるんですが、バケペンではホントにギリギリという感じでした。
まあ、三脚に載せて最低でも1/30以上で撮る感じなので813でもなんとかおｋでした。
で、更にコンパクトにしたいので814も視野に入れてるんですが、さすがに４段目の
が耐えられるか心配です。
ヨドに機材持って行って試してみようかと。
スタビーも欲しいんですが重そうですね。
0740名無しさん脚
2008/02/23(土) 11:27:13ID:yLweb9DUスレにもほとんど出ないし、まず店頭で見かけない
田舎の店ｵﾜﾃﾙ＼（＾0＾）／
0741名無しさん脚
2008/02/23(土) 14:12:10ID:FKHgy/SG都内でも売り場の触れる場所に置いてある店は
見かけ無いですよ
0742702
2008/02/23(土) 15:22:13ID:5cHnx7zt足を全部伸ばして、ちょうどアイレベルにファインダーがくるのが(・∀・)ｲｲ!! ですね。
重さも、言われているほど気になりません。
出張先の淀で買ってしまいましたが、担いで帰ってくるのにもあまり支障はありませんでした。
問題はカミさんになんと説明するかですが･･･
0744名無しさん脚
2008/02/23(土) 21:22:13ID:cDjpJOMcすげー脚が柔い。力一杯押しつけたら折れると思う。
今のカーボン三脚はすごく良くなっているな。
0745名無しさん脚
2008/02/23(土) 22:01:05ID:vDpz3vLd0746名無しさん脚
2008/02/24(日) 02:28:53ID:J3CD0K1nえ？ そう？ 剛性は不回転タイプよりむしろ高かったはずだけど？？？
初代のはエレベーターの空転止めが甘いし、操作しにくいのが問題。
0747名無しさん脚
2008/02/24(日) 10:02:08ID:2Km+0g2Z改善していないというのは、それだけ完成度が高いっつー事か？
0748744
2008/02/24(日) 11:59:48ID:1omIXwI8今の三脚を金属パイプとすると、まるで塩ビのパイプのよう。
カーボンを固める樹脂が良くないのだろうね。
0749名無しさん脚
2008/02/24(日) 12:35:44ID:PErBBwA+自慢の夜の三脚で喜ばせたら？
0750名無しさん脚
2008/02/25(月) 01:10:49ID:6bm4WEDjそうだったかな？
そういえば、初期タイプはエレベーターの空転が嫌で売っちゃったから手元にない。
脚は空転するタイプでも、２代目に相当するエレベーターがネジ止めのタイプは剛性は高い。
現行ではハクバの503MX、504MXとかが同じものだけど。
0751名無しさん脚
2008/02/28(木) 16:52:06ID:0CXaOyC8これにＤ３００＋３００mmズーム＝１．７Ｋｇを乗せようと思ってますが実際問題ないのでしょうか？
三脚のことがわからないので教えてください。
0753名無しさん脚
2008/02/28(木) 22:30:18ID:EnB6I68R実際にはグラグラになったりする場合もあるので。特に安いものを使ってきたので。たとえば１．５Ｋｇ加重ＯＫとｐ書いてあっても
乗せてみると不安定だったりしました。
0754名無しさん脚
2008/02/28(木) 22:44:51ID:PZ+Hkmrzエスパーじゃないからま～ったく解らんが
店で試させてもらったら？
0755名無しさん脚
2008/02/29(金) 12:28:38ID:uTujJ/HEかと言ってわざわざストーンバッグ付けるのもなんだかなので、おれはあえて重い三脚を使ってる。
カーボンは論外の外。
0756名無しさん脚
2008/02/29(金) 17:00:18ID:Gf+z2Vyyうん。なかなかうまく作ってある。
値上げ前に320のウン台を予備ゲット。
ケンコーの買おうかと思ったけど、絞めにくかった。
0757名無しさん脚
2008/02/29(金) 18:41:21ID:Zv8PSYE5空転なんてハナからしないしね。
SLIKのカーボン三脚は質実剛健という感じで好き。安いし。
雲台も3wayや単純な自由雲台はよくできている。
ただ、3wayの質実剛健さではハスキーに、複雑な機構の雲台ではマンフロに
かなわないけど。
0758名無しさん脚
2008/02/29(金) 19:31:53ID:lfMRwuHE806は駄作だが807以上ならハスキーとタメ張れると思うけど
ギア雲台はマンフロ以外に作ってないのだろうか
もの凄い使い勝手良さそうなんだよなギア雲台
0759名無しさん脚
2008/02/29(金) 20:24:46ID:jrI9hedJ0760名無しさん脚
2008/02/29(金) 21:07:29ID:lfMRwuHE410で十分そうだが405のほうが操作性が良いようなので買うとしたらそっちだな高いけど
0761名無しさん脚
2008/02/29(金) 21:45:02ID:KpuEbJNT> ギア雲台はマンフロ以外に作ってないのだろうか
去年SLIKが参考出品したけど、その後音沙汰が無い、、、orz
http://www.slik.com/pie2007.html
0762名無しさん脚
2008/02/29(金) 22:05:31ID:hzfvcs0v脚はなんのへんてつもないアルミ三脚、雲台はSLIKお得意のフリーターン。
微調整はやっかいだけど、一度アングル決めちゃえばパンを楽にできそうだなぁ。
でも、素直に普通の雲台とレベラー組み合わせたほうがいいのかぁ。
0763名無しさん脚
2008/02/29(金) 23:56:35ID:QkqnIXOS耐荷重の数字は厳密な基準とかはなくて独自に勝手に書いてるだけだから。
実際問題として、不回転の５だとギリギリ許容範囲といったところ。
0764名無しさん脚
2008/03/01(土) 15:48:32ID:WCxgsNsR買ってよかったです。
0765名無しさん脚
2008/03/01(土) 18:36:32ID:TyAaPp/8雲台って他社の三脚にもつくんですか。
互換性とかについて知りたいです。
0766名無しさん脚
2008/03/01(土) 18:40:51ID:F7k6B3gD三脚＜＞雲台間のネジの種類は大まかに二種類だが、
変換アダプタも売っているのでたいていの場合、問題なくつく。
0767名無しさん脚
2008/03/01(土) 20:25:31ID:zpf/Qd4eそうそう。
ベルボンは足はいいんだけど
雲台が糞。
0768名無しさん脚
2008/03/01(土) 21:40:14ID:lo9WWBhyより詳しい方が多そうなココで再度失礼します。
ジッツォの三脚を譲り受けました。
G120て書いてあるシールが貼ってあり、でっかい雲台もついてます。
一度派手に倒したらしく、雲台と本体？の
つながる部分にがたつきがあるのですが
これは修理とかできるものなんでしょうか？
ちなみに使用していた本人は故人のため直接聞くことも出来ず
私自身も初心者スレで聞くレベルです orz
よろしくお願いします。
0770名無しさん脚
2008/03/01(土) 21:52:31ID:Mfe06Oen２ｃｈで聞いてもしょうがないでそ
↓で問い合わせすれば？
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/lang/ja/pid/15879
0771名無しさん脚
2008/03/01(土) 23:10:21ID:zpf/Qd4eオーラの泉
0772名無しさん脚
2008/03/01(土) 23:46:46ID:kt59IdeL0773名無しさん脚
2008/03/02(日) 18:21:14ID:jOEB8+j5これに入札している奴等はアホだね。今、20500円。
ネット最安値店では17850円で売ってるよ。
今日、届いたところだけど、送料と代引き手数料を入れて総額19425円也。
0775名無しさん脚
2008/03/02(日) 18:36:30ID:7nGQ8M1uショップはすぐに値上げしないだろうがね。
0776名無しさん脚
2008/03/02(日) 20:05:08ID:Ytmjj5Liいいんだけどなあ
仰角の足りないときに
いちいちカメラをさかさに
つけかえるのがちょっとめんどい
ダイヤルも向こう側にいってしまうし
0778名無しさん脚
2008/03/02(日) 20:28:08ID:r3DzzGWi0779773
2008/03/02(日) 20:30:08ID:uOBwmaQb405も迷ったんだけど、中判・大判用となっていたのでスルーしたんですよ・・。
やっぱ、405の方が良かったのかな～ ??
ボディーはEOS 1D Mark3 レンズは色々と・・、三脚も大はジッツォ5型アルミ+ウィンバリー・
中は3型アルミにハスキー3D・小は2型カーボンにアクラテック、
クイックシューはウィンバリー/カークで統一です。
0780名無しさん脚
2008/03/02(日) 20:39:30ID:rooOg3iI405は、そのお店でいくらでした？
自分は410持ち。
やっぱ結局両方買う方向だったり…。
操作性は断然405ですな。
0781780
2008/03/02(日) 20:45:30ID:rooOg3iI最安37800円。
●和商会のHPに34500で出てるけど
ここは在庫ないことが多い。更新されてないから釣りかも。
0782名無しさん脚
2008/03/02(日) 22:41:21ID:bIfbL9/k0783名無しさん脚
2008/03/02(日) 23:08:43ID:rooOg3iIモノは大丈夫だった？
マン風呂って正規品と並行品とかであとあと違ったりするのかな？
0785名無しさん脚
2008/03/02(日) 23:29:28ID:0dLcllx80786名無しさん脚
2008/03/02(日) 23:32:41ID:bIfbL9/k値段はいっしょ
モノは・・・うーん どうだろ
個人的にちょいとばかりギヤのバックラッシュ調整が甘いと感じたけど
他の個体と比べた訳でも無いので俺のが調子悪いのかフツーなのかがワカラン
近所の店なら店に持ってって確認する所だが遠いのでそのまま使ってる
使えないほど酷くも無いのでなー
正規か並行よりかは店が近いかの方がいいとｵﾓ
初期不良でもなけりゃ早々壊れるもんじゃないし
0788名無しさん脚
2008/03/03(月) 00:08:20ID:zIpgZ8Rtなんどもすんません。
届いたのは今のモデル？
名前のシールが赤のやつ？
405は現行品も青でしたっけ？
0789名無しさん脚
2008/03/03(月) 00:09:44ID:NynjUDHO近くの店で店頭確認して買った方がいいとｵﾓ
0791名無しさん脚
2008/03/03(月) 00:28:46ID:NynjUDHOさすがに国産に比べると個体差は大きい希ガス
0792名無しさん脚
2008/03/03(月) 13:23:53ID:MV9sE6uh俺も最近○和で405買ったよ
値段は既出の通り。
新型の黒ベースに赤マークのやつ。
店のおさーんいわく、ボーゲンの正規品だそうな。
0793名無しさん脚
2008/03/04(火) 12:33:53ID:WIvVau24誰か持っているｴﾛｲ人で教えて
GT2340Lの三段まで伸ばしたときの伸長。
（センターコラムは伸ばさずに）
115cmくらいじゃないかと推測してるのだけど。
GT2340Lで4段目を伸ばさずに剛性を稼いで使おうと
考えているのだけど、３段目までの正確な高さがわからなくて。
0794名無しさん脚
2008/03/04(火) 19:04:57ID:BMf1wS8S新宿淀の三脚売り場に一本あった
0795名無しさん脚
2008/03/04(火) 19:31:40ID:LVZ0KZNPせめてパラレルとかにできなかったの？
0796名無しさん脚
2008/03/04(火) 20:49:34ID:SUF2XT/I0797名無しさん脚
2008/03/05(水) 08:06:08ID:QoFYVqg7脚径32mmのを買おうかと思っているけど、剛性はどうなんだろ ?
強度が60%アップとか言うけど、何と比較して何だろうね。
いま、ジッツオのアルミ32mm径を使っている。
やっぱり軽さよりは剛性重視といっても、軽い方が良いよね。
0798名無しさん脚
2008/03/06(木) 05:03:01ID:DGUmPoStならともかく、軽くないと持ち運ぶ気がおきないからねぇ。
0801名無しさん脚
2008/03/06(木) 19:13:26ID:8g+3zLiAカメラと三脚を乗せて颯爽と移動して、撮りたい所でちょっと停車して撮るというのが
便利そうだが、誰か試してみてくれないかな。
0803名無しさん脚
2008/03/06(木) 20:04:51ID:Z/HaUJ4eなんかこれよさそう。脚立つき三脚。製造してないのかな
0805名無しさん脚
2008/03/07(金) 01:12:00ID:/2yJXykKいや、漏れは免許持ってる（っつうか、普通一種に小型特殊が含まれてる）し、
買うとしたら登録してナンバープレート付けるから。
0806名無しさん脚
2008/03/07(金) 01:18:38ID:/2yJXykK脚立を買ってクランプのある雲台を付ければいいんでしょ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%E3%80%80%E9%9B%B2%E5%8F%B0&lr=
0807名無しさん脚
2008/03/07(金) 15:48:25ID:GqQ4w9xk市場で走り回ってる台車の前に人が立って乗るような乗り物のことでしょ？
あれで、目的地に着くまでがかなり辛いと思うよ。
タイヤ小さいし、ショックないし、雨とか降ってきたら目も当てらんないし。
0808名無しさん脚
2008/03/07(金) 20:42:06ID:UTB5Llehターレットトラック 通称ターレ
ttp://www1.ocn.ne.jp/~asaka-ss/
ナンバー付けられるのかな？
0809名無しさん脚
2008/03/07(金) 23:56:50ID:FkaXVIFK> ナンバー付けられるのかな？
築地市場のやつは大半がナンバー付いてる。
場内だけを走ってるわけじゃなくて、場外のガソリンスタンドまで行ったりするから。
これの荷台に三脚を据えておけば自分が乗って動かすドリーみたいな感じでｶｺｲｲかも。
少なくとも大型三脚に大型のカメラを乗せた状態で容易に移動できるのは便利かも。
>>807
> 目的地に着くまでがかなり辛いと思うよ。
20km/h近くは出ますぜ。
東京駅から横浜駅までたったの2時間、大阪駅から京都駅でも3時間だ。
> 雨とか降ってきたら目も当てらんないし。
アメニモマケズ カゼニモマケズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/06/15/3983.html
0810名無しさん脚
2008/03/07(金) 23:58:18ID:kivGwJqOここみれ
ttp://www.so-net.ne.jp/backstreet/theme/20060918/20060918/index.html
0811780
2008/03/08(土) 19:42:59ID:D6vHxjer店員さんが
「ビューカメラだと揺れますよ」
この言葉で購入意欲がなくなりました。
おしまい。
今まで相談にのってくれた人ありがとう。
今度はオレの上にのってくれてもいいよ！
0812名無しさん脚
2008/03/10(月) 19:24:58ID:QHuKP53+適当な大きさ、扱いやすさの自由雲台のお勧めを教えてくれませんか？
・メーカー不問
・取り付けネジ径は大小どちらでも可
・なるべく軽いもの
・クイックシュー不要
で、お願いします。
0813名無しさん脚
2008/03/10(月) 21:48:24ID:+6UKVzh7店行って見た目気に入ったテキトーなのでも付けとけばｲｲﾝｼﾞｬﾈ？
0816812
2008/03/10(月) 23:44:14ID:QHuKP53+そうなんですよね、がっちり固定する訳じゃないからあんまり拘らなくっていいですよね。
書き落としていましたが、カメラは35ミリ一眼レフ、レンズが300/2.8または600/5.6で
動体（主にカーレース）撮影でした。
店で現物合わせ（させてくれるかな？）で決めたいと思います。
0819名無しさん脚
2008/03/11(火) 04:49:18ID:jH48bohaごく稀にですが、マクロ撮影や野鳥の撮影を行う機会があります。
そのとき、標準の雲台で不満を感じることがあります。
位置決めして固定するときのズレです。
多くの製品と同じように、この雲台も軸受と固定を一軸あたりひとつのCクランプで行っております。
軸を回転させるとき、クランプを緩めるわけですが、位置を決めてクランプを締込むときに微妙に位置ズレを起こします。
大半の用途では気にならない程度のものですが、上記の用途ではしばしば問題になります。
現在は勘で微妙な操作とズレを見越した位置決めを行っております。
クランプの上か下、または両方に簡単な通し穴の軸受でもあって、同軸上の固定部と分かれていれば解決する問題ではないかと思います。
一般用途でも気軽に使いたいので、望遠鏡で使うような微動装置までは必要無いと考えています。
中途半端な要求かもしれませんが、このような用途に合った雲台はありませんか？
0821名無しさん脚
2008/03/11(火) 21:15:41ID:jH48bohaありがとうございます。
ちょっと値が張りますが、良さそうですね。
SH-806を購入しようと思います。
0822名無しさん脚
2008/03/11(火) 23:58:43ID:Si+McCn6ケンコーアウトレットで見たら SH-806 とあまり値段変わらんですね。
0823名無しさん脚
2008/03/12(水) 21:28:09ID:cLACMDJhそれ文章だとわけわかめだけど
ブツはこれだ。 案外といいかも
ttp://www.joho-fukuoka.or.jp/new/chiteki/fukuoka/pdf/2004/2004-043.pdf
0824名無しさん脚
2008/03/12(水) 21:40:28ID:dkjaUVwB0825名無しさん脚
2008/03/12(水) 23:34:47ID:LIMThPOwどっちかってーと一脚と三脚の合体系。
0826名無しさん脚
2008/03/13(木) 01:17:16ID:FKszJHAs0827名無しさん脚
2008/03/13(木) 01:36:48ID:KftHmpBp脚立よりコンパクトだけどな
0828名無しさん脚
2008/03/13(木) 01:44:44ID:PzA9ho0X人間がストーンバッグ代わりだけどな。
0829名無しさん脚
2008/03/13(木) 23:08:22ID:A8xkmGcY0830名無しさん脚
2008/03/14(金) 01:37:10ID:c0zs4EvYこんな構造でこんな具合に体重を掛けたら、ジュラルミンでもカーボンでも、ちょっと動いた拍子にへし折れるか、目に見えてたわむと思う。
写真のは、エレベーター部分を除いて、すべて特殊鋼か何かで、伸縮できる継ぎ手のように見える部分は、実際は溶接してあるんじゃないかな？
そうでないと危なくて乗れないと思う。
0831名無しさん脚
2008/03/14(金) 03:54:13ID:Rndnqmt/俺もそう思った。
図面と実際の制作物は違うんだろうね。添付写真の構造とも微妙に違うみたいだし。
少なくとも、ステップより下は伸縮できないだろう。
過去にも普通の脚立にアンブレラやストロボ、写真電球、カメラを取り付けるブラケットやポールがあったと思う。
余り見かけないとこを見ると、実用的じゃないのかも。
0832名無しさん脚
2008/03/14(金) 06:55:11ID:g+EREJkmわざわざ三脚にブレの要因を追加する事になる訳だし
カメラ側で手ぶれ補正機能前提にするならそれなりには実用性あるかもしれんけど
0833名無しさん脚
2008/03/14(金) 07:29:03ID:6ERyAhVD今でもある。
> 余り見かけないとこを見ると、実用的じゃないのかも。
いくら実用的なものでも、そういう撮影をする人が少なければ見かけることも少ない。
0834名無しさん脚
2008/03/14(金) 12:02:33ID:S+v2YZNU素直に防滴の機材を使ったほうが意味があると思う。
0835名無しさん脚
2008/03/14(金) 21:07:04ID:iwaQSLCV公式サイトに行ってもよく分かりませんでした。
どこかに良いサイトはないでしょうか？
0836名無しさん脚
2008/03/15(土) 01:32:53ID:nsbcTdL6いや、「雨傘」ではなくて「アンブレラ」といったら、ｷﾞｮｰｶｲ用語では「ストロボなどの反射板」。
文字通りの雨傘を差し掛けるための固定器具は、それとは別に確かにあるけど。
0837名無しさん脚
2008/03/15(土) 01:41:21ID:Ed2knia+ってのが、どれに対するレスなのかさぱーりわからなかったが、>>836のおかげで理解できた。
0838名無しさん脚
2008/03/15(土) 07:36:29ID:OL8VcteCttp://www.bhphotovideo.com/FrameWork/Product_Resources/SourceBookProPhoto/Section09CameraSupports.pdf
このPDFの407-420にちょっと前のが出てる。
0840名無しさん脚
2008/03/15(土) 20:58:21ID:VNBnmjFg結局405しか使わなくなるんじゃない？
自分は410持ちなんだけど
今日405試したら全然使いやすいから買い替えようと思ってんだけど
410を残して買い足すか、でも使わない気もするし…
みんなはどうしてんのかなと。
ヨロしっく。
0841名無しさん脚
2008/03/15(土) 22:09:15ID:0Z2eA2oBおおきな脚に405、少し小さめな脚に410をつけていて、
持って行く場所・機材によって脚ごと持ち替えています。
なるべく軽い方がいいってぇ条件の撮影もあるもんですから。
ってなことで、私の場合、両方使っておりますよ。
0842名無しさん脚
2008/03/15(土) 22:54:10ID:VNBnmjFgそうですか。
操作性ではぜんぜん405なんで
410持っててもなーと思っちゃいましたが
持っといた方がいいかなと思えてきました。
やっぱり405は嵩がありますもんね。
0843名無しさん脚
2008/03/16(日) 07:49:37ID:LU4XZvHm今のところ、エツミのアシスト10段と、ハクバの10段ジャンクションを検討中です。
他にもあれば教えて下さい。
0844名無しさん脚
2008/03/16(日) 07:58:19ID:DDz6zMgd下手するとカメラ落下するぞ。
最低でも3段～4段タイプのものにしておきなよ。
エツミなら中型と呼んでるものね。
0845名無しさん脚
2008/03/16(日) 09:00:54ID:LU4XZvHmサンクスです。
やはり、一眼レフにコンパクト三脚は酷ですかね～
旅行用に、軽くて持ち運びの便利なやつ…と思ったのですが…
0846名無しさん脚
2008/03/16(日) 09:03:11ID:gboNoYMI旅行中役に立つ場合があるよ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472074/60212760.html
0847名無しさん脚
2008/03/16(日) 09:31:58ID:J31zavqZ0848名無しさん脚
2008/03/16(日) 09:51:28ID:EhHwZ8Ayただ843の言っているような三脚だったら持っていかない方が良いかと。
自分も写る為の記念撮影とかで三脚から離れる可能性が高いなら特に。
旅行で荷物を軽くしたいのなら手持ちでおｋ。
0849名無しさん脚
2008/03/16(日) 12:46:40ID:1eA01oZWデジタルカメラの板
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198928682/
0850名無しさん脚
2008/03/16(日) 12:48:28ID:1eA01oZWこういうときって新しいの買うしかないのかな？
まだ買ってから数ヶ月しか経ってないんだけど・・・
どっかで取り寄せとかできる？
0852名無しさん脚
2008/03/16(日) 22:52:21ID:BgSXugo9コレの事か？
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0101tripod/302042.html
0854名無しさん脚
2008/03/17(月) 01:42:14ID:tIW3+0Fq普段から高い店だけど、価格が値上げ以前のままだったから良いかなと思った。
で、次の日梅田フォト逝ったら、三脚メチャメチャ安いじゃーん！
雲台をクイックシュータイプに変えたかったし、
そこでPHD-61Qと予備のクイックシューを安く買えたから良いかなと思った。
その後梅田キタムラに逝ったら、中古のエルカル645メチャメチャ綺麗じゃーん！しかも29800円
かなりの美品だから三脚だけでもオクで転売すれば、2万くらいになってたかも。
そしたら、PHD-61Qが1万以内で買えたのに…。
最近中古カメラに興味出て梅田に連日逝くようになったけど、店巡りがホントに楽しい。
0855名無しさん脚
2008/03/17(月) 06:25:33ID://8fQQX+雲台がな・・・扱いにくい・・・3WAYに交換は無理かな？
それか、 トラベルスプリントみたいなやつで、3WAYタイプないかな～
0856名無しさん脚
2008/03/17(月) 09:03:02ID:cGYsKXcX確かにﾃﾞﾌｫ雲台はちょっとコレ…な操作感だしw
0857名無しさん脚
2008/03/17(月) 13:25:21ID://8fQQX+三脚取付ネジが、U1/4だったら他社でもおｋという事ですか！
ありがとうございます。色々見てみます。
0858名無しさん脚
2008/03/17(月) 13:56:06ID:ZVvNo2CFちょっと型が違う感じするけどそれそれ。
>>853
家大阪なんだよね・・・ｗ
大阪近辺じゃどこにあるんだろ・・・orz
0860名無しさん脚
2008/03/17(月) 16:38:32ID:ZVvNo2CFだいたい3年近くいったことない・・・ｗ
あるなら一度いって見るｗ
>>852-853,>>859さんトンクス
0861名無しさん脚
2008/03/17(月) 18:51:32ID:Qgf817cWクイックシューのカメラプレートとか呼ばれる部品と憶えるよろし。
ちなみに土台のほうを特に区別するばあいは、クイックシューのベースとかクランプとか呼ばれる。
新宿店ほど細かく在庫してるかどうかは知らんけど、現行販売品なら取り寄せは可能っしょ。
もっとも、買った店がごく近所にあるのなら、そこで取り寄せを頼むほうが早いかもしれない。
0863名無しさん脚
2008/03/17(月) 21:08:12ID:gP5nq801説明に「センターポールは革新的な変形六角形を採用し、
脚のねじれを防ぐと同時に安定性を増しています。
また、水平・垂直両用で、角度の設定が可能です。」
と書いてあるのですが、センターポールの角度を微調整して、
水平を出したりできるって事でしょうか？
0864名無しさん脚
2008/03/17(月) 21:12:45ID:ItJaeeNw固定しないとガタのせいで味噌すり状に多少は動くけど、任意の角度では固定不能なので、水平出しには使用不能。
エレベーターを任意に傾けた状態で固定可能なのは、ジッツオのLVLとか。
0865名無しさん脚
2008/03/17(月) 21:33:06ID:gP5nq801ありがとう御座います。
ジッツオはちょっと高いので、
素直にレベリングベースを雲台との間に入れようと思います。
0866名無しさん脚
2008/03/17(月) 21:43:46ID:ItJaeeNwそれが中々いいのがないんだよね～。動きが悪くて微調節しにくかったり、締め付けるとズレたり。
アクラテックのは悪くないけど、それでも向きが微妙にズレるんだったりする。
何にしても、腰高になって安定が低下するし。
0867名無しさん脚
2008/03/17(月) 21:58:20ID:gP5nq801なかなか難しいんですね。
マンフロットのレベリングセンターポールでも良いかなと思ってます。
センターポールと自由雲台が一体化した物みたいなので、
それ程背も高くならずに済みそうですし。
0868名無しさん脚
2008/03/17(月) 23:27:35ID:DInXhxC+0869842
2008/03/17(月) 23:36:02ID:A5DFtMu90870842
2008/03/18(火) 12:05:45ID:0uRMJyLo0871名無しさん脚
2008/03/18(火) 13:14:43ID:Z1YSOMKTフリーターン雲台も良さそうなんですけどね。
ただパノラマ雲台を取り付けたいので、
余り背を高くしたくないんですよ。
それにネジを変換しないといけないし。
0872名無しさん脚
2008/03/18(火) 23:09:27ID:J+fUjWqB操作性や耐久性からみたら、2ハンドルのほうがいいのかな？
0873名無しさん脚
2008/03/18(火) 23:44:56ID:5zYyl1C0３ウェイ雲台で操作性を重視するなら、ハスキー雲台及びそれと相似のタイプがよろしい。
ただし、耐久性も操作性も、材質や工作の良否が直接関係するので、形式だけ当てにしたら駄目。
> 1ハンドルタイプ
横倒し縦位置切り替えがなくて、結果として「３ウェイ」ではない動画用の雲台のこと？
それとも、回転と仰角俯角の調節を１つにまとめてる３ウェイの簡易タイプのこと？
0875名無しさん脚
2008/03/19(水) 01:13:04ID:tQkbnXJu縦横切り替えがないなら、縦位置ができないだけでなくて傾きの微調節もできないから、使い勝手の点で別のもの。
0876842
2008/03/19(水) 02:16:56ID:qTVB4Hk3やっぱり操作しやすいですね。
取り外しテーブルに置いた410と比べると嵩の違いが笑えますw
410売っちゃおうかと思いましたが
アドバイス通り、余りにも大きさが違うので
使い分けが出来そうです。
410はカーボン三脚で自由雲台と使い分けてみます。
欲をいうと、前のブルーのシールの方がカッコいいなぁ。
みなさん、さんきゅー。
0878名無しさん脚
2008/03/19(水) 15:33:49ID:I1QXuyCMすっげー印象悪い。。
0880名無しさん脚
2008/03/19(水) 23:38:01ID:PPu77RF7写真で感じるサイズより１回りはでかい感じ
運搬時はちょいジャマに感じるな
フツーの3Dヘッドみたいにコンパクトに畳めんから
0881名無しさん脚
2008/03/20(木) 00:11:12ID:WsbUBkAnスリック813FAに410でいいかんじ。
２キロの足に1.6kの雲台はバランスわるいでしょーね。
0882名無しさん脚
2008/03/21(金) 03:20:31ID:zOQm6OS6脚自体の水平を取るような商品というのはどのようなものがありますか？
0883名無しさん脚
2008/03/21(金) 10:00:22ID:UyS+m/DX実物は見たことないけどお探しのものに近いかと…って調べてみたら高っ
0884名無しさん脚
2008/03/21(金) 15:16:29ID:zOQm6OS6ケンコーのは、シーソー＋回転式だから調整が面倒っぽかったので。
・・・無駄に高いっすねｗ
0885名無しさん脚
2008/03/21(金) 16:35:27ID:Hfgt8PzHhttp://www.libec.co.jp/jp/field_series/f101.html
http://www.libec.co.jp/jp/field_series/f202.html
http://www.libec.co.jp/jp/field_series/f303.html
0886879
2008/03/21(金) 18:40:24ID:1N8pk/Vjうーんハスキー3Dと300gしか変わらないけど選択は失敗だったようですね
カタログには405も推奨されていたから注文したんだけど・・・まあ諦めます
0887名無しさん脚
2008/03/21(金) 22:19:45ID:6eIGYBoD錘吊るせばいいだけだ
0888名無しさん脚
2008/03/23(日) 11:36:57ID:pN+NEE7n室内専用で使うならいいと思うよ。
0889名無しさん脚
2008/03/25(火) 23:28:00ID:OARxfNCZドサクサにまぎれてジッツオのエクスプローラもちょんまげ。
徒歩で担いで長距離、いや～、結構雲台重い。
しかしこの重みが快感な、小春日和。
0890名無しさん脚
2008/03/26(水) 16:15:28ID:oiIs/AUG【身長】： 165cm
【移動手段】： 電車とバス
【予算（or 売価）】： ３万程度でできるだけ安く
【主なカメラ+レンズ(重量)】： 1.5kg
持ち運びもするのでできるだけコンパクトに収納でき軽いもので、
雲台を三脚の下に取り付けてカメラを下向きにできるものを探しております。
0892名無しさん脚
2008/03/26(水) 21:13:09ID:i8Q1Cjus予算の限度いっぱいで構わないならカーボン。
ベルボン５シリーズ、ハクバ５シリーズ、スリック８シリーズなどの比較的安価なタイプで、
候補に入るものが何種かあります。
その身長ではあまりに低すぎるベルボンの５シリーズ４段は勧めないです。
真下は、エレベーターを抜くことができるタイプなら、すべて、逆刺しすることで可能で、
上述はすべてそれ。
参考ながら、普通には抜くことはできないタイプでも、雲台を外してエレベーター下端に取り付ければ
可能なのが普通（無理しないと外せないタイプもあるかもしれないので念のための確認は必要）。
0893名無しさん脚
2008/03/26(水) 23:26:37ID:PBvYiMuA一眼レフに標準50mmつけてピントリング動かすと
結構それだけで左右にブレるんですが、このクラスだと
どれ買ってもこんなもんですか？ なんか構図決めてから
必要あってカメラに触るとブレるのって、放せばまた元に戻る
とはいえあまり気持ち良いもんじゃないですよね…
0894名無しさん脚
2008/03/26(水) 23:33:24ID:t8sspid5道具のせいにするな。
チンカスが。
0895名無しさん脚
2008/03/26(水) 23:33:43ID:dHIi4S15具体的な程度の問題ではあるけど、各部をしっかり止めてもカクンとずれるガタがあるなら異常。
そうではないなら、ピントリングが異常に硬いとか、奇妙な回し方をしているとかでは？
0896名無しさん脚
2008/03/26(水) 23:36:25ID:w3gvFKwA0898名無しさん脚
2008/03/26(水) 23:42:43ID:PBvYiMuAそういうもんだと思ったうえで使います。
当方自転車でザックに縛り付けて持っていく用途に
最適だと思って、伸長少し足りないなとは思いつつ
直感で買っちゃいました。家帰ってネットで中古価格を
調べたら大して安くなかったけど現行の190より格好もイイし、
まあ良いかなという感じです。
のですが
0899名無しさん脚
2008/03/26(水) 23:49:54ID:t8sspid5>>894シネ
>>895さん、レス有難うございます。
カクンというか、剛性不足でたわむ感じのブレです。
これってツンデレ？w
よく
シネと書けるね。
何でも自分の思い通りにならないからって
人を無差別に刺したりしないでね。
ね、未来の犯罪者くん！
0900名無しさん脚
2008/03/26(水) 23:54:22ID:V1iD/wng他は丁寧にレスしてるけど「シネ」の一言で全て台無しになってるよ
0901名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:01:28ID:KW4jSEwQｶﾅｰﾘ安心感がある
0902名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:06:20ID:Bj8nEdPwいいんじゃない？w
カメラを固定するという一番重要な機能で選べない
目ヤニ野郎は
ウセロ。
0903897
2008/03/27(木) 00:18:05ID:cPK6Q8uk>>902格好基準というわけではなく、結果格好イイなという感じですが？
0904名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:20:21ID:ithoqfw0撓みならアルミでは顕著。
にしても、ピントリングを回しただけで目立つような撓みが出るというのは、
ちょっと変だと思うけど。
>>988
薄汚らしい言葉をダラダラ垂れ流すことを禁ずる。
0905名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:25:28ID:FTkrYbOd放り込みｻｶｰつまらんよ＞904
0906名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:26:43ID:Bj8nEdPw三脚、それも中古を買うなら
ちゃんとチェックしないお前が悪い。
選んだお前が悪い
どうしてそれがわからない？
0907名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:33:00ID:ithoqfw0薄汚らしい言葉をダラダラ垂れ流してスレを汚すな、大馬鹿者。
0908名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:38:25ID:Bj8nEdPwクタバリかけた老人の悪いクセだぜ。
0909名無しさん脚
2008/03/27(木) 01:02:50ID:ithoqfw0同じことを親や先生などに何度何度も繰り返して言われているのは、すべて自分の所行のせいだと素直に認めて、性格を根底から改めること。
できるかな？
0910名無しさん脚
2008/03/27(木) 01:13:24ID:9zykbjUG0912名無しさん脚
2008/03/27(木) 01:21:44ID:ZjZaYHAo0913名無しさん脚
2008/03/27(木) 01:23:54ID:FTkrYbOd負けちまったぜ。
0916名無しさん脚
2008/03/27(木) 08:53:44ID:Bj8nEdPw0917名無しさん脚
2008/03/27(木) 09:32:56ID:U6sbERBf【用途・環境】： 風景、夜景
【身長】： 166
【移動手段】：車
【予算（or 売価）】：10000円以下
【主なカメラ+レンズ(重量)】： α7D+A15
現在持っている安物三脚では夜景撮影時にミラーショックでぶれるので
ぶれない三脚を探しています
調べてみた感じではスリックのエイブル300EXかPRO 340DX辺りが
良さそうかなと思ってます
0918名無しさん脚
2008/03/27(木) 14:45:53ID:RadEvB3M0919917
2008/03/27(木) 15:25:18ID:m3xW9pE1バルブ撮影もしたいのですが、10000円以下ぐらいだと安物とあんまり変わらないでしょうか？
0920名無しさん脚
2008/03/27(木) 16:26:27ID:RadEvB3M意外と緩みやすいってのと、調節・出し入れが面倒ということは片隅に置いておいた方が
良いかもしれない。でも、1万以下でしっかりしているってのはそれ位しかないんじゃないかな。
0921917
2008/03/27(木) 16:57:12ID:m3xW9pE1ご回答ありがとうございます。
ご指摘いただいたネジ式って所が少し気になっています。
今からヨドバシに行って触って来ようかと思います。
0922917
2008/03/27(木) 18:13:46ID:m3xW9pE1300EXの方はぐらつき感が無くしっかりした感じでした。
気になるネジ式ですが、比較すると多少面倒ですが許容範囲だと思いますので、
エイブル300EXにする事にしました
0923名無しさん脚
2008/03/27(木) 20:46:06ID:yaaHHjpJ0925名無しさん脚
2008/03/27(木) 23:55:59ID:owmDW5EC0926名無しさん脚
2008/03/28(金) 00:14:20ID:ltYovheaもっと高いの買った後もサブとして使える。
俺はクルマのトランクに常に入れっ放し。
0927名無しさん脚
2008/03/28(金) 14:08:29ID:6qUvYU4v反撃した際エイブルは曲がってしまい再起不能になられたが
イノシシも泣きながら逃げていった。
もしカーボン三脚とかだったら折れてしまって
俺が殺られていたかもしれない。
0928名無しさん脚
2008/03/28(金) 15:06:30ID:yNGS/IK10929名無しさん脚
2008/03/28(金) 15:23:15ID:JzUSXUdNの時点でネタだろ？
0930名無しさん脚
2008/03/28(金) 17:05:42ID:bEeYriJX0931名無しさん脚
2008/03/28(金) 19:32:03ID:INXlKxCZ0932名無しさん脚
2008/03/28(金) 19:35:54ID:JzUSXUdN0933名無しさん脚
2008/03/28(金) 20:32:20ID:JzUSXUdNなんか変だなと思って平らな机の上に置いて左右の向き逆にしたら
泡の位置が変わります。これは精度的にこの程度なんですか？
一応三千円くらいでどこでも売ってるやつなんですが、この
有様では目安にしか使えなくないですか？ まあホットシュー
自体が果たして水平になってるのか、という問題があるので
自分はカメラの底に当てて測ってたので左右の平均を取れば
いいんですが二度手間…
0935932=933
2008/03/28(金) 20:51:32ID:JzUSXUdN>>932 雲台の芋ネジ付けたまま使います（別に
頻繁に雲台付け外ししないと思うので）。
>>933 3000円もしたのにと思い頭にきたので
思わず書き込んだだけですので、レスいいです。
回答あったところでどうにかなるもんでもなし…
0936名無しさん脚
2008/03/28(金) 20:58:22ID:ltYovheaどこのスレでも、この手の的外れな質問が多いや。
0937932=933
2008/03/28(金) 21:03:58ID:JzUSXUdN回答どうも。机の傾きのせいではないです。
というか自分で書いて恥ずかしいのですが
シューに取り付けた状態で精度出てました…
（NIKON用のAS-1という外付けアクセサリーシュー
に装着して机に置いてみたらちゃんと真中来ましたｺﾞﾒﾝﾅｻｲ）
要するに取り付け面以外の平らな面は平行になってないらしく
そこを測りたい面につけても中の気泡は真中にこないという
ことらしいです。失礼しました…
0939名無しさん脚
2008/03/28(金) 21:12:20ID:OvHfmgF70940名無しさん脚
2008/03/28(金) 21:20:13ID:ltYovhea0941名無しさん脚
2008/03/28(金) 21:31:54ID:JzUSXUdN言わないでおこうと思ってたんですが。
0942名無しさん脚
2008/03/28(金) 21:41:12ID:ltYovhea回線切ってさっさと寝れば、すぐに忘れるぞ。
人間ってのは未熟なほどつまらんメンツにこだわるもんだ。
某大陸の国の見苦しさを見てみろよ。
0943暇つぶしに阿呆につきあう
2008/03/28(金) 23:48:36ID:gqY/j9hXムー大陸？
0944名無しさん脚
2008/03/31(月) 22:07:04ID:OfYNVIHvhttp://www.slik.com/digital/4906752106051.html
こちらの三脚を買ったのですが、AFのミラーぱたぱたでブレますね。。。orz
よっぽど重くて硬い三脚買わないとブレないのは厳しいとは買ってから理解しました。
0945名無しさん脚
2008/03/31(月) 23:00:25ID:5dKSYv8k0946名無しさん脚
2008/03/31(月) 23:12:47ID:IyBt4Cvq2秒タイマーとかミラーアップ併用でレリーズ使うとかしてもダメなの？
エレベータ使うのはあくまでも脚を全部延ばした上で少し不足する部分を
カバーする程度が限界。
最初のカキコでカメラ＋レンズで1.5Kgとあるけど、エレベータをフルに
上げたりすると厳しいかもよ。
0948名無しさん脚
2008/04/01(火) 08:31:13ID:XpjOdPjdエレベーター上げなければブレる量は減るけどやっぱりブレます。。。
>>946
２秒で治まらないです。
リモコン使うか悩み中。
0949名無しさん脚
2008/04/01(火) 09:10:32ID:dD2SY15xストーンバッグは使ってみた？ 地面ｽﾚｽﾚに錘になるものをさげてみる。でも
その脚にその重量で、ｴﾚﾍﾞｰﾀｰをあげて、ﾌﾞﾚるなというのは何かのﾌﾟﾚｲに近い。
ｶﾒﾗ+ﾚﾝｽﾞで1.5kgだと、雲台500gとして総量2kg。これだとその脚では貧弱。
2kgをブレさせないとするならば、おおよその目安が耐荷重4kg以上の脚。
脚の耐荷重の1/2までが目安で、それを超えるとｽﾄｰﾝﾊﾞｯｸﾞだとか
人差し指で軽く鏡筒に触れておいてだとかの小技が必要に。
0952名無しさん脚
2008/04/01(火) 18:50:45ID:z9hgj2NC0953名無しさん脚
2008/04/01(火) 21:54:45ID:o1lnmvsNお勧めする。やわな三脚だとそれに載せる機材の性能を発揮できない。
あまり三脚に金をかけたくないのはよく解かるが、そのリスクをそれなりの
三脚が負ってくれる･･･と思う。
0954名無しさん脚
2008/04/01(火) 21:59:50ID:EsWLPZQk田舎なので、近くの店に置いてないもんで。
0955名無しさん脚
2008/04/01(火) 22:29:37ID:E87UCgDIその計算だと24万くらいの三脚がいるなw
0956名無しさん脚
2008/04/01(火) 23:07:41ID:5NKQwmDZそう言うおれは雲台交換してザクティ用に使ってる。
0957名無しさん脚
2008/04/01(火) 23:51:34ID:YuJNT+km３と４で、肝心の高さがけっこう違うんじゃなかったっけ？
剛性も、載せるものに合わせないと意味がないし、高さも、体格に合わないと物凄く使いづらいから、>>3 どうぞ。
0958名無しさん脚
2008/04/02(水) 00:55:33ID:WMys6pDi真下の物を撮影するのでぶら下げは無理っす。
重量は雲台入れて1.3kgです。
>>950
55mmまでのズーム使ってます。
0960名無しさん脚
2008/04/02(水) 02:51:32ID:e7FwIKWL参考例
ttp://hajime3776.fc2web.com/sannkyaku.html
ﾐﾗｰｱｯﾌﾟしないほうが良い場合もあるということで。
真下のものを撮るのにﾌﾞﾚるということだから、
脚伸ばさないで使うとかも無理そう。せめて190ＸＢあたりに
買い換えるとかどう？ 1万3千円くらい（通販価格、送料込）
0961954
2008/04/02(水) 06:34:26ID:omHamOcP【用途・環境】：運動会・夜景・風景・花火。たまに花。
【身長】：165cm
【移動手段】：徒歩が多いですが、車もあり。
【予算（or 売価）】：脚のみ3万程度で。
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
・カメラ D3(1,240g) D50(540g)
・レンズ VR70-200F2.8(1,470g) VR70-300F4.5-F5.6(745g)
Velbonのアルミ三脚 PX-701F (年代物）を使っていましたが、
脚のレバーがバカになってきたので、脚のみ買い換えようかと考えています。
また、鳥や花(マクロ）などにも興味が出てきたので、
将来的に328やそれ以上いけるものが欲しくなりました。
ちなみに、手持ちの雲台は、PH-170(3way)、PH-173(自由雲台)です。
田舎なので、カメラ屋さんの三脚の品ぞろえがイマイチで、実物のチェックは困難です。
ネットで調べた限りでは、マンフロの055MF3 055MF4あたりがよいのかなと。
そこで、前にも書きましたが、055MF3 055MF4 の剛性感の違いが気になっています。
0962名無しさん脚
2008/04/02(水) 08:16:25ID:bUXWRZqsD3買えるお金があるなら、三脚の金額をケチらなくても
良いと思うんだけど・・・
安いの買ってもどうせ、後で良いの欲しくなるんだし。
0963名無しさん脚
2008/04/02(水) 20:51:17ID:cRT82ryq安物買いの銭失い
って言葉がしっくり来るな
0964名無しさん脚
2008/04/02(水) 22:45:09ID:/jDmMaGI0966名無しさん脚
2008/04/02(水) 23:58:40ID:eVxWr4L7解ってるんだよ。
良いもの買えば１０年でも２０年でも安心して使えるって。
でも１０万三脚に出すなら
８万で新しいレンズ買って１万５千円の三脚買って、５千円フィルムを買っちゃうのよ。
0968名無しさん脚
2008/04/03(木) 00:23:25ID:mZDTkEUx> 将来的に328やそれ以上いけるもの
その程度の予算では不可能だし、手持ち雲台も全く問題外で、流用する価値なし。
どうしてもその予算の範囲内で、機材に不釣り合いな安物を買うということなら、雲台もセットで一番大きくて重いアルミのを買えば充分でしょう。
0969名無しさん脚
2008/04/03(木) 00:25:12ID:PupM4Bvhオレも同じ頃の三脚（SX-601）がまだ問題なく使えるんだけど
昨年カーボンのあまりの軽さに惹かれて、カーボン三脚814FA買った。
用途はバードウォッチングのスコープ搭載が主目的。
それ以外に80-200/2.8でも使うけど、買って正解だったと思う。
三脚が軽いと気軽に持ち出そうという気になって大袈裟だが撮れる世界が広がる。
頻繁に買い換えるものでもないから、ちょっと頑張ってみるのもアリだと思う。
5万の三脚でも10年使ったとして、1年あたり5千円で月あたり400円ちょっとだし。
0970名無しさん脚
2008/04/03(木) 00:30:06ID:A/Zp2JUv俺はスリック派(？)で初期のカーボン三脚、カーボンマスター714PROを使ってる。
ただ足が細く、雲台もちゃっちいから914PROⅡに買い替えようと思う。
周りで使ってる人見ないんだけど持ってる人いる？
0971名無しさん脚
2008/04/03(木) 00:34:03ID:7PLu5vs7え、５万で買ったの？
813FAだけど3万6千円だったが。
0972名無しさん脚
2008/04/03(木) 20:22:09ID:PupM4Bvh別に5万で814FAを買った訳じゃないよ。
814FAは814FA-BKへの切替タイミングの在庫処分なのか、
\18,800（ポイント10%)という処分価格で買った。
0973名無しさん脚
2008/04/03(木) 21:24:18ID:ww7XktXW固定はやばそうだけど、フリー雲台で追いかける撮り方だと、
別にエクスプローラとかでもいいよね？
0975名無しさん脚
2008/04/03(木) 23:42:18ID:yQqSjGTP0976名無しさん脚
2008/04/03(木) 23:43:51ID:ww7XktXW鳥だと結局は大砲行きそうだし、最初から5型か。 う～～ん。
0977名無しさん脚
2008/04/03(木) 23:46:13ID:y201ai4e(1)俳優などが与えられた役に満足しないこと。
(2)能力に対して、役目が軽すぎること。
0978名無しさん脚
2008/04/03(木) 23:50:39ID:6TeJIKGb三脚が何本あってもいいじゃないかｗ
0979名無しさん脚
2008/04/04(金) 00:40:41ID:KDk/DcyO714は確かに細いね。サンニッパ用として914を検討したこともあるけれど
914はパイプ径が細く、腰高なのでベルボンの730に決めた。
914にしておけば良かったと悔やんだことはない。ただ740でも良かったかも
と思うときはある。
0980名無しさん脚
2008/04/04(金) 01:11:52ID:0hlvCmRQ同意。
高い金払って300mm2.8を買ったんならきれいなｵﾈｲｻﾝを撮るべきであって、カラスやスズメなんか撮ってる場合じゃないだお。
>>977
そのとおりですが、何か？
0981名無しさん脚
2008/04/04(金) 02:23:40ID:eDjyDKp4サンニッパでお姐さん撮りってのは、今どき流行らなそうだが…
35mmF1.4とかの方が今風のお姐さん写真ができそう。
0982名無しさん脚
2008/04/04(金) 07:56:35ID:CKZ07YsS0983名無しさん脚
2008/04/04(金) 19:34:16ID:pci8x0Fw0984名無しさん脚
2008/04/04(金) 20:20:31ID:0hlvCmRQ鉄を撮るのにどうして50万とか100万もするレンズが必要か。
SLの煤で汚れたりするんだからﾀﾑﾛｿのちうこで済ませるだお。
0985名無しさん脚
2008/04/04(金) 20:28:24ID:KDk/DcyO鳥撮りに短し、姐さんに長し。
0987名無しさん脚
2008/04/04(金) 22:06:43ID:d7wsBp7N0988名無しさん脚
2008/04/04(金) 22:07:35ID:gQf7Wyln0989名無しさん脚
2008/04/04(金) 22:42:50ID:4IRDy1l8伸ばして「しゅこっぉ～」
縮めて「ぷっしゅぅ～」、また伸ばして…
これを繰り返すだけでも楽しい ^^
0990名無しさん脚
2008/04/04(金) 22:57:39ID:0hlvCmRQ隠せるお。しっかりした三脚に乗せてこんな具合で、どうよ。
これならばれないお。
http://raptor-eyes.no-blog.jp/photos/uncategorized/ps1ps1_hir1222.jpg
0994名無しさん脚
2008/04/05(土) 01:42:45ID:QOjhcgsK0995名無しさん脚
2008/04/05(土) 01:43:09ID:p3eU9K8d撮らないし、かといって絞るならF4でいいし・・・
鉄だとF2.8のメリットが分からん。
0996名無しさん脚
2008/04/05(土) 01:47:15ID:p3eU9K8dそれ以外はなんかあるかね。
0997名無しさん脚
2008/04/05(土) 01:55:13ID:Hw32HP2hピントの合わせやすさと鉄に限らず露出無い時、一絞りの差は大きいよ
328開放より6×7の150mmの方がよっぽどボケる
0998名無しさん脚
2008/04/05(土) 10:56:00ID:S1sejPNU金かけたりはしないけどさ、明るいとシャッタースピード稼げる品。それに、
撮り鉄は架線注がどうしても入るので、湾曲が目立っちゃうんだよな。
高いレンズはそういうの少ないから、懐具合や自分のフットワークと相談して、
可能であれば白い筒の巨大なレンズ使ったほうが良いという部分もある。
0999名無しさん脚
2008/04/05(土) 11:16:37ID:aztBxOHA1000名無しさん脚
2008/04/05(土) 11:34:13ID:X9UMzR9w1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。