Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001実男 ◆Idh4M59kpE
2007/04/11(水) 03:39:26ID:kKyU873F宮崎あおい、黒川芽以に起因する下ネタ、ハァハァ等のレスは、
FM3A隔離スレ、または、アイドルスレで
【FM3A】Nikon FMei3Aoi 16 本スレ【FM3a】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167668198/
【宮崎あおい】アイドルとカメラ【専用】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128508120/
FM10、FE10はこちら
★★★★★ FM10/FE10 Part5 ★★★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152275632/
過去スレ
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167577660/
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156855890/
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144066166/
Nikon FM、FM2、newFM2、FE、FE2、FA統合スレッド5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131771095/
Nikon FM、FM2、newFM2、FE、FE2、FA統合スレッド4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113640003/
Nikon FM・FM2・newFM2・FE・FE2・FA統合スレッド3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101472418/
Nikon FM、FM2、newFM2、FE、FE2、FA統合スレッド2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1081582014/l50
Nikon FM、FM2、newFM2、FE、FE2、FA統合スレッド
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057752014/l50
0175名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:25:12ID:jmzVYUgz修理ならふつうにSSで大丈夫でしょ?
自分で個性的なのに貼り替えたきゃ、中古カメラやでもハンズでも行けば素材はうってるよ。
0177名無しさん脚
2007/05/07(月) 23:22:35ID:0zxBOZjI0178名無しさん脚
2007/05/07(月) 23:24:10ID:jmzVYUgz0179名無しさん脚
2007/05/07(月) 23:25:29ID:I62j4gmt0180名無しさん脚
2007/05/07(月) 23:29:58ID:jmzVYUgz0181名無しさん脚
2007/05/08(火) 02:37:29ID:0gBLyn6/0182名無しさん脚
2007/05/08(火) 04:54:42ID:FcM1PLozLudwig Vitton
GUCHI
0183名無しさん脚
2007/05/08(火) 10:49:16ID:HPVPt+VN海上自衛官殿ならびに電池切れのFMシリーズユーザーに捧げる
0184名無しさん脚
2007/05/08(火) 11:04:27ID:9eU8afTOだから、それでマニアを気取るとちょっと痛くなるから
気をつけたいと自分では思っている。
0187名無しさん脚
2007/05/08(火) 23:31:59ID:9eU8afTO今日何気に安いカメラのカタログを見たら、カメラのボディの右側のふくらみ
部分に線を引いて「グリップ」と書いてあった。
確かにグリップ部なんだけど、同時にその線の先は皮の部分でもあった。
そういうものを見て、皮をグリップと呼ぶと思い込んだのだろうな、その
Pーーーは。
0189名無しさん脚
2007/05/09(水) 06:56:48ID:qOhJubAAヤフオクに出てるんですが、出品者の評価を見たら
背筋が凍るようなコメントが書いてあったので…
0190名無しさん脚
2007/05/09(水) 10:04:22ID:nZW8i+uXちょっと大きいカメラ屋に行けば105円位で売っているだろうに。
0191名無しさん脚
2007/05/09(水) 10:13:42ID:Hbo71XCPきょうになってID削除しやがった。
0192191
2007/05/09(水) 10:50:54ID:Hbo71XCP0193名無しさん脚
2007/05/09(水) 16:02:08ID:oypDNTYE/ , -‐ (_) (_) ‐- ,
/ l_j_j_j と) (とi._i._i._l
/ / / \ \
/ / \ \ / /
/ / \ \(^Д^ )/ / プギャプギャプギャプギャーーーッ!!!!!
/ / ヽ /
/ ノ /
/ /
/ / \ \
― / ん、 \ \ | ヽヽ
―― (__ ( > ) | ヽヽ |\
⌒ヽ ’ ・`し' / / i 、、 | ヽヽ |\ | \
人, ’ ’, ( ̄ / ド ド |ヽ |\ | |
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 ) |
\_つ
0195名無しさん脚
2007/05/12(土) 19:28:06ID:YZJHRyDZAFレンズとマニュアルレンズではファインダーの見え方、写り、フォーカスリングの操作性等
違ってくるものですか。
AF20F2.8の中古が一番安いのだが。
0196名無しさん脚
2007/05/12(土) 19:35:23ID:apj32LOHhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171529712/436
0197名無しさん脚
2007/05/13(日) 15:35:20ID:DYuQKl5lファインダーの見え方も写りも、MFだから、AFだからと言う理由で変わりはしない。
光学系が同じなら写りは一緒に決まってる。
フォーカスリングや絞りリングの操作感となると、AFレンズは大分落ちる。
お店で比べてみるのが一番。
AFレンズの操作感で違和感を感じないのなら安くて性能の良いAF20/2.8買えばよい。
しかし、20�oなんてマニアックなモノを買おうって言う人の質問とは思えないな。
20�oを28�oよりちょっと画角が広いレンズくらいに思ってるとしたら、使い切れずに早晩手放すことになるぞ。
0198名無しさん脚
2007/05/13(日) 18:51:30ID:Rb2lfmCiFE2のファインダーがどれだけ見やすいか知らないが、自分のFMではF2.8でも暗いときつい。
20mmならF4とかのはコンパクトだが、夜や室内の撮影はそれなりだと思うよ。
あと、結局、頻繁にマニュアルで撮影するなら、機械的にもMFのがいい。
0199名無しさん脚
2007/05/13(日) 20:33:49ID:DZb7qm1J他のレンズは知らんが、俺の持ってるAiAF20mmF2.8Dはピントリングも
結構しっとりしたトルクがあるし(さすがにMFよりは劣るが)、
ピントリングを回した突き当たりが無限遠にぴったり一致しているので
MFでも使いやすい。
フードもMFのかぶせ式よりはAFのバヨネット式のほうが使い勝手良いし。
0200名無しさん脚
2007/05/13(日) 20:46:30ID:/eD8UIkG友達が50/1.8つけたEOSを肩からアスファルトに落っことして派手に分解したのを
見て最近のAFレンズって作りが貧弱な印象なんだけど・・・
0205名無しさん脚
2007/05/14(月) 01:29:13ID:Y9/ZxsVdちょっと探し出せなかったんで誰かフォローよろ。
FMの本体をちょいちょい弄ってぁぉぃたん用のスクリーンのどっかをちょっと削れば入るみたいな話だった気がする。
0206名無しさん脚
2007/05/14(月) 12:24:23ID:EIOWpSkX0207名無しさん脚
2007/05/14(月) 20:37:02ID:6ekybgcM0208名無しさん脚
2007/05/16(水) 20:39:33ID:jVQTXYesttp://www.youtube.com/watch?v=JKY7mFFfZlk
0209名無しさん脚
2007/05/16(水) 20:43:01ID:B4kiIjz70210名無しさん脚
2007/05/16(水) 23:28:05ID:owFUJ2Eg0211名無しさん脚
2007/05/17(木) 00:09:32ID:ohHIW0B9FM=FE=FM2
newFM2=FE2>FA(倍率の違いによる)
孤高のFM3A(スクリーンは良いがファインダー光学系がしょぼい)
0212名無しさん脚
2007/05/17(木) 01:27:07ID:5jHWBdjx0213名無しさん脚
2007/05/18(金) 00:21:20ID:knaLHZFM0214名無しさん脚
2007/05/18(金) 21:57:11ID:JJs+YGpMおめ!
>>207
K3を削ってD70sに入れたっすょ。
おかげで、D70sで人並みにピント合わせられるようになった。
K3(・∀・) イイ!!
0215名無しさん脚
2007/05/18(金) 23:33:55ID:KUV1Mc6IAis28/2.8買えば幸せになれますか?
0216名無しさん脚
2007/05/18(金) 23:37:38ID:0ykGfOUK0217名無しさん脚
2007/05/18(金) 23:38:46ID:uNYh/gOTピント合わせしやすいと思うよ。
F値が暗いのがピントの合わせにくい原因ではなくて
回転角が大きいのが原因では?
0218名無しさん脚
2007/05/18(金) 23:52:43ID:KUV1Mc6I普段FAなんだけど28/3.5は使えないんだよねぇ…
買う前に、いろいろやってみるかな。
0220名無しさん脚
2007/05/21(月) 16:47:53ID:ZqO/lAy5お買い得ですか?
0221名無しさん脚
2007/05/21(月) 17:42:47ID:8izhcL8x0222名無しさん脚
2007/05/21(月) 18:05:41ID:dUIhtnQa例えばNewFM2とF2を比べて決定的な性能の違いってどこですか?
0224名無しさん脚
2007/05/21(月) 19:19:37ID:lTRJyISZFM2のほうが性能は全てにおいて勝っている
特にファインダーと、日中開放撮影…
いくらメンテナンスしやすいF2といっても、
カメラの基礎体力としてF2が勝てるところは全くない
でもF2を使うと
・俺ってば露出計すら使ってないカメラで撮っているという満足感
・やっべえ俺の手の中にあるこのずっしり重たいカメラってあのF2だよという高揚感
・フィルムの巻上げ感やシャッターの感触が良くて愚息が勃起してくる猥褻感
・F2のような凄まじく強まったカメラを使っていることによって、
なんとなく自分が良い写真をとれそうな気がしてくる…という催眠感
・なんとなく写真学生の持ち物っぽいFMとはちがうNIKON一桁を俺は持っているんだよ!という充足感
などの各種満足感が得られるので、
その結果より真剣に写真に取り組みたい!みたいな気持ちが芽生える…かも
銀塩っていまや完全に趣味になりつつあるわけで、
そういうメンタル的なものみたいなのはかなり大事な気がする
0225名無しさん脚
2007/05/21(月) 19:45:56ID:KSZu6ikR新品同様で45000円なら個人的には買いだと思う。
0226名無しさん脚
2007/05/21(月) 19:47:28ID:2ht/m08uF2にあってFM2にないもの
a.2-10秒のTシャッター
b.レリーズケーブル不要のバルブ撮影
c.100%のファインダー視野
d.無段階カム方式中間シャッター1/80-1/2000
e.ミラーアップ機能
その逆
a.1/4000
b.シンクロ1/250
c.内蔵露出計
0227名無しさん脚
2007/05/21(月) 20:44:45ID:Kh1bAMjS表面的な装備はFM2が上だけど、じっくり比べてみると「格の違い」が見えて来る。
特にピントの切れは全く違う。FM2がピント合わせしやすいファインダーだとすると、F2は被写体を射抜くファインダー。
(他人様の事言うのもなんだけど>>226は他人にアドバイスする資格は無い)。
じゃあF2が全ての面で勝るかと言えばそうでもない。
かなり致命的なのが大きくて重い事。気軽な持ち歩きのお供にはちょっと辛い。
と言うことで、両方手に入れて使い分けるのが吉。
その場合、先にFM2、それに慣れてからF2買ってみると、それぞれの良さが解ると思う。
0228名無しさん脚
2007/05/21(月) 20:54:13ID:mIF1YufX>被写体を射抜くファインダー
は恥ずかしいと思った
0229名無しさん脚
2007/05/21(月) 21:14:30ID:sYSXpw7Tイイとかいってる奴は脳内所有か、明るい=良いと思ってるメクラ。
0230名無しさん脚
2007/05/21(月) 21:27:15ID:TLoYXtNo0231名無しさん脚
2007/05/21(月) 21:48:12ID:ar7zKg/R両方新品に近い状態で手に入れての話だけどね。
特にF2の露出刑に関しては・・・・
で、ファインダーも・・・・
0232名無しさん脚
2007/05/21(月) 22:30:06ID:hajysneAF2とFM、F3とNewFM2の比較の方が・・・
0235名無しさん脚
2007/05/21(月) 22:54:41ID:AAkyYACF0236234
2007/05/21(月) 22:56:23ID:8e3J1ZN4ファインダースクリーンだたorz
0237名無しさん脚
2007/05/21(月) 23:18:20ID:LDvEVeb90238名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:02:39ID:/hkZLnOu水平が出てないので幾らで調整できるかSSに問い合わせたところ
FM2はそれで正常だといわれた。あくまでも目安にしてくれと。
FM2クラスのファインダーはその程度の精度だということだ。
従ってピントが全面で合うのかも怪しいと思う。
0239名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:04:55ID:6MPYOC6m0240名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:24:16ID:GQUtEYNJ金属疲労やパーツの磨耗でミラーがスイングして有るべき位置からずれて…
とかとてもどうでもいいことに話がいきそうだが…
1/4000とフラッシュへの対応力をを考えると、
常にカメラを持ち出してって写真生活を送りたい奴はnFM2、
たまにすごい奴を持ち出してカメラを楽しみたい奴はF2、みたいな感じだろうか
0241名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:41:50ID:AwAVdLzwあの頑丈さは異常。
0242名無しさん脚
2007/05/22(火) 01:17:52ID:PrNM2Zzi0243名無しさん脚
2007/05/22(火) 01:33:33ID:6MPYOC6m0244名無しさん脚
2007/05/22(火) 01:44:55ID:m8gGjF+FF2=ラオウ、NewFM2=ケンシロウ、FM3A=トキ
0245名無しさん脚
2007/05/22(火) 01:54:38ID:GQUtEYNJ尾瀬の東電にたどり着く頃には
「FM10にすればよかった…orz」
と思うこともしばし…
0246名無しさん脚
2007/05/22(火) 03:25:56ID:VHIKMHoS当時の技術を全てつぎ込んだ内部の精緻な造りは芸術と呼んでも言い過ぎではない
部品ひとつひとつが精巧に出来ていて今もって機械式カメラの頂点にある
中級機に比べスペックでは劣る部分もあるが設計思想が根本的に異なる
0248名無しさん脚
2007/05/22(火) 10:40:58ID:ojeklGhc0249名無しさん脚
2007/05/22(火) 12:07:18ID:6MPYOC6m0251名無しさん脚
2007/05/22(火) 14:44:50ID:OAbKwTFDFM/FE系列の難点は、ファインダーの狭さと(一般的な)レンズ装着時のバランスの悪さ。
簡略や軽量化された機種では、それなりにフレーミングを外すショットや手ぶれが多くなります。
ちなみに私はCanon New F1(メインで20mmから135mmまで)とNikon FM(サブで50mm単眼)を併用してます。
なぜ「Nikonで揃えない?」と聞かれても困りますが、単にこのニ機種が使いやすくて好きだからです。
0252名無しさん脚
2007/05/22(火) 14:47:13ID:zLrB3i7w0253名無しさん脚
2007/05/22(火) 14:59:43ID:n304PoZp0254名無しさん脚
2007/05/22(火) 16:19:15ID:OAbKwTFD単純にライカMもニコンFM/FEシリーズもF一桁も素人にとっては同じにみえるというか、
「古いカメラですね」ぐらいの反応。
0255名無しさん脚
2007/05/22(火) 18:35:36ID:EbkHwSWW0256名無しさん脚
2007/05/22(火) 19:05:07ID:hlRuSkvI二眼とか大判とかにいたっては「昔の写真機」的感覚。
ストロボで煙がでちゃう?
0257名無しさん脚
2007/05/22(火) 23:00:55ID:niKfDSyI聞こえてきた。
詳しくない人からみたら古い型のカメラの方がかえって新鮮に見えて
それが本格的に見えるんだろうな。
0258名無しさん脚
2007/05/23(水) 00:37:36ID:n+6yjuB4ゾウの写真撮ってたら周りから浮いた
0259名無しさん脚
2007/05/23(水) 00:40:48ID:YjCYEkUp航空写真(戦闘機)なんかの撮影だとMD-12の音など
全く気にならないのだけどね。
0260名無しさん脚
2007/05/23(水) 00:47:32ID:n+6yjuB4周りがうるさいのであまり気にならなかった。
そこで動物もシャッターチャンスが大切だからと
中望遠にモードラ付けて行ったところ、動物園って
案外静かなんで結構あたり一面に響いてビビッタ。
まあ動物が目線くれるというメリットもあったがw
0261名無しさん脚
2007/05/23(水) 00:51:30ID:6cuH1B0D銀塩ですら珍しくなってきたこの時代、MF&MEで撮っていたらそりゃ本格的だと言われるさ。
この前とある公園に撮影に行ったらF5で撮っている漏れ以外、みんなデジタルだったぞ。
0262実男 ◆Idh4M59kpE
2007/05/23(水) 00:53:37ID:YL0u55J20264261
2007/05/23(水) 01:10:11ID:6cuH1B0Dんにゃ、埼玉の公園。
ペンタとキヤノンが目に付いた。
ところで向ヶ丘といえば、
子供のときに小田急線の千歳船橋駅の近辺に住んでいたんでよく親に連れて行って貰っていたけど、
遊園地無くなったらしいね。
スレ違いスマソ。
0265名無しさん脚
2007/05/23(水) 02:05:26ID:J+9yFmSfSR44とLR44に対応しているのでしょうか?
またSR44とLR44が使えるとしたら、どちらが長持ちしますか?
0267名無しさん脚
2007/05/23(水) 02:37:57ID:01Y0cjObFAの方が明るくて若干見やすいかわりに周辺部分が歪んでて、
Fの方は歪みがほとんど感じられなくて感心しました。
やっぱりF1桁のものとそれ以外では
そういう違いがあるものなんでしょうか。
0268名無しさん脚
2007/05/23(水) 02:55:35ID:u87EzvHn0269名無しさん脚
2007/05/23(水) 04:08:55ID:gm2CiP59両方使えたと思うが…まぁ、CR1/3を勧めとく。
なお、F2にCR1/3を入れると、ちょいと取り出しにくくなる。
別に問題ないけどね。
0270名無しさん脚
2007/05/23(水) 12:58:36ID:JFUjQ/mBhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042335414/l50
おまいらも貧乏くさい話してないでEOS10買えよ
0271名無しさん脚
2007/05/23(水) 16:17:49ID:WJXGomXWFE2は両方とも使える。F2はしらん。
で、FよりFAの方は明るいだろう。スクリーン自体の開発時期が全然違う。
ゆがみとかは、プリズムのでかさとかが違うだろうから、一概には言えないが、
Fのファインダースクリーン枠に、F3のスクリーンを仕込んだらもっとよく見えると聞いた
0272名無しさん脚
2007/05/24(木) 00:08:16ID:X3/WB0jkメーカー問わずだとα9
0273名無しさん脚
2007/05/24(木) 14:57:22ID:crjW30gMフィルムは各社のをいろいろ試してみましたが
どうもコントラストが強いというか
暗く写ってしまうことが 多いようです。
基本的にはオートで撮ることが多いのですが
露出計の故障とか考えられますかね?
なかなか肉眼でみた綺麗な風景を
そのままカタチに残せなくて苦戦しとります…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています