♪リバーサルフィルムの特徴と癖 Part7 ♪
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
2007/03/30(金) 00:52:13ID:raUSXL3P■前スレ
PART1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029383086/
PART2 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1061859918/
PART3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090377008/
PART4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105137485/
PART5 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117026312/
PART6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141374489/
■メーカーサイト
コダック リバーサルフィルム
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/reversal/index.shtml
フジ リバーサルフィルム
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html
コニカミノルタ リバーサルフィルム
http://konicaminolta.jp/products/consumer/film/lineup/colorreversal/sinbi200.html
0002名無しさん脚
2007/03/30(金) 01:03:27ID:ou13JVLh0003名無しさん脚
2007/03/30(金) 01:18:08ID:Kl1SecUZ乙！
かなり既出なリンクをば。2007年春というとそろそろだろうか。
ttp://www.graltd.com/1st_layer/gallery/photokina/photokina.htm
0004名無しさん脚
2007/04/01(日) 01:23:13ID:g3c7pmybhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174908630/
0005名無しさん脚
2007/04/01(日) 03:02:49ID:4RGCtYrkこんなユニークなフィルムを二つも発表してくるのってすごいよなぁ。
アグファのスカーラがなくなってからモノクロポジなんてもう一生縁がないと思ってたけど、
まさか自家現像で体験できる日が来るとは
・・・てか、日本で普通に手に入るようになるの？
0006名無しさん脚
2007/04/01(日) 16:56:27ID:aHVtsvHB0007名無しさん脚
2007/04/01(日) 17:26:12ID:wsb6QtxT0009名無しさん脚
2007/04/04(水) 04:00:22ID:IBJ1NMIP0010名無しさん脚
2007/04/04(水) 04:05:09ID:RJBbAuB/0011名無しさん脚
2007/04/06(金) 21:38:16ID:Tij1oJG9リバーサルフィルムのオススメ教えてちょ
風景と赤ちゃん撮りメイン
先ずはﾈｶﾞのヴィーナス400を買って使ってみました。
で、次はリバーサル使ってみたいと思いまして…。
とりあえずﾍﾞﾙｼｱ100Fとﾌﾟﾛﾋﾞｱ400X買ってみました。
0012名無しさん脚
2007/04/06(金) 21:41:02ID:7twlfug6晴れてるときはサイコーですわん
0013名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:08:56ID:DJPr1F7e>>11
>ﾍﾞﾙｼｱ100Fとﾌﾟﾛﾋﾞｱ400X
とりあえずはそれで楽しめると思うます。
夕方の紫色の空を撮るならコダックのE100VSで鮮やかに。
他にはエクタクローム64(EPR)で渋く撮ってみるとか。
0014名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:23:47ID:Tij1oJG9ﾄﾚﾋﾞですね。ﾒﾓﾒﾓ…。
ﾌｨﾙﾑごとに色々特徴があっておもしろいですねぇ。ﾜｸﾜｸします。
>>13
ｺﾀﾞｯｸですか。
ﾌｨﾙﾑ=ﾌｼﾞという頭しかなかったのでチェックしてみます。
お二方ともご丁寧にアドバイス感謝です
それにしてもﾃﾞｼﾞ一と違い一枚一応の撮影が緊張するー
0015名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:25:11ID:7twlfug60016名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:31:16ID:HXhMj7sW0017名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:46:17ID:IM35NUoi５＋１本パックが激安なエリートクローム100（EB-3）もいいですよ。
ほんのりやさしく柔らかく、自然な色合いで写ります。
0018名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:47:40ID:7twlfug6色々試して楽しんでみるのが吉
0019名無しさん脚
2007/04/07(土) 00:35:25ID:akRw6ZpZまぁこれはこれで面白いけど。
0020名無しさん脚
2007/04/07(土) 01:06:05ID:Bbihcf4J36枚撮りだと一回では使い切れずに余ることが多かったのが、
16枚ならお気楽撮影一回でもすんなり撮りきれて良い。
フィルム・現像価格も500円程度で手頃だし。
ということでいろんな銘柄買って試し撮り中。
今のところEPDとVelvia100Fが良い感じ。
>>19
それ面白そう。漏れも試してみよう。
0021名無しさん脚
2007/04/07(土) 03:54:50ID:z7YZlcdAEB-3は貧乏な漏れの常用フィルムｗ
写りも、コダックでナチュラル系を求めるなら非常にいいと思う。
自分は牧場の馬をよく撮るんだけど、自然な色のりとコントラストが合う。
ちなみにフジ系を使うと大人しめなフィルムでも牧草は毒々しくなるし、
周りの景色より色の暗い馬体はのっぺりと潰れてしまいがち。
0022名無しさん脚
2007/04/07(土) 08:37:17ID:egorac87灯台＝青い海と空な写真ばかりな理由がわかったよ。
0023名無しさん脚
2007/04/07(土) 18:17:09ID:MnGJQ0dP0024名無しさん脚
2007/04/07(土) 18:56:47ID:n8/PNLdYプロビア１００Ｆが一番だよ。
だって現像性能は上記フィルムで調整確認してるから。
それ意外のフィルムは性能が良くても現像結果で
プロビア１００Ｆに負ける。
0025名無しさん脚
2007/04/07(土) 21:19:14ID:2Bfz+YOh一般人が、コダクロームに写すことが出来る日本は今年の景色までだ。
まあ、来年8月までは何とか現像できるけどな。
本当に、どこか引き継ぎしないかなぁ
0026名無しさん脚
2007/04/07(土) 21:27:57ID:DEGnPVuD確かに言えてると思う。
そういえば400Xも使ったのだけど発色が無理してるというか
100Fのような感じにはならないのかな？
0027名無しさん脚
2007/04/07(土) 22:20:49ID:MnGJQ0dP今日は午前中に撮りに行って来たよ。KR4本にRVP1本
短時間で激しく撮ったなあ
結構人が多かったけど、デジが大半で銀塩もフジかE100VSあたりしか
見かけなかったな。なんか寂しかった…
0028名無しさん脚
2007/04/07(土) 22:23:21ID:K0OQuL2K0029名無しさん脚
2007/04/07(土) 22:31:02ID:MnGJQ0dPゆとり教育世代の人ですか？
0030名無しさん脚
2007/04/07(土) 22:41:52ID:K0OQuL2Kさらに前の世代のカメラにはメモホルダーなんて付いていないがな
付いているカメラを使っているとしても利用する人はごく少数派（俺含む）
さらにさらに他人のメモホルダーをいちいち注視する変態ｷﾓ過ぎる
普通は裏側が見えやすいようには持たないしな
0031名無しさん脚
2007/04/07(土) 22:49:57ID:p6TW50tkどうでもいいんだけどさ…。
0032名無しさん脚
2007/04/07(土) 23:33:06ID:RS2ngJ6Nつまらんことでそんなムキになるなよ
0033名無しさん脚
2007/04/08(日) 00:51:50ID:6uwp2tkV0034名無しさん脚
2007/04/08(日) 01:10:33ID:RphNahvvメモとして使うことはほとんど無いけど
0035名無しさん脚
2007/04/08(日) 01:23:45ID:B41QROss私も去年フォルティアで桜を撮りました。
空が気持ち良いぐらいに真っ青になりますよね。
でも、桜も見た目より赤く色づき、すごく綺麗な感じになるかと思います。
>>24
プロビア100Fは面白みに欠けるんだよな。
どうも色合いが素直すぎて。
（とはいえ、私もプロビアとアスティアを普段使用しているが）
解像感は落ちるが、色合いはトレビの方が面白い。
0036名無しさん脚
2007/04/08(日) 13:46:01ID:cjRgUAGi＞現像性能は上記フィルムで調整確認してるから。
これの具体的な意味がよくわからないんですが、
もうちょい詳しく解説してもらえますか？
0037名無しさん脚
2007/04/08(日) 14:06:50ID:OwKdGwzf0038名無しさん脚
2007/04/08(日) 14:58:01ID:n9OJ0zkSコダック処方のジェネリック品だべ
0039名無しさん脚
2007/04/08(日) 15:50:20ID:RphNahvv0040名無しさん脚
2007/04/08(日) 18:09:12ID:Q6gCU3XXフジ系の現像はすべてプロビベースでつくられた
性能確認フィルムで現像性能を見て確認している。
このフィルムを現像し濃度測定すると、現状の現像性能がわかる。
簡単に言うと基準より高い、低いで現像液、温度の調整を取る。
なので現像基準はＰ100Ｆとなり、多種のフィルムはどうしても
Ｐ100Ｆより現像結果で負ける。
色合いが違うだの、抜けが違うだの言われるが
現像する所の現像性能でそんな物は・・・
0041名無しさん脚
2007/04/08(日) 18:17:59ID:9Yn+hARQそんな話なら、エマルジョンが変わっただけで結果が変わるだろ
ただ単に、現像液の条件出しにRDPIIIを使ってる、ってだけじゃないのか？
0042名無しさん脚
2007/04/08(日) 19:38:22ID:ETyBu5yi全部プリントすると高いって聞きますが具体的に一枚何円位なんですか?
どうせならCD-Rに焼いてもらおうと思ってるんですが、CD-Rにしてもリバーサルっぽい色は再現されてますか?
0043名無しさん脚
2007/04/08(日) 19:58:14ID:aD2XJc30まぁＬ版で大体80円 ２Ｌで200円くらいだと思っておいて。
0044名無しさん脚
2007/04/08(日) 20:00:20ID:6uwp2tkV0045名無しさん脚
2007/04/08(日) 20:28:57ID:EZ6xlzWfリバーサルはプリントせずにライトボックスで見るのが一番良いと思うます。
プリントするならデジタルプリントで良いのでは。L判一枚60円ぐらいだったと思う。
ダイレクトプリントは色がくすんで微妙。プロラボに出して指示とかめんどいし。
0046名無しさん脚
2007/04/09(月) 12:01:44ID:A/CL9o6/実際そうならもっと広く認知されてるはずだが。
結局は都市伝説か・・・
004947
2007/04/09(月) 22:53:14ID:KHYfKaHI私は過去にリバーサルの現像をやってたんだよ。
自由と言われてもねぇ・・・
皆さんのために業界の常識を語ったのみ。
0050名無しさん脚
2007/04/09(月) 22:58:17ID:xyDD0Z6gと続く
0051名無しさん脚
2007/04/10(火) 02:52:29ID:paPmf5cz要するに、「プロビアがちゃんと現像できるように現像環境を整えてる」ってこと？
ならそうすると、
「何月何日にはどのエマルジョンナンバーののプロビアを基準？」という疑問も生まれるが…
実際はどうであれ、現像の仕方は固定した方が安定すると思うのだが…
それとも「性能確認フィルム」ってのはプロビアベースだけどもプロビアじゃないってことかな。
フィルムは生ものだから、分銅のような「原器」なんてつくれないけど。
その場合、別にプロビア以外のフィルムが負けるという表現はちがうんじゃないか？
0052名無しさん脚
2007/04/10(火) 03:25:42ID:Pyr8kwHrそれじゃあそれこそ、基準以外のフィルムに対して逆に不安定な現像処理になっちゃわない？
0053名無しさん脚
2007/04/10(火) 11:37:34ID:CFYQmOOX自分で現像処理やっててそうだったいうのなら話はまるで変わけれど。
つうか勝ち負けというのはアサカメの裏表紙広告ではないが
リバーサルの良さである
「読めて動かない確かなレスポンス」
がプロビア以外では解らないとでも？
俺はほとんどわかんないって思ってるよ。同じ増減感含めて。
ちなみにベルビアシリーズの話
005453
2007/04/10(火) 11:54:59ID:CFYQmOOXわからないじゃなくて、わかるほど変わらないって事です。
これがあるからリバーサルが必要とされてるし自分が使うことも含めて
世のデジタル化に複雑な思いがよぎりますね。
0055名無しさん脚
2007/04/10(火) 16:53:01ID:UaVxG6VqE-6は一定にして各銘柄のフィルムをE-6に最適化するほうが利口だわな
よほど馬鹿じゃないかぎり判るでしょ
0056名無しさん脚
2007/04/11(水) 00:05:18ID:cqGg6Jbc今日ヨドバシで俺の前の爺様がベルビア100本とフォルテア50本買ってて
ちょっとびっくりしたんだけど。
0057名無しさん脚
2007/04/11(水) 00:27:13ID:KpbP39Ic漏れはせいぜい6本パック一個。
エマルジョンも気にしないし、そもそも暇も金もないから平均して月一本くらいしか撮れない・・・。
0058名無しさん脚
2007/04/11(水) 00:57:06ID:l9N9fPHtそりゃあんた・・・
どっかの入門書に書いてあるのヨロシク
１カットに前後二段ずつ計５枚とるんだから一本で７カットほどしか取れない(w
フィルムも沢山要るってもんさ。
0059名無しさん脚
2007/04/11(水) 05:27:10ID:5mxjgOVX確実に冷蔵庫・冷凍庫の中の置物になるわけで、そういうことやってると食い物を
置く場所が無くなってしまう。
0060名無しさん脚
2007/04/11(水) 05:28:18ID:5mxjgOVX0061名無しさん脚
2007/04/11(水) 22:01:01ID:bJeedYXC0062名無しさん脚
2007/04/11(水) 22:12:08ID:HP0gND0i0064名無しさん脚
2007/04/11(水) 22:45:21ID:9wqpu0k40065名無しさん脚
2007/04/12(木) 00:06:07ID:nfoz4qwCグレーなコンクリやタイル、ステンのパイプがちょっとマゼンタに偏ってなんかイイ
レンズはロッコール
でもSRMのアンダーはスキャナーとの相性が・・・・orz
0066名無しさん脚
2007/04/12(木) 00:27:58ID:cXLp8ZYQ仕上げですか？120フィルムで撮ったわけですが。
平行してRDP3でも撮影したのですが、こちらは伸び伸びと良い発色で
グリーンも綺麗だったのですが・・・・
やはり感度400だと難しいでしょうか？
0067名無しさん脚
2007/04/12(木) 00:44:09ID:hcciBvmm006914
2007/04/12(木) 20:39:48ID:uTP+1/Md36枚撮りで3600円ちょっと。
ﾎﾟｲﾝﾄ考えると3300円…。安いね
週末楽しみ
0071名無しさん脚
2007/04/13(金) 01:49:03ID:Ub7FEWQ5ベースと言う表現をとりましたが、そのものです。
フィルムは種別により特性がちがいますよね？
プロビが一番売れてるし、例えばセンシアで調整してしまうと
他のフィルムの良さは出せませんよね？
何月何日のＥＭに基準？
そもそもの勘違いが一般に出回るフィルムと性能確認フィルムは
別物です。
性能確認フィルムには既に現像された基準値が付いて来ます。
その基準より日々の現像がどれだけ誤差をなくすかが重要なのです。
ユーザーはまず肉眼で違いがわかりませんが
同条件撮影フィルムを56現像、Ｅ6現像で比較すると色味の違いが良くわかる。
ちなみに私はプロラボで１５年間現像しました。
007271
2007/04/13(金) 02:00:14ID:Ub7FEWQ5追記しますが、どんなに不安定な性能状態でも
Ｆ社、Ｋ社の掲げる色再現はできているので
ユーザーには影響しないです。
裏話と思ってください。
0074名無しさん脚
2007/04/13(金) 09:58:23ID:PLuE0LiH0075名無しさん脚
2007/04/13(金) 10:18:23ID:ZLicM+KM自分は、安いから地元のカメラ屋が自分とこでやってるリバーサル現像にだしてるけど
ああいうのはやっぱプロラボと比べると品質落ちるのかな？
0076名無しさん脚
2007/04/13(金) 11:11:20ID:PLuE0LiH俺は画質とかその辺にはまったく差は感じたことなかった。
ただ普通うのカメラ屋に出すといちいち１本ごとに袋つけられてゴミが増えるんだよｗ
0077名無しさん脚
2007/04/13(金) 23:07:32ID:cHcQxu6xある程度の処理本数があればいいんじゃないかな
0078名無しさん脚
2007/04/13(金) 23:13:51ID:cf2TRn90おまいさんの言う、「プロビアを使って調整するからプロビアが一番」ってのを
信じると、他のフィルムは「標準現像条件」で現像すると性能を発揮できない、
て事になるが大丈夫か？
0079名無しさん脚
2007/04/14(土) 00:35:36ID:vPT+cMwb大丈夫ですか
0080名無しさん脚
2007/04/14(土) 01:05:23ID:QI7fwPOr>プロビが一番売れてるし、例えばセンシアで調整してしまうと
>他のフィルムの良さは出せませんよね？
特定のフィルムで調整すると、他のフィルムの良さが出せない、って
言ってるじゃん
0081名無しさん脚
2007/04/14(土) 02:49:44ID:vPT+cMwb0082名無しさん脚
2007/04/14(土) 07:42:20ID:6YLaiMirもういらないからあげると言われたんだが、これなんか使い道あるだろうか、、、？
0084名無しさん脚
2007/04/14(土) 18:33:36ID:CllIuYPe0085名無しさん脚
2007/04/14(土) 18:44:04ID:dUHS2QqG0086名無しさん脚
2007/04/16(月) 01:37:28ID:Pi06GL81出張で東京に来ており、明日リバーサルの撮影＆火曜日入稿を控えているのですが、
横浜にはe-6現像９０分仕上げの店があるようですが、東京山の手沿線でかつ普通のカメラ屋さん
みたいなところで特急仕上げはないでしょうか？（プロラボみたいなところは勘弁してください）
ほとんどデジカメかネガしか撮らないんですが、版下屋がポジでないと認めないというし・・
仕上がりをすぐ確認したいんです。
0087名無しさん脚
2007/04/16(月) 01:44:45ID:QWKBnMpf使ったことないのであやふやな記憶ですまんが。
0088名無しさん脚
2007/04/16(月) 10:35:12ID:Vhi0RlEk合ってる
本数多くなる(4本以上くらい?_)と2時間くらいかかる
混んでるときは急ぎですって言わないと3時間～4時間くらいかかる
>>86
ちなみに、隣の西口ヨドバシだと、11時半までに出したらその日の18時までに仕上がるぞ
0089名無しさん脚
2007/04/16(月) 10:54:03ID:OYRnRp38念のためにサイズを聞いといた方がいいだろう。
つか、俺が気になる。ブローニーも同じ納期なんでしょうか。
0090523
2007/04/16(月) 19:23:08ID:fmvNrwzV初のﾎﾟｼﾞﾃﾞﾋﾞｭｰです。
安いのがいいなぁ
5000円くらいのでもｵｹ？
0091名無しさん脚
2007/04/16(月) 20:05:27ID:/RwibfC5どうせならもう少しいいのがいいよ
0092名無しさん脚
2007/04/16(月) 20:05:33ID:zBFvSbTSちょっと青いけど
学会準拠のは１ﾏｿくらいしちゃうしな
0093名無しさん脚
2007/04/16(月) 20:06:51ID:zbaySUOS0094名無しさん脚
2007/04/16(月) 20:09:34ID:0qW9LVJG0096523
2007/04/16(月) 20:14:52ID:fmvNrwzVﾌｨﾙﾑまとめ買いしたので…。
何がどう違うのかが解らないｸｿ野郎なので始めは安いのでいいのかもしれませんね
ﾙｰﾍﾟも買わなきゃ
0097523
2007/04/16(月) 20:15:56ID:fmvNrwzV0098名無しさん脚
2007/04/16(月) 20:28:19ID:HAgM2JP4じゃなくて、日本印刷学会の基準に準拠してるってこと。
0100名無しさん脚
2007/04/16(月) 21:02:02ID:+v+rYXk6ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_12782403_117/13494.html
最初はこういうのでもおｋ。
不満が出てきたら大きいのを買い足すよろし。
買い足した後でも持ち運び用に使えて便利だよ。
010186
2007/04/16(月) 21:49:51ID:WbJiZUXq新宿西口のキタムラで３５mmポジ２本を現像をだして、９０分で仕上がりました。
値段も特急料金とかもなく、平均的な値段でした。
ここの店は地下に自家ラボがあるので９０分が可能とのこと。
一応９０分と謳っているものの、やはり時間帯によっては伸びたり
後回しにされたりするので、事前に確認されたほうがよいです。
９０分仕上げは３５ｍｍと１２０ブローニーですが、２２０は不可とのこと
次回に使える現像１割引券が付いてきます。
又、ダイレクトプリントもどきも受け付けており、１５枚を３５分で仕上げてくれました。
ただ、レーザープリンタで出力してるようなので品質はそれなりということで・・
隣のヨドバシも即日現像が可能でしたが、基幹ラボの稼動条件が変わったようで
日曜は即日不可とか、様々な条件変更があったみたいで至る所に張り紙がしてありましたのでご注意を。
0102名無しさん脚
2007/04/16(月) 23:16:48ID:Vhi0RlEk最初から本気でやるならこれかな?
135のスリーブ袋が全部照らせるから楽
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_12782403_117/13504.html
これとPeakのアナスチグマットx4が俺的快適仕様
>>101
良かったね。
俺も今日出してきたけど、6本だったから二時間くらいかかったぞ。
あそこの据え付けライトボックスはちと暗いから露出の確認には注意
010390
2007/04/17(火) 07:53:22ID:swM19jR8御教授有難うございますm(__)m
週末ﾖﾄﾞﾊﾞｼ見に行ってみます。手始めなのでちょうど希望通りです
>>102
長く続けるか解らない(ﾃﾞｼ一にまた戻るかも)ので先ずは学会準拠ではない>>>100みたいのから始めてみます
みんな有難う
0104名無しさん脚
2007/04/17(火) 12:47:20ID:XGk2/LNP0105名無しさん脚
2007/04/17(火) 14:59:40ID:2QjlNocg存在はしてると思う
0106名無しさん脚
2007/04/17(火) 22:34:15ID:nTg6BP2cハーフ判なら、たぶんこの辺りが使えると思うます。
ttp://www.gepe.com/english/113.htm
ttp://www.gepe.com/english/900_Art/2101.htm
ttp://www.gepe.com/english/900_Art/6102.htm
ttp://www.gepe.com/english/900_Art/7002.htm
漏れ的にはこれが気になってる。
MZ-Sのパーフォレーション間データ印字が見えるようにマウントできそう。
ttp://www.gepe.com/english/900_Art/6906.htm
0107名無しさん脚
2007/04/18(水) 00:26:49ID:JHQndtjKくり抜くの面倒ならクリヤーアクリルで挟むだけ
でもなんとかなる？
0108名無しさん脚
2007/04/18(水) 00:49:39ID:rT+mTxmx0109名無しさん脚
2007/04/18(水) 19:46:48ID:IYDHKsUfうちらの地元のキタムラにスライド現像（スリーブ仕上げ・３６枚）
出したら９８０円だって。（フジフィルムで）
もうスライドやめなさい、という勧告かと思いました。
エリートクロームなら６本３０００円みたいのがあるけど
現像高すぎるね。
ネガで０円プリントやるか、デジ一眼買うかな・・・
0110名無しさん脚
2007/04/18(水) 20:14:18ID:GV9S50850111名無しさん脚
2007/04/18(水) 20:16:01ID:wMonKl1RまあE-6店が近所にあるからいいけどさ
0112名無しさん脚
2007/04/18(水) 20:25:37ID:iuQv8xU20113名無しさん脚
2007/04/18(水) 20:47:03ID:xMUOCBOC24ﾏｳﾝﾄ
いくらかかるのやら…。
0114名無しさん脚
2007/04/18(水) 20:57:47ID:JHQndtjKフジだろうがコダだろうが大して変わらんて
0117名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:27:44ID:p71KKOirそりゃ結構なお値段ですな。
漏れはカメラのナニワで120サイズ473円でつ。
135判36枚撮りより手軽に出せてgood。
0118名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:37:43ID:JHQndtjKコダックのゆっくり仕上げというのが36枚鳥500円。
ベルビアだろうがなんだろうがコダックに出すべし。
画質は並べて較べなきゃわからんだろ？
0119名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:41:25ID:YpAwkvxNぺルビアは迷わずＫＪイメージングへ
0120名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:47:14ID:xMUOCBOC(父からもらった)
今はﾄﾚﾋﾞをまとめ買いしてます
ﾖﾄﾞでｺﾀﾞｯｸで現像宜しくと言えばｵｹ？
ﾃﾞｼ一でPC鑑賞のみだったので奥深さを感じてます
0121名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:49:15ID:YpAwkvxN現像の値段と仕上げの日を聞いて選べばいいと思うよ
めくるめく初体験をあなたに
0123名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:55:38ID:q3sBCjRP昨日、キタムラでフォルティア現像したが、36枚撮りスリーブで670円だったぞ。
10％割引券毎回もらうから、実際には600円かな。店によってそんなに違うのか。
0124名無しさん脚
2007/04/18(水) 22:15:49ID:1gB0DTLR今週36枚Velvia90分仕上げで出したときの価格
フィルムプリント ￥819
割引 10% ￥-82
合計 ￥737
・・・昔に比べて微妙に上がってる気がする
ところで、センチュリア復活でSINBIも復活を! 特にSRM!!
冷蔵庫見たら後1本しか無いし・゜・(ノД`)
0125名無しさん脚
2007/04/18(水) 22:46:32ID:wqCXwqC1スリーブ/マウントを135の36枚で比較するとこんな感じ。
フジがやはり高い。。。
フジ 810/970
コダック 630/924
コニミノ 577/924
ビックから堀内に出すと
E6 840/1260
K14 1008/1323
0126名無しさん脚
2007/04/19(木) 00:16:10ID:Ld05DcZqスリーブ
コダック 24 \472
36 \525
フジ 24 \462
36 \703
（おまけ 36ビュープリント \1680）
0127名無しさん脚
2007/04/19(木) 01:14:16ID:U1gCTCCCせめてSRMを...........
http://www.dnp.co.jp/jis/news/2007/070417.html
0130名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:51:29ID:pmln6AG00131名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:55:25ID:xvhs/3xb買って写してのお楽しみだわな。ただ、パッケージの写真はセンスーとしか思えないな。
これで発色がvistaだったら拙いだろ。いや、それならそれで嬉しいような気もするけど。
0132名無しさん脚
2007/04/20(金) 00:31:59ID:t6vlgTls0133名無しさん脚
2007/04/20(金) 20:40:19ID:fkwMOIlhうれしたのしage
0134名無しさん脚
2007/04/20(金) 21:05:10ID:jcakTNSNいい写真撮れてるといいな
0135133
2007/04/20(金) 21:42:26ID:fkwMOIlh0136名無しさん脚
2007/04/20(金) 22:19:45ID:0pzZ+x6/このスレでも色々と語られているけど、一応貼っとく。
ビュアー＆ルーペ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063254403/
0137名無しさん脚
2007/04/21(土) 01:20:46ID:m86TgXim見つけたんですが、品質は買ったときに比べてどれくらい落ちるもの？
0138名無しさん脚
2007/04/21(土) 01:42:24ID:vgwRB3IW0139133=90
2007/04/21(土) 07:41:48ID:92JIDSRiご丁寧有難うm(__)m
以前>>100にてｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂いた安いｷｯﾄを買いました。
本当皆優しいなぁ。
多謝
0140名無しさん脚
2007/04/21(土) 16:06:56ID:zgmr7GVA有効期限2002年のVelvia 100Fを野菜冷蔵室より発見し使ったが
何の問題もなかった
20年前に撮影されて放置されているサクラカラーを現像してみたが
カラーバランス以外はまあまあだった
0141名無しさん脚
2007/04/21(土) 16:22:03ID:m86TgXimカラーバランスって結構重要なんじゃ・・・でも期限切れ間近程度なら
大丈夫そうですね。参考情報ありがとう。連休に使ってみます。
>>138もレスさんくす。
0143名無しさん脚
2007/04/22(日) 01:34:59ID:pbM1xLFD無難にプロビアとかでしょうか。
0144名無しさん脚
2007/04/22(日) 03:51:03ID:lqeTqpo+0145名無しさん脚
2007/04/22(日) 08:38:36ID:pXNFEXIWコダのVSとかは夕方でもないのに全体に赤かぶりになるんでしょうか？
それともコダコに浮気したからフジコがおこってるのなかな
0146名無しさん脚
2007/04/22(日) 08:52:12ID:lqeTqpo+0148名無しさん脚
2007/04/22(日) 17:25:10ID:H/OjwQYx名古屋ビックに無くて、通販サイトにも無いもんで。
代わりに5本パック2980円…欝だ
0149名無しさん脚
2007/04/22(日) 17:50:16ID:H/OjwQYx先月で6本組完了だそうです…皆さん普通に知ってたんですか？
次のフィルムどうしませう…辛いよ。
0150名無しさん脚
2007/04/22(日) 18:16:26ID:E/3yCpfWシンビ亡き後一生これで行こうと決めた矢崎に…
0151名無しさん脚
2007/04/22(日) 18:20:27ID:G2u/apGB同じ値段で6本→5本になったって事？
学生さんなのかな。
それくらいの値上げは許してあげようよ。
自分は週に４～５本しか消費しないので、今のラインナップを維持してくれるのなら
36枚撮り1本1000円でも良い位。
常用フィルムが無くなるよりは数万倍マシだと思う。
もとコニカ使いの戯言です。。。
0152名無しさん脚
2007/04/22(日) 19:25:47ID:VV7ezU0W0153148
2007/04/22(日) 20:28:14ID:H/OjwQYxコダックって公式にこの辺りのアナウンスしてませんよね？
ただ、製品ページに
*135-36-5Pは2007年3月下旬発売予定
ってあるので、そうなったら6本はどうなるのかな、って気はしてたんですよ。
先々週はあったのに、買い溜めしておけばよかった…。
>>151
＞同じ値段で6本→5本になったって事？
いや、確かこれまで6本で2620円（＋10%ポイント）だったような。
ってことは、約27%値上げですね…。トレビとほとんど変わらなくなりましたね。
写りは全然違いますが。
学生です。
日々の節約に加えて、四月から弁当作って切り詰めてるのに…一時間余計にバイトするか、
もう銀塩はネガに徹して、ポジ予算を貯金してデジに行くか…。
だらだらすんまそ、地味に激しくショックで…。
0154143
2007/04/22(日) 21:09:07ID:/XcnKuC6ありがとう。 早速使ってみます。
0155名無しさん脚
2007/04/22(日) 21:15:34ID:ZAFY/q9hネガならリアラ
自分の経験というより、フォトスタジオで子供の写真を撮ってもらった
ときにリアラ使ってたから。
135じゃなくてもっと大きいフィルムだったけど。
0156名無しさん脚
2007/04/22(日) 22:55:03ID:E/3yCpfW0158名無しさん脚
2007/04/23(月) 20:29:20ID:YysP3o8+「ネガがそのまま見える眼鏡」
を出してもらうしかないか…
0160名無しさん脚
2007/04/23(月) 21:33:58ID:sou8yh990161名無しさん脚
2007/04/23(月) 22:23:04ID:QO2U+b2bVelviaといえばISO50しか知らなかった世代なんだけど、
最近Velviaに100/100Fなんてのが出ているのを知った浦島太郎君。
VelviaよりVelvia100/100Fのほうが粒状度が小さいってことは、
100/100Fのほうが高画質なんだよね？
Velviaの存在価値は今はない？
0162名無しさん脚
2007/04/23(月) 22:25:46ID:sou8yh99発色は同じじゃないから好みで選ぶが吉
0163名無しさん脚
2007/04/23(月) 22:54:18ID:QO2U+b2b0164名無しさん脚
2007/04/24(火) 00:03:18ID:s91/mDb90165名無しさん脚
2007/04/24(火) 00:26:24ID:cEZ/mMF30166名無しさん脚
2007/04/24(火) 00:49:20ID:vc7eL6cW・・・と聞こうと思ってググってみたら鮮鋭度評価法ってのがあるんだね
ttp://www.fujita-hu.ac.jp/~sfujii/satuei/satuei03.html#08
どうやら複数の評価法があるみたいだけどぶっちゃけ俺にはよく分からんｗ
RMS粒状度なんかは見ることもあるけど、鮮鋭度の数値って見ないね
0167名無しさん脚
2007/04/24(火) 00:58:58ID:Xo2zLFoS0168名無しさん脚
2007/04/24(火) 01:07:47ID:s91/mDb9考えてみると客観的に数値化するのは難しい問題でもあるんだね。
モノクロなんかだと微粒子フィルムが必ずしもシャープに見えるとも限らないし、
ポジでも外式のコダクロームなんか見ると粒子だけの問題じゃないなぁと思っちゃうんですよね。
0170名無しさん脚
2007/04/24(火) 02:18:33ID:EXjhrDY8＞発色っすか。100/100Fは50とは全然違う？
新発売のVelvia50は知らないが、違うといえば違う。
個人的な感想だが
100Fは、鮮やかだけど実物の色にちかく、硬調に写したいときに愛用。
100と無印は色が変わってしまい、使ってない。さらに、色の転び方も微妙に違う。一般に無印はマゼンタがかり、100は黄味がかるとも聞くけど、そう単純じゃない。
蛇足だが、フォルティアは転び方が激しく、逆に許せる。SPになるとちょっとおとなしくて残念。
0171名無しさん脚
2007/04/24(火) 06:51:48ID:yKo5UjkT0172名無しさん脚
2007/04/24(火) 11:00:07ID:jQjYuYnt色の濃さ・ドギつさは 100F < 無印 < 100 < FortiaSP
Velvia100FとPROVIA 400Xが傾向似てる気がする
しかし無印Velviaが復活となると、悪評高い100は消滅だろうな
Velvia100Fも無くなるかもね
FortiaSPはVelvia100の強化べた塗り劣化版
ってイメージがどうも拭えないなぁ
今年版で淡い新緑を撮ったら強い群青色になっててビビった
もはや使うこともあるまい
これ、もしかして来年も出るんか?
0174名無しさん脚
2007/04/24(火) 15:36:35ID:Xo2zLFoS0176名無しさん脚
2007/04/24(火) 22:54:45ID:jQjYuYntもう在庫限りで無くなるけどね・・・
TREBI 100C = クリアベースのPROVIA 100F
TREBI 400 = クリアベースのPROVIA 400F
で、シャドウ部を柔らかくしただけだから、
増感処理に向かない安価なPROVIAってことで
0179名無しさん脚
2007/04/24(火) 23:59:52ID:cEZ/mMF3んでもってElite chromeも。
0180名無しさん脚
2007/04/25(水) 11:28:09ID:YOKn0kUK5本+1パックは無くなったけど・・・
100Cは10本簡易包装パックで買えば爆安なのがいいねぇ
0183名無しさん脚
2007/04/26(木) 11:28:59ID:Af8mBZJGまあツッコミはおいといて、それ淀でパック売りにしてるだけでしょ？
↓には６本パックまでしかないよ。
ttp://fujifilm.jp/personal/jan/reversal.html?pSch501010109
0184名無しさん脚
2007/04/26(木) 16:37:25ID:7y+8ETTEコダのVSって赤くなるね
お昼だというのに夕方みたく色温度が低い
なんだあこれえ？
0185名無しさん脚
2007/04/26(木) 16:40:47ID:8wAT+wx9赤が強調されるから、夕方にとると色温度低く感じることはあるけど
0186名無しさん脚
2007/04/26(木) 21:15:53ID:7y+8ETTEサンクス
もう少し、いろんな条件のもとで撮りくらべてみるね
ところでポジの退色性なんだけど、あるHPではコダのほうがフジより色の退色性あまり見られないってあったんだけど
それと65才のカメじじの20年前のフジのポジでは明らかに色が薄くなってるって言ってた、でもそのジジはフジ一筋で比べるすべなしです
長年ポジを使ってる人の感想はどんなものなんですか？それと保管はどんなふうにしてますか？
0187名無しさん脚
2007/04/26(木) 22:50:58ID:pjUpiIhjこっちは何がベースなのかな。
0188名無しさん脚
2007/04/27(金) 01:10:39ID:vqTSdzrD0189名無しさん脚
2007/04/27(金) 02:46:09ID:maytyeazところでポジフィルムを常温で保存できる期間はどれくらいでしょうか？
カメラに入れたものも出来るだけ早く使ってしまわないとダメですか？
数ヶ月なら常温でも問題ないです？
0190名無しさん脚
2007/04/27(金) 03:14:18ID:bCyqp9Pvこの時期だとせいぜい1週間くらい
ひょっとして1本のフィルムに春夏秋冬を写す人？
0191名無しさん脚
2007/04/27(金) 06:55:47ID:NCqUBScj0192名無しさん脚
2007/04/27(金) 06:59:08ID:5Y8t7DyVどうせ常用フィルムはアマ用ポジ使ってるし。
0193名無しさん脚
2007/04/27(金) 09:06:41ID:co/6l6hZ極端にセンシティブな無印Velviaだと数週間常温放置はちと辛いかな?
明らかに赤っぽいレトロ調で写るぞ
毎度1本使い切るテンポで撮るのがコツ
あんまり撮らないってんだったら、24枚撮り使えば問題ナス
TREBIとかなら大丈夫鴨、と何となく思うが俺の思いこみかも
0194189
2007/04/27(金) 13:08:31ID:maytyeaz常温でも大丈夫ということですね。
まとめ買いせず24枚のを1本単位で買うことにします。
0195名無しさん脚
2007/04/27(金) 13:10:12ID:08pW11mM0196名無しさん脚
2007/04/27(金) 19:08:47ID:f1JkQ0rRさようならEIRそしてありがとう。
君との思いでは忘れないよ、、、
0198名無しさん脚
2007/04/30(月) 00:24:38ID:udOUfoqJ0200名無しさん脚
2007/04/30(月) 01:26:57ID:PsO1yU4V途中で変わってたって事は、変わる前と後のどちらかに合わせて現像するしかないじゃない。
まあ、中間を取る手もあるけどね。
0201名無しさん脚
2007/05/01(火) 21:36:21ID:1tWEbuUE0202名無しさん脚
2007/05/01(火) 22:05:19ID:rLXgEht/0203名無しさん脚
2007/05/02(水) 00:08:16ID:3HCj64mu話は変わって、うちの近所もEB-3の6本パックが、
残り僅かになってきた。
0204名無しさん脚
2007/05/05(土) 11:43:18ID:dGs+ah/+|・ω・) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ- ｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ
|⊂ノ
|`Ｊ
♪ ,,;⊂⊃;,､
♪ (・∀・∩) ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪
【( ⊃ #） ﾙﾝﾊﾟｯﾊﾟ♪
し'し'
♪ ,,;⊂⊃;,､
♪ (∩・∀・) ｶｯﾊﾟｷｻﾞｸﾗ♪
（# ⊂ )】 ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪
`Ｊ`Ｊ
♪ ,,;⊂⊃;,､
♪ (・∀・,,,) ﾎﾟﾝﾋﾟﾘﾋﾟﾝ♪
（(⊂#（(⊂)】 ﾉﾝｼﾞｬｯﾀ♪
し'し'
ｶﾊﾟｧｰ...
♪ ,,;⊂⊃;,､
♪ (,,,-∀-) ﾁｮｰｯﾄ♪
（(と＿_つつ)） ｲｰｷﾓﾁｰ♪
0205名無しさん脚
2007/05/07(月) 19:23:10ID:Hhd6paBVは相場より割高なのですか？初めてのリバーサル(間違えて購入)で桜を撮影してきました。
遠くにキタムラ、近所には一般写真屋さんと岩手フジカラーが有ります。出すならベストはどこでしょう？
0207名無しさん脚
2007/05/07(月) 20:34:39ID:I62j4gmtおれが買ったのが最後っぽかったな。
0208名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:07:41ID:vynkJ43uいままでがお試しキャンポーンみたいなもんだ支那
0209名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:09:19ID:Hhd6paBV値段だけの質問じゃないですし、回答出来るスキルの無い方のレスは不要ですにゃ（ﾟ､ ｡ ７
写真屋さんやキタムラ(地方の小さめの店)は仲介するのが一般的？なら岩手フジカラーに直接行きます。
0210名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:19:32ID:g94a+JdL0211名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:43:11ID:Hhd6paBVう･っ･るっ･さ･い･な･あ(*^o^*)
NHK朝ドラでおなじみ一本桜は(ノ_・。)亀爺が無茶するからロープが道路際に｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
0212名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:43:12ID:vynkJ43u0215名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:33:23ID:zyx17uDI0216名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:46:53ID:zyx17uDI行きつけのプロラボがポジ現像やめたので適当に町の写真屋にだしたら
汚れ？、傷？らしきものが．．．フィルムクリーナーで取れるものでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070507224622.jpg
0217名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:52:15ID:vynkJ43uというのはともかくとして、まずはその写真屋経由でラボにゴルアする
経験歩けど汚れにもよるけどフィルムクリーナーでは落ちにくい場合もある
ラボに再送されて奇麗になって帰ってきたよ
端にクリップ跡がついたけど w
0219名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:57:25ID:zyx17uDIありがとうございます
今まで頼んでいたプロラボではほとんどなかったんです
こんどのは風呂桶みたいなタンクではなくて、ミニラボみたいにE6現像してるみたい
0222名無しさん脚
2007/05/08(火) 02:34:37ID:0gBLyn6/0223名無しさん脚
2007/05/08(火) 14:52:48ID:HhaU7I4+そうです
0226名無しさん脚
2007/05/09(水) 14:44:56ID:TJem/FJcなんで日本にはあまりないんだろうね。もっと見直すべきだよ。
0227名無しさん脚
2007/05/09(水) 15:23:26ID:oDWhxHoV0228名無しさん脚
2007/05/09(水) 15:43:59ID:Q7FbAOt8「もう少し明るく」とか言われても「もう少し」の感覚は人によって違うだろ
それでリバーサルに逝く
0229名無しさん脚
2007/05/09(水) 20:02:56ID:TJem/FJcそんなことないと思う。昔はジャンボーとかでも結構綺麗に焼いてくれたよ。
といっても20年前とかのレベルの話だけど。
ポジだって綺麗なプリントを得るのはネガと同じくらいに難しいと思うけど。
0230名無しさん脚
2007/05/09(水) 21:42:10ID:3P1zBJmj0231名無しさん脚
2007/05/09(水) 22:18:04ID:fcDL+wfU0232名無しさん脚
2007/05/09(水) 22:34:25ID:3P1zBJmj0233名無しさん脚
2007/05/09(水) 22:34:38ID:MTF6Avk2最初から、ハッセルとかマミヤの値段を見たら引くよね。
オイラは、シーガルの二眼レフ4B-1(新品25000円)で、かなり快適。
0234名無しさん脚
2007/05/11(金) 12:55:40ID:1bZzRFsW0235名無しさん脚
2007/05/11(金) 20:31:32ID:ZEXVIbXx知らずに現像に出したら、580円で上がってきて「次からはこれを一応出してください」ってクーポン券渡されました。
0236名無しさん脚
2007/05/11(金) 21:00:06ID:/H+GgMMtどちらの地域のキャンペーンでしょう？こちらは淀も魚籠もありませんもので(;´Д｀)
0238名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:19:29ID:W1k/o0iuどっちにするか迷うところだな。
0239名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:51:12ID:/H+GgMMt0241名無しさん脚
2007/05/12(土) 00:20:56ID:dXqd/jpE0243名無しさん脚
2007/05/14(月) 11:45:56ID:b3LuQW0Qビンボな俺はコダックだな。
0244名無しさん脚
2007/05/14(月) 23:14:30ID:xmj1g2hd最近ポジを始めたので、参考にさせてください。
いろいろ撮り比べてみたいのですが、フジのカタログみても今ひとつピントきません。
私は価格重視で花撮りRVP,RVP100、その他TREBI100Cから入ってみました。
特徴がつかみやすい作例など、拝見したいです。
0245名無しさん脚
2007/05/14(月) 23:22:04ID:EIOWpSkXおれは一番安かったSRMから今現在一番安い
EB-3に乗り換えたところｗ
0246名無しさん脚
2007/05/14(月) 23:30:19ID:PQY1t8g3あすてあ
ぷろびあ
e200
0247名無しさん脚
2007/05/14(月) 23:53:53ID:gYV+aiG810本パックがびみょーに安い
アンダーだと少ーし、るうしが粗いかもと感じるときがあるが、それも味ということで満足してます
0248名無しさん脚
2007/05/14(月) 23:59:56ID:BPZTzYEL特に用途を決めてないときはE100GかPROVIA100F、
鮮やか目に撮りたいときはVelvia100FかE100VS、
手持ちで撮るときはE200かEPD、PROVIA400Xあたり。
0249244
2007/05/15(火) 00:23:20ID:xl7p1sEGコダのポジはまだ試していないのでE100VSあたりから入ってみようかな。
フォルティアも高感度ポジもう少し安ければと思うんですけど、なかなか手がでない
のです。でも、花撮りで三脚使えない温室だと手ブレで歩留まりが悪いので
素直に高感度に頼ったほうがよさそうですね。
0250名無しさん脚
2007/05/15(火) 00:54:00ID:kzatfRbzコダは地味から派手までの中から選ぶ。こってりなコダは想像つかない。
だから色々試してみるのがいい。
0251名無しさん脚
2007/05/15(火) 02:10:24ID:zna4G/Gl0252名無しさん脚
2007/05/15(火) 09:26:46ID:Xz8ZyYKSフジTREBI100Cから初めて見るのがいいと思うよ
安いが中身はPROVIA 100Fのクリアベース版
>>250
つASTIA 100F
つSensia III
0253名無しさん脚
2007/05/15(火) 09:43:58ID:upIgmI1Z中判はEPNだな
ストック無くなったら35mmはリバーサルやめるかも知らんね・・・
0254名無しさん脚
2007/05/15(火) 19:24:00ID:1FRonk5F0255名無しさん脚
2007/05/15(火) 21:58:03ID:W8sDK9Q8あと紫や緑の発色に特有のクセがある。
0256名無しさん脚
2007/05/16(水) 01:00:20ID:dKwZL+sN0258名無しさん脚
2007/05/16(水) 02:17:52ID:2jIZtCvLなんとなくコダックの紫の発色、赤紫と青紫の差がいまいちに感じてフジを、で一番軟調なアステアよく使う。階調表現は全般的にフジが素直だと思う。（ただし、飛んだりつぶれやすいともいえるが）
EB-3はハイライトが粘る割には中間の階調が普通でいまいちすっきりしない感じで、コダックを敬遠する起因になったなぁ。
コダックではEPNが一番素直な階調表現だと思う。
0259名無しさん脚
2007/05/16(水) 10:39:01ID:sUEfsnPw0261258
2007/05/17(木) 02:51:45ID:aolD0q7vたしかにアスティアの癖は認める。
経験的には、「塗料なんかの色（非蛍光色）」「ストロボ使用」では発色で特に問題を感じない。（アスティアに限らないけどね）
詳しく書くと、コダック（EB-3）だと「赤紫と青紫」が「赤紫と赤紫」になってしまい、フジ（RAP-F）だと「赤紫と青紫」が「赤紫と青に近い青紫」となって、フジの方が意図に近かったてこと。
さらに経験と推測を言わせてもらうと、
曇りの日にPKRとRAP-Fを撮り比べたのだが、PKRは比較的印象に近い発色に比べてRAP-Fは青かぶりが強く感じた。
たぶんフジは「青」が色温度などちょっとしたことで出やすく、それが影響するんじゃ？
0262名無しさん脚
2007/05/17(木) 09:53:49ID:N1nVPVzE実効感度も気持ち高めだったような気がするし、白のクリア感もよかった。
EB-3系はカタログスペック上の粒状性のために、ちょっと無理してるイメージがある。
0263名無しさん脚
2007/05/17(木) 18:25:19ID:MVTWyo6E0264名無しさん脚
2007/05/18(金) 00:11:04ID:htFAbKWg最近はその中では価格が安いVelvia100を主に使ってる。
0266名無しさん脚
2007/05/18(金) 09:56:21ID:NVBUgNj8プロビアの方が粒が細かいと感じる。て事は
大きく伸ばすならブロビア有利？
でも色はＥ１００Ｇのが好み。
0267名無しさん脚
2007/05/18(金) 13:48:18ID:hBtWUdtc日本語/英語どちらのサイトにも、エクタクロームプロとか無いような。
店頭にはまだあるから安心してた…orz
┏━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━┓
┃ ┃tungsten┃プロ ┃E ┃ELITE ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃(135) ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃ 64┃EPY ┃EPR ┃ ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃ 100┃ ┃EPN ┃G ┃100 ┃
┃ ┃ ┃EPP ┃GX ┃Extra ┃
┃ ┃ ┃ ┃VS ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃GP(120) ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃ 160┃EPT ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃ 200┃ ┃EPD(120)┃E200 ┃200 ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃ 320┃EPJ(135)┃ ┃ ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃ 400┃ ┃EPL ┃ ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃1600┃ ┃EPH(135)┃ ┃ ┃
┗━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━┛
0268↑
2007/05/18(金) 13:50:03ID:hBtWUdtc0269名無しさん脚
2007/05/18(金) 19:04:17ID:98Dk1Vufだが気になるｗ
0270名無しさん脚
2007/05/18(金) 20:21:22ID:zCdx0nds┏━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━┓
┃ ┃tungsten..┃プロ .┃E ┃ELITE .┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃(135) .┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃ 64┃EPY .┃EPR .┃ ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃. 100┃ ┃EPN .┃G ┃100 .┃
┃ ┃ ┃EPP .┃GX ┃Extra ┃
┃ ┃ ┃ ┃VS ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃GP(120) .┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃. 160┃EPT .┃ ┃ ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃. 200┃ ┃EPD(120)┃E200 ┃200 .┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃. 320┃EPJ(135)┃ ┃ ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃. 400┃ ┃EPL .┃ ┃ ┃
┣━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━┫
┃1600┃ ┃EPH(135)┃ ┃ ┃
┗━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━┛
0271264
2007/05/19(土) 09:45:38ID:NIvFqXkBVelvia100風景写真だと余り気にならない。
以前、北海道の美瑛の景色を撮るのにVelvia50とVelvia100を混在させて（１０本＋１０本位）
持って行ったけど、今フィルムを観るとどちらで撮ったかは分からない。
Velvia50のファンの多くはVelvia100を気に入らない人は多いみたいですけど。
0272271
2007/05/19(土) 09:47:27ID:NIvFqXkBマウントにして保存しているので。
0273名無しさん脚
2007/05/20(日) 16:42:46ID:W0oUfp1d自分も、Velvia無印から、Velvia100。
確かに場合によっては変かも知れんが、それはそれで良いと思う。
新しいVelvia50はどうなんだろ？
0274名無しさん脚
2007/05/21(月) 17:22:21ID:k29mV4JX皆さんはどんな差を感じてますか？
私は同じ空撮ったらフォルティアのほうが夏っぽい感じに上がって来て、
ちとベルビアよりハデかなみたいに思いました。
0275名無しさん脚
2007/05/21(月) 21:55:48ID:vxfL7P0N0277名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:18:13ID:Nnc21HZTベルビア（無印）は発色に脚色を感じ好きになれなかった。
フォルティアは脚色を通り越し絵空事になっていて、逆に好印象。
フォルティアSPはフォルティアにくらべ白とびとか色つぶれが無いように感じ、おとなしくなった。
ただ、自分の場合作品作りという観点ではベルビア100Fまでだな。
彩度が高い方が説得力が出るけど、必ずしも良い方には働かない。ネイチャーでもいろいろ使い分けるとおもろい。
0278274
2007/05/22(火) 07:48:23ID:q9VluzZDフォルティアとフォルティアSPでも色が違うんですね。
フォルティアは使った事なくて（>>274の文中のフォルティアはフォルティアSPです）
参考になりました。
ベルビア100のほうがフォルティアSPよりやや落ち着いてたんで、
彩度は…
ベルビア100F＜ベルビア100＜フォルティアSP＜フォルティア
って感じですかね。
逆にエリートクローム100で忠実な色に撮った花もスキなんで、いろいろ
使い分けをしていきたいです。
珍しくエリートクローム100のエクストラカラー買ったんで、また比較しつつ…
0279名無しさん脚
2007/05/22(火) 15:50:46ID:m6BvR3JR会員価格で５２５円とかそんなもんだったぞ
もちろん３６枚
即日仕上げだしマジいい
0280名無しさん脚
2007/05/22(火) 21:40:55ID:ecqzS95xhttp://www.kimura-camera.net/yokohama/e6/shin2.html
0281名無しさん脚
2007/05/23(水) 13:41:28ID:vVlSZGMa調べてみると6/1以降らしいが、サービスしてくれたんだろか。
ttp://fic.fujifilm.co.jp/news/article/20070518/01/index.html
0282名無しさん脚
2007/05/28(月) 02:37:28ID:spw3ysmM0283名無しさん脚
2007/05/31(木) 10:12:12ID:6ybzrq5bプロ用とアマ用の違いで写りに差が無いと言うてたけど
写りに差が無いなら安いエリートのが良いって事？
プロ用とは印刷時に良いって事？
わけわかんないよ・・・
0284名無しさん脚
2007/05/31(木) 16:12:59ID:q2QNnxYj0285名無しさん脚
2007/05/31(木) 22:13:53ID:L1k2IEw2それに比べて、プロフェショナルタイプはどれも、期限切れ半年、１年でもあまり崩れないような気がします。
エリートはまだ使ったこと無いので、よくわかりませぬ。
0286名無しさん脚
2007/05/31(木) 22:37:13ID:gzLzAqxvダイナは、エリートの日本名。
0287名無しさん脚
2007/06/04(月) 03:49:52ID:/NfnKIxg400X常用って人おるん？
0288名無しさん脚
2007/06/04(月) 09:52:05ID:td0KIHiA建築のインテリア写真でよく使う、当然三脚を立ててストロボなし、できるだけ絞り込んで撮影
ただ粒状性が粗いのが気になる
0290名無しさん脚
2007/06/04(月) 20:00:58ID:YRcrv7a5私はエリートクローム100、安いし色が素直で好きだから。
0291名無しさん脚
2007/06/04(月) 20:16:30ID:geThu4l33本パックで100より安いから
0292名無しさん脚
2007/06/04(月) 21:02:35ID:c3NsdL5E0293名無しさん脚
2007/06/04(月) 21:26:07ID:bdqEJ1L2柔肌娘・・エリクロ
0294名無しさん脚
2007/06/04(月) 21:41:47ID:odPPaFY5軟調が好きなので
0295名無しさん脚
2007/06/04(月) 22:06:24ID:zYW6znGAカラーバランスの偏りがないから。あと264と同じく軟調が好きなので。
階調も広いしおまけに安いと来てるので常用してる。
0296名無しさん脚
2007/06/04(月) 22:15:34ID:i6jgsqpB0297名無しさん脚
2007/06/04(月) 22:23:07ID:ZdAEdO3G中判手持ちだとISO100はつらい。
コダックのISO200がもうちっと安ければなぁ。
5本セットが無いのも残念。
0298名無しさん脚
2007/06/04(月) 23:07:58ID:abKM6T0L年内で国内現像終わりだから。
ただ一応、ここ2、3年はRAPF。
フジのほうが階調や色相が正しく写るように感じ、その中で、できるだけ軟調で増感も考慮したものということで。
それでもまだ硬調に感じる。
0299名無しさん脚
2007/06/04(月) 23:21:02ID:sYvHnsHBトレビも嫌いではないってかあれはあれでいいから。
っつうか、エリクロ出回ってる？おれんとこ在庫切れたっきり入って来てないんだが。
都会の人情報プリーズ。
0300名無しさん脚
2007/06/05(火) 00:38:06ID:AY6HNGPu0301名無しさん脚
2007/06/05(火) 01:17:48ID:so+7Y0x8夜間とか室内フラッシュ無し撮りが多いので、400Xが無いとやっていけない。
そして夜使い切れずにNDフィルタのお世話に。
0303名無しさん脚
2007/06/05(火) 01:46:11ID:tB5s0wTo20倍の超広角顕微鏡みたいなの持ち出して
「結構粒子荒いね、これならキスデジXの方がいいんじゃない？」
って言われた。
「あぁそうですか」
と言っておいたけど。
0304名無しさん脚
2007/06/05(火) 06:42:55ID:bAxh/3fd0306名無しさん脚
2007/06/05(火) 23:19:53ID:d5kp5to50307名無しさん脚
2007/06/06(水) 02:25:38ID:wqVytCI3銀塩写真界の先輩方、どうぞよろしくお願いします。（いま全スレを読みました。）
すみませんが、1点教えて下さい。
プロラボで現像→マウント処理する過程で、写真の中身は
ラボ作業員さん達にしっかりと見られているのでしょうか？
それとも、（マウント仕上げも含めて）半自動的な工程になっていて、
流れ作業の中、ほとんど中身は見られていないのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
（>>71 氏とか、もうこのスレ見ていないかな？）
0308名無しさん脚
2007/06/06(水) 10:07:49ID:RLJq4CJF色がキレイだから。
0310名無しさん脚
2007/06/06(水) 21:48:23ID:6nefkjnn言われることはない。。。と思う。 上級者でも、感度設定ミスとか、夕方頃や室内など
の露出がやたら難しい状況で1本全滅とかはないわけではない。
それに、だんだん壊れてくると、ニコンのマルチパターンで万全じゃつまらなくなって、
わざわざ人間露出計で、中判とかにいくわけで(w
0311名無しさん脚
2007/06/06(水) 22:03:36ID:uXQgtEfy0312名無しさん脚
2007/06/07(木) 01:31:55ID:46KCb2Jd0313名無しさん脚
2007/06/07(木) 07:11:31ID:z59DhAzV0314名無しさん脚
2007/06/07(木) 11:57:58ID:EVzTaTmw0315307
2007/06/07(木) 15:11:45ID:p5a8FZ83皆さんいろいろアドバイスありがとうございました。
今までデジカメ撮影＆自宅プリントアウトの経験しかなく、
初めてのショップ依頼だったものですから、今後の基準のために
伺いました。ほんと皆さんありがとう。
0316名無しさん脚
2007/06/07(木) 19:41:48ID:9PWZj0Ocフレームがなかなかありません。そもそも２Lという規格自体が
メーカーによってまちまちなようです。こういうことは昔からの
了解事項で、利用者が写真自体を切ったり、マット紙を
工夫するものなのですか？
0318名無しさん脚
2007/06/08(金) 19:56:10ID:udgLRqjZおれ普通に2Lって頼んでたよ
35mmだと2LWで頼むことが多いけどあれもカッチリした規格じゃないの？
0319名無しさん脚
2007/06/08(金) 20:36:06ID:CWZnUJur皆ベルビア50しか使ってないのか、投稿してもベルビア50じゃないと採用されないのか
0320名無しさん脚
2007/06/08(金) 20:54:48ID:8WgOEMLs２LとLLは違うのですか。ネットで検索すると同じものだとなっていますが。
キョンキョンをキョン２と表現するのと同じものでは。
0321名無しさん脚
2007/06/08(金) 21:36:57ID:JXgmGICHttp://fujifilm.jp/personal/print/output/printdirect/specs/index.html
0322名無しさん脚
2007/06/08(金) 21:58:55ID:L0n16J3b俺も以前からベルビアばかりの風潮に全く嫌気がしている。
0323名無しさん脚
2007/06/08(金) 22:08:49ID:BFqBJ4os0324名無しさん脚
2007/06/08(金) 22:39:58ID:8WgOEMLsすまん。２LとLLとキャビネがごっちゃになっていた。
すっきりした。感動した。
0325名無しさん脚
2007/06/09(土) 01:39:03ID:LAeJ0wS2なんとややこしい。
0326名無しさん脚
2007/06/09(土) 10:13:39ID:L3MPZ5Sc0327名無しさん脚
2007/06/09(土) 10:59:19ID:gR+8FbQP先生質問です
風景撮影でEPNとEPPの違いはありますでしょうか？
それともうひとつ質問です
コダックのデーライトタイプのフィルムはプロ用のEPN、EPPの黄色の箱のフィルムと
もうひとつはプロフェッショナルのE100G、E100VSの黄色と青色の箱のフィルムに分かれていますが
この二組は大きくはどのように使い分けがいいのでしょうか？
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/film_list/colorReversallist.shtml
ヨドではプロ用の黄色の箱のほうが値段が安いのはわかりました
0328名無しさん脚
2007/06/09(土) 19:04:40ID:oGUFIiuNEPN、EPRとの比較とかもあってEPNに比べると緑の発色なんかが鮮やかだって書いてた気がする（うろ覚えですまん）
風景撮影だったら新緑の色を少し強調したいときなんかはいいんじゃないかな？
俺も普段EPN使っててEPPは使ったこと無いんだけどね・・・
0329名無しさん脚
2007/06/11(月) 16:57:44ID:LPFt31CZ離れていたのでわからんのですが...Velvia100
って、風景写真向きですか？
0331名無しさん脚
2007/06/11(月) 17:25:49ID:FNPGQSu+0332名無しさん脚
2007/06/11(月) 19:07:03ID:gXmc9/N0風景に適しています。
私は風景や花の写真を主に撮りますが、
風景にはVelvia100をメインで使っています。
花を撮る時はVelvia100Fも使うことが有ります。
0333名無しさん脚
2007/06/11(月) 22:40:33ID:BR+KE5AL0334名無しさん脚
2007/06/11(月) 23:27:05ID:RGe5HCHkむしろ風景以外には使いづらい気が。
彩度が見た目より上がるだけでなく色も変わり、階調も硬い。
ポートレートでは肌の色がうまく出にくく、テーブルフォト（商品撮影やファッションでも同様？）では色が実物と変わってしまう。
くっきり、見た目より派手に写したい場合用。
0335名無しさん脚
2007/06/11(月) 23:39:23ID:Uw8D3Y5L0336名無しさん脚
2007/06/12(火) 13:08:41ID:1thsvwi9風景のほか、花も撮るので100Fも使ってみようかと
思ってます。
田舎住まいのため、コダはフィルムが品薄なので
選択肢として考えていなかったのですが...。
0337名無しさん脚
2007/06/12(火) 23:41:11ID:NLPuGecX品薄ですか…。ドンマイです。
風景といっても、どんな風景か分からないのですが、
現行エリートの、順光の青空は、試してみる価値があると思いますよ。
KODAKなら、－１／３を基準に。
ﾌｼﾞなら補正なしで、試してみてください。
0338名無しさん脚
2007/06/13(水) 17:03:18ID:ERz7el+Q田舎じゃしょうがないか・・・
0339329/336
2007/06/13(水) 17:49:17ID:tsv9W+XW貴重な情報、ありがとうございます。
現在、山奥の遅い新緑（花のマクロあり）...信州人なので
上高地、乗鞍他...をメインに撮っています。
デジ（F社の初代S Pro)だとどうしても細かい描写に不満
なので、久しぶりに気合を入れてポジで撮ろうか、と。
青空に強いエリート...興味深々です。ヨドのネットで探して
みるか、な。
0340337
2007/06/14(木) 08:16:43ID:Q89QyJloDynaから使っています。
ピ－カン下でのＫＭと似たような発色をします。
アマ用ですから、品質保管も楽ちん。
最高の構図を、最高のプリントで仕上げてくださいね。
機械焼きでは、色は出ませんよ。
0341名無しさん脚
2007/06/14(木) 18:06:35ID:ibEC604qVSとかで判断してはダメだ。
EB-3もよい。
0342名無しさん脚
2007/06/20(水) 00:55:52ID:KdcuxY/x0343名無しさん脚
2007/06/21(木) 14:14:43ID:U1N2ysphプロビア４００Fとともに消えた。
0344名無しさん脚
2007/06/21(木) 14:30:04ID:J8ctfBOHいまが買いどき！
0346342
2007/06/22(金) 15:55:17ID:0Kz5nO4vThx
0347名無しさん脚
2007/06/22(金) 18:42:29ID:qJtg1l+X５０→１００、４００→８００とか。
ベルビアを+１増感でつかうといいと効いたんですが、
どういった仕上がりになるんでしょうか？？
0348名無しさん脚
2007/06/22(金) 18:59:38ID:crsWXDfp0349名無しさん脚
2007/06/22(金) 19:35:33ID:ikOBfwD/0350名無しさん脚
2007/06/22(金) 20:36:56ID:vGiEERyrまず自分でやらない人には
それなりの回答しか帰ってこない。
0351名無しさん脚
2007/06/23(土) 00:18:09ID:aASXCbdt0352名無しさん脚
2007/06/24(日) 06:42:46ID:BpLw8Qqoメーカー推奨範囲ではカラーバランスの崩れは許容範囲ということ。
>>347
>ベルビアを+１増感でつかうといい
そもそも、ここが意味不明。どういうう写真を撮るときなのかわからんと。
0353名無しさん脚
2007/06/24(日) 21:01:56ID:RDc7tRPa0354名無しさん脚
2007/06/24(日) 23:09:59ID:4KCArwbV0355名無しさん脚
2007/06/24(日) 23:21:33ID:nJuC5pSs曇天or人物ならＰＫＲ
と簡単だったんだがねえ・・・
0356名無しさん脚
2007/06/24(日) 23:27:18ID:4KCArwbV曇天・人物ならEB-3
簡単ですよ～
0357初心者
2007/06/25(月) 17:49:55ID:PUA2Pirg人肌を撮影する場合、やっぱり皆さんはタングステンフィルムを使うのでせうか。
（アスティア１００を使っているのですが、どうもやや赤っぽく写るような・・）
ネットで調べてみても、対象温度の３２００Kは「写真電球」とあるのですが、
ホテルの灯りとかは写真電球とはちょっと違うのかなあ・・・と思うのですが、
デーライトフィルムよりは（赤っぽくならず）自然に写せますでしょうか。
どなたかアドバイスよろしこお願いします。
0358名無しさん脚
2007/06/25(月) 20:02:27ID:JjAdcHmWどんな色を出したいのか分からないので、アドバイスも難しい
カメラ屋さんの親父に相談するといい
0359357
2007/06/25(月) 20:14:37ID:PUA2Pirgなかなか表現力わるくスミマセン。
ホテルでは白熱灯みたいなオレンジ？っぽい色が主体なのですが、
写りの結果も、やっぱりオレンジっぽく、ちょっと赤っぽい？くらいかな。
で、そのあと本とか読んだら、どうもデーライトフィルム＆フィルターなし＆
ストロボ無しで撮るのは、室内では褒められた条件ではないのかなあと
思い（学び？）ました。
健康とかでフィルターがあることは知ったのですが、フィルターをかませるより
その室内灯に合ったフィルム＝タングステンを使うのが最良なのかなーって
思った次第です。
「どんな色を出したいか」、というのは、”自然な色”、でせうか。
（ちなみに先日蛍光灯の下で撮ったら緑っぽくなってビックラ！緑かぶり初体験）
あー、すみません。
やっぱり表現できない・・・。初心者知能の限界でつ。
すれ汚してスミマセン。
0360名無しさん脚
2007/06/25(月) 20:37:40ID:wQrcQp2rいっぺんベルビアかフォルティアでやってみるとその素晴らしさがわかるお
ということで正解は箱などに書いてあるデータを参考にフィルターかます
0361名無しさん脚
2007/06/25(月) 21:07:12ID:sQKS/uNo0362名無しさん脚
2007/06/25(月) 21:22:03ID:wQrcQp2r0363名無しさん脚
2007/06/25(月) 23:08:04ID:QLjVkXrpその電球の色温度などがわからんからなんとも。
また自然な感じというのが、赤みをまったく取り除くのか、少し残すのかもわからんし。
補正をできるだけ行うなら、本来はカラーメーターを使ってフィルムのデータシートを参考にゼラチンフィルターを決めていくものだけど、
とりあえずタングステンタイプを使ってみるしか。
ちなみに一般の家庭用電球は2800kくらいともきいた。
また、その色カブリを生かすのもアリかと
0364名無しさん脚
2007/06/26(火) 00:00:34ID:CdnNdSw2詳しい理屈はよく分からないんだけど、蛍光灯って単純に色温度補正すればいいもんじゃないんでしょ？
数年前、外でしか撮った事無いのに室内の撮影頼まれて
「この蛍光灯は5200Kだからフィルター要らないよって言われて
信用したらエライ目にあった。一応FL-Wも使ったカットがあって助かったけど。
0365名無しさん脚
2007/06/26(火) 02:21:47ID:TpdS/v/Ghttp://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/handbook/filmguide_vol14.pdf
の28ページあたりが参考になるのでは？
0366名無しさん脚
2007/06/26(火) 02:48:12ID:UZd3LO9f美術館用の蛍光灯（アートライティング）なら普通は極度の補正いらないけど。
カラーメーターがないと困るね・・・。
0367名無しさん脚
2007/06/26(火) 13:02:52ID:Ig3FjQo40368357
2007/06/26(火) 14:36:53ID:2OHK7VLR>>363 「ちなみに一般の家庭用電球は2800kくらいともきいた。」 →とっても参考になりました！
>>364 へー、面白いご経験談、ありがとうございました！
>>365 おお！こんなご親切な方も２ちゃんにいるんですね。感激・早速プリントアウトします。
>>366 カラーメーターの存在、初めて知りました。「お、これだあ！」って思ったんですが、
値段を見たら、すんごく高いんですね！ちょいと手が届きませんトホホ。
>>367 ありがと
皆さん、本当にご親切にありがとうございました。
アドバイスもとに色々試してみることにします。長文すんません。ではでは！
0369名無しさん脚
2007/07/06(金) 00:43:04ID:jWQgTTlJ0370名無しさん脚
2007/07/06(金) 02:12:30ID:MjR6BT9U夕景で太陽のスポット値をハイライトで１０に
合わせたら激アンダー。平均点でやらないと
だめかな。
0371名無しさん脚
2007/07/06(金) 02:59:43ID:KSsGf91eスマヌいまいち意味わからんのだが…
夕景でもたいてい太陽はとぶ。沈みかけでようやく色が出る。
スポットメーターは計った部分に対しどれだけ補正かけるかわからないと難しいといえるが、
逆に、ここをこの色に仕上げるなら補正量はこのくらいとわかるなら手放せない。
私個人は、カメラ内蔵のものだが、「赤や緑にしたいところ計って補正無し」とか「白にしたいところ計って＋２ＥＶ程度」とか。
0372名無しさん脚
2007/07/06(金) 06:56:36ID:9IC+2xf4露出が理解できていないだけだと思われ
0373名無しさん脚
2007/07/06(金) 09:59:15ID:irQtmMZCシャッタースピードが１秒より長い駒全部
西日が差した様に黄色くなっちゃったよ ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
１秒より早い駒は平気なのに・・・
違うカメラ２台共、同じ症状だよ。ＥＰＰは平気だったのに。ナンデ？
0374名無しさん脚
2007/07/07(土) 02:59:21ID:t7Z7Qvz+0375名無しさん脚
2007/07/07(土) 09:15:54ID:4C8EWreR0376名無しさん脚
2007/07/07(土) 11:33:57ID:Z10D4P9I店頭にある機関紙を見て全国統一価格になったのかと愕然。
0377名無しさん脚
2007/07/07(土) 12:34:21ID:L3x4oTzvコダのブローニー、ビックで504円がキタムラなら788円だ
0378名無しさん脚
2007/07/08(日) 02:30:55ID:PvQX0Ilkくらいじゃなきゃやってられないよな。
デジカメならタダだしな、でもＭＦカメラもいっぱいあるし
どうにかならんかね。金持ちしかやってられない。
0379名無しさん脚
2007/07/08(日) 10:05:24ID:ediE8puW0380名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:19:33ID:88sQj2Lg0381名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:27:07ID:v/rvP/gQ買い替えれば写真が良くなると思う人が多いんだから
いったいなんだか。
0382名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:29:09ID:88sQj2Lg0383名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:35:51ID:XB/rODpb0384名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:38:01ID:REBF+Y8Gところでプロビア100を+2増感するのと、プロビア400Xではどちらが綺麗ですかね。
増感って現像代高くなるんですね・・知りませんでした。
仕上がりがそんなに変わらないなら最初から400買えばいいんですね。
0385名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:49:21ID:ediE8puW0386名無しさん脚
2007/07/08(日) 19:33:45ID:ymCIOwEd何を撮るか次第じゃねぇか？
0387名無しさん脚
2007/07/08(日) 20:13:49ID:REBF+Y8G2段増感で約千円ですから・・
0388名無しさん脚
2007/07/08(日) 21:09:57ID:TvE3+9BbRDPの+2増感とRXP、試しに両方使ってみて気に入った方を使うのが吉。
デジタルカメラ普及の時代の流れには逆らえない。
最近だと、コニカクロームとコダクロームが陥落した。
でも、今なら迷えるくらいフィルムが残っている。
そう遠くない未来に、選べないくらいにフィルムの種類の減る日が来るだろう。
仕上がりを試すために撮った写真とともに、どのフィルムを使おうか
迷った思い出も、君の胸の中にきっと刻まれるから。
後で後悔しないように、今のうちに銀塩写真を満喫しましょう。
0389名無しさん脚
2007/07/08(日) 21:48:30ID:R/JXIGDZ0390名無しさん脚
2007/07/08(日) 22:05:30ID:k87u9Lr2撮った後に見た時はこのフィルムいまいちと思っても、良さが後で分かったりするし。
0391名無しさん脚
2007/07/08(日) 22:53:20ID:N9Qip+tz0392名無しさん脚
2007/07/08(日) 23:36:05ID:REBF+Y8G既に8枚撮ってるし。
36枚の+2増感は現像高そう(ﾉД`)
0393名無しさん脚
2007/07/08(日) 23:38:40ID:ediE8puW0394名無しさん脚
2007/07/08(日) 23:58:12ID:GMNnIxIF0395名無しさん脚
2007/07/09(月) 03:05:37ID:SMtG45xrhttp://www.superheadz.com/headzshop/camera/film/agfa_ctp.html
どなたかこれを使ったことありますか？
0396名無しさん脚
2007/07/09(月) 03:23:37ID:eAGTLq0u個人的にはネガより抑え目に感じた
0398名無しさん脚
2007/07/09(月) 03:34:15ID:pa7y2iE4粒子はちょっと粗いけど、割りと自然な発色で好きなフィルムだったよ
復活したのはうれしいけど値段がネックなんだよな・・・
0399名無しさん脚
2007/07/09(月) 11:15:53ID:QtS5FM4A晴天や夕陽や夜景ばっかりしか撮ったことないので、参考までに…。
今持ってるのはE100vs、E100G,VELVIA,TREBI,でっす。
明日撮ろうと思ってるのですが…。
0400名無しさん脚
2007/07/09(月) 13:53:26ID:I3z5jQZa粒子はフジの方が細かくてきれいなんだけどね。
0401名無しさん脚
2007/07/09(月) 14:10:23ID:jWilaksv0402名無しさん脚
2007/07/09(月) 16:08:01ID:eZtlSHpH0403名無しさん脚
2007/07/09(月) 17:18:20ID:qoUlioNLところで夕陽や夜景にはそれぞれどれが良い印象だったのでしょう？
いくらか語った上でないと、感覚のすり合わせが出来ないような。
0404399
2007/07/09(月) 18:04:32ID:QtS5FM4A夕景はベルビアがよかったです。
紅葉はE100VSの発色がすごく好きでした。
あしたは街中を撮ろうと思ってます。
>>400-403ありがとうございます、E100Gは最近使い始めたばかりなんですが、
晴天時に撮った時、丁度ベルビアから切り替えて使ったので(要は同じ場面で)
淡い感じがすっごく新鮮でいいなあ…と思い始めました。今まで高彩度ばっかり使っていたので特に。
プロビアはなんか好きになれませんでした。
0405名無しさん脚
2007/07/11(水) 00:04:35ID:WkDXskoqそもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！ 主権在民は何処へいく！
0406名無しさん脚
2007/07/11(水) 00:12:36ID:4HIOHluFカメラは現地調達の予定ですが、Nikon F2辺りを考えています。
0407名無しさん脚
2007/07/11(水) 08:40:09ID:YaBNgChQ0408名無しさん脚
2007/07/11(水) 08:43:03ID:/L47MXFH１Ｅ＝１００円でもキツイかもね。
フィルムもカメラもダンピングじゃないかと思うほど日本は安い。
東欧でロシア産カメラでも買わない限りオススメしない。
0409名無しさん脚
2007/07/13(金) 01:39:08ID:wcKiHvMl何をメインにしてる？
漏れはトレビとエクストラカラーで迷ってる
0411名無しさん脚
2007/07/13(金) 14:11:05ID:D3xILwQN都内で安く現像できるのはどこ？
0412名無しさん脚
2007/07/13(金) 15:22:42ID:hFFD/eS4常用（RFに入れてほとんどいつも持ち歩いてる） EB3・EBX
その他
日の出前後 E100VS
日中（街） E100G
日中（自然） RDPIII
曇天・夜 RXP
沖縄・夕日 RVP50
0413名無しさん脚
2007/07/16(月) 10:44:31ID:HLzTRMbW品質は問いません
出来れば関西(京都･大阪)で
0414名無しさん脚
2007/07/16(月) 10:47:59ID:bvO2Q1MG奈良ともう一つは東北の業者だったけどどっちも親切だった。
0415名無しさん脚
2007/07/16(月) 10:52:23ID:bvO2Q1MG定形外で送ればもっとやすいんじゃないかな。
0419名無しさん脚
2007/07/16(月) 20:45:40ID:rdelpb59まぁ一番の理由は、爺ちゃんが細かい計算煩わしいかららしいけどな。
だからモノクロも500円なんで、それだけは別の所に出してる
0420名無しさん脚
2007/07/16(月) 20:53:21ID:FDPRv6YNヨドのコダック出しは中2日じゃなかったっけ
0421名無しさん脚
2007/07/16(月) 22:31:23ID:9gpaRqI+夕方にしか出したことないから早い時間だともしかしたら
当日とかもあり得るのかもしれんけど。
どこのヨドに出すかにもよるんかね？
0422名無しさん脚
2007/07/16(月) 22:59:27ID:FDPRv6YN0423名無しさん脚
2007/07/17(火) 22:20:37ID:tvJ/P/YB一昔前のフジは退色しやすいなんて言われているが全く問題なし。
それより鮮やかだけど自然な発色は目から鱗だった。黒いＳＬのディテールも
ある程度再現されている。フィルムとしての底力はＲＤＰⅢやＲＶＰＦよりも上だと思う。
0424名無しさん脚
2007/07/18(水) 02:11:55ID:oQ+0zPP20425名無しさん脚
2007/07/18(水) 10:47:09ID:zcLXQjNL0426名無しさん脚
2007/07/18(水) 13:27:14ID:fNR0WsAb36枚撮で1個600円位でした。
まだ一枚も撮ってませんがどんな感じのフィルムですか?
初のポジです。
0427名無しさん脚
2007/07/18(水) 13:33:52ID:QfbbSMud0428名無しさん脚
2007/07/18(水) 17:45:33ID:sCT5WW8r0429名無しさん脚
2007/07/18(水) 19:03:41ID:GQp4MQBP0430名無しさん脚
2007/07/18(水) 20:41:16ID:yyYn0lOn俺「(Velviaを出して)コダックでもいいからリバーサル置いてない？」
店「リバーサルなんて台湾にはもう無いよ。みんなデジタルだよ。」
10件位回って、諦めてGOLD100袋詰め(4本で150元)を買った。
0431名無しさん脚
2007/07/18(水) 20:48:25ID:GQp4MQBP0432名無しさん脚
2007/07/18(水) 20:53:21ID:RuBspEnc0434名無しさん脚
2007/07/20(金) 09:59:14ID:R7DknynY普段EPN使ってるんだけど、もう少し鮮やかに色が出るのがいいと思ってEPPかE100Gあたりを考えてる
0435名無しさん脚
2007/07/20(金) 12:10:38ID:FKJzq875EPPは粒子がE100シリーズに比べて粗いので
E100Gか朝とか夕方でなければE100VSはさらにいいよ
0436名無しさん脚
2007/07/20(金) 12:57:35ID:R7DknynY虹撮りって事で赤～紫までの発色に偏りがないと言う意味で聞きたかったんだがその辺解る人いる？
E100VSも検討してみるけど朝夕に向かないのはなんで？
0438名無しさん脚
2007/07/20(金) 13:38:52ID:CeNr5tB74段増感で使ってみｗ
ただしiso=160換算で
面白い絵が撮れますよ
0439名無しさん脚
2007/07/20(金) 22:44:33ID:dlnvMnoTまだ撮ってない
どんな感じ?
0440名無しさん脚
2007/07/20(金) 23:01:55ID:FmdpLxHH良く見ると結構鮮やかな発色。
シャープさは問題なし。
RDPⅢと良く似てるが、増感は×。
0441名無しさん脚
2007/07/20(金) 23:04:39ID:GKK8SrDn日陰 真っ青・・・
0443名無しさん脚
2007/07/21(土) 00:49:42ID:bYMSulGX0444名無しさん脚
2007/07/21(土) 01:59:30ID:lOe8oUDn0446名無しさん脚
2007/07/21(土) 16:33:26ID:ucnEJ2o6何てったって発色の良さ！
0447名無しさん脚
2007/07/21(土) 22:55:16ID:QTzfa3E/0448名無しさん脚
2007/07/21(土) 23:14:16ID:r2nosA/Yvelvia100Fくらいが良いと思う。
0449名無しさん脚
2007/07/22(日) 00:07:14ID:Y+ArsTv+個人的にはベルビア100Fは有力な選択肢だとおもうけど、EPNとは発色傾向ちがうし。
0450434
2007/07/22(日) 07:28:58ID:6O1r/F5jベルビアやフォルティアはとてもいいフィルムだと思うけど、個人的にあまり好きな発色ではないんだ
最終的には使ってみるかもしれないけど、まずは普段使ってるEPNに近いところから使ってみたいんだ
レンジだったので面倒だったってのもあるけどPLは思いつかなかったｗ
次は取りあえずPLから試してみるわ
0451名無しさん脚
2007/07/22(日) 12:18:22ID:BijeMA3E今までライトボックスでしか見てなかったので、アンダー気味の方が
綺麗な見た目だったのですが、RPプリント出してみたら結構暗かったので。
一段程度の補正は可能ですかね？
0452名無しさん脚
2007/07/22(日) 15:12:02ID:Is027S8xダイレクトプリントの時はオーバー目のポジがｲｲとか。
そのために段階露光する人もいるみたいよ。
漏れはそのままでそれなりにプリントできるフロンティア使うけど。
0453名無しさん脚
2007/07/22(日) 15:13:41ID:Is027S8x「明るめ」って指定すると明るくはしてくれた（何段かは分からんですｽﾏｿ）。
でも何だかくすんだ色になっちゃって漏れは好きになれなかった。
うまく指示すれば綺麗に灼けるのかも。
0454名無しさん脚
2007/07/22(日) 15:14:21ID:Is027S8x× 灼ける
○ 焼ける
0455名無しさん脚
2007/07/22(日) 17:27:46ID:UXQ4fR2oコダックのEダイレクトプロってやつがフジより調整幅が
広いらしいけど。
デジプリするのが手軽ではあると思う。
0456名無しさん脚
2007/07/22(日) 18:56:58ID:lmkbCl9Q的なことを、親や友達に言われることがあります。
一番思うところは同プリジャマだしそのまま鑑賞したいからとか色とかなんだけど、
皆さんならどうやって説明しますか？
個人的にはこれって「何でフィルムなの？デジタルなら消せるしいいじゃん」と同じ
「本人がわかんないならいちいち説明したくない質問」に入るんですがｗ
0457名無しさん脚
2007/07/22(日) 19:30:24ID:OZjC0Bt/0458名無しさん脚
2007/07/22(日) 19:52:41ID:Is027S8x0459名無しさん脚
2007/07/22(日) 20:59:48ID:rkz1gf4Hでも、先日、親父に6x6のポジ見せたら感心してた。 中判だと、説明しやすいかも。
0460名無しさん脚
2007/07/22(日) 21:48:24ID:xm9Sioay中判ポジは素人さんは感激してくれる
デジもプリントも足元に及ばないデシ
0461名無しさん脚
2007/07/22(日) 21:53:42ID:lmkbCl9Q究極的には「使いたいからほっといてくれ」なんですがねｗ
ボツにしてアルバム入れてなかった同プリ、輪ゴムで止めて放置してたの
今みたらくっついてた・・・・
要らないやつだからいいんですが、お金払ってる分勿体無いですね。
>>457-458
スライド映写しないんですが、ビュワーで見るのは楽しいです。
プリント見るのとはまた違うよさですね。
>>459-460
確かに自分のポジを始めたきっかけも中判を友達に見せてもらったからだったな。
中判ポジはいいですね。今は35ミリしかやってないですが。
0462名無しさん脚
2007/07/23(月) 01:46:57ID:VxTATXxM画面がデカいと感動も大きい。
漏れは645だけどスクエアな66もﾎｽｨ
あとローライのプロジェクタとか。
安く中古で買えないかなあ。
0463名無しさん脚
2007/07/23(月) 03:18:07ID:8afe7LsF0464名無しさん脚
2007/07/23(月) 05:52:54ID:TNoimGUz６ｘ７のサンプルを何気なくルーペで見てみたときだっけ。
0465名無しさん脚
2007/07/23(月) 11:14:15ID:JMB9kEurプレゼントしたら「わ～、キレイ！」と喜んでた。
その人もデジ一で花の写真を撮るけどデジプリと違う発色に
驚いていた。ポジを見せたら更に驚いていた。
0466名無しさん脚
2007/07/23(月) 13:24:32ID:NmxEJbcK南国の写真を何度かダイレクトで焼いてもらったが、どうしても海や空の
青がくすんだ感じで満足できなかった。
コダックのEダイレクト（デジプリだよね？）って奴にしたら結構良かったん
だけど、普通のRPダイレクトとかでもプロラボとかで毎回ちゃんと同じ
オペレーターに頼んで条件詰めていけば透明感のあるプリントは
得られるものなんですかね？
0467名無しさん脚
2007/07/24(火) 22:35:19ID:fhL231fr>>466氏の言われるEダイレクト、なかなかよさげですね。
同じデジタルプリントでキタムラのデジタルクリスタル
(ポジからは+315円だったかな？)も気になりますが…
キタムラのデジタルクリスタルでポジプリント
したことある方いますか？
0468名無しさん脚
2007/07/25(水) 17:30:11ID:uxCg0G+Yラチチュードが貧弱すぎて使い物にならんだろ
0469名無しさん脚
2007/07/25(水) 17:31:25ID:6jfJEBWI0470名無しさん脚
2007/07/25(水) 19:01:19ID:G/fTX2AC0471名無しさん脚
2007/07/25(水) 19:22:14ID:D88VVN7/リバーサル使ったことないんだな
0472名無しさん脚
2007/07/25(水) 19:31:17ID:9HabP83U0473名無しさん脚
2007/07/25(水) 19:32:46ID:h2qps9rG一見黒つぶれしているところから潜像を読み取れることもあるし、
RAWでRGB各16bitの階調が採れるから、デジよりもラチチュードは広い。
しかしまあ、色かぶりとか、ポカミス、大外しが無いのはデジの方がいいね。
0474名無しさん脚
2007/07/26(木) 15:40:50ID:cgontiEiライトボックスの透過光で見える範囲を言うのならかなり広いよね
ま普通は意図した露出で撮るわけだからラチチュードの概念自体が無意味
0476名無しさん脚
2007/07/26(木) 23:55:12ID:+zkvygEV0478名無しさん脚
2007/07/27(金) 20:30:51ID:N9Jor0wPテキーラを薄目のグリーンティー水溶液で割るとｳﾏｰ
0479名無しさん脚
2007/07/28(土) 00:10:57ID:ccenBv4Yあれ？ラチチュードが狭いから リバーサル使うんじゃないの？
広い方が良い場合にはネガ使う。
0480名無しさん脚
2007/07/28(土) 01:11:10ID:ILlbjA3s今のところ、ラチチュードが狭いのをメリットと感じたことは無い。
0481名無しさん脚
2007/07/28(土) 03:34:48ID:FzUDiZn9人の目ってかってに絞り調節して、その像を連結するようなとこあるし。
ある程度狭めないと自然にならないのでは？
あ、
わしはリバーサル、作画意図が反映しやすいからつかう。
ネガの場合ラチュード広いといっても、プリント時にかってに狭めてるし。
0482名無しさん脚
2007/07/28(土) 07:58:00ID:C27NzTTmプリント上で広いラチチュードを表現しようと思ったら、覆い焼きなりでそれなりに工夫しないと出来ないだろ
0483名無しさん脚
2007/07/28(土) 12:29:48ID:ccenBv4Y実像の階調は、フィルムの階調よりかなり大きいので、
全体を縮小してフィルムに収めるか、一部だけを収めて
収まらない部分は諦めるか。
プリントにはプリントの限界があって、全体を縮小するか
一部だけを収めて収まらない部分は諦めるか。
「見た目」自体が人によって異なるわけで、それが写真
というモノなのでは？
0484名無しさん脚
2007/07/28(土) 14:58:04ID:ILlbjA3s0485名無しさん脚
2007/07/28(土) 20:52:42ID:GbfYfBif滞在先は横浜の知り合いの家なので、横浜でもいいのでどなたか教えて下さい。
0486名無しさん脚
2007/07/28(土) 20:56:46ID:LIL+gF6f新宿西口ヨドバシのフィルム館でいいんじゃないでしょうか？
0487名無しさん脚
2007/07/28(土) 21:28:54ID:GbfYfBifどもー、朝イチで行ってみます
0488名無しさん脚
2007/07/28(土) 22:14:57ID:8i7x/Snz行ったことないから品揃えはわからんけど
0489名無しさん脚
2007/07/28(土) 22:18:43ID:pWDTFcpb駅前すぐ近くだし
0490名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 03:48:48ID:mJhF8xd80491名無しさん脚
2007/08/04(土) 00:24:00ID:5HPLmQiXCDUで風景
なかなか凄い色
0492名無しさん脚
2007/08/04(土) 00:49:38ID:w+hHnJcV0493名無しさん脚
2007/08/04(土) 16:06:37ID:DKgjs9iN0494名無しさん脚
2007/08/04(土) 23:00:45ID:hb/aQwms0495名無しさん脚
2007/08/04(土) 23:02:38ID:2YiA/XR30496名無しさん脚
2007/08/04(土) 23:09:05ID:74Rpq43TT64の買い置きはあるが、撮ってもたいていネタで終わってしまうからな…
0497名無しさん脚
2007/08/05(日) 00:34:41ID:WdxZ4wCvデータ見ると2分の露出でも補正いらないし。
0498名無しさん脚
2007/08/15(水) 12:52:51ID:V7VlomxV継続。原料が調達できなくなったから旧ベルビアは生産中止になったんじゃ
なかったのか。
0500名無しさん脚
2007/08/15(水) 14:37:25ID:lkTXrCuW最後の旧ベルビアになるだろうな
0501名無しさん脚
2007/08/15(水) 15:34:52ID:RSV76iLm0503名無しさん脚
2007/08/15(水) 16:07:50ID:Xj1wrorYできるラボを探せば、わかるよ。 (現像のみだとカテゴライズされてないので...)
0504名無しさん脚
2007/08/16(木) 08:10:12ID:7TdbvgwVたつんだ。銀塩の悲惨さを表してるな。
0505名無しさん脚
2007/08/16(木) 08:14:10ID:bSFSIGbwベルビアって何を撮影するのに使ってますか？良く分からないので手が出ません。
0506名無しさん脚
2007/08/16(木) 08:22:19ID:zk+LKZhh0507名無しさん脚
2007/08/16(木) 09:30:20ID:8yynY/Ex現在コダックしか手に入らないところに駐在です。
タイのサムイ島へ行くのですが、風景はE100VSで撮るとして家族スナップはどうしよう。
他に手に入るのはEPP、E100G、EB、EBXです。
もう生産中止のEPPか、無難にE100Gかな・・・
0508名無しさん脚
2007/08/16(木) 09:38:30ID:EN/yJt4G0509名無しさん脚
2007/08/16(木) 11:10:21ID:K7E4sainですが、粒状性うんぬんを気にしなくていいのでしたら
私はＥＰＰをオススメします。
0510名無しさん脚
2007/08/16(木) 13:31:29ID:4FWxeGj20511510
2007/08/16(木) 13:41:51ID:4FWxeGj2コダックしか手に入らないのねスマソ
南国らしくE100VS かEBX をお勧めしますが人の顔が若干赤みがかかりやすくなるかもしません。
それがいやなら無難にE100Gでどうでしょう
0512名無しさん脚
2007/08/16(木) 16:48:52ID:lo+YEmCh>511
レスどうもです。
EPPが何故か他より高めなので、E100Gを使ってみます。
それと、RDPIIIの在庫がある店を見つけたのでドライバーに買いに行かせました。
E100VS、EBXで人物を撮るとかなり赤くなりますよね。
ストロボでも同じでした。
現地で買ってみたコダックフィルム
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070816163359.jpg
EOS3、17-40F4L、EBX
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070816163544.jpg
EOS30D、70-200F2.8L、RAW、ピクスタ風景+6/+1/+1/+1
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070816163608.jpg
0513名無しさん脚
2007/08/16(木) 18:21:44ID:roLKyLPh次の日も妹の布団に入った。
やはり横向きに寝ている。。
今日は布団に入ってわりとすぐに手を妹のカラダに乗せてみた。
「多分、気付いているだろうな＾＾」
そう思いながらも手をわきの下に入れた。
「多分もうバレてんだからイイか」
すぐに手のひら全体で胸を包んだ。
柔らかい。ぽわんとした。
チ○コは勃起状態。
今度は「そっと触るのではなく、胸の大きさを確かめるようにしてみよう」
0514名無しさん脚
2007/08/16(木) 20:25:59ID:YJk3jvJF0515名無しさん脚
2007/08/16(木) 22:08:17ID:xSLMJRGb0516名無しさん脚
2007/08/16(木) 22:23:56ID:YJk3jvJF0517名無しさん脚
2007/08/17(金) 02:53:10ID:tz19duvv現像済みポジをルーペ見てあの立体感に絶句した。何億画素になろうがパソコンモニタの解像度じゃ無理
感動した癖になりそうだ。
0518名無しさん脚
2007/08/17(金) 07:57:00ID:cims8b14でソレをフィルムスキャナで取り込んだらまたまたビックリだったよ。逆に酷すぎて
スキャナがしょぼいし設定もデフォだったからだけど。
0519名無しさん脚
2007/08/18(土) 03:10:44ID:jIiir9rkやっぱ専用じゃないとだめか・・
0520名無しさん脚
2007/08/18(土) 12:00:00ID:5KXJTtEi興奮した私みたいなのは少ないのかなｗ
0521名無しさん脚
2007/08/18(土) 14:12:32ID:B1cd0KquE100VSはベルビア2本よりも、少しましかな。
みんなこんな派手な、絵の具のようなフィルムを好んで使ってるのかな？
メーカーがスタンダードと言ってるプロビア、E100Gでも十分鮮やかな色が
出ると思うけど。
0522名無しさん脚
2007/08/18(土) 16:13:50ID:Ec5zHgvD0523名無しさん脚
2007/08/18(土) 17:34:02ID:5KXJTtEi0524名無しさん脚
2007/08/18(土) 18:04:23ID:dqrdsve40525名無しさん脚
2007/08/20(月) 12:55:30ID:w19C9jW2ベルビア100＞発色は派手でコントラストも硬調。色相もかなり変わる。
ベルビア100F＞ベルビア100よりはおとなしいが充分派手で硬調。色相は比較的忠実な印象。
E100VS＞発色は派手だがベルビアに比べるとやわらかい。色相は変わるがベルビアとはまた違う。
と、感じてる。
この手のはたまにしか使わないが、この中ではベルビア100Fが好み。
0526名無しさん脚
2007/08/26(日) 15:53:34ID:60SgZGSb0527名無しさん脚
2007/08/27(月) 09:27:24ID:1Y8rsj33売り場に行くと買うのに躊躇してしまい、ベルビア１００Fではなくベルビア１００を選んでる自分が居る。
0528名無しさん脚
2007/08/27(月) 21:00:46ID:Y47oRQ9iそれならTREBIの方がまだ近いんじゃないかな。
0529名無しさん脚
2007/08/28(火) 22:33:48ID:zcHQvK0bポートレートを主体としているので、アスティア（RAP F）を買っているのですが、
試しにエクタクローム64（EPR)を使ってみました。その時は、アスティアに慣れた
自分にはルーペ上でザラザラ感？を感じてしまい、古いフィルムだからかなあ？
2度とEPRは使わないだろう、、、と思っていたのですが、不思議なことに、なぜか
数週間たつと、ついついまたEPRを手にとってしまいます。
（表現が下手ですが）”ザラザラ感”というのが、フィルムの「味」だと深層心理で
感じているのか、それとも使いこなしが難しいフィルムにチャレンジしたい思いが
あるのか、単にアスティアの写りがつまらないのか、自分でも判りません。。。
ここで何を書きたいのかも判らなくなってきました（汗 長文すみません。
えっと、同じような感覚を覚える初心者・先輩方はいらっしゃいますか？
0530名無しさん脚
2007/08/28(火) 22:48:01ID:XLhIJns8ぬこ撮ったら鮮やか発色で滑らかなPROVIA100Fよりも
地味でざらつくエクタクローム200（EPD）の方が良い感じだったということはあったり。
彩度低めということがかえって表情を引き立てるんかな？
それはそうと、EPDってもう終了？
淀に行ったら置いてなかったよ…
0531名無しさん脚
2007/08/29(水) 02:36:08ID:L0gCTMaoRAPFはフジらしい絵作りで意外とメリハリ感がある。また､やや青っぽい感じ。
EPRは粒子は粗い感じだけどそろってるのでそれなりにシャープ。階調もやわらかい感じ。発色は若干黄色っぽいのだけど空の青は独特なかんじかな。
ポートレートならEPPとかもつかってみれば？
0532529
2007/08/29(水) 14:56:58ID:FfUTCRrT>>531
まさに的を得たアドバイス、本当に有難うございました。
特に >>531 さんのいう青・黄、という色傾向は、シロウトの自分でもわかりました。
逆に、まだアスティアとプロビアのとの違いなどは、まだ自分の乏しい鑑識眼では
区別があまりつきません。。。エリートクロームも、イマイチ見極めがつきません。
（EPRは、初心者の自分でさえ違いが判るほどですが）
記号を確認するときには下記サイトを見ていますが、これってややコダック寄りの
評価の気がします。初心者の自分は、この文章に影響されてしまっていると思います。
【リバーサルフィルム】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0
0533名無しさん脚
2007/08/29(水) 20:24:04ID:l7RAV4K2何度も買ってしまうEB-3 レベル低いな、オレ
0534名無しさん脚
2007/09/01(土) 08:59:39ID:O6oUlr3/いやだと思ったら普通使わないようになるだろ。オレはこれはだめだと
思ったら2度と使わないけどなあ。もしかしてたばこなんかをやめようと
思うのに絶対やめられないタイプ？
0535名無しさん脚
2007/09/01(土) 09:25:48ID:pEsFFoIBタバコにたとえるならせいぜい決めた銘柄を変えられないタイプか？って程度だろ
0536名無しさん脚
2007/09/01(土) 11:05:18ID:pEsFFoIBまあどっちでもいいけど・・・
0537名無しさん脚
2007/09/01(土) 14:12:03ID:o+SVTGB30538名無しさん脚
2007/09/02(日) 22:39:46ID:JUhIufHQフィルム初心者の私が戸惑うのが、”薄曇”での撮影時です。
デジ時代にはWBを意識することなんてなかった（オート）のですが、
リバーサルで撮ると、曇っていると青っぽーく写ってしまいます。
ケンコーのW2フィルターを買った（未使用）のですが、銀塩の先輩達は
薄曇になると皆さん必ずフィルターを着用されるのが当たり前でしょうか？
それとも、極力晴れた日に撮影機会を集中されるのでしょうか？
また、フィルターって（色がにごる？変な表現ですが・・）逆効果もありますか？
ぜひアドバイスください。お願いします。
0539名無しさん脚
2007/09/02(日) 23:35:04ID:9xJYxon1曇転時にしか撮れない絵を撮ってみては？ フイルム毎の傾向を探るのも楽しいですよ。
ちなみに私は曇天時でもそのまま撮影します。
どうしても気になるなら、ポラバック使って念入りにテスト撮影でしょうね。
0540名無しさん脚
2007/09/03(月) 01:25:16ID:lW0w4BG/曇りには曇りなりの「光の色」がありそれをストレートに
その時の記録する、という人が大半でしょう。
>>539も言うように常に商売でオーダーがあった訳ではないのでしょうから
普通は付けません。
＞それとも、極力晴れた日に撮影機会を集中されるのでしょうか
そういう人もいるでしょう。ピーカンの条件しか取らないというテーマを
持っているとか。
0541名無しさん脚
2007/09/03(月) 10:51:57ID:2cqtPNXm俺はデジじゃなくてネガオンリーから、ポジも使い始めたときに同じように感じたよ
しばらく補正フィルタなしで使ってたけど、自分なりに色温度が気になる状況を想定してフィルタを買った
取りあえずW2買ったみたいだし曇りの日に付けたり外したりしてテストしてみれば？
仕事じゃないならフィルタの使い方なんて人によってまちまちだろうしね
逆効果？というか、フィルタが汚れたまま使ったり2枚以上重ねて使うと画質に影響するから気をつける
あとは広角使うときは、フィルタの厚みによって画面がケラれる事があるので注意するぐらいかな
0542名無しさん脚
2007/09/03(月) 10:55:28ID:2cqtPNXmフィルター全般のお話し
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048526477/
0543538
2007/09/03(月) 22:13:37ID:RYE6NqXR皆さん親切なアドバイス、ありがとうございました！
特に、”曇りには曇りなりの「光の色」がありそれをストレートに
その時の記録する、という人が大半でしょう” なんて、素敵な言葉です。
いずれにしろ、お天気による色の違いには、迷わず”楽しみ”ながら、
リバーサルフィルムと付き合っていきたいと思います。
0544名無しさん脚
2007/09/03(月) 23:11:14ID:1OcdY08b青かぶりがきつそうな日はネガにしてみたりとかもいいかもね。 おいらはそうしている。
0545名無しさん脚
2007/09/03(月) 23:28:10ID:bFP56yBQ外光のはいる室内でタングステンランプ・フィルムでポートレートとか
よく撮ってます。
0546名無しさん脚
2007/09/04(火) 02:16:30ID:rJE7hv7Y仕上がりを見て凹みました。望遠写真だったためか、ぼやけている感じでした。。。
（ルーペで覗く限り、シロウト眼では綺麗に見えたのですが。。。）
皆さんは、大きく焼く場合、小さいサイズでの試し焼き等の事前確認はされますか？
それとも、そんな勿体無いことはせず、もっと倍率の高いルーペでピント確認を
される（できる）のでしょうか？
0547名無しさん脚
2007/09/04(火) 03:57:39ID:Z312AXTKピークのスケールルーペ10倍。
0548名無しさん脚
2007/09/04(火) 06:29:48ID:1kgPj2S4明らかにボケボケの仕上がりだったらプリント時にピント外してるのかも。
漏れも時々やられる。
そういうときは焼き直してもらうと良くなるよ。
>>547
>ピークのスケールルーペ10倍。
同じく。
安い割に結構見えるから重宝するね。
0550名無しさん脚
2007/09/04(火) 12:34:52ID:Ffy2v5q3普段はネガでとっています。撮影は昼が中心で、今度初めての夜景撮影をしてみようと思うんですが、
何かこれからの指標になるようなお薦めを教えていただけないでしょうか？
ネガと同様好みの問題も大きいと思うんですが、ポジに関しては全くわからないので。
0551546
2007/09/04(火) 12:38:37ID:rJE7hv7Yありがとうございました。ここは本当に皆さん丁寧ですね！
そうか、皆さんやっぱり何も考えずにいきなり大伸ばしにはされないんですね。
とても凹んでいましたが、光明が見えました。
またご指導よろしくお願いします。
0552名無しさん脚
2007/09/04(火) 14:10:02ID:NtQVHStS夜景もいろいろあるからなぁ。
夜の繁華街なら
手持ちスナップの場合プロビア400Xあたりを増感も考慮して。
大口径レンズがあるならE100VSやベルビア100などで派手さを強調。
普通の風景を三脚で撮るなら
長時間露光時の相反則不軌に強いプロビア100Fやトレビ100Cでまずは挑戦。
星景写真は…すまぬ、わからん。（風景と同じベルビアあたり？露出は感と経験でしか無理だし）
ってところかな。あと蛇足かもしれんが、露出を多分割測光などカメラ任せならマイナス補正しないと暗くならず夜景の雰囲気が出ない場合も。
でも、普通に昼間つかってて好きなフィルムでもいいとも思うぞ。
蛇足ついでに、一般のカラーネガって長時間露光には弱いから、ネガなら特性も考えて+2EVくらい補正したほうがいいかと。
0553名無しさん脚
2007/09/04(火) 15:47:15ID:Ffy2v5q3詳しくありがとう
普段は白黒でとってまして、今回夜景をとろうと思い立ち、カラーを使おうと。
それで何となくカラー、しかも夜景ならポジだって思ったんですよね。
一応考えてるのは展望台の上からの街の様子です。
とりあえずトレビ100cを使ってみようかと思います。
0554名無しさん脚
2007/09/04(火) 20:49:39ID:AKEa6qExメーカーによって傾向は違うけど、評価測光なら概ね
＋1.5～2段プラス補正しないとアンダーになりやすいと思います。
これが中央部重点だと逆で、夜空が大半を占めるような構図では、
露出計通りだと逆にオーバー目になります。
あとは0.5段刻みで±5段も押さえておけば、どれか当りますｗ
AEの範囲外なら、ストップウオッチでバルブ撮影になります。
やり方は40秒の＋0.5段なら60秒…という具合です。
人工光の色カブリはマゼンタ系のフィルターで軽減できます。
以上、参考になるかは分かりませんが…。
0555名無しさん脚
2007/09/09(日) 09:36:54ID:AG7Qk3k80556名無しさん脚
2007/09/12(水) 05:38:35ID:ZmA7Usf8ただ若干マゼンタ被りに感じるかも。
0557名無しさん脚
2007/09/12(水) 19:40:04ID:pRag1OJOあれっていつも同じ精度？
同じつもりで撮っていても
現像のたんびに増感の程度にばらつきがあるような気がするのは
気のせい？
あと現像するのがプロラボとフジとコダックでは少し違ったりするのかな？
0558名無しさん脚
2007/09/12(水) 21:31:43ID:3ciw27kcシートフィルムで同カットを時間差で現像し続けた感想。
フジとコダックは若干違う気がするが経験が少なすぎるので
なんとも言えない。
0559名無しさん脚
2007/09/12(水) 21:44:27ID:ZYWI316I>あと現像するのがプロラボとフジとコダックでは少し違ったりするのかな？
全然違うよ いくつか出してみて、気に入ったところを
見つけるのが吉
0560名無しさん脚
2007/09/12(水) 21:44:54ID:QfChtW8S若干硬い気がする
0561名無しさん脚
2007/09/12(水) 21:49:30ID:3ciw27kc＋２とか＋３とか事はちょっと判らない。
0562名無しさん脚
2007/09/14(金) 19:19:03ID:jiZYiqJcどっちがベストなんでしょうか？
0563名無しさん脚
2007/09/14(金) 20:29:59ID:AdLvBhj90564名無しさん脚
2007/09/14(金) 21:54:01ID:Ljmn+Yf2ベターであってもベストではないと思うが。
0565名無しさん脚
2007/09/15(土) 00:19:37ID:Vjj0O8A6ま、汎用的なら400Xに一票。
RDPⅢの+2は結構硬く感じた。
でも、余談だが、個人的にはEBXの+2の超硬調感も面白くて好きだったりする。
0566名無しさん脚
2007/09/15(土) 01:48:58ID:NSn6Zqsj0567名無しさん脚
2007/09/15(土) 01:59:18ID:blEQdJAE0568名無しさん脚
2007/09/15(土) 03:21:31ID:39/yRw5I誰が何と言おうと玄人はコダックですよ、昔からそうなんだから。
フィルムでもなんでも老舗で買うのがイチバンに決まってる。
国産品なんてダサくて使ってられねーよ。
俺はソニーやコダックと言った舶来ブランドじゃないとダメだね。
0570562
2007/09/15(土) 08:28:48ID:BC2g/Ibj条件は。。。。私、鉄ヲタなんですけど＾＾；、毎回1/500以上の撮影条件
ながら天候次第では1/500もままならない場合や、ある程度絞りを絞りたい
時などは常用のRDPⅢでは毎回限界を感じてます。（使用機材は6X7)
400Xを一度晴天時に使用しましたが。。。。感覚の問題と思うんですが、
やはりRDPⅢとは色が違う感がします。また、そのRDPⅢでも＋２の時、微妙に
色が変わってしまってるような感じもして判断つかなくて聞きました。
因みに現像はいつも堀内カラーにお願いしてます。
0571名無しさん脚
2007/09/15(土) 09:30:08ID:1D7feH0i色温度が室内とかに振ってあるのかなあ、曇りの日とかだとタングステン用
フィルムみたいな色になってしまうことがある。
0572名無しさん脚
2007/09/15(土) 11:32:57ID:4OG+OArI同意。400XはRDPⅢよりも少し青みがかってると思うよ。
若干派手な印象もある。ちょうどRVPFとRDPⅢの中間ぐらい？
快晴の空を写したものでは、RVPF並みに真っ青に写った。
0573562
2007/09/15(土) 13:48:41ID:BC2g/Ibjありがとうございます！
0574名無しさん脚
2007/09/15(土) 15:52:35ID:jfWqgkOK0575名無しさん脚
2007/09/15(土) 17:22:01ID:4OG+OArIこんな時、すぐに交換できて比較も容易なんだが・・・。
0576名無しさん脚
2007/09/15(土) 17:43:34ID:qnCXozG80577名無しさん脚
2007/09/16(日) 00:54:40ID:RAok6+YBおれは鉄道写真撮るんでRXPは曇天時に使うんだが、色再現がダメ
すごく平板な写真になる
0578名無しさん脚
2007/09/16(日) 06:51:09ID:gKQ7Irc20581名無しさん脚
2007/09/16(日) 08:03:58ID:ydOjXyf/0582名無しさん脚
2007/09/16(日) 10:30:29ID:gKQ7Irc20583名無しさん脚
2007/09/16(日) 10:55:44ID:JOggRNxe0584名無しさん脚
2007/09/16(日) 19:21:56ID:K3xoju8i0585名無しさん脚
2007/09/16(日) 22:31:02ID:vND4aEwY0586名無しさん脚
2007/09/18(火) 14:25:00ID:ZJ+SrLrT0587名無しさん脚
2007/09/18(火) 15:50:42ID:2OyegKM7自分で判断しろ。
それくらいの事が判断できないようならば、携帯カメラで十分だ。
0588名無しさん脚
2007/09/18(火) 21:20:02ID:TzA1ebkX0589名無しさん脚
2007/09/20(木) 12:34:13ID:MVgo2vzeKRに似た描写となるとエクタクローム系だと何になりますか？
0590名無しさん脚
2007/09/20(木) 17:18:27ID:wiPn4lWy0591名無しさん脚
2007/09/20(木) 19:52:28ID:t0wZQI+B0592名無しさん脚
2007/09/20(木) 21:02:41ID:D6b46bayコダクロが手軽に使えなくなるってことで35mmカメラの価値が相対的に下がってしまった・・・
0594名無しさん脚
2007/09/20(木) 22:55:36ID:FgX41efL0595名無しさん脚
2007/09/21(金) 01:18:52ID:wOu4EwwNついでにブローニーのネガフィルムでカメラの光線漏れチェックしたフィルムを現像したいんですが。
当日に仕上がる店ってどこかありますか？
東京の街は良くわからないので駅から近いところで。
0597名無しさん脚
2007/09/21(金) 10:24:36ID:8sHIVArBそこ閉店した
渋谷にもクリエイトあるよ
0598名無しさん脚
2007/09/21(金) 15:15:32ID:WlSEibtw更新が遅れているのだろうか
http://www.prolab-create.jp/shop/map02_kanda.html
0599589
2007/09/21(金) 15:48:58ID:lVotLzxH0600名無しさん脚
2007/09/22(土) 00:01:41ID:Pw0/AXC2ほかのクリエイトいくと閉店のお知らせがはってあります。
当方大学生で渋谷クリエイトを愛用しているのですが、学割現像がなくなってしまったのが痛いです。
現像代３０％オフだったので…
0602名無しさん脚
2007/09/22(土) 01:32:44ID:wMxQxoPdいえ、クリエイト神田店の閉店のお知らせが貼ってあるんです。
0603名無しさん脚
2007/09/22(土) 02:14:57ID:MjULfgNcえー、渋クリ学割いつからなくなったの？
ここ２ヶ月くらい現像出してないけど
今度行ったら通常料金とられるんだろーか…
0605名無しさん脚
2007/09/22(土) 03:23:11ID:x8pMHID/0606名無しさん脚
2007/09/23(日) 14:48:03ID:m5uQmFIxEPNもEPPもEPR売っていた
在庫限りかな
期限も短いし
買っておくべきかな
0607名無しさん脚
2007/09/23(日) 19:34:46ID:lLhB6dKT0608名無しさん脚
2007/09/24(月) 00:07:00ID:TyzMtCgg８月からだったかと。
学割でってお願いしたら、「もうやってないんですよ～」って学割廃止の張り紙を指差されました。
0609603
2007/09/26(水) 21:49:27ID:qi0GO41Nサンクス。
今日はコダクロが混じってたから、シグマラボで現像出してきたんだけど
学割OKのままだったよ。
駅からちと遠いのがアレだけど、とりあえずホッとした
0610名無しさん脚
2007/09/26(水) 22:56:21ID:MBWLSgSu0611名無しさん脚
2007/09/28(金) 15:38:27ID:zyjlPmpY0612名無しさん脚
2007/09/28(金) 17:40:51ID:gBYWfM51みんなポジの鑑賞はどうしてるの？
ライトボックスとルーペ？
スライドプロジェクターで大写し？
ダイレクトプリント等の紙焼き？
0613名無しさん脚
2007/09/28(金) 18:58:48ID:oxvxGxHAどれか一つってことなく状況に応じていろいろって感じ。
>ライトボックスとルーペ？
うむ、基本っすね。
現像から帰ってきたらまずこれ。
>スライドプロジェクターで大写し？
気に入ったのはマウントして投影してまつ。
最近はプロジェクタは不人気なのか、オークションで安く手に入った。
>ダイレクトプリント等の紙焼き？
ダイレクトプリントはどうも色がくすんで好きになれなかった。
いろいろ指示出して追い込めばきれいに出来るのかもしれないけど、
漏れはめんどくさいのでフジのデジタル（レーザープリント）。
ライトボックスでの見た目に比較的近いと思うます。
0614名無しさん脚
2007/09/28(金) 19:18:59ID:ORHAOyTo気に入ったのはしばらく飾ることが多いのでダイレクトプリントか
バックライトフィルムにプリントしてます。
0615名無しさん脚
2007/09/28(金) 21:04:38ID:gRR6aHQlやっぱりまずはライトボックスかな
プロジェクターも欲しいけど、どうせ買うなら中判対応が欲しいとか考えてると踏ん切りが付かない・・・
他にはスキャナ使って楽しんでる人も多いだろうね
以前知り合いにクールスキャンIV借りて遊んでたけど、
ハマると半端なく時間食われるから自分には向いてないと思ったｗ
で、なんだかんだ気に入ったのはプリントしてる
>>613も書いてるけど最近のデジタルプリントは悪くないと思う（堀内使ってる）
以前の眠たいダイレクトプリントよりは手軽にポジの見た目に近く仕上がると思う
0616名無しさん脚
2007/09/28(金) 22:56:09ID:gBYWfM51サンクスです
デジタルプリントがあるのでしたね
今度試してみます
普通はライトボックスで見て、それで大きく見たいと思ったのを
マウントしてプロジェクターで見ています
中判なのでスライドをいちいち交換するのが面倒で
最近はライトボックスのみでした
0617名無しさん脚
2007/09/29(土) 16:51:15ID:S6O49fnN>プロジェクターも欲しいけど、どうせ買うなら中判対応が欲しいとか考えてると踏ん切りが付かない・・・
中判用のプロジェクターで35mmも映せるけど小さくなってしまって微妙だったり。
やっぱり中判と35mm、それぞれ専用品を使うのがいいと思う。
0618名無しさん脚
2007/09/30(日) 11:15:19ID:wYaSOTSSどうやって保存してますか？
プロジェクターもスクリーンも安物を中古で
揃えたけど、半端なコマが出てしまうのが
嫌なので最近は全然マウントしてないや。
0619名無しさん脚
2007/10/03(水) 01:23:56ID:1yOI0MPe0620名無しさん脚
2007/10/03(水) 16:53:30ID:sPV53WjRスリーブと比べても現像代余り変わらないし、マウントする手間も省ける。
0621名無しさん脚
2007/10/03(水) 17:08:40ID:dmUZPXHC0622名無しさん脚
2007/10/03(水) 20:04:57ID:a13v633v今考えるとマウントなんてやめときゃよかったと思う。スリーブのほうが
ほんと見やすいし。
0623名無しさん脚
2007/10/03(水) 22:58:14ID:zYyBNKsj「プロジェクタがストリップフィルムを連続映写できるようになれば良いって事でしょ」
正直かなり欲しかったりするが。
0624615
2007/10/04(木) 02:01:43ID:v9/wzTSb＞最近のデジタルプリントは悪くないと思う
・・・と書いたけど、よくよくポジと比較するとラチチュードはそれなりに狭くなってた
ポジ上では粘ってるシャドウ/ハイライト部のディテールがプリントで再現されてるとはちょっと言い難い
輝度差の少ないカットではそんなに気にならないし、ぱっと見きれいなんだけどね
フジのRPダイレクトのパンフ見ると手焼きで部分的な補正も可能みたいだから、
ある程度追い込むことは出来ると思う（結局アナログになるのかｗ）
今度ホリだとどんなもんか試してみるわ
0625名無しさん脚
2007/10/04(木) 02:45:23ID:g6ZALv7bもらうのってokですか？
0626名無しさん脚
2007/10/04(木) 07:02:07ID:RNQ04Wniデジプリだろうがアナログだろうがポジの情報全部プリントするのは無理だし
デジプリの方が部分補正とか簡単だけど？
0627名無しさん脚
2007/10/04(木) 07:09:48ID:YYdFRp1l※スーパーデジタルプリントやピクトロプリントを見本としてRPプリントダイレクトの大伸ばしを注文したり、
その逆の注文はおすすめできません。
RPプリントダイレクトとスーパーデジタルプリントやピクトロプリントでは、色調が異なります。
0628名無しさん脚
2007/10/04(木) 09:06:23ID:toGmnffn濃度の参考程度ならなるのかな？
0630名無しさん脚
2007/10/04(木) 10:21:50ID:v9/wzTSb＞～だけど？
とか言われても困るｗ
自分の目で見ないと分からないから試してみるわけで
そもそもプリントにした時点で情報は劣化してると思ってるから、情報全部プリントしたいとは考えてないよ
現状のデジプリも悪くないけど、プラスアルファで潰れたディテールを出したいという程度だから
0631名無しさん脚
2007/10/04(木) 10:40:02ID:v9/wzTSbは写真として、そこが見えないと撮影意図が半減してしまう肝心な部分のディテールが潰れちゃってる場合ね
自分ではプリントに対してそんなに高いレベルを要求はしてないつもり
0632名無しさん脚
2007/10/04(木) 16:32:41ID:b/5i8mbuフジのＲＰクリスタルプリントのがキレイだたーよ。
0634名無しさん脚
2007/10/11(木) 20:20:39ID:aePPi30e古くなると感度低下するみたいなんですけど
E200を期限1年ほど過ぎてますが半絞り分ぐらい感度落ちた気がします。
間違いない？
たった1年では気のせい？
0635sage
2007/10/13(土) 00:26:00ID:vHmHxxRHなんか暗い
色も変
フィルムではいいんだが
プロラボいかないとだめ？
でじこん45でプリントしてもらった
0636sage
2007/10/13(土) 00:28:29ID:vHmHxxRHなんか暗い
色も変
フィルムではいいんだが
プロラボいかないとだめ？
でじこん45でプリントしてもらった
0637名無しさん脚
2007/10/13(土) 00:31:01ID:vHmHxxRHsageまちがえた しかも二重
スマソ
0638名無しさん脚
2007/10/13(土) 01:09:10ID:GlX2wgdp>なんか暗い
プリント注文時のライトＢＯＸが明るい
→暗いコマが明るく見える→プリント→プリント注文時より暗いプリントが出来上がる
>色も変
リバーサルフィルムを"ダイレクト"プリントすると、コントラストが高いプリントが出来上がる（明暗がきつい）
色自体が変
プリント注文時のライトＢＯＸの色が変→色が違うプリントが出来上がる
プリント注文時に"ダイレクト"プリントと注文しないと、デジタルプリントが出来上がる
0639名無しさん脚
2007/10/13(土) 01:12:45ID:f/JcBWEFこういうのもあるんだけど誰か試したヤシいる？
デジカメメインだけど一応フィルムも出来るみたいだし、ナビゲーションプリントが便利そう。
0640名無しさん脚
2007/10/13(土) 20:36:46ID:t5+Ll1DGだって、フィルムは透過光で見ているわけだろ？
下に白い紙ひいて反射光で見てみろ
0641名無しさん脚
2007/10/13(土) 20:46:42ID:C4knqjbn0644名無しさん脚
2007/10/13(土) 21:21:18ID:t5+Ll1DG透過光と反射光の違いがわからないのかな？
オレが納得できるように、説明して欲しいんだけど
0645名無しさん脚
2007/10/13(土) 22:16:11ID:C4knqjbn勉強になりすぎて頭が付いてこない。
0646名無しさん脚
2007/10/13(土) 22:32:05ID:t5+Ll1DGフィルムで見るのは、フィルムを透過した光を見ているわけだろ
プリントは、プリントで反射した光を見ているわけだ
白い紙で光を反射させて見れば、プリントしたときのイメージに近く
なるってこと 「白い紙に反射された光で」とていねいに書けばよか
ったな
0647名無しさん脚
2007/10/13(土) 22:53:53ID:C4knqjbnttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1192283495.jpg
…やっぱり分からん＿|￣|○
なぜダイレクトプリントは暗いのか。
なぜデジプリだと普通の明るさなのか。
0648名無しさん脚
2007/10/13(土) 22:58:34ID:t5+Ll1DGただ単に、補正されているだけじゃないのか？
少なくとも、フィルムで見たものとプリントされたものが
同じものにはならないことはわかるだろ
0649名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:00:14ID:bAtyNIkS0650名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:04:42ID:cNpEDX+I彩度が少ないというか。だから露光多くして
明るく焼いてくれと指定してもさえない感じ。
まだ経験浅いですがリバーサルデジプリの方が
色がむしろ自然で（空が紫だったりしますがｗ）
発色も抜けがいい印象でした。
0651名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:12:42ID:tm50IUz/0652名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:18:52ID:LWF8dosm明るさは焼く時にいじれるだろ。
問題は、デフォが暗いのはなぜか、じゃないか？
0653名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:23:07ID:f/JcBWEF0655名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:29:09ID:C4knqjbn原理は分からなくていいや。
ポジはおとなしくライトボックスとプロジェクタで楽しむことにする。
0656名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:32:29ID:f/JcBWEF0657名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:33:51ID:/jQqMUCE影響が大きいんだよね。
ポジは大体同じ程度の色温度・明るさのライトボックスで見ることになるけど
プリントはそんなに鑑賞条件が一定じゃないからね。
環境光をちゃんと整えて見ればそこまで差が出る訳じゃない。
0658名無しさん脚
2007/10/13(土) 23:39:43ID:H1N1bPHy落ちるのは当然だけど、プリントがライトボックスで見るより
明らかに暗いとなればそれはむしろプリントが暗いというより
ライトボックスが明るすぎるんじゃないかと思うが。
0659名無しさん脚
2007/10/14(日) 02:29:41ID:+dV/bqnt0660名無しさん脚
2007/10/14(日) 16:32:56ID:XNXawAKu0661名無しさん脚
2007/10/14(日) 17:24:18ID:GVbqvGzX0662名無しさん脚
2007/10/14(日) 18:05:20ID:PzV77Lap0663名無しさん脚
2007/10/15(月) 00:23:02ID:KJ0kABFnネガでもデジタルの方が､ネガのラチュードを生かす＝軟調に仕上げてくれると思う。…発色はいまいちに感じることもあるが。
0664635
2007/10/17(水) 00:21:02ID:1E3oaQe5デジ４５の人に聞いたら、
ライトボックスの色温度、照度の差と言われました。
今使っているライトボックスを通してフィルムを見て、主観できれいだな、
と見えるように露出補正しています。カメラはニコンＦ２フォトミックです。
Ｄ２００と比べてみて、露出計の値はフィルム感度ダイヤルをずらして合わせましたが、
低輝度では感度が低いように思われました。
今まではプリントして、暗い、色がでてない、と思ったことがなかったので
疑問に思ったのです。
こんな経験なかったですか？
0665名無しさん脚
2007/10/18(木) 02:44:46ID:UMsHrGnZというより、スマヌ状況を確認を。
今まではちがったところにポジのプリント出していたってこと？
それともポジプリントは初めてで、デジタルのプリントとの比較ってこと？
0666635
2007/10/18(木) 10:44:09ID:74FMJ2p5ポジプリントは初めてではないです
ちがうところにだしてみます
0667名無しさん脚
2007/10/18(木) 22:28:34ID:Q07gUId40669名無しさん脚
2007/10/23(火) 20:16:00ID:kgZ1u8U90670名無しさん脚
2007/10/28(日) 03:21:23ID:+8H5FnvE近くの現像所が使ってるのがQSS-2901って奴なんですが。
まずは同じフィルムをA3くらいでプリントしてもらって比べてみれば良いんでしょうが、
それなりにお金もかかってしまうので・・・
使ってみた感想などがあれば教えてほしいです。
0671名無しさん脚
2007/10/28(日) 09:48:59ID:6iqtjnpg0673名無しさん脚
2007/11/03(土) 18:39:13ID:LvmWvH8Dフォルティアは使ったことありません。
0674名無しさん脚
2007/11/03(土) 18:51:40ID:QRSka6Rs0675名無しさん脚
2007/11/03(土) 23:30:15ID:Bv/dp6rP最近適正露出がわからんくなってきた
うちの古いライトボックスが正しい明るさとはがぎらんし
撮影してから日が経つと撮影した時のイメージも薄くなるし
極端なオーバーやアンダーはまずいけど
±0.5ぐらいで段階露出してもぱっと見どっちでも良いような気がしてきた
歳かな？
なにで適正かを判断するのが正しいのかな？
エロイ人おしえて下さい。
0676名無しさん脚
2007/11/03(土) 23:35:29ID:ui2m0tdM0677(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
2007/11/04(日) 03:31:08ID:ZOh17nMN0679名無しさん脚
2007/11/04(日) 23:06:43ID:aDO9EWJw「露出いくつにしたらいいでしょう？」とか聞かれるわけですよ
晴れてれば
「1/125の11で」とか言っとく
でも「自分で決められないなら写真なんか辞めちゃえば」と思うね
0680名無しさん脚
2007/11/05(月) 01:08:46ID:yQhe67HR0681名無しさん脚
2007/11/05(月) 01:15:39ID:rOSt3PrAふつう、補正値だろ、聞くとしたらw
今、有名有名撮影地なら紅葉だよ
で、逆光の赤ならプラスいくつ、黄色っぽかったらさらにプラスとかよ
0682名無しさん脚
2007/11/05(月) 01:32:23ID:NDT9Ulb9まわりじゅうデジだらけの中、リコーフレックス下げた親父とすれ違いざま
「にやっ」と目を合わせたことならあるが(当方FM3A)
0683名無しさん脚
2007/11/05(月) 16:21:09ID:ZU+p3ONc水着写真（例えがアレですが・・・）などの人肌ポートレート撮影には
相性はどうなんでしょうか。
コダクロームならではの独特の風合いが出るなど、エクタクロームに比べて
評価される論評もあるのでしょうか？（初心者の自分が調べる範囲では、
なかなかコダクロームで撮ったポートレート作例を勉強できていなくて・・・）
0685名無しさん脚
2007/11/05(月) 21:37:37ID:DjTOEbe+で、かぶれたジャップがコダクロ使うと。
未使用状態での保存性の良さは凄いと思うし
俺は秀逸なフィルムだと思う。
でもRDP使う横着者。
0686名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:16:16ID:2IS7b4rDすっかり忘れてた。
0687名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:03:22ID:KrNBAVPRまぁハイアマ(笑)はハイアマ(笑)同士でここに隔離されてんのがいいなw
この程度の知識で到底金にならない作品(笑)とやらを撮りまくって下さい。(笑)の皆さんw
0688名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:14:34ID:hO5CXs890689名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:15:34ID:O5hr/+Gd別に金にするために撮ってるわけじゃない品
自己満足のためだし
0690名無しさん脚
2007/11/06(火) 12:12:22ID:t1Dxnn850691名無しさん脚
2007/11/06(火) 13:01:15ID:tXuNcGWvだって、収入は他できちんとあるからさ！
0692名無しさん脚
2007/11/07(水) 01:23:38ID:AHTbfex5しかもクソつまんねーレスばっか…噂には聞いてたが(笑)ってやつらがこんなにつまんねーとは…
まぁおまえら(笑)共は一生誰にも認められる事の無い作品(笑)とやらを撮り続ければいいよ
それがおまえら(笑)共にはお似合いの人生だよ
才能無いって可哀相だなマジで
じゃさようなら
0693名無しさん脚
2007/11/07(水) 01:30:48ID:saD22Mb+0697名無しさん脚
2007/11/07(水) 21:50:02ID:f/Nw6w4M0698名無しさん脚
2007/11/08(木) 01:08:06ID:ewEKPFrgオレもマジレスするけど、好きなことを趣味のままにしておけるって、
幸せなことだと思う
だってさ、趣味だからいつまでも、採算を考えずに欲しいもの「だけ」を
求めていられるんだもの
0699名無しさん脚
2007/11/08(木) 01:15:23ID:n4EBvJDfそれぞれ増減感料金もも込みで教えてキボンヌ。
0700名無しさん脚
2007/11/09(金) 00:48:35ID:rUbTOed+0701初心者
2007/11/10(土) 17:56:18ID:aVn8Ee1JコダックのHPや店頭ポスター？を見ても「Eファミリー」の紹介ばかりで
どうも扱いが地味で冷遇されている印象を持ちます。とはいいながらも、
一応お店ではちゃんと売ってはいます。
一般的にはこのフィルムもうフラッグシップ商品ではないのでしょうか。
歴史ある商品で昔からのユーザーがいるから今でも売っているのか、
今でもEファミリーよりも卓越した性能があるのでしょうか。
（だとしたら、なんであんまり宣伝しないのかなあと不思議で・・）
すみません、気になっちゃって、どなたかアドバイスください。お願いします。
0702名無しさん脚
2007/11/10(土) 19:44:17ID:3K/VgFAKフィルム関する能書きなんかより、一度それを使ってみれば？
エクタもディスコンの嵐。EPRもいつまであるか、わからんよ。
0703名無しさん脚
2007/11/11(日) 05:33:33ID:4v/v5HGd0704名無しさん脚
2007/11/11(日) 14:45:48ID:5WEfYqOB（主催者側から推奨フィルムといわれた）タングステンフィルムについて、
フジ（T64）とコダック（エクタクローム64T：EPY）の両者の特徴・比較など
先輩方のご経験を教えてください。
0705名無しさん脚
2007/11/11(日) 14:53:38ID:wjCx6Lfg0706名無しさん脚
2007/11/12(月) 02:32:01ID:zMEiRxSD厳密に使い比べたこと無いが
発色は会社の傾向を受けてる。シャッタースピードはフジは1/125～4分コダックは1/10000～10秒とデータシートにあった記憶が。
RMSはたしかフジは7、コダックは10だったかと。
個人的好みも否定しないが、EPYがよいんじゃないか？
0707704
2007/11/12(月) 08:58:15ID:s9ClXGRKありがとうございました。
いわゆるコダックは黄色っぽくて、フジは寒色っぽい感じなのかしら？
今回の撮影会では２種類共に持っていって、比べてみようと思います。
この種の質問では個人的好み、と言われるとそれで終わっちゃうんで、
「EPYがよいんじゃないか？」みたいな私見でも書いていただけたのは
とても読んで興味深く・楽しいです。ありがとうございました。
0708名無しさん脚
2007/11/12(月) 12:48:47ID:kTyN+Q5WT64はRAP～RDPかな？
発色傾向については好みの問題。
カタログスペック的な性能はT64のほうが大幅リード、これはもうしょうがない。
気をつけないといけないのは、対象光源の色温度が微妙に違っていること。
EPYは3400Kを想定していて、T64は3200Kの光源に対応している。
厳密に比較しようと思ったらゼラチンフィルター(LB系)が必要となる。
T64のほうが低温（すなわち赤っぽい色）を補正するので、
同じ光源の下、LBフィルターなしで撮影するとEPYより青っぽく見える。
これは暖色系・寒色系というよりも、そういう仕様なのでしょうがない。
0709名無しさん脚
2007/11/12(月) 19:40:35ID:z9hENMBq結局何度かRXP使ったけど。。。。。何時もRDPⅢノーマル使い慣れなのか、
RXPは発色・粒子共にとても受け入れられない発色・粒子感。
こんなフィルムとっととあぼんしやがれ、って思うのは漏れだけかな？
これからはE200＋1にします。。。。。
0710704
2007/11/12(月) 19:59:30ID:XwN4aYqHおーすごい！専門的なご解説、本当にありがとうございました。
ちゃんと保存して教科書にいたします。
また恐縮ですが、 >>701 さんの質問に関しましても興味あるので、
708さんご存知でしたらご解説いただけたら有り難いです。
0714711
2007/11/13(火) 00:22:08ID:r63CyJvjホントにどうしよう...。路頭に迷う気分。
567 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2007/11/09(金) 11:28:43 ID:lDP1rK/B
ttp://www.nationalphoto.co.jp/1F/kodak_news_02.htm
↑
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0715名無しさん脚
2007/11/13(火) 00:37:35ID:1chLjyNB最後にしこたま買い込んで冷凍保存するとして
何年ぐらいもつのかな？
0716名無しさん脚
2007/11/13(火) 01:00:56ID:F4IHUlPbRXPよりE200の方がいい感じに写るんで好きだったのに。
とりあえず買いだめか。貧乏人にはきついよ。
0717名無しさん脚
2007/11/13(火) 10:42:31ID:od2mCU+90718名無しさん脚
2007/11/13(火) 11:44:56ID:EAoNUZ/6というのは、Elite Chrome 200は発色がいまいちだった。
0719名無しさん脚
2007/11/13(火) 11:48:13ID:EAoNUZ/6バラ売りでは残るということか？
0720名無しさん脚
2007/11/13(火) 14:03:40ID:AR2KZnHDだけどそれも時間の問題だけどなw
富士のフィルムが嫌なら銀塩終了～wざまぁw
0721名無しさん脚
2007/11/14(水) 02:25:47ID:QMDUXO950722名無しさん脚
2007/11/14(水) 02:32:00ID:xhBmI0fG0723名無しさん脚
2007/11/14(水) 08:56:19ID:A2sfJCxe逆ですよ
0725名無しさん脚
2007/11/14(水) 16:50:06ID:O/M2vr+e気に入らないのも仕方が無い。
0727名無しさん脚
2007/11/14(水) 18:27:24ID:xhBmI0fGEPRディスコン説が流れてるからかなり気になる。
0729名無しさん脚
2007/11/14(水) 18:42:35ID:xhBmI0fG確かに。
しかし無難なポートレートフィルムとして定評があると思ってたんだが。EPPよりは売れてそうなんだがなあ。
0730名無しさん脚
2007/11/14(水) 22:56:20ID:xVi10Sr5種類を減らしているんじゃないのかなぁ。
Eファミリーに移行させるが吉とKodakは判断したのだろう。
0731名無しさん脚
2007/11/15(木) 02:33:20ID:CbhUhWgZ一般に彩度上げるというのは「色飽和をしやすくする」わけだから、色域は狭くなる。
自分が使った中では細かいニュアンスまでしっかり再現できたのはEPN。
0732名無しさん脚
2007/11/15(木) 04:19:35ID:cX/87YTO各分光感度がの山が鋭角かつ高ければ彩度が高く色域が広くなるわけですが。それを実現したのがベルビアシリーズ。
0734名無しさん脚
2007/11/15(木) 05:55:01ID:q1cLsuFW階調性は犠牲にしても
0736名無しさん脚
2007/11/15(木) 10:17:36ID:fn8oGQ5h色域は広いとかいってもデジでダイナミックレンジが広いとかとは訳が違うからね
0737名無しさん脚
2007/11/16(金) 00:53:02ID:40yV/ChSそれにしてもEPPより先にEPNが消えるとは…
デジって変則反射は関係ないんだっけ？
0738名無しさん脚
2007/11/16(金) 11:21:18ID:sJ1YbZLvＥＰＮ、ＥＰＰ、ＥＰＲの色に慣れるとＥファミリーも
違和感が・・・
0739名無しさん脚
2007/11/17(土) 22:00:32ID:ZfY8bdEPEPRとかEPNとか格好いいけど、E100Gなんか「イーひゃくジー」だもんな。良い百爺w・・・orz
0741名無しさん脚
2007/11/18(日) 08:03:51ID:P9Y3v3m50742名無しさん脚
2007/11/18(日) 08:30:29ID:S0W+vDdH0743名無しさん脚
2007/11/18(日) 15:20:07ID:pAK3POPG略称はある程度規則性のある命名だから覚えやすいけどね
R=ISO64
N=ISO100
D=ISO200
L=ISO400
H=ISO1600
Z=ISO3200
*タングステン除く
まぁ例外としてEPPの最後のPは「Plus」の「P」だったりするけど。
0745名無しさん脚
2007/11/18(日) 19:41:36ID:gPyqMC9c0746名無しさん脚
2007/11/18(日) 20:24:57ID:pAK3POPG0747名無しさん脚
2007/11/18(日) 21:46:31ID:iMNSM2TV最近はデジばっかりだったので…。
0748名無しさん脚
2007/11/19(月) 09:49:05ID:jZmp2DmUエクタクローム100（仮称）のみになるのかな？
買う時はエクタ下さいだけですむね。
0749名無しさん脚
2007/11/19(月) 16:12:38ID:EPL9R1SZ0750名無しさん脚
2007/11/19(月) 20:29:02ID:RuWFIbw8エクタクローム100
フォルティア 100SP
CT Precisa 100
だけになったらどうするよ
0751名無しさん脚
2007/11/19(月) 20:48:19ID:CBP85xpR0752名無しさん脚
2007/11/19(月) 22:22:05ID:RuWFIbw80753名無しさん脚
2007/11/20(火) 02:17:28ID:h2UO5FNl0754名無しさん脚
2007/12/21(金) 13:23:45ID:T8q1E+zcすっかり忘れてたorz
0755名無しさん脚
2007/12/21(金) 17:37:52ID:9dPiyTUO0756名無しさん脚
2007/12/21(金) 18:10:12ID:Nrmjvd1uいっぱい買ったね…ｳﾗﾔﾏｼｽ
懐が涼しい漏れはとりあえず120を5本だけ。
E100Gとかみたいにまとめ買いで安くなるといいんだけど。
0758名無しさん脚
2007/12/21(金) 20:24:46ID:Nrmjvd1u寂しいねorz
0759名無しさん脚
2007/12/21(金) 22:35:35ID:auvS7kbUフィルムカメラやめる
0760名無しさん脚
2007/12/21(金) 22:59:58ID:A+xBvcayどんなフィルムでも
0761名無しさん脚
2007/12/21(金) 23:59:23ID:bL62h5liなんか低いような…
0762名無しさん脚
2007/12/24(月) 21:31:43ID:RsBchc4k64ってのがどうもなぁ。
0764名無しさん脚
2007/12/25(火) 03:18:08ID:R5PRFB5G一応ノーマルで200は感度あると思うよ。
それよりも、最近気づいたのだが、3段増感しても800にしかならないのね（公式に言ってる）。
どおりで、夕方から夜のスナップ、1600にしてスポットで測って撮影したのがみんなアンダーに。
使い始めの頃撮った、AE（多分割測光）そのまま（1600で撮って3段増感）の方が露出ドンピシャ。
0765名無しさん脚
2007/12/26(水) 00:11:06ID:cfKob/R10766名無しさん脚
2008/01/03(木) 04:56:43ID:bdvnlEMy馬鹿が
0767名無しさん脚
2008/01/03(木) 11:30:22ID:/OZYS/Iz0768名無しさん脚
2008/01/03(木) 13:29:16ID:3yd6yk3j現像後の濃度を基準に何段増感されたと言うのが正しいわけで
それから逆算で現像時間何分延長で何段増感かをラボがテーブルに
してそれに従って仕事してるわけでしょ。
だからE200は増感特性が一般のフィルムとは違ってて他のフィルムが
1段増感される時間でも2/3段分しか増感されないってことで、E200を
基準に考えればEI800はあくまで2段増感でしかない。
3段増感の結果を得るにはラボには4．5段で注文しないといけないのでは？
0769名無しさん脚
2008/01/03(木) 23:10:23ID:G9/qHxqdISO200のを800にしたんなら二段増感で問題ないのでは?
0770名無しさん脚
2008/01/03(木) 23:23:28ID:TnVNWsYU>3段増感の結果を得るにはラボには4．5段で注文しないといけないのでは？
さすがにここまでくると1600ネガ(と言ってもNATURAしかない)に行くなあ。。。おいらの場合。
4段以上はやってくれるかどうかも疑問。。。おいらが使ってるラボはE200+3段でも断られたw
0771名無しさん脚
2008/01/04(金) 00:08:44ID:3JI8W2cN0774名無しさん脚
2008/01/04(金) 16:22:36ID:6IaW+8wH0775名無しさん脚
2008/01/09(水) 22:40:10ID:Hs6n0YICF6を買ったのでリバーサルを使いたいと思います。
風景、花、人物等を撮るお勧め銘柄を教えてください。
宜しくお願いします。
0776名無しさん脚
2008/01/09(水) 22:53:55ID:+MxALm+tまあ個人的にはディスコン決定のEPN、その次のディスコン候補のEPRあたりを薦めておく
ホントに薦めたいのはRSXIIだけどこれは既にディスコンだ
フジを勧めないわけじゃないけど、コダに比べればラインナップはすぐには減らないだろうから試すのは最後でいい
まだまだフィルムにやる気のあるフジを応援したいからフジにするぜ、ってならそれもいいけど
0777名無しさん脚
2008/01/10(木) 13:00:58ID:K50LvaQn風景、花はお好きなやつでどうぞ。
フィルムじゃないけど
曇天などでの青かぶり防止のフィルターだけは
是非お勧めしておきます。
0778名無しさん脚
2008/01/10(木) 20:57:21ID:wQyVRXhl0779名無しさん脚
2008/01/11(金) 01:02:03ID:4mSGMWtj0780名無しさん脚
2008/01/12(土) 01:14:54ID:Her6I1NtEファミリーとEPN・EPRなどは、どのような違いがあるのでしょうか？
（量販店の店頭とかでのポスターはEファミリーばかりのようですが、
どうしてEPRとかの広告って貼っていないのかなあって思います。。）
0782名無しさん脚
2008/01/29(火) 18:08:18ID:AkpHl46q>>775
フジクロームだと俺チョイスはこんな感じ
風景・・・Velvia 100F (または Velvia または Velvia 50)
花・・・Velvia 100F (または PROVIA 100F)
人物・・・ASTIA 100F (または PROVIA 100F)
0784名無しさん脚
2008/01/30(水) 18:43:15ID:UqF6CZiX0785名無しさん脚
2008/01/30(水) 21:14:36ID:WidV014l0786名無しさん脚
2008/02/01(金) 01:54:26ID:UdqTQ5Kgパンフがないので持っている方教えてください。
Ｅ100ＧはＭ30でした。
0787名無しさん脚
2008/02/01(金) 05:32:18ID:gTkNQiwY0788名無しさん脚
2008/02/16(土) 21:20:48ID:wuM1BA8DPKR=64だけど
PKL=200だよん
EPP、EPR、EPNは乳剤の残りがあるのでは？
すぐ消えると思う
ベルビア135サイズ復活も、売れなくて乳剤が余っただけでは？
0789名無しさん脚
2008/02/16(土) 21:36:25ID:wuM1BA8Dフジクローム100Dプロ
これが間引かれたらEOS-1HSとEFレンズ達に引導を渡して…バカチョンに乗り換え…
本当はRFPが大好き
次がKR
でも、時代が…
0790名無しさん脚
2008/02/17(日) 10:56:23ID:16QGWZjf紅葉の頃の写真とかもあるので楽しみ
0791名無しさん脚
2008/02/17(日) 20:25:00ID:xBYvYsT20792名無しさん脚
2008/02/18(月) 04:47:38ID:d7vMZN1Cシャープネス、解像度、気にするの虚しい
ガックシ OTL
0794名無しさん脚
2008/02/25(月) 23:55:34ID:tpZLRJM60795名無しさん脚
2008/03/03(月) 23:38:56ID:2wN3ykR40797名無しさん脚
2008/03/09(日) 09:40:38ID:BPqOqzA7コントラスト悪すぎ
おまけに感度が低いから、三脚必須だし
デジ一で今まで撮ってたんだけど、フィルムが廃れて行くのがよく分かる
0799名無しさん脚
2008/03/09(日) 10:29:23ID:KMSw2RCq0800名無しさん脚
2008/03/09(日) 10:31:45ID:uUZClEjH『初めてリバーサルを使ってみたのですけど夜景がうまく撮れないです｡どなたか上手く撮るコツを教えて頂けないでしょうか？』
って書くと､このスレの優しい住人の方々から適切なアドバイスを戴けると思いますよ｡
0801名無しさん脚
2008/03/09(日) 12:36:48ID:xtsn5iMhだったりして。
0802名無しさん脚
2008/03/09(日) 12:53:07ID:eEgqcmXT0803名無しさん脚
2008/03/09(日) 12:56:56ID:KJ48z9Tc0804名無しさん脚
2008/03/09(日) 13:41:19ID:r0b4xRoV0806名無しさん脚
2008/03/09(日) 16:13:24ID:KJ48z9Tc0807名無しさん脚
2008/03/09(日) 18:28:19ID:+F+syy1t色乗り？コントラスト？
発色傾向は両者とも同じようなものと考えて良いのでしょうか？
ニコンの50/1.8（Ai-s国内版）買ったんですが、決して色が薄い訳じゃないのに何だかパッとしなくて悩んでいます。
何となく「白絵の具をちょっぴり垂らしたような」感じ。
RDPIIIメインで使っていますが、フィルムを換えるとヌケが変わるかな？と期待しています。
いきなり質問で済みません。
いきなり質問で済みません。
0808名無しさん脚
2008/03/09(日) 19:11:58ID:ofuCjPQ30809名無しさん脚
2008/03/09(日) 21:29:37ID:zB4cCRhC0810名無しさん脚
2008/03/09(日) 21:48:23ID:YvRUbru1RVPFの方がRVPっぽい鮮やかな発色傾向にあるよ
但しRVPほどハデハデじゃないし、
RDPIIIみたいに見た目まんまって感じでもない
あと、RDPIIIと比較すると、カプセル化技術の進化とかで
RVPFとかRAPFとかは100年持つようになったとかフジは言ってる
違いはその辺かね
パッとしたやつが良ければ、在庫限りのRVPとか後継のRVP50とか
使ってみたら? RVPFってちょっと抜けが悪い感じもするし
0811名無しさん脚
2008/03/09(日) 21:57:04ID:uUZClEjH絞りすぎて回折ボケとか､余計な光が入って乱反射とかかな‥
とりあえず絞り過ぎないよう心掛けるとか､フードを着用して様子を見てみたら如何でしょ？
0812名無しさん脚
2008/03/09(日) 22:04:14ID:2KHL1Rdt0813名無しさん脚
2008/03/10(月) 02:02:09ID:hPZ6/1Bz別のフィルムに変えるしかないからな
0814名無しさん脚
2008/03/10(月) 11:58:23ID:6rQREz9q0815名無しさん脚
2008/03/11(火) 05:41:51ID:mQwD5k0Tフイルムを探しているのですが、何か良いフイルムは無いですか？
プロビアIIIが嫌でフイルムを変えた方、何を使ってますか？
0816名無しさん脚
2008/03/11(火) 12:46:55ID:uc+u8LOS安いし。
0817名無しさん脚
2008/03/11(火) 16:56:38ID:z4khzysKPROVIA 100Fが青いってんだったらASTIA 100F(コントラスト低め、ちと赤みあり)は?
もっとコントラスト欲しいならVelvia 100F(ちと赤味が強い)とか
>>816
トレビ100CはクリアベースのPROVIA 100Fだからほぼ一緒だべ
0818名無しさん脚
2008/03/11(火) 19:37:17ID:9FQbGE0x0820名無しさん脚
2008/03/11(火) 21:29:51ID:nS16pbx30821名無しさん脚
2008/03/11(火) 21:56:35ID:ByBeyrjy富士も新製品出してるし
0822名無しさん脚
2008/03/11(火) 22:05:42ID:p87Fq22v今のとこ止まってはいないと思う。
メーカーはデジカメがフィルムを越えられない点もわかっているし、
同時にフィルムがデジカメを越えられない点もわかっている。
それにフィルム技術は写真産業以外への応用できる分野もあるしね。
0823名無しさん脚
2008/03/11(火) 23:09:57ID:+lnaEt8l今度はPROVIA 100Xキボンヌ
0824名無しさん脚
2008/03/11(火) 23:19:38ID:PeWbSYJo馬鹿なデジタル使いは、脳が天気だね。
0825名無しさん脚
2008/03/11(火) 23:40:25ID:VmOkI+4E俺は君が一番バカだと思うｗ
0826名無しさん脚
2008/03/12(水) 09:48:33ID:GMI9ky6aデジマンセーの世知辛い世の中だなぁおい
Vel50みたいにPIE2008でお披露目か? >新製品
0827名無しさん脚
2008/03/12(水) 10:01:39ID:KvZzbJor一般のカメラマンがリハーサルなんか使う必然性など全然ないんだね
0828名無しさん脚
2008/03/12(水) 10:45:12ID:9aQ4ZqcL趣味の道具に何を使おうが勝手だ
0829名無しさん脚
2008/03/12(水) 11:31:57ID:rzSdaEhR常人には理解できない。趣味ってそんなもんだ
0830名無しさん脚
2008/03/12(水) 13:36:54ID:hKjnDtraそれは何を目的にするかによって異なる。
単にカメラを操作したいだけなら、どちらでもいい。
画像のデジタルデータが欲しいなら、デジカメを使う。
ポジが欲しいならフィルムを使う。
方法と過程と目的をすり替えちゃいけない。
0831名無しさん脚
2008/03/12(水) 13:55:08ID:IRIn+KGxポジかデジかではなく、ポジかネガ
プロは本や雑誌に写真を掲載するからポジを使う理由があるけども
一般のカメラマンはそこまでしない
だのにポジより遥かに性能の優れたネガを捨ててまで
ポジを使う必要性があるのかと
そんな内容の座談会
0832名無しさん脚
2008/03/12(水) 14:21:35ID:zPRlI1C0「ポジで撮るのが好き」でいいじゃないか
その理由は人によって違うだろうが
必要性を求めるなら、そもそも趣味で写真を撮る必要があるのかって話にもなる
0833名無しさん脚
2008/03/12(水) 16:02:24ID:ltDQ2sP1アナログでネガの性能を引き出せる環境にいる人ってかなり恵まれてる部類なんだよな
ネガから追い込んだプリントを作ってみたい気持ちもあるけど、なかなか敷居が高いよ・・・
その座談会の人たちは、ネガから高水準なプリントを作れるのが当たり前の恵まれてる人なんだろうね
0834名無しさん脚
2008/03/12(水) 16:08:50ID:ltDQ2sP1ポジで4～5枚を2Lにしてもらった方が
安いのでありがたい
0835名無しさん脚
2008/03/12(水) 16:14:57ID:9aQ4ZqcLネガから追い込むの面倒すぎるぞ
0838名無しさん脚
2008/03/12(水) 18:10:00ID:VdlQWy2S久しぶりに買ってみたらびっくりした。
0839名無しさん脚
2008/03/12(水) 18:13:29ID:JG44DuyyID:9aQ4ZqcLは無知無能の馬鹿
0840名無しさん脚
2008/03/12(水) 19:04:10ID:bQlsCz3f昔はトレビやエリートクロームにも感度400はあったんだよね？
0841名無しさん脚
2008/03/12(水) 19:37:34ID:hKjnDtraたぶん5までいくと効果が強すぎるよ。
0842名無しさん脚
2008/03/12(水) 19:56:04ID:u0VBqRvKうまくプリントすればネガの方が、色の表現域が広いのだが、
デジカメが出回ったせいで、まともにプリントできるDPEが、全滅にちかい状態になってしまった。
ポジだと緑以外は無難に引き伸ばしてくれるよ。
0843名無しさん脚
2008/03/12(水) 20:47:11ID:coBuDfH5その座談会、是非読みたい。漏れはポジよりネガ志向だから、
プロの応援を受けてみたい。なんて雑誌の何月号に載ってたの？
0845840
2008/03/12(水) 23:15:05ID:bQlsCz3fなるほど、フィルター使うのが一番いいかもね。ステップアップリングとかを使えば使い回しも出来るし。
>>844
E200は結構増感に耐えるみたいですね、サンクスです。
0846名無しさん脚
2008/03/13(木) 01:18:47ID:Y7/bI4J8ライトボックスにのっけてルーペ覗いてﾊｧﾊｧするのが好きだから。
ごく稀に書籍やポスター用にも撮るけど。
0848名無しさん脚
2008/03/13(木) 14:55:37ID:9lz8gXZp846みたいな連中ばっかりかな？
0849名無しさん脚
2008/03/13(木) 15:06:51ID:3vnUlcAgてか比べるってもどうやって比べるのかと。
高倍率ルーペでの解像比較とか？
0850名無しさん脚
2008/03/13(木) 15:28:26ID:9lz8gXZpそれで明らかにポジの方が上だと思ったら
ポジを使い続けておればよろしい
0851名無しさん脚
2008/03/13(木) 15:47:21ID:3vnUlcAg0852名無しさん脚
2008/03/13(木) 16:25:52ID:pqsJeV6B彩度が低い（なんとなく濁ってる）のであまり好きじゃない。
イベント会場とかに展示してある素人の作品も
ポジが原版の奴はなんとなくそれとわかるね。
プリントするなら素直にネガ使ったほうがいいと思う。
0853名無しさん脚
2008/03/13(木) 16:33:05ID:pqsJeV6B確かにきれいではあるけどあんなのは鑑賞とはいえないんじゃないかな。
プロジェクターで見るか直接みるなら中判以上じゃないとな。
（プロジェクターは面倒臭いし中判カメラは持ってないけど）
0854名無しさん脚
2008/03/14(金) 01:15:21ID:mffy+TuX粒子の一粒一粒まで見えるし、何よりプリントだとなかなか出来ないような
大きなサイズで自分の写真を鑑賞できるってのが楽しい。
ヤフオクやeBayだと現行時は数十万円した機械が数万円で買えたりして
いい時代になったと喜んで良いのか悪いのか…
0855名無しさん脚
2008/03/20(木) 20:21:38ID:R6ZZB0bL４００じゃ辛いので、あと１段（ＩＳＯ８００）まであげたいんですけど。
0856名無しさん脚
2008/03/20(木) 21:27:13ID:tZHewhH3メーカー推奨通り2段までは行ける気がする
つか三脚禁止の暗所だとそうやって使ってるし >俺
X増感+2の粒状性は旧400Fの増感+1くらいって感じがしてる
0857名無しさん脚
2008/03/20(木) 21:32:18ID:tJWVzkN6一層悪くなるぞ
0858855
2008/03/20(木) 21:57:35ID:R6ZZB0bL>>856
そうですか、２段行けますか。
取り敢えず１段上げれば何とかなると思うので、安心しました。
>>857
コントラストがきつくなると考えれば良いんでしょうか？
今まで増減感って殆どした事なくて、無知ですみません。
0859名無しさん脚
2008/03/20(木) 22:01:12ID:tZHewhH3増感すると粒状感が増す。つまりザラザラになっていく
だから花びらとか人肌とか撮ると厳しい
でもそれを逆手に取って建造物や電車とかを撮る人もいるんで好き好き
0860855
2008/03/20(木) 22:31:14ID:R6ZZB0bL粒状性の荒れは知っています。
撮影対象が夕暮れの酒場なんで、多分粒状感が却って雰囲気を出してくれるんじゃないかとは思っています。
0861名無しさん脚
2008/03/22(土) 11:44:16ID:9V8QyYvy頭いいな
つうか、プロの方かな
0862名無しさん脚
2008/03/22(土) 13:04:13ID:RsVBryf50863名無しさん脚
2008/04/06(日) 18:36:34ID:yPLD0qJ4遂に135のVelvia50を使ってみた
隣に旧Velviaの5+1パックが残っていたが、
心を鬼にして高い新50の5本パックを買ってきた
現像してみたが、意外に違いがなくてｼｮﾎﾞｰﾝ
まあ、それで良いのだろうが
0864名無しさん脚
2008/04/24(木) 18:30:30ID:wljUZB9b0865名無しさん脚
2008/06/16(月) 10:54:52ID:6vYLAvjI0866名無しさん脚
2008/06/20(金) 23:36:30ID:UT59Oc2Chttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212755618/1-100
0867名無しさん脚
2008/07/02(水) 22:03:34ID:yGB5iXt30868名無しさん脚
2008/07/02(水) 22:23:57ID:VJqhPHjk俺もっと安いからいーや
0869名無しさん脚
2008/07/02(水) 23:40:24ID:ycn/zdzO全然ちがう
青いのは100
400は色乗りがよく、1600でもいい。どんどん買ってこのフィルム
を存続させてくれ
0870名無しさん脚
2008/07/03(木) 00:07:30ID:YYjD+VkE0871名無しさん脚
2008/07/03(木) 00:15:33ID:Tb5PLuoi120サイズ一本800円はちょと高いよ。まとめ買いもないし。
0872名無しさん脚
2008/07/03(木) 00:18:05ID:l6a8Q1Xw0873名無しさん脚
2008/07/03(木) 12:54:44ID:4kbIR6xa0874名無しさん脚
2008/07/03(木) 19:23:59ID:OzZo/TTL0875名無しさん脚
2008/07/03(木) 19:38:17ID:1reEeD1Lたぶん8月からヨドやビックなどの量販店も値段上げてくると思うよ。
400Xは使ったこと無いけど、RHP3はRDP3同様に青いフィルムだよ。
実効感度も若干低い気がするし。色のりなら断然E200だと思う。
E200はプッシュしなくても素晴らしいフィルムなんだけど高いよなあ
0876名無しさん脚
2008/07/06(日) 16:14:44ID:qiNjsfSI痛切に復活して欲しいぞ
0877名無しさん脚
2008/07/06(日) 21:38:48ID:GRVPfugNそんなん使うぐらいならﾃﾞｼﾞにするわ
おれプロビア１００
言葉は悪かったけど、選べるだけ幸せと思う今日この頃。
0879名無しさん脚
2008/07/07(月) 23:00:15ID:oubeHoL70880名無しさん脚
2008/07/09(水) 22:20:06ID:YCxjwU5s0881名無しさん脚
2008/07/09(水) 22:58:45ID:TnmRX2Lk0882名無しさん脚
2008/07/10(木) 00:57:55ID:9kVfpPc90883名無しさん脚
2008/07/10(木) 01:27:14ID:Gw6mIvPU0884名無しさん脚
2008/07/10(木) 02:16:08ID:WO4Ax3RY0885名無しさん脚
2008/07/10(木) 02:29:08ID:X6ZLGmAp0886名無しさん脚
2008/07/11(金) 21:03:31ID:681PQ1Fo0887名無しさん脚
2008/07/11(金) 21:22:39ID:8UXwqP+l0888名無しさん脚
2008/07/11(金) 21:47:54ID:681PQ1Fo微妙にISO表示が違うヤツがあるぞ。
0889名無しさん脚
2008/07/13(日) 01:58:07ID:BkguMZWS0890名無しさん脚
2008/07/13(日) 02:11:59ID:F1VFvCxB0891名無しさん脚
2008/07/13(日) 04:28:22ID:AAovrWfb子供どころか、20歳くらいで銀塩知らなくてもおかしくないよ
0892名無しさん脚
2008/07/13(日) 09:17:57ID:p4uhdkxT0893名無しさん脚
2008/07/13(日) 09:49:05ID:Zgc/OZtC写ルンですを含めて全くない、という人は、もうすでに存在しているかと。
0894名無しさん脚
2008/07/13(日) 14:35:16ID:oNaqpfA9ポジフィルムの存在自体知らない。
ネガを写真屋へ持っていけば、スライドマウントに加工してくれる程度に思ってるのか。
ラッシュ現像は今でもやってるのか？
0895名無しさん脚
2008/07/15(火) 01:36:48ID:G6KH0s4H駅や沿線でコンデジ片手に撮影している国鉄を知らない子供たちを見ると
私は愚かにも彼らを哀れに感じてしまう、哀れみの視線を注いでしまう。
日本の鉄道から味わいも風情も人情味も、迫力の欠片すら失われつつある御時世に
コンデジ片手に必死に撮っている姿は、私には実に哀れに映る。
彼らは黄箱を知らない、カメラにPKRを詰めるワクワクを知らない、
長距離優等列車に溢れていたあの時代を知らない。
彼らは全く無価値なN700系やE231系に情熱を注ぐ。
そんな私はSL時代を知らない、ヨンサントオも知らない、
しかし、鉄道に夢があった時代の最後を見れただけでも幸せだと思っている。
ニコンのカメラに黄色いリバーサルフィルムを入れて、
憧れの優等列車を撮る事が出来て幸せだったと思っている。
上野に「青森」の二文字が溢れていたあの頃を知ってるだけで幸せだと思っている。
長い月日が風に流れ、国鉄を知らない子供たちを恋をして、親になったとき
彼らは子供たちに一体何を思い出話として語るのだろう。
ラジオも作ったことがない、フィルムも知らない、コンピューターはソフト触れても
作ったことがない、作り方も知らない、そんな彼らは生まれてくる子供たちに何を与えてやれるのだろう。
しかし私は信じています、国鉄を知らない子供たちの可能性を。
応援します、輝く目を持つ子供たちを。
0896名無しさん脚
2008/07/15(火) 06:06:45ID:9fXYvh/Vいるのではないかな。
オレ自身が、もう１０年も使っていない。
0897名無しさん脚
2008/07/15(火) 08:20:43ID:1heQSwfbネガが圧倒的に優れている。
デジタルプリントの時代は、リバーサルの必要性はほとんどない。
0898名無しさん脚
2008/07/15(火) 08:23:14ID:Ks3kpvNC0899名無しさん脚
2008/07/15(火) 21:12:00ID:eRvPo9bx使いたいから使ってるのだ
0900名無しさん脚
2008/07/15(火) 21:15:21ID:rXVNtevz0901名無しさん脚
2008/07/15(火) 21:20:27ID:tXTut9Snそろそろ変色してきそうだし。
0902名無しさん脚
2008/07/16(水) 00:50:16ID:FWHFnCuQ0903名無しさん脚
2008/07/16(水) 22:34:26ID:ZlXlqwxlライトボックスにスリーブ袋を載せるあのドキドキの瞬間、
色がズバッと決まったコマを見て、ガッツポーズをしたくなるその時、、、
やっぱ、やめられないス。
0904名無しさん脚
2008/07/17(木) 00:34:29ID:/NYvVZoaその後、プリント頼む＞眠い画になってｏｒｚするんですね
わかります
0905名無しさん脚
2008/07/17(木) 00:38:49ID:lCnb7eeVコイデカメラとかに出すなよ。特に取手駅前店は最悪。
0906名無しさん脚
2008/07/17(木) 07:36:08ID:cMbYsOis0907名無しさん脚
2008/07/17(木) 15:23:33ID:WAM0NP2b0909名無しさん脚
2008/07/21(月) 21:17:35ID:iMpDLasFなるほど 一人の世界なのね。
スライドで皆でわいわいへただ、うまいだ
言い合う世界じゃないわけだ。
それはそれでいいじゃん。
0910名無しさん脚
2008/07/22(火) 00:36:30ID:sCW0/XAq0911名無しさん脚
2008/07/22(火) 23:07:02ID:V/d6+AE+0912名無しさん脚
2008/07/23(水) 18:10:53ID:Fw/Ahnq3コンパクトスクリーンと6連スリーブキャリアを一緒に。
現像はスリーブだし。二人で見るにはちょうどいい大きさ。
大勢押し掛けてきたら、壁面に映す。
こういうダイレクトさはネガじゃできないよな。
0913名無しさん脚
2008/07/23(水) 19:04:35ID:j9ZFuvEvフォトビックスってのがあったな
0914名無しさん脚
2008/07/23(水) 21:10:17ID:RVAnw2pWスライドプロジェクター･スクリーン総合３
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1183956574/l50
リバーサル使う人の中には興味ある話題があるかもしれない。
0915名無しさん脚
2008/08/01(金) 22:06:01ID:YEfVI4vC一応Wiki読んでみたんだけど、やっぱ文章じゃワカラン。
まあ実際に使ってみなきゃ分からないんだろうけど、撮る前に何かアドバイス
下さい。
0916名無しさん脚
2008/08/01(金) 22:09:08ID:O3V0RRhjVelvia50：真･Velvia
Velvia100：薄いVelvia
Velvia100F：VelviaっぽいProvia
0917915
2008/08/01(金) 22:35:26ID:YEfVI4vCVelvia100が後継品だったはずなのに不評で改めて新しいVelvia50が出たんだっけ？
じゃあ、何でVelvia100ってまだ残ってるんだろ？
さらに100Fなんてのが出たのも不思議。
0918名無しさん脚
2008/08/01(金) 22:41:14ID:63O7Gkjc0919915
2008/08/01(金) 22:52:04ID:YEfVI4vCあー、上手く言えてないな。
・初代Velviaがメーカー曰く「原材料調達が難しい為」製造終了した
・後継品としてVelvia100が発売されたが、発色が違うとクレームがつく
・代替原料を使って初代により近づけたVelvia50が改めて発売された
で合ってる？
だとしたらどうしてVelvia100がラインナップに残っているのか、更にどうして
100Fというキャラの違うものが発売されたのか。
パッと安直に考えると、Velvia100はもういらなそうだし、同じ"Velvia"を
名乗る100Fは中途半端なポジションじゃないのかなと。
ごちゃごちゃ言ってスマン。
0920名無しさん脚
2008/08/01(金) 23:00:00ID:63O7Gkjc使い分けってわかる？
それてもデジ坊？
0921名無しさん脚
2008/08/01(金) 23:03:34ID:O3V0RRhj50に慣れた人が100にクレームつけたように、
５０より１００の発色の方が好みだと感じた人たちは50が出たからという理由で100を切られちゃ怒るわな。
100Fは100ほど濃厚じゃなくてProviaよりは記憶色に近いフィルムとして開発されてる。
0922915
2008/08/01(金) 23:05:25ID:YEfVI4vC919は好意的に受け取ってくれよ。安直に考えるといらないと思うが、そうじゃ
なく３つがあるってのはどう違うのかなあと。
富士フイルムのHPも、もうちょっと作例とか出してくれればいいんだがなあ。
0923915
2008/08/01(金) 23:11:16ID:YEfVI4vC>いったん出しちゃうと、どんなフィルムにでも固定客が付くんだよ
ああ、シンプルな話なんだね。そういう客の声が大きかったって事か。
>100Fは100ほど濃厚じゃなくてProviaよりは記憶色に近いフィルムとして開発されてる
これも客からそういう性格のフィルムが欲しいって声があったのかな。
Velviaじゃなくて、中間って含意でネーミングしてくれればいいのに。
みなさんサンクス。じゃ、明日フィルム買ってきます。
0924名無しさん脚
2008/08/01(金) 23:30:22ID:8p3P9MUdVelvia100はどぎつすぎた。てか色被り激しくて。
0926名無しさん脚
2008/08/02(土) 01:44:39ID:03MKJVggいろんなユーザーがいるわけで。
使い分けできるのがフィルムのいいところ。
0927名無しさん脚
2008/08/03(日) 21:34:28ID:DhHRKMP20929名無しさん脚
2008/08/04(月) 07:47:39ID:/EvmYzXG求めなくてもいいでしょ?
コダクロにキセノン・プロジェクタの組み合わせは
やめられないね。
0931名無しさん脚
2008/08/05(火) 19:38:28ID:sARmpmAzDwayne's Photo
PO Box 274 / 415S 32Nnd St．
Persons, KS USA 67357
Phone：620-421-3940 / Fax：620-421-3174
0932名無しさん脚
2008/08/05(火) 19:47:34ID:kSJ8P7nQ・画像編集なしに直ぐに使っても失敗が少ないのは、Velvia100F
・そのまま印刷してもＯＫ 画像処理耐性も強いのは、Provia100F
Provia100FをVelvia100Fのような発色にすることも出来るので、Provia100Fが総合的にベストだろう。
コダックも含めて、色々なフィルムを使ったが、Provia100Fに落ち着いた。
中判カメラも各社使ったが、結局GW690が一番画質が良かったので気に入っている。
0933名無しさん脚
2008/08/05(火) 19:52:40ID:kSJ8P7nQ135で使うよりも、ブローニで6×7以上のフォーマットで使い半切以上で見ると、画質がよくわかる。
0934名無しさん脚
2008/08/05(火) 20:14:15ID:c1sXLUHxフォルティアも見かけなかったけどゲテモノフィルムが好きな人は困ってるだろね。
0935名無しさん脚
2008/08/05(火) 20:36:29ID:nitx4Oe4キセノンやっぱ良いですか？
僕はエクタの抜け方が好きでした。
フィルムへのダメージが怖くてキセノン試せないへたれです。
今はRDP3Fがメインです。
0936名無しさん脚
2008/08/06(水) 14:58:44ID:SEvLhgHHリバーサルをスキャナで取り込み
その画像を見ると、かなり画質が悪くなっている気がするのですが
これは仕方のないことなのでしょうか？
それとも私の腕なのでしょうか
ちなみにスキャナはcanonのMP970を使っています。
0937名無しさん脚
2008/08/06(水) 18:22:03ID:3W+ZrBySどういう方法で読み取ってるか
設定値やスキャンの方法を言わないと
あんたの腕じゃないの？ってレスしかつかないと思われ．．．．
0938名無しさん脚
2008/08/06(水) 18:41:18ID:SEvLhgHH最大4800dpiですね
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp970/point04.html
一応こんな感じでフラットベッドスキャナは搭載されているようです
0939名無しさん脚
2008/08/06(水) 21:11:18ID:BCJgUR/Gルーペが良く見えすぎなだけだよ。
ダイレクトプリントで頼めば、ルーペと比べてがっかりする。
スキャンは、MP970程度でも、ダイレクトプリントよりは綺麗に出来るよ。
画像調整次第。Photoshopとか使ってみたら、リバーサルでもある程度調整できるから。
0940名無しさん脚
2008/08/06(水) 21:13:19ID:BCJgUR/G4800dpiでスキャンして、Photoshopでヒストグラム見ながら画質調整するんだよ。
0941名無しさん脚
2008/08/06(水) 23:00:09ID:YEpnwwi60942名無しさん脚
2008/08/06(水) 23:03:23ID:SEvLhgHHphotoshopは体験版からやってくことにします
0943名無しさん脚
2008/08/06(水) 23:20:17ID:u7E04tCP紙一重
0944名無しさん脚
2008/08/07(木) 01:49:02ID:2d7Xrt9P0945名無しさん脚
2008/08/07(木) 02:08:45ID:81rBPBuB大画面で見られるスライドプロジェクタが（・∀・）ｲｲ!! とか言ってみるテスト。
>>936
漏れの場合は、リバーサルの取り込みはライトボックスの上に置いて
マクロレンズ＋デジ一眼で撮影するのが比較的まともだった。
上等なフィルムスキャナ使えるならそれが最良ではあるんだろうけど。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1218042027.jpg
アスティア（35mm判）で撮ったのを*istDで。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1218041382.jpg
RSX2 ISO200（645判）で撮ったのをK10Dで。三分割＋スティッチ
50と100のがふつうだったから、200がこんなにザラザラとは思わなかったよ…
0946名無しさん脚
2008/08/07(木) 09:09:39ID:CDyi7opWよく撮れてるので、HP掲載 L判印刷ぐらいならＯＫだね。
でも、デジ一では解像度が低いし、フィルムのノイズもモロに拾う。
やはり、最近のフラットベッドやフイルム専用スキャンには敵わないね。
0947名無しさん脚
2008/08/08(金) 01:05:22ID:p22V78YaMP950を購入した時にリバーサルをスキャナで取り込んだのですが、あまりの画質の悪さに私も辟易しました。
それから数年後、新しいモニターを買った際、↑の画像を見直してみると意外に見れる画質だったので驚いたことがあります。
あまり参考にはならないかもしれませんが・・・カメラ歴三年の素人感想です。
0948名無しさん脚
2008/08/08(金) 07:04:33ID:HFgHByLN0949915
2008/08/08(金) 20:42:57ID:85rWqXgS結局Velvia50とVelvia100FとProvia100Fの3つを使ってみた。
確かに左の物ほど彩度が高いというか、一見「アレッ、こんな色だったっけ？」
と思うほど鮮やかだった。
バカ正直に言えばやはりProviaがより素直な色という事になると思う。
でも、例えば今までデジだと新緑の明るさとかなかなか浮かび上がってこなく
て、RAWを必死にいじってたけど、そういうのもVelviaだったらもっと最初から
そういう感じに近くなるのかなとも思った。
ただ、そういう個性を求めるとなると、現状のフィルム市場というはちょっと
厳しいのかな。
学生の時は白黒ばっかりでそのまま写真から離れちゃったんだけど、せめて社
会人になって金銭的に余裕がある時に戻ってればなあ。
もうちょい試行錯誤してみます。
0950名無しさん脚
2008/08/08(金) 23:01:31ID:wyV17yRz画質云々でケチ付けるならちゃんとしたスキャナ使えよって思うんだけど。
0951名無しさん脚
2008/08/09(土) 00:29:06ID:IYNoPm9Q最新式スキャナで取り込んだ画像が見てみたい。
公式サイトには置いてないんよね。
0952名無しさん脚
2008/08/09(土) 00:33:12ID:IYNoPm9Q鮮やかになるよねー、Velvia系。
気が向いたらコダックのE200（おだやかな色）とか
E100VS（夕焼けや日没後の空向き）とかも使ってみてください。
どれ使っても透過光で見るとうっとりするほど美しいよね。
安価で手にはいるようになったプロジェクタもお勧め。
0953名無しさん脚
2008/08/09(土) 06:46:49ID:0Jfg/0hw複合機（ＭＰ950）でスキャン。ＤＮＰの200ネガ
俺はまあまあだと思うんだが
0954名無しさん脚
2008/08/09(土) 08:52:57ID:plhxQe4AVelvia100F イメージ色に近いこともあるが、色かぶりもあり、現実の色ではない。
Provia100F 色調補正によって、使えなくはない
ASTIA 見たままの画質 画質補正耐性も良く、プロビアやベルビアのような色も作れる
SENSIA 見たままの画質 ネガ並に諧調が柔らかく、自分で発色を作る向きには最適。
0955名無しさん脚
2008/08/09(土) 08:55:25ID:plhxQe4A画質補正
インクジェット印刷
なら、ASTIAかSENSIAがベスト。ネガに近い感覚で好みの画質に整えれる。
0956名無しさん脚
2008/08/09(土) 15:27:20ID:ukYo/2oY0958名無しさん脚
2008/08/09(土) 21:08:09ID:CGD0AaYb45年ぶりにポジフィルムを使ってみました。E100VSです。
フィルムをルーペで見ると、素晴らしい色彩とシャープなピントに感動しました。
で、それをフィルムスキャナ(5000ED)で取り込むと、なんとなく冴えない、
薄汚れたような絵になってしまって凹んでます。素直に幻灯機で見ればいいんですが、
なんとか上手にパソコンに取り込みたいんです。どうしたものでしょう、、、
カラーネガだと気にならないし、白黒だと恐ろしく画質のいい絵が取り込めるんですが。
0959名無しさん脚
2008/08/09(土) 21:46:09ID:plhxQe4A解像度が低いから仕方がないよ。
フィルム解像度はポジで最大160本/mm ネガで125本/mmもあるのだから
4000dpiでは十分に情報を引き出すことは難しい。だから冴えない。
6400dpiでスキャンできるものは、デジタル一眼レフ以上にシャープに取り込める。
http://www2.imgup.org/iup664528.jpg
0960名無しさん脚
2008/08/09(土) 22:39:25ID:eBKHQEBA0961名無しさん脚
2008/08/09(土) 23:44:47ID:IYNoPm9Qうお、遠景の木がちゃんとクッキリしてる…
画素数にしたら600万画素と平凡だけどちゃんと解像するっていいな。
0962名無しさん脚
2008/08/09(土) 23:47:54ID:cfmhhCUn0964名無しさん脚
2008/08/10(日) 00:47:37ID:xVA0tZlR0966名無しさん脚
2008/08/10(日) 01:12:37ID:xVA0tZlR0967名無しさん脚
2008/08/10(日) 01:15:26ID:PLgvgQV2http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1215156021/189
0968名無しさん脚
2008/08/10(日) 09:08:28ID:WT6BBEym２ＭＢ以内だから、これ以上は大きく出来ない
http://www2.imgup.org/iup664960.jpg
このぐらいのサイズで解像されていれば半切でも大丈夫
元データ1億万画素なら、全紙まで大丈夫だよ。
0969953
2008/08/10(日) 10:34:30ID:K8NHbfe6おお、さすがフィルムスキャナだな。参考までに撮影方法を
きいていい？
じゃあ俺から
フィルム DNP200、35ミリネガ
カメラレンズ KLASSE初期型
現像場所 新宿キタムラ
取り込み方法 ＭＰ950、最高解像度でスキャン後リサイズ
輪郭強調のみON
0970名無しさん脚
2008/08/10(日) 12:28:06ID:WT6BBEym俺もフィルムスキャンなんて使ってないよ。
35ｍｍならＭＰ950でも十分だと思うよ。
つうか、解像度はフィルム専用スキャンを越えてるよ。
フィルム ASTIA 120
カメラレンズ フジGSW690
現像場所 富士フィルム
取り込み方法 Cano8800F、最高解像度でスキャン後リサイズ
輪郭強調のみON
0971969
2008/08/11(月) 04:24:20ID:cKeJE0ed中盤かよ。最初からそう書け
0972名無しさん脚
2008/08/11(月) 09:14:14ID:XfkI74Ox0973名無しさん脚
2008/08/11(月) 12:54:04ID:Z8VGN8i00974名無しさん脚
2008/08/11(月) 15:53:40ID:NpUs8lvA0975名無しさん脚
2008/08/11(月) 19:50:20ID:UpQELC2tつか複合機がフィルムスキャナより画質がいいなんてことあり得ない。
0976名無しさん脚
2008/08/11(月) 21:17:28ID:ffyzMZnJ0977名無しさん脚
2008/08/11(月) 21:26:55ID:Bgnfni43ＭＰ９７０などは、2001年のフィルムスキャナは越えてるよ。
弛みのでやすい中判でこれだけシャープに取り込めるんだから、フラットベッドも侮れなくなっている。
高解像度でたくさんの情報を得て、たるみを補正して輪郭を整えて出すから、低解像度のフィルムスキャナを越えることはあり得る.
0978名無しさん脚
2008/08/12(火) 02:02:37ID:qYgZZ4nF相手されないからって、スレ違いはやめてくれ。
0979名無しさん脚
2008/08/12(火) 09:34:35ID:f2Zd2PSn0980名無しさん脚
2008/08/12(火) 10:17:17ID:WJwixJqV売れないからってひがむな。
ネットでどういおうが、一見主流派に見えようが、事実は購入者はフラットを選んでいる。
実際のユーザーの大部分はフラット派。
ＶＥＤも総合的な将来性と性能、コストで970に負けたから市場から撤退した事実を理解できないのでは
銀塩の先も長くないですなあ
0982名無しさん脚
2008/08/12(火) 13:49:00ID:3WlB9lSK「事実は購入者は」とか「ユーザーの大部分は」とか言うのは痛いな。
将来性やコストでフラットヘッドが優れるというのは同感だけど。
0983名無しさん脚
2008/08/12(火) 16:35:37ID:UjZfeo3K0984名無しさん脚
2008/08/12(火) 20:53:15ID:NJ4TJ+PPガラス面にフィルムを押し付けることでピント位置を保持している微妙な構造ではあるけど。
おまけにDigital ICEなんて賢いものは付いてないのでホコリ取りが大変。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。