【クリアネガ】Rolleiのフィルム【白黒スライド】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2007/03/26(月) 20:30:30ID:4AMmUl/DクリアベースのネガフィルムCN400や
ネガと同様の手順で現像できるモノクロリバーサル。
何かと話題性がありそうなので立ててみました。
そのほかにも「パン」「オルソ」「レトロ」等やマコ・フィルムの話題もどうぞ。
ただし復活アグファのフィルムはこちらでどうぞ。
【アグフア】AGFAのフィルム9【ゲバルト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1170411338/
ローライ
http://www.rollei.com/en/
ローライ（駒村）
http://www.rollei.jp/
グレイス（モノクロ）
http://www.graltd.com/
00021
2007/03/26(月) 20:31:12ID:4AMmUl/D0004名無しさん脚
2007/04/02(月) 16:43:49ID:Rui+ZwF2白黒がリバーサルだと何がうれしいの？
0005名無しさん脚
2007/04/02(月) 18:00:35ID:Kh5id6YZAGFAが生産をやめて以来、どこも作ってなかったからな。
俺は人柱にならせてもらうよ。
0007名無しさん脚
2007/04/06(金) 20:14:46ID:xeYfVfrettp://www.komamura.co.jp/press/rollei19mnfilm.html
ttp://www.nationalphoto.co.jp/1F/rollei_film.htm
0008名無しさん脚
2007/04/06(金) 20:56:22ID:XVioJ2F40010名無しさん脚
2007/04/13(金) 23:08:02ID:JxFfL2RZ0011名無しさん脚
2007/04/24(火) 23:08:17ID:kXHQ5fR5センスー復活祭りのせいでしょうか？
モノクロスライド気になるな。。
高いんでしょうね〜
0013名無しさん脚
2007/04/26(木) 21:07:24ID:7y+8ETTEでも現像はどこですんだろね
0015名無しさん脚
2007/04/26(木) 23:29:34ID:Af8mBZJGもちろん自家現像も可。
ttp://www.graltd.com/1st_layer/gallery/photokina/photokina.htm
0016名無しさん脚
2007/04/27(金) 00:27:27ID:bCyqp9Pv早く発売にならないかな
0017名無しさん脚
2007/04/28(土) 08:31:14ID:VaBG2DxD0018名無しさん脚
2007/04/28(土) 09:41:28ID:3DMc3s5dあるいはモノクロネガモードで取り込んで、画像処理ツールで反転。
0019名無しさん脚
2007/04/28(土) 10:13:51ID:hlcNcCLy0020名無しさん脚
2007/04/28(土) 12:05:22ID:H+5Po0xN0021名無しさん脚
2007/04/30(月) 00:46:09ID:C/Z/uAUmえ？俺だけ？？
0022名無しさん脚
2007/04/30(月) 10:13:34ID:BN7V2cODやっぱ僕って他と違うよね！えっへん！」
とか宣言しなくていいから。
0023名無しさん脚
2007/04/30(月) 11:05:31ID:L8tmdIld0024名無しさん脚
2007/04/30(月) 21:19:16ID:C/Z/uAUmオマエは普通の会話もできんのか？
ひがみの極地ですな。
生きてて楽しいか？
だから友達いねぇだよ。
読んでて気の毒になるよ。
0025名無しさん脚
2007/04/30(月) 21:21:43ID:BN7V2cODひが
ん
そうですね、今度のお彼岸には墓参り行かないと、、、
0026名無しさん脚
2007/05/01(火) 11:23:52ID:mRbOKH1tあの箱って良さそうだね
ほとんど箱欲しさに買うようなもの
ところでモノクロのポジの発売はいつなんだろうね？
0027名無しさん脚
2007/05/01(火) 11:41:38ID:ImaV/8dJまた本家には「Glass-clear film support - ideal for direct reversal processing」あります。
R3がモノクロポジってこと？？
0029名無しさん脚
2007/05/01(火) 20:03:26ID:II8SHP/l0031名無しさん脚
2007/05/02(水) 10:59:34ID:oULQj35hネガでしょ、これ。
0032名無しさん脚
2007/05/02(水) 18:25:58ID:oULQj35hヨドでパック売りのみの販売スタートしてた
現像も受け付けるそうな
もう少し様子見てから購入しようかな
0033名無しさん脚
2007/05/03(木) 20:04:23ID:vdCIjs0odr5ってプロセスで普通のモノクロフィルムをスライドとして現像できるそうな。
たぶんそれのことじゃなかろうか。
ttp://www.dr5.com/main.html
0034名無しさん脚
2007/05/04(金) 00:05:27ID:7GrabQL+外国語はとんとだめなのでリンク先はチンプンカンプン
でもネガをそのプロセスでポジに現像できるならものすごく楽しみだね、わくわくしてきた。
0035名無しさん脚
2007/05/04(金) 00:11:05ID:7GrabQL+このリンク先をグーグルの翻訳で読んでみたら
このプロセスはすべてのフィルムが対象になってそうだね
ということは他のコダックとかイルフォードとかでもモノクロネガをポジにできるということかな
恐るべきdr5・・・
0036名無しさん脚
2007/05/04(金) 00:47:41ID:7GrabQL+http://www.dr5.com/Filmreview.html
いろんなフィルムがあり、それらをdr5プロセスでポジ現像らしきものをしてるみたいです
しかもどのフィルムでもすごくモニタで見る限り諧調豊です
驚きです
詳しい人はこのプロセスの情報をヨロオネ
0038名無しさん脚
2007/05/04(金) 19:51:39ID:zsCSG2+K基本的にはE-6等のカラーポジプロセスと同じ原理で、具体的には以下の通り。
１：第一現像(D76等、一般的白黒フィルム現像液)
２：水洗
３：漂白
４：水洗
５：洗浄
６：水洗
７：反転露光
８：第二現像(印画紙現像液にハイポを加える)
９：停止
10：定着
11：水洗
おそらくdr5もこれに近いものではないかと。
0039名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:03:11ID:zofl3r4535mmがスリーブで$13.75、マウントで15.75だそうな。
0040名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:18:54ID:Z5Dlyf9Y面白そうなんだけど、送料のことを考えるとちょっとひるむ。
そうそう撮りためられない。
どっか国内でやってくれないかな？
0041名無しさん脚
2007/05/05(土) 04:47:16ID:7A5a7aD4秋葉淀に置いてあるらしい。
0042名無しさん脚
2007/05/05(土) 11:07:15ID:kNzd2EkEとりあえず梅田はさっきパック売り確認した。
でもちょっと高いね。
ポイント還元考えてもグレイスとかのほうが安いかな？
でも個人的には赤外線も出てて嬉しい限り。
あんまり気を遣わなくていい奴だといいなぁ。
0043名無しさん脚
2007/05/05(土) 19:02:07ID:sunxjzAGほんと高いよね、海外でなければ考える余地があるとおもうのだけどね
でもこんなことができるというのも驚いた
ほぼどんなネガフィルムでもポジになるとはね
004544
2007/05/06(日) 02:19:21ID:xhbZn88B0046名無しさん脚
2007/05/06(日) 13:12:40ID:GAAT5FN+T-MAX100 ダイレクトポジティブフィルムデベロッピングアウトフィットとはなにをするものですか？
コダックをググっても環境に対しての影響しか出てなかった
0047名無しさん脚
2007/05/06(日) 20:14:23ID:doci74QCttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=575&A=details&Q=&sku=29115&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
0049名無しさん脚
2007/05/06(日) 23:49:47ID:n4zQ9/L50050名無しさん脚
2007/05/07(月) 02:24:28ID:cWidf8nm005147
2007/05/07(月) 12:42:28ID:WlemirmBttp://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/j87/j87.jhtml?id=0.2.20.14.18.14.7.32.14&lc=en
0052名無しさん脚
2007/05/08(火) 11:18:21ID:UXbGwMtl情報サンクス
でもすごく手間がかかりそうだね
だれかローライのモノクロスライド試したか〜い？
レポよろしく
0053名無しさん脚
2007/05/08(火) 12:51:26ID:2rS+kJGG漏れはてっきりR3の話かと
0055名無しさん脚
2007/05/13(日) 23:20:52ID:9XaNbbqyしばらくは箱をなでなでしたから
ふたをあけよっと
0056名無しさん脚
2007/05/14(月) 05:33:03ID:RaCt4pBSttp://www.mahn.net/PDLiefE.htm#Rollei
ISO5での使用が推奨？
005756
2007/05/14(月) 05:34:05ID:RaCt4pBS>Setting on the exposure meter and/or on the camera: ISO 6 !
0058名無しさん脚
2007/05/16(水) 00:30:57ID:ZRWfJB1L0059名無しさん脚
2007/05/16(水) 00:33:08ID:nwywKg9jSCALAよりも特殊用途向けのフィルムになりそう。
せめてISO50、出来ればISO200ぐらいは欲しかった。
0060名無しさん脚
2007/05/16(水) 01:32:21ID:8D7czJfWアクロスが200くらいじゃなかった？
0061名無しさん脚
2007/05/16(水) 06:57:24ID:39h9dqUL0062名無しさん脚
2007/05/16(水) 10:22:59ID:F3u+BLVMポートレートは無理だろな
あと使えそうなのは天文写真かな
0063名無しさん脚
2007/05/16(水) 11:06:29ID:U4qkdvjp0064名無しさん脚
2007/05/16(水) 12:18:06ID:oKByjLfu0066名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:43:04ID:nwywKg9jガッチリ三脚に据え付けて緻密な描写を生かした風景写真って感じかな。
デフォでND100ぐらいが付いてると考えて街頭の人を消すのにも使えるかも。
それはそれでいいんだけど、人物スナップ写真にも使いたかった。
0067名無しさん脚
2007/05/16(水) 20:56:53ID:+teRC13eちゃんと計算して無いけど、ｆ1.4開放でピーカン屋外とかならそこそこ速いシャッター速度でなんとかなりそうな。
0068名無しさん脚
2007/05/16(水) 21:33:38ID:I89ukYKH0069名無しさん脚
2007/05/17(木) 05:41:42ID:ztBY+RGGでも曇ったり日が傾いたりするとｗ
0070名無しさん脚
2007/05/17(木) 09:09:39ID:K1Vvk36z0071名無しさん脚
2007/05/18(金) 10:17:11ID:O7F8WSl80072名無しさん脚
2007/05/18(金) 21:33:59ID:MGFnIbgA0073名無しさん脚
2007/05/19(土) 01:19:43ID:0NVA25660074名無しさん脚
2007/05/19(土) 06:51:00ID:aq98NR6e晴れてれば意外とシャッター速度稼げるよ。
ただ、感度設定できないカメラも多いだろうから
オートじゃ辛いだろうね。
0075名無しさん脚
2007/05/19(土) 12:35:26ID:qaxjmFI80076名無しさん脚
2007/05/19(土) 18:04:37ID:ga16y6/dこんなの使ったことがない
0077名無しさん脚
2007/05/19(土) 19:14:55ID:YsqQNTdU0078名無しさん脚
2007/05/19(土) 20:53:00ID:aHAjzBPUNikomatFT2 ISO（ASA）12 (´･ω･`)
K1000 ISO20 (´･ω･`)
MZ-M ISO6 ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!
0079名無しさん脚
2007/05/19(土) 21:18:53ID:3c6zfn400080名無しさん脚
2007/05/19(土) 21:22:06ID:qaxjmFI8フルメカニカルだから
でなくて、露出計内蔵してないから だろう？
0082名無しさん脚
2007/05/19(土) 21:41:33ID:ga16y6/d0083名無しさん脚
2007/05/20(日) 00:20:43ID:8BR3tapW0085名無しさん脚
2007/05/20(日) 02:37:38ID:d3kadOgiそんでもってスライドプロジェクタで映写。
楽しそうだ。
0086名無しさん脚
2007/05/20(日) 11:25:38ID:TQ+K/pZ40087名無しさん脚
2007/05/20(日) 14:40:16ID:d3kadOgi0088名無しさん脚
2007/05/20(日) 16:23:24ID:tpPZLMcA0089名無しさん脚
2007/05/20(日) 17:26:29ID:BgOnUyg4あれってもしかして超低感度で長時間露光して消してたりしてる？
0090名無しさん脚
2007/05/20(日) 20:29:54ID:LDnsLrzvむかしタモリ倶楽部でやってたよ。
0091名無しさん脚
2007/05/20(日) 21:29:31ID:gsZWoo8W0092名無しさん脚
2007/05/20(日) 22:25:44ID:TQ+K/pZ40093名無しさん脚
2007/05/21(月) 00:31:33ID:TLoYXtNo0094名無しさん脚
2007/05/21(月) 03:42:43ID:B5y7SCaDなんかフォトコンテストだって。
0095名無しさん脚
2007/05/21(月) 15:32:36ID:/cEGtemP0096名無しさん脚
2007/05/21(月) 15:44:56ID:HXgdeyLx貰ってもあんまり嬉しくないなｗ
0098名無しさん脚
2007/05/25(金) 21:14:28ID:HvjyRPWY俺だったら10万円分全部インフラレッドにする。コニカのアボーンとHIEの
値上げ幅は本当に痛い。
概ねヤマ勘露出計でいけるが、気軽に行けない山で使うので念には念を
入れて0.5段刻みで5回はシャッターを切る。一本1800円近くするフィルムを
こんな調子で使うから金銭的に痛すぎる。
0099名無しさん脚
2007/05/25(金) 23:40:30ID:Kzm+8eMHあれって露出とかピントどうなってるのかしらんとか思ってたが
５枚シャッター切るような熱心な人がいるのね…
俺、赤外フィルムには無縁だけど一個の被写体で二枚シャッター切ったこと殆どないよ…orz
0100名無しさん脚
2007/05/26(土) 01:16:34ID:FH73pHTb今度試してみようかな
フィルターをつけなければどんな感じになるのですか？
0101名無しさん脚
2007/05/26(土) 06:33:27ID:4QDhJgC3HIEの場合、晴れて日光が当たってりゃ箱やデータシートに書いてあるように、
遠景1/125 F11 近景1/60 F8で無問題。
5コマも段階露光するのは、撮り直しが効かない状況で用心の上に用心を
重ねてるだけでしょう。
すれ違いなのでsage
0102名無しさん脚
2007/05/26(土) 06:44:47ID:4QDhJgC3普通のモノクロフィルムになるらしいです。可視光にも赤外線にも感光するんで全く同じの筈は
ないと思うけど、やったことないから「らしい」としか言えない。
興味があるなら、これなんか参考になるかも。
ttp://www.pauck.de/marco/photo/infrared/comparison_of_films/comparison_of_films.html
0103名無しさん脚
2007/05/26(土) 14:17:38ID:FH73pHTbモノクロフィルムと同じとは確かに不思議ですが
おおむね同じですね
細かく言えば780nm以上の長波長の赤外線を感光させますから
遠景をはっきり、くっきりさせる要因の長波長が増えますので遠景がピシッと写るんでしょうね
リンク先
ドイツ語？なんて読めないよ
0104名無しさん脚
2007/05/26(土) 20:05:40ID:pERCIHoQ0105名無しさん脚
2007/05/26(土) 20:17:18ID:FH73pHTb英語ですか、すみません
ローライなんでドイツ語と思い込んでいた
悲しいかな英語でもいっしょでわかんね
0106名無しさん脚
2007/05/26(土) 21:15:01ID:/U9CY3Uoぱっと見た感じ、構文は中学レベルのようなので、その気になって単語調べれば
読解は容易いかと。
なにより、要点は作例写真と表にまとめてあるので冷静にみればすぐに理解
出来ると思います。
0107名無しさん脚
2007/05/28(月) 12:01:59ID:7h8NkQ5a0108名無しさん脚
2007/05/28(月) 16:11:56ID:EiDv97VzRetroは現像からかえった。現像液聞いたらD76使ったってことだった。。
ネガにMade in Germany Rollei Retro 400って書いてある。。
とりあえずR3をさらに注文してみた。ほんとはオルソも買いたいけど・・・orz
0109名無しさん脚
2007/05/28(月) 16:13:22ID:EiDv97Vz0110名無しさん脚
2007/05/28(月) 18:00:25ID:AIV66wTt日陰探して、ダークバッグ持参とか？
そんなにきにしないでも良いものなのですか？
ずっと疑問に思ってたので
擦れ違い＆教えて君すんません
0112名無しさん脚
2007/05/28(月) 23:53:43ID:BTXsJPHl0113名無しさん脚
2007/05/29(火) 03:07:11ID:D+IxDomJ建前上完全暗黒を要求しつつも、実用上ダークバック無しで装填できた
コニカ赤外750みたいな気軽さは無いです。
ラボに出すと、ケースを開ける馬鹿が居るのでセロテープ等で厳重に
封印しておいたほうが良いよ。
0114名無しさん脚
2007/05/30(水) 14:34:23ID:bwXr+hJhそりゃ黙って出せば店員は確認の為にフタ開けるだろ
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/film_info.shtml
0115名無しさん脚
2007/05/30(水) 22:08:51ID:ASqNFRlH0116名無しさん脚
2007/05/31(木) 01:56:06ID:hYwqm3mC近くのヨドではまだみたい
0117名無しさん脚
2007/06/01(金) 00:41:19ID:pb69VC+vパンフ見てものってないしね。。
別途くるんだろうか？？
0118名無しさん脚
2007/06/01(金) 00:57:38ID:vXsv1n0y0119名無しさん脚
2007/06/01(金) 02:46:32ID:pb69VC+vいや、日本語版のパンフないっしょ。
ＰＩＥで駒村みたときもなかったし。。
海外から取り寄せる＆現像はともかく"日本では"発売されないんじゃないかってことさ。
0120名無しさん脚
2007/06/01(金) 20:33:45ID:8wM7MiIJ0121名無しさん脚
2007/06/09(土) 14:52:27ID:qeyME1QA>>56のページ見てみたが
多分57の解釈は誤訳による。
かなり適当だけど一応意味掴んだから
おおよその訳欲しい人ー？
0122名無しさん脚
2007/06/09(土) 16:17:20ID:qeyME1QAローライスライドダイレクト（RSD）は特殊銀塩フィルムです。
RSDに伝統的な白黒フィルムの処理を施すと、直接白黒スライドになります。
***RSDは低感度白黒フィルムです。通常の感度は１０／２０です。***←ここ！
豊かな諧調性に加え強烈に高いシャープネスにより、
RSDはほぼ「全ての」撮影作業に普遍的に、例外なく用いることができます。
特に、RSDはタイトルスライドやネガの複製の作製に適しています。
RSDを用いることによって、一度の処理作業で再度ネガを手に出来ます。
昔のトリアセテート製のフィルムを長期にわたって保存する事が
RSDによって可能になったのです。（ここらへんはフォトキナの紹介サイトで既出かw
（タイトルスライド：意味不明、辞典で調べるとtitleには字幕や本、ビデオテープなどの意味がある）
RSDは、機関において、「ダイレクトコピー用フィルム」として、
主に長期間保存されてきた古いネガのコピーを、ネガとしてダイレクトに得るために使用されています。
それ故、RSDが使用される場合、ほとんどの場合写真複製機器が使われています。
つまり、強い「フラッシュ」を備えた機器を用いてRSDを露光します。
それ故、（ここら辺の英語意味不明。insignificantの後のthisが指すものを誰か教えてくれ）
このフィルムのISOがいくつであるかが問題であるユーザーの方々には
完全に、絶対に不適切なフィルムです。（朗報でもないかｗ
適正な露出のポジを得るのは、単純に
「さらに強く露光されたとき」でしょう。（ヒドスｗｗなにがほぼ全ての撮影作業に例外なく用いることができます、だよｗ
0123名無しさん脚
2007/06/09(土) 16:18:27ID:qeyME1QA〜とくちょう〜
• 低感度、高解像、 オルソクロマチックフィルム
• 非常に良好な解像力、飛び抜けて素晴らしい粒状性、非常に高いシャープネス（優秀なスライドである基礎として）
• カメラ内での、フィルム送りの改善のための特別なコーティング
• ポリエステルベースの云々
• 寿命が５００年云々
• ヘイロー対策云々
• フィルムの平坦性を確保するための反り返り防止
• アンチ・ニュートンリング
• 日中、人工光、フラッシュのもとで撮影可
• Accurate, tear film（ここ意味不明）透明なポリエチレンテレフタラート製のフィルムベース
• その高透明性のフィルムベースにより、スキャンやプロジェクターによる利用に最適
数値は少し飛ばす
〜露光の指標〜
感光乳剤の組成により、RSDは有意義な承認を得るには「びっくりするほどユートp…じゃない、多量の光」を必要とします。
RSDによる撮影を成功に導くには、「三脚」が不可欠です。
ISO規格はパンクロマチックフィルムにのみ存在し、オルソパンクロマチックフィルムには存在しません。
それ故、データはISOの規格にあわされていません。オルソフィルム用のISOとパンクロフィルム用のISOを
個人的な経験により出来る限り一致させてください。（ここ多分間違ってる
それ故、以前に我々Rolleiが行った紹介ではISO10-25と
宣言されていましたが、「アンダーになります！」（同じ文書で最初と言ってる事が違うぞｗ
ですから、混乱しないでください。「的確な露出の指標として、我々は連続した露光を強くお奨めします！！」
（つまり、一枚写真を撮ったらオーバーの写真を連続して+1, +2, +3, +4, ... と撮れ、ということ
この試写では、露出計やカメラにおいてISOは６にあわせられています。
結局、最長の露出に到るまでの連続した露出値の列（ゆるやかにオーバーに）が推奨されます。
この特徴な作例が示すように、＋４〜＋５で最良の結果が得られます。
通常の感度は他の要因に依存します。すなわち現像液の選択です。私たちは「強力で」「強い現像液」をお勧めします。
例えば：ローライのRHSの８倍希釈のもの。
0124名無しさん脚
2007/06/09(土) 17:19:41ID:5fL3Y93z「標準の設定はISO10/20なんだけどそのまま撮るとアンダーになるYO
適正露出にしたかったらISO6で撮影しる」ってことでない？
まあISO10でもISO6でも大して変わらないよ…
どうせ三脚かフラッシュ必須だもの。
あと、"Therefore, it is absolutely insignificant..."のところは
「だから、ダイレクトコピーに使うユーザー(this group of users)にとっては
ISO感度がいくつであるかということは全く重要ではない(insignificant)。
適正露出が得られるようにより多く露光すればいいだけのことだ。」
ということっしょ。
0126名無しさん脚
2007/06/09(土) 22:58:18ID:qeyME1QAISO６でさらに５段オーバーですからISOは０．1875？wなわけないよな…
ていうかinsignificant普通に誤訳ったスマセン
でもそれでも疑問が残る
１２４
違う。現像液を選べってこと。多分ね。
0127名無しさん脚
2007/06/10(日) 01:20:51ID:he1At+beむむ、違うの？
"it will be simply more strongly exposed, until the results are correct"
のexposeは露光のことだと思ったんだが。
プラス補正して4〜５枚撮れということじゃないかな？
0130名無しさん脚
2007/06/10(日) 15:06:33ID:rsbxaYoS１２７
む？うん、exposeは露光として訳したよ。
適正な露出のポジを得るのは、単純に「さらに強く露光されたとき」でしょう。
あ、ごめん烈しくアンカー間違ってました。何故だー。
１２４とあるのは１２５、１２３とあるのは１２４だ。ごめん。
にしても分かりにくい英語だ
0132名無しさん脚
2007/06/19(火) 19:20:38ID:4sYIYpq3マコがやってるから、何かあやすぃ・・・・
0133名無しさん脚
2007/07/26(木) 03:22:06ID:3rEXNWXX0134ちらうら
2007/08/09(木) 18:17:52ID:QmnYx+lE注文してから一ヵ月半・・・・
一巻6.5kはちと痛いな。
0135名無しさん脚
2007/08/09(木) 23:04:11ID:brmd3LhMもしかして、オレ間違ってるかな？
やってみればいいんだけど、マクロ用機材がないので試せない。
0136名無しさん脚
2007/08/09(木) 23:10:37ID:n2JTFWJa透明ベース→透明ベースならそれでおけじゃね？
複製元？が透明ベースじゃなかったらベースの色の分かぶっちゃうでしょ。
0138名無しさん脚
2007/08/10(金) 12:50:08ID:Mn8p93emいかないと思う。プリントで露光量調整するのと同じことをバックライトでや
らんと。
反転現像の方がかえって手間がかからないんじゃないの？
0139135
2007/08/10(金) 16:35:34ID:pWd+h18g一度、やってみたいと思ってるけど、今マクロ用機材がなくて…
反転現像の処理液には、劇薬が入ってるんだよね（重クロム酸カリ？）。ちょっと恐いなぁ…
0140名無しさん脚
2007/08/11(土) 06:58:58ID:qL9qGmam0141名無しさん脚
2007/08/17(金) 14:12:28ID:T/PcoPY5白黒ネガフィルムで撮影→投影用透明ポジフィルムで良いなら映画用のフィルムで代用できるよ。
10年前ぐらいにやってた。今Webみたらまだ有るね。Rolleiじゃないけど。
富士微粒子デュープリケーティング・ポジティブフィルム
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/mpfilm/duplicate/finegrained/index.html
通常の白黒ネガなら印画紙用現像液でOK。安全光も印画紙用で代用できるし（間接光にして）。
マクロ撮影装置などのかったるい方法じゃなく、ベタ焼きでOK！
レンズ系通さないからゆがみも無し。意外な程簡単。紙焼きプリントできる環境ならこの
フィルム買うだけ。ペーパーみたいにコントラスト変えたかったら現像液で調整する。
ただし難点は何処でも買える商品じゃないのと、30.5mの長巻きロール（映画用だから）。
報映産業とか富士フィルムの代理店に電話して聞いてね。10年前には1巻7〜8000円位
だった記憶が（ウル覚え）。最近フィルムが大幅に値上がりしているはずだから、たぶん
1万円オーバーでちょっと高額だろうが。
>>138
>>139
一般のネガ（ベース濃度あり）でもOK。もともと映画用白黒ネガがスチルに転用されたんだから。
反転現像の処理液の心配するぐらいなら上記のフィルムが最適だと思う。何たって反転現像しない
からね。
0142135
2007/08/17(金) 14:40:54ID:xZU6br60詳しい情報ありがとう！
専用のフィルムがあるんだね。ベタ焼きでOKというのがいいね。
一度、写真店で聞いてみるよ。
0143名無しさん脚
2007/08/20(月) 14:09:22ID:9tdDZMjQ追記ね。
富士微粒子デュープリケーティング・ポジティブフィルムの現像はベタ焼きで、印画紙用現像液
（パピトール・デクトール・D-72等）を皿現像で20℃・90秒前後。露光量は印画紙より少し
感度が高かった記憶がある。切り詰め気味で段階露光テストしてくれ。この値は露光時間以外
は印画紙とほぼ同じ。
このフィルムを36枚分パトローネに詰めてカメラでマクロ撮影装置使用の等倍撮影なら、感度は
ISO3前後（TTL時）。露光時間が数秒になると思うのでブレに注意。この場合はフィルムが長く
なるから皿現像ではシンドイ。だから丸タンクか深タンク現像。私がやってた当時は深タンクなの
でコピナール現像液（硬調現像液）で20℃・5分程度だった。ラチチュードが広いからプラスマイ
ナス3分の1刻みで段階露光すれば適正露出に当たると思う。諧調コントロールは現像時間短縮・延
長か現像液の濃度調整・現像液の変更でしのいでくれ。上のデータだと少し硬調かもしれない。
停止・定着は印画紙に準じる。長めでもしっかり水洗すればOK。保存は処理を間違わないなら
通常で20年以上は大丈夫。
なにせフィルムだから印画紙よりラチチュードが広い。一時期ネガフィルムの私的テストで印画紙
じゃなくこれで諧調再現性を見てたぐらい。露光計もデンシトメーターも手元には無かったからね。
多分これで作ったポジからスキャンかけた物の方がネガからスキャンより良いと思う（ベース濃度
が無いので）。
フィルムだけど印画紙と同じと思ってくれ。フィルムが手に入るのなら使ってみて。結構良いフィ
ルムだよ。知ってる人だけが知ってる方法だがWebには出てない。誰かデータ出して公開してく
れ〜。
0145名無しさん脚
2007/08/21(火) 09:04:29ID:Y3gjmpoT＞サンクス、とても参考になったよ！
＞ただ、フィルムの包装単位が大きいのがネックだな〜。
100フィート缶（30.5m）じゃ多い？ 36EXパトローネ
に詰め替えると10数本分。今は1缶単位で売ってくれてな
いのかな？
まあ、試しに使ってみるのには100フィートじゃ多いが
（金額も）。でも缶の容積も大きく無いから邪魔にはな
らないんじゃないか？ 俺などは最終5枚程度のプリント
に、エマルジョン揃ったペーパーを一気に50枚（10倍以
上）程度は購入しちゃう性格なのだが変人？？？ まあ
変人だから2ちゃんねる見てんだが。
0146名無しさん脚
2007/08/21(火) 18:18:27ID:Y3gjmpoTすまん！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
型番を間違えてる。
気になって昔のフィルムひっぱり出したら型番（Type 71337）が違ってる。
>>144 は以下のフィルムであった。
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/mpfilm/printing/finegrained/
ググってた時に勘違いしてた。すまん。で今は60m巻きのようだ。
元々白黒35mmムービー用上映フィルムだから30.5mじゃ短いよね。
でも不幸中の幸いで>>141ならネガディープとれると思う。今更やるヤツそうは
居ないと思うが。コダックですら無くなってるから世界規模で見たら数人ぐらいは
欲しい情報かも知れないが。
期限切れの古い開けてない100フィート缶が出て来たけど捨てるかな。
0147141
2007/08/21(火) 18:59:22ID:9Gn2Dy2bわざわざチェックしてくれてありがとう！
60m巻はさすがに多過ぎて中々、手が出せないよね。
映画以外の用途で使ってる人が少ないんだろうね。
0148名無しさん脚
2007/09/18(火) 23:07:42ID:FyJWnr4310本売りが基本なんだね。
しかも在庫が無くて納期一ヶ月だって。
高い上に入手が面倒って
う〜んさすがに売れないんじゃないかなあ。
木箱に入ってて高級感あるけど、金かける方向がちょっと間違ってないか？
0149名無しさん脚
2007/10/03(水) 05:09:34ID:1yOI0MPe木箱の再利用先を先に考えてしまう始末。
0150名無しさん脚
2007/10/03(水) 06:09:33ID:QbPnZOn60151名無しさん脚
2007/11/04(日) 21:13:09ID:KTKv8MjQ0152名無しさん脚
2007/11/05(月) 05:07:42ID:MS/fJ9ON0153名無しさん脚
2007/11/05(月) 18:33:23ID:SdDAAB3jそれに未露光のところがしっかり定着しても、APX400みたいに半透明だし。
0154名無しさん脚
2007/11/05(月) 18:34:59ID:SdDAAB3j0155名無しさん脚
2007/11/06(火) 17:16:36ID:libHwFFr0156名無しさん脚
2007/11/07(水) 03:14:10ID:azC29DUq0157たけぴょん
2008/01/08(火) 02:37:54ID:RaVZqA3h>>146 >>147 ６０ｍ巻
これは、恐らく記載ミス、６００ｍ ２０００フィートの事でしょう。
６０ｍじゃ１６ｍｍでも６分で終わってしまいます。
ただし、以前からスライド作成の為に１００フィート缶が出てます。
１００巻きが無くなったという話しは聞かないから大丈夫でしょう。
無くなっても現像所で切って別けてもらえるから大丈夫です。
（このフィルムは現在、上映用のプリントを焼くというより調整用（白身）として使われる事が殆どで切り分けに対応してくれる。）
必要ならパトローネにつめて供給しますよ。（品質は保証しませんが）
0158名無しさん脚
2008/02/20(水) 12:03:29ID:T0cWqtJF６００メーターって書いてあるよ。
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/mpfilm/printing/finegrained/
0159名無しさん脚
2008/03/05(水) 16:56:14ID:wDfshRFBR3とORTHO 25以外は全暗黒での現像が推奨されてるんだよね
INFRAREDはわかるんだが、なんでPANやRETROまで全暗黒？
この二つが全暗黒推奨なら730nmまで分光感度持ってるR3だって
全暗黒でやらなきゃいけないんじゃないの
ローライはどういう意味で「全暗黒で現像処理」って言ってるんだろう
>>113で触れられているようにコニカ赤外みたいな建前上の「推奨」なのか
がんがんカブるから絶対そうしろよって事なのかどっちなんだろう
まぁ普通に考えたら前者なんだろうし
そうじゃなくても赤外フィルムほど被らないんだと思うけど…
あと俺は赤外フィルムはHIEしか使った事ないんでわからないんだけど
コニカ赤外はカメラ装填と同じく
タンク装填後は明室で現像作業して大丈夫なんだよね？
Rollei INFRAREDもコニカ赤外と同じように扱えるらしいから
わざわざHIEのように全暗でやらなくてもいいのだろうか
0160名無しさん脚
2008/03/05(水) 20:08:50ID:oa9iCPTz0161名無しさん脚
2008/03/05(水) 21:39:06ID:wDfshRFBもちろん装填の時は全暗黒やダークボックス使うけど
タンク使う時は明室、あるいはセーフライトをつけた状態でやらないですか
0162名無しさん脚
2008/03/05(水) 22:26:02ID:MoIs+Qb+> ローライはどういう意味で「全暗黒で現像処理」って言ってるんだろう
セーフライトを使った観察現像(だっけ?)をするなって言ってるんだろう?
最近のパンクロフィルムは大抵セーフライトを使うなって書いてある気がする
0164名無しさん脚
2008/03/15(土) 17:06:52ID:f0vp1UH60165162
2008/03/15(土) 21:07:22ID:e5ApxUwXPanchromatic=全色(に感度がある)であっても現像の最後に数秒暗い
セーフライトで確認することを以前は認めていたと思う。
銀の含有量が半減して扁平粒子になって推奨されなくなったんだと思う。
0166名無しさん脚
2008/03/15(土) 22:13:37ID:SHu84HJm0167162
2008/03/15(土) 23:14:34ID:e5ApxUwX銀が高騰したのが80年代?らしい
フィルム現像の本はそれ以前に出版されてるのが多いので、
「パンクロフィルム用セーフライトで短時間現像具合を確認します」
みたいに書いてある。
期限切れの古いフィルムの説明書にもそんなことが書いてある。
やったことはない。
0168名無しさん脚
2008/05/02(金) 00:14:33ID:SKslWJHM0169名無しさん脚
2008/05/08(木) 17:30:07ID:HXCaRnz4ドイツ語なんでよくよめんが。
http://macodirect.de/prototypen-slide-direct-c-1_6_262_264.html
0170名無しさん脚
2008/05/08(木) 22:37:03ID:3TlrB+1P使いにくいな
0171名無しさん脚
2008/05/09(金) 00:45:31ID:mjUTXRGi0172名無しさん脚
2008/06/20(金) 00:38:05ID:wDrbHXwX0173名無しさん脚
2008/08/31(日) 18:03:26ID:lKvcgKaEインプレ希望！
0174名無しさん脚
2008/08/31(日) 18:48:24ID:y9f8M6a90175173
2008/09/03(水) 00:29:39ID:ldw0y6y2■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています