レンジファインダーVS一眼レフ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2007/03/26(月) 08:43:31ID:Rit0ept3僕はレンジファインダー最高だと思ってます。接写は
コンデジで充分。
0002名無しさん脚
2007/03/26(月) 08:57:58ID:Cm73CXpp春休みだからって調子に乗るな
0003名無しさん脚
2007/03/26(月) 09:01:39ID:Rit0ept30004名無しさん脚
2007/03/26(月) 09:13:06ID:6mDUriYN0005名無しさん脚
2007/03/26(月) 09:18:23ID:Rit0ept3レンジファインダー最高。
0006名無しさん脚
2007/03/26(月) 09:47:17ID:LQDV+cZ6これからはEVFです。
0007名無しさん脚
2007/03/26(月) 10:08:50ID:6mDUriYNハッハッハ・・・
解像度の向上を「これから」に期待します。
ちなみに200万弱しかないHD並の解像度を安価なファインダーで
得るに後何年かかるやら。。。1000万画素のカメラでファインダー画素が
幾つあればピントが合うんだろうね?「これから」なんだけど先は遠いね。
0010名無しさん脚
2007/03/26(月) 13:23:26ID:WHBBPfZQストーンズvsビートルズ
ツービートvsざ・ぼんち
トヨタ800vsホンダS800
0011名無しさん脚
2007/03/26(月) 13:47:54ID:+UVkFhkCライカVSコンタックス
セイコーVSシチズン
ロレックスVSオメガ
ソニーVS松下
トヨタVS日産
メルセデスVS BMW
0012名無しさん脚
2007/03/26(月) 17:59:09ID:ruEMQA4H0013名無しさん脚
2007/03/26(月) 18:40:08ID:jgYUYAm2コダックVSアグファ
ケンコーVSマルミ
ジッツオVSスリック
0014名無しさん脚
2007/03/26(月) 20:48:35ID:4AMmUl/D0015名無しさん脚
2007/03/26(月) 20:54:28ID:f9jcc6IG0016名無しさん脚
2007/03/26(月) 20:57:21ID:S0yjwF1Q0017名無しさん脚
2007/03/26(月) 21:03:50ID:yi0UZmSsこんなのヘアシャンプーかボディシャンプーかで争ってるようなもんだろ。
用途に関係なくどちらか一方を決めて競える物同士でやれよ。
0018名無しさん脚
2007/03/26(月) 23:11:01ID:5jK2Lg0q0020名無しさん脚
2007/03/27(火) 00:26:13ID:RP0vx8bvビートルズvsビーチボーイズ
じゃまいか?
0021名無しさん脚
2007/03/27(火) 00:37:32ID:uLasFGAn0022名無しさん脚
2007/03/27(火) 00:37:43ID:94P6/WQBRFはAFが無いのがいや。
よってフィルムコンパクトが一番。 望遠は使わん。
0023名無しさん脚
2007/03/27(火) 00:38:39ID:3lAhV7iS僕は10じゃないけど、ビートルズVSストーンズでいいと思います。
同じイギリスだし(リヴァプールとロンドンだけど)、「ノルウェイの森」
と「黒く塗れ」でシタール使ってるし。
ロンドンパンクならピストルズVSクラッシュ
プログレならキンクリVSピンフロ
アメリカならイーグルスVSドゥービーブラザーズてところでしょうか。
0024名無しさん脚
2007/03/27(火) 00:56:58ID:bmwIkgFnニューロマンティックならデュラン・デュラン vs スパンダー・バレー?いや、ジャパンか?
0026名無しさん脚
2007/03/27(火) 06:52:14ID:efwQzTEC0027名無しさん脚
2007/03/27(火) 07:28:51ID:3lAhV7iS日本ではツェッペリンVSパープルみたく言われるけど、
本国ではパープルはもっと格下扱いらしいです(本の受け売りね)。
だからツェッペリンは孤高の存在でおkかと。
0028名無しさん脚
2007/03/27(火) 13:14:41ID:bmwIkgFn銀軍艦 VS 黒軍艦
0029名無しさん脚
2007/03/27(火) 21:33:49ID:JB9+4huy0030名無しさん脚
2007/03/28(水) 00:40:37ID:nsivrCYF0031名無しさん脚
2007/03/28(水) 01:05:47ID:FTXkSBMFチビ、デブ、ハゲで体臭のキッツイおやじ。
0032名無しさん脚
2007/03/28(水) 03:00:10ID:pgyXXER00033名無しさん脚
2007/03/29(木) 09:20:52ID:gY+jmcWV0035名無しさん脚
2007/03/29(木) 18:09:58ID:QL6yX66O0036名無しさん脚
2007/03/29(木) 22:39:17ID:ENpAYs3d0038名無しさん脚
2007/03/29(木) 23:29:52ID:LyPfd7yK二重像合わせるのが一番楽しいところなのに。
俺なんかカメラ持ってないときでもフォクトレンダーのレンジファインダーだけはいつも
持ち歩いてるくらいだぜ。
0039名無しさん脚
2007/03/30(金) 01:36:46ID:pT1C7hOPもうお腹いっぱいなのです。
0040名無しさん脚
2007/03/30(金) 08:58:03ID:JKSwWWXP0043名無しさん脚
2007/03/30(金) 11:04:36ID:mz9kvAL+0044名無しさん脚
2007/03/30(金) 23:02:49ID:nBYTasBr0045名無しさん脚
2007/03/31(土) 00:44:56ID:gMH2OtvE>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224011236.jpg
>
立体感に乏しい。
0046名無しさん脚
2007/03/31(土) 01:39:56ID:hhifiW26スナップショットだったら、常時3m付近に合わせておいて、
レリーズ直前に微調整するぐらいかな。
0047名無しさん脚
2007/03/31(土) 02:13:45ID:wI+wg3MR1.背景 無限遠、景色とか
2.前景 横一列に並んだオバチャン
0048名無しさん脚
2007/03/31(土) 15:54:57ID:gn2nkr8V0049名無しさん脚
2007/03/31(土) 16:51:57ID:YfLAD8STパラルックス補正は目分量でいい。
0050名無しさん脚
2007/04/05(木) 07:29:35ID:1dHpSU+u正直、ファインダーは「大体この辺が写る」くらいで、
写る範囲は何となくしか分かりません。真ん中に写した
はずの被写体が上下左右にずれるのなんて日常茶飯事。
でも偶然それが面白い結果になったりします。
それを楽しむくらいおおらかな気持ちが持てない人は
まぁ一眼レフでも使ってなさいってこった。
0052名無しさん脚
2007/04/05(木) 19:08:06ID:bLM2b+li50年前のカメラのファインダー覗いた事ないでしょ?
0053名無しさん脚
2007/04/05(木) 19:37:48ID:HLzmuoKeパララックス補正が無いRFでもそんなにずれないぞ。
それとも135mm望遠でもつけてるのか?
0054名無しさん脚
2007/04/05(木) 19:49:40ID:0pH9LcFj最短が1メートルぐらいだしな。
(接写アダプターとかあるけど、マンドクセ。)
0055名無しさん脚
2007/04/05(木) 20:44:35ID:TCr/HsU9カメラのせいにしてんじゃねーよ。
0056名無しさん脚
2007/04/05(木) 21:00:54ID:TIMBBNWT0057名無しさん脚
2007/04/05(木) 23:16:00ID:r6CrT3Xi0058名無しさん脚
2007/04/05(木) 23:18:03ID:devSoM4i0059名無しさん脚
2007/04/05(木) 23:29:32ID:Hgt8iFqzファインダー中心からレンズと反対方向に被写体がずれることはあるが
上下左右にずれるってのは>55の言うとおりだと思う。
0060名無しさん脚
2007/04/05(木) 23:34:57ID:r6CrT3XiダンバインVSザブングル
0061名無しさん脚
2007/04/06(金) 06:50:36ID:yAscBdUb0062名無しさん脚
2007/04/06(金) 20:24:46ID:FMTGfrtc0063名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:08:34ID:fLeZTudT0064名無しさん脚
2007/04/07(土) 00:59:41ID:GGowxtMk0065名無しさん脚
2007/04/14(土) 18:14:00ID:07D2f0qo0066名無しさん脚
2007/04/14(土) 18:25:23ID:K84ViL1h0067名無しさん脚
2007/04/18(水) 12:09:44ID:C1uX0UCH0068名無しさん脚
2007/04/18(水) 16:49:24ID:IoWEGLxA0069名無しさん脚
2007/04/18(水) 23:35:02ID:VH1G9rn20070名無しさん脚
2007/04/19(木) 00:22:21ID:cby9ar8c0071名無しさん脚
2007/04/19(木) 01:00:48ID:QY84fb8W0072名無しさん脚
2007/04/25(水) 20:06:20ID:PZ47Nf+I0073名無しさん脚
2007/04/25(水) 22:05:14ID:Ti/rBfMM0074名無しさん脚
2007/05/06(日) 14:56:43ID:7bCFkgJc0075名無しさん脚
2007/05/15(火) 18:24:11ID:oyDT0shPそれかマクロで花wオマエラそれしか撮るもんないのかとw
0076名無しさん脚
2007/05/15(火) 19:05:59ID:AsmPo9Bn0077名無しさん脚
2007/05/20(日) 18:19:06ID:6zXAcan80078名無しさん脚
2007/05/20(日) 19:58:49ID:xRuH2ifx0079名無しさん脚
2007/05/20(日) 20:44:03ID:REAow8V90080名無しさん脚
2007/05/20(日) 21:42:40ID:6zRoHaZw0081名無しさん脚
2007/05/24(木) 08:59:13ID:+muJqQ8e0082名無しさん脚
2007/05/24(木) 12:54:03ID:LzP5F6hW0083名無しさん脚
2007/05/24(木) 12:54:52ID:nwYe4iMG0084名無しさん脚
2007/05/24(木) 12:58:36ID:LzP5F6hW0085名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:25:37ID:zb4LnG24一眼レフは一点に集中する緊張感、悪く言えば閉塞感を感じる。
自分としては、どちらを選ぶかはそのときの好みの問題。
と思いながら一眼レフからは遠ざかってしまった。
再び一点に集中する緊張感を味わいたくなったとき、ブラックアウトのない2眼に行ってしまった。
そこから戻れない。
0086名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:31:04ID:lxK3SdoX分野が違う。
使うレンズの性格も違う。
比べようとするやつは両方とも使えない奴らだな。
0087名無しさん脚
2007/05/24(木) 18:27:01ID:xJfGXmd0そこをあえてVSにするところが糞スレっぽくていいんですよ。
つーか全てにおいてRFが上でしょうw
「一眼=ヲタ御用達」だしねーw
0090名無しさん脚
2007/05/24(木) 20:15:17ID:lxK3SdoXそろそろしんで来い。
0091名無しさん脚
2007/05/24(木) 21:14:34ID:FMxmy0X30092名無しさん脚
2007/05/24(木) 21:36:23ID:IfWVy6bq0093名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:56:32ID:dRIUvxcAレンジファインダーは思っていた以上によく写っていて
驚いたって、何かに書いてあった。
分かる気がする。
0094名無しさん脚
2007/05/25(金) 01:21:50ID:lDyb3Jo+あー、その表現は分かりやすいですね。でも一眼の方が好きかな。
ファインダー上でピントが合う時の感覚が気持ちいいですね。
後、マクロでググッと被写体が迫る感じとか、望遠で遠くの被写体を引き寄せてる感じとか。
0095名無しさん脚
2007/05/25(金) 01:24:14ID:eewVBKg50096名無しさん脚
2007/05/25(金) 01:30:03ID:nJcj7vaW未だにパララックスにしてやられるのが楽しい。
0097名無しさん脚
2007/05/25(金) 10:15:55ID:jhDkHw1R0098名無しさん脚
2007/05/25(金) 10:25:20ID:lnSpOSxg0099名無しさん脚
2007/05/25(金) 17:48:55ID:lw7OxYhP0100名無しさん脚
2007/05/25(金) 19:31:58ID:H9u1BWIcきめえw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています