トップページ⇒camera
1001コメント254KB

【minolta】 ロッコールレンズ Part5 【ROKKOR】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚2007/03/06(火) 21:59:02ID:c+37Pxq1
かのユージン･スミスをも魅了したロッコールレンズ。
ロッコール伝説はまだまだ続きます。

Part 1
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part 2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part 3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
Part 4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116416932/
0002名無しさん脚2007/03/06(火) 22:03:36ID:c+37Pxq1
関連スレ

【ミノルタ】「SR-2」から「X-370s」まで【MF】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1147758950/

Ｘ－１とＸの仲間たち
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094028195/
0003名無しさん脚2007/03/06(火) 22:07:59ID:c+37Pxq1
荒らし・煽り・個人叩きは厳禁でお願いします。
華麗にスルーしましょう。
0004名無しさん脚2007/03/10(土) 21:15:10ID:suzYl9A8
保守age
0005名無しさん脚2007/03/10(土) 23:50:56ID:J/LR1i9E
ちょっとご相談なのですが、ＭＣロッコールＰＧ、５８ｍｍ　ｆ１．２の
初期型金属製フォーカスリングの美品が６５ｋというのは、適正価格なの
でしょうか？
レンズの黄変は未確認です。
0006名無しさん脚2007/03/11(日) 00:23:10ID:ZtYUelo5
>>5
自分で適正だと思うんなら、適正価格だろ。
0007名無しさん脚2007/03/11(日) 01:51:30ID:eK5hqtZx
>>5
個人的にはその値段なら絶対買わん。
MCロッコールPG50mmF1.4で満足しちゃってるもんで。
オクで1600円だったw
0008名無しさん脚2007/03/11(日) 11:18:55ID:9vUWkVQs
>>5
相場は30K前後
その値段は相場の倍なのでボッタクリ価格かと
0009名無しさん脚2007/03/11(日) 11:25:22ID:a2ZmoLpg
高いと思いますよ
0010名無しさん脚2007/03/11(日) 17:22:23ID:WtvIpkaj
>>7
MC ROKKOR-PG50/1.4 は個人的に名玉。PF50/1.4の欠点をあちこち対策したんだよね。
0011名無しさん脚2007/03/11(日) 20:06:20ID:9vUWkVQs
>>10

PF50/1.4（５群６枚）って有ったっけ？

それともPF58/.14のタイプミス？
0012名無しさん脚2007/03/11(日) 20:15:18ID:PaBiTOBt
ん？ PF50/1.4てのがあったのですか？

PF58ｍｍF1.4ならTopcor58ｍｍｆ1.4と並び賞される名玉なんだけどな。
うちでは、PG50mmF1.4を押しのけてＭＤ50/1.7、ＭＣ50/3.5と並んでご活躍中でござる。
アサヒカメラの計測では実焦点距離は59.4mmとかで、実質60mmと考えて良さそうな。

PG50mmF1.4は細密な描写は素晴らしかったのだけど、歪曲が気になって手放しました。
ちょっと後悔。
0013５2007/03/11(日) 20:48:56ID:G61idF32
皆様ご返答ありがとうございます。
最近通い始めた中古屋に入ったものですから、気になりまして。
もう一度現物を見て検討します。
本当はＭＣ　ＲＯＫＫＯＲ－ＰＧ５０　ｆ１．４が手に入ると
良いんですが。
0014名無しさん脚2007/03/12(月) 20:41:18ID:g3CZ3cx6
PG50/1.4は歪曲もだけど開放付近での渦巻き背景がなぁ
我が家でもMC58/1.4は主戦力として活躍しています
0015名無しさん脚2007/03/12(月) 21:27:55ID:eu9FXY1D
>5
今年始めに、nMC58/1.2を20Kで購入。外観は少し悪いけど、レンズは綺麗な物。
で、昨日同じ店でMC58/1.2が23Kで売っていた。但しレンズはまっ黄色らしい。
0016５2007/03/12(月) 23:33:56ID:U5R1anwN
>>14-15

やはり価格設定としては高めなのですね、物自体は美品で程度も良さそう
なのですが、無理してこのレンズを買うより同じ店にあるミノルタ３５の
モデル２を４５ｋで購入したほうが良いかも・・・・。
0017152007/03/12(月) 23:52:16ID:eu9FXY1D
>5
良い物がなかなか少ないだけに迷うところだと思うけど、65Kは
明らかに高いと思う。8が言うように、3万前後が限界かな?

専用フード探してるけど、なかなか無いよねぇ～
0018名無しさん脚2007/03/13(火) 20:24:04ID:Ex6kYhBX
>>16
相当な思い入れがない限りは30K以上出してまで買うほどのもんでもないかと
1/3以下でF1.4が手に入るからF1.4を狙うほうが無難でつ
0019５静岡県在住2007/03/14(水) 21:00:29ID:CsgzQ1Sc
皆様たくさんの助言ありがとうございます。
こちらは地方なので、なかなか品揃えの良い店が無いのですよね。
一応その店はマニュアルカメラ専門店で、現物も直に確認できるので
通っているのですが、６５ｋで買うよりは都内へ探しに行ったほうが
良さそうですね。
今度東京へ行く時に、いろいろ探し回ってみます。
0020名無しさん脚2007/03/14(水) 22:23:22ID:AiNokekX
>>19
そのレンズが本当に欲しいかどうかが一番大切な点でしょう。

ここしばらく、都内のカメラ店ではそのレンズは見かけませんしね。
0021152007/03/14(水) 22:29:09ID:sZj4+l0E
>5
都内と言えど、58/1.2はなかなか見つからないよ
あるとすれば、市場や箱等の委託かな?

ミノの希少玉はやっぱり大阪の方が多いねぇ～
0022名無しさん脚2007/03/15(木) 07:21:24ID:duuxl78o
数年前は中野のフジヤで１０本以上あったのだが＞MC58/1.2
昨年年明け以降、首都圏では蓑のレンズは品薄状態が続いているね。

今だと、同じ中野の日東カメラか高田馬場の鈴木カメラがROKKORレンズをこまめに仕入れて並べている
但し、店頭には各レンズ１本なので、一旦売れると次に入るまで少々時間が空く
0023名無しさん脚2007/03/15(木) 17:46:10ID:EcZjfx6O
>>22
いつの話をしているんだ？

今日東にも鈴木にもないんじゃね？>58/1.2
0024名無しさん脚2007/03/15(木) 21:10:03ID:2NOglD//
エルマリートと兄弟（姉妹？）の MC W.ROKKOR 24mm F2.8 を
ゲットしました！　やぁ、うれしいな。
いつも試し撮りは家族やイヌのスナップなんだけど、
24mm だと接近戦になるから、嫌がられるんだろうな（ｗ
0025名無しさん脚2007/03/15(木) 21:38:25ID:duuxl78o
>>22

よく読め！

日東カメラ、鈴木カメラは「ROKKORレンズこまめに仕入れて並べている」とは有るが
今、MC58/1.2の在庫が有るとは一言も触れられていない
0026名無しさん脚2007/03/18(日) 00:41:51ID:n9MkITb7
確かにフジヤには2年前位？までは沢山あったよなあ58/1.2と85/1.7は。
たまに、かび跡有り1.3ﾏｿとか･･･今ゼロだもんねー何処いったんだろ？
やっぱ大陸か？w
0027名無しさん脚2007/03/18(日) 23:25:38ID:1YJDaVAL
ＳＲマウントも、大陸で需要はありそうだね
Ｋはもう滅多に見ないし
0028名無しさん脚2007/03/19(月) 06:43:22ID:4GU7YxDn
外国のマニア
0029名無しさん脚2007/03/19(月) 11:32:10ID:rERxKwUY
最近見かける単焦点レンズの中古はＦＤとＦばかりだな。
ここいらへんは、じゃぱゆきさんにならないんだな。
0030名無しさん脚2007/03/21(水) 17:11:47ID:B8IdUgy5
今日、綺麗なnMC 58/1.2を発見。しかしOH済みのX-1(割と綺麗)とセットだったので購入できず・・・orz
0031名無しさん脚2007/03/21(水) 18:16:14ID:Kz8vGBmw
>>30
で、いくらだったんだ？
0032302007/03/21(水) 18:39:48ID:B8IdUgy5
>31
115K
0033302007/03/22(木) 22:37:07ID:oL9u11nf
続けざまではあるが、きむら八重洲店にてnMC58/1.2を発見。
価格は29Kと妥当な線かな?
0034名無しさん脚2007/03/24(土) 20:24:27ID:o9iYaY9O
素人質問で恥ずかしいのですが、５８ｍｍ　ｆ１．２の
ＭＤタイプというのは存在するのでしょうか？
0035名無しさん脚2007/03/24(土) 20:53:35ID:ytQmP9PS
>>34
私の持っているミノルタの本によると、５８ｍｍｆ１．２には
ＭＣしか無いようです。
１９６８年発売の初期型は金属製リング、１９７３年発売の後期型
はゴム製のフォーカスリング仕様になっているようです。
0036名無しさん脚2007/03/24(土) 21:01:03ID:o9iYaY9O
>>35
ああ、やっぱりそうですか。即答ありがとうございます！
0037名無しさん脚2007/03/25(日) 00:19:08ID:RjHf8O1a
すみません、さいきんロッコールレンズを集め始めた者です。
ところで、MC と NMC の違いは、ピントリングが金属ローレットから
ゴム巻きに変わったことですか？
0038名無しさん脚2007/03/25(日) 10:04:05ID:OsCF1Gjl
http://tokinon-hp.hp.infoseek.co.jp/rokkor.html
0039名無しさん脚2007/03/25(日) 12:03:47ID:Ix45KzYP
そういえば、ポンカメ2006年4月号のX-1MOTORに着いてた、NMC58/1.2は絞りリングが銀だな。
あんなのあったんだな。
ちなみにＰ１１９。。
0040名無しさん脚2007/03/25(日) 13:14:48ID:2wyIpHHK
広角レンズがほしい・・
どこにも売ってない・・・
0041名無しさん脚2007/03/25(日) 17:27:39ID:Z6IAKcey
んじゃ、MC W-ROKKOR-SI 24/2.8 買ったこと、自慢しておくかｗ
0042名無しさん脚2007/03/25(日) 17:41:34ID:n5TBTmlt
>40
17mmや20mmとかならともかく、28mmや35mmなんかは安値で売ってないかい?
0043名無しさん脚2007/03/25(日) 19:19:11ID:+XlmCLcK
すまん、、、、
ttp://convini.ddo.jp/imguploader/src/up20117.jpg
0044 ◆BiogonVMZM 2007/03/25(日) 20:55:22ID:XPjtjyT2
なぜメインの真ん中にCEロッコールｗｗ
0045名無しさん脚2007/03/26(月) 23:54:26ID:w+IPXFTr
>>37
一応そういうことになっているが、MC時代にコーティングの改良や鏡胴の改良（真鍮→アルミ化）もやっているので
一概にはそれだけとは言えない

レンズによっては、MCでしか無い奴も有るし、NMCでしか無い奴もある
0046372007/03/27(火) 12:50:22ID:FcgoV2It
>>45
外観以外にも変更点があるんですね。
勉強になりました。
ありがとうございます。
0047名無しさん脚2007/04/01(日) 00:30:02ID:DbIdyyBE
MC28/2.5の黄色いのにはガッカリ
0048名無しさん脚2007/04/01(日) 12:40:24ID:190FgDYq
近所でW.ROKKOR-HG 35mm F2.8というのが8,000円くらいで売っているのですが、
googleで探しても評価しているところがないです……。これ写りはどうなんでしょう？
評価良さそうなら買ってみようかと思ってます。
0049名無しさん脚2007/04/01(日) 15:25:49ID:xkhVJ4Sc
写りは悪くないけど、値段が高いな・・・
5000円くらいが相場じゃない？
0050名無しさん脚2007/04/01(日) 20:09:21ID:5Vcr1ylP
聞くより先に買っちまうがな、俺なら
0051名無しさん脚2007/04/01(日) 20:24:11ID:190FgDYq
>>49、50
レスどうもです。今日見たら売れてました……。
ロッコールは50＆58mmしか持ってないので「えーい、広角欲しいし買っちまうか！」と万札握りしめてたのに……。
0052名無しさん脚2007/04/01(日) 23:27:23ID:qApRxBDb
手元に24/2.8がMC・MD各一個ある。
質感はMC・コーティングはMDといったところかな。

どっちか放出しようと思うのだが、手元に置いておくべきなのはどっちかねえ。
0053名無しさん脚2007/04/02(月) 00:27:48ID:j5GXsPGG
質感というのはレンズの？それとも描写の？
まあ・機材を眺めて酒を飲む事が多いか、逆光や朝日、夕日を撮るのが好きか
フイルムは白黒かカラーかなど使い方によってどちらを残すか変わると思うので
一概には言えないですが、一番妥当な方法といえば
「出動回数の多い方」というのはいかがでしょ？
半々なら手放した方に未練が残るので両方残した方が賢明かな

ちなみに全然レンズは違うけどMD TELE-ROKKOR300mmF4.5を使っていて
ピーカンの青空で起こる四隅の周辺光量不足が許せなくて手放してMC後期を
買いなおした事がありますよん、主にヒコーキ撮りに使うけど
MDのIFというメリットを加味しても青空バックが多いので四隅の光量落ちがつらかった、
MCは前群繰り出しだけど三脚座もあり、重さや大きさも
モードラ付けたX-700にはちょうどバランスが良かったので
MDを手放した事は後悔してないス。
0054名無しさん脚2007/04/02(月) 00:50:52ID:zsu/cBpF
MDロッコール28mmF2購入記念ａｇｅ
0055名無しさん脚2007/04/02(月) 21:43:17ID:Zr/osgUq
>>52
置き場に困らないなら、持っていたら？
手放したやつに限って、後悔のもとになったりするからな。
ＭＣは後のエルマリートだろ？
0056名無しさん脚2007/04/02(月) 23:25:08ID:Ogn+p0FC
MCもMDも光学系はエルマリートと同じだった希ガス
鏡胴が、真鍮から段々とアルミ化されているけど
0057名無しさん脚2007/04/03(火) 21:39:54ID:OtBmbUbb
エルマリートなんて情報が出ると、いきなり高騰しそうな悪寒
0058名無しさん脚2007/04/03(火) 21:48:23ID:FfSZv1Bh
有名な話だからいまさら値上がりせんでしょ。nMDになって光学系
変わったんだよね。
と言う漏れはMC使ってます。
0059名無しさん脚2007/04/03(火) 22:03:14ID:2/39uZFm
>55
MCだと、7群9枚の俗に言うSIだね。エルマリートになったのは

>57
既に高騰して今は下がったから、今更上がらないだろ
それ以前にモノを見ないのだが

>58
俺もMCを使ってます。
0060名無しさん脚2007/04/04(水) 21:25:20ID:fjdrpyOV
MCでもＸシリーズで絞り優先ＡＥってできます？
シャッター優先とプログラムAEが使えないってのはわかったんですが・・・・
どなたか教えてくださいm(_ _)m
0061名無しさん脚2007/04/04(水) 22:00:55ID:2DhLvaOU
>>60

絞り優先ＡＥは使えるよ
0062名無しさん脚2007/04/04(水) 23:58:26ID:fjdrpyOV
そうでしたか！　それだったらMCにも欲しいレンズが何本かあるので手を出してみようかと思います
レスありがとうございました
0063名無しさん脚2007/04/05(木) 22:20:15ID:AquEO1jS
MCは黄ばみに注意！
0064名無しさん脚2007/04/07(土) 02:01:15ID:h2R8tiF8
ＭＣが特別黄ばみやすいという印象は無いけど、
２８/２．５だけは黄ばんで無いのを見た事が無い。
0065名無しさん脚2007/04/07(土) 07:36:04ID:OX57n7+m
MC58/1.2は黄ばんでいるレンズが多い
まあ、極薄い黄ばみだけど
0066名無しさん脚2007/04/07(土) 19:10:15ID:cl8NlaKS
24mmエルマリートになったやつＹで落札して無事到着！
って思ったら中かびだらけでビビッたよ。汗

おれSRT101使ってるんだけど最近視力落ちて
ピントが合わなくなってきた。。。
0067名無しさん脚2007/04/07(土) 19:48:31ID:OX57n7+m
>>66
つX-700
0068名無しさん脚2007/04/07(土) 20:18:26ID:BZXbi5gS
>67
それを言うならX-600だろう？
0069名無しさん脚2007/04/07(土) 20:46:05ID:oCS8RSb+
なんかプリズムを7700iから移植すると、明るくなるて聞いたような･･･SRT101。
0070名無しさん脚2007/04/07(土) 20:53:58ID:Cx8ptJb4
>>66
同志よ。
俺もＳＲＴ１０１使っているが、俺の場合は乱視もあるので暗いレンズでの
ピント合わせが辛くなってきた。
メガネ変えようかな・・・・。
0071名無しさん脚2007/04/07(土) 21:09:09ID:cl8NlaKS
>70

同志よ！乱視までおれと仲間とはｗｗｗ
今SRT101使ってたらシャッターが切れなくなってしまったよ。
内部の糸でも切れたのかな？

露出より先にシャッターが先に逝くとは・・・
さて修理のためにミノルタのHPでも見るかな・・・
0072名無しさん脚2007/04/07(土) 21:10:28ID:0wBNR/Ei
>>69
え・・・ﾏｼﾞﾃﾞｽｶｗ
0073名無しさん脚2007/04/07(土) 21:25:40ID:cl8NlaKS
コニカミノルタのHP見ても
カメラ修理に関してはソニーに問い合わせてくれってあるぞ・・・
明日電話で聞いてみようかな。

30年もまじで何も無かったらしい（親からの譲り物だからｗ）
のになんでここにカキコした日に・・・
まじでショックです。
0074名無しさん脚2007/04/07(土) 23:16:46ID:28o2lT9C
私たった今、ソニーのカメラサービスに修理依頼してサービス利用中です。
電話で相談して「とりあえず送ってみてください」と言われたら
こっちのモノ。あとは運送屋が自宅まで取りに来てくれる。
梱包も業者持ち。で、修理できれば費用が発生するが
修理ができなければ送料等の費用も一切発生しない。
ということは部品が無くなる前に、ソニーがニミノユーザーの必要性を感じなくなる前に
連絡して修理に出すべし！でも受付は月曜から土曜までだったような・・・
0075名無しさん脚2007/04/08(日) 19:49:04ID:qpKSVe3G
空気ぶった切りで申し訳ないんだけど、MCﾛｯｺｰﾙ135mmF2.8ってどうなのかな？
なかなか参考ページが見当たらなくて弱ってるんだけど・・・・
0076名無しさん脚2007/04/09(月) 15:29:45ID:UzPxSMj6
ミノルタの135/F2.8はどれ買ってもハズレは無いと思うよ。
で、MC Rokkorは3種類くらいあるんじゃないか？

絞りリングがピントリングより前玉側にあるヤツ使ったことあるけど
なんともまろやかなボケが印象的だった。コーティングがイマイチで、
NewMDと比べると逆光に弱かったけど、それ以外は特に問題なかったよ。
0077名無しさん脚2007/04/09(月) 16:02:59ID:JM8M0UZc
ゴムのMC ROKKOR 135mm F2.8なら以前持ってたけど
いい色乗りとボケでなかなか良かったよ
0078名無しさん脚2007/04/09(月) 23:17:35ID:CQwDfhqZ
俺のロッコールは１３５／３．５だが、これもくっきり系でなかなかいい。
そういえば、お気に入りのオートロッコールＰＦ５５／１．８、
２本目、外観美品を買ったが、前玉に細かい拭き傷が無数に。
古いのは、程度のいいのを探すのが難しいね、その代わり安いが。
0079名無しさん脚2007/04/11(水) 02:00:05ID:r4I+iLpb
>>47
確かに黄色いですねえ。私も３５ミリｆ１．８から付け替えてみて
ファインダーが一気に黄色くなったので驚きました。
フィルターでなんとかするわけにもいかず・・・
0080752007/04/11(水) 20:34:36ID:XArW/h/W
待ちきれず今日買ったんだけどこんなにレスがついてたとは思わなかった　みなさんどうもですm(_　_)m

ちなみにおいらが買ったのはMCﾃﾚﾛｯｺｰﾙPF　135mmで地方のキタムラで難あり2kでした
大ゴミありとのことでしたが見当たらず撮影に影響はないかと
内蔵フードがどうやら役に立ってくれなさそうなんですがｗ
週末が楽しみでつ　あぁ、いい買い物したぜぶははっｗｗ
みなさんどうもでした
0081名無しさん脚2007/04/11(水) 23:40:48ID:jj/eunl2
　　　　　　　　　　　　　　 _,. -‐１　　　　,.　- ‐:‐:‐:‐:‐- ､
　　　　　　　　　　_,. -‐:'´: : : : : |　　, :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
　　　　　,.ｲ　,.-:'´: : : : : : : : : : : ! ／::.::.::.;.ィ::; ﾍ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:＼
　 　 　 /: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'／l:/::./ ,':/　　i::.:ﾄ､::.l､::.:!::.::.::.::.',
　　,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/　　　 l:|　i::|　i::l::.::.::.::.::i
　ー‐ｧ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ｰｧ　　l|　 ｌ|　 l:|::.::.::.::.::|
　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　ー‐‐---､!ﾍ::.::.::.::|
　　,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　　　┬--､　　}::.:/::.!　　>>75 >>80
　　! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.ｲj　　　　　{辷ﾘ ′/::/!::/ここは貴方の日記帳じゃないわ。
　ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :､／ 　 　 ;　　 　 　 　 /〃ﾉ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ　　　r―-,　　　　/-:'´::;′　チラシの裏にでも書いてなさい。
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.Ｖ￣`ヽ、　｀ｰ‐'　　　ィ;､:::∧:{
　　　 /:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ　　ｒく｀ ト､.　-‐'´　| ｀:く　｀ 　　ね！
　　 厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト､:.:.:.|　　_,.-‐!　＼　　__,,.　-‐''´　}‐:､
　　　　　　 _l;.ィ´ヽ:.／ヽ:|'´ ,＞‐'´: : く　　　 ∨　　　　　　　＞ ＼
　　　_,r{｀７　￣{￣}￣¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :＼　　　　　　　_,.-:'´: : : : : :＞､
　,.イ |　〉´￣￣￣: ￣｀ー‘ｖ'´＞‐_く : : : ＼___,,. -‐:'´: : :ト-､_;,.-'´　　ヽ
ｒ'l　! ,し′:　:　:　:　:　:　:　: :}_ﾉ／ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V　　　　　　　l
,Ｊｰ'´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:｀辷'＿,,、 '; : : ∧: : : : : :_; -'´　　　　 　 　 |
　 l´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　: }´　　 l　 l｀ｰ':.:.:`ｰ:.'"´:〈　　　　　　　　 v'
0082名無しさん脚2007/04/12(木) 10:47:03ID:8NVuRTnt
ここはあなたの落書き帖じゃないんだから、おとなしくオナニーしていなさいね！
0083名無しさん脚2007/04/17(火) 17:53:48ID:y6v1Gyy/
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b76946797

これって純正品？たけーな
0084名無しさん脚2007/04/17(火) 21:06:36ID:A+vHIvFS
>>83
純正品じゃないよ

純正品はテレコン300Sおよび300Lの片方をＡマウント化した奴
0085名無しさん脚2007/04/17(火) 22:39:48ID:tgI6Xp6M
エレフォトかどっかの奴じゃなかったっけ？
素晴らしく画質が低下するアダプタ
0086名無しさん脚2007/04/17(火) 23:40:26ID:TM456lrr
SR-7っつーのをオクで落札したんだですが、
MCとかMDとかのレンズも使えるんでしょうか。
0087名無しさん脚2007/04/17(火) 23:49:37ID:A+vHIvFS
>>86

MDだと、カメラのマウント部すぐ側にあるネジにMD爪が干渉して最小絞りが使えなくなる。
それ以外は特に制限なし
0088名無しさん脚2007/04/18(水) 00:20:31ID:1nGMs28Z
>87

おー！使えることは使えるわけですね。
ありがとうございます！
0089名無しさん脚2007/04/18(水) 05:10:06ID:+xmy9Dz9
ジャンク篭からMD24-35/3.5を救出。
24mm側の開放で絞りが真円にならないのは仕様ですよね？
0090名無しさん脚2007/04/18(水) 23:19:47ID:FD3XEsm0
しようがないｗ
0091名無しさん脚2007/04/19(木) 04:01:20ID:HpAsAgDY
>>89
一般論として（とくにズームなら）そういう設計は普通にあると思うよ。
そのレンズを持っていないから話半分で聞いてくれ。
0092名無しさん脚2007/04/19(木) 14:41:52ID:UYq+ktui
>>90に爆笑(ｳｿ)
0093名無しさん脚2007/04/19(木) 19:39:50ID:cNoE0gwb
>>89
MD ZOOM-ROKKOR35-70mmF3.5の35mm側も同じように真円にはならんよ
ワイド端で本来の開放F値がもう少し明るいんだけど、通しで開放F値を一定させるために
ワイド端にいくほど少し絞りが入るような設計になってる
0094名無しさん脚2007/04/26(木) 22:39:06ID:nz5RyP0S
全裸に白衣姿で、白衣の裾を捲くりあげる。
肛門にボルタレンを半分だけ刺し
自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア！びっくりするほどユートピア！」と叫ぶ。
尻を上げ気味にして、ボルタレンロケットを患者に発射する。
0095中判フェチ2007/04/27(金) 03:19:06ID:8SF99i0Y
MD28ミリF2,8.使いましたよ。ホントいいレンズ。色が良く出る。MDはだいたい発色が良かった。
0096名無しさん脚2007/04/27(金) 11:10:06ID:vguu+mnY
色が出ない単焦点ってどこのレンズ？　見た事ないや
0097名無しさん脚2007/04/27(金) 23:27:19ID:0F+jas0m
そういう下らない疑問なんか、持った事ないやｗ
0098中判フェチ2007/04/28(土) 01:26:35ID:p8jKcZxv
色の出ないレンズなんて、あったら使ってみたいよ。白黒のように写るのか？
0099名無しさん脚2007/04/29(日) 08:32:24ID:ZQVFN1Kh
色が良く出ないレンズは、まったく色が出ないレンズだと思い込んでいるんだろｗ
0100名無しさん脚2007/05/01(火) 12:20:55ID:bE6PX6Ef
MC24/2.8（10K）とMC135/3.5（0.5K）買ったよ
ロッコールエルマリートが気になってたもんで･･･
絞り込みレバー付きレンズは何気に便利だ・・・
0101名無しさん脚2007/05/01(火) 21:48:02ID:1FRcSLnt
135/3.5、オマケみたいだけど、意外な実力者だぞ。
0102名無しさん脚2007/05/12(土) 14:32:54ID:pkVoRTjx
MDロッコールの５０／１．４、
φ４９は持っていたが、φ５５ｹﾞﾄした。
光学系も違うんだよね、使うの楽しみ。
0103名無しさん脚2007/05/13(日) 03:14:49ID:FvPRIpYj
実写では差が無いよ
0104名無しさん脚2007/05/13(日) 08:29:18ID:AQT5dy2G
nMD50/1.4なら欲しい、これ最強だよね。
0105名無しさん脚2007/05/13(日) 08:44:12ID:MD3wPSOR
>>104
ヾﾉﾟｰﾟ）実写では差がないかと
0106名無しさん脚2007/05/13(日) 12:07:53ID:yddS2+LX
ロッコールの中級レンズは
ハードオフでは美品でもジャンクコーナーだからな。
ある意味、嬉しいが。
0107名無しさん脚2007/05/13(日) 12:27:51ID:MD3wPSOR
>>106
例えばどれですか？そんな状況見たことありません。
0108名無しさん脚2007/05/13(日) 15:53:10ID:anhiC4Lg
あ、標準レンズに限ってだよ。
f1.7クラスなんか、他メーカー品に比べてもかわいそうなほど。
0109名無しさん脚2007/05/13(日) 19:32:38ID:K7hj2Urt
>>105
ヾﾉﾟｰﾟ） が一瞬、ゾナーに見えた。
0110名無しさん脚2007/05/14(月) 10:42:17ID:KaXM8/7I
他社レンズでは50/1.4より1.7や1.8の方が良いなんて言われているのがあるが、
ロッコールに関しては、ほとんど1.4の方が勝っているような気がする。
0111名無しさん脚2007/05/14(月) 11:27:17ID:8xzN2dEu
実写では差は無いよ
0112名無しさん脚2007/05/14(月) 15:43:59ID:K7N4sNh/
フィルター径55ミリのMD50mm/F1.4は、
国産のレンズの中では５本の指にはいるくらい
優秀なレンズ。
0113名無しさん脚2007/05/14(月) 15:53:04ID:TLQAxQ1b
実写では差はないよ
0114名無しさん脚2007/05/14(月) 21:02:43ID:5BFJWo2E
58mmに関しては1.2より1.4のほうがトータル的に上な気がする
0115名無しさん脚2007/05/16(水) 23:51:26ID:VsKusV/e
ありゃ？、実写で差が無い奴が出てこないぞｗ
0116名無しさん脚2007/05/16(水) 23:59:31ID:rsusO7y5
>>115
本人乙
0117名無しさん脚2007/05/17(木) 08:52:29ID:1NT9hc3Z
てかMD50mmF1.2なんか話題にもあげてもらえん

ま開放で逆光だとフレアが強いのか内面反射なのかソフトフォーカスみたいになったり
開放で周辺たるたる歪が目立ったり（これはMDR50/1.4 55φでも起こるけど）
F1.2の次がF2だったりじゃじゃ馬なとこもあるけどガラスがビッチリ詰まってる感が
結構やる気にさせてくれるんだけどナ～
フィルター系55mmでF1.2にしたから無理があるのかな
0118名無しさん脚2007/05/17(木) 11:49:10ID:iPxp2yJy
>>117

他社だとフィルター径　φ52mmやφ49mmでF1.2の標準レンズもあるぞ
0119名無しさん脚2007/05/17(木) 12:09:01ID:lKVR/3LV
>>117
MD 50mm F1.2 持ってますよ～。
開放のフワフワを楽しんで使ってます。
でも、カメラが多すぎてなかなか順番が
回ってきません（ｗ
0120名無しさん脚2007/05/19(土) 06:53:47ID:KHxQrrp6
ＭＣロッコール１００ミリｆ２．８げっとです。
こうやって少しずつ私のロッコールは増えていく。
0121名無しさん脚2007/05/22(火) 16:24:54ID:l1gAtzE6
>>117
今はｎMD50/1.4しか持ってないけど、F2～4のボケの滑らかさは
ｎMD 50/1.2が一番良かったと思う。

同じF値で撮っても1.4だと若干芯が残る感じ。1.7クラスはボケあしが
短くなるのでつまらなくなっちゃう。
0122名無しさん脚2007/06/10(日) 23:02:07ID:/RrA+fWF
ロッコールをデジカメで使いたい。
0123名無しさん脚2007/06/11(月) 20:13:38ID:XyZMT76A
銀塩フィルム用に作られたレンズを、何でまたわざわざ出痔で？
0124名無しさん脚2007/06/11(月) 20:52:51ID:zBBxZpS1
金がかからないから
0125名無しさん脚2007/06/11(月) 22:32:59ID:676odRgL
デジタル一眼を購入する費用と、銀塩一眼レフを使って普段自分が消費するフィルムのラン
ニングコストとを比較して、どっちが安いかを考えてしまうな
銀塩一眼レフとデジタル一眼だと機体としての寿命の差はかなりあるから、銀塩1台を使い
潰す間にデジを3台購入したとしたら、その購入費用で充分フィルムのランニングコストがペイ
出来そうな気がする
0126名無しさん脚2007/06/11(月) 23:24:37ID:+eVFtkpl
マウントアダプタで、3/4に付くんじゃなかった？
0127名無しさん脚2007/06/12(火) 03:36:14ID:2FOMQB8h
フォーサーズ用のアダプタはＥ－１しか使えないんじゃなかったっけ。
E410本見てたらマウントアダプタにミノルタＭＤ書いてたけど本当に使えるのか？

NikonのD40の例も有るのでE410とかE510とかで使えるようになってたら喜ばしいが他社製品だし可能性は低いだろうなぁ。
0128名無しさん脚2007/06/14(木) 23:37:37ID:LeR/t1IG
フォーサーズ用アダプタはE-1以外だと
手術が必要になるらしいよ。
盲腸の手術みたいにその後の使用は
別に支障がないみたいだけど、費用がねぇ…

デジで使えるのなら使ってみたいけど。
0129名無しさん脚2007/06/15(金) 23:16:07ID:4GmaPTz9
絞りの連動棒を削るんだっけ？

どうで絞り込み測光しか出来ない訳だし、
取れるなら棒だけ取っ払ったほうがいいかもね。
元に戻せるし。
0130名無しさん脚2007/06/16(土) 02:15:38ID:KeflQKqR
削るのはたぶん1mmくらいだったと思う。
0131名無しさん脚2007/06/19(火) 01:12:19ID:SuxSEY3v
MD100mmマクロって良いのかな？
0132名無しさん脚2007/06/19(火) 01:32:43ID:aG81GbDX
RF250/5.6のメーカーマウント改造SR→α
て話しはどっかの風景カメラマンが昔してたなあー
0133名無しさん脚2007/06/27(水) 20:58:38ID:HHB9HSNS
NewMCって何でしょうか？教えてください。
NewMDなら知っているんですが。
0134名無しさん脚2007/06/27(水) 21:10:51ID:SUx34C3Z

729 名前：名無しさん脚 投稿日：01/12/07 22:32 ID:lW+kHtdT
>>728
旧MC ROKKOR 　金属ヘリコイド
新MC ROKKOR 　ゴムへリコイド
旧MD ROKKOR 　MCに絞り開放値ピンが入った
新MD ROKKOR 　径やデザイン変更
MD(New MD) 　ロッコールが外れ径やデザイン変更
こんな所
0135名無しさん脚2007/06/27(水) 22:50:36ID:HHB9HSNS
>134
親切なレスありがとうございます。
単にヘリコイドの材質の違いですね。

ところでMDrokkorに旧と新があるとは知りませんでした。
具体例はありますか？
0136名無しさん脚2007/06/27(水) 22:55:51ID:6hV7MPo1
有名な50/1.4、フィルター径が違う。旧の方が評判がいいな。
0137名無しさん脚2007/06/27(水) 23:22:45ID:HHB9HSNS
>136　
おおっ、サンクス！
皆さんの知識には敬服です。
0138名無しさん脚2007/06/28(木) 10:46:02ID:2LcDNw9v
MD の24mm玉、どっかで売ってないですかねえ。オークションでアラーム
かけてるけど、なかなか出なくて。
0139名無しさん脚2007/06/28(木) 11:26:04ID:GhRGZDqP
VFCならフジヤにやや難ありがいっぱい余ってるんだけどねw

あんまり見かけないね。普通の24mは。
0140名無しさん脚2007/06/28(木) 12:02:06ID:CP9qiA5T
>>138
じゃぱねっと
0141名無しさん脚2007/06/28(木) 13:22:47ID:GhRGZDqP
うは。ほんとに出てやがるw

ジャパネットの中古それにしてもたけえな。
0142名無しさん脚2007/06/28(木) 13:33:38ID:A8qVJFRG
16,000円か微妙だけどこんなもんじゃないかね
旧MD ROKKORだね
0143名無しさん脚2007/06/28(木) 15:15:59ID:U9q/kr1y
MC 58mm 1.4 の中玉中央にカビが生えちゃったので、分解して清掃しようと思ってます。
このような場合、前から開けた方がいいのでしょうか。
01441382007/06/28(木) 16:04:33ID:c0c2W5wa
ありがとうございます。自分では松屋カメラで見つけました。
http://www.matsuya-camera.com/index/minolta0609.htm
21,000円…　たかたで買ってみようかな…
0145名無しさん脚2007/06/28(木) 16:49:53ID:A8qVJFRG
MD ROKKOR 24mm F2.8にも旧と新があるけど、写りの違いはあるのかな
0146名無しさん脚2007/06/28(木) 17:43:28ID:U1wDWzQf
>>144
2006年９月って…
0147名無しさん脚2007/06/28(木) 18:04:54ID:yud9kAL9
「ネットに出ていたMD24mmF2.8が欲しいのですけど」
「とっくに売り切れました」
0148名無しさん脚2007/06/28(木) 18:07:34ID:+0JXyqeW
>>143
後からじゃなかったかなあ、もう古いことなんで。
後は、止めネジが8本あるけど、外す必要があるのは、とびとびに4本だけ。
残り4本(短い)を外してしまうとエライメに合うので気をつけてね。
0149名無しさん脚2007/06/28(木) 18:40:21ID:e82elF3g
工具持ってるなら前からいけば
前群-絞り-後群がまとまってごろっと外れる。

ドライバーしか無いなら後ろからが無難。
後群をはずすぐらいまでしかできないけど。
0150名無しさん脚2007/06/28(木) 19:26:37ID:CP9qiA5T
MFレンズは、オンラインのキタムラ中古で辛抱強く待つという方法もあるよ。
俺は NMC 24mm F2.8 を 7000円くらいでゲットした。
近くの店に届くので女房にもバレないし（ｗ
0151名無しさん脚2007/06/28(木) 20:51:51ID:sddrpYXB
ホントキタムラのネット中古って罪作りだよな。
機材が増える増える。

この前Ｘ１ｍｏｔｏｒがでてたが。
01521432007/06/29(金) 00:58:10ID:X4Xryo0j
>>148-149
教えて下さってありがとうございました！
後ろから外して正解でした。
後群外したところに集中してカビがありました。
これでセンターソフトフォーカスから脱せます。
0153名無しさん脚2007/06/29(金) 15:07:05ID:0wJxQ+pk
今月キタムラ中古でNMD24mmF2.8を9800円でゲットしたお
0154名無しさん脚2007/06/29(金) 22:39:06ID:u2A7DtBA
ハードオフでカビなし品、￥３１５０だったよ。
Ｎ無しのＭＣだけど。
0155名無しさん脚2007/07/04(水) 16:56:07ID:IC3u08WL
ﾍﾘｺｲﾄﾞが固くなってしまったら、ﾊﾞﾗさないとﾀﾞﾒですよね?
0156名無しさん脚2007/07/04(水) 22:13:23ID:soKXqTXH
程度次第。ミシン油などの薄い油をピントリングの隙間から
少し流し込んで、無限～最短間を繰返し動かす。
もちろん、そのぐらいでは変わらない。１週間とか、時間をおいてまたやってみる。
注油は常に「少量ずつ」が舷側。そのうち柔らかくなる。
心配だったらオーバーホールに出す。
0157名無しさん脚2007/07/04(水) 22:15:43ID:soKXqTXH
舷側→原則ｗ
0158名無しさん脚2007/07/04(水) 23:27:25ID:H1Zmb7pb
うちにもヘリコイドがびくとも動かないフジノンがあるが、
ベンジン隙間からさしてやったけどだめだった。

う～ん何度かやってみないとだめかな。
ミシン油のほうがいいいのかな？
0159名無しさん脚2007/07/05(木) 00:34:07ID:Ig5Ze9ZN
>>156-158
あぶら切れたんだから、なんか差しておきゃいいんだろ、とか
あんまり関心できまへん
ttp://isozakitokeiblog.mods.jp/blog/2007/01/post_9.html
とか、時計レベルだけど、相当難しいようですよ、油。
0160名無しさん脚2007/07/05(木) 01:06:59ID:5IjSfu3O
カメラでも10種類近くの油を使い分けたりするよ。
ペンの修理で有名なトミー氏なんて、素人が不用意にさす水油にいつも悩まされてる。
ヘリコイドの隙間から水油なんて止めた方が吉。
0161名無しさん脚2007/07/05(木) 11:03:23ID:HcIh6GFi
そんなレンズは外観だけ綺麗に磨いてヤフオクで美品！とか言って売ってしまう
のが吉
01621552007/07/06(金) 01:39:38ID:K7lxxAuA
カメラのきむらに売ってたスピンドルオイルにしようかと思いましたが、
ヘリコイドグリスなるものを入手しました。
全部バラすと元に戻せない自信がかなりあります。
後ろからヘリコイドが見えるところまでバラして、そこからベンジン注入し…
その後グリスを足していこうかと思います。

取りあえずはキタムラで買ってきたジャンクで練習。
キレイになったらヤフオクに出品しようかと。
0163名無しさん脚2007/07/06(金) 02:23:30ID:8K0ePZQ9
頼むからそのまま出してくれw
01641552007/07/06(金) 12:05:43ID:K7lxxAuA
MC 58/1.4だよ？
練習台はMC 55/1.8。
0165名無しさん脚2007/07/06(金) 16:08:59ID:FSQl7IBz
>>164
アナタには修理はできないと思う。
0166名無しさん脚2007/07/06(金) 17:05:30ID:K7lxxAuA
>>165
だから全部バラすと元に戻す自信はないと書いたでしょ？
ちゃんと読んでよ！

プリズム再蒸着くらいならできますよ。
0167名無しさん脚2007/07/06(金) 17:14:13ID:qtWneta3
うちにプリズム腐食ひどいボディあるから
どうやって再蒸着するのか教えてほしい。
0168名無しさん脚2007/07/06(金) 17:51:58ID:EEOUOhvO
ちゃんと直せないのにヤフオクには出すと言う…










詐欺とも言う？
0169名無しさん脚2007/07/06(金) 19:30:49ID:fKZK5NUv
>>166
>>165は完全にバラすか否かに関わらず>>166にはちょっとした修理でさえもできないだろうと言ってるんだよ。
おわかり？ｗｗｗｗ
0170名無しさん脚2007/07/06(金) 22:35:50ID:H5bBBbND
ただの転売屋だろｗ
どうすれば少しでも高く売れるか、色々考えているんだよｗ
01711662007/07/06(金) 22:47:23ID:K7lxxAuA
>>167

ttp://homepage2.nifty.com/vasolza/prizm.htm

ここに再蒸着のやり方あります。
薬品を入手するのに手子摺りますが、アルミ蒸着よりは簡単だと思います。
薬品を使わない方法としては表面鏡を貼る方法もありました。


>>168

誰かオークションに出したんですか？


>>169

まだ何もしてないです。


>>170

転売ですか。
まずはオークションに参加登録しないといけませんね。
やっぱりヤフーがいいですかね？
0172名無しさん脚2007/07/06(金) 23:03:39ID:EEOUOhvO
>>162
>取りあえずはキタムラで買ってきたジャンクで練習。
>キレイになったらヤフオクに出品しようかと。
0173名無しさん脚2007/07/07(土) 02:58:23ID:k8uQRKir
>>172

オークション＝ヤフオクだとばかり思ってました。
勘違いです。すみません。
楽天やMSNにもオークションあったんですよね。
0174名無しさん脚2007/07/07(土) 10:37:41ID:TaG8dpTE
>>171
小学生からやり直した方がよろしいかと・・・。
0175名無しさん脚2007/07/07(土) 12:56:03ID:8T3ovVqf
煽り耐性なさ過ぎ
01761712007/07/07(土) 15:48:50ID:k8uQRKir
>>174
できるものならそうしたい。


レンズはミノルタ専門のところにCLやCLEと共に送りました。
お騒がせしました ｍ(＿ ＿;)ｍ
0177名無しさん脚2007/07/07(土) 20:16:57ID:lf3pHUp0
58mm F1.4ばらしたことあるよ。
グリスが乾いてヘリコイドスカスカ、
開けてみたら中身は砂ぼこりだらけ。

内部清掃、グリスアップしてもう一度組み込んだら、
どういう訳か筐体になかったはずの隙間ができちまったorz
でも無限遠は出てるからそのまま使ってる。

レンズの分解ってやっぱむつかしーな。
0178名無しさん脚2007/07/08(日) 05:30:54ID:rTQiqsgo
>>177
ぐだぐだウンチク満載で語れば、元に戻す方法もお伝えできるのだが、
Rokkorer はそんなことは希望しないと思う。

58mm F1.4 うちでもまだ現役です。ボケがゆったり綺麗でんな。
0179名無しさん脚2007/07/08(日) 08:57:46ID:XB/rODpb
>>171
オクバージンみたいなこと言っているけど、それでよくオクに流すなんて考えつくものだなｗ
おれも５８／１．４持っているが、絞り前後にカビがあった。
早く使ってみたくて、後群レンズ丸ごと、どうやって外すんだろうと考えたが、
オクの事なんか頭の片隅にも無かったぞｗ
0180名無しさん脚2007/07/08(日) 11:18:18ID:88sQj2Lg
>>171は生まれつき根っからの詐欺師
0181名無しさん脚2007/07/08(日) 13:34:20ID:XB/rODpb
あの独特の言い回しに気を付けていれば、そう簡単には引っ掛からないだろｗ
まあ、詐欺師というよりは転売屋だろうけどなｗ
0182名無しさん脚2007/07/09(月) 07:17:01ID:QEsRlkUZ
あの程度で騙されるようやったら、社会に出てかれへんやろ？(w
0183名無しさん脚2007/07/10(火) 19:22:00ID:8zHLEUwX
大金持ちだからその程度騙されたって屁でもありませんことよ！
0184名無しさん脚2007/07/10(火) 21:34:56ID:tjTUP9Kd
実験台のMC 55/1.8なら、俺にとっては月収の１／１０になるだろう。
騙されたら生きていけんわｗ
0185名無しさん脚2007/07/11(水) 00:36:23ID:WkDXskoq
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！
0186名無しさん脚2007/07/13(金) 21:32:15ID:FZjqDE+H
7/11にもなって、久間のじいさんで賑わっている新聞なんか
どこにもねーっつーのｗ
0187名無しさん脚2007/07/14(土) 00:17:42ID:XKPrACsI
ロッコールはお手頃って言われてSRT101を購入してみたけど、レンズ売ってないじゃない。
0188名無しさん脚2007/07/14(土) 01:45:14ID:/tw/Joha
>>187は田舎者
0189名無しさん脚2007/07/14(土) 04:35:39ID:g6/7zx3Z
オクで買ってみれば？
ある程度慣れは必要だけど、とんでもないゴミをつかんだことはない。

MCなら大口径のやつを除いてどれも捨て値で買えるよ。
0190名無しさん脚2007/07/14(土) 05:03:36ID:cwxsI1aO
MCってほんと安いねぇ
XDを知人に貰ったのでレンズを揃えようと探したんだけど
24ミリから200ミリまで6本、合計2万円ほどで集まってしまった
小さなカビが付いてるのとかあるけど

次は85/1.8がほしいが、これだけ異様に高いんだな・・・
良品と見えるものだと2万はするし
そこそこカビてるのでも5千円超えてたりして、ちょっと手が出せん
0191名無しさん脚2007/07/14(土) 12:43:59ID:pyHXQpGl
MC85/1.7な。
そこそこカビありで5000円ちょっとなら即買いしてるな、きっと。
0192名無しさん脚2007/07/14(土) 14:05:20ID:XKPrACsI
>>188
都会だろうとロッコールが豊富な店ってあるかな？
0193名無しさん脚2007/07/14(土) 15:04:58ID:/tw/Joha
>>192
おまえ本当に田舎者だなｗ
0194名無しさん脚2007/07/14(土) 15:43:54ID:g6/7zx3Z
いっぱいあるだろう。きむらとかフジヤとか。

大阪だと八百富にいっぱいあったぞ。
0195名無しさん脚2007/07/14(土) 16:01:43ID:XKPrACsI
>>194
なるほど、中野に行ってみます。キムラは大ガードのちょっと先の二階の店でしょうかね。
0196名無しさん脚2007/07/14(土) 16:09:17ID:Bbxv2JPT
>>193
田舎者っていうか、自分で調べようとしないゆとりｸﾝか、どうやって調べたらいいかわからない知能障害者のどっちかだろｗｗｗｗ
0197名無しさん脚2007/07/14(土) 16:16:51ID:oJSfbCtC
>>196
性格悪そうな奴だな。頭もw
0198名無しさん脚2007/07/14(土) 20:57:24ID:LzrTwsNF
>>195
194さんではないですが、きむらの場所はその通りです。
ロッコールは新宿の有名どころに行けばゴロゴロあるかと。
0199名無しさん脚2007/07/14(土) 22:49:49ID:H/dJIcCm
MC(MD)ロッコール100mmF3.5マクロとNewMD100mmF4マクロの違い（描写とか）
をご存知の方、ご教示下さいまし。
0200名無しさん脚2007/07/15(日) 11:16:52ID:/kkVyoJO
ちはーヽ(・∀・)ﾉロッコール入門なら本体はX-700でいいのかな？並品で7K位で発見。
カピオスが気に入ったので一眼もミノルタと思ったけど、レンズ予算５万円って甘い…ですよね。
0201名無しさん脚2007/07/15(日) 11:33:52ID:00fsIGm2
>>200
X-700はNewですか？ だとしたら割と安い方ですね。
レンズの値段は物によるとしかいいようがないですが、
うまく選べば5万で3～4本は余裕で買えるかと。
0202名無しさん脚2007/07/15(日) 13:16:00ID:/kkVyoJO
>>201
NEWかどうかは不明です。風景をのんびり撮りますので、広角を一本探すつもり。
組み合わせが予算外になりそうなら、ワイワイワイドの17㎜もありますし(笑)
0203名無しさん脚2007/07/15(日) 13:38:06ID:00fsIGm2
>>202
なるほど。風景なら長めのも1本いっておくと面白いと思いますよ。
で、残りの予算はしっかりとした三脚にまわすと。

レンズは

（短い方）NewMD 24mm f2.8（または NewMD 28mm f2.8）
（長い方）NewMD 135mm f2.8

こんな感じですかねえ。本当はNewMD 200mm f2.8が欲しいですけど、
高そうだし見たことない……。
0204名無しさん脚2007/07/15(日) 13:52:41ID:/kkVyoJO
>>203
どもども、参考にしながらじっくりと探してみますね。
この晴れ間を衝いてカピオスで出撃です!!(近所のカメラさん屋経由)
0205名無しさん脚2007/07/15(日) 16:02:59ID:+app0j47
どうせならNew MDよりもMD ROKKORの方が
ROKKOR銘が入っている分、気分的に使っていて楽しい
0206名無しさん脚2007/07/15(日) 17:06:59ID:0Es6qKzD
オートロッコール、５５／１．８って、
大小２種類あるけど、光学系は同じなの？
0207名無しさん脚2007/07/15(日) 17:07:01ID:9AKQmhs1
たしかにそうかもしれん
0208名無しさん脚2007/07/15(日) 17:33:33ID:0Es6qKzD
やっと見つけた。
> The size and weight of the lens was reduced, but the optical formula remained the same.
ただし絞り羽根が６枚。古い方のは８枚だから、そういうところでの描写の違いは出るだろうね。
0209名無しさん脚2007/07/15(日) 17:37:34ID:0Es6qKzD
ちなみに、↓ここにあった。
http://members.aol.com/xkaes/5017.htm
0210名無しさん脚2007/07/17(火) 22:53:35ID:9qIj0uOt
>>203
わざわざNMDの高いレンズじゃなくてもいいんじゃね？
MCロッコールQF135mmとか1000円くらいでよく見かけるけど
これはかなりいいレンズ　
上手なお買い物をして余ったお金で嫁さんになにか買ってやるとよろし
0211名無しさん脚2007/07/17(火) 22:58:50ID:vhtaKWtA
じゃあ嫁さんにMC-ROKKORをもう一本
0212名無しさん脚2007/07/22(日) 16:08:39ID:+iFzZqRq
うむ、別れ話もスムースに進むだろうｗ
0213名無しさん脚2007/07/25(水) 00:00:24ID:lQGbw/KP
離婚の慰謝料にロッコール２０本。
別れるの、諦めるかｗ
0214名無しさん脚2007/07/26(木) 08:15:07ID:ezBqSIR4
レンズスレにつきものの海外流出の嘆きが無いのは健全ですね
0215名無しさん脚2007/07/26(木) 16:40:58ID:RJt/+sFz
ロッコールはそこんところ無縁っぽいね。
嬉しいような悲しいような。

KマウントとFマウントはけっこう深刻らしい。
0216名無しさん脚2007/07/26(木) 19:35:42ID:UoVomHoJ
流出した後のＫやＦより元々玉数が少ないような・・・
0217名無しさん脚2007/07/26(木) 21:38:37ID:hrVJzZXW
不思議だよな、ＳＲマウント機は大陸では出回っているはずなんだが。
αのイメージしかないのかな？まあ、その方が好都合なんだが。
0218名無しさん脚2007/07/26(木) 21:50:48ID:ovT8SDWn
さすがにデジ一に直で使えないレンズは需要もなかろう
SRマウントのデジ一がどっかから出れば、あっという間に枯渇だよ
0219名無しさん脚2007/07/26(木) 22:10:29ID:ezBqSIR4
膨大な数作られたはずのロッコールは、ご家庭で死蔵されているのだろうか？
退職した皆さんが再起動させてくれるといいんだけど、デジの下取りかなあ。
0220名無しさん脚2007/07/28(土) 14:49:07ID:X936d25a
おれ、関東だけどロッコールは少ないよなあ。関西では多いのかな？
0221名無しさん脚2007/07/28(土) 17:28:04ID:eibEQk0/
フィッシュアイ16mmからレフの800mmまでそろえたぜ
後はMDマウントのデジ一を待つのみ
0222名無しさん脚2007/07/28(土) 20:29:47ID:rRy00UWo
ケンコーいろいろ作っているけど
デジタルじゃなければ意味ないと思いません。
だって市場には、ニコンにしてもヤシコンにしてもフィルムカメラが流通しているわけなんだし
買う意味ないじゃないですか。
そんなわけでミノルタSRマウントはデジタルで発売決定！
0223名無しさん脚2007/07/28(土) 20:56:28ID:Vzbj2kM8
>>222
仰っている意味が分かりません
0224名無しさん脚2007/07/28(土) 22:24:26ID:LIL+gF6f
>>223
妄想とはそういうものです。
0225名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 04:42:22ID:ptjH7k52
まあ妄想だけどたしかに欲しいなSRマウントのデジ。

X-700デジタルかXDデジタルきぼんぬ。
0226名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 07:35:15ID:IBUR2632
100台もうれないだろうがそんなもん
0227名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 07:36:09ID:wRXm0yPh
SR2デジタルならガチ
0228名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 15:20:39ID:xjDnHP7G
うむ、ガチで売れないだろうｗ
0229名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 15:47:35ID:ptjH7k52
じゃあX-700用のデジタルバックでもいいや。
デート用の接点もあるし、なんとかならねーかな。
0230名無しさん脚2007/07/30(月) 22:06:55ID:DdXy1PTw
デジタルなんてイラネー
0231名無しさん脚2007/07/31(火) 06:39:27ID:9rXbvJyk
僕もデジタルなんかいらなですね
ネガフィルムで撮ってヤフオクに出てる現像＋CD書き込み
サービスを利用しています。これだと安いですよ
0232名無しさん脚2007/08/01(水) 04:07:53ID:VXrDTsoD
>>220
確かに全然売ってないね。フジヤの二階のは、おいらのＳＲにはつかないロッコールorz。
買おうとしたおいらに、世間話風に所有機を尋ねて救ってくれた店員さんに感謝。
0233名無しさん脚2007/08/01(水) 04:13:57ID:FmGpwVDL
Mロッコールを買おうとしてたの？
0234名無しさん脚2007/08/01(水) 08:30:49ID:QwTQ7uQF
いや、G ロッコール
0235名無しさん脚2007/08/01(水) 17:14:21ID:isBP7kZI
アポテレ600mmF6.3げっと！
0236名無しさん脚2007/08/04(土) 08:45:53ID:gsjj1HHV
ロッコールってジャンク箱の大カビ品1000円とかしかないね。
0237名無しさん脚2007/08/04(土) 09:11:44ID:/GvmH7he
まあ、綺麗になるけどね
0238名無しさん脚2007/08/04(土) 21:37:34ID:gsjj1HHV
>>237
マジで？ビックの1000円の奴から見た目が撓んでいないのを買ってみるか。
0239名無しさん脚2007/08/04(土) 21:42:00ID:1QB51L96
ロッコールは構造がシンプルだし、意外にコーティングもカビに強いしね
跡が残りにくい方だと思う
NMDは例外。アレはカビ跡バッチリ残る
0240名無しさん脚2007/08/05(日) 07:51:45ID:/xceMfre
ロッコールは分解清掃がらくちんでいいね。
大抵はカビ痕もわからないくらい綺麗になるけど、
MDロッコール35mmF1.8だけは残っちまった・・・
0241名無しさん脚2007/08/05(日) 08:12:52ID:jQhnAMpl
ビックにはジャンクの他に委託品もいくつかありました。28/3.5評価Ｂが7000円は高…い？
とりあえずは見る目を養い中です。今日はキムラに寄ってみます。
0242名無しさん脚2007/08/05(日) 08:29:03ID:/xceMfre
う～ん高いな。MDかMCかにもよるけど。
以前MCだけど28mmF2.8だとフジヤで4200円で買った事あるし。
0243名無しさん脚2007/08/05(日) 09:40:55ID:KVmwvMxd
前期MCならってとこかな…
0244名無しさん脚2007/08/05(日) 21:33:33ID:mnx1Wbyu
MCなら28/2.5持ってるけど、黄ばみが強すぎ。ちょっと残念。
0245名無しさん脚2007/08/06(月) 00:42:49ID:y5VKnD0x
>>244
それアトムレンズだったような気が。
0246名無しさん脚2007/08/06(月) 02:14:43ID:hK+0HaUZ
久しぶりにオートコード使ったがやっぱり良いね
アクロスと組み合わせてしっとりとした写り。
0247名無しさん脚2007/08/06(月) 07:10:46ID:uvV1YO/k
>>244
そのレンズで黄ばんでないのを見た事がない。
俺のも他と比べればマシなほうだがやはり黄ばんでる。
白黒専用にしてるよ。
0248名無しさん脚2007/08/06(月) 13:23:13ID:dbXu3n9S
最近ボディに付いてるレンズやたら評判のいいレンズが多いんだよな
35/1.8とか58/1.2とか。
コアなユーザーが手放し始めたのかなぁ。
0249名無しさん脚2007/08/08(水) 15:31:43ID:S9Tv0ms2
>>247
で結局別の２８ミリも買ってしまうはめに・・・
0250名無しさん脚2007/08/08(水) 16:30:14ID:W3uisrTP
2年前の夏にコダックのＨＤ４００っていうネガフィルムで
奥羽本線の廃線となったスイッチバックの駅とかを
ＭＣ２８ｍｍ　Ｆ２．５（ガラス黄色）で撮影しました。
ＭＣ２８ｍｍとＨＤ４００の相性が非常に良くて
プリントを見るといまでも肉眼で見たときのイメージが蘇ります。
ＨＤ４００って固くシャープに、青色がより青く写るフィルムのようですが、
ＭＣ２８ｍｍの場合だと中和されて自然な感じになりました。

0251名無しさん脚2007/08/09(木) 23:52:11ID:jFSmDBKW
オートロッコール５５ｍｍＦ１．８ＰＦって、レンズに書いてある距離数と実際の距離数が全然違いますね。
0252名無しさん脚2007/08/09(木) 23:55:00ID:uTPjRaJ2
>>251
俺のは、合っている。
0253名無しさん脚2007/08/09(木) 23:57:25ID:jFSmDBKW
>>252
え！！！
0254名無しさん脚2007/08/10(金) 00:11:11ID:tPyAhYrm
>>253
無限と1mは合っている。あとは知らね。
0255名無しさん脚2007/08/10(金) 17:40:24ID:txlzL9nF
MD ZOOM ROKKOR 35-70買った。
F3.5で暗いけどスナップには十分だねこれ。
開放でも結構いい絵になる。
F5.6あたりで常用するといいかも。
0256名無しさん脚2007/08/11(土) 03:06:43ID:I8I1S54Y
バリオエルマーと兄弟だからね。
コーティングは違うのかな。

とにかく歪みを少なくすることを目標に設計したらしい。
けっこう良く写るので、俺も常用レンズになってるよ。
0257名無しさん脚2007/08/11(土) 11:53:57ID:Qe16RyCc
>>255
出た当時は通しでF3.5ということで明るい標準ズームだった
描写はいいと思うよ
0258名無しさん脚2007/08/11(土) 14:06:15ID:iJWqJR/a
しまった、そんなに良いレンズなら炎天下の車内に放置＆砂でじゃりじゃり
にするんじゃなかった
0259名無しさん脚2007/08/11(土) 17:20:42ID:zCmpJgS8
MD ZOOM ROKKOR 35-70って、新旧２種類あるよね、
バリオエルマーは後に出たほうじゃなかった？
おれは旧の方を持ってるけど、これもいい。
0260名無しさん脚2007/08/11(土) 17:35:54ID:Qe16RyCc
マクロ無しとマクロ有りだっけ＜新旧
0261名無しさん脚2007/08/11(土) 23:36:53ID:+yn4Fo/c
マクロ有りはNewMDじゃない？
レンズ構成ちょっと違った気がする。
0262名無しさん脚2007/08/17(金) 10:04:06ID:3FgKOsvO
おれが見かけるの、ロッコールＭＤばかり。
ロッコール銘無しのＭＤは、５０／１．７しか持っていない。
やっぱロッコール無しＭＤが一番良いのか？
0263名無しさん脚2007/08/17(金) 10:12:23ID:IlnDmBZX
50mm F1.4 はMD ROKKOR φ55mmが世界最強ということに
なってるみたいですが
0264名無しさん脚2007/08/17(金) 18:12:53ID:cSne1mDE
確かAFになっても光学系は引き継いでるんだよね＞50mmF1.4
0265名無しさん脚2007/08/17(金) 18:48:31ID:USoh859J
>>264

フィルター径φ55mmのMD ROKKOR 50mmF1.4（>>263の言っている奴）と
フィルター径φ49mmのMD ROKKOR以降の50mmF1.4で光学系が全く違う。
現行のは後者の光学系がベースという話だな
0266名無しさん脚2007/08/17(金) 23:11:40ID:gXnhGMDg
49mm径はコンパクト化のために多少無理してるらしい
0267名無しさん脚2007/08/18(土) 18:32:53ID:Z76leiAy
何も知らないで、ハードオフで50/1.4 MD ROKKOR φ55mmを、
￥２１００で買ったんだが、これって凄い「お得」だったのか？？
0268名無しさん脚2007/08/18(土) 18:41:05ID:RFJ536xM
HOならそんなもんだ。
0269名無しさん脚2007/08/18(土) 19:18:33ID:ydUSEj0L
>>267
今は無き「毎日カメラ」のお墨付きがそんなにありがたいものなら、ね
0270名無しさん脚2007/08/18(土) 20:13:31ID:Z76leiAy
カメオタ風な雑誌タイトルだな。
0271名無しさん脚2007/08/18(土) 21:54:13ID:EdWGGIMR
>>267
国産レンズでは五本の指に入るものだけど、
数があるから値段はそう高くはならない。
0272名無しさん脚2007/08/18(土) 23:34:19ID:+r7rEkRH
>>269 毎日カメラではなくカメラ毎日　それに墨をつけたのはアサヒカメラ
0273名無しさん脚2007/08/19(日) 08:22:07ID:p3zPjrLQ
アサヒカメラが褒めたのは、NewMD50mmF1.4の方だった気がする。
俺の勘違いかも知れないが
0274名無しさん脚2007/08/19(日) 11:06:25ID:BodAg/B9
>>273
アサヒカメラで絶賛されたのは、間違いなくMD ROKKOR 50mmF1.4φ55mm
だったけど、
誤ってNewMD 50mmF1.4の画像が掲載されていた。
次号だったか次々号だったかで、訂正告知されていたよ。
0275名無しさん脚2007/08/19(日) 12:39:09ID:p3zPjrLQ
>>274

なるほど
画像の掲載ミスが一人歩きしていたんだな

ありがとう
0276名無しさん脚2007/08/19(日) 21:41:35ID:URWIfkqT
お墨付きってコトか。
0277名無しさん脚2007/08/19(日) 23:52:34ID:h1WYU+h8
この流れ見て何故かﾜﾛﾀ
0278名無しさん脚2007/08/20(月) 07:16:45ID:nHjM5tfK
ペンタの高騰で相対的にロッコールが安く見えるって程度だよね？フジヤやキムラも品揃え薄いし。
0279名無しさん脚2007/08/20(月) 11:35:41ID:4C2E8n2K
ヤフオクではロッコール高いぞ
0280名無しさん脚2007/08/20(月) 12:58:39ID:WKCOPZTm
ヤフオクはAFレンズばっかりでロッコール少ないよね。
金属MCだと更に。
0281名無しさん脚2007/08/20(月) 17:18:17ID:nHjM5tfK
ひょっとしてフジヤのロッコールはジャンク館要員？αはコーナー有るのに。
0282名無しさん脚2007/08/21(火) 06:53:52ID:zndrUBxT
正常品はMDかNewMDしか扱わなくなったね。
去年何個かMCを買ったけど、どれもやたら安かったからなあ。

ジャンク館でどう見ても正常なMCを何個か買ったけど、
もはやタムロンと同じような扱い・・・
0283名無しさん脚2007/08/21(火) 10:17:46ID:hvIbGLbY
ヤフオクじゃタムロンってバカ高値だけど
0284名無しさん脚2007/08/21(火) 15:37:00ID:V+iGcsm3
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e69553844
転売屋さんかな。売れるかな。
0285名無しさん脚2007/08/21(火) 17:14:30ID:MCGNXUtv
>>282
MDなら置いてる？ジャンク館でMCを見ます。黙視ではっきり以外の良し悪し見分けはつかないけど。
0286名無しさん脚2007/08/21(火) 17:24:57ID:RRdZhGZd
>>285
日本語でお願い
0287名無しさん脚2007/08/21(火) 17:51:17ID:MCGNXUtv
×黙視
○目視ね。
見て分かるカビや凹み以外は判断不能な程度の知識です。
0288名無しさん脚2007/08/21(火) 18:57:27ID:Eb8eFVR2
いや、文法がおかしいのだけど
0289名無しさん脚2007/08/21(火) 19:16:31ID:HtENiegC
しつこい奴…
287で補足してるやん
＞黙視ではっきり　　　　以外の
　↓　　　　　　　　↓
　目視　　　　分かるカビや凹み

意地が悪い上に頭も悪い＞288
02902862007/08/21(火) 22:59:45ID:RRdZhGZd
私は286だが、288ではない。
ID参照。
0291その話題は置いておきまして2007/08/21(火) 23:54:47ID:MCGNXUtv
ざっと回ってみましたが(マップカメラには行き忘れ)、委託品のまちまちな価格に大混乱。
フジヤで電池を買いだめして帰宅。妥当な価格がさっぱり読めません。
0292名無しさん脚2007/08/22(水) 00:02:40ID:0QxuUXWk
ペンタックスのM,Kも相場が乱れてる
ヤフオクの半額の美品がゴロゴロしてるよ
0293名無しさん脚2007/08/23(木) 21:14:01ID:3c2dvW1a
レア系は置いておいて、ロッコールで気軽に買ってみて損が無いのってありますか？
雑貨屋さんで買ったX700が稼働しないままなのはさみしいです。
0294名無しさん脚2007/08/23(木) 22:33:26ID:YHJosEgn
せめて標準レンズを付けたら？
レアでもないし、損もしないし。
0295名無しさん脚2007/08/23(木) 23:43:39ID:3c2dvW1a
なるほど。とりあえずMCロッコール50/1.4？辺りを買ってみます。
0296名無しさん脚2007/08/24(金) 20:00:01ID:OphZ3cXB
とりあえずMCロッコール50/1.4を買ってきました。さて日曜日は実写です。
0297名無しさん脚2007/08/25(土) 08:42:07ID:awXBTWoF
まだ収差が大きい頃のレンズだね、
絞りを開けたときの描写を楽しめるね。
02982862007/08/25(土) 10:29:10ID:02+mN45z
>>296
なぜにMD ロッコール 50mmF1.4φ55mmを買わないのか？
0299名無しさん脚2007/08/25(土) 11:47:46ID:PoqlaNtO
>>298
タマが無いから
0300名無しさん脚2007/08/25(土) 12:11:29ID:r/nZ4sa8
金属MCのほうが質感がよい
0301名無しさん脚2007/08/25(土) 13:06:33ID:9wUZCPlA
>>298
探したけれど49㎜径をキムラで見たきりです。お値段も委託品8Kだったし。
0302名無しさん脚2007/08/25(土) 15:50:44ID:NdjDrwrm
MCでもMDでもそんなに変わんないから　なんて言ってみる
0303名無しさん脚2007/08/26(日) 01:31:41ID:TPtbMLh1
MC50F1.4持ってるけど、けっこうこれで満足。
MDの55mm径もあるけど、後玉がちょっと曇ってるんだよなあ・・・
0304名無しさん脚2007/08/26(日) 06:26:25ID:+1LO1NZr
MC50mm/1.7は人気ないみたいだけど、俺は好だぜ。
0305名無しさん脚2007/08/27(月) 13:03:06ID:oYyYakb7
そうなんですか、ハオさん
0306名無しさん脚2007/08/27(月) 15:47:13ID:kM1AW1bt
竹内好
0307名無しさん脚2007/09/17(月) 08:26:01ID:TFQ6RU81
金属とプラの違いによる写りへの影響は無いでしょ？
0308名無しさん脚2007/09/18(火) 23:31:26ID:lld8QRmP
プラが黒の地のままだと、内面反射は多くなるんでは？
0309名無しさん脚2007/09/20(木) 00:01:10ID:XurMsB5a
内面反射が少なければ良いというものでもないところが、レンズの面白さ。
0310名無しさん脚2007/09/20(木) 06:58:11ID:cX6CR/GZ
少ないだけで良いわけでもないが、多ければ確実に良くない
面白くもなんとも
0311名無しさん脚2007/09/23(日) 09:51:02ID:UDswDzTn
モノクロで逆光風景を撮った時に、淡くフレアっぽくなる描写は嫌いではない。
内面反射対策が完璧なレンズって、そういう楽しみは少ないような気もするけどな。
ロッコールはカメラボディと同様、内面反射対策は良いほうだと思うけど。
0312名無しさん脚2007/09/24(月) 00:01:26ID:bZGgCdpG
α85/1.4は女の子を撮ると素晴らしいらしいですが、ロッコールにもポートレ向けありますか？
0313名無しさん脚2007/09/24(月) 14:21:51ID:vsdRjcOI
>>312

つバリソフト85mm
0314名無しさん脚2007/09/24(月) 19:42:01ID:DRXugSU6
100/2.5
0315名無しさん脚2007/09/25(火) 02:53:20ID:oI1+0fl2
>>312
85f2、35f1.8とf2.8、もいいよ。是非
MDレンズも使ってみて。
0316名無しさん脚2007/09/25(火) 11:06:40ID:/nfgwjP3
100mmＦ2.8で充分じゃないかな
0317名無しさん脚2007/09/25(火) 23:28:39ID:Vrx969KP
100mmF2も開放近辺はやわらかい描写でお勧め
0318名無しさん脚2007/09/25(火) 23:43:56ID:RojIZlFK
100/2はそうそう望んで手に入るものじゃ無いｗｗ
0319名無しさん脚2007/09/26(水) 01:24:49ID:BR9CgG6N
85/1.7って評判良くないの？
中望遠ポートレイトの話題になってもスルーされがちだけど。
0320名無しさん脚2007/09/26(水) 08:03:08ID:AF4BxYx2
F2との価格差を埋めるほどのモンではない
0321名無しさん脚2007/09/26(水) 16:59:59ID:6zVAyIuF
まあ135mmF2.8でも良いよな。ポートレイトは85mmで撮らなきゃならないって
誰が決めたわけでもないし。
0322名無しさん脚2007/09/26(水) 21:08:32ID:uQLYbxt5
５０ｍｍでがぶり寄り
0323名無しさん脚2007/09/26(水) 21:24:05ID:gGO7/Cqx
>>322
ＡＰＣだと程よい距離に…
0324名無しさん脚2007/09/27(木) 10:57:30ID:ruIJeCMP
えーぴーしーって何？
0325名無しさん脚2007/09/27(木) 19:21:49ID:7D9SoExR
２４ｍｍで寄り倒し
0326名無しさん脚2007/09/27(木) 22:21:38ID:7ywJDP5J
>>324
APS-Cｻｲｽﾞのデジカメかと
0327名無しさん脚2007/09/28(金) 11:09:41ID:ezX6P0/b
MDがマウントアダプタ経由で使えるデジ一ってどれよ？　フォーサーズE-1
ぐらいしか知らないけどえーぴーしーじゃないぞ
0328名無しさん脚2007/09/28(金) 17:09:34ID:y1sRnfT0
>>327
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12308634
純正 ミノルタ MD - AF α マウント交換アダプター

ほれ
0329名無しさん脚2007/09/28(金) 19:32:40ID:OZbuZ0JD
ものすごい望遠になっちまうな。
それとこいつからは買いたくないなw
0330名無しさん脚2007/09/28(金) 21:39:14ID:N4Fwh9hJ
>>328
補正レンズ入りで画質激オチの素晴らしい逸品です
0331名無しさん脚2007/09/29(土) 07:53:36ID:f82pr3XV
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f61698293
ミノルタMDレンズをミノルタアルファ（α）に!アダプター

これも純正？
0332名無しさん脚2007/09/29(土) 08:06:46ID:bqE1MpVv
純正にMD/MAなんて書かないと思う。
0333名無しさん脚2007/10/01(月) 00:35:57ID:fHynCf6K
>>327
SLRじゃないけどRD-1っていう手もある。補正レンズなしで使える。
0334名無しさん脚2007/10/01(月) 01:33:02ID:gKYZV1lS
>>333
ピント合わせはどうなりますか？
0335名無しさん脚2007/10/01(月) 20:36:23ID:qaHUxC9l
ｺﾆﾐﾉ撤退のときに衝動的に７デジ買ってしまったけど
実はαレンズは2本しか持ってない
アダプターがありゃ20本近くあるMC＆MDもデジで使えて経済的なんだけどねぇ
0336名無しさん脚2007/10/01(月) 22:19:09ID:kmnUeh4D
>>334
面倒ですが、液晶で部分拡大画面を見ながらってことになりますね。
28mm以上の広角だったら目測で十分だと思いますが。
0337名無しさん脚2007/10/04(木) 10:40:10ID:o4usEZva
デジは今のところフォーサーズでしか、ちゃんと写せんらしいよ。（宮本製作所の人の話）
で、おれはL1で使っているけど（NMD24/2.8とMD45/2とMC35/1.8）、素晴らしい描写だよ。
画角が2倍になっちゃうけどorz
0338名無しさん脚2007/10/04(木) 16:51:18ID:OWFYkoWv
画角が２倍になるってことはさらに広角で写るって事か
0339名無しさん脚2007/10/04(木) 20:16:13ID:18cT1IRF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/13/4604.html

古い記事だけど、LUMIX DMC-L1でミノルタロッコール装着してる
0340名無しさん脚2007/10/06(土) 11:07:59ID:wzxuP3L3
そろそろデジタルの話はやめにしないか？
スレ違いなんだけど
0341名無しさん脚2007/10/06(土) 12:17:33ID:hd7LzvLQ
でもなんでミノルタだけＭＦ→ＡＦの救済措置をしなかったんだろうね
0342名無しさん脚2007/10/06(土) 12:52:56ID:aXwmZhf3
キャノンもしてないけど？
0343名無しさん脚2007/10/06(土) 15:27:51ID:vxMkwZKy
>>342
×キャノン
○キヤノン
0344名無しさん脚2007/10/06(土) 16:42:49ID:3MhqNyYC
>>343
頭悪そうだなw
0345名無しさん脚2007/10/08(月) 14:22:36ID:Pux6aY3A
たしかに登記上の社名はそうだけど、
いちいち指摘する方がウザいと思わないか？
個人的には、EOS メインになってからの観音は
どうでもいい。
0346名無しさん脚2007/10/10(水) 21:44:47ID:vlx0JilF
「いちいち指摘する方がウザいと思わないか？」といちいち言うのもウザいゾ。
「個人的には、EOS メインになってからの観音は どうでもいい。」と、
アナタが思っていること自体がどうでもいい。
0347名無しさん脚2007/10/10(水) 21:47:22ID:FHUGsz0L
俺にとっては一々指摘するやつの方がよっぽど鬱陶しいけどなwww
0348名無しさん脚2007/10/10(水) 21:58:31ID:ChKX2HIf
俺も、いちいち指摘する奴はウザイと思う
0349名無しさん脚2007/10/14(日) 06:44:09ID:QPXHpcRU
そのいちいち指摘する奴を指摘する奴をさらに指摘する奴もうざい。

って俺もかw
0350名無しさん脚2007/10/15(月) 22:00:43ID:ONi3UEFO
こうなったら止めるわけにはいかんと、
あえてウザがる俺は清い心の持ち主ｗ
0351名無しさん脚2007/10/16(火) 09:37:19ID:t1/qudlB
カメオタ風情が馴れ合ってんじゃねえよ
0352名無しさん脚2007/10/18(木) 12:57:21ID:WTs2ctSH
きさまが言うな
0353名無しさん脚2007/10/18(木) 13:18:48ID:h5sHxYtM
きさまとおれーとぉーーはぁーー♪
0354名無しさん脚2007/10/18(木) 23:09:18ID:yedfAccB
亀兄弟だろ。亀田兄弟じゃないぞｗ
0355名無しさん脚2007/10/21(日) 09:14:28ID:08yKIMqK
ロッコールって店頭では高いよね？
0356名無しさん脚2007/10/21(日) 10:11:30ID:naBBa70A
そうでもないよ、ＦＤと並んで安いんじゃないかな。
ニッコールやズイコーは高め、ペンタはタマ数激減。
0357名無しさん脚2007/10/21(日) 18:13:04ID:pjiSEYMm
ミノルタのレンズで
MC W Rokkor 24mm/f2.8
MD 35-70mm/f3.5
この二つ以外ライカと同じ光学系のものってありますかね??
0358名無しさん脚2007/10/21(日) 20:48:39ID:+d/4kex4
75-200mmF4.5
0359名無しさん脚2007/10/21(日) 21:57:49ID:6aJpGNeV
MC 16mmフィッシュアイ
RF800
80-200，75-200，70-200の各望遠ズームレンズもライカに提供
だったと思う
0360名無しさん脚2007/10/22(月) 00:16:41ID:iLYz6pqG
35-70mmF3.5はけっこういい写りするよね。
ゆがみもあの時代の物にしては少ないし。

75-200mmF4.5も持ってるけどこっちは普通だな。
明るさが通しなのはありがたいけど。

どっちにしてもライカRマウントとSRマウントじゃ値段が10倍近く違うのが面白いw
0361名無しさん脚2007/10/22(月) 05:45:51ID:qj0e1iXF
>>359
70-200でなくて70-210
あとRF500とMRテリート500/8も同じ。
RF800はライカでなくロッコール銘のRマウント仕様。
0362名無しさん脚2007/10/27(土) 19:03:46ID:/UX71z7/
マウントはそのままでフォタールもミノルタから販売されてたね。
0363名無しさん脚2007/10/30(火) 18:06:29ID:++sn3M1k
ちよっと気になったんですが（MC・MD）zoom rokkor100-200ってアクロマチックコーティングじゃないんですか。
見た感じモノコートみたいなんで。
0364名無しさん脚2007/10/30(火) 20:07:56ID:0SrJj/O0
マルチコートだよ
03653632007/10/31(水) 22:14:59ID:SsAQcbzA
>>364
ありがとうございます。緑の反射光でなくてもマルチコートなんですね。

ところで100-200カビ取りやってるんですけど前群より内側やユニット内部まで分解するとやっぱり光軸修正が必要になるんでしょうか。
0366名無しさん脚2007/11/10(土) 21:49:07ID:LWKuw9yZ
キター

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w15414363
0367名無しさん脚2007/11/11(日) 02:14:11ID:anDOAuZN
こんなレンズが存在したのかｗｗｗ
0368名無しさん脚2007/11/11(日) 06:43:22ID:cE8r/eZE
定価56万か～。
この手のレンズとしては安いんじゃないか？
0369名無しさん脚2007/11/11(日) 08:15:27ID:NLLyHy7O
これって用途は何なの？

鳥？
0370名無しさん脚2007/11/11(日) 09:03:06ID:FzE4tmrq
島
0371名無しさん脚2007/11/11(日) 13:12:04ID:/YH410oP
烏
0372名無しさん脚2007/11/11(日) 16:05:51ID:wjCx6Lfg
梟
0373名無しさん脚2007/11/14(水) 10:41:18ID:1KmTQgyE
臭w
0374名無しさん脚2007/11/25(日) 09:40:05ID:L/M977pg
hage
0375名無しさん脚2007/12/02(日) 21:22:43ID:Tnh9Ah0J
MDマクロ50/3.5ｹﾞﾄｫ age
0376名無しさん脚2007/12/03(月) 21:12:04ID:f6CwuVWc
>>375
おめでとー
0377名無しさん脚2007/12/06(木) 22:01:40ID:4kEegSP6
MDマクロは、銘玉α50/2.8マクロに通じるとか言われているね。
0378名無しさん脚2007/12/08(土) 10:14:00ID:4uyDKB9A
は？　ロッコールレンズに名玉じゃないものなんて存在しませんが？
0379名無しさん脚2007/12/08(土) 10:39:22ID:lOoEEFDL
そんなことはない
0380名無しさん脚2007/12/08(土) 21:48:42ID:BiqUQk30
MDに良いレンズが多いのは知ってますが、50／3.5マクロに限って言えば、
「ほかのマウントの50～55／3.5マクロに比べるとフツー」という評価が多いような……。
0381名無しさん脚2007/12/09(日) 09:12:26ID:dJzZaT2F
実写では差は無いよ
0382名無しさん脚2007/12/09(日) 15:14:47ID:y2Jt6ON2
やあ御無沙汰。元気してた？
0383名無しさん脚2007/12/10(月) 18:35:09ID:lXILM9Uv
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h52491746

入札しようかな…　でも欲しいレンズが135mm F2.0 しかない…
0384名無しさん脚2007/12/10(月) 19:25:51ID:7erWXF1s
MD W.ROKKOR 20mm/2.8
NEW MD FISH-EYE 16mm/2.8

この2本欲しい
0385名無しさん脚2007/12/11(火) 10:55:16ID:41a/5ePt
２人で入札して分け合え
0386名無しさん脚2007/12/11(火) 11:03:53ID:tEyA4Yz8
分け合うのに２人で入札する必要はない
0387名無しさん脚2007/12/11(火) 11:17:09ID:41a/5ePt
ああ、失礼しました。「二人で共同で入札、落札した後、分け合えば良い」と書けば
ほんとはよろしかったですね。厳格なあなたのためにも今後は誤解を与える、省略した書き方は慎むよ
う努力します。
0388名無しさん脚2007/12/11(火) 22:09:56ID:i2aB3xcd
入札して２人で分け合え
じゃ駄目なん？
0389名無しさん脚2007/12/12(水) 10:03:03ID:rrgdC7Wj
高すぎて手が出ないので落札して要らないレンズを１本１万円ぐらいで
ヤフオクに出してください、じゃだめ？
0390名無しさん脚2007/12/12(水) 10:29:07ID:LLbVKgVs
>>387
めんどくさい人ですね。
0391名無しさん脚2007/12/14(金) 21:52:15ID:DsqXM1Zm
うんこクサい人ですね。
0392名無しさん脚2007/12/15(土) 12:09:42ID:DC39CB6x
あ
ほ
う
0393名無しさん脚2007/12/16(日) 21:31:30ID:EQZH+w9j
狐狸庵　雲谷斎
0394名無しさん脚2007/12/17(月) 15:39:51ID:SPrT5u/Y
そんなことを言ってる間に落札されて売れてしまいました
0395名無しさん脚2007/12/17(月) 22:26:24ID:PU5PUZpT
めんどくさい人ですね。
0396名無しさん脚2007/12/22(土) 09:41:00ID:2ol6Lm7X
オートロッコールの描写に柔らかさにほれた。
ｆ１．８の８枚絞りを持ってるけど、今日はｆ１．４を探そう。
0397名無しさん脚2007/12/22(土) 10:46:01ID:ExMBoCN7
クリスマスなのに他にやることないの？
0398名無しさん脚2007/12/22(土) 23:29:35ID:XknDIKMT
1.4より1.8の方が個人的には好みだったな
探さない方が幸せかもしれないと言ってみる
0399名無しさん脚2007/12/23(日) 10:10:38ID:SDPZZAwY
1.4はかなりのボケ玉。ミノの標準1.4が、
まともになるのはMCからじゃね？。
味にこだわるならおもしろいかも知れないが。
55/1.8はアサ亀の診断室で、
あらゆる面で優れていると絶賛されていたよね、
特に８枚絞りのものは銘玉認定クラスだろ。
0400名無しさん脚2007/12/23(日) 10:51:22ID:sMeD7z3c
後継のMC55F1.7（金属ローレット）も銘玉として有名だしね。
あの系列にはハズレがないよ。
0401名無しさん脚2007/12/23(日) 11:19:00ID:SWg34oO0
クリスマスなのに他にやることないの？
0402名無しさん脚2007/12/23(日) 11:50:53ID:3Noy+042
プリントしたよ。
アーカイバルのレベルで。疲れたーｗ
0403名無しさん脚2007/12/24(月) 22:30:03ID:OtXoB3NB
MC-ROKKOR 58/1.4 の、ヘリコイドが動かないがレンズはきれいなジャンクげと。
さっそく全バラして直したんだが、しかし凄い構造だったんだな。
最初に組立てた時、無限遠出しなんか、どうやったんだろと思う。
結局、距離目盛り１０ｍの位置で無限遠になる状態まででギブアップ。
近接撮影時、５ｃｍぐらい損するけど、まあいいや。
0404名無しさん脚2007/12/25(火) 00:41:36ID:eKZZMTVP
クリスマスなのに他にやることないの？
0405名無しさん脚2007/12/25(火) 01:32:50ID:C3jeVk26
>>403
俺も一回バラした事がある。
ヘリコイドが砂噛んでガリガリ言ってるブツをね。

無限出しは苦労したよ。
でもあの時代の標準レンズは似たような構造の物は多いね。
0406名無しさん脚2007/12/25(火) 19:37:27ID:ys7I9iJn
４０３だけど、俺のはヘリコイドリングの外周にあるネジがかんでた。
おかげで全バラしになったけど、その後もう少しやってみて、
なんとかピントもほぼ復旧した。
マウントを固定するリングのネジ位置を変えていくだけで、
かなり追い込めるんだね。
それほど評価されているレンズでもないけど、
レンズ単体はきれいなブツだったし、直れば嬉しいもんだ。
0407名無しさん脚2007/12/28(金) 21:17:27ID:wPqGPdfl
今時、解像力重視なんて流行らないが、ｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ55/1.8、
１９５８年発売のレンズだが、凄い数値を出しているんだな。
アサヒカメラのニューフェース診断室によると、
１ｍｍの範囲に写り込む線の本数は、
絞り開放で「152」、F5.6で「189」。

その後のロッコールは開放F1.4レンズで
AUTO ROKKOR-PF 58/1.4 95 135
MC ROKKOR-PF 58/1.4 115 155
MC ROKKOR-PG 50/1.4 124 163
MD ROKKOR 50/1.4 138 186

まさに圧倒的なんだな。で、ちなみに解像力を重視していた、
他のメーカーのレンズでさえ、120-160とか、似たような数値なんだ。
解像力だけがレンズ性能ではないことはわかるにしても、
凄いレンズもあったものだと感心している。
0408名無しさん脚2007/12/29(土) 10:48:32ID:BHUT9+sT
実写では差は無いよ
0409名無しさん脚2007/12/29(土) 11:41:32ID:sGuzN5YP
MC ROKKOR-PF 58/1.4 と
MC ROKKOR-PG 50/1.4 を持っていたので撮り比べたことがある。
歪曲は古い、焦点距離も長い58mmの方が少なかった。ボケも柔らかくて好ましかった。
50mmのボケも良いのだけど、見比べるとな。
スッキリ感やクッキリ感は50mmの方が良かった。新しいだけのことはあった。
F2,8で最周辺のトンビが消えるのが50mm、58mmはわずかに残る感じ。
色は50mmがわずかに黄赤系が強く、ムチ打って高性能化している様子だったなぁ。
1.2mF2.8でのポートレートは特にいい感じだった。

マクロレンズは、平均解像力はまぁ高いのだが、中心の解像力は意外にも
普通の標準レンズに劣っているのが多い。実写とは印象が違う。
解像力テストとは全然違うところで自分が評価しているのがわかり、
よほどひどい成績でない限り気にしないことにした。いや、痛い思いをしてる。
あれは、激しく悪いのを落とすためのテストであって、好成績だからといって
(自分にとって)好ましいレンズかどうかは、わ、か、ら、ん、と悟った。

結局58mmを残して、50mmはF1.7のMD 55mmφがメインになってる。
MC Macro50/3.5 は、80cm以下でしか使わないな。
MD Zoom35-70/3.5も同テストに巻き込まれ、早々にご退席願った。
以後銀塩用にZoomは買ってない。如何に便利であっても、フィルムがもったいない。

長文、すまんかった。姉が突然部屋に入ってきて着替えを始めた、まで読んでくれれば嬉しい。
0410名無しさん脚2007/12/29(土) 12:55:07ID:bFaHAdS7
実写では差は無いよ
0411名無しさん脚2007/12/29(土) 17:54:59ID:rGfLh+6z
実際には触らないよ
0412名無しさん脚2007/12/29(土) 23:55:59ID:iys1PWZi
クリスマス終わったのに、やることないの？
0413名無しさん脚2007/12/30(日) 16:34:38ID:KLJ9DNKf
>>409
プロだねえ・・・レンズの事をよくわかっていると思った。
やっぱり、ロッコールが一番って事なの？
おれはロッコールとペンタが双璧かな、次点にコニカのＡＲか。
0414名無しさん脚2008/01/01(火) 14:45:57ID:KuIkCi4z
実写では差は無いよ
0415名無しさん脚2008/01/01(火) 17:19:36ID:xhMhBfow
いいなあ、目が悪くて。カネかからない奴が羨ましい。
つか、ローソンのサービスプリント専門？
0416名無しさん脚2008/01/01(火) 18:01:01ID:2mnk2JrP
一番イイのはCanonのEFレンズ群

ミノとかペンタ、コニカなんて、
性能が悪くてカメラ事業撤退したじゃんｗ
0417名無しさん脚2008/01/01(火) 20:05:03ID:XV8HQ64x
Rokkor好きなら、Canonも嫌いじゃないと思うよ。ニコルはどーだか疑問だが。
ニコルも選べばよいのがあるのだが、相当にお高い品になってしまう。

オレはEFにはあんまり愛着がわかん。特に安いキットズームがちょっとな。
あれは写ればいいだけのもんでなぁ、売れてるんだから何とかならんかの。
むしろFDが好き。35mmF2は近距離収差補正が入って、F2クラスでそれが味わえるので
気に入っている。

モノクロのグレースケールの濃度で1.3～1.5くらいで、FD＜Rokkor＜Leica って感じで
力強さが違う。素晴らしい底力のあるLeitzのレンズもいいのだけど、
時にくどく思えてくる。軽身のFDにしたり、中庸なRokkorにしたり。
たくさん使って、気に入ったのを残していけばいいんでないの。お金は、、、何とかなるよ。ｗ
0418名無しさん脚2008/01/02(水) 10:00:53ID:1RPqqIYZ
ミラーボックス内を反射防止処理したカメラで、
古いロッコールを使うと、階調が豊かな黒の締まりに感激するぞ。
0419名無しさん脚2008/01/02(水) 17:04:54ID:ho0X2UH6
へぇ。XEのミラーボックスの中を光学用遮光塗料で塗り直してみようかな
0420名無しさん脚2008/01/02(水) 19:13:54ID:dWL0SS9z
ミノルタの反射防止の塗装って劣化しやすいよね。
XEやXDくらいの物になると劣化して白っぽくなってたりする。

自分で塗り直したい気もするが、
よけい悪化させそうでなかなか手を出せんな。
0421名無しさん脚2008/01/03(木) 14:16:33ID:6I57foGR
レンズを外し、シャッターをＢにして明るいほうに向けると、
ミラーボックス内の内面反射がわかる。
塗料が明るいグレーっぽくなっていると最悪なのがすぐわかるよ。

遮光塗料と言っても、必要なのは遮光性じゃなくて反射防止だね。
当然、黒くてもピカピカなのは駄目。
安いのなら画材店に「アクリルガッシュ」の「ジェットブラック」という、
反射防止効果が非常に高い塗料がある。２～３００￥ぐらいかな。
これを水で薄めずにそのまま細い筆で塗るんだ。
乾くとしっかり硬化するから、ミラーの裏に塗った個所も
はがれたりしないし、反射防止効果は非常に高い。
ミラー駆動部やシャッター幕に塗ったりしないように気を付ければ簡単だよ。

これ、一眼レフ以外に、レンズシャッター機でも
レンズ～フィルム面の間に塗って効果が高い。
まず、内面反射が大きくなっている、ふだん使わないカメラで
実験して試してみたら？黒の締まりが「がぜん」変わって、驚くよ。
0422名無しさん脚2008/01/03(木) 15:42:14ID:nbqj8wJZ
まあ逆光性能重視ならフジカ＋EBCフジノンを使うからどうでもいいよ
0423名無しさん脚2008/01/03(木) 21:58:48ID:HJJSGW0U
>>421
なるほど。情報ありがとう。
XDのミラーボックス内の側面の張られた皮みたいなのが
ポツポツ白い点が出始めてるから、塗ってみようと思う。
0424名無しさん脚2008/01/04(金) 09:07:52ID:5lBnrnPZ
おらマジック (^ω^)
0425名無しさん脚2008/01/04(金) 11:52:06ID:QSjFFFkP
塗装の基本なんだけど、焦らず、少しずつ重ね塗り、が基本です
ﾌﾟﾗﾓ、ﾓﾃﾞﾙｶﾞﾝ系のﾎﾑﾍﾟを参考にするといいかも
あと421氏が奨めてるｱｸﾘﾙ系塗料のｶﾞｯｼｭは『水溶性』なんで注意してね
もっとも、ﾐﾗｰﾎﾞｯｸｽに浸水するようなら他もｱｳﾄだけど


>>424
ﾏｼﾞｯｸﾍﾟﾝ式塗料なら、ﾎﾟｽｶもなかなかいいですよ
0426名無しさん脚2008/01/04(金) 12:35:21ID:aGtG6gsW
アクリル系塗料は、水溶性でも硬化したら水をかけたって、
そう簡単には溶け出さないよ。
ミラー裏に塗った部分も、ミラー動作で剥がれたりしないし。

４２５が言うように、焦らずじっくりが基本だね。
当然だけど、ひどい機体ならはっきりと効果が出る。
これ、怪しげなチューニングじゃなくて「元に戻す」だから、
邪道でもなんでもないぞ。
0427名無しさん脚2008/01/04(金) 18:36:27ID:0NAMpE3w
基本だ何とか言う程、難しくは無いだろw
0428名無しさん脚2008/01/05(土) 18:52:02ID:NjdriQWp
ポスカこそ水溶性だ罠w
0429名無しさん脚2008/01/05(土) 19:43:10ID:GXYwqjuZ
そう、私たちは水溶性なのだよ…

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼
君の一族はそんなことも忘れてしまったのかね
0430名無しさん脚2008/01/06(日) 16:32:44ID:ezXZ3LEr
>>425
ポスカって漆黒度はどうなの？アクリルガッシュも漆黒度は高いし、
反射防止もかなりのレベルになるけど、色がほんのわずか、グレーっぽいんだな。
古いカメラを色々持っているんだが、１台スーパーなカメラにしたくて
ＯＨ以外にそういう個所もいじっている。
で、欲が出てきて、少しでも漆黒度を高くしたくなってるんだ。
0431名無しさん脚2008/01/08(火) 23:18:38ID:PtebzLuJ
白斑点が出たXDのミラーボックス内にポスカ試してみた
反射皆無とは言えないけど
何もしないよりはずっとマシかなと
0432名無しさん脚2008/01/09(水) 22:18:43ID:P59Ipg62
試写、試写！
0433名無しさん脚2008/01/10(木) 19:22:53ID:KluFCkE+
いくら黒でも光るのは駄目
0434名無しさん脚2008/01/11(金) 12:03:58ID:mpLt1N/W
オレは黒板用スプレー愛用。
筆で使う時は小皿に溜めて使ってる。
0435名無しさん脚2008/01/11(金) 23:10:41ID:W0dzKLyM
植毛紙もオススメです。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200801%2F11%2F58%2Fa0081758%5F3334691%2Ejpg
写真はXEですが、ミラーの左右に隙間があったのでこのように貼ることが出来ました。

余談ですが物珍しさでMC 28mm F2なんてレンズを買ってしまいました。
実用向きのレンズじゃないそうですが使うのが楽しみです。
0436名無しさん脚2008/01/14(月) 15:16:36ID:k/LtFzeH
age
0437名無しさん脚2008/01/14(月) 18:16:05ID:acQNAB8v
となり村のキタムラでNewMD50/1.7を発見
1800円だけどよく見ると僅かにカビあり
さっそく持ち帰ってバラしてみたけど前後郡がユニットで簡単にばらせるのね
＋ドライバーだけでバラせるレンズって初めての経験

で、ＬＥＤ懐中電灯で照らしても僅かなチリだけに蘇りました(^o^)
0438名無しさん脚2008/01/14(月) 23:11:52ID:+0Lv133n
内部のカビって、ほとんどの場合、絞り前後のレンズ面に出るけど、
ロッコールは特に後玉が外しやすいから、レストアが簡単。
はなはだしいのは、後玉が最初から緩んでいるものもある。
だから俺も、カビ玉でも抵抗なく買って、レストアして使ってる。
0439名無しさん脚2008/01/18(金) 21:04:43ID:m6V9VSur
けど内側はソフトコーティングだから気をつけて拭かないとコーティング剥げるぞ、基本的なことだから誰も言わないのか、それとも何も知らない奴に掃除させて
剥げたと言うレスを待っているのか。

ミノルタのソフトコーティングトラップにはまる
ttp://gshoes.dyndns.org/mqv/diary.cgi?page=1&field=5
0440名無しさん脚2008/01/18(金) 22:59:39ID:L15/do+j
ﾛｺｰﾙ使いならかなり常識。
0441名無しさん脚2008/01/19(土) 16:45:10ID:3IumU57a
コーティング剥がれを気にするか、カビを気にするかの選択をするしかないな。
おれ的にはカビの方が気になる。
0442名無しさん脚2008/01/21(月) 13:09:38ID:I5M2K/6k
素人修理のレンズなんて偏芯だらけ
0443名無しさん脚2008/01/21(月) 14:24:19ID:fLcNPHZS
VFC 24mmが欲しくなってきた
0444名無しさん脚2008/01/21(月) 20:19:35ID:JLPKSFvf
スレ違いで申し訳ございませんが
ＸＤって外装（トップカバーや底板）金属ですか？


0445名無しさん脚2008/01/21(月) 21:17:26ID:tGbCXKb0
輸出用の廉価版にはプラ外装もあったが国内向けは全て金属外装
0446名無しさん脚2008/01/25(金) 22:39:16ID:DPjtlCcr
40-80mmF2.8がくっついてるからだと思うけどいい値段になったねえ。
外観から想像するにけっこう程度は悪そうなんだけど。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g58672970
0447名無しさん脚2008/02/20(水) 11:52:25ID:uryEIWxk
各NewMD ZOOMの後期型ってOEMだったの
0448名無しさん脚2008/02/20(水) 12:44:21ID:4HMHk4g2
標準ズームはOEMだったかな
0449名無しさん脚2008/02/20(水) 13:53:21ID:JEVc+zjJ
35-70/3.5もか？ライカの？
0450名無しさん脚2008/02/20(水) 15:19:36ID:4uCl1ABT
シグマ
0451名無しさん脚2008/02/20(水) 22:46:15ID:IW+bqjr+
俺の持ってるROKKORの全て

MC50/1.7 カビ自家修理
MD50/1.7 カビ自家修理
NewMD50/1.7 カビ自家修理

みんなビンボが悪いんだぁ！
0452名無しさん脚2008/02/20(水) 23:28:06ID:QWoV6Noi
>>447
後期じゃなくて末期な。
主に海外向けにコシナから何本か引っ張ってきてた。
28-70/3.5-4.8、100-300/5.6-6.7、70-300/4.5-5.6、70-210/4-5.6辺り。
70-210は国内販売はしてなかった。

表示の色とかフォーカスリングのパターンとかは合わせてたけど
どれも一目でミノルタ製じゃないのがわかるよ。
0453名無しさん脚2008/03/02(日) 17:34:25ID:fX5DhZVG
レンズのマウントを他マウントに換装するのではなく、
カメラのマウントをﾐﾉSRマウントに換装してロッコールを楽しむってのはどうかな？
この方法ならレンズを加工せずオリジナルのまま、日中でも絞り開放でバシバシ楽しめる

という妄想だけなら簡単なんだけどなぁ･･･　鬱だ死ぬか
0454名無しさん脚2008/03/03(月) 00:14:10ID:uSZnFTHu
フランジバックのことも、たまには思い出してやって下さい。
0455名無しさん脚2008/03/03(月) 13:30:04ID:GBndpZ9y
オクでMC・MDをαに改造して売ってる人がいたが、まだやってるのかな？
ダブって持ってるレンズとか結構あるから、改造やってみたいんだけどね。
0456名無しさん脚2008/03/03(月) 22:37:19ID:uSZnFTHu
ほぼ無加工でα化できるレンズと、そうでないのがある。
MCは無加工α化可能なのが多いよ。
あとはヤシカMLとかオリンパスOMがやりやすいみたい。
俺もMC58/1.2とかML50/1.4をα化して楽しんでる。
どっちも1万くらいで入手できる名玉。
改造に必要な道具はノギス（かピーコック）とプラ板（かゴムシート）＆精密ドライバーだけだよ。
0457名無しさん脚2008/03/03(月) 22:52:06ID:uSZnFTHu
あと2千円くらいのハンドリューターが必要
0458名無しさん脚2008/03/03(月) 23:07:34ID:NIdlF0sY
α化の工程をうpってくれないか？
0459名無しさん脚2008/03/03(月) 23:23:13ID:uSZnFTHu
今日明日ではムリ。
気長に待ってくれるなら。
３月中を目処に頑張ってうＰるが、いかが？

ちなみにレンズは何をα化するつもり？
0460名無しさん脚2008/03/03(月) 23:38:53ID:D8QD6Nux
そういえばどっかにMDをαマウントに改造してるHPあったな。
0461名無しさん脚2008/03/04(火) 09:04:08ID:/uX8ufDk
ミノルタαシステム用のマウントをミノルタAマウントって言ってた様な無かった様な・・
いや確かそうだ
0462名無しさん脚2008/03/04(火) 21:30:27ID:itTGX6Tf
>>459
ん?もしかして神様？
458じゃないけどうｐしてくれたら俺も助かる
0463名無しさん脚2008/03/04(火) 21:39:45ID:dqOxY89Y
>461
AマウントのAは、AlphaのAですよ。
内線のAlphaネットもA-netだったような気がする。
0464名無しさん脚2008/03/05(水) 09:57:13ID:C/9V8uUw
日本以外じゃ「α」は名乗れなかったからな
0465名無しさん脚2008/03/07(金) 22:39:08ID:i7u/2+Ip
むしろαボディをＳＲマウントにしたいんだが、フランジバックがなあ。
0466名無しさん脚2008/03/11(火) 11:48:42ID:AxFXz+/g
ジャンクSRあたりからマウント持ってきて交換すれば出来ないかなあ。
Xの上限1/1000は厳しい
0467名無しさん脚2008/03/11(火) 14:05:13ID:YBUaL12O
>>459

MC58/1.4、35/2.8、28/3.5あたりをα化したい。
28はもう少し明るいレンズが手に入ればそれをα化したいが、なかなかなぁ。
その他OMのα化に興味あり！
気長に待つんで是非お願いします。
0468名無しさん脚2008/03/11(火) 14:12:54ID:mOr/uiZS
SR/X/OMつかえばええやん
1/1000で足らんならNDつかえばええやん
あほちゃいますか

あっデジ坊ですかw
OMならEOS買いなはれ
0469名無しさん脚2008/03/11(火) 15:54:18ID:C4cYNYXq
Ｘって？
0470名無しさん脚2008/03/11(火) 19:58:59ID:tIyC51du
カメラは似てきたという人に。
ミノルタのX。
0471名無しさん脚2008/03/12(水) 00:50:52ID:P4uxTw8X
>>468
α9だっつの！
AFレンズ使おうとおもたがデジのせいで値上がりしすぎて買えない。
そこでMCを流用できればと思ったわけ。
0472名無しさん脚2008/03/12(水) 10:23:41ID:+CRkK43Z
SRやXつかえばええやん
頭わるいんちゃうの？
0473名無しさん脚2008/03/12(水) 11:01:36ID:cW6m14hL
つまんないこと繰り返し発言するヤツって友達にしたくないタイプだな
0474名無しさん脚2008/03/12(水) 12:45:04ID:nqolTsiZ
ボディ一台にできるメリットもわからんとは・・・。
0475名無しさん脚2008/03/12(水) 13:01:23ID:XGYMnFGo
αレンズ買えない貧乏人必死w
0476名無しさん脚2008/03/12(水) 13:39:41ID:WJizZxJZ
ｵﾏｲﾗこんな頭の悪いやつの相手すんなよ。
0477名無しさん脚2008/03/12(水) 20:32:42ID:ikebjAI7
すべてのレンズを１番のお気に入りボディ１台で使えるなら、
サイコーだけどな。
0478名無しさん脚2008/03/12(水) 20:48:55ID:nrb1jR91
そのボディが故障したら最悪だな
0479名無しさん脚2008/03/12(水) 21:39:07ID:j7YYgPUa
MC-PF100/2.5買っちゃった。
中望遠は夢がひろがるね
0480名無しさん脚2008/03/25(火) 12:12:51ID:ulWov1qV
100-200 f5.6って一貫して絞りリングが金属だったけど高級レンズの位置付けだったのかな。
75-200は途中でプラになってたけど
0481名無しさん脚2008/03/25(火) 18:14:21ID:Q5mid/kI
>>480
いや、MD Rokkor時代でも既に古典的なズームだったし、
わざわざ改変する手間を惜しんだだけだろうね。

エンプラ導入が始まったのがMD Rokkor～NewMDの時代だけど、
別に金属であることに意味があった時代ではないよ。
100-200はビローンと伸びるから耐久面でも金属のままの方が
合理的だっただろうし。
0482名無しさん脚2008/03/25(火) 18:15:43ID:Q5mid/kI
>>481
あ、後半は絞りリング以外の記述になっちゃうな。
0483名無しさん脚2008/03/27(木) 00:51:07ID:nAbgqZ+h
>>481
なるほど。金属リング＝高級ではないんですね
0484名無しさん脚2008/03/27(木) 11:06:48ID:0X235zT9
>>483
はい、そうです。
100-200は今となっては珍しい光学補正式ズームレンズなので
当時は内部構造を大幅に簡素化できることから、むしろ低価格ズーム
として重宝されてました。

70年代後半辺りから、光学設計技術の向上と工業技術の発展により
カムを使用した機械補正式ズームが主流・・・というか、ほとんど
それのみとなり、光学補正式ズームは姿を消していきました。
0485名無しさん脚2008/03/28(金) 23:38:43ID:AtFo1Dju
どうもありがとうございます。
0486名無しさん脚2008/03/30(日) 19:28:04ID:iLLHS0pF
MD ZOOM ROKKOR 75-200/4。
0487名無しさん脚2008/03/31(月) 01:17:58ID:V0Nm/q4p
XD＋35ミリF1.8　スナップに最強

0488名無しさん脚2008/03/31(月) 09:56:53ID:XVMUtQy5
最強のスナップコンビの誕生だ
0489名無しさん脚2008/03/31(月) 11:13:48ID:nwRkknGd
>>487
最強だな
0490名無しさん脚2008/04/01(火) 01:22:15ID:03CLbwpI
うちには XD（黒）+ MD 50/1.2 があるが、
さいきん使ってないな…
絞り開放で飼いイヌを撮ったら、ホワホワで面白かったが。
0491名無しさん脚2008/04/01(火) 08:55:46ID:GwWnjOUg
>>490
最強のポートレートコンビの誕生だ
0492名無しさん脚2008/04/01(火) 09:42:35ID:6xywCCA1
>>490
最強だな
0493名無しさん脚2008/04/06(日) 17:30:01ID:yEc7dfIH
六甲の標準レンズはいろいろ買ったが、ＭＣ５０／１．７が抜けてたよ。
￥３１５０で見かけたが、安いんだかどうなんだか。
0494名無しさん脚2008/04/09(水) 09:57:04ID:XI6WY1MY
>>456
>>459
まだー？
もう四月になってずいぶんたったよー、ﾁﾝﾁﾝ
0495名無しさん脚2008/05/02(金) 07:45:16ID:ZbTST0o5
古いマクロレンズをMICRO-Nikkor55/3.5とFD50/3.5MacroとRokkor50/3.5を持ってる。
描写は甲乙付け難いけど見た目はRokkorが一番好き。
0496名無しさん脚2008/05/02(金) 07:50:26ID:iJ1ocRaJ
>MICRO-Nikkor55/3.5とFD50/3.5MacroとRokkor50/3.5

似たラインナップだなあ。おれは５０ｍｍ域だと、
MICRO-Nikkor55/2.8とnFD50/3.5MacroとMD Rokkor50/3.5
他に、α用の50/2.8、FDのシグマ50/2.8なんかを持っているんだが、
ミノの出番は多いな。
0497名無しさん脚2008/05/02(金) 18:28:30ID:JMdVcUba
MDロッコール35-70mm F3.5っていうレンズはどうでしょうか？
0498名無しさん脚2008/05/02(金) 18:37:31ID:iJ1ocRaJ
>>255あたりを嫁
0499名無しさん脚2008/05/02(金) 19:51:34ID:CQV4tVUG
出来ればF2.8の単焦点を使った方がいい
0500名無しさん脚 ◆500/EseeIE 2008/05/02(金) 20:40:12ID:r/GHYbSw







　　　　　　　　　　　　　↑前半
--------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　後半↓






0501名無しさん脚2008/05/05(月) 11:02:50ID:R78+WHGT
１００ｍｍF2.5のROKKORでおたずねいたします。
MCとMDがありますよね、ほんとうはMD希望なのですが、
MCでも中身は同じでしょうか。


0502名無しさん脚2008/05/05(月) 11:23:07ID:16oRSbcI
>>501
MCは5群6枚、MDは5群5枚構成、別モノです。
0503名無しさん脚2008/05/05(月) 14:22:07ID:rnaPFCyT
>>501
MC TELE ROKKOR-PF 100mm f2.5, 5群6枚　最短撮影距離　1.2m
MC TELE ROKKOR 100mm f2.5, 5群5枚 最短撮影距離　1.0m

MD TELE ROKKOR 100mm f2.5, 5群5枚 最短撮影距離　1.0m
MD 100mm f2.5, 5群5枚 最短撮影距離　1.0m
0504名無しさん脚2008/05/05(月) 16:33:26ID:NfonRnmV
501です。ありがとうございます。（まとめて）
>>502
構成、レンズ枚数が違うのですね。
>>503
おお。MCでも構成の違いで、6枚のと5枚の２種あるんですか
1.2ｍの最短の長めのが発表一番手のMC100なんでしょうね。


0505名無しさん脚2008/05/05(月) 18:24:08ID:OKDbIsSR
>>504
MC TELE ROKKOR-PF 100mm f2, 5群6枚　最短撮影距離　1.2m
MC100では1966年5月に、これが販売されてますです。

因に、MC TELE ROKKOR-PF 100mm f2.5　は1968年6月発売です。
0506名無しさん脚2008/05/06(火) 16:56:34ID:+oSR32Ex
>>494
お待たせ。
http://ventura.beerbar-ts.com/others/index.php?res=61
0507名無しさん脚2008/05/06(火) 23:40:47ID:EFgzQBbT
これは見事。すごい
勝手ながらPDF保存させて頂きました
感謝
0508名無しさん脚2008/05/06(火) 23:54:02ID:cl/tIPsm
破壊乙
0509名無しさん脚2008/05/07(水) 01:39:51ID:ft55Siwh
なんと、ゴムシートですか。目から鱗。
0510名無しさん脚2008/05/07(水) 06:54:38ID:JKyfBe5v
神降臨
0511名無しさん脚2008/05/11(日) 03:53:55ID:kgBlpCqJ
改造目的でまだ使えるレンズを壊して部品を流用するのってあんまり好きじゃない。
0512名無しさん脚2008/05/11(日) 04:48:13ID:tcN+3uu5
誰に向かって言ってんの？
>>506は一応ジャンクから部品取ってるみたいだが。
0513名無しさん脚2008/05/11(日) 14:13:17ID:LBMPO3oP
PG58 Ｆ1.2を手に入れたんだけど、何となくレンズがアンバーっぽいのは
気のせい？ 写りは問題ない（と思う）。
0514名無しさん脚2008/05/11(日) 14:32:10ID:/6z5X/RP
もんだいないならえーやんあほちゃいまっか
0515名無しさん脚2008/05/11(日) 14:36:22ID:LBMPO3oP
>>514
経年劣化でコーティングがそういう風に変色するってことは
あるのだろうか？ってのが質問の主旨。
0516名無しさん脚2008/05/11(日) 16:44:19ID:8NHBmL43
>>513殿
私は所有してませんけど、こちらのウェブで↓
MC ROKKOR-PG 58mm/F1.2　として詳しくのってますぞ。
ttp://www.raota.net/mc5812.html
05175132008/05/11(日) 17:26:41ID:LBMPO3oP
>>516
おおおっ、サンクスです！

参考になりました。やはり黄変してるようですね。でもポジあんまり
使わないから大丈夫かな。

とりあえずアダプター噛ませてα700で遊んでます。開放はぼやけますが、
女性のポートレートなんて逆に喜ばれるかも知れないですね。

妙に気に入ったのでポンと買ってしまいました（ちなみに5万ちょい）。
05185132008/05/11(日) 17:32:45ID:LBMPO3oP
>>517
ちなみに買ったのは通販。
なので店主に聞くことはできませんでした。
05195162008/05/11(日) 19:17:31ID:ZEVbF9LB
513殿。参考になってよかったですね。
私は　MD ROKKOR 50mm/F1.2
の詳細情報探して永らくになりますが、
残念。。見つかりませんでした。
開放でのノンフラッシュ室内撮影で、過去一度だけ使いましたが、
白けたぼんやり画像で（ぶれてたかも)自信を失いそれっきり御蔵入りです。
0520名無しさん脚2008/05/11(日) 19:41:41ID:LBMPO3oP
>>519
当時のＦ1.2レンズは、Ｆ2あたりが最高画質のようですよ。
私は銘玉を取り上げた単行本で、このレンズのサンプルに
惹かれてしまい、ずっと探していたところです。
ネットで出てたので飛びつきました。かなりじゃじゃ馬ですね。

05215162008/05/11(日) 20:01:27ID:/rGEm71I
>>520
有難うございます。
きっと一段絞り込んだ使い方だと、よかったのかもしれませんね。
>>「かなりのじゃじゃ馬」 という評は
何年も前からよく見かけておりましたが、やはりそうでしたか。
使い込まないと、くせ、真価はわかららないですね。

F2　しかと暗記致しました。
0522名無しさん脚2008/05/12(月) 21:45:24ID:dw8oeQDI
フォトミックは暗記したか？
0523名無しさん脚2008/05/12(月) 22:57:56ID:brraIWxR
PG 58mmって後期の持ってるけど、そんなにいい？
開放ボケボケだからほとんど使ってない。
5万で売ってたってことは4万くらいで売れるのか?
0524名無しさん脚2008/05/13(火) 00:57:14ID:46ao8fRC
いや、相当コンディション良くても３万台での店頭販売が普通…
買い取りだと一万台ってのがよくある線。
ヤフオクでも２万～３万あたりでの落札をよく見るし。
額面通りだとしたら、５万台だとマジで新品並の美品なんじゃないか？
あるいは銀座あたりのお高いお店ならそのくらいすんのかもね。

あと、細かいことだと前期タイプか後期タイプかによってもいくらか値段変わると思われ。
最初期、最後期と合わせると４タイプあるみたい。

ちなみにワンオーナー品最後期タイプ、専用フード付き４万５千ての見たことある
0525名無しさん脚2008/05/13(火) 01:19:38ID:mCTmTEgO
ここで自分のページを見る事になるとは・・・（笑）>>516
05265132008/05/13(火) 06:48:51ID:mm8FsyZj
>>524
銀座じゃないけど似たような店で見つけた。
防湿庫で眠っていたデッドストックなので、奇跡に近いほどの
新同品。型番からして中期（？）頃だと思う。
まあ、例のレンズの黄ばみは少し出てるけど。
0527名無しさん脚2008/05/13(火) 23:24:19ID:/aq0xjRO
58mm/f1.2って放射能レンズじゃなかったっけか？
0528名無しさん脚2008/05/13(火) 23:49:59ID:fJZLVdBK
ほうじゃのう
0529名無しさん脚2008/05/14(水) 00:10:13ID:AIXhAtAa
>>527
経年劣化で黄変するのは全部トリウム入りの放射能レンズ
0530名無しさん脚2008/05/14(水) 06:57:49ID:ZIN1XcRZ
ほんまかいなｗ
0531名無しさん脚2008/05/14(水) 11:52:41ID:Ze4saZPe
放射能って自然界にも普通に存在してるし、蛍光灯からも燦々とw
0532名無しさん脚2008/05/14(水) 13:25:57ID:kEpvyFN0
まあ昔のカメラマンが被爆したって話も聞かないしな
0533名無しさん脚2008/05/14(水) 13:31:58ID:lUOJjDqi
被曝
0534名無しさん脚2008/05/14(水) 21:46:03ID:QYkh/CqY
そうか、だからオレ子供できないのか。
0535名無しさん脚2008/05/14(水) 22:28:41ID:657k+7l2
>>534
嫁も居ないのに子供ができたら大変だろｗ
0536名無しさん脚2008/05/14(水) 22:35:18ID:5Qgd1NXI
ところで>>506って何気にαボディにニコンのMB-10付けてるのね。
縦位置レリーズが使えるのか気になるな。
0537名無しさん脚2008/05/14(水) 23:32:19ID:tg6M2CqB
ロッコールの200mmクラスって人気なかったのかな。
f3.5ってのがあったのにf4にダウンしてNMDまでこの1本だけだったし。
0538名無しさん脚2008/05/15(木) 12:03:36ID:1jz3pec8
>>537
いや、F3.5はMD Rokkor以降はF2.8に進化したんだよ。
NewMD200/F2.8もNewMD切り替え時からちゃんと存在してたよ。

F4は廉価版として残ったけど、当時は望遠ズームの売れ筋が
80-200や70-210のF3.5～F4クラスだったから、単焦点の200/F4は
どこも人気無かったね。
0539名無しさん脚2008/05/17(土) 22:59:07ID:kv8Li+vD
>>538
なるほど。
性能的にはF4とでは3.5のほうがいいのでしょうか。
0540名無しさん脚2008/05/19(月) 09:22:03ID:4NeCfdlI
対して変わらないし撮れる写真も似たようなものです
0541名無しさん脚2008/05/22(木) 08:22:10ID:0nOOxRNP
MD W.R 35/1.8ハードオフで2100円で発見。
帰って見たら微妙に曇ってた。
0542名無しさん脚2008/05/25(日) 20:24:53ID:JzM4y2e0
こんばんは、スーパーロッコールレンズという名レンズがあるそうです。
一眼用レンズではなかったようですが、設計思想は受け継がれて
標準レンズとしてオートロッコールでも再現されてるそうですね。
実力のほどは如何に？という質問になります。
わたしはSR-7にオートロッコール55mm/F1.8とF2の　２本を持っています。
ほかに比べようないため、そうなのかどうかよくわからないのです。
0543名無しさん脚2008/05/25(日) 20:35:28ID:yjp0Ah74
外国人？
0544名無しさん脚2008/05/25(日) 20:54:40ID:JzM4y2e0
いいえ日本人ですよ。
0545名無しさん脚2008/05/25(日) 21:07:38ID:DLlLk+85
スーパーロッコールっていうとミノルタ35についてたレンズかな？
0546名無しさん脚2008/05/25(日) 21:18:48ID:FXknGvl9
たぶんそうだと思います。どなたかが言ってたので覚えたのです。
レンジファインダー？というのですか。空気レンズという言葉も覚えてます。
ネガ少量しか見てないのですが、オートロッコールはすっきりした色合いです。
そのようなものなのでしょうか？
0547名無しさん脚2008/05/25(日) 22:41:19ID:4k3x/iXN
唐突な人、という印象
日本語も微妙に変
0548名無しさん脚2008/05/25(日) 22:52:50ID:W/Q/V5vF
もういい矢、他で菊代。どっかいむようさいなら。
0549名無しさん脚2008/05/26(月) 23:23:11ID:diFR6CqB
レスは気を付けろよなあ、過疎スレをますます過疎化させるだけだぞ。

オートロッコール５５／１．８はかなりの銘玉とされているから、
これを基準に判断すれば、スーパーロッコールの位置付けが分かると思う。
0550名無しさん脚2008/05/26(月) 23:42:06ID:q/5jaXyZ
>>546

ＬマウントのSUPER ROKKOR 50mmF1.8をベースに、
ＳＬＲ用としてフランジバックを稼ぐために焦点距離55mmにしたのが、
AUTO ROKKOR 55mmF1.8

0551名無しさん脚2008/05/27(火) 00:18:13ID:KUjfaThI
＞ SLR用としてフランジバックを稼ぐために焦点距離55mmにした

とよくオートロッコール55/1.8の場合こういう風に書かれるんだが
60年代初頭のカメラ雑誌を掘り返してみたら「収差を追い込むうちに
自然と55mmまで伸びてしまった」というニュアンスで説明されている。

余談だがこの頃はカメラ芸術とかフォトアートとか
今では幻の雑誌が沢山あるなｗ
挿絵のSR-3の広告には55/1.8が、SR-1には55/2が装着されている。
0552名無しさん脚2008/05/27(火) 06:37:00ID:28YixUNx
長いフランジバックを確保しつつ50mmでは収差を追い込めなかった、と読めた
0553名無しさん脚2008/05/27(火) 11:20:45ID:5ZrcS1i9
MC 85/1.7ゲッツ。ブツはこれから届く。楽しみ。
0554名無しさん脚2008/05/27(火) 12:06:29ID:kF00zcVL
>>552
当時はSLR用標準レンズでガウス型の50mmを実現するのが
目標だったからね。

F1.7～1.8クラスは比較的早く実現したけど、F1.4で苦戦、
F1.2は大苦戦だったからなぁ・・・。
0555名無しさん脚2008/05/27(火) 20:49:57ID:1Dp9MMoM
>>551

当時のダブルガウス型の欠点であるコマ収差を、張り合わせであったd2とd3を分離する
ことで解決したのがSUPERROKKOR50mmF1.8なんだが

AUTOROKKOR55mmF1.8がフランジバックを稼ぐために焦点距離が長くなったことは、
蓑でレンズ設計をやっていた小倉氏（アサカメのドクター小倉氏とは別の人）がレンズ設計
の本で述べている

理由は>>552氏のコメント通り
0556名無しさん脚2008/06/01(日) 22:33:51ID:POiLtu/L
どうしてもRokkorをデジタルで使いたくなって
CanonのD60をドナーにしてしまった。kitamuraで仕入れた500円のXG-E
マウントもだけど。

Rokkor-TC 135/4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7510.jpg
Rokkor MC 58/1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7511.jpg

新鮮だった。
板違い失礼。
0557名無しさん脚2008/06/15(日) 12:42:46ID:/xrnqrYF
もしかしてマウント交換
0558名無しさん脚2008/06/15(日) 22:22:38ID:vHTJyRc4
うｎ。ジャンク級ボデーだけど。
0559名無しさん脚2008/06/16(月) 22:28:40ID:lKnTb9D4
ミノルタ関係オクで人気化し始めたよ。メディアで中古関係が
キャンペーンでもやったかな？
0560名無しさん脚2008/06/20(金) 02:15:40ID:uMp2WvxV
X-700に限ってだとデジ一にスクリーンを転用するために相場上昇だそうです。
レンズも確かに人気が出てるかな
0561名無しさん脚2008/06/22(日) 16:22:00ID:aYa7nj/+
ロッコールレンズはその実力からして、
この先も新たに求めるやつは出てくるだろうと思うけど、
ＳＲ／ＭＤボディは古くなってるし、マウントアダプターはないし、
持っているだけのお宝になりつつあるな。
0562名無しさん脚2008/06/22(日) 17:33:41ID:t2y5+TnF
マウントアダプター使う奴らって、みんな判で押したように「無限遠は」とか言うのな。
別に無限遠出なくっても、使えないわけじゃないのに。近景～マクロでもいいじゃん。

と考えれば、マウントアダプターなんて誰でも作れる。みんなデジで活躍させてやろうよ。
0563名無しさん脚2008/06/22(日) 19:03:29ID:+NIb2HO2
天体写真しか撮らないおいらには縁のない話だな。
0564名無しさん脚2008/06/22(日) 19:50:56ID:ujIiU0fq
>>561 そこでおいらはディスコンアナウンス後X-700nの新品を買って保存してある。
X-500も中古で買った。
0565名無しさん脚2008/06/22(日) 19:59:13ID:L/wxTftv
>>561
X-700なら程度がいいのがまだまだ手に入るだろ。
なんだか無理矢理終わりってことにしたらいようだが。
0566名無しさん脚2008/06/22(日) 20:15:01ID:inSXflEo
俺はSONYのデジ一にミノルタロゴの古い単焦点αレンズ使ってるよ
もうX-700は２年は使ってない

でもデジタル一眼ってなんか色が変なんだよな
0567名無しさん脚2008/06/22(日) 20:48:56ID:bJSJbZqM
おれにはSRT-101で十分。
まだまだ中古がた～くさんある。
MC35/2.8と55/1.7それに135/2.8、TC135/4。

ちとフィルムが心配だが（笑)
0568名無しさん脚2008/06/25(水) 01:44:30ID:N07sPcXT
最終的にはやはり機械式のSRシリーズが生き残るのだろうか。
その前にフィルムの供給が途絶えるか
0569名無しさん脚2008/06/25(水) 11:03:05ID:XteHUEM9
やっぱり江西鳳凰光学のDC-901じゃないか？
0570名無しさん脚2008/06/27(金) 00:39:05ID:lfKvE/eZ
マイブームはminolta MDのズームです。やっぱり便利。
0571名無しさん脚2008/06/29(日) 10:15:36ID:sT5rJcHJ
35-70/3.5は銘玉
0572名無しさん脚2008/06/29(日) 13:57:48ID:3p8fz4GG
>>566
一般的なデジはフィルムと違って、モノクロセンサーにカラーフィルターを配してるだけのなんちゃって三原色だからねぇ。
色はさっぱりだめだよ、デジ一。
0573名無しさん脚2008/06/29(日) 18:57:45ID:c/W0zBKy
そこでMDマウントのFOVEONですよ
0574名無しさん脚2008/07/05(土) 22:24:04ID:0VNQTUET
MD W-ROKKOR28/3.5ってのが奇麗な状態で3800円だったんで買ってみた
相場もわからずノリで買っちゃったんだけどこれってお買い得だったのかしらん？
0575名無しさん脚2008/07/06(日) 00:26:08ID:P5x4Wiz6
適正価格だと思う。暗いし。
0576名無しさん脚2008/07/06(日) 00:41:02ID:/vDXyaX9
私もMC版持ってますが、当時初心者向けにお勧めレンズだったらしいです。
ミノルタいわく値段と性能のバランスがいいそうで
0577名無しさん脚2008/07/06(日) 10:06:53ID:pFZQICUo
値段と性能のバランスがいいなんてのは、
安いものは安かろう悪かろうだって事と同じだぞ。
ロッコールはそんなものじゃないだろ。
俺のＭＣロッコールの２８はｆ２．５だけど、モノクロで驚きの描写。
0578名無しさん脚2008/07/07(月) 03:21:43ID:m4eNnZxK
そりゃあよかったな
0579名無しさん脚2008/07/07(月) 07:42:32ID:NjuKJvVq
MDマウントのレンズって相場どんな感じ？キャノンFDくらいなのかな？

XDのボディを試してみたいんだけど、XDはちょっとコレクター化しはじめて
る感じだよね？どうなのかな？
0580名無しさん脚2008/07/07(月) 10:03:16ID:5GR9vUgE
Nikon FマウントやFDマウントより高いけどヤシコンほどではない
0581名無しさん脚2008/07/07(月) 19:25:53ID:xehuxmMc
50/1.7だけはタダ同然で腐るほどあるような
0582名無しさん脚2008/07/11(金) 23:23:37ID:arO99U2a
>>574
近所のドフにそのレンズが￥５２５０で出ていた。
0583名無しさん脚2008/07/12(土) 12:49:07ID:PLfvgzdP
ドフって何？ ドバイフリーマーケット？
0584名無しさん脚2008/07/12(土) 15:33:14ID:LOsFOUpE
>>582
もちろんシャンク扱いで、カビあり、キャップなし、
でもガラスケースに大切に入れられてますよね、
マウント面を下にして、直置きで！
0585名無しさん脚2008/07/12(土) 17:55:10ID:zDQYOK7x
>583
その方が良さそうだ
0586名無しさん脚2008/07/12(土) 19:21:31ID:FG8OS9mf
>>583
ドンキフォーテ
0587名無しさん脚2008/07/14(月) 11:08:51ID:jA+t2GHK
ドドメ色の服
0588名無しさん脚2008/07/15(火) 13:53:57ID:WbpTtwht
>>583
イトーヨーカドフ
0589名無しさん脚2008/07/15(火) 19:48:35ID:rXVNtevz
ガルマ大佐の戦闘機
0590名無しさん脚2008/07/16(水) 10:24:39ID:z/fiEcIn
それはガフの部屋
0591名無しさん脚2008/07/18(金) 00:33:44ID:VB7s389s
3枚ﾀﾞﾏ～
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080718003124.jpg
ジャンクでも問題ねぇべさ。TC-100/4気に入った。
0592名無しさん脚2008/07/22(火) 21:36:30ID:DeRmSC8Z
ひさびさに収納箱から引っ張り出して、撮影に出かけてみた。
ボデー軽いし、ダイヤルくりくり、残弾数確認しながらの撮影は楽しい。
しかし、ちょっとクモリが進んでるレンズがある…
東京近辺でオーバーホールしてもらうとしたらどこがいいんでしょうか？
関東カメラが無難なのかな？
0593­2008/07/28(月) 01:12:21ID:+TFNtOSM
俺は日研テクノでやってもらってる。
東京在住者だが、郵送の便利さを活用すると近郊である必要はないんで。
まあ、関東カメラサービスがいいならそれでいいんじゃね？
0594名無しさん脚2008/07/30(水) 10:51:16ID:KBgfos45
絞りの油浮きの清掃って相場どんなもんですかね。
0595名無しさん脚2008/07/30(水) 11:02:22ID:76ybMEJh
満州
0596名無しさん脚2008/07/30(水) 16:01:54ID:YDdswvLG
>>592 MOTは？
0597名無しさん脚2008/07/30(水) 16:27:06ID:pCosgXSd
MOTは初めて知りましたです。ボデー修理がメインかな？
XDのレリーズタイムラグの修理に希望が…。
まあ、タイムラグあんまり気にならないんだけど。
0598名無しさん脚2008/07/30(水) 16:33:15ID:76ybMEJh
俺はMOTでXDのタイムラグを直してもらった
仕事も早いし今は幸せ
0599名無しさん脚2008/07/30(水) 17:14:03ID:diZoQTri
MOTはスレが荒れるのでほどほどに。
0600名無しさん脚2008/07/31(木) 12:47:35ID:+nJ1vdTR
>>595 thx 見積もりだしたけどやっぱりそんぐらいだね。
0601名無しさん脚2008/08/03(日) 21:24:29ID:k0A9lyVY
nMD200/4美品ゲッツ＠３１５０円
オクじゃないよ。結構有名なお店。
0602名無しさん脚2008/08/04(月) 10:20:44ID:df9TqjH4
ヤフオクは全てが高杉
0603価格2008/08/04(月) 21:29:21ID:8C5C7s5n
お店＜ヤフオク

これは暴落の前兆。
0604名無しさん脚2008/08/08(金) 22:03:27ID:nQPvNBOB
すれ違いだが、一部の店では人気品以外は安売りはじめたぞ。

0605名無しさん脚2008/08/09(土) 01:16:32ID:4utzOaic
ほんと？今度見に行ってみようかな
0606名無しさん脚2008/08/09(土) 01:30:02ID:Wdw8sjpZ
ロッコールのフードって径を書いておいて欲しかった
代用で買ってみて合っていなかったことが2度3度・・・
0607名無しさん脚2008/08/31(日) 17:22:56ID:HzxnLFJk
標準はなんとなく分かるけど、とりあえずロッコール35mmのオヌヌメってどれですか？
0608名無しさん脚2008/08/31(日) 21:38:49ID:OrfeH9/C
>>606
亀レスでスマソ

ここが参考になる
ttp://homepage1.nifty.com/~Kim/Camera/Hood-List_a.html
0609名無しさん脚2008/08/31(日) 21:39:13ID:Ie5OV4mn
MDロッコール35/2.8がいいかな。
色が恐ろしく濃い。一つ前のMCも持ってるが、それよりちょっと濃い。
レンズ構成も描写も変わらないようだが、コーティングが変わってるのか。
しかし癖玉といえばやはり35/1.8にあこがれるところ。
0610名無しさん脚2008/09/01(月) 05:44:19ID:g+AmaEkf
>>609
ありが㌧。
地図で実物見たけど35/1.8は値段もサイズも意外性がある、
っていうか大物ですね
あれがα35/1.4のご先祖なのか～？と興味深々なのに、
MC35/2.8の前玉覗き込んでいたらこっちと目が合ってしまった
35/4も気になったけど、やっぱりオヌヌメを探してみます
0611名無しさん脚2008/09/02(火) 01:13:56ID:mYpxQnir
MC35/1.8はA35/1.4と全く違って、開放ではぽわぽわで凄いことになるらしい。
MD50/1.4の絞り開放で、レンズって面白い！って喜んでた当時のおいらには
こっちでもよかったのかもしれない。

35/4も持ってないけど、金属のMC28/2.5は馬鹿にしたモンじゃないところをみると
それもいいのかもしれない。NMD28/2をずっと使ってたけど、
今の自分にとっては、よりレンズくさい28/2.5の方が好みだ。

何が自分にあってるか、使ってみないとわからないかもね。
0612名無しさん脚2008/09/02(火) 20:02:43ID:cjLWTDlH
>>610
35/1.8はMC → MD化で設計大きく変わってるのだけど
どっちもα35/1.4とは似ても似つかないレンズ構成だよ。
α35/2の方がまだ近いかも。

>>609
MC 35/2.8はROKKOR-HGとROKKOR(HGなし)では設計違うけどどっち？
後者はほぼMDと同じみたいだけど。

>>611
MC 28/2.5は黄変と最短0.6mが惜しいんだよなー。
私は0.3mのMC 28/3.5(SGつかないやつ)の方が出番が多い。
06136092008/09/03(水) 01:04:38ID:84glNCv9
>>610
比較したのはMC W.ROKKOR 35/2.8と、MD W.ROKKOR 35/2.8。
改めて並べてみると、やっぱりコーティングも違うし、鏡筒の作りも全く違う。
最小絞りは16と22。最短は0.3で同じ。
後ぼけの具合なんか見るとまるでそっくり。色味だけ違う。てな具合。

MDの他にもう1つ35mm欲しいなあと思って、なんとなく買ってみたら
中身ほぼいっしょなのに後で気づいたorz。
その時、HG付きのはいかにも状態悪そうなのしか見かけなかった。
06146092008/09/03(水) 01:14:40ID:84glNCv9
しもた、>>610じゃなくて>>612だった。
06156102008/09/03(水) 04:01:45ID:8KJuDaDP
ん、整理すると・・・

MC ROKKOR 35/1.8
MD ROKKOR 35/1.8（新ﾚﾝｽﾞ構成）

MC W.ROKKOR-HG 35/2.8
MC W.ROKKOR 35/2.8　 （f16）～0.3m
MD ROKKOR 35/2.8　（f22）～0.3m

ROKKOR-QF 35/4

当然AUTO ROKKORやNewMDもあるだろし、
標準みたく金属ヘリコイド、白絞りリング？で
同構成枚数でも新設計や硝材変更あったり無かったりするのかなややこしい

とりあえず自分はモノクロなんでﾊｰﾄﾞｹﾞｲから探してみよかなｗ
0616名無しさん脚2008/09/03(水) 08:53:29ID:eSrTINAQ
略してﾊｹﾞ。

Celtic35/2.8もあるでよ～
良いかどうかは別として。
0617名無しさん脚2008/09/03(水) 12:55:25ID:Z/XsiT/I
35mm/F2.8のバリエーションはこんなとこかな。

AUTO W.ROKKOR-HG(フード取付部が銀)
AUTO W.ROKKOR-HG(フード取付部が黒)
MC W.ROKKOR-HG(金属ピントリング＋黒絞りリング) ← コーティング変更、φ55mmからφ52mm化
MC W.ROKKOR-HG(金属ピントリング＋銀絞りリング)
NEW MC W.ROKKOR-HG(ゴムピントリング) ← 再度φ52mmからφ55mm化
NEW MC W.ROKKOR ← このレンズから完全に新設計化
MD W.ROKKOR ← コーティング変更？
NEW MD W.ROKKOR ← φ55mmからφ49mm化
NEW MD ← 硝材変更？
0618名無しさん脚2008/09/03(水) 18:49:34ID:8KJuDaDP
>>617
ミノルタも奥深いんだ
6人のHGがどんなパフォーマンスしてくれるやら

>>616
Celticは店でけっこう見かけて日本製までは分かったけど、ググっても出ないですね
0619名無しさん脚2008/09/03(水) 22:24:37ID:1fivNJ5l
>>617

AUTO ROKKORの先端部クロームメッキのモデルは実は３種類有る
0620名無しさん脚2008/09/03(水) 22:35:28ID:FwvmUU8r
SG(ソフトゲイ)、28mm/F3.5もなかなかバリエーションが多いゾ
0621名無しさん脚2008/09/07(日) 13:13:08ID:NqVF2BkS
HGがあるのだから、RGはないのか？
0622名無しさん脚2008/09/07(日) 13:31:32ID:EdVbzQs1
たぶんそれは傷の入ったPG。
0623名無しさん脚2008/09/08(月) 11:35:13ID:XTmLpEwN
ああ、あのアメリカの洗剤メーカー
0624名無しさん脚2008/09/08(月) 12:19:38ID:5m84X8u3
加藤鷹の目ロッコール
06256062008/09/09(火) 01:39:51ID:yS/QNruD
>>608
アク禁で遅くなったが、非常に参考になったありがとう
0626名無しさん脚2008/09/09(火) 05:27:32ID:g+QCZERo
HG探してたのにﾊﾟﾅｺﾞｰﾙ28mmF2.5捕獲しちゃったよ

スレだけどgreenlightって男色の意味があるらしい
自分には緑光分が足りないなぁと反省
0627名無しさん脚2008/09/09(火) 05:29:36ID:g+QCZERo
違 が抜けたですorz
0628名無しさん脚2008/09/09(火) 19:50:06ID:Maorz3Gu
俺はMD35/1.8をゲトリング。
MCに比べるとずいぶんコンパクトだなーおい。
0629名無しさん脚2008/09/10(水) 00:13:55ID:TQsKjLJ0
おめ！
MDとnMDとでもデザインが違うけど光学系は同じなんだっけ？
オレはnMDを愛用してるけどMCもちょっと気にはしてるｗ
0630名無しさん脚2008/09/10(水) 10:59:12ID:cLj0/6hn
光学性能はNewMDがズバ抜けて良いから気にすんな
0631名無しさん脚2008/09/10(水) 20:10:41ID:mN8DLyXn
>>629
光学系は同じ
コーティングは持っているレンズ：MDとNewMDで比較した限り、１面だけ違う色だった
0632名無しさん脚2008/09/10(水) 20:29:05ID:+vw7GXrx
スレageすぎだろう
0633名無しさん脚2008/09/13(土) 10:17:17ID:GMnfvY9b
>629
MDロッコールとMDの大きな違いは硝材が違うことだな。
ロッコールはミノルタで作った硝材で、MDのものは他社
から購入した硝材。
0634名無しさん脚2008/09/13(土) 21:23:39ID:lz1ZarrB
>>633

硝材の入手ルートの違いは硝材が違うこととは別じゃないか？

ガラスの製造元が違っても、同じ特性の硝材を使ったガラスを使うことで光学特性は
同じになるからさ
0635名無しさん脚2008/09/13(土) 23:09:31ID:mEynRnMt
古いレンズなんかは、硝材の供給元が変わって、
描写も変わってしまったなんて言われるものもあるみたいだけど、
あれは品質管理の違いによるバラツキによって、
アタリハズレが出易くなったとか、逆に出にくくなったとかあるみたいだね。
0636名無しさん脚2008/09/21(日) 18:47:31ID:tWQmKppk
ロッコールレンズがそのまま使えるデジカメは無いのか。
0637名無しさん脚2008/09/21(日) 18:58:17ID:571Ge7Xr
R-D1 + M-ROKKOR
0638名無しさん脚2008/09/22(月) 20:07:33ID:aAl9iD+l
>>636

フォーサーズのデジタルＳＬＲ
フォーサーズ－MD　マウントアダプター経由で使用する

画角が焦点距離換算で倍になるのと、E-3等一部のBodyに限定される（注）けど

注：Bodyによってはレンズ絞りレバーがボディ内と干渉する場合がある。E-3は問題なし
0639名無しさん脚2008/10/09(木) 04:13:14ID:tTEv3Sz2
>>613
気がつけばMC W.ROKKOR 35/2.8（5群5枚）ゲト
同じ仕様のMCレンズ2本見たけど、すでにコーティングがちょっと違ってました
自分の選んだのは微妙に青味のコート
0640名無しさん脚2008/10/16(木) 07:25:32ID:a4M+V26w
NewMD135mmF2というレンズを発見した。4万5千。
これは妥当は値段でしょうか？このレンズの評価は？
誰か教えてください。
0641名無しさん脚2008/10/16(木) 07:38:48ID:fWPGC2GG
安すぎ
0642名無しさん脚2008/10/16(木) 12:28:24ID:zimv6bDh
>>640

ふつうは、安くて７万強
委託だと１０万以上はザラ

良いレンズなので、とりあえず買っとけ
0643名無しさん脚2008/10/16(木) 17:34:39ID:a4M+V26w
＞641　642
ありがとうございます。
そんなにレアなら是非購入したいと思います。
0644名無しさん脚2008/10/16(木) 20:46:36ID:6wFBjfD0
よく六甲rは中古屋で「レンズに曇り有り」って品を見かけるけど描写に影響ってあるのだろうか。
漏れの35mm1.8も前玉曇ってるけど微妙
0645名無しさん脚2008/10/16(木) 23:16:30ID:sYYxDeyT
逆光で撮ってみ
0646名無しさん脚2008/10/17(金) 11:49:02ID:MtfXXAEw
>>643
いい物を見つけたなぁ・・・MF末期に突然出てきて、
数年でαショックだったもんで、数はあまり出てないレンズだ。

開放から結構切れ味良くて、ボケも文句なしだった。
ただ、図太くて重いし、繰り出し式フォーカシングで
ピントリングも結構重いから使うのは苦しいぞ。

だってアホみたいにピント薄いんだもの・・・F2
目と睫毛のどっちにピント合わせようか迷ったことがしばしば・・・。
0647名無しさん脚2008/10/17(金) 11:58:50ID:qZ74ydBc
>>643
そのレンズを買い逃した悔しさで、今はAF-S Nikkor DC135mm F2Dを使ってるぜ。
絞り開放でＭＦでピントを合わせる自信は全く無いぜ…
0648名無しさん脚2008/10/18(土) 00:22:19ID:9TsOtT4i
643いいなぁ。
多分PentaxのA★135mm/F1.8より見かけないんじゃないか?
値段はあこまで馬鹿高じゃないけど｡
0649名無しさん脚2008/11/01(土) 23:23:42ID:e3xLiEAD
MCのPF135/2.8を入手したのだが、小さいカビとゴミが混入している後群ユニットが反時計回りに全くひねることができない
ただの固着？　それともMC135/2.8は元々回らない構造？
詳しい方教えてください、非常に困ってるので分解したまま正座して待ってます
お願いします
0650名無しさん脚2008/11/01(土) 23:48:41ID:3pARsKrD
大抵のロッコールはそれではずれるはず。
そのレンズ分解したことないからわからんけどたぶん固着だと思う。
後はレンズ傷つけないよう慎重に
06516492008/11/02(日) 01:15:52ID:22qf05jW
>>650
LANがおかしくなってしまい、返事が遅くなってすいませんでした
広角や標準はやったことがあったのですが、中望遠は初めてなので一応無難に後からトライしてみました
たらさない様にCRC5-56でも塗りこんで寝かせようと思います
ありがとうございました
0652名無しさん脚2008/11/03(月) 22:58:28ID:hEWoETWW
後からトライしてみたがやっぱり無理だったんで
芋ねじ緩めて前からトライしたものの、こちらも回らずorz
2.8を入手後、使わないかと思って外装傷がない美品の純正フード付MC135/3.5を手放してしまったので
買い戻しに店に走ったら「あれ売れましたよ、またいいのあったらぜひお願いしますよーｗｗｗ」
鬱だ、明日は家から出る自信がない・・・
0653名無しさん脚2008/11/05(水) 18:48:20ID:CcieSUIj
135/3.5は、写りが良いのが多い。つか、悪いのを探すのが大変だ。

滝に打たれてこい。
0654名無しさん脚2008/11/06(木) 23:55:24ID:aZXLfb6n
オートロッコールをα900で使いたいよぉ!!
挟み込みレンズ無しで。
0655名無しさん脚2008/11/06(木) 23:58:12ID:2nTs6h9Y
デジならＥＯＳ
フィルムなら中国製
0656名無しさん脚2008/11/07(金) 06:59:54ID:Nj5kjJGM
EOSで使えるとは初耳だのう・・・
0657名無しさん脚2008/11/10(月) 21:27:08ID:l75LoG6C
近所のドフにＥＯ２ってのがある。それなら使えるのか？
0658名無しさん脚2008/11/11(火) 16:25:19ID:wH8qnt1i
>>657
EO2かよ！UFOキャッチャーの景品で見かけた時期もあったな。
0659名無しさん脚2008/11/11(火) 18:15:58ID:V9Gfwlzf
ウチの近所のリサイクルショップは
中古品のEO2をキヤノン製として売ってたよ。
たしか3k以上のトンデモ価格を付けて！
0660名無しさん脚2008/11/12(水) 23:08:42ID:CnHW+Nht
ＬＰでも、ビートルズのは、そこそこの値が付くけど、
聞いたことの楽団がビートルズ名曲集とかいうのを出していて、
これがまた、ビートルズのＬＰと同じ値段が付いていたりするんだな。
0661名無しさん脚2008/11/12(水) 23:39:37ID:t/Pry5gl
クラシック調にビートルズやってるやつだね
0662名無しさん脚2008/11/13(木) 01:48:18ID:taAqyDog
>>656
マウントアダプタ
0663名無しさん脚2008/11/13(木) 06:58:48ID:jtZYYStS
それどこでうってるの？
0664名無しさん脚2008/11/13(木) 08:08:53ID:taAqyDog
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam.html
0665名無しさん脚2008/11/13(木) 09:02:22ID:kDMeT84l
補正レンズ入りね・・・
0666名無しさん脚2008/11/13(木) 09:42:10ID:BELOv4Q7
怪しい補正レンズ入りや近接専用アダプタは買っちゃいけないってお祖母ちゃんに教えてもらったモン
0667名無しさん脚2008/11/13(木) 11:26:07ID:i6rcdpZI
>>662
>>654-656を百回読め
0668名無しさん脚2008/11/14(金) 18:25:34ID:/cn5Rf0w
EOS Kissのボディを改造してSRマウントにした人ならどっかで見た。
0669名無しさん脚2008/11/22(土) 11:16:45ID:xf/SmmuA
>>654
http://www.cogitech.ca/Rokkor/index.html
0670名無しさん脚2008/11/22(土) 12:24:32ID:5PBCzZkV
自分のもってるNewMC58mmF1.2、絞り連動用のレバーが硬いというか
重いんだが、同じ人いますか？時々絞りが粘った感じがするんです。
0671名無しさん脚2008/11/22(土) 13:34:14ID:ppnqb4Wt
心配するほどの事じゃない、油が染み出てきただけだ
清掃修理に出せばすぐ治る
標準域の単焦点レンズの清掃なら修理代は1万円くらいだな
0672名無しさん脚2008/11/22(土) 18:37:00ID:puQJ1wtC
もし絞り羽根表面に油が見えたらそうだろうな。

もう一つの可能性として、絞り羽根の表面は摩擦係数を減らすために
凹凸の処理を施しているんだが、これが摩耗すると羽根が貼り付く形
になって粘った様な感じになる。こちらは少々やっかいだ。
0673名無しさん脚2008/12/13(土) 00:16:57ID:CJB+TF15
　腐るほどオークションで見つかるオートロッコールPF55mm/F1.8で
レンズ修理の練習中。

　「簡単でよいね。」と調子こいてオークションで落札してたら
傷カビコーティング痛みなしの特上品から、レンズはもちろん
絞りバネまでカビがはびこって、コーティング剥がれや
打痕だらけジャンクまで7つも手元に残るハメに。

オークションでは、全く売れないが、貧乏性なので・・・orz
0674名無しさん脚2008/12/13(土) 21:22:34ID:5fxpYLzx
銘玉だから、予備も持っていると思えばいいだろ。
0675名無しさん脚2008/12/22(月) 08:05:29ID:Kkldz7h1
58/1.4が光学系改良されたのってやっぱりMC以降なんですか？
爪だけ付けたMC化より、Auto時代に胴鏡小型化された時の方が
いろいろ変更しそうなもんだけど
0676名無しさん脚2008/12/22(月) 17:08:10ID:q5lHOc4Z
どこかに光学系の図面があったのだが見当たらない。
たぶんMC以降だと思う
0677名無しさん脚2008/12/28(日) 11:16:01ID:CLypwag2
ロッコールは外観が変わるときには、
光学系も必ずマイナーチェンジされている事が圧倒的に多いけど。
0678名無しさん脚2008/12/28(日) 12:55:28ID:QJDSmyzG
オート55/1.8なんかはすごい引っ張らなかったっけ？
0679名無しさん脚2008/12/28(日) 15:03:12ID:AFWDYE2T
newSR-7用auto58/1.4＝MC58/1.4でなかったっけか？
0680名無しさん脚2008/12/29(月) 22:34:26ID:IaElJSQ/
MC-PF55mmはF1.7のような気がする。
0681名無しさん脚2008/12/30(火) 02:49:31ID:/Mvb3qjf
>>680
基本設計を言いたいんじゃまいか
スーパー50/1.8→オート55/1.8→MC55/1.7→MC50/1.7だっけか？
0682名無しさん脚2009/01/01(木) 13:41:32ID:VbHsvQAm
　オートロッコールPF55/F1.8を7つもっているんだけど、
そのうちの一つが絞り表記が2列になってる。
　通常は1.8　2.8　4.5　6　8　11　16　なんだけど、
その数字の下に黄色字で1.7 3 4 5 6 7 8
と書いてある。

　いつ頃の何者なんだろう？ジャンク品を
いくつか買ったうちの一つで、製造番号は
当てにならないけど、442****で、441****は2列表記なし。
0683名無しさん脚2009/01/01(木) 14:42:25ID:EH5BYtdD
それはAV値でしょう
0684名無しさん脚2009/01/01(木) 14:44:37ID:EH5BYtdD
途中で送信してもうた、
絞りリングと連動しない
外付け露出計用でないかい？
0685名無しさん脚2009/01/01(木) 15:08:33ID:VbHsvQAm
　＞683＝684

　ありがとうございます。AV値・・・ユニオマットとかのアレですか？
　専用（SRメーター）ではない露出計用だというなら・・・
千代田光学時代のカメラ（SRシリーズ）が露出計用のマウントを
軍艦部に持っていなかった為、本来はその頃のカメラ用レンズと
言うことになる・・・のかな？

　数多い割りに、資料がないんですよね。内部構造も、
レンズ構成は一緒ですが、レンズの固定の仕方など
細かなところで若干違います。
0686名無しさん脚2009/01/03(土) 21:09:29ID:nO94zBue
>>682

AUTOROKKOR 50mmF1.8の変遷は確か

1)SR-2用半自動絞り：レリーズと共に絞り込むが開放に戻すのはBodyのフィルム巻上げに連動
　　　　　　　LV表示有り
2)完全自動絞り　LV表示有り
3)完全自動絞り　LV表示無し
4)Cタイプ　全体にコンパクト化
　フィルター径55mm→52mmに
　絞り羽8枚→6枚に

少なくともこの４種類有る
0687名無しさん脚2009/01/04(日) 22:14:02ID:nTNW1KGC
　今日、本屋で偶然立ち読みしたオールドカメラの図鑑のようなもので、
LV値表示付オートロッコール55mmF1.8は、SR-2などの初期のものに
ついていたと知りました。

　外装の状態が凄くよいけど、どうやら部品取りの後に組み上がった
寄せ集めっぽいレンズですね。よくジャンクで見かける
旧SR-7ベースSR-1にくっついているレンズより番号が後の方ですから。

うちには「3）」が沢山転がってます。
0688名無しさん脚2009/01/13(火) 19:29:29ID:ilIteX0x
eBayにBrokenミノルタレンズ30本っていうのが出てるけど、送料がいくらになるのか
怖くて落札できないよう…
0689名無しさん脚2009/01/25(日) 21:43:33ID:V1Cxaxtz
やっと手に入れたyo!
NEW MD 300/4.5＠８４００YEN
外観ちょっと傷あるけどガラスきれい。
最近安いね。

400mmち600mmは退蔵されてるね。お店で見たことすらない。
0690名無しさん脚2009/01/25(日) 21:55:08ID:TCQKztP4
スレちごめん
今朝仮面ライダー見てたら、いきなりロッコールの文字が
カメラはＡ２だったような気が・・
ちょっとうれしかったな
0691名無しさん脚2009/01/25(日) 23:42:03ID:9Soz2j+5
>>689
購入おめ。
NEW版でその値段ならいい買い物でしたね。
漏れはMC版持ってるけどあれは重くて重くてorz
400mmはオク以外はなかなか出てきませんね
0692名無しさん脚2009/01/26(月) 02:17:54ID:bVk+BoZL
MD50/1.4(55mm径)の前玉を拭こうとして準備した時に
薬を飲むのを忘れていた事に気づいてその前にと思ったら
蹴躓いて水をぶっかけてしまい、前玉ユニット内部が曇ってしまったorz
ちなみに爺さんではありません、学生です･･･
0693名無しさん脚2009/01/26(月) 07:24:48ID:H3JwlPOi
>>690
俺がいるな・・・。
0694名無しさん脚2009/01/26(月) 08:31:02ID:JMQlPZtW
>>692
それはまあ運の悪いことで。
地道に乾燥させるか、乾燥剤と一緒に袋にしばらく入れておいたら改善するかも。
0695名無しさん脚2009/01/26(月) 20:10:41ID:bVk+BoZL
>>694
その後暖房も加湿機も一切付けずにユニットにばらしたまま放置し、
起きたら曇りが半分以下の面積になっていたので、その後もそのままにしていたら曇りが無くなりました！
本当は面倒でも一枚一枚分離できる構造のほうがいいですね。
オート55/1.8も後群ユニットの内部にカビが発生しているの買っちゃって、そのままになってますし･･･。
レスありがとうございました、これでまたMD50/1.4で楽しめます。
0696名無しさん脚2009/01/26(月) 21:36:13ID:deKgOH3t
カビはヨダレべろべろで取る俺ｗ

あとでEEクリーナーで拭きますけど、どうせカビ玉って・・・。
0697名無しさん脚2009/01/26(月) 21:53:11ID:8EpWG9uR
>>695
それはなにより。
シャープさとボケ味が売り？の1．4の写りをお楽しみください。
オート～MC初期までのレンズは特にユニット内部がソフトコーティングと聞いているので清掃はやめといたほうが。
つて聞きなので誰か詳しい人フォローよろ
0698名無しさん脚2009/01/26(月) 22:26:21ID:deKgOH3t
＞697

　ハクバトレシー+家庭用綿棒+EEクリーナーでオートPF55mmと同QF200mmの
計8本拭いたけど、ブロアしてホコリをよく落としてからならOKっぽい。

ホコリ乗ってると駄目だね。
0699名無しさん脚2009/01/28(水) 01:11:17ID:IAVIrUZG
100mm F2.5の前玉の裏でやりました…orz
シンナーでコーティングが全部剥がれたのがせめてもの救いでしたが。

基本的にカニ目とか群単位で分解できるレンズの表面は大丈夫なんですが
その先が危なそうな感じです。
0700名無しさん脚2009/01/28(水) 01:23:58ID:Uu4Qx0z9
前玉拭くときも気をつけないとぴぃーって円周状の傷つけちゃったり・・・。

古いのは気をつけないと・・・。
0701名無しさん脚2009/01/30(金) 20:54:27ID:bZdcc1BW
曇ったレンズは防湿子に入れておくと曇りが取れることもある。
0702名無しさん脚2009/01/30(金) 22:14:21ID:53jNewER
防湿子ってなあに？
0703名無しさん脚2009/01/30(金) 23:06:44ID:dsQ2NCU5
防湿子>防湿庫、と思う
クモリの種類にもよると思うけど結露しただけならそれで回復するだろうね
0704名無しさん脚2009/01/31(土) 21:45:32ID:oMXMPnXA
>>699-700
MC135/3．5の前群ウラも、柔らかすぎ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
0705名無しさん脚2009/01/31(土) 21:54:27ID:3lx97v3y
そういやうちのそれ（MC後期）も傷だらけだよ。
ハードコーティングになったのはMDからなんだろうか
0706名無しさん脚2009/02/07(土) 17:48:39ID:UPwPMsv6
光学系
①SUPER ROKKOR 5cm/F1.8→AUTO ROKKOR-PF 55mm/F1.8
②SUPER ROKKOR 5cm/F1.4→AUTO ROKKOR-PF 58mm/F1.4
解像度
①SUPER ROKKOR 5cm/F1.8＞SUMICRON-M 50mm/F2
②SUMILUX-R 50mm/F1.4＞MC ROKKOR-PG 50mm/F1.4
③MC ROKKOR-PG 58mm/F1.2＞NIKKOR-S.C Auto 55mm/1.2
④MC ROKKOR-SI 24mm/F2.8＝ELMARIT-R 24mm/F2.8

確かこんな感じだったと思う。うる覚え
0707名無しさん脚2009/02/08(日) 09:42:52ID:mbqxXpOZ
ｴﾀﾉｰﾙで拭きムラが出来ないよう、そっと拭けば桶。乾拭きしようものなら一発でアウトやな。俺はそれで傷だらけになったもんだから、いっそのこと全面コーティング剥いでしまったわW
0708名無しさん脚2009/02/08(日) 09:53:02ID:+B9Prof4
>>706
何をいいたいのかよくわからん書き込みご苦労。
ちなみにうろ覚えと書く。
0709名無しさん脚2009/02/09(月) 00:01:40ID:aJ/JGIkj
MC ROKKOR-HH 35/1.8っての手に入れた。
重い、デカい、このレンズの評価は滅多に見たことがない。
しかしロッコール。使ってみるのが楽しみ。
0710名無しさん脚2009/02/09(月) 01:55:18ID:GlgOpGtQ
>>709
結構評価も出回っているレンズだと思うけど。
MD以降コンパクトになった35/1.8とは二味ぐらい違うレンズだから思う存分楽しんでくだされ。
0711名無しさん脚2009/02/11(水) 03:30:46ID:LeKvupnI
>>709
良いレンズだけど、MC 50/1.4やMC 85/1.7とは違う感じで
発色がちょっと寒色系で、シャープな写りといえるかな。
0712名無しさん脚2009/02/11(水) 21:47:44ID:x9X+5cz+
まあどうせフィルムの違いを超えるほどの描写の違いは無いよ
0713名無しさん脚2009/02/11(水) 23:28:11ID:HL1yfb4D
MD85mmF2の評価も聞かないけどどうなんでしょう。
0714名無しさん脚2009/02/12(木) 02:05:18ID:zZBZs8kd
NewMD 85mm 1:2はコンパクトで写りもシャープだしボケもいい発色もいい。
うちではMC 85mm 1:1.7より出番多いな、ただタマ少ないのか2～4万くらいするので
1～2万ありゃ買えるMD 100mm 1:2.5の方がお買い得感はあるかも。

ところで今自分のNew MD85mm/F2を確認したら、ここ数日でつけたと思われる
アタリ(フィルタ枠に歪み)を見つけてしまった、うわー欝だ。
0715名無しさん脚2009/02/13(金) 22:40:31ID:jo9q71GT
713です。

714さん
レスありがとうございます。
100mmの方が入手しやすかったんですね。
私は85mmの方をよく見かけていましたので。
それにしても各メーカーで85mmの相場って100mmクラスより高い気がしますね。
0716名無しさん脚2009/02/13(金) 23:53:34ID:qqRnl5gU
あ、あと85mmは最短がF2の場合0.85mで、F1.7の1.0mより若干寄れます。
100mm/F2.5は、MC(最短1.2m)はわりとオクなんかにも出てくるけどMD(同1.0m)は少ないっすね。
それでも安いのはおそらくF2.5の上にF2があるのでいまいち人気薄だからじゃないかと。
0717名無しさん脚2009/02/16(月) 01:48:15ID:jSs3xKsc
レフ250mmf5.6を19800円で発見。鏡もきれい。買いか？
0718名無しさん脚2009/02/16(月) 02:58:52ID:VWYOQUl8
>>717 止めとけ、で店はどこ？
0719名無しさん脚2009/02/16(月) 11:01:44ID:e4nGg6aQ
>>717
小さくて面白いレンズだけど意外と使いどころがないんだよなぁ・・・。
中心部と周辺部の光量差が大きいしね。

でも、興味があるなら一度は使い込んでみることをお勧めする。
オレはトキナーのReflex500/8がコンパクトで好きだった。
0720名無しさん脚2009/02/16(月) 13:04:01ID:drgYEvCL
あの頃はシグマだけ600mmでちょっとおトクかなってイメージがあった
0721名無しさん脚2009/02/16(月) 18:54:02ID:gQg/hziI
シグマ600持ってたぞ。無限遠を通り越して、俺には使い辛かったので２-３回使って売っぱらった。
0722名無しさん脚2009/02/17(火) 08:16:37ID:dYHqYgZ/
> 無限遠を通り越して

リフレックスは温度差による伸び縮みに敏感だからしょうがない。
0723名無しさん脚2009/02/20(金) 15:23:55ID:oVMXtrna
最近ﾐﾉﾙﾀ始めたんですが、ニューMDの24-35のﾚﾝｽﾞってどうなんですか？
0724名無しさん脚2009/02/20(金) 20:29:33ID:XXC9Gr+q
>723
２４－５０ｍｍF４とならんで、当時の超広角ズームではトップクラス。
特に最短が30センチまで近づけるのでこっちの方がお徳かも。
0725名無しさん脚2009/02/20(金) 22:22:16ID:QseoY4nJ
こっちってどっち？
0726名無しさん脚2009/02/20(金) 23:05:52ID:JppeUYDi
そっち
0727名無しさん脚2009/02/21(土) 02:32:43ID:5oW93gKY
あなたの右手のほうです
0728名無しさん脚2009/02/21(土) 11:00:52ID:C/Hps019
フレミングかYO!
0729名無しさん脚2009/02/21(土) 19:55:07ID:6QTor0uA
フレミング右手が恋人発電の法則
0730名無しさん脚2009/02/21(土) 21:48:11ID:4RmQjQHV
で、こっちってどっち？
0731名無しさん脚2009/02/21(土) 22:29:42ID:bGTCy1j3
NMC300mmF4.5ってどう？
0732名無しさん脚2009/02/22(日) 08:59:07ID:6JGMnY71
731が情け容赦のないやつだという事はわかった。
0733名無しさん脚2009/02/23(月) 00:22:29ID:Sv9p8D1j
>>731
重いけど作りはとてもいいよ。MDで省かれた三脚座も付いてるし。
写りもいいと思うけど300mmはこれしか持ってないから比較できない。
0734名無しさん脚2009/03/01(日) 17:57:43ID:q3/xMHai
>733
ありがとう。今日買ってきた。ちょっと高かったけど、綺麗な奴。
MCロッコール300mmF4.5-HF
つくりはいいし、何よりファインダー覗いたらものすごくクリアだ。
IFの奴より良いかもしれない。今度の試写してみよっと。
0735名無しさん脚2009/03/02(月) 12:21:13ID:Am1k7pNR
MD50/1.4(ﾌｨﾙﾀｰ径55mm)を持っています。
最近買ったカメラに付いてきたのが、同じMD50のﾌｨﾙﾀｰ径49mmのやつ。こちらは光学系がﾆｭｰMDと同じもの？

実際どちらが評判良いでしょうか？

フイルムの差はなしでw
0736名無しさん脚2009/03/02(月) 12:43:15ID:K+q1GIH5
実写では差はありませんよ
0737名無しさん脚2009/03/02(月) 13:08:57ID:wQXqAIBx
>>735 設計で無理してないのはφ55mmという話。
0738名無しさん脚2009/03/02(月) 13:32:40ID:BKIWzzcA
ローコール　増え過ぎたので　６個売る
0739名無しさん脚2009/03/02(月) 21:25:03ID:dOivLdz8
売らない方がいい！
あまりお金にはならないし、後々後悔するに違いない。
ロッコールの写りってほんとに素晴らしい。
じわじわと良さがわかるっていうか。
0740sage2009/03/02(月) 23:26:24ID:H1ibUEK+
おめでとー
ほんと昔のレンズって作りいいよね。
ロッコールの写りををお楽しみください
0741名無しさん脚2009/03/02(月) 23:27:34ID:H1ibUEK+
740は>>734へ
0742名無しさん脚2009/03/03(火) 00:59:44ID:2r0K5XxZ
MD50mm 1.4を2本持ってるんだけどレンズユニットを2個一しても大丈夫かな。
どちらもフィルタ径55mmで片方にはその表記があります
0743名無しさん脚2009/03/03(火) 14:09:55ID:2s0ymbSV
自分で判断できない香具師は必ず失敗する法則。
0744名無しさん脚2009/03/03(火) 14:23:19ID:OPTRxcDG
個々に調整してあることを考えると、二個一のデメリットって大きいよね
そのデメリットを補って余りあるほど現在の状態が悪いんなら仕方ないだろうけど
割れてるガラスがあるとか、全面カビのガラスがあるとか
07457422009/03/03(火) 17:39:36ID:2r0K5XxZ
カビは取れたのですが後群絞り側表面にかなりの拭き傷があります。
光を斜めに当てなきゃ見えないほどなので大丈夫と思うのですが後群綺麗なやつがあるのでそれと交換しようかなと
0746名無しさん脚2009/03/03(火) 22:27:20ID:6HrpoxEZ
　自分はPF55mm/F1.8を7本くらい持ってるけど、元はといえばカビ/傷玉救済が目的で、
すべてのPF55mmが散々エレメントを入れ替えられている。

　で、組み替えてみると、公差の組み合わせがうまくいって
くずレンズが偶に「当たり玉」に変身するときがある。

＃問題はその当たり玉の「当たり部分」がピントに関してだけという事orz
0747名無しさん脚2009/03/03(火) 22:47:22ID:2s0ymbSV
MD 50mm/F1.4なんて1万もしないんだから新しく買ったほうがマシ。
ジャンクも1本1000円くらいでオク出せば誰か買うだろ。
0748名無しさん脚2009/03/03(火) 23:03:37ID:amugJN3w
ってか使わんのだろ？
07497422009/03/04(水) 01:14:55ID:qQbMQ3rC
交換はリスクが大きいのですね。
当面はこのまま使うことにします
0750名無しさん脚2009/03/05(木) 15:22:06ID:LVEC6eBm
x-700ユーザーですけど、やっと買いやすい値段のを見つけて
nMD50/1.4を手に入れました。まだ写していませんけど、写りは
φ49のMD ROKKORに近いのでしょうか？
0751名無しさん脚2009/03/05(木) 15:25:26ID:ovotBZRt
実写では差はありませんよ
0752名無しさん脚2009/03/05(木) 16:02:09ID:+2Ts91QI
>>750 φ49からはリファインされてる。
0753名無しさん脚2009/03/05(木) 20:54:56ID:UDC5GTgM
MC58mmF1.2がほしいっす
0754名無しさん脚2009/03/06(金) 00:32:06ID:q6Q7PBRX
重いので外で撮るときはMC58mmF1.4の方が出番が多いな。
0755名無しさん脚2009/03/06(金) 03:45:04ID:cFRMIHxK
そもそもカメラって重いよな
なにあれ？
0756名無しさん脚2009/03/06(金) 09:22:30ID:21GcglHm
>>753
いいぞぅ。それほど重くはないから他の標準使ってねぇ。
07577502009/03/06(金) 14:25:59ID:Ci4k45su
>>752 どうも。
0758名無しさん脚2009/03/06(金) 15:28:44ID:aIInVOtH
>>755
SRシリーズは機械制御で金属の塊。だからズッシリ。
電子制御になりたてのころだと事情はあまり変わらなかった。
AE-1ショック以降、エンプラの利用が増えて一部の機種を除き
一気に軽くなっていく。
0759名無しさん脚2009/03/06(金) 20:38:06ID:ynsAChlJ
MC135mmF2.8って実にいいレンズだ
ファインダーから見てもわくわくする
すばらしい写り。
だけどあまり使わないんだな、これが。
きっと焦点距離が半端なんだろうな。風景でもなし
ポートレートでもなし、運動会でもなし。
カビを生やさないようにしなければ。
0760名無しさん脚2009/03/06(金) 20:56:08ID:4+zxIkTo
モデル撮影会がお薦め。
クローズアップレンズをつかってマクロレンズ代わりに使う。
0761名無しさん脚2009/03/07(土) 11:34:32ID:6TwW5IGH
鉄っちゃんがよろしいかと
0762名無しさん脚2009/03/07(土) 12:29:32ID:IcbPlmZZ
【カメラ毎日別冊カメラレンズ白書'74】 レンズ画質値テスト(標準レンズ総合10/50位以内)
千葉大学 工学部教授 田村稔
○F1.8クラス
1.キヤノンFD50/1.8
2.キヤノンEX50/1.8
3.ヘキサノンAR50/1.7
4.ニッコール50/2
○F1.4クラス
1.キヤノンFD50/1.4
2.ペトリ50/1.4
3.ロッコールMC50/1.4
○F1.2クラス
1.ロッコールMC58/1.2
0763名無しさん脚2009/03/09(月) 11:47:48ID:T+vzcs/D
MD45mmF2の銘板ﾘﾝｸﾞに書いてある、ROKKOR-Xの部分が黄色のﾔﾂは何か特別なもの？
0764名無しさん脚2009/03/09(月) 11:58:15ID:NaEs3RmX
輸出用
0765名無しさん脚2009/03/09(月) 12:24:30ID:T+vzcs/D
ありがとうございます。作りは国内版と同じ？簡易版だったりしますか？
0766名無しさん脚2009/03/09(月) 16:43:19ID:r/SfyXbV
>>765
同じだよ。黄色つうか、オレンジ版と白版がある。
0767名無しさん脚2009/03/09(月) 16:45:57ID:r/SfyXbV
>>765
簡易版は"Celtic"って書いてあって、フォーカスリングの
ゴムのパターンも違ったりする。45/2にCelticは無い。
0768名無しさん脚2009/03/09(月) 18:35:22ID:T+vzcs/D
ありがとうございます。輸出用と聞いて、ﾆｺﾝみたいにｺｰﾃｨﾝｸﾞも手抜きしてあるかと思いました。
0769名無しさん脚2009/03/09(月) 21:59:43ID:NaEs3RmX
>輸出用と聞いて、ﾆｺﾝみたいにｺｰﾃｨﾝｸﾞも手抜きしてあるかと

maji?
0770名無しさん脚2009/03/10(火) 00:50:27ID:2RmUVrFX
微妙に間違えてるけどな
0771名無しさん脚2009/03/16(月) 14:57:04ID:+/DL0uyf
たしかコーティングは単層じゃなかったっけ
0772名無しさん脚2009/03/16(月) 15:15:51ID:SU/EulBV
例え12面中1面でも多層幕コーティングしてたら
堂々と多層幕コートを謳うのがカメラメーカー。
単層・多層はあまりこだわらない方がいい。
0773名無しさん脚2009/03/20(金) 17:36:30ID:rtsnpWCy
MC W.ROKKOR-SI 28/2.5 ﾌｰﾄﾞ付き。黄ばみはあるが、玉 外観ｷﾚｲ。4.7Kは安い？
ただ微妙に羽根が粘ってるような…
MCﾛｯｺｰﾙには、絞り羽根が粘ってるのが多いような希ガス。

早速羽根洗浄だわ
0774名無しさん脚2009/03/20(金) 18:18:46ID:yF5uCmGf
MC85mmF1.7
1万1千円は買いか？
0775名無しさん脚2009/03/20(金) 19:51:39ID:uBPJgAMV
2chごときに聞かなきゃ決められないなら辞めれば～？
0776名無しさん脚2009/03/20(金) 22:33:38ID:rtsnpWCy
辞める×
止める〇
0777名無しさん脚2009/03/21(土) 00:40:40ID:TY0NUMVH
>>773
記号がつく六甲は粘ってるのが多いね。
漏れの35mm2.8も粘ってる。
>>774
状態良ければ買いだと思うけど。
今まで見た中では一番安い
0778名無しさん脚2009/03/22(日) 07:50:11ID:7GocDjug
773です。羽根を分解してベンジンに浸し清掃したらスムーズに動くようになりました。特に油が回った様子も無かったですが。

それにしても、綺麗に黄ばむもんですね。ミノルタは始めたばかりなんで初めて見ました。
モノクロ用にピッタリですかね。
0779名無しさん脚2009/03/22(日) 21:47:54ID:vQjkAYVS
28/2.5や58/1.2はガラスが特殊なんでどうしても黄ばんでくる
紫外線に当てると黄ばみは取れてくるらしい
0780名無しさん脚2009/03/23(月) 07:44:35ID:Dx1he1ur
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが金属のSI28/2.5の、絞り羽根より後のﾚﾝｽﾞ構成を知ってる方、教えて頂けませんか？
0781名無しさん脚2009/03/23(月) 10:36:37ID:1xT7QFt3
>>780
ttp://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/lense/wide/28mm.htm
0782名無しさん脚2009/03/23(月) 12:16:56ID:Dx1he1ur
3群4枚ですね。中が汚れ？てるみたいで…

ありがとう。
0783名無しさん脚2009/03/23(月) 18:52:56ID:1xT7QFt3
ソフトコートだから気をつけてな。
0784名無しさん脚2009/03/24(火) 12:25:40ID:pNt3kAO2
フジヤにまたレアなレンズが結構でてるぞ。
欲しい人急げ！
0785名無しさん脚2009/03/24(火) 15:16:21ID:h+d9mNfM
RF800なんてあったんだｗ
0786名無しさん脚2009/03/27(金) 11:59:00ID:CoXdKO9D
UWロッコール18mmF9.5という古い超広角レンズ見つけたんだが
これってどういう評価でしょ？何かピントリングもないし。
0787名無しさん脚2009/03/27(金) 12:37:16ID:V5jm2T8C
>>786
ミノルタ初の対角魚眼だよ。ピントは3m固定。

生産量は少なかったけど、レアとして騒がれる事もない。
画質云々以前に広大な湾曲した世界を楽しめって感じ。
0788名無しさん脚2009/03/27(金) 15:17:01ID:99+ZyWVI
>>786
作例
http://www.flickr.com/photos/sheesen/tags/uwrokkorpg195f18mmfisheye/
以前オクで3万ちょいで落札されてた記憶。
0789名無しさん脚2009/03/27(金) 18:18:53ID:CoXdKO9D
786だがわざわざ探してくれてありがとう。
なかなかよさげなレンズだね。でも当のレンズもう売れてしまったようだ
一応NMDのは持ってるけど。
0790名無しさん脚2009/03/28(土) 10:30:27ID:GZ9cyeD4
18F9.5はレアだけど、フードはもっとレアだよね。
見つけたら速攻で捕獲すべき。
0791名無しさん脚2009/03/28(土) 13:00:13ID:Z1F8IXM4
>>788
こんな写真見せられたら、欲しくなるじゃないか
0792名無しさん脚2009/04/08(水) 23:45:56ID:sttpD293
MCﾛｯｺｰﾙPG 50/1.4と、MDﾛｯｺｰﾙ50/1.4(φ55)は光学系同じ？両方持っててもＯＫ？
0793名無しさん脚2009/04/09(木) 00:25:05ID:SBXBd3Us
最短撮影距離が違うからちょっと違うみたい。
どっちも手元においとくべきかな
0794名無しさん脚2009/04/09(木) 02:51:55ID:6k81CyMT
コーティングが違うから発色がそもそも違うのでは、と
そういうの気にするのは俺だけなのか…
時代から取り残されたんだな、鬱だ…
そもそも未だに旧ロゴのminoltaなんて書いてあるカメラ使用だもんな…
ここ3年、自分以外で使ってる人見たことないや…
でも今月も一本買っちゃった♪
0795名無しさん脚2009/04/09(木) 07:50:01ID:BzmI8Gy6
792です。
MC50/1.4売れてました(T-T)
MD50/1.4の方は持ってますが、、MC58/1.4を買ったばかりだから、まあいいか
0796名無しさん脚2009/04/09(木) 08:06:09ID:T8Lj94Wq
どれも違うよ
0797名無しさん脚2009/04/09(木) 14:28:37ID:FcYeq7OT
MC50/1.4←発色が一番好き
MC58/1.4←ちょっと黄色に寄る事が多いけど好き
MD50/1.4←ちょっとシャープ過ぎて嫌い、ちょっと墨っぽく感じる

以上個人的な感想でした
0798名無しさん脚2009/04/11(土) 10:37:15ID:LW6kHwXg
MC50/1.4はホントに発色がきれいだね！
ボケ味と合わせてスバラシイ。
0799名無しさん脚2009/04/13(月) 23:50:47ID:FXLig+gw
MC50/1.4の前玉裏はｿﾌﾄｺｰﾃｨﾝｸﾞ(TДT)
0800.んはあ～2009/04/14(火) 12:10:54ID:VygcNvM8
　　|　｡ 　 ｡
　　|ノ＿ノ　　　
　　|ﾟ Дﾟ)　＜　800
　　|　 /　　　　
　　| /
0801名無しさん脚2009/04/14(火) 15:47:15ID:euXNlM27
もしかして拭いちゃいました？
0802名無しさん脚2009/04/14(火) 17:38:47ID:uDs4PI7A
ワイドロッコール21mmF4ってどうですか？
ミラーアップ必要なようですが、ホロゴンのように対称形の光学系でしょう
か？あとミラーアップすると露出なんかどうするんでしょう？
0803名無しさん脚2009/04/14(火) 18:41:22ID:ePJ9+hw8
>>801
拭きましたねι傷が…
いっそのことコーティング剥いでしまおうかと

>>802
キ〇ムラのですね？(￣+ー￣)
0804名無しさん脚2009/04/14(火) 18:51:40ID:63tt8zcn
>>802 ホロじゃなくてビオな、対称なので歪まないけど周辺減光がでる。
いい作例はちょっと見つからなかった。

ミラーアップ必須なのと、外付ファインダーの取付部が丸型のアイピース
なので、SR-1初期型とかじゃないとつかないので、必然的に露出計は外付になる。
＃ 四角いアイピースに取り付けるファインダーもあったみたいだけどね。

今だとマウント変換でRF機で使う人が多いんじゃないかな。
0805名無しさん脚2009/04/14(火) 18:55:19ID:63tt8zcn
おー、キタム〇の在庫みたら四角いアイピースなやつだね。
これならボディはSRT101とかでおｋ、その場合は露出計使えないので勘でどぞ。
0806名無しさん脚2009/04/14(火) 20:27:42ID:uDs4PI7A
そういうことですね。ありがとうございました。
でも仰るとおり中古ネットです。でも価格が強気ですね。
0807名無しさん脚2009/04/14(火) 22:59:10ID:914AhvA3
ＳＲ－７で使ってるよ。
0808名無しさん脚2009/04/14(火) 23:49:00ID:Cas6P+l3
>>804
ホットシューに取り付けるタイプのファインダーもあるよ
0809名無しさん脚2009/04/17(金) 23:49:24ID:0vLaX76W
>>806
このレンズは、こんなにお金出さなくても
買えるよ。これよりｆ４．５の方が良いよ。
いろんな意味で。
0810名無しさん脚2009/04/20(月) 00:14:23ID:UF/lJps2
ミラーアップ機能付って機種がある程度限られるよね。
0811名無しさん脚2009/04/20(月) 01:06:28ID:Y7Pjan0n
SRTの101とSuperも後期からはミラーアップできなくなってる。
0812名無しさん脚2009/04/20(月) 22:24:56ID:9R04PZmk
１００台売ったうち、ミラーアップを使ってるユーザーが何人いるかという話だろうからな。
コスト削減のターゲットになりやすいだろうな、ミラーアップ機構って。
0813名無しさん脚2009/04/20(月) 23:01:14ID:bgosSHV9
ミラーアップなんかできんでも使えるだろ。
ミラー指で持ち上げて、後ろ玉突っ込めばいいんだから。
念のため筒にはモルトかゴムシート巻いとこう。
0814名無しさん脚2009/04/20(月) 23:21:20ID:0kAxdxk0
パンケーキの45mm F2.8って誰か持ってる？
もちろんMD45mm F2ぢゃなくて。
0815名無しさん脚2009/04/21(火) 00:00:12ID:i6ZWzeT0
稀少性とその形状で人気だけど、その分中古価格は割高でおマニア様向け
ってイメージがあるよね
0816名無しさん脚2009/04/21(火) 02:52:47ID:/HIVnNN5
ただの廉価設定用のレンズだったのにね
0817名無しさん脚2009/04/21(火) 05:59:05ID:LCRzk2Pm
ユニオマットのレンズだっけ？
0818名無しさん脚2009/04/21(火) 07:13:56ID:+tPU27D9
もってるよ。
0819名無しさん脚2009/04/21(火) 23:07:30ID:ygs1dLA4
>>814
持っているよ

>>817
そそ

他に、ERにもこのレンズを使っていたかと
0820名無しさん脚2009/04/21(火) 23:26:24ID:fAW3rC3n
45/2.8見たことないもんで。
プリセット絞りだったっけ。
0821名無しさん脚2009/04/22(水) 00:27:07ID:yO5pwuaU
>>820
AUTOROKKOR銘は付いていないけど
自動絞り込み対応
0822新潟県人 ◆Jy53BOlark 2009/04/23(木) 00:07:36ID:gItS48Xn
【ミノルタロッコールレンズ被写界深度表】 ミノルタカメラ（株）1978年

http://www.nijibox5.com/futabafiles/kobin/src/ss79535.jpg　表紙
http://www.nijibox5.com/futabafiles/kobin/src/ss79533.jpg　目次
http://www.nijibox5.com/futabafiles/kobin/src/ss79532.jpg　互換性云々
http://www.nijibox5.com/futabafiles/kobin/src/ss79531.jpg　裏表紙

ハードオフジャンクコーナーにあった。

ロッコール名の外されたMDズーム28-70mmf3.5-4.8が新品定価3万円。
1996年のX-700のカタログによるとやけに安い。
コシナのAF28-80mmf3.5-5.6のニコンマウントより1万円以上安いとは。
0823名無しさん脚2009/04/24(金) 20:36:37ID:pxlK+Xai
アポ100-500mmF8 3万円でゲット
0824名無しさん脚2009/04/26(日) 00:46:55ID:JkWCSUeE
使えよ
0825名無しさん脚2009/04/27(月) 12:43:18ID:QdfTMXjs
>>823
F8だとアキュートマットの機種でピント合わせするの苦しくないか？
0826新潟県人 ◆Jy53BOlark 2009/04/27(月) 21:08:46ID:GsNUWOG7
http://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa35664.jpg

MD ZOOMROKKOR 35-70mm f3.5(\7,500)
SRT101用のコンパクトで手頃な標準ズームが欲しかったので買った。
外観はnewMDより好きです。

あと、キタムラネット中古には載ってないんだけど
カメラのキタムラ長岡希望が丘店でnewではないMC135mm f2.8が\2,800。
レンズリア・フロントキャップ付き、外観多少の傷あり、中のレンズに傷あり。
0827名無しさん脚2009/04/27(月) 21:19:10ID:/IhDTpNh
>>826
カメラやレンズの写真より、
そのレンズで撮った写真をUPしてくれないか。
0828新潟県人 ◆Jy53BOlark 2009/04/27(月) 23:47:43ID:GsNUWOG7
>>827
まだ買って2日だし、天候悪いからカメラ持ち出す以前にフィルムさえ入れてないよ。
36枚撮しか使わないからまず、現像に出すのは連休明け。
それに使ってるフィルムスキャナが10年前の製品で画質悪いよ。

http://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa35040.jpg
http://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa35016.jpg
http://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa35018.jpg
http://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa35019.jpg

Aiニッコール50mmf1.4sとDNP200で撮った写真。やたら青くなって修正厳しい。
0829名無しさん脚2009/04/27(月) 23:56:56ID:d5gnxont
やっぱSRTのブラックは格好いいな。

>>827
無理言うなｸﾚｸﾚ。

MC135/2.8はキシュツだがいいレンズ。
0830名無しさん脚2009/04/29(水) 04:10:36ID:EvKeoDWq
あと300年生きる人はバル切れが起こるから、135/3.5にしておいたほうがいいぞ
0831名無しさん脚2009/04/30(木) 14:52:11ID:JIbxicuh
その前にフィルムが消滅しちゃうんだろうなあorz
0832名無しさん脚2009/05/03(日) 11:02:37ID:ngERaw8G
その前に人類が消滅しちゃうんだろうなあorz
0833名無しさん脚2009/05/16(土) 22:21:50ID:HWNu2kS2
ＭＤロッコール２８ミリ、開放ではにじむのね。
２～３段絞ると良い描写だが、試写したらズマリットかと思うほど派手ににじんだ。
0834名無しさん脚2009/05/16(土) 22:36:43ID:31EYEGTH
F2？
漏れの2.8と3.5のはいい感じにシャープだけど
0835名無しさん脚2009/05/17(日) 22:48:18ID:Q/Hbuq5o
2.8の方、逆輸入のcelticだからかな？
デジイチに付けてみて試写したらにじんだ。フィルムでは実写まだ。
0836名無しさん脚2009/05/18(月) 10:20:25ID:FHXYYuK7
セルテックはコーティングが省略されてる部分があるってどっかで見た。
デジ一らしいけどアダプタに補正レンズ入ってる？
0837８３３2009/05/18(月) 21:06:20ID:kNreJPcZ
＞アダプタに補正レンズ入ってる？
アダプタに補正レンズ入ってる。しかし絞り込むとにじみが消えてシャープになる。
段階おって試写してＰＣ画面で確認、やはり開放ではにじんで２段ほど絞るとにじみが消える。
ｆ４ぐらいからは芯がきちんとでる切れの良い絵になるが、開放とｆ３，５あたりは芯のない描写。
やっぱり補正レンズのせいかなぁ？
こんど違うレンズで試してみる。
0838名無しさん脚2009/05/18(月) 22:38:47ID:t6b0VeqC
たぶんそれが原因かな
漏れも無名メーカー製アダプタ持ってるけどはっきり言って使えない。
逆光に使用ものならフレアにゴーストの嵐になる。
0839名無しさん脚2009/05/18(月) 22:48:36ID:LjhAiPZ9
> ＭＤロッコール２８ミリ、開放ではにじむのね。

> アダプタに補正レンズ入ってる。しかし絞り込むとにじみが消えてシャープになる。

をいをい、それならなぜ
「補正レンズ入りアダプタ、絞り開けてるとにじむのね」
と書かないかなぁ。
0840８３３2009/05/19(火) 21:26:33ID:Vh1AzCwy
↑そのとおり、折れの書き方が悪かった。
＞逆光に使用ものならフレアにゴーストの嵐になる。
この状態も同じ、と言う事はアダプタの補正レンズの仕業だな。
明日晴れたら、違うレンズで試写してレポするよ。
0841名無しさん脚2009/05/20(水) 07:03:14ID:8Rr80NHK
レンズ入りマウントアダプタなしで試写してレポしなはれ
てゆーか大同小異？
0842名無しさん脚2009/05/20(水) 13:45:21ID:tQJiYsEN
余計な補正ﾚﾝｽﾞ挟んで、考慮されてもいない井戸底の素子に光当てて、
反射しまくるLPFと補正ﾚﾝｽﾞ＆ﾚﾝｽﾞ間で乱反射したのを、モニタ等倍で見る。

芋螺子じゃないm4/3アダプタが欲しいな。それよりも、APS-Cミラーレスが出てきて欲しい。
0843８３３2009/05/20(水) 20:34:38ID:KcV9CKNK
皆さんおまたせ。デジイチ＋マウントアダプタで試写。
５８ｍｍｆ１．２は盛大ににじんだ、それ以外はほぼにじまない。
３５ｍｍ２４ｍｍ１００ｍｍ皆ＯＫだった。
やはりマウントアダプタの補正レンズが悪かったようだ。
レンズによって相性があるんだな、どれも２～３段絞れば無問題。

＞レンズ入りマウントアダプタなしで試写してレポしなはれ
上記４種どれもフィルムでにじんだ事はない、これレポの代わりね。
２８ミリだけフィルムで使ってなくて、デジイチ＋マウントアダプタでにじんだので驚いた。

お騒がせしてスマソ。
0844名無しさん脚2009/05/20(水) 23:35:44ID:HZkpRTki
まあレンズ側の問題じゃなくて何よりです
アダプタは大口径レンズには向かないようですね
0845名無しさん脚2009/05/21(木) 07:01:50ID:p/rF88HC
なんでアダプタの話をここですんだ
こいつは
0846名無しさん脚2009/05/21(木) 12:08:30ID:lPIDuraF
過疎スレに拍車をかけるようなことゆーなよ
0847名無しさん脚：2009/05/21(木) 13:03:48ID:x0nQ8zQx
話の流れで、アダプタの話になったんじゃね？
おれは「なるほどアダプタとレンズに相性があるんだな」と思ったよ。
参考になった、それだけ、叩くことじゃない。
0848名無しさん脚2009/05/27(水) 14:24:46ID:qpDMoBSp
流れをぶった切って悪いが、101とSUPERとレンズ数本を入手した。

101の方は1/8から１秒までが使えない（シャッターが開きっぱなし
で戻らない）けどSUPERよりファインダーがキレイで、SUPERは
ファインダーにゴミこそあるが完動する。

イロイロ手入れしながら使っていこうとオモタ。

これからヨロ・・・
0849名無しさん脚2009/05/27(水) 15:41:12ID:BQVt+qT5
スローガバナの油切れじゃね?
まーセルフ同様1/8なんて使わんことも多いけどね
音聞いて愛でるくらいの用途か
0850名無しさん脚2009/05/29(金) 12:40:31ID:hHy4IjWO
ｶﾞﾊﾞﾅの油切れやね。あれは上ｶﾊﾞｰさえ外せれば、ｼｬｯﾀｰﾀﾞｲﾔﾙと巻き上げ軸の間にあるから、注油ですぐに直るよ。
糸だけ用心すればわりと簡単。
08518482009/05/30(土) 05:04:03ID:N+1nv3+s
>848-850
サンクス！
やった事が無いのでドキドキしながら挑戦してみる。
0852名無しさん脚2009/05/30(土) 07:41:49ID:4a6k9VhG
MC35/1.8の相場ってどれくらいですかね？出来ればニューのほうで。

800円で買った、バル切れとソフトコーティング剥いでしまったのを使ってますが、買い直したくなった…
まあ今のでも普通に写ってはいますが。
0853名無しさん脚2009/05/30(土) 15:34:27ID:uV7yzDGk
独特の写りを楽しみたいならMCだけどシャープな写りを楽しみたいならMD版をお勧めする。
今なら15kぐらいじゃないかな。
漏れは薄曇り有りのMDを2.1kでかったけど。
0854名無しさん脚2009/06/03(水) 21:47:19ID:cGm2Ikl7
ネットでオークションや中古カメラのページ見てたんだが、

①ＭＤマクロロッコール100mmF4
②MC ロッコール50mmF3.5レンズ単体で等倍まで可能。付属の接写リング
　を使うと2倍の接写ができる。
というのをはじめてみた。こんなのあったっけ？特に②
0855名無しさん脚2009/06/03(水) 21:59:14ID:6byyEVPG
①はあったよ。直後にNewMDになった。
②は初めて聞いた。たぶん接写リングで等倍の間違いだと思う
0856名無しさん脚2009/06/03(水) 22:44:00ID:9KkrNvG9
>>853
MCって、やたらデカいやつだよね、近所のリサイクルショップに出ていた。
8K\だったんで、少し迷っている。
独特の写りって、どう独特なの？
0857名無しさん脚2009/06/03(水) 23:31:05ID:6byyEVPG
ttp://hoops.loops.jp/mc35-18.htmのページ見る限り∞が苦手なのかな。
ただ上のはいくら何でもなので個体差なのかも。
他のページ見ると絞ればシャープになるよう。
MDではレンズ構成変わって普通に写るようになったから、シャープさ求めるならMDかな
0858名無しさん脚2009/06/04(木) 07:33:48ID:VPrJdyhU
>855

ちなみに②はこれ。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~suncame/minolta.htm
0859名無しさん脚2009/06/06(土) 00:52:10ID:4EaaBrYt
花壇の花撮るのにMC50マクロとベローズ買ったんだけど伸ばすときにバリバリ言ってる。
革製品だから油馴染ませといた方がいいのかな
0860名無しさん脚2009/06/11(木) 05:33:00ID:oJ8+LEJi
581さんは成功したかな？
0861名無しさん脚2009/06/11(木) 05:35:39ID:oJ8+LEJi
間違えた！

>>851さん直りましたかね？
08628482009/06/12(金) 11:03:14ID:e2mF4wbS
>>861
どもスイマセン・・・

フイルム巻き上げレバーが取れなくて、
イロイロと取り方を調べてます。

上蓋を外すのは難しいですねぇ・・・
0863名無しさん脚2009/06/12(金) 11:08:35ID:ZV1P4KCB
道具はちゃんとしたものを揃えてやろうね
0864名無しさん脚2009/06/12(金) 12:19:27ID:JtSrTevW
>>862
ま、参考までに
つttp://www.kyphoto.com/classics/repairmanuals.html
0865名無しさん脚2009/06/12(金) 14:53:03ID:/PdZU6Bv
>>862
ゴムのオープナーとか無いの？
布ガムテープを引っ付けて滑り止めにしても取れるけど。

あとSR-T101系はタコ糸切らないようにバラす方法とか
調べた方が良いんじゃね？
0866名無しさん脚2009/06/12(金) 15:25:49ID:5J1W5kDG
>>862
あんな極普通の巻き上げレバーとかで「？」だと壊すよ？
ﾌｧｯｷﾝ分解する前に止めるのも愛
0867名無しさん脚2009/06/20(土) 09:44:36ID:xGGheuaa
巻き上げ状態のままゴムのオープナーを当てる。
こうすると、シャッターボタンを押し込んで回す事ができる。
しかし、
この先、例の赤ポッチとかあるし、壊す可能性が高いな。
0868名無しさん脚2009/06/20(土) 13:06:16ID:6Ldf7dRB
マウンテンロッコールなんだけど、
135ｍｍは特に変哲も無いけど、
105ｍｍの前期方、距離環回すと
マウントの中の連動機構が動いてる見たい。
なんなんだろう？

後期型は見たことないのでどうなってるか？
0869名無しさん脚2009/06/21(日) 19:20:53ID:vgqYBFMq
もしかしてM-ROKKORのこと？
0870名無しさん脚2009/06/21(日) 22:27:44ID:ashW2oLn
ROKKOR-TCって書いてあるね、レンズには。
0871名無しさん脚2009/06/21(日) 22:31:42ID:ashW2oLn
858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/06/21(日) 10:18:28 ID:nDL/hVx60
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245546904695.jpg

右が135ｍｍで何もなくてすっきりしてるんだけど、
左の100mmの初期型はばねとか色々とついてるんだよね。

向こうでも聞いてみたんだけど？だねえ。
0872名無しさん脚2009/06/21(日) 23:43:27ID:0FxwLIRS
これと同じかは分からないけど、自分の持ってるAUTO ROKKOR PF
55mm1:2の場合は絞り連動機構が通常のものと違ってるようだ。
絞り連動ピンの動作角が大きく、SRT101に取り付けるとF5.6程度までしか
絞られない。プリセット時代のものかな？と思うが詳細は不明。

ただし距離環とは連動していないので、>>868とは関係ないかもしれない。
0873名無しさん脚2009/06/22(月) 00:50:42ID:HjFCqMTl
SRマウントなのに距離情報を伝えて居いるみたい。
で、マウント部分を外すとこの部分がゴッソリ取れるので、
SRマウントと関連はしているらしい。

しか、わかりまへんな。

ニコンやキヤノンと違って資料も殆どないし。
0874名無しさん脚2009/06/22(月) 22:45:31ID:KVQjip6B
>>871

マウンテンロッコールの100mmF4には絞り設定関連で
絞り値を設定するリング（黒い方のリング）と、設定絞りに絞りを操作するリング（銀の方）の２つあるよ


>>872

AUTO ROKKOR 50mmF2の初期型（SR-2時代の奴）は、その後のSRマウントと
自動絞り込み機能が少し違う
絞り込みはレリーズ連動で自動だけど、絞り込んだ後の復旧（絞り開放）は
巻き上げレバーに連動と言う奴

SRT-101ではマトモに動かないね

>>873

ＳＲマウントで距離情報を伝えているレンズは存在しない


まあ、ＳＲマウントレンズの情報は、一部マニアの頭の中にしまわれているからな
検索すれば、コアなマニアの資料が見つかるけどな
0875名無しさん脚2009/06/23(火) 00:21:25ID:76AbgFiZ
＞874

プリセット絞りの使い方は知ってるよ。
プリセット、円形絞りマニアだから。

で、何故か距離に連動してカムが動いて
前後方向の動きを回転方向の動きにかえてるだよね。
SRマウントで。
だから不思議なんだよね。

残念ながら、コアなマニアさんの情報が見つけられなくて。
0876名無しさん脚2009/06/24(水) 00:09:29ID:sYK2+hF+
>>875

ピント位置の移動による焦点距離の変動≒絞り値の変動を補正するための機構じゃないか？
0877名無しさん脚2009/06/25(木) 13:40:07ID:48IiYIKD
てｓｔ
0878名無しさん脚2009/06/25(木) 13:44:19ID:48IiYIKD
＞876
多分そんな事なんだとおもうんだけど、
そう言う事に対応したボディーがあるのかなあ。

ようやく規制解除されたよ。
0879名無しさん脚2009/06/26(金) 17:27:51ID:7brbVAsX
最近一気の相場が下がったね。
MD50/1.4が普通に1kで落とされてる
0880名無しさん脚2009/06/26(金) 18:49:32ID:fBbOM+/H
M3/4のMDアダプターでたから、また上がるかも。

お宝系のレンズは下がってないだろうし。
0881名無しさん脚2009/06/26(金) 22:04:24ID:ZIQJj5Iu
上がって嬉しい奴などこのスレにいない
0882名無しさん脚2009/06/26(金) 23:08:06ID:DNtdTfcV
いや、自分が持っているレンズの相場が上がるのは
嬉しいけど。
0883名無しさん脚2009/06/26(金) 23:49:41ID:fBbOM+/H
上がったら売るような香具師はこのスレに来るな。

と、言ってみる。
0884名無しさん脚2009/06/27(土) 00:29:11ID:TFyOTcJL
>>883
上がったら売るなんてどこにも書いてやしない。
0885名無しさん脚2009/06/27(土) 02:20:40ID:3h3I3UDp
ロッコールはフィルムで使ってナンボ。

なんてこと言う気は無いけど相場が上がるとしたら辛いなぁ。
0886名無しさん脚2009/06/27(土) 03:11:02ID:CzG+WrSD
バカ高いアダプター買ってまで、ロッコール使いたい香具師が
どの位いるかだよね。

俺は、アダプター自作したり、マウント交換したりしてまで、
D3でロッコール使ってるけど。

まあ、安いレンズは殆ど持ってるし、
お宝系のレンズは元々そんなに下がってないし。
0887名無しさん脚2009/06/27(土) 07:34:01ID:t0E86vcS
つかＳＲ／ＭＤマウント機、使ってるから
0888名無しさん脚2009/06/27(土) 10:08:45ID:CzG+WrSD
フィルムで撮影する人なんてドンドン減ってるだろうし、
お宝レンズ秘蔵している年よりもドンドン？？？だろうし。

絶対的には、値段が下がる状況じゃないのかなあ。
0889名無しさん脚2009/06/27(土) 11:21:26ID:qkyab1TT
アメリカ軍使用の赤外線メガネが夜間防犯用として発売、抗議の声も
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245283005/
0890名無しさん脚2009/06/28(日) 06:15:52ID:Ve/koGdQ
MDﾛｯｺｰﾙ50/3.5ﾏｸﾛ買いました。ﾘﾝｸﾞ付きです。大ゴミありてヤツでしたが、ﾕﾆｯﾄ外して絞り羽根前後の部分をﾌﾞﾛｱで吹いたら、すっかり綺麗になりました。
分解が超簡単！


ところで、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ前方にある3/4とかの数値は何？露出の+補正とかでしょうか？
あと、無限遠の画質はやはり落ちるの？

0891名無しさん脚2009/06/28(日) 07:26:24ID:fWoU4SVS
撮影倍率ですわ
0892名無しさん脚2009/06/28(日) 12:28:08ID:e60XVGyT
フォーサーズ装着用です
0893名無しさん脚2009/06/28(日) 19:41:46ID:Ve/koGdQ
あーそーですか
0894名無しさん脚2009/06/28(日) 20:32:54ID:BFwt3BcD
どこでもフォーサーズ使いは嫌われ者でつね
0895名無しさん脚2009/06/30(火) 21:57:01ID:Eyxj5YQF
嫌われ者っていうより、この板にはフォーサーズに興味がないやつが多いってだけ。
興味がないやつの中でその話題を振った所でｋｙでしかない。
ゴルフに興味がないやつの中でゴルフ談義を始めるようなものだろ。
0896名無しさん脚2009/07/01(水) 21:59:57ID:rE8eRJCc
ミノルタオートコード使いもロッコール仲間に入れるかなあ。
0897名無しさん脚2009/07/01(水) 22:21:53ID:EDKQZLV0
無問題
0898名無しさん脚2009/07/01(水) 23:02:34ID:rE8eRJCc
ありがとう･･･♪
0899名無しさん脚2009/07/01(水) 23:17:36ID:vRRnLveN
今日も明日も♪
0900名無しさん脚2009/07/02(木) 09:23:16ID:DlFWbyqq
爽やかに♪
0901名無しさん脚2009/07/02(木) 14:23:05ID:4Pc/IrCg
蒼天駆ける日輪の♪
0902名無しさん脚2009/07/03(金) 00:02:54ID:ZkzoqYXg
そういやNewMDからロッコール名外れたけどなんでだろ。
wikiには硝子材の供給の関係とかあるけど
0903名無しさん脚2009/07/03(金) 01:14:32ID:v/BD2zID
>>902
CI流行ってた時期で同時にロゴも変えてるから、
当時は古さを感じるRokkorは外したんだと思われ。

それまで慣習みたいな感じでレンズブランドには別名を
付けてたけど、ほとんど意味無くなってたしね。
0904名無しさん脚2009/07/03(金) 03:19:57ID:w7xjRXjl
ﾛｯｺｰﾙの望遠は１本も持ってなくて、ﾆｭｰMC100/2.5というのを見付けたんだけど、どんなレンズ？8.8Kでした。まだ買ってません。
0905名無しさん脚2009/07/03(金) 11:50:53ID:KzVdYtX9
>>904
1976年（昭和51年）発売 フォーカスリングがゴム製
その後に発売されたMDレンズが出る前のMC最終型じゃなかったかと思う
ボデーでいうとXD、XG-Eなどが売りだされて始めた頃で
短命だったと思う　オレのは金属リングでもっと古いやつだけど
0906名無しさん脚2009/07/03(金) 16:40:21ID:2BJ4PHcM
ひょっとして-PFか。
俺も二本持ってるよ。
一本はNFマウントに改造してるけど。
0907名無しさん脚2009/07/03(金) 19:01:20ID:w7xjRXjl
ちょっと調べたら、最短1ｍ、5群５枚の最初の型がNMCだそうですが、それ以前のPF100/2.5と比べて写りはどうなんでせうか??
0908名無しさん脚2009/07/03(金) 21:00:13ID:2BJ4PHcM
＞906　だが、
新しいのは分らん。
-PFはニコンDで使ってるけど、
抜けもボケも綺麗だよ。
0909名無しさん脚2009/07/03(金) 21:41:20ID:oZebTDZm
マイクロフォーサーズとマウントアダプタでよみがえる
0910名無しさん脚2009/07/03(金) 22:49:29ID:vX4PnDI7
>>909
こういうのが方々で湧いてるのう…
0911名無しさん脚2009/07/04(土) 00:01:26ID:dY+O7DY/
>902
硝材変更があったのは確かですね。

真偽の程は不確かですが、MDはコストダウンを徹底的にされているので、
高コストの自社製より買ってきた方が理に適っていたと思われます。
ま、MDレンズはコ○ナ製造ってのを社内で聞いたことがあるわけで・・・・
0912名無しさん脚2009/07/04(土) 09:10:35ID:9F6X87bt
製造はどこでもいいよ、それまでのロッコールを設計してきたところが設計するなら。
つか、ロッコールの名前を捨てたって事は、もしかして設計まで外注化したって事なのか？？
なら、ＭＤ、使うのがいきなり萎える。
0913名無しさん脚2009/07/04(土) 11:43:31ID:khPaZ6Rx
ＣＩで名前だけ変えた（中身はロッコール時代と同じ）ものもあれば社外ＯＥＭもあるよ。
0914名無しさん脚2009/07/12(日) 06:18:41ID:El/wurZ6
904です。昨日見に行ったらまだあって、よく見たら後玉に曇りがあり、交渉したら2000円になったんで買ってきました。
ピントリングにゴムが巻いてあるNMCなんですが、銘板にはPFとあります。最短1.2mです。フード付き。
後玉は拭いたら綺麗になりますた(*^-')b
0915名無しさん脚2009/07/20(月) 01:47:46ID:BZAnWoO/
バリソフトと85mm1.7とではどちらがいいでしょうか。
聞いた話だとバリソフトの方が絞り枚数が多いのでボケがきれいらしいのですが
0916名無しさん脚2009/07/20(月) 21:26:04ID:SzZcHNxm
>>915

バリソフトの方が癖も少ないからお勧めだね
バリソフトの方がボケが綺麗なのは絞り枚数以前にレンズ本体の光学的特長だよ
0917名無しさん脚2009/08/12(水) 11:56:41ID:LPmQ6Abt
皆さん夏休みですね！

ところで、輸出版のMD50/2というレンズは、45/2の元になったレンズらしいですが写りも期待出来るでしょうか？

ちょっと見かけたもので。
0918名無しさん脚2009/08/12(水) 14:57:16ID:Er4OXVhi
買って試してレポヨロ！！
0919名無しさん脚2009/08/12(水) 15:27:53ID:bNeg4Kjj
ロッコールの標準レンズにハズレなんかあるのか？
0920名無しさん脚2009/08/12(水) 23:02:16ID:z0+foEUA
>>917

無理をしていないから、開放から結構写りが良いです
0921名無しさん脚2009/08/17(月) 17:42:17ID:/Jyff1KA
>>917
うーん、元になったと言えば言えなくもないけど、MD50/2は時系列では後だよ。
MC時代から構成つうか配置は同じだけど、小口径の標準は普通にダブルガウス
使ってたからなぁ・・・。45/2はダブルガウスのまま焦点距離をできるだけ詰めて、
尚且つ最短を多少犠牲にしても良いから、鏡胴サイズを削ったチャレンジモデルだし。

海外オンリーの廉価標準レンズだとバトンタッチしていった感じだけど
MD Rokkor-Xでフィルター49mm径出してたっけか？（この頃のミノルタは
バリエーションが豊富過ぎて把握し切れんなぁ・・・）

1977-1978　MD Rokkor-X 50/2　（Filter:55mm MCから引継ぎ）
1978-1981　MD Rokkor 45/2　（レンズシステム小型化の一環で登場）
1981-　　　　NewMD 50/2

あ、どれも質的には問題ないと思います。
0922名無しさん脚2009/08/17(月) 23:00:41ID:8zPfoDSd
45/2は、X-7などオート専用で気楽に使うときなんか、楽しいな。
焦点距離といい、昔のレンズシャッター機感覚で使える。
0923名無しさん脚2009/08/26(水) 02:14:56ID:1kOYjXI0
くそー、オクで入手したMC100/2.5
落下させてバヨネットの爪が曲がってるじゃねーか
幅が無くてペンチじゃつかめねー･･･
0924名無しさん脚2009/08/26(水) 09:30:45ID:iXZh1O/a
バヨネットの爪曲げるってどんだけ衝撃与えたんだろうな・・・。
0925名無しさん脚2009/08/27(木) 23:40:11ID:CThzpRvg
それは痛い
ずしりと手ごたえのある金属と硝の傑作なんだが…
0926名無しさん脚2009/08/28(金) 20:23:44ID:ygZPyz77
おれのオートロッコール１００／３．５は元気だ。
0927名無しさん脚2009/08/29(土) 02:48:38ID:Dm0xjq9C
マウントの交換考えると、絞込みのレバーが付いてるのって余計なお世話だ･･･
0928名無しさん脚2009/08/29(土) 10:41:15ID:9MIfyHCE
しるかぼけ
0929名無しさん脚2009/08/29(土) 22:16:29ID:6gsgZFRC
>>923 924
時々「どうやったんだこれっ？？？」ってぐらいの変形あるよね。
飯米で買うと思わぬ落とし穴が待ってて、怒るより笑ったり不思議に思ったりするよｗｗｗ
ロシア製の偽エルマー、どうもレンズ引き出して回しても固定しないな？と思ったら
ボディー内部の爪が曲がってた・・・
ペンチで直せたがどうやって曲げたのか、しばらく頭の中「？？？」だったわｗ
0930名無しさん脚2009/08/29(土) 22:35:44ID:/IW+ug4g
ﾁﾝﾎﾟこすまでよんだ。
0931名無しさん脚2009/08/31(月) 22:04:52ID:DBCUtA//
>>929
組み上げる前の部品段階で壊れてたんだろ。
壊れていても組み上がればおｋがおろしあん。
0932929 2009/08/31(月) 22:56:52ID:pAptEckA
>>931
組み上げる前の部品段階でそこまで壊すのもすげ～～～よなｗ
たぶん部品を取ろうとしてコンクリの床にでも落としたんだろなｗ

ときに、chiyokoの１３５ｍｍ、さすが日本製だよ。
あのアルミ鏡胴のズシリとした質感、ヘリコイド回すだけでウットリだよ。
ロシアン１３５ｍｍとは物が違うわ。
0933名無しさん脚2009/09/01(火) 08:51:48ID:uSZ+OaP8
千代子のズシリとした腰に手を回してウットリ・・・まで読んだ。
0934名無しさん脚2009/09/01(火) 18:34:09ID:W3/FAQ0w
NMD 24mm F2.8が届いたー
最小絞りF22にすると溝にはまって動かなくなるのですが何なのでしょうか
0935名無しさん脚2009/09/01(火) 20:32:50ID:U7kc+EUX
故障です。捨てましょう。
0936名無しさん脚2009/09/01(火) 21:52:50ID:W3/FAQ0w
いやいや最小絞り固定レバーがあるのはわかったけれど
レバーで固定してないのに妙に固いのは故障なの？
0937名無しさん脚2009/09/01(火) 22:50:37ID:N6mdY2D9
白い反射望遠800mmF8をハッケン！
値段も高いが、これってどうなの。
0938名無しさん脚2009/09/01(火) 23:04:16ID:NhqWUEMv
45/2はMinolta ALと同じレンズだっけ？
0939名無しさん脚2009/09/01(火) 23:17:30ID:A6I9pHoT
>>936
MDでは最小位置で固定できるよう若干クリックが固めだったと思う。
経年ですべりが悪くなってるのかも
0940名無しさん脚2009/09/01(火) 23:38:15ID:W3/FAQ0w
>>939
なるほど元々の仕様でしたか
筒頭を掴む度にプレッシャーがかかりますが大事にします
0941名無しさん脚2009/09/02(水) 09:35:55ID:5r2uva/l
>>937
RF800/F8のNewMDの頃のヤツか・・・レフとしては良い物だが、
用途が限られるよね。
0942名無しさん脚2009/09/02(水) 22:37:56ID:zQSrRQsM
>>938
45/2は他に搭載しているカメラは無いよ
45/2.8は有るけど
0943名無しさん脚2009/09/03(木) 21:19:34ID:9T/Ywb7T
つか、レンズシャッター機のレンズと一眼レフのレンズでは、
そもそもフランジバックが違うから、
焦点距離や開放Ｆ値が同じでも、光学系まで同じって事はないだろ。
0944名無しさん脚2009/09/03(木) 22:27:38ID:wbAWp13E
>>943
50mm近辺ならそう問題なかったり
むしろ初期は各社流用もけっこうあったと思うが
0945名無しさん脚2009/09/05(土) 15:41:41ID:4PKNHwwY
そのへんよくわからないけど、レンズシャッター機は裏ぶた開けると、
レンズ自体が結構近くまで来ているから、
そこにミラーが入っている一眼とは違うと思っていた。ただの思い込みかも知れんけど。

レンズシャッター機のロッコールもなかなか良いと思うけどね。
フランジバックの制約も無いし、設計に無理が来ないのかな。
ハイマチックとか、一眼レフに比べても遜色がないレンズを搭載していると思う。
0946名無しさん脚2009/09/06(日) 20:42:27ID:+hg5nMAv
>>943

TD45mmF2.8はレンズシャッター機にも搭載している

そもそもテッサータイプはフランジバック≒焦点距離だから
焦点距離が45mmも有ればレンズシャッター機用レンズをＳＬＲに転用しても
フランジバックは問題なし
0947名無しさん脚2009/09/09(水) 01:12:21ID:nZTthO30
最近NMD24-35/3.5を手に入れたのですが、
フィルタ側からマグライトを当てると最後部のレンズの内側の透過率が悪くて、
なんだか一面にゴミより小さい微粒子が付着しているような感じです。
まだクモリというレベルではないとは思うんですが、
このレンズってクモリやすい玉なんでしょうか？
0948名無しさん脚2009/09/09(水) 09:36:48ID:FOwkPUH4
>>947
特にそんなことはないと思います。
28年前辺りに発売されたレンズなので、
もはや置かれた環境の影響の方が大きいでしょう。
0949名無しさん脚2009/09/09(水) 18:11:49ID:pFfjFJDv
バルサム切れじゃ？
09509472009/09/09(水) 22:05:48ID:u3c+Vg6t
>948
すこし安心できました。

>949
私もバル切れを疑ったんですが、１０群１０枚の構成のようです。


ありがとうございます
手に入れたこのレンズでいい写真を撮ってつまらない心配を吹き飛ばします。
0951名無しさん脚2009/09/09(水) 23:05:08ID:iNSL2Ngp
24-35　と　24-50　はクモリ玉多い。後100-300も。
09529472009/09/09(水) 23:18:04ID:u3c+Vg6t
OTL
0953名無しさん脚2009/09/11(金) 21:39:06ID:Nvgo+9pU
ペコちゃんにMFの400mmでは記録的なシャープさを誇るといわれる
MDアポテレ400mmF5.6がでてるぞ！
0954名無しさん脚2009/09/12(土) 10:05:19ID:0A7aXaZt
んー、望遠はデジ一で撮るから要らないや。
0955名無しさん脚2009/09/12(土) 13:09:56ID:+RbKzDu8
じゃあ、マウントアダプターを製作して
そのテレアポでポートレート専用レンズにします
0956名無しさん脚2009/09/12(土) 21:37:59ID:IbM4Yvs/
ﾛｯｺｰﾙ初心者です。MD24/2.8は、例えば50/1.4のように前期後期とかあるんでしょうか？
喜多村に6800円であったのは安い？
0957名無しさん脚2009/09/13(日) 07:24:39ID:zuV6Zcc2
MD24/2.8は１種類のみで、αのとも少し違う、全くの単独種だね。
高いとは思わないが、MC時代の24/2.8はライツのエルマリートだよね。
こっちは発色濃く、厚みのある質感がお気に入り。
こっちも探してみたら？
09589562009/09/13(日) 10:52:10ID:OXl/n1LK
>>957
そうなんですか。

他のメーカーでも24と35mmを多用し28mmは全く使わないので、MC28/3.5を売って足しにしようと考えてます(恐ろしく金欠です)
ちなみにモノクロがメインです。
0959名無しさん脚2009/09/13(日) 18:23:27ID:zuV6Zcc2
俺、モノクロはやらないし、どこかで聞いただけの話なんだが、
28/2.5の初代MC、黄変は激しいけどモノクロでは神だとか。

自分で持っているんで、その話を覚えているだけなんだが、
28mmを使わない人に話すことではないか。

MD24/2.8でぐぐれば、インプレなんか結構出てくるんじゃないの？
0960名無しさん脚2009/09/13(日) 19:17:51ID:PBTTZMMm
>>957
MD W.Rokkor 24/2.8 は重いのと軽いのがある。MCとレンズ構成は同じようだけど。
NMDになってレンズ設計が大きく変わった。
0961名無しさん脚2009/09/13(日) 20:01:54ID:zuV6Zcc2
24/2.8は、MCﾛｯｺｰﾙ(1)410g→MDﾛｯｺｰﾙ(1)275g→ MDﾛｯｺｰﾙ215gと
重さが半減してるんだね。光学系は同じっぽい。
長く引き継がれてるから、かなりの自信作なんだろうね。

で、ﾛｯｺｰﾙ名無しのMDは光学系も変わって、200g、軽いね。
αになってから、さらに光学系が少し変わっているから、どこか気に入らなかったのかな？

ここで気が付いたが、もしかして９５７さん、MD W ROKKORの方を聞いているのかな？なら、買いだと思う。おれ、MDの話かと思ってたけど。
09629572009/09/13(日) 21:28:55ID:OXl/n1LK
そうです、MDﾛｯｺｰﾙですね。ニューMDの前の。

どうやら2種類あるようですが、フィルター径55と49とか違うのでしょうか。49φの方が後期で、デザインも50/1.4のようにコンパクト？

現物は見てないのですが、ﾛｯｺｰﾙは55φで統一したいと思ってます。
0963名無しさん脚2009/09/13(日) 23:55:30ID:JuCCQlqe
>>961
AF 24/2.8はリアフォーカスにしたかったから。
そして、ボケがうるさくなってしまった。
0964名無しさん脚2009/09/14(月) 20:36:27ID:1DyXPQAD
http://www.amazon.co.jp/dp/4870999234 これ文庫にしてくれないかねぇ。
0965名無しさん脚2009/09/14(月) 23:03:54ID:5Ghr0f+I
持ってるわ。
0966名無しさん脚2009/09/15(火) 00:04:23ID:qWitc2Lc
結構デタラメが書いてある。
0967名無しさん脚2009/09/16(水) 12:03:21ID:YIOMd8Nv
ﾘﾊﾞｰｽﾘﾝｸﾞを買ったですが、レンズを逆付けして先端(マウント側)にフィルターとか付けられるアタッチメントはあるのでしょうか？
検索にかけたいので、型番とか名称を教えて下さいませm(__)m
0968名無しさん脚2009/09/16(水) 13:17:31ID:nQUR7S6l
接写リングのレンズ側を外して、メスメスのリングか、
フィルターの裏返し取り付けかな。

だれか詳しい人どうぞ。
0969名無しさん脚2009/09/16(水) 13:29:35ID:DJjRCjBN
接写リング改造かM42マウントアダプタでも付けるしか無いんじゃね
むしろリバースで付けっぱなしというのが想像出来ないので普通にリバース側にフィルタじゃだめなの？
0970名無しさん脚2009/09/16(水) 14:04:47ID:A3+oSNlC
むかしカメラショーで出してたカタログに、ベローズ用のフィルターホルダー（1,500円）というのが
載っているけど、一般的にはリバース時のマウント側はむき出しで使うんじゃないのかな。
0971名無しさん脚2009/09/16(水) 14:09:18ID:x+lvqnBh
>>967
リアキャップでも改造して自分で作るしかないんじゃね？
0972名無しさん脚2009/09/16(水) 14:27:59ID:YIOMd8Nv
皆さんありがとうございます。ニコンだとちゃんとパーツがあるんですが…
接写リング改造ですか！なるほど！
しかし、先日接写リングセットを手放してリバースリング買ったもので(T-T)
0973名無しさん脚2009/09/16(水) 17:03:40ID:nQUR7S6l
おいらも良くあるよ、要らないと思って手放すと、後で必要になること。

で、結局又買う事になる。
0974名無しさん脚2009/09/16(水) 17:20:29ID:OjFrlT4F
>>972
＞先日接写リングセットを手放してリバースリング買ったもので(T-T)

適材適所、っていうことがあるから、それは失敗だったと思うよ？

>>970
＞一般的にはリバース時のマウント側はむき出しで使うんじゃないのかな。

　リバース時のマウント側に絞り連動機能付きのカバーをつけることが
多かった。それにはフィルターネジが切ってあって、フィルター、フード
リングストロボなんか付けてつかうようになっていた。
0975名無しさん脚2009/09/16(水) 20:09:49ID:HxTlpl8x
粘土で自作するんだな
出来立てを持っていって、撮影しつつ常に揉んで柔らかさを維持する
エロカメラマンの誕生だ
0976名無しさん脚2009/09/16(水) 21:12:46ID:3C08tHzf
>>975
どの書き込みに対してのレスなの？
0977名無しさん脚2009/10/08(木) 22:38:27ID:pFp6YR3l
守
0978名無しさん脚2009/10/20(火) 12:47:29ID:3JgE14RP
MC ROKKOR-X PF 50mm F2ってレンズを手に入れた。
名前にXが付いてるから輸出向けだろうけどこんなのがあったんだな
0979名無しさん脚2009/10/25(日) 22:32:49ID:y1QNxMkp
>>978
Xが付かない「MC ROKKOR 50mmF2」ってのも有る

他には
「MC ROKKOR 55mmF1.9」なんかも有る
0980名無しさん脚2009/10/29(木) 11:15:11ID:bBrhdHeC



岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ
0981名無しさん脚2009/10/30(金) 10:22:16ID:IwtkhRuZ
保守うめ
0982名無しさん脚2009/10/31(土) 10:17:26ID:ijIqebss
うめうめ
0983名無しさん脚2009/10/31(土) 13:31:51ID:PduHDpJQ
↓おれが今から食べるおにぎりに入れる具
0984名無しさん脚2009/10/31(土) 14:03:22ID:X1c8TIa4
おかか
0985名無しさん脚2009/11/01(日) 14:20:18ID:M0fFVCa7
鮭
0986名無しさん脚2009/11/02(月) 09:21:59ID:tEhKLF4f
昆布
0987名無しさん脚2009/11/02(月) 11:21:53ID:PlZyc6kR
バラして組み直したら何故か余った部品
0988名無しさん脚2009/11/02(月) 22:30:05ID:o2lrofzP
あるあるある
0989名無しさん脚2009/11/03(火) 14:36:31ID:63rn/vxj
ほしゅ
0990名無しさん脚2009/11/03(火) 21:47:06ID:YFPFuf6Z
MC PF 58/1.4を買ったが
XDだとうまく作動せん！一番マッチする個体は何だ？
0991名無しさん脚2009/11/03(火) 22:36:21ID:tv6ZhyAN
>>990
そのレンズだと、SRT-101あたりから出始めたらしいので
SRT-101以降のSR系がいいかも
0992名無しさん脚2009/11/03(火) 22:57:26ID:YFPFuf6Z
>>991即レスありがとう！明日SRT買ってくる。
0993名無しさん脚2009/11/04(水) 21:46:42ID:OeOWtpXF
ほしゅ
うめうめ
0994名無しさん脚2009/11/05(木) 09:02:49ID:eTHljHYo
規制中
0995名無しさん脚2009/11/05(木) 20:11:11ID:eTHljHYo
誰か次スレを～
0996名無しさん脚2009/11/05(木) 20:34:27ID:lo1Ijvv4
(´･ω･)つ【次スレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1257420745/
0997名無しさん脚2009/11/05(木) 21:56:57ID:tKhJ/Wb1
ume
0998名無しさん脚2009/11/05(木) 22:26:00ID:fjfR9TlK
ume酒
0999名無しさん脚2009/11/05(木) 22:28:52ID:tKhJ/Wb1
ぬるぽ
1000名無しさん脚2009/11/05(木) 22:37:12ID:7xYT6kDB
1000なら　X-1moterｹﾞﾄ！
1001１００１Over 1000Thread
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。